Le 18 juillet 2022 à 00:21:11 : Pour moi c'est des cycles de température de 10 ans
Début des années 90 froid Début des années 2000 chaud Début des années 2010 froid Début des années 2020 chaud
Et dites-vous qu'on est en 2022, et y'a encore des types qui pensent que leurs théories de merde basées sur rien valent mieux que ce que la science dit depuis 40 ans.
On se croirait au putain de Moyen-Âge.
Le dumping intellectuel de ce pays, et de ce forum plus spécifiquement.
Le dysgénisme, un autre thème de droite, avec l'écologie, qui fait défaut à la droite française pour des raisons évidentes.
Bientôt on se basera sur l'astrologie, et on définira grâce à elle qu'il n'y a aucun dérèglement climatique.
Science a notre epoque = propagande et totalement orientée
C’est terminé depuis longtemps la science objective et neutre
Non t'es juste un ignare qui n'a aucune idée de comment on crée des connaissances, et comment se déroule la recherche scientifique de nos jours
Ca va trop loin leur delire depuis qu ils compte bannir le moteur thermique à si cours terme, jme dis que ces gens sont tarés ou vraiment mal conseillé, incompetent voir corrompu
Le 18 juillet 2022 à 00:28:42 : Le méchant co2, gaz naturel et indispensable a la photosynthèse, present en énorme quantité dans l'atmosphère depuis 1850!
Tenez vous bien, il est passé de 0,03 pourcent a 0,04 pourcent dans l'atmosphère. Cent fois moins que l'argon, et des millions de fois loins que le diazote
Bordel mais ces arguments de PMU. 10 microgrammes de Polonium suffisent à buter quelqu'un, donc c'est moins d'un millionième de pourcent de ta masse totale, et pourtant c'est fou, ça te tue. A croire qu'il faut aussi prendre en compte la virulence de la substance en plus du pourcentage
Quelle rapport avec le polonium? Absolument aucun Ressaisie toi un peu
C'est pour illustrer à l'autre zinzolax que si le chiffre qu'il voit sur son écran est petit (de 0.03% à 0.04% de CO2 dans l'atmosphère), ça ne veut pas pour autant dire que l'effet est minime. C'est bon, toi comprendre ?
Le 18 juillet 2022 à 00:21:11 : Pour moi c'est des cycles de température de 10 ans
Début des années 90 froid Début des années 2000 chaud Début des années 2010 froid Début des années 2020 chaud
Et dites-vous qu'on est en 2022, et y'a encore des types qui pensent que leurs théories de merde basées sur rien valent mieux que ce que la science dit depuis 40 ans.
On se croirait au putain de Moyen-Âge.
Le dumping intellectuel de ce pays, et de ce forum plus spécifiquement.
Le dysgénisme, un autre thème de droite, avec l'écologie, qui fait défaut à la droite française pour des raisons évidentes.
Bientôt on se basera sur l'astrologie, et on définira grâce à elle qu'il n'y a aucun dérèglement climatique.
Science a notre epoque = propagande et totalement orientée
C’est terminé depuis longtemps la science objective et neutre
Non t'es juste un ignare qui n'a aucune idée de comment on crée des connaissances, et comment se déroule la recherche scientifique de nos jours
C’est ca c’est ca J’ai de la peine pour toi a ton age, de ne meme pas comprendre que la science est complètement politisé et sert l’idéologie dominante
Rien que la fameuse theorie du genre soutenu par tout les scientifiques devrait te mettre la puce a l’oreille quand à l’objectivité de celle ci
Qui est chaud pour une IRL au Parc Spirou ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/7/1658020192-jesusfemme3.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Le 18 juillet 2022 à 00:28:42 : Le méchant co2, gaz naturel et indispensable a la photosynthèse, present en énorme quantité dans l'atmosphère depuis 1850!
Tenez vous bien, il est passé de 0,03 pourcent a 0,04 pourcent dans l'atmosphère. Cent fois moins que l'argon, et des millions de fois loins que le diazote
Bordel mais ces arguments de PMU. 10 microgrammes de Polonium suffisent à buter quelqu'un, donc c'est moins d'un millionième de pourcent de ta masse totale, et pourtant c'est fou, ça te tue. A croire qu'il faut aussi prendre en compte la virulence de la substance en plus du pourcentage
Quelle rapport avec le polonium? Absolument aucun Ressaisie toi un peu
C'est pour illustrer à l'autre zinzolax que si le chiffre qu'il voit sur son écran est petit (de 0.03% à 0.04% de CO2 dans l'atmosphère), ça ne veut pas pour autant dire que l'effet est minime. C'est bon, toi comprendre ?
Ton exemple n’a aucun rapport avec le sujet et la Situation
Le 18 juillet 2022 à 00:28:42 : Le méchant co2, gaz naturel et indispensable a la photosynthèse, present en énorme quantité dans l'atmosphère depuis 1850!
Tenez vous bien, il est passé de 0,03 pourcent a 0,04 pourcent dans l'atmosphère. Cent fois moins que l'argon, et des millions de fois loins que le diazote
Bordel mais ces arguments de PMU. 10 microgrammes de Polonium suffisent à buter quelqu'un, donc c'est moins d'un millionième de pourcent de ta masse totale, et pourtant c'est fou, ça te tue. A croire qu'il faut aussi prendre en compte la virulence de la substance en plus du pourcentage
Quelle rapport avec le polonium? Absolument aucun Ressaisie toi un peu
C'est pour illustrer à l'autre zinzolax que si le chiffre qu'il voit sur son écran est petit (de 0.03% à 0.04% de CO2 dans l'atmosphère), ça ne veut pas pour autant dire que l'effet est minime. C'est bon, toi comprendre ?
Ton exemple n’a aucun rapport avec le sujet et la Situation
Bon allez je go dormir, si tu comprends même pas mon message et ce que j'ai voulu montrer ça sert à rien d'essayer d'argumenter sur des sujets plus subtils.
Le 18 juillet 2022 à 00:28:42 : Le méchant co2, gaz naturel et indispensable a la photosynthèse, present en énorme quantité dans l'atmosphère depuis 1850!
Tenez vous bien, il est passé de 0,03 pourcent a 0,04 pourcent dans l'atmosphère. Cent fois moins que l'argon, et des millions de fois loins que le diazote
Bordel mais ces arguments de PMU. 10 microgrammes de Polonium suffisent à buter quelqu'un, donc c'est moins d'un millionième de pourcent de ta masse totale, et pourtant c'est fou, ça te tue. A croire qu'il faut aussi prendre en compte la virulence de la substance en plus du pourcentage
Quelle rapport avec le polonium? Absolument aucun Ressaisie toi un peu
C'est pour illustrer à l'autre zinzolax que si le chiffre qu'il voit sur son écran est petit (de 0.03% à 0.04% de CO2 dans l'atmosphère), ça ne veut pas pour autant dire que l'effet est minime. C'est bon, toi comprendre ?
Ton exemple n’a aucun rapport avec le sujet et la Situation
Bon allez je go dormir, si tu comprends même pas mon message et ce que j'ai voulu montrer ça sert à rien d'essayer d'argumenter sur des sujets plus subtils.
C’est ca va vite dormir khey tu delires totalement
Le 18 juillet 2022 à 00:28:42 : Le méchant co2, gaz naturel et indispensable a la photosynthèse, present en énorme quantité dans l'atmosphère depuis 1850!
Tenez vous bien, il est passé de 0,03 pourcent a 0,04 pourcent dans l'atmosphère. Cent fois moins que l'argon, et des millions de fois loins que le diazote
Bordel mais ces arguments de PMU. 10 microgrammes de Polonium suffisent à buter quelqu'un, donc c'est moins d'un millionième de pourcent de ta masse totale, et pourtant c'est fou, ça te tue. A croire qu'il faut aussi prendre en compte la virulence de la substance en plus du pourcentage
Quelle rapport avec le polonium? Absolument aucun Ressaisie toi un peu
Si tu comprends pas le rapport avec son exemple c'est que tu sais vraiment pas de quoi tu parles.
Faut vous prémacher le raisonnement d'autrui à un niveau où ça en devient difficile de communiquer c'est dingue. Pas étonnant que nous ne faites que recracher ce que vous voyez sur votre écran.
Pourquoi les médias ne parlent pas de l'industrie du bois dans les causes de ces incendies massifs? Pourquoi seule la chaleur est responsable?
Bolloré, BHL, etc ont des parts énormes dans l'industrie du bois c'est mieux de rejeter la faute sur le CO2 que dire que foutre des pins et eucalyptus partout c'est comme allumer un barbecue à l'essence.
Le 18 juillet 2022 à 00:21:11 : Pour moi c'est des cycles de température de 10 ans
Début des années 90 froid Début des années 2000 chaud Début des années 2010 froid Début des années 2020 chaud
Et dites-vous qu'on est en 2022, et y'a encore des types qui pensent que leurs théories de merde basées sur rien valent mieux que ce que la science dit depuis 40 ans.
On se croirait au putain de Moyen-Âge.
Le dumping intellectuel de ce pays, et de ce forum plus spécifiquement.
Le dysgénisme, un autre thème de droite, avec l'écologie, qui fait défaut à la droite française pour des raisons évidentes.
Bientôt on se basera sur l'astrologie, et on définira grâce à elle qu'il n'y a aucun dérèglement climatique.
Parlons du moyen âge. A l'époque des vikings l'Islande n'était jamais sous la neige c'est grâce à ça qu'ils sont allés en Amérique en bateau et que l'Europe a connu une explosion demographique
Les températures étaient plus chaudes en 900 qu'en 2022
insruis-toi
l'optimum climatique de l'an 1000 était en-dessous des températures actuelles
vous êtes soit des idiots, soit des types malhonnêtes, va falloir choisir
Le 18 juillet 2022 à 00:28:42 : Le méchant co2, gaz naturel et indispensable a la photosynthèse, present en énorme quantité dans l'atmosphère depuis 1850!
Tenez vous bien, il est passé de 0,03 pourcent a 0,04 pourcent dans l'atmosphère. Cent fois moins que l'argon, et des millions de fois loins que le diazote
Bordel mais ces arguments de PMU. 10 microgrammes de Polonium suffisent à buter quelqu'un, donc c'est moins d'un millionième de pourcent de ta masse totale, et pourtant c'est fou, ça te tue. A croire qu'il faut aussi prendre en compte la virulence de la substance en plus du pourcentage
Quelle rapport avec le polonium? Absolument aucun Ressaisie toi un peu
Si tu comprends pas le rapport avec son exemple c'est que tu sais vraiment pas de quoi tu parles.
Faut vous prémacher le raisonnement d'autrui à un niveau où ça en devient difficile de communiquer c'est dingue. Pas étonnant que nous ne faites que recracher ce que vous voyez sur votre écran.
Son exemple n’a aucun rapport Qu importe ce qu’il a voulu démontrer c’est fallacieux
Le 18 juillet 2022 à 00:11:17 : J'aimerai parler d'un chapitre de ce sujet extrêmement tabou. Il s'agit de l'influence des activités militaires sur le climat. Consommation de carbu et pollution associée aux véhicules évidemment, mais aussi essais nucléaires, et recherche et développement d'armes climatiques.
Alors ? Personne ? Je suis le seul à soupçonner les industries militaires des grandes puissances à être responsables d'un "dérèglement" climatique pile à une époque où ils ont des technologies pour chatouiller les nuages ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/4/1512053756-jesus-smoking-pipe.png
Le 18 juillet 2022 à 00:21:11 : Pour moi c'est des cycles de température de 10 ans
Début des années 90 froid Début des années 2000 chaud Début des années 2010 froid Début des années 2020 chaud
Et dites-vous qu'on est en 2022, et y'a encore des types qui pensent que leurs théories de merde basées sur rien valent mieux que ce que la science dit depuis 40 ans.
On se croirait au putain de Moyen-Âge.
Le dumping intellectuel de ce pays, et de ce forum plus spécifiquement.
Le dysgénisme, un autre thème de droite, avec l'écologie, qui fait défaut à la droite française pour des raisons évidentes.
Bientôt on se basera sur l'astrologie, et on définira grâce à elle qu'il n'y a aucun dérèglement climatique.
Science a notre epoque = propagande et totalement orientée
C’est terminé depuis longtemps la science objective et neutre
Non t'es juste un ignare qui n'a aucune idée de comment on crée des connaissances, et comment se déroule la recherche scientifique de nos jours
C’est ca c’est ca J’ai de la peine pour toi a ton age, de ne meme pas comprendre que la science est complètement politisé et sert l’idéologie dominante
Rien que la fameuse theorie du genre soutenu par tout les scientifiques devrait te mettre la puce a l’oreille quand à l’objectivité de celle ci
Ca n'existe pas "la théorie du genre", déjà. Ensuite, t'es totalement matrixé par tes fantasmes à propos d'un milieu que tu ne connais pas du tout.
Le co2 est un gaz indispensable a la photosynthèse, mais il reste en quantité minuscule dans l'atmosphère (pour repondre a l'autre hurluberlu rechauffistes)
Le cycle du carbone fait qu'il circule mais reste très peu dans l'atmosphère. La majorité du carbone soit circule, soit est piège dans le sol et les océans
C'est pour ca qu'il y a un pourcentage si faible dans l'atmosphère et que celui ci n'a aucun impact sur les températures terrestres
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.