Les 90 c’est quand que vous avez senti un gros déclassement de la France ?

Le 04 juin 2022 à 02:49:08 :

Le 04 juin 2022 à 02:42:50 :

Le 04 juin 2022 à 02:38:41 :

Le 04 juin 2022 à 02:27:16 :

Le 04 juin 2022 à 02:14:55 :

Le 04 juin 2022 à 02:03:30 :

Le 04 juin 2022 à 01:44:12 :

Le 04 juin 2022 à 01:19:06 :

Le 04 juin 2022 à 01:14:52 :

Le 04 juin 2022 à 00:55:05 :

Le 04 juin 2022 à 00:53:43 :
je suis un boomer du fofo :

quand sarkozy est devenu président c'est là que c'est vraiment partie en vrille

c'était le premier président qui n'en avait rien à faire de la France il était uniquement là pour les intérêt de la maison mère au moyen orient , il a vendu les 3/4 des réserves d'or de la France la veille de la crise de 2008 ( or que de gaule avait du les arracher des mains des américains)
il nous à remis dans l'OTAN pour qu'on ne soit plus indépendant à l'international mais simplement le toutou des USA et de la maison mere.

Apres on a eu flamby qui etait encore là pour la maison mere

Puis ya eu macron qui est la pour les USA et donc pour la maison mere aussi

Il nous faudrait en président un homme qui aime la France genre merluche rufin lesquen soral asselineau lassal

mais surtout pas un anti-france pro maison mere comme zemmour ou marine

Merluche aime la France ? Il déteste les français donc à partir de là je vois pas comment il peut nous aiderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Non , sa vision de la France est absolument toxique pour elle mais il pense bien faire.
Par contre , des parties comme le PS/LR/EELV/EnMarche on clairement pour but de détruire la France pour la grande Europe.
C'est différent , j'ai plus de respect pour l'idiot qui casse un vase par maladresse que pour le connard qui met un coup de pied dedans volontairement.

Je suis complètement d accord mais le parti de droite contestataire a atteint son plafond de verre.
Si on estime que l ennemi c'est le bloc bourgeois et que l'on sait que les gauchistes ne voteront JAMAIS pour des candidats conservateurs/nationaux etc... Il faut transférer le vote des seules personnes sensées de ce pays vers le candidat zinzin d'extrême gauche...
Y a plus le choix...au pire, la NUPES est un naufrage au pouvoir et ça laisse le champ libre pour Marion et Reconquête dans 5 ans

T'es le militant F.I le moins subtile de la planète.
Deuxièmement , tu prêche un convaincu , j'ai déjà l'intention de voté pour lui au second tour dans l'espoir de mettre (au moins un peu) en sueur les europeiste (même si Melanchon à totalement trahi sa ligne souverainiste).
Mais dans tout les cas je prépare mon départ du pays .

Lol^^ je n'ai jamais voter FI de ma vie si tu veux tout savoir, plutôt RN depuis 20ans...avec comme seul écart Hollande au 2e tour pour dégager celui qui est a l origine de TOUT ce merdier! Je suis d'ailleurs vraiment content de lire ici que beaucoup de sont rendus compte de la catastrophe du mandat Sarko et de sa responsabilité dans l état de la France, en 2007, on pouvait encore faire quelque chose maintenant c'est beaucoup trop tard.

Sarkozy c'était déjà un genre de Macron version beta, une catastrophe à tout les niveaux. Après pour moi Chirac était aussi catastrophique, c'est lui qui a commencé à baisser son froc devant les racailles lors des émeutes, Sarko a pas tenu ses promesses mais c'est bien Chirac qui a fait la salope en premier, sans parler du fait qu'il était pour l'UE, qu'il s'est fait enfler par l'Allemagne qui a pris l'ascendant sur la France à ce moment etc ... Mitterrand seul bon président de la cinquième république, le seul qui a essayé de faire quelque chose de la France et même au niveau de l'immigration c'est les seuls qui a essayé de tirer quelque chose de ces populations en limitant les entrées sur le territoire et en essayant d' intégrer ce qui était déjà là, la droite ils sont juste bons à les énerver en même temps qu'ils en font entrer des millions à chaque mandat pour faire plaisir au MEDEF.

Tu as raison sur Chirac qui trouve toujours un passe droit chez les faux natios souverainistes gnan gnan. Alors que Maastricht, l'euro, la crise des banlieues, l'absence de reponse a la radicalisation islamique (rapport Oban), le mandat presidentiel reduit a 5 ans et l'inversion du calendrier electoral etc.... c'est sous son mandat

Il est bien plus responsable du bordel que Sarko pour qui je n'ai aucune sympathie mais qui semble juste etre devenue une cible facile pour certains.

Tu racontes nimp sur Mitterrand en revanche, il est bien celui qui a enclenche la longue descente de la France meme si avec lui certaines digues resistaient typiquement le refus de la repentance de la France pour son passe (digue brisee par chirac a nouveau avec son discours du vel d'hiv )

"Ui mé chirak il a di non a liraque"

Il y a un excellent bouquin que je vous conseille : le déclin de l empire européen de Susbielle. Le rôle de Mitterrand ou plutôt son inaction sur le dossier de la réunification allemande a été déterminant pour la France. Au nom de l amitié avec Khôl, Mitterrand a laissé faire en sachant TRES BIEN que l Allemagne réunifié allait reprendre sa place de leader européen devant la France.
Mitterrand est le plus grand coupable en ce qui concerne la dégringolade française en terme de puissance économique.
Chirac a pour mission de stopper la montée du FN (15% en 1995... c'est plus une alerte rouge a ce niveau là ! N'importe qui avec unQi a 3 chiffres savaient très bien que si RIEN n'est fait avant 2002 pour stopper la propagation des "faux billets" Lepen serait automatiquement au 2nd tour la prochaine fois)

Faux billets ?

La nouvelle expression officielle pour désigner nos sémillants ingénieurs de la Silicon Valley français.

Ha les fameux supporter britanniques !

Je suis un 84 et je dirais que l'enculade a commencé à peu près au moment ou je suis entré dans l'âge adulte.

Globalement depuis l'après guerre la tendance était à des lois de progrès sociale (baisse de l'âge de départ à la retraite, baisse du temps de travail hebdomadaire, augmentation des congés maternité, etc....)

C'est notamment depuis Sarkozy que ça s'est inversé, aujourd'hui chaque grande réforme vise à remettre en cause les acquis (reforme du chômage qui diminue les droits des bénéficiaires, allongement du départ à la retraite, loi liberticides, etc...)

ça donne le sentiment d'un système à bout de souffle qui colmate les fuites pour tenter de perdurer un peu plus mais qui laisse entrevoir un avenir pessimiste.

On notera aussi les mesures prises pendant la crise sanitaire qui étaient directement inspirés de ce qui a été fait en Chine (même si pour le coup ça concerne toute l'Europe) ça témoigne je trouve d'un déclin morale et je suis persuadé qu'à une autre époque ça aurai été géré différemment.

Le 04 juin 2022 à 02:50:49 :

Le 04 juin 2022 à 02:49:08 :

Le 04 juin 2022 à 02:42:50 :

Le 04 juin 2022 à 02:38:41 :

Le 04 juin 2022 à 02:27:16 :

Le 04 juin 2022 à 02:14:55 :

Le 04 juin 2022 à 02:03:30 :

Le 04 juin 2022 à 01:44:12 :

Le 04 juin 2022 à 01:19:06 :

Le 04 juin 2022 à 01:14:52 :

Le 04 juin 2022 à 00:55:05 :

Le 04 juin 2022 à 00:53:43 :
je suis un boomer du fofo :

quand sarkozy est devenu président c'est là que c'est vraiment partie en vrille

c'était le premier président qui n'en avait rien à faire de la France il était uniquement là pour les intérêt de la maison mère au moyen orient , il a vendu les 3/4 des réserves d'or de la France la veille de la crise de 2008 ( or que de gaule avait du les arracher des mains des américains)
il nous à remis dans l'OTAN pour qu'on ne soit plus indépendant à l'international mais simplement le toutou des USA et de la maison mere.

Apres on a eu flamby qui etait encore là pour la maison mere

Puis ya eu macron qui est la pour les USA et donc pour la maison mere aussi

Il nous faudrait en président un homme qui aime la France genre merluche rufin lesquen soral asselineau lassal

mais surtout pas un anti-france pro maison mere comme zemmour ou marine

Merluche aime la France ? Il déteste les français donc à partir de là je vois pas comment il peut nous aiderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Non , sa vision de la France est absolument toxique pour elle mais il pense bien faire.
Par contre , des parties comme le PS/LR/EELV/EnMarche on clairement pour but de détruire la France pour la grande Europe.
C'est différent , j'ai plus de respect pour l'idiot qui casse un vase par maladresse que pour le connard qui met un coup de pied dedans volontairement.

Je suis complètement d accord mais le parti de droite contestataire a atteint son plafond de verre.
Si on estime que l ennemi c'est le bloc bourgeois et que l'on sait que les gauchistes ne voteront JAMAIS pour des candidats conservateurs/nationaux etc... Il faut transférer le vote des seules personnes sensées de ce pays vers le candidat zinzin d'extrême gauche...
Y a plus le choix...au pire, la NUPES est un naufrage au pouvoir et ça laisse le champ libre pour Marion et Reconquête dans 5 ans

T'es le militant F.I le moins subtile de la planète.
Deuxièmement , tu prêche un convaincu , j'ai déjà l'intention de voté pour lui au second tour dans l'espoir de mettre (au moins un peu) en sueur les europeiste (même si Melanchon à totalement trahi sa ligne souverainiste).
Mais dans tout les cas je prépare mon départ du pays .

Lol^^ je n'ai jamais voter FI de ma vie si tu veux tout savoir, plutôt RN depuis 20ans...avec comme seul écart Hollande au 2e tour pour dégager celui qui est a l origine de TOUT ce merdier! Je suis d'ailleurs vraiment content de lire ici que beaucoup de sont rendus compte de la catastrophe du mandat Sarko et de sa responsabilité dans l état de la France, en 2007, on pouvait encore faire quelque chose maintenant c'est beaucoup trop tard.

Sarkozy c'était déjà un genre de Macron version beta, une catastrophe à tout les niveaux. Après pour moi Chirac était aussi catastrophique, c'est lui qui a commencé à baisser son froc devant les racailles lors des émeutes, Sarko a pas tenu ses promesses mais c'est bien Chirac qui a fait la salope en premier, sans parler du fait qu'il était pour l'UE, qu'il s'est fait enfler par l'Allemagne qui a pris l'ascendant sur la France à ce moment etc ... Mitterrand seul bon président de la cinquième république, le seul qui a essayé de faire quelque chose de la France et même au niveau de l'immigration c'est les seuls qui a essayé de tirer quelque chose de ces populations en limitant les entrées sur le territoire et en essayant d' intégrer ce qui était déjà là, la droite ils sont juste bons à les énerver en même temps qu'ils en font entrer des millions à chaque mandat pour faire plaisir au MEDEF.

Tu as raison sur Chirac qui trouve toujours un passe droit chez les faux natios souverainistes gnan gnan. Alors que Maastricht, l'euro, la crise des banlieues, l'absence de reponse a la radicalisation islamique (rapport Oban), le mandat presidentiel reduit a 5 ans et l'inversion du calendrier electoral etc.... c'est sous son mandat

Il est bien plus responsable du bordel que Sarko pour qui je n'ai aucune sympathie mais qui semble juste etre devenue une cible facile pour certains.

Tu racontes nimp sur Mitterrand en revanche, il est bien celui qui a enclenche la longue descente de la France meme si avec lui certaines digues resistaient typiquement le refus de la repentance de la France pour son passe (digue brisee par chirac a nouveau avec son discours du vel d'hiv )

"Ui mé chirak il a di non a liraque"

Il y a un excellent bouquin que je vous conseille : le déclin de l empire européen de Susbielle. Le rôle de Mitterrand ou plutôt son inaction sur le dossier de la réunification allemande a été déterminant pour la France. Au nom de l amitié avec Khôl, Mitterrand a laissé faire en sachant TRES BIEN que l Allemagne réunifié allait reprendre sa place de leader européen devant la France.
Mitterrand est le plus grand coupable en ce qui concerne la dégringolade française en terme de puissance économique.
Chirac a pour mission de stopper la montée du FN (15% en 1995... c'est plus une alerte rouge a ce niveau là ! N'importe qui avec unQi a 3 chiffres savaient très bien que si RIEN n'est fait avant 2002 pour stopper la propagation des "faux billets" Lepen serait automatiquement au 2nd tour la prochaine fois)

Faux billets ?

La nouvelle expression officielle pour désigner nos sémillants ingénieurs de la Silicon Valley français.

Ha les fameux supporter britanniques !

Je trouve le délire "faux billets" encore plus marrant
Darmanin qui insiste en commission parlementaire "Je réitère que le problème au Stade de France ce soir là c'était les faux billets"
A ce niveau de foutage de gueule y a même plus de mots...

2006 et la montée de Dofus chez les jeunes génération

Milieu des années 2000 ça a commencé à partir en couille.

Le 04 juin 2022 à 02:20:49 :

Le 04 juin 2022 à 02:19:51 :

Le 04 juin 2022 à 02:18:39 :

Le 04 juin 2022 à 02:16:31 :

Le 04 juin 2022 à 02:15:06 :

Le 04 juin 2022 à 02:09:53 :

Le 04 juin 2022 à 02:08:18 :
On est beaucoup je pense en ce moment a regarder les dossiers d'immigration du Canada, Corée du Sud, Suisse etc...

Canada et Corée du Sud : purs pays de golems et ça me fait toujours hurler de rire quand les "natios" du forum veulent aller au Canada qui est juste la synthèse immonde de la France et des US. Trudeau déteste encore plus son peuple que Macron et ce pays est pire niveau immigration et insécurité que nous.
La Suisse est aussi en cours de destruction par l'intérieur mais ça reste un pays avantageux pour encore quelques temps.

Le Canada c'est ultra safe comparé à la France

Apparemment c'est chaud à Toronto et Montréal, fin y a des quartiers chauds là-bas.

La Canada est toujours cité dans les pays les plus sûrs.
C'est pas la même délinquance que chez nous

Les chiffres sont ultra trafiqués et la dictature est encore plus avancée qu'en France. Les types qui veulent aller au Canada pour fuir les problèmes français sont définitivement not ready.

Non, t'as pas le même sentiment d'insécurité la bas qu'en France

Tiens d'ailleurs "le sentiment d'insécurité" une invention née sous Sarkozy d'ailleurs. Apparemment les golems perpetu son héritage malsain encore aujourd'hui.

Le 04 juin 2022 à 02:46:13 :
La période 2008-2012 pour le commencement.

La crise des Subprimes, la crise de l'Euro, Sarko, Puis l'élection de Hollande, je sentais que quelque chose clochait.

2014 aussi, ou, en terminale, la prof de maths nous expliquait comment il fallait pas stresser pour le BAC parce qu'elle expliquait que des copies qui valaient 4 en contrôle étaient notées 12 au bac, et que ça boostait les notes au calme, pareil y a un truc qui cloche

Puis en 2016 une meuf de l'école ou j'étais m'a fait découvrir Trouble Fait, et la, bah, redpill sur redpill sur comment la France coule par A+B.

Trouble fait est une excellente chaîne.

Ce qui me fait délirer c'est que 97-2000 j'étais à sciences po et c'était pas trop woke à l'époque.
On alertait sur :
- le développement des imams intégristes dans nos banlieues
- le développement d'autres intégristes genre religieux baptistes US
- la concentration des médias
- la concentration du capital en général
- l'euro qui semblait pas adapté à notre économie
etc
etc

On savait TOUT ou presque, avant 2000. Tout était prévisible.
Et y'a pas de complot c'est juste qu'au dessus : rien à branler. On lit pas lol. On est trop intelligents.

Le 04 juin 2022 à 02:50:55 :
Je suis un 84 et je dirais que l'enculade a commencé à peu près au moment ou je suis entré dans l'âge adulte.

Globalement depuis l'après guerre la tendance était à des lois de progrès sociale (baisse de l'âge de départ à la retraite, baisse du temps de travail hebdomadaire, augmentation des congés maternité, etc....)

C'est notamment depuis Sarkozy que ça s'est inversé, aujourd'hui chaque grande réforme vise à remettre en cause les acquis (reforme du chômage qui diminue les droits des bénéficiaires, allongement du départ à la retraite, loi liberticides, etc...)

ça donne le sentiment d'un système à bout de souffle qui colmate les fuites pour tenter de perdurer un peu plus mais qui laisse entrevoir un avenir pessimiste.

On notera aussi les mesures prises pendant la crise sanitaire qui étaient directement inspirés de ce qui a été fait en Chine (même si pour le coup ça concerne toute l'Europe) ça témoigne je trouve d'un déclin morale et je suis persuadé qu'à une autre époque ça aurai été géré différemment.

Yes! Le gouvernement Jospin a été le dernier a proposé un "progrès social" avec les 35h, Raffarin avait commencé à siffler la fin de la recré et parlait déjà d'un retour en arrière mais ce n'était que des mots, Villepin avait tenté la CPE et s'est mangé la toute dernière grève inter pro+fac qui a duré 4 mois! Va faire pareil aujourd'hui avec une population de Golem....
Sarko a vraiment commencé la classe sociale du programme du CNR au forceps ne reculant pas devant la rue (réforme Fillion sur les retraites qui passe en partie)

Le 04 juin 2022 à 02:52:36 :

Le 04 juin 2022 à 02:50:49 :

Le 04 juin 2022 à 02:49:08 :

Le 04 juin 2022 à 02:42:50 :

Le 04 juin 2022 à 02:38:41 :

Le 04 juin 2022 à 02:27:16 :

Le 04 juin 2022 à 02:14:55 :

Le 04 juin 2022 à 02:03:30 :

Le 04 juin 2022 à 01:44:12 :

Le 04 juin 2022 à 01:19:06 :

Le 04 juin 2022 à 01:14:52 :

Le 04 juin 2022 à 00:55:05 :

Le 04 juin 2022 à 00:53:43 :
je suis un boomer du fofo :

quand sarkozy est devenu président c'est là que c'est vraiment partie en vrille

c'était le premier président qui n'en avait rien à faire de la France il était uniquement là pour les intérêt de la maison mère au moyen orient , il a vendu les 3/4 des réserves d'or de la France la veille de la crise de 2008 ( or que de gaule avait du les arracher des mains des américains)
il nous à remis dans l'OTAN pour qu'on ne soit plus indépendant à l'international mais simplement le toutou des USA et de la maison mere.

Apres on a eu flamby qui etait encore là pour la maison mere

Puis ya eu macron qui est la pour les USA et donc pour la maison mere aussi

Il nous faudrait en président un homme qui aime la France genre merluche rufin lesquen soral asselineau lassal

mais surtout pas un anti-france pro maison mere comme zemmour ou marine

Merluche aime la France ? Il déteste les français donc à partir de là je vois pas comment il peut nous aiderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Non , sa vision de la France est absolument toxique pour elle mais il pense bien faire.
Par contre , des parties comme le PS/LR/EELV/EnMarche on clairement pour but de détruire la France pour la grande Europe.
C'est différent , j'ai plus de respect pour l'idiot qui casse un vase par maladresse que pour le connard qui met un coup de pied dedans volontairement.

Je suis complètement d accord mais le parti de droite contestataire a atteint son plafond de verre.
Si on estime que l ennemi c'est le bloc bourgeois et que l'on sait que les gauchistes ne voteront JAMAIS pour des candidats conservateurs/nationaux etc... Il faut transférer le vote des seules personnes sensées de ce pays vers le candidat zinzin d'extrême gauche...
Y a plus le choix...au pire, la NUPES est un naufrage au pouvoir et ça laisse le champ libre pour Marion et Reconquête dans 5 ans

T'es le militant F.I le moins subtile de la planète.
Deuxièmement , tu prêche un convaincu , j'ai déjà l'intention de voté pour lui au second tour dans l'espoir de mettre (au moins un peu) en sueur les europeiste (même si Melanchon à totalement trahi sa ligne souverainiste).
Mais dans tout les cas je prépare mon départ du pays .

Lol^^ je n'ai jamais voter FI de ma vie si tu veux tout savoir, plutôt RN depuis 20ans...avec comme seul écart Hollande au 2e tour pour dégager celui qui est a l origine de TOUT ce merdier! Je suis d'ailleurs vraiment content de lire ici que beaucoup de sont rendus compte de la catastrophe du mandat Sarko et de sa responsabilité dans l état de la France, en 2007, on pouvait encore faire quelque chose maintenant c'est beaucoup trop tard.

Sarkozy c'était déjà un genre de Macron version beta, une catastrophe à tout les niveaux. Après pour moi Chirac était aussi catastrophique, c'est lui qui a commencé à baisser son froc devant les racailles lors des émeutes, Sarko a pas tenu ses promesses mais c'est bien Chirac qui a fait la salope en premier, sans parler du fait qu'il était pour l'UE, qu'il s'est fait enfler par l'Allemagne qui a pris l'ascendant sur la France à ce moment etc ... Mitterrand seul bon président de la cinquième république, le seul qui a essayé de faire quelque chose de la France et même au niveau de l'immigration c'est les seuls qui a essayé de tirer quelque chose de ces populations en limitant les entrées sur le territoire et en essayant d' intégrer ce qui était déjà là, la droite ils sont juste bons à les énerver en même temps qu'ils en font entrer des millions à chaque mandat pour faire plaisir au MEDEF.

Tu as raison sur Chirac qui trouve toujours un passe droit chez les faux natios souverainistes gnan gnan. Alors que Maastricht, l'euro, la crise des banlieues, l'absence de reponse a la radicalisation islamique (rapport Oban), le mandat presidentiel reduit a 5 ans et l'inversion du calendrier electoral etc.... c'est sous son mandat

Il est bien plus responsable du bordel que Sarko pour qui je n'ai aucune sympathie mais qui semble juste etre devenue une cible facile pour certains.

Tu racontes nimp sur Mitterrand en revanche, il est bien celui qui a enclenche la longue descente de la France meme si avec lui certaines digues resistaient typiquement le refus de la repentance de la France pour son passe (digue brisee par chirac a nouveau avec son discours du vel d'hiv )

"Ui mé chirak il a di non a liraque"

Il y a un excellent bouquin que je vous conseille : le déclin de l empire européen de Susbielle. Le rôle de Mitterrand ou plutôt son inaction sur le dossier de la réunification allemande a été déterminant pour la France. Au nom de l amitié avec Khôl, Mitterrand a laissé faire en sachant TRES BIEN que l Allemagne réunifié allait reprendre sa place de leader européen devant la France.
Mitterrand est le plus grand coupable en ce qui concerne la dégringolade française en terme de puissance économique.
Chirac a pour mission de stopper la montée du FN (15% en 1995... c'est plus une alerte rouge a ce niveau là ! N'importe qui avec unQi a 3 chiffres savaient très bien que si RIEN n'est fait avant 2002 pour stopper la propagation des "faux billets" Lepen serait automatiquement au 2nd tour la prochaine fois)

Faux billets ?

La nouvelle expression officielle pour désigner nos sémillants ingénieurs de la Silicon Valley français.

Ha les fameux supporter britanniques !

Je trouve le délire "faux billets" encore plus marrant
Darmanin qui insiste en commission parlementaire "Je réitère que le problème au Stade de France ce soir là c'était les faux billets"
A ce niveau de foutage de gueule y a même plus de mots...

C'est vrai que montré un objet du doigt rend le déni encore plus savoureux

2012

Le 04 juin 2022 à 02:57:43 :
Ce qui me fait délirer c'est que 97-2000 j'étais à sciences po et c'était pas trop woke à l'époque.
On alertait sur :
- le développement des imams intégristes dans nos banlieues
- le développement d'autres intégristes genre religieux baptistes US
- la concentration des médias
- la concentration du capital en général
- l'euro qui semblait pas adapté à notre économie
etc
etc

On savait TOUT ou presque, avant 2000. Tout était prévisible.
Et y'a pas de complot c'est juste qu'au dessus : rien à branler. On lit pas lol. On est trop intelligents.

Ou qu'ils ont VRAIMENT d'autres projets pour nous...

Après le lycée donc 2007-2008

2007-2008

Crise eco + traité de Lisbonne + Facebook/twitter

Le 04 juin 2022 à 02:57:43 :
Ce qui me fait délirer c'est que 97-2000 j'étais à sciences po et c'était pas trop woke à l'époque.
On alertait sur :
- le développement des imams intégristes dans nos banlieues
- le développement d'autres intégristes genre religieux baptistes US
- la concentration des médias
- la concentration du capital en général
- l'euro qui semblait pas adapté à notre économie
etc
etc

On savait TOUT ou presque, avant 2000. Tout était prévisible.
Et y'a pas de complot c'est juste qu'au dessus : rien à branler. On lit pas lol. On est trop intelligents.

Je croyais que science po était une fabrique à gauchistes euro/atlantiste/Bisounours.

Le 04 juin 2022 à 02:57:43 :
Ce qui me fait délirer c'est que 97-2000 j'étais à sciences po et c'était pas trop woke à l'époque.
On alertait sur :
- le développement des imams intégristes dans nos banlieues
- le développement d'autres intégristes genre religieux baptistes US
- la concentration des médias
- la concentration du capital en général
- l'euro qui semblait pas adapté à notre économie
etc
etc

On savait TOUT ou presque, avant 2000. Tout était prévisible.
Et y'a pas de complot c'est juste qu'au dessus : rien à branler. On lit pas lol. On est trop intelligents.

tu fais quoi maintenant?

Globalement tout le monde s'entend sur la bascule entre 2005 et 2010 pour être très large.

Moi je constate surtout une chute totale entre 2015/2016, quelque chose à vraiment shift a ce moment là, comme si on avait retiré l'espoir d'un coup au monde occidental...il y a les attentats, l explosion de Tinder mais ça me semble léger comme exemples...on dirait un truc plus global, plus profond...vous avez ressenti ça vous a cette période?

Le 04 juin 2022 à 03:02:08 :

Le 04 juin 2022 à 02:57:43 :
Ce qui me fait délirer c'est que 97-2000 j'étais à sciences po et c'était pas trop woke à l'époque.
On alertait sur :
- le développement des imams intégristes dans nos banlieues
- le développement d'autres intégristes genre religieux baptistes US
- la concentration des médias
- la concentration du capital en général
- l'euro qui semblait pas adapté à notre économie
etc
etc

On savait TOUT ou presque, avant 2000. Tout était prévisible.
Et y'a pas de complot c'est juste qu'au dessus : rien à branler. On lit pas lol. On est trop intelligents.

tu fais quoi maintenant?

Je gère une TPE et je paie 2 fois mon revenu en urssaf. Je suis un énorme golem mais est ce si important ma situation perso ?

Perso, c'est tournant 2010...

Mais après, ca correspond à ma majorité comme beaucoup le tournant de la majorité fait effet peu importe la date.

Le 04 juin 2022 à 02:53:50 :

Le 04 juin 2022 à 02:20:49 :

Le 04 juin 2022 à 02:19:51 :

Le 04 juin 2022 à 02:18:39 :

Le 04 juin 2022 à 02:16:31 :

Le 04 juin 2022 à 02:15:06 :

Le 04 juin 2022 à 02:09:53 :

Le 04 juin 2022 à 02:08:18 :
On est beaucoup je pense en ce moment a regarder les dossiers d'immigration du Canada, Corée du Sud, Suisse etc...

Canada et Corée du Sud : purs pays de golems et ça me fait toujours hurler de rire quand les "natios" du forum veulent aller au Canada qui est juste la synthèse immonde de la France et des US. Trudeau déteste encore plus son peuple que Macron et ce pays est pire niveau immigration et insécurité que nous.
La Suisse est aussi en cours de destruction par l'intérieur mais ça reste un pays avantageux pour encore quelques temps.

Le Canada c'est ultra safe comparé à la France

Apparemment c'est chaud à Toronto et Montréal, fin y a des quartiers chauds là-bas.

La Canada est toujours cité dans les pays les plus sûrs.
C'est pas la même délinquance que chez nous

Les chiffres sont ultra trafiqués et la dictature est encore plus avancée qu'en France. Les types qui veulent aller au Canada pour fuir les problèmes français sont définitivement not ready.

Non, t'as pas le même sentiment d'insécurité la bas qu'en France

Tiens d'ailleurs "le sentiment d'insécurité" une invention née sous Sarkozy d'ailleurs. Apparemment les golems perpetu son héritage malsain encore aujourd'hui.

le sentiment d'insécurité est une expression de Jospin