TWERK: L’affaire Benjamin est DÉLECTABLE
Mercer14
2022-02-21 22:54:08
Le 21 février 2022 à 22:44:03 :
Le 21 février 2022 à 22:43:02 :
Le 21 février 2022 à 22:18:44 Al-Barbari_43 a écrit :
« Vous avez appris qu'il a été dit : œil pour œil, et dent pour dent. Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre. » - Matthieu 5:38-39.
D'après ce passage vu que Benjamin a offensé le catholicisme en blasphémant dans une église il faut que les cathos lui en ouvrent une autre pour qu'il fasse pareil dedans. Joue pour jouehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png
Les petits bras royalistes, tradis et tout le gloubi-boulga qui n'ont jamais lu la Bible si ce n'est les versets partagés sur leur serveur Discord et Twitter et qui comprennent pas que les croisades, l'Inquisition et autres pans de l'histoire catho qu'ils considèrent comme étant « virilistes » et qui s'y accrochent pour ne pas apostasier, sont en contradiction totale avec le Nouveau Testamenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png
C'est autorisé si Dieu ou un de ses représentants très haut placé dans la hiérarchie ordonne de se défendre contre un ennemi qui nous veut du mal.
Apporte ta preuve du NT et te goure pas comme ton collègue : la législation du NT abroge la Législation mosaïque selon le NT lui-même
Personne s'est trompé, seulement toi. Il a raison, si Dieu exige rien ne peut s'interposer.
JackRak119
2022-02-21 22:54:10
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelle
L'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change tout
OdeuspJetable
2022-02-21 22:54:20
Le 21 février 2022 à 22:53:05 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelle
L'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
T'es un malaise ambulant, au fond de toi tu sais que t'as tord et que tu fais semblant de faire celui qui comprend pas pour conforter ton idée.
Chaud, tu m’as percé à jour.
Je reprends un verre de tes larmes et je te réponds en t’expliquant pourquoi ton épouvantail fait pitié, d’accord ?
trapettelol
2022-02-21 22:54:30
benjamin a un talent c'est la danse, le twerk et il a droit de l'exprimer où il veut
EnormeVeineuse
2022-02-21 22:54:47
Le 21 février 2022 à 22:53:24 :
Le 21 février 2022 à 22:49:26 :
AYAA cette rage des religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Ne vous en déplaise : Benjamin et Mila c'est légal.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Mila oui benjamin non l ahuri c est pas parce que l op a mytho dans son "resumé" qu il faut le sucer goulumment
Bien sûr que c'est légal kheyou, aucune plainte n'a d'ailleurs été déposée contre lui.
OldReg
2022-02-21 22:54:50
100% de soutiens pour Benji. Il a le droit de le faire, n'en déplaise aux chauffages du forums.
Je comprend tout à fait la démarche de Benji, et j'attend avec impatience qu'il fasse son superbe twerk dans une synagogue et une mosquée, pour bien montrer que nous sommes dans un pays laïque.
HAWAIIKING_117
2022-02-21 22:54:52
Le 21 février 2022 à 22:52:37 :
Le 21 février 2022 à 22:49:22 :
Le 21 février 2022 à 22:48:45 :
Le 21 février 2022 à 22:47:52 :
Mila va se foutre de sa gueule, dans une église il ne risque rien
Il s'est fait agresser et a été menacé de mort khey.
Cheh comme dise nos confrères maghrébinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/5/1529056453-ricky2.png
C'est une bonne chose tu penses khey ?
Quand on cherche la merde faut pas s'étonner de la trouverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/5/1529056453-ricky2.png
Même logique qu'avec sos racisme qui s'était pointer à un meeting de zemmour et qui chialer pcq des nations les avait éclaterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/5/1529056453-ricky2.png
La violence c'est mal mais quand elle est provoqué elle a du senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/5/1529056453-ricky2.png
Cylindrique041
2022-02-21 22:54:52
Le 21 février 2022 à 22:52:23 :
Le 21 février 2022 à 22:50:24 :
Le 21 février 2022 à 22:48:26 :
Le 21 février 2022 à 22:41:12 :
La logique des gauchos :
Profaner une église = bien
Profaner un cimetière = pas bien
Ayaa
logique des droitard :
- profaner les mus = bien
- profaner les chrétiens = pas bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640634076-modeus-quoi-pardon-hein.png
Logique des islamo-gauchiste ;
Profaner l'islam = nazisme, fascisme, extrême droite, heures les plus sombres
Profaner les chrétiens = droit au blasphème
Ca c'est archi faux. Tous les mus ont été choqués de la profanation.
Bizarrement, y'a que quand ça touche une mosqué ou le prophète qu'il y'a ce fameux droit au blasphème, droit totalement honteux qui permet une division des peuples mais HAHA c'est drôle.
C'est archi faux, aucun muz n'a été touché par le twerk. Pire ils s'associent aux mélenchonistes pour s'en réjouir et soutenir le "danseur"
Et aussi diaboliser les chrétiens en disant qu'ils menaçaient de mort le danseur, alors que c'est faux
SonicRigole
2022-02-21 22:55:04
Le 21 février 2022 à 22:52:56 :
Le 21 février 2022 à 22:42:33 :
Le 21 février 2022 à 22:39:35 :
Le 21 février 2022 à 22:29:31 :
Le 21 février 2022 à 22:28:45 :
Raf quil soit gay decadent mais pourquoi il se filme, pas besoin de partager ta connerie decadente dénuée de sens
"Décadent" okay l'intégristehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/7/1575815155-hollande.jpg
Ouais décadent : aucune danse , aucun message , aucun visuel , aucun cadrage , aucun scénario
Nada rien, pur provocation, laide en plus le genre de truc qui ne créer que du négatif et donc, de la décadence.
Et alors ? n'est-il pas écrit dans l'Evangile de Matthieu que plus la fin du monde approchera moins les gens respecteront la religion chrétienne ? Pourquoi vous vous étonnez de ce qui s'accomplit d'après la Bible ? Votre nationalisme vous empêche-t-il de comprendre que c'est voulu par Dieu d'une façon ou d'une autre ?
Bref même d'après votre bouquin, votre réaction est débile
On ne s'en étonne pas, on le déplore. On souhaite que l'humanité triomphe pour son créateur mais sans son intervention.
La venue du Christ pour convertir la terre entière est déjà acté. Le monde avant sa venue sera dans un état de déliquescence. Tu ne peux pas aller contre une prophétie par la volonté.
ReveDeCelestins
2022-02-21 22:55:06
Non, ils ne votent pas.
Ils votent massivement Melenchon + c’est eux qui ont élu Hollande en 2012
Sans parler du fait qu’ils utilisent la laïcité pour nous coloniser
Ils en ont rien à foutre.
Ça j’ai compris, c’est pourquoi vous allez devoir dégager
C'est sûr qu'un front de la foi avec des golems de ton acabit n'est pas souhaitable.
Je m’allie pas avec des ennemis
Clank-77
2022-02-21 22:55:11
ll suffit de mettre des vigiles dans les lieux de culte
armored666
2022-02-21 22:55:12
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelle
L'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change tout
On a dit sur le discord de plus poster
Surtout avec des arguments de merde
libre___
2022-02-21 22:55:15
Le 21 février 2022 à 22:54:20 :
Le 21 février 2022 à 22:53:05 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelle
L'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
T'es un malaise ambulant, au fond de toi tu sais que t'as tord et que tu fais semblant de faire celui qui comprend pas pour conforter ton idée.
Chaud, tu m’as percé à jour.
Je reprends un verre de tes larmes et je te réponds en t’expliquant pourquoi ton épouvantail fait pitié, d’accord ?
C'est toi qui fais un résumé fallacieux, maintenant dispose Arnaud
OdeuspJetable
2022-02-21 22:55:20
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelle
L'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change tout
Ça change rien dans les faits.
Ça change tout à tes yeux, parce que t’es un islamophobe hypocrite (ose dire l’inverse). Mais dans les faits, ça change rien.
Al-Barbari_43
2022-02-21 22:55:20
Le 21 février 2022 à 22:54:08 :
Le 21 février 2022 à 22:44:03 :
Le 21 février 2022 à 22:43:02 :
Le 21 février 2022 à 22:18:44 Al-Barbari_43 a écrit :
« Vous avez appris qu'il a été dit : œil pour œil, et dent pour dent. Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre. » - Matthieu 5:38-39.
D'après ce passage vu que Benjamin a offensé le catholicisme en blasphémant dans une église il faut que les cathos lui en ouvrent une autre pour qu'il fasse pareil dedans. Joue pour jouehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png
Les petits bras royalistes, tradis et tout le gloubi-boulga qui n'ont jamais lu la Bible si ce n'est les versets partagés sur leur serveur Discord et Twitter et qui comprennent pas que les croisades, l'Inquisition et autres pans de l'histoire catho qu'ils considèrent comme étant « virilistes » et qui s'y accrochent pour ne pas apostasier, sont en contradiction totale avec le Nouveau Testamenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png
C'est autorisé si Dieu ou un de ses représentants très haut placé dans la hiérarchie ordonne de se défendre contre un ennemi qui nous veut du mal.
Apporte ta preuve du NT et te goure pas comme ton collègue : la législation du NT abroge la Législation mosaïque selon le NT lui-même
Personne s'est trompé, seulement toi. Il a raison, si Dieu exige rien ne peut s'interposer.
Tu t'es trompé, assume. Bref je remets le post auquel tu as peur de répondre :
Non, la législation du NT et abrogative de l'AT selon le NT lui-même, sinon tu pourrais pas manger de porc et tu devrais faire le shabbat par exemple. S'il y avait complémentarité selon la Bible, Jésus aurait lapidé la femme adultérine.
Admets tout simplement que tu le savais pas c'est plus simple.
J'attends un verset du NT qui soutient ce que tu avances.
JamaisU2Pote
2022-02-21 22:55:24
Le 21 février 2022 à 22:54:10 :
Le 21 février 2022 à 22:51:23 :
Le 21 février 2022 à 22:46:37 :
Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelle
L'hypocrise de l'auteur
il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages
Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.
Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.
je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change tout
Et parler du droit comme un cadre de mesures absolu
C'est pas une question de droits qu'on débat, d'ailleurs aucun français n'est attaché à la loi comme le petit chien qu'il est
bigmacx
2022-02-21 22:55:38
Chaud la starification des déchets en 2022
le mec twerk dans une église = invité chez TPMP avec les people
ça incite les jeunes à faire de la merde.
Mercer14
2022-02-21 22:55:41
Le 21 février 2022 à 22:48:26 :
Le 21 février 2022 à 22:41:12 :
La logique des gauchos :
Profaner une église = bien
Profaner un cimetière = pas bien
Ayaa
logique des droitard :
- profaner les mus = bien
- profaner les chrétiens = pas bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640634076-modeus-quoi-pardon-hein.png
Absolument pas. On est contre toute forme de provocation puérile.
CasPaixAimeGet
2022-02-21 22:55:48
Le 21 février 2022 à 22:50:59 :
Comme sur l'autre topic, c'est drôle de voir les ahuris ne pas comprendre, alors qu'on voit ça à l'école, que les religions sont des idées et sont donc critiquables et insultables. Les lieux de culte sont des bâtiments et à ce titre protégé par la loi (dégradation ,destruction, provocation à la haine religieuse etc).
Ce qu'il fait en mimant des actes sexuels deux fois d'affilés est de la dégradation/provocation donc il est parfaitement sous le coup de la loi.
Sauf il y a un truc qui s'appele le respect jamais je critiquerai l'islam, la torah ou d'autre religion c'est une question d'education c'est pas l'ecole qui va me dire ce qu'un chretien a le droit ou pas. Si les chretiens sont pas respectés c'est à cause de certains carpette qui tend a joue gauche. J'ai pas la patience de Jesus je tends mon point dans la gueule au profanateur ( j'ai le meme discours sur tout les religions).
cuvel17
2022-02-21 22:55:50
Je pense que les deux sont peu comparable.
D'ailleurs je ne soutiens absolument pas Mila, autant au début j'étais bon elle a déconné mais c'est pas si grave, maintenant elle surfe dessus et manque intentionnellement de respect aux musulmans.
Si ce gamin avait dit sur TikTok : "Nique Jésus", franchement j'en ai rien à foutre, mais là c'est le summum de l'irrespect, encore pire que Mila, il va dans une église avec pour but de se foutre d'une religion sans provocation prélable.
Pour finir, les deux sont des guignols, mais ce que ce gamin a fait est 2x pire. Je pense qu'un Chretien est l'allié d'un Musulman surtout dans ces moments où on manque de respect à leur religion.
C'est toi l'hypocrite d'ailleurs l'auteur.