DUNE on en parle de cette DAUBE

Villeneuve sans idée et complètement lié par ses producteurs, ça donne évidemment une marge de manoeuvre et une expression restreinte.
Tout son budget est passé dans la SF, certes très belle, mais vite lassante.
Les acteurs n'ont aucunement pu manfesté leur "talent" : ils étaient complètement liés par un Villeneuve les placant dans un rôle de mannequin.

Décevant

Le 18 septembre 2021 à 15:00:26 :

Le 18 septembre 2021 à 14:56:59 :

Le 18 septembre 2021 à 00:37:38 AntoniusBlok a écrit :
L'épice qui est primordiale sans savoir pourquoi , c'est juste important .https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/7/1599966346-jesus2-hd-altieri.png

faut lire le livre pour savoir

c'est le carburant des voyages intergalactiques, en plus d'être une drogue de luxe

Non, l'épice est utilisée par les pilotes de la Guilde pour leur permettre de voyager sur des distances galactiques

Sans ça ces voyages seraient impossibles

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/1/1567994655-photoeditor-20190909-040348985.jpg

C'est expliqué dans les premières minutes du film, faut pas déconner

Parcontre c'est quoi les gros tubes flottant dans l'espace ?

Ça me donne envie de relire les premiers livres

J'ai vu le film aujourd'hui sans avoir vu le roman

Ben ça va il est pas mal du tout, par contre une suite est obligatoire vu la fin

Par contre ceux qui disent que le film est incompréhensible faut arreter le délire, pas besoin d'avoir 150 de QI pour comprendre les enjeux, à moins d'etre trop con

Musique horrible.
Acteurs à chier.
Mais excellente réalisation.

Ce matin je fais un petit dej à base de pain d'épice pour rendre hommage à Dune

Apparemment le seul souci du film c'est qu'il faut obligatoirement des suites.
Mais si il bide bah... Nada.. donc bon pas trop envie d'aller le voir quoi. Je sais c'est contradictoire mdr

Le principal problème du métrage est de ne rien faire, voire d'omettre, les différentes thématiques que propose le matériaux de base. L'œuvre d'Herbert étant particulièrement dense, toute adaptation sera synonyme de concession sur l'autel de la clarté. Cependant, il est regrettable qu'aucun axe ne soit exploité qu'il soit politique, économique, religieux ou social. Le récit est ainsi réduit à sa plus simple expression, également la plus éculée: le parcours initiatique de l'élu sans éviter un fort manichéisme. Denis Villeneuve propose alors une œuvre particulièrement impersonnelle, dont l'expérience n'est pas plus singulière qu'impactante.

Personnellement j'ai trouvé que c'était un film très impressionnant, tout est parfait, les acteurs, le scenario, la bo, l'image. Rien n'est tout blanc ou tout noir, pas manicheen. Un très grand film
Après c'est du Villeneuve donc contemplatif mais j'adore ce style de cinéma

Le film s'est fait déglinguer par le Masque je prépare un topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/7/1599966346-jesus2-hd-altieri.png

Le 19 septembre 2021 à 18:42:30 :
Le principal problème du métrage est de ne rien faire, voire d'omettre, les différentes thématiques que propose le matériaux de base. L'œuvre d'Herbert étant particulièrement dense, toute adaptation sera synonyme de concession sur l'autel de la clarté. Cependant, il est regrettable qu'aucun axe ne soit exploité qu'il soit politique, économique, religieux ou social. Le récit est ainsi réduit à sa plus simple expression, également la plus éculée: le parcours initiatique de l'élu sans éviter un fort manichéisme. Denis Villeneuve propose alors une œuvre particulièrement impersonnelle, dont l'expérience n'est pas plus singulière qu'impactante.

,belle plume khey

Le 19 septembre 2021 à 20:05:59 :
Personnellement j'ai trouvé que c'était un film très impressionnant, tout est parfait, les acteurs, le scenario, la bo, l'image. Rien n'est tout blanc ou tout noir, pas manicheen. Un très grand film
Après c'est du Villeneuve donc contemplatif mais j'adore ce style de cinéma

Le problème c'est que le bouquin est hautement plus complexe , la il fait juste des visuels sans sens . Pour qq qui aime ça pourquoi pas mais le film ne te fera pas réfléchir sur le mystiUe/ religion /politique/écologie ce qui est le cœur de l'œuvre. Évidement ça vas faire du box office mais les producteur et Villeneuve prennent les spectateur pour des cons/pigeon ce que ne fait pas une bonne œuvre de sf classique qui critique la société

Pas compris le pouvoir de l'épicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/1/1519059240-phillipot.png

Le 18 septembre 2021 à 00:41:04 :
ce n'est que le début de l'histoire hein.
au début du film c'est écrit "premiere partie"
ah bah c'est sûr ca demande de lire un peu...

c'est pas une excuse ça par contre

le relation entre Duncan et Paul on en parle?
le pere de Chani qui devient une femme noir

Le 19 septembre 2021 à 21:13:33 :

Le 19 septembre 2021 à 20:05:59 :
Personnellement j'ai trouvé que c'était un film très impressionnant, tout est parfait, les acteurs, le scenario, la bo, l'image. Rien n'est tout blanc ou tout noir, pas manicheen. Un très grand film
Après c'est du Villeneuve donc contemplatif mais j'adore ce style de cinéma

Le problème c'est que le bouquin est hautement plus complexe , la il fait juste des visuels sans sens . Pour qq qui aime ça pourquoi pas mais le film ne te fera pas réfléchir sur le mystiUe/ religion /politique/écologie ce qui est le cœur de l'œuvre. Évidement ça vas faire du box office mais les producteur et Villeneuve prennent les spectateur pour des cons/pigeon ce que ne fait pas une bonne œuvre de sf classique qui critique la société

le probleme des univers de SF dystopique, de peur de choquer le bourgeois et les SJW on occulte tout l'interet de l'univers , on fait passer les harkonnen pour des méchant simpliste sans parler réelement de l'eugénisme des bene gesserit , de l'univers tyrranique et fasciste ect ect
on va bien rire si ils vont sentier d'or , j'ai hate de voir comment il vont parler du fascise inhérent au plan de Leto

Le 19 septembre 2021 à 21:13:33 :

Le 19 septembre 2021 à 20:05:59 :
Personnellement j'ai trouvé que c'était un film très impressionnant, tout est parfait, les acteurs, le scenario, la bo, l'image. Rien n'est tout blanc ou tout noir, pas manicheen. Un très grand film
Après c'est du Villeneuve donc contemplatif mais j'adore ce style de cinéma

Le problème c'est que le bouquin est hautement plus complexe , la il fait juste des visuels sans sens . Pour qq qui aime ça pourquoi pas mais le film ne te fera pas réfléchir sur le mystiUe/ religion /politique/écologie ce qui est le cœur de l'œuvre. Évidement ça vas faire du box office mais les producteur et Villeneuve prennent les spectateur pour des cons/pigeon ce que ne fait pas une bonne œuvre de sf classique qui critique la société

Je partage ton avis. Manquant de fond, le réalisateur semble peu inspiré.

L’esthétique du film bien que belle m’a semblait beaucoup trop lisse pour une adaptation d’un livre décrivant un futur moyen ageux sur une planète hostile
Personne ne semble souffrir des températures infernale, les locaux ont une peau impeccable malgré le soleil, le Barron qui semble être pensé pour être répugnant ne l’est pas tant que ça et le poison ne lui a laissé aucune séquelle, Meme chose pour les combats, le bouclier imposant de prendre son temps pour tuer son adversaire sous peine de voir son coup dévié il devrait être d’une violence hors norme

Mon topic sur ce film vraiment MEDIOCRE :

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-67730395-1-0-1-0-le-mediocre-film-dune-critique-par-le-masque.htm