Lire des livres , ça transforme en fait.

Le 22 mars 2021 à 11:39:41 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:37:35 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:33:20 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:27:57 ArsenicPussy a écrit :

[11:25:34] <Illustratum>

Le 22 mars 2021 à 11:10:43 ArsenicPussy a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:03:48 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:00:33 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:58:43 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:55:54 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:53:29 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:50:49 Kctaliisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:49:35 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:45:58 CoutFixe a écrit :
Ce qui est irritant, c'est les gens qui sont très sûrs de leur avis (sur la politique, l'économie, etc) alors qu'ils ne lisent aucun livre. Comment tu veux raisonnablement avoir un avis intéressant si tu n'as pas conscience qu'il y a des gens bien plus expérimentés et bien plus instruits que toi qui ont déjà réfléchi à la question.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495032802-1485484836-larry-camoufle.png

effet réseaux sociaux, les gens se donnent trop d'importance. Ils ont jamais ouvert un livre de leur vie et vont donner leur opinion d'ignares sur des sujets qui les dépassent, on les reconnaît facilement à leur langage de pédant dès qu'il veulent débattre "malhonnêteté intellectuel" "discours fallacieux" "mauvaise foi" "argumentation". Tu gratte un peu la peinture tu leur cloues le bec

Le concept de démocratie doit vraiment vous faire rager.

On s'aperçoit surtout de ses limites. Donner le droit de vote à des gens qui ont la flemme de s'instruire et gobe toute la merde qu'on leur balance à l'écran (la crise covid a été plus que révélatrice sur ce plan là), c'est dangereux pour l'avenir du pays

L'avenir "du pays", c'est donc un biais. Qui te dis que les électeurs ont à cœur le bien du pays ? Pourquoi ton idéologie nationaliste devrait primer alors qu'elle n'est pas majoritaire ?

Un couple avec 10 enfants, ne doit pas se soumettre au 10 enfants
La majorité ne devrait pas faire loi.

Et pourquoi pas ?

Marrant, vous prétendez être fins d'esprit, mais vous vous contentez de balancer des lieux communs digne d'un auteur réactionnaire du XIXème siècle. Bientôt tu va me parler d'agneaux et de berger.

Parce que l'enfant ne sait pas ce qui est bon pour lui, et bon pour la famille en général.
Excuse moi, je pensais que mon exemple était assez clair, pour ne pas avoir besoin de l'expliquer.

Comparer les prolos à des enfants sans cervelles incapables de voter.

Toujours plus loin dans les sophismes.

Désolé, je n'avais pas vu ton message
Les enfants sont capable de voter, c'est quoi la difficulté à mettre un papier dans une enveloppe ?

Non, le fait que tu compares des adultes responsables à des enfants n'est pas correct, c'est incomparable, tu utilises un argument fallacieux pour te donner raison envers et contre tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598902011-jolyne5.png

Parce qu'on ne parle pas de la même responsabilité,
Les enfants ne font pas la loi à la maison même s'ils sont majoritaires, car ils ne sont pas aptes à mesurer les danger, ils sont incapables de prendre en considération la véritable valeur des choses

Les adultes quant à la majorité d'entre eux, ne savent pas comment gouverner un pays, ce qu'il faut faire, et ne pas faire
Pour 1 personne cultivé, il y'a 100 incultes, donner la même valeur du vote pour tous, c'est mener le pays à sa ruine.

L'humain est une substance moralement colloïdale qui réagit aux institutions , la moyenne existera toujours et ce sera jamais les extrêmes qui l'influeront.
T'es la caricature de quelqu'un qui croit à la nécessité d'une aristocratie et croit en faire parti, cette aliénation bordel

IRL ton bullshit il passe ?

En tous cas félicitation, t'arrives à faire feed les idiots du forum malgré une grammaire approximative, juste en utilisant des termes qui se veulent rechercher, alors que le fond de ta pensée et sans intérêt

C'est cohérent, ca montre bien que la lecture pour la lecture n'a pas d’intérêt

Le 22 mars 2021 à 11:41:37 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:36:20 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:33:50 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:28:31 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:25:43 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:20:15 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:18:08 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:14:36 QuidamRandom a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:08:35 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:06:56 QuidamRandom a écrit :
Y'a que les gens qui lisent jamais qui disent que lire c'est une activité de branleur intellectuel.
Ils sont tellement loin dans l'abrutissement causé par les écrans toute leur vie qu'il faut forcément diaboliser l'intellectualisation pour ne pas qu'ils se sentent coupables d'être de gros cons.

Un peu de relativisme ne fait pas de mal. Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas les "intellectuels" qui sont stupides par exemple ?

Il faut démontrer tes propos, pas te contenter d'affirmer.

En quoi seraient-ils stupides ?

Y a rien de pire qu'un intellectuel

"L’intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu’à ce qu’il nous ait prouvé le contraire"

bordel mais ces réponses nauséabondes On se croirait dans une dictature cherchant à se débarrasser des érudits.. C'est grâce à ces intellectuels qu'on est soigné et qu'on peut dépasser la cinquantaine..

Mais
Je parle des "intellectuels de profession" comme les appelle Bernanos ( la citation est de lui ) , aucun rapport avec les vrais chercheurs et autres savants qui font justement avancer l'humanité.
C'est pas en te mettant à lire des livres pour devenir intelligent ou cultivé que tu vas servir à quelque chose , le contraire même

On a jamais trouvé d'autres moyen que la lecture et l'apprentissage pour devenir plus intelligent.
C'est pas en regardant le ciel d'un oeil niais et en profitant de la douce brise sur ta peau que tu seras plus utile avec une meilleure compréhension des choses

L’intérêt de lire si c'est pour être un personnage aussi méprisable de imbu de lui-même ?
T'es l’exemple parfait d'imbécile "intellectuel " et tu vas pas arriver à grand chose dans la vie avec une telle mentalité

Je ne lis jamais de philosophie, de socio et de littérature dure. Je suis un simple lecteur humble et je ne prétend pas tout savoir. Seulement prétendre que la lecture est une régression c'est juste stupide. On se demande alors pourquoi tous les pédiatres et neuroscientifiques s'accordent sur le fait de supprimer les écrans aux enfants et de les remplacer par des livres aux nombreux bienfaits sur la construction du cerveau.
La vérité c'est que toi et les autres n'avez aucun arguments. Vous lancez des questions en espérant qu'elles apparaissent pertinentes mais vous êtes juste stupides.

Et l'eau ça mouille ?
tkt pas j'avais déjà compris que t'étais un lecteur médiocre

et c'est moi le condescendant
Vous me reprochez de mépriser les non lecteurs mais vous faites de même en excluant les auteurs non philosophiques XD putain ce biais.

Le 22 mars 2021 à 11:41:23 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:39:26 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:38:30 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:37:30 Kctalyi a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:34:20 puceaulucide a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:28:31 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:25:43 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:20:15 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:18:08 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:14:36 QuidamRandom a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:08:35 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:06:56 QuidamRandom a écrit :
Y'a que les gens qui lisent jamais qui disent que lire c'est une activité de branleur intellectuel.
Ils sont tellement loin dans l'abrutissement causé par les écrans toute leur vie qu'il faut forcément diaboliser l'intellectualisation pour ne pas qu'ils se sentent coupables d'être de gros cons.

Un peu de relativisme ne fait pas de mal. Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas les "intellectuels" qui sont stupides par exemple ?

Il faut démontrer tes propos, pas te contenter d'affirmer.

En quoi seraient-ils stupides ?

Y a rien de pire qu'un intellectuel

"L’intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu’à ce qu’il nous ait prouvé le contraire"

bordel mais ces réponses nauséabondes On se croirait dans une dictature cherchant à se débarrasser des érudits.. C'est grâce à ces intellectuels qu'on est soigné et qu'on peut dépasser la cinquantaine..

Mais
Je parle des "intellectuels de profession" comme les appelle Bernanos ( la citation est de lui ) , aucun rapport avec les vrais chercheurs et autres savants qui font justement avancer l'humanité.
C'est pas en te mettant à lire des livres pour devenir intelligent ou cultivé que tu vas servir à quelque chose , le contraire même

On a jamais trouvé d'autres moyen que la lecture et l'apprentissage pour devenir plus intelligent.
C'est pas en regardant le ciel d'un oeil niais et en profitant de la douce brise sur ta peau que tu seras plus utile avec une meilleure compréhension des choses

La lecture est surtout une valeur culturelle, lire c'est ce qui envois des signes à soi-même/aux autres qu'on est intelligent. C'est vraiment chaud à quel point les gens nagent en surface en s'imaginant pouvoir toucher le fond.
El famoso élite qui conçoit l'intelligence de manière étroite, juste par le plus bas de gamme des signes qu'est le fait de lire un livre

Dangereusement based

Dangereusement amalgamed surtout.
Vous prenez l'exemple des mecs de la bu qui sortent un Nietzche pour faire genre et vous en déduisez que les lecteurs sont imbus et condescendants.

T'es imbu et condescendant depuis le début ..... elles sont ou tes oeuvres le génial lecteur ?

Justement, tu prouves avec ta question que c'est toi le mec condescendant. Je ne résume pas la lecture à quelques "oeuvres". Toute lecture est enrichissante à partir du moment où ca te passionne, ca t'apprend quelque chose. Je lis de tout, des romans, des thrillers, policiers, des livres animaliers, des bouquins historiques sur les civilisations etc
Je pense etre plus cultivé que celui qui ne lit pas

Mais t'as juste lu putain de merde, depuis quand quelqu'un qui lit et ne crée pas est pris au sérieux

Je lis beaucoup, tous les jours
J'écris aussi, ça fait beaucoup de bien

Le 22 mars 2021 à 11:42:36 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:39:41 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:37:35 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:33:20 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:27:57 ArsenicPussy a écrit :

[11:25:34] <Illustratum>

Le 22 mars 2021 à 11:10:43 ArsenicPussy a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:03:48 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:00:33 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:58:43 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:55:54 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:53:29 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:50:49 Kctaliisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:49:35 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:45:58 CoutFixe a écrit :
Ce qui est irritant, c'est les gens qui sont très sûrs de leur avis (sur la politique, l'économie, etc) alors qu'ils ne lisent aucun livre. Comment tu veux raisonnablement avoir un avis intéressant si tu n'as pas conscience qu'il y a des gens bien plus expérimentés et bien plus instruits que toi qui ont déjà réfléchi à la question.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495032802-1485484836-larry-camoufle.png

effet réseaux sociaux, les gens se donnent trop d'importance. Ils ont jamais ouvert un livre de leur vie et vont donner leur opinion d'ignares sur des sujets qui les dépassent, on les reconnaît facilement à leur langage de pédant dès qu'il veulent débattre "malhonnêteté intellectuel" "discours fallacieux" "mauvaise foi" "argumentation". Tu gratte un peu la peinture tu leur cloues le bec

Le concept de démocratie doit vraiment vous faire rager.

On s'aperçoit surtout de ses limites. Donner le droit de vote à des gens qui ont la flemme de s'instruire et gobe toute la merde qu'on leur balance à l'écran (la crise covid a été plus que révélatrice sur ce plan là), c'est dangereux pour l'avenir du pays

L'avenir "du pays", c'est donc un biais. Qui te dis que les électeurs ont à cœur le bien du pays ? Pourquoi ton idéologie nationaliste devrait primer alors qu'elle n'est pas majoritaire ?

Un couple avec 10 enfants, ne doit pas se soumettre au 10 enfants
La majorité ne devrait pas faire loi.

Et pourquoi pas ?

Marrant, vous prétendez être fins d'esprit, mais vous vous contentez de balancer des lieux communs digne d'un auteur réactionnaire du XIXème siècle. Bientôt tu va me parler d'agneaux et de berger.

Parce que l'enfant ne sait pas ce qui est bon pour lui, et bon pour la famille en général.
Excuse moi, je pensais que mon exemple était assez clair, pour ne pas avoir besoin de l'expliquer.

Comparer les prolos à des enfants sans cervelles incapables de voter.

Toujours plus loin dans les sophismes.

Désolé, je n'avais pas vu ton message
Les enfants sont capable de voter, c'est quoi la difficulté à mettre un papier dans une enveloppe ?

Non, le fait que tu compares des adultes responsables à des enfants n'est pas correct, c'est incomparable, tu utilises un argument fallacieux pour te donner raison envers et contre tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598902011-jolyne5.png

Parce qu'on ne parle pas de la même responsabilité,
Les enfants ne font pas la loi à la maison même s'ils sont majoritaires, car ils ne sont pas aptes à mesurer les danger, ils sont incapables de prendre en considération la véritable valeur des choses

Les adultes quant à la majorité d'entre eux, ne savent pas comment gouverner un pays, ce qu'il faut faire, et ne pas faire
Pour 1 personne cultivé, il y'a 100 incultes, donner la même valeur du vote pour tous, c'est mener le pays à sa ruine.

L'humain est une substance moralement colloïdale qui réagit aux institutions , la moyenne existera toujours et ce sera jamais les extrêmes qui l'influeront.
T'es la caricature de quelqu'un qui croit à la nécessité d'une aristocratie et croit en faire parti, cette aliénation bordel

IRL ton bullshit il passe ?

En tous cas félicitation, t'arrives à faire feed les idiots du forum malgré une grammaire approximative, juste en utilisant des termes qui se veulent rechercher, alors que le fond de ta pensée et sans intérêt

C'est cohérent, ca montre bien que la lecture pour la lecture n'a pas d’intérêt

Qu'est-ce qui est cohérent ? Même en t'expriment simplement t'es incompréhensible, fais un effort.

Après, tu peux également t'intellectualiser en lisant du Musso, tout dépend de ce que toi tu retires de ta lecture. L'erreur c'est de croire qu'il faut forcément lire du Dostoïveski pour s'élever, là ou une réflexion et une analyse de n'importe quel texte peut déjà aider en ce sens. C'est pas lire qui rend intelligent, c'est réfléchir à ce qu'on lit.

Le 22 mars 2021 à 11:41:23 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:39:26 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:38:30 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:37:30 Kctalyi a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:34:20 puceaulucide a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:28:31 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:25:43 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:20:15 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:18:08 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:14:36 QuidamRandom a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:08:35 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:06:56 QuidamRandom a écrit :
Y'a que les gens qui lisent jamais qui disent que lire c'est une activité de branleur intellectuel.
Ils sont tellement loin dans l'abrutissement causé par les écrans toute leur vie qu'il faut forcément diaboliser l'intellectualisation pour ne pas qu'ils se sentent coupables d'être de gros cons.

Un peu de relativisme ne fait pas de mal. Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas les "intellectuels" qui sont stupides par exemple ?

Il faut démontrer tes propos, pas te contenter d'affirmer.

En quoi seraient-ils stupides ?

Y a rien de pire qu'un intellectuel

"L’intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu’à ce qu’il nous ait prouvé le contraire"

bordel mais ces réponses nauséabondes On se croirait dans une dictature cherchant à se débarrasser des érudits.. C'est grâce à ces intellectuels qu'on est soigné et qu'on peut dépasser la cinquantaine..

Mais
Je parle des "intellectuels de profession" comme les appelle Bernanos ( la citation est de lui ) , aucun rapport avec les vrais chercheurs et autres savants qui font justement avancer l'humanité.
C'est pas en te mettant à lire des livres pour devenir intelligent ou cultivé que tu vas servir à quelque chose , le contraire même

On a jamais trouvé d'autres moyen que la lecture et l'apprentissage pour devenir plus intelligent.
C'est pas en regardant le ciel d'un oeil niais et en profitant de la douce brise sur ta peau que tu seras plus utile avec une meilleure compréhension des choses

La lecture est surtout une valeur culturelle, lire c'est ce qui envois des signes à soi-même/aux autres qu'on est intelligent. C'est vraiment chaud à quel point les gens nagent en surface en s'imaginant pouvoir toucher le fond.
El famoso élite qui conçoit l'intelligence de manière étroite, juste par le plus bas de gamme des signes qu'est le fait de lire un livre

Dangereusement based

Dangereusement amalgamed surtout.
Vous prenez l'exemple des mecs de la bu qui sortent un Nietzche pour faire genre et vous en déduisez que les lecteurs sont imbus et condescendants.

T'es imbu et condescendant depuis le début ..... elles sont ou tes oeuvres le génial lecteur ?

Justement, tu prouves avec ta question que c'est toi le mec condescendant. Je ne résume pas la lecture à quelques "oeuvres". Toute lecture est enrichissante à partir du moment où ca te passionne, ca t'apprend quelque chose. Je lis de tout, des romans, des thrillers, policiers, des livres animaliers, des bouquins historiques sur les civilisations etc
Je pense etre plus cultivé que celui qui ne lit pas

On lit des livres au pif et on se sent plus cultivé
Mais à quoi ça te sert d'être plus cultivé qu'autrui ? Lire bcp devrait justement te faire comprendre à quel point cette vision des choses est futile

Le 22 mars 2021 à 11:42:09 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:38:29 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:36:07 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:34:31 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:31:20 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:26:38 TrognonDePomme a écrit :
Je partage mon expérience de la lecture :
Avant, j'étais un grand lecteur enfant, puis ado et jeune adulte j'ai complètement mis la lecture de côté à cause des études.
Pour Noël, on m'a offert une liseuse... J'étais plutôt anti-liseuse car pour moi support physique > démat, mais force est de constater que c'est un vrai régal ce truc et je dirai que c'est même ça qui m'a remotivé à lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480078160-89584.png

- confort visuel parfait
- lire dans le noir (les leds éclairent l'écran sur le côté donc ça te crame pas les yeux)
- Je vais souvent à la "pêche" et je trouve donc quasi tout gratos, si ce n'est pas dans le domaine public (Jules Verne par exemple).

En gros, depuis quelques mois, j'enchaîne les livres. Mais je lis ua​imement le soir avant de m'endormir. Le fait de pouvoir lire dans le noir m'apaise.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479692339-jesmoke.png

Dans mes lectures récentes :
- Le château de Hurle (adapté par Miyazaki sous "Le château ambulant") : un peu longuet, mais bien écrit et bel univers. La première partie du livre a été très fidèlement adapté par Miyazaki, mais après il en a fait quelque chose de différents. Le livre et le film se complètent bien.
- Rage de Stephen King : bof
- Escadrille 80 de Roald Dahl : passionnant
- Le camp des Saints : pas aimé, livre prophétique mais on sent que Jean Raspail est un peu aigri dans son écriture. Probablement un khey du forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png
- Vipère au poing : m'a emmerdé mais qu'est-ce que c'est bien écrit. Par contre, j'ai vu une adaptation et j'ai beaucoup plus apprécié l'histoire (en général, si un livre m'ennuie, mon esprit divague et je perds en compréhension). De ce fait, ça m'a littéralement redonné envie de relire le livre.
- Comprendre l'empire de tonton Soral : pas mal, mais trop survolé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493488797-soralmoue.pngIl est bien meilleur orateur. Mais ça reste intéressant.
- Deux Lovecrafthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482184663-cultisitas.png: La couleur tombée du ciel : chouette, et L'affaire Dexter Ward : chiant, déçu (l'adaptation avec Vincent Price est beaucoup plus chouette)
- Là je suis sur L'île mystérieuse de Jules Verne et je me régal. C'est un long roman (900 pages). Pour l'instant, j'attends avec impatience l'arrivée du fantastique ou du moins quand l'histoire va basculé, mais malgré une très longue exposition, j'accroche. Le style d'écriture de Verne n'est pas extraordinaire, mais qu'est-ce que c'est passionnant à lire (le contraire de Vipère au poing)
- J'ai lu les premiers chapitres des mémoires de Jean-Marie Le Penhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603749374-jmlp.pngoù il raconte son enfance et c'est passionnant et très bien écrit. Il parle du travail des hommes sur les chalutiers et ça donne des frissons dans le dos. A voir si je lis ça en // de L'île mystérieuse ou si j'attends de le finir d'abord.

Edit : et sinon oui, se remettre à la lecture développe beaucoup plus l'esprit. Je dirai pas que je me sens "plus intelligent", mais j'ai plus d'aisance à l'oral.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

s​apristi c'est ça les lecteurs du forum

du soral, du king, du lepen et du lovecraft

plus cliché tu meurs

Un problème Branlotin ?

Met toi à la vrai lecture khey, c'est pas avec ça que tu vas t'élevé

Go Dostoïevski déjà

C'est prévu, mais j'ai toute une vie devant moi. Donc relax khey.
Au passage, si t'es sur SensCritique, je veux bien que tu me le partage ton profil (MP si t'es intéressé)

Je ne suis pas sur SS khey je suis sur Babelio (https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469486040-masterissou.png)

Mais je te partage mes dernières lectures que je te conseille toutes.
- Voyage au bout de la nuit, Celine
- Crime et Châtiment, Les frères Karamazov, Dostoïevski
- Les raisins de la colère, John Steinbeck
- Germinal, Zola
- Le Comte de Monte-Cristo, Dumas

Tes dernières lectures sont déjà toutes dans ma liste de livres à lire.

Le 22 mars 2021 à 11:43:56 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:42:09 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:38:29 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:36:07 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:34:31 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:31:20 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:26:38 TrognonDePomme a écrit :
Je partage mon expérience de la lecture :
Avant, j'étais un grand lecteur enfant, puis ado et jeune adulte j'ai complètement mis la lecture de côté à cause des études.
Pour Noël, on m'a offert une liseuse... J'étais plutôt anti-liseuse car pour moi support physique > démat, mais force est de constater que c'est un vrai régal ce truc et je dirai que c'est même ça qui m'a remotivé à lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480078160-89584.png

- confort visuel parfait
- lire dans le noir (les leds éclairent l'écran sur le côté donc ça te crame pas les yeux)
- Je vais souvent à la "pêche" et je trouve donc quasi tout gratos, si ce n'est pas dans le domaine public (Jules Verne par exemple).

En gros, depuis quelques mois, j'enchaîne les livres. Mais je lis ua​imement le soir avant de m'endormir. Le fait de pouvoir lire dans le noir m'apaise.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479692339-jesmoke.png

Dans mes lectures récentes :
- Le château de Hurle (adapté par Miyazaki sous "Le château ambulant") : un peu longuet, mais bien écrit et bel univers. La première partie du livre a été très fidèlement adapté par Miyazaki, mais après il en a fait quelque chose de différents. Le livre et le film se complètent bien.
- Rage de Stephen King : bof
- Escadrille 80 de Roald Dahl : passionnant
- Le camp des Saints : pas aimé, livre prophétique mais on sent que Jean Raspail est un peu aigri dans son écriture. Probablement un khey du forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png
- Vipère au poing : m'a emmerdé mais qu'est-ce que c'est bien écrit. Par contre, j'ai vu une adaptation et j'ai beaucoup plus apprécié l'histoire (en général, si un livre m'ennuie, mon esprit divague et je perds en compréhension). De ce fait, ça m'a littéralement redonné envie de relire le livre.
- Comprendre l'empire de tonton Soral : pas mal, mais trop survolé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493488797-soralmoue.pngIl est bien meilleur orateur. Mais ça reste intéressant.
- Deux Lovecrafthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482184663-cultisitas.png: La couleur tombée du ciel : chouette, et L'affaire Dexter Ward : chiant, déçu (l'adaptation avec Vincent Price est beaucoup plus chouette)
- Là je suis sur L'île mystérieuse de Jules Verne et je me régal. C'est un long roman (900 pages). Pour l'instant, j'attends avec impatience l'arrivée du fantastique ou du moins quand l'histoire va basculé, mais malgré une très longue exposition, j'accroche. Le style d'écriture de Verne n'est pas extraordinaire, mais qu'est-ce que c'est passionnant à lire (le contraire de Vipère au poing)
- J'ai lu les premiers chapitres des mémoires de Jean-Marie Le Penhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603749374-jmlp.pngoù il raconte son enfance et c'est passionnant et très bien écrit. Il parle du travail des hommes sur les chalutiers et ça donne des frissons dans le dos. A voir si je lis ça en // de L'île mystérieuse ou si j'attends de le finir d'abord.

Edit : et sinon oui, se remettre à la lecture développe beaucoup plus l'esprit. Je dirai pas que je me sens "plus intelligent", mais j'ai plus d'aisance à l'oral.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

s​apristi c'est ça les lecteurs du forum

du soral, du king, du lepen et du lovecraft

plus cliché tu meurs

Un problème Branlotin ?

Met toi à la vrai lecture khey, c'est pas avec ça que tu vas t'élevé

Go Dostoïevski déjà

C'est prévu, mais j'ai toute une vie devant moi. Donc relax khey.
Au passage, si t'es sur SensCritique, je veux bien que tu me le partage ton profil (MP si t'es intéressé)

Je ne suis pas sur SS khey je suis sur Babelio (https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469486040-masterissou.png)

Mais je te partage mes dernières lectures que je te conseille toutes.
- Voyage au bout de la nuit, Celine
- Crime et Châtiment, Les frères Karamazov, Dostoïevski
- Les raisins de la colère, John Steinbeck
- Germinal, Zola
- Le Comte de Monte-Cristo, Dumas

Tes dernières lectures sont déjà toutes dans ma liste de livres à lire.

C'est bien alors, je t'encourage à t'y mettre avant de relire du Lepen, du King, soral, ou autre joyeuseté

edit : j'ai oublié, la promesse de l'aube de Romain Gary

Le 22 mars 2021 à 11:36:27 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:35:30 maison_arryn a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:33:20 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:29:14 Leyamiouf a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:16:39 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:11:15 Leyamiouf a écrit :
Vous avez des livres à conseiller pour débuter ?
Par moment j'ai très envie de lire et je pense que ça peut m'apporter beaucoup notamment pour mon orthographe et ma syntaxe mais d'un autre côté je perds vite intérêt, je lis un peu un survolant et je passe à autre chose.

Vous connaissez pas un livre facile à lire, enfantin, pas trop long, que vous jugez idéal pour commencer la lecture ?

les romans

Un roman en particulier ?

Comte de Monte-Cristo d'Alexandre Dumas.

N'écoute pas les autres propositions, choisis ce livre tu me remercieras plus tard et tu prendras beaucoup de plaisir à le lire. Parfait pour "débuter".

bien pour débuter, mais si t'aimes la littérature c'est justement le genre de livre qu'il ne faut pas lire

Pourquoi ? Argumente un peu quand même.

c'est juste un feuilleton, de la diégèse

Le 22 mars 2021 à 11:44:44 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:43:56 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:42:09 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:38:29 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:36:07 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:34:31 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:31:20 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:26:38 TrognonDePomme a écrit :
Je partage mon expérience de la lecture :
Avant, j'étais un grand lecteur enfant, puis ado et jeune adulte j'ai complètement mis la lecture de côté à cause des études.
Pour Noël, on m'a offert une liseuse... J'étais plutôt anti-liseuse car pour moi support physique > démat, mais force est de constater que c'est un vrai régal ce truc et je dirai que c'est même ça qui m'a remotivé à lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480078160-89584.png

- confort visuel parfait
- lire dans le noir (les leds éclairent l'écran sur le côté donc ça te crame pas les yeux)
- Je vais souvent à la "pêche" et je trouve donc quasi tout gratos, si ce n'est pas dans le domaine public (Jules Verne par exemple).

En gros, depuis quelques mois, j'enchaîne les livres. Mais je lis ua​imement le soir avant de m'endormir. Le fait de pouvoir lire dans le noir m'apaise.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479692339-jesmoke.png

Dans mes lectures récentes :
- Le château de Hurle (adapté par Miyazaki sous "Le château ambulant") : un peu longuet, mais bien écrit et bel univers. La première partie du livre a été très fidèlement adapté par Miyazaki, mais après il en a fait quelque chose de différents. Le livre et le film se complètent bien.
- Rage de Stephen King : bof
- Escadrille 80 de Roald Dahl : passionnant
- Le camp des Saints : pas aimé, livre prophétique mais on sent que Jean Raspail est un peu aigri dans son écriture. Probablement un khey du forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png
- Vipère au poing : m'a emmerdé mais qu'est-ce que c'est bien écrit. Par contre, j'ai vu une adaptation et j'ai beaucoup plus apprécié l'histoire (en général, si un livre m'ennuie, mon esprit divague et je perds en compréhension). De ce fait, ça m'a littéralement redonné envie de relire le livre.
- Comprendre l'empire de tonton Soral : pas mal, mais trop survolé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493488797-soralmoue.pngIl est bien meilleur orateur. Mais ça reste intéressant.
- Deux Lovecrafthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482184663-cultisitas.png: La couleur tombée du ciel : chouette, et L'affaire Dexter Ward : chiant, déçu (l'adaptation avec Vincent Price est beaucoup plus chouette)
- Là je suis sur L'île mystérieuse de Jules Verne et je me régal. C'est un long roman (900 pages). Pour l'instant, j'attends avec impatience l'arrivée du fantastique ou du moins quand l'histoire va basculé, mais malgré une très longue exposition, j'accroche. Le style d'écriture de Verne n'est pas extraordinaire, mais qu'est-ce que c'est passionnant à lire (le contraire de Vipère au poing)
- J'ai lu les premiers chapitres des mémoires de Jean-Marie Le Penhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603749374-jmlp.pngoù il raconte son enfance et c'est passionnant et très bien écrit. Il parle du travail des hommes sur les chalutiers et ça donne des frissons dans le dos. A voir si je lis ça en // de L'île mystérieuse ou si j'attends de le finir d'abord.

Edit : et sinon oui, se remettre à la lecture développe beaucoup plus l'esprit. Je dirai pas que je me sens "plus intelligent", mais j'ai plus d'aisance à l'oral.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

s​apristi c'est ça les lecteurs du forum

du soral, du king, du lepen et du lovecraft

plus cliché tu meurs

Un problème Branlotin ?

Met toi à la vrai lecture khey, c'est pas avec ça que tu vas t'élevé

Go Dostoïevski déjà

C'est prévu, mais j'ai toute une vie devant moi. Donc relax khey.
Au passage, si t'es sur SensCritique, je veux bien que tu me le partage ton profil (MP si t'es intéressé)

Je ne suis pas sur SS khey je suis sur Babelio (https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469486040-masterissou.png)

Mais je te partage mes dernières lectures que je te conseille toutes.
- Voyage au bout de la nuit, Celine
- Crime et Châtiment, Les frères Karamazov, Dostoïevski
- Les raisins de la colère, John Steinbeck
- Germinal, Zola
- Le Comte de Monte-Cristo, Dumas

Tes dernières lectures sont déjà toutes dans ma liste de livres à lire.

C'est bien alors, je t'encourage à t'y mettre avant de relire du Lepen, du King, soral, ou autre joyeuseté

edit : j'ai oublié, la promesse de l'aube de Romain Gary

Bordel ce forum

Le 22 mars 2021 à 11:43:42 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:41:23 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:39:26 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:38:30 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:37:30 Kctalyi a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:34:20 puceaulucide a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:28:31 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:25:43 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:20:15 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:18:08 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:14:36 QuidamRandom a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:08:35 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:06:56 QuidamRandom a écrit :
Y'a que les gens qui lisent jamais qui disent que lire c'est une activité de branleur intellectuel.
Ils sont tellement loin dans l'abrutissement causé par les écrans toute leur vie qu'il faut forcément diaboliser l'intellectualisation pour ne pas qu'ils se sentent coupables d'être de gros cons.

Un peu de relativisme ne fait pas de mal. Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas les "intellectuels" qui sont stupides par exemple ?

Il faut démontrer tes propos, pas te contenter d'affirmer.

En quoi seraient-ils stupides ?

Y a rien de pire qu'un intellectuel

"L’intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu’à ce qu’il nous ait prouvé le contraire"

bordel mais ces réponses nauséabondes On se croirait dans une dictature cherchant à se débarrasser des érudits.. C'est grâce à ces intellectuels qu'on est soigné et qu'on peut dépasser la cinquantaine..

Mais
Je parle des "intellectuels de profession" comme les appelle Bernanos ( la citation est de lui ) , aucun rapport avec les vrais chercheurs et autres savants qui font justement avancer l'humanité.
C'est pas en te mettant à lire des livres pour devenir intelligent ou cultivé que tu vas servir à quelque chose , le contraire même

On a jamais trouvé d'autres moyen que la lecture et l'apprentissage pour devenir plus intelligent.
C'est pas en regardant le ciel d'un oeil niais et en profitant de la douce brise sur ta peau que tu seras plus utile avec une meilleure compréhension des choses

La lecture est surtout une valeur culturelle, lire c'est ce qui envois des signes à soi-même/aux autres qu'on est intelligent. C'est vraiment chaud à quel point les gens nagent en surface en s'imaginant pouvoir toucher le fond.
El famoso élite qui conçoit l'intelligence de manière étroite, juste par le plus bas de gamme des signes qu'est le fait de lire un livre

Dangereusement based

Dangereusement amalgamed surtout.
Vous prenez l'exemple des mecs de la bu qui sortent un Nietzche pour faire genre et vous en déduisez que les lecteurs sont imbus et condescendants.

T'es imbu et condescendant depuis le début ..... elles sont ou tes oeuvres le génial lecteur ?

Justement, tu prouves avec ta question que c'est toi le mec condescendant. Je ne résume pas la lecture à quelques "oeuvres". Toute lecture est enrichissante à partir du moment où ca te passionne, ca t'apprend quelque chose. Je lis de tout, des romans, des thrillers, policiers, des livres animaliers, des bouquins historiques sur les civilisations etc
Je pense etre plus cultivé que celui qui ne lit pas

Mais t'as juste lu putain de merde, depuis quand quelqu'un qui lit et ne crée pas est pris au sérieux

Et qui te dis que je ne crée pas?
Je n'en ai pas parlé jusque là parce que ce n'était pas le sujet de ce topic. On parle de lecture, or tu considères qu'elle est incompatible avec la création, ce qui est faux déja de base.
Tu lis= c'est bien
Tu lis et tu construits = c'est encore mieux
Tu construits et tu ne lis pas = AH GNEU GNEU LA ROUE C'EST ROND , GNEU GNEU JE VAIS CONSTRUIRE UNE TOUR SANS FAIRE D'ETUDE D'ARCHITECTE AH GNEU GNEU

Le 22 mars 2021 à 11:43:53 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:41:23 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:39:26 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:38:30 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:37:30 Kctalyi a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:34:20 puceaulucide a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:28:31 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:25:43 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:20:15 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:18:08 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:14:36 QuidamRandom a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:08:35 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:06:56 QuidamRandom a écrit :
Y'a que les gens qui lisent jamais qui disent que lire c'est une activité de branleur intellectuel.
Ils sont tellement loin dans l'abrutissement causé par les écrans toute leur vie qu'il faut forcément diaboliser l'intellectualisation pour ne pas qu'ils se sentent coupables d'être de gros cons.

Un peu de relativisme ne fait pas de mal. Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas les "intellectuels" qui sont stupides par exemple ?

Il faut démontrer tes propos, pas te contenter d'affirmer.

En quoi seraient-ils stupides ?

Y a rien de pire qu'un intellectuel

"L’intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu’à ce qu’il nous ait prouvé le contraire"

bordel mais ces réponses nauséabondes On se croirait dans une dictature cherchant à se débarrasser des érudits.. C'est grâce à ces intellectuels qu'on est soigné et qu'on peut dépasser la cinquantaine..

Mais
Je parle des "intellectuels de profession" comme les appelle Bernanos ( la citation est de lui ) , aucun rapport avec les vrais chercheurs et autres savants qui font justement avancer l'humanité.
C'est pas en te mettant à lire des livres pour devenir intelligent ou cultivé que tu vas servir à quelque chose , le contraire même

On a jamais trouvé d'autres moyen que la lecture et l'apprentissage pour devenir plus intelligent.
C'est pas en regardant le ciel d'un oeil niais et en profitant de la douce brise sur ta peau que tu seras plus utile avec une meilleure compréhension des choses

La lecture est surtout une valeur culturelle, lire c'est ce qui envois des signes à soi-même/aux autres qu'on est intelligent. C'est vraiment chaud à quel point les gens nagent en surface en s'imaginant pouvoir toucher le fond.
El famoso élite qui conçoit l'intelligence de manière étroite, juste par le plus bas de gamme des signes qu'est le fait de lire un livre

Dangereusement based

Dangereusement amalgamed surtout.
Vous prenez l'exemple des mecs de la bu qui sortent un Nietzche pour faire genre et vous en déduisez que les lecteurs sont imbus et condescendants.

T'es imbu et condescendant depuis le début ..... elles sont ou tes oeuvres le génial lecteur ?

Justement, tu prouves avec ta question que c'est toi le mec condescendant. Je ne résume pas la lecture à quelques "oeuvres". Toute lecture est enrichissante à partir du moment où ca te passionne, ca t'apprend quelque chose. Je lis de tout, des romans, des thrillers, policiers, des livres animaliers, des bouquins historiques sur les civilisations etc
Je pense etre plus cultivé que celui qui ne lit pas

On lit des livres au pif et on se sent plus cultivé
Mais à quoi ça te sert d'être plus cultivé qu'autrui ? Lire bcp devrait justement te faire comprendre à quel point cette vision des choses est futile

Ah! On voit qu'on a plus rien à dire, du coup on bifurque sur le terrain du "pourquoi" maintenant XD

Le 22 mars 2021 à 11:45:40 maison_arryn a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:36:27 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:35:30 maison_arryn a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:33:20 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:29:14 Leyamiouf a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:16:39 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:11:15 Leyamiouf a écrit :
Vous avez des livres à conseiller pour débuter ?
Par moment j'ai très envie de lire et je pense que ça peut m'apporter beaucoup notamment pour mon orthographe et ma syntaxe mais d'un autre côté je perds vite intérêt, je lis un peu un survolant et je passe à autre chose.

Vous connaissez pas un livre facile à lire, enfantin, pas trop long, que vous jugez idéal pour commencer la lecture ?

les romans

Un roman en particulier ?

Comte de Monte-Cristo d'Alexandre Dumas.

N'écoute pas les autres propositions, choisis ce livre tu me remercieras plus tard et tu prendras beaucoup de plaisir à le lire. Parfait pour "débuter".

bien pour débuter, mais si t'aimes la littérature c'est justement le genre de livre qu'il ne faut pas lire

Pourquoi ? Argumente un peu quand même.

c'est juste un feuilleton, de la diégèse

Mouais c'est pas vraiment faux, c'est vrai que c'est plus divertissant que réaliste mais pour un khey qui veut se remettre dans la lecture c'est parfait. Très distrayant.

Le 22 mars 2021 à 11:37:35 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:33:20 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:27:57 ArsenicPussy a écrit :

[11:25:34] <Illustratum>

Le 22 mars 2021 à 11:10:43 ArsenicPussy a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:03:48 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:00:33 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:58:43 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:55:54 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:53:29 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:50:49 Kctaliisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:49:35 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:45:58 CoutFixe a écrit :
Ce qui est irritant, c'est les gens qui sont très sûrs de leur avis (sur la politique, l'économie, etc) alors qu'ils ne lisent aucun livre. Comment tu veux raisonnablement avoir un avis intéressant si tu n'as pas conscience qu'il y a des gens bien plus expérimentés et bien plus instruits que toi qui ont déjà réfléchi à la question.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495032802-1485484836-larry-camoufle.png

effet réseaux sociaux, les gens se donnent trop d'importance. Ils ont jamais ouvert un livre de leur vie et vont donner leur opinion d'ignares sur des sujets qui les dépassent, on les reconnaît facilement à leur langage de pédant dès qu'il veulent débattre "malhonnêteté intellectuel" "discours fallacieux" "mauvaise foi" "argumentation". Tu gratte un peu la peinture tu leur cloues le bec

Le concept de démocratie doit vraiment vous faire rager.

On s'aperçoit surtout de ses limites. Donner le droit de vote à des gens qui ont la flemme de s'instruire et gobe toute la merde qu'on leur balance à l'écran (la crise covid a été plus que révélatrice sur ce plan là), c'est dangereux pour l'avenir du pays

L'avenir "du pays", c'est donc un biais. Qui te dis que les électeurs ont à cœur le bien du pays ? Pourquoi ton idéologie nationaliste devrait primer alors qu'elle n'est pas majoritaire ?

Un couple avec 10 enfants, ne doit pas se soumettre au 10 enfants
La majorité ne devrait pas faire loi.

Et pourquoi pas ?

Marrant, vous prétendez être fins d'esprit, mais vous vous contentez de balancer des lieux communs digne d'un auteur réactionnaire du XIXème siècle. Bientôt tu va me parler d'agneaux et de berger.

Parce que l'enfant ne sait pas ce qui est bon pour lui, et bon pour la famille en général.
Excuse moi, je pensais que mon exemple était assez clair, pour ne pas avoir besoin de l'expliquer.

Comparer les prolos à des enfants sans cervelles incapables de voter.

Toujours plus loin dans les sophismes.

Désolé, je n'avais pas vu ton message
Les enfants sont capable de voter, c'est quoi la difficulté à mettre un papier dans une enveloppe ?

Non, le fait que tu compares des adultes responsables à des enfants n'est pas correct, c'est incomparable, tu utilises un argument fallacieux pour te donner raison envers et contre tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598902011-jolyne5.png

Parce qu'on ne parle pas de la même responsabilité,
Les enfants ne font pas la loi à la maison même s'ils sont majoritaires, car ils ne sont pas aptes à mesurer les danger, ils sont incapables de prendre en considération la véritable valeur des choses

Les adultes quant à la majorité d'entre eux, ne savent pas comment gouverner un pays, ce qu'il faut faire, et ne pas faire
Pour 1 personne cultivé, il y'a 100 incultes, donner la même valeur du vote pour tous, c'est mener le pays à sa ruine.

L'humain est une substance moralement colloïdale qui réagit aux institutions , la moyenne existera toujours et ce sera jamais les extrêmes qui l'influeront.
T'es la caricature de quelqu'un qui croit à la nécessité d'une aristocratie et croit en faire parti, cette aliénation bordel

Il va falloir arrêter les attaques personnelles, regarde toi, rire avec un jugement totalement fallacieux, tu me fais juste de la peine, je ne veux même pas imaginez ce que supporte ton entourage au quotidien,
Si tu veux une réponse, bien évidemment, je me met dans la masse, je ne prétends avoir aucune compétence pour pouvoir conseiller sur la manière de diriger un pays, concernant le fait que ce ne seront jamais les extrêmes qui l'influeront, permet moi d'en douter, ce n'est pas comme si la France n'a pas été gouverner par des rois par exemple.

Le 22 mars 2021 à 11:45:42 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:44:44 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:43:56 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:42:09 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:38:29 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:36:07 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:34:31 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:31:20 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:26:38 TrognonDePomme a écrit :
Je partage mon expérience de la lecture :
Avant, j'étais un grand lecteur enfant, puis ado et jeune adulte j'ai complètement mis la lecture de côté à cause des études.
Pour Noël, on m'a offert une liseuse... J'étais plutôt anti-liseuse car pour moi support physique > démat, mais force est de constater que c'est un vrai régal ce truc et je dirai que c'est même ça qui m'a remotivé à lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480078160-89584.png

- confort visuel parfait
- lire dans le noir (les leds éclairent l'écran sur le côté donc ça te crame pas les yeux)
- Je vais souvent à la "pêche" et je trouve donc quasi tout gratos, si ce n'est pas dans le domaine public (Jules Verne par exemple).

En gros, depuis quelques mois, j'enchaîne les livres. Mais je lis ua​imement le soir avant de m'endormir. Le fait de pouvoir lire dans le noir m'apaise.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479692339-jesmoke.png

Dans mes lectures récentes :
- Le château de Hurle (adapté par Miyazaki sous "Le château ambulant") : un peu longuet, mais bien écrit et bel univers. La première partie du livre a été très fidèlement adapté par Miyazaki, mais après il en a fait quelque chose de différents. Le livre et le film se complètent bien.
- Rage de Stephen King : bof
- Escadrille 80 de Roald Dahl : passionnant
- Le camp des Saints : pas aimé, livre prophétique mais on sent que Jean Raspail est un peu aigri dans son écriture. Probablement un khey du forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png
- Vipère au poing : m'a emmerdé mais qu'est-ce que c'est bien écrit. Par contre, j'ai vu une adaptation et j'ai beaucoup plus apprécié l'histoire (en général, si un livre m'ennuie, mon esprit divague et je perds en compréhension). De ce fait, ça m'a littéralement redonné envie de relire le livre.
- Comprendre l'empire de tonton Soral : pas mal, mais trop survolé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493488797-soralmoue.pngIl est bien meilleur orateur. Mais ça reste intéressant.
- Deux Lovecrafthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482184663-cultisitas.png: La couleur tombée du ciel : chouette, et L'affaire Dexter Ward : chiant, déçu (l'adaptation avec Vincent Price est beaucoup plus chouette)
- Là je suis sur L'île mystérieuse de Jules Verne et je me régal. C'est un long roman (900 pages). Pour l'instant, j'attends avec impatience l'arrivée du fantastique ou du moins quand l'histoire va basculé, mais malgré une très longue exposition, j'accroche. Le style d'écriture de Verne n'est pas extraordinaire, mais qu'est-ce que c'est passionnant à lire (le contraire de Vipère au poing)
- J'ai lu les premiers chapitres des mémoires de Jean-Marie Le Penhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603749374-jmlp.pngoù il raconte son enfance et c'est passionnant et très bien écrit. Il parle du travail des hommes sur les chalutiers et ça donne des frissons dans le dos. A voir si je lis ça en // de L'île mystérieuse ou si j'attends de le finir d'abord.

Edit : et sinon oui, se remettre à la lecture développe beaucoup plus l'esprit. Je dirai pas que je me sens "plus intelligent", mais j'ai plus d'aisance à l'oral.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

s​apristi c'est ça les lecteurs du forum

du soral, du king, du lepen et du lovecraft

plus cliché tu meurs

Un problème Branlotin ?

Met toi à la vrai lecture khey, c'est pas avec ça que tu vas t'élevé

Go Dostoïevski déjà

C'est prévu, mais j'ai toute une vie devant moi. Donc relax khey.
Au passage, si t'es sur SensCritique, je veux bien que tu me le partage ton profil (MP si t'es intéressé)

Je ne suis pas sur SS khey je suis sur Babelio (https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469486040-masterissou.png)

Mais je te partage mes dernières lectures que je te conseille toutes.
- Voyage au bout de la nuit, Celine
- Crime et Châtiment, Les frères Karamazov, Dostoïevski
- Les raisins de la colère, John Steinbeck
- Germinal, Zola
- Le Comte de Monte-Cristo, Dumas

Tes dernières lectures sont déjà toutes dans ma liste de livres à lire.

C'est bien alors, je t'encourage à t'y mettre avant de relire du Lepen, du King, soral, ou autre joyeuseté

edit : j'ai oublié, la promesse de l'aube de Romain Gary

Bordel ce forum

?

Le 22 mars 2021 à 11:44:44 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:43:56 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:42:09 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:38:29 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:36:07 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:34:31 TrognonDePomme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:31:20 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:26:38 TrognonDePomme a écrit :
Je partage mon expérience de la lecture :
Avant, j'étais un grand lecteur enfant, puis ado et jeune adulte j'ai complètement mis la lecture de côté à cause des études.
Pour Noël, on m'a offert une liseuse... J'étais plutôt anti-liseuse car pour moi support physique > démat, mais force est de constater que c'est un vrai régal ce truc et je dirai que c'est même ça qui m'a remotivé à lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480078160-89584.png

- confort visuel parfait
- lire dans le noir (les leds éclairent l'écran sur le côté donc ça te crame pas les yeux)
- Je vais souvent à la "pêche" et je trouve donc quasi tout gratos, si ce n'est pas dans le domaine public (Jules Verne par exemple).

En gros, depuis quelques mois, j'enchaîne les livres. Mais je lis ua​imement le soir avant de m'endormir. Le fait de pouvoir lire dans le noir m'apaise.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479692339-jesmoke.png

Dans mes lectures récentes :
- Le château de Hurle (adapté par Miyazaki sous "Le château ambulant") : un peu longuet, mais bien écrit et bel univers. La première partie du livre a été très fidèlement adapté par Miyazaki, mais après il en a fait quelque chose de différents. Le livre et le film se complètent bien.
- Rage de Stephen King : bof
- Escadrille 80 de Roald Dahl : passionnant
- Le camp des Saints : pas aimé, livre prophétique mais on sent que Jean Raspail est un peu aigri dans son écriture. Probablement un khey du forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png
- Vipère au poing : m'a emmerdé mais qu'est-ce que c'est bien écrit. Par contre, j'ai vu une adaptation et j'ai beaucoup plus apprécié l'histoire (en général, si un livre m'ennuie, mon esprit divague et je perds en compréhension). De ce fait, ça m'a littéralement redonné envie de relire le livre.
- Comprendre l'empire de tonton Soral : pas mal, mais trop survolé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493488797-soralmoue.pngIl est bien meilleur orateur. Mais ça reste intéressant.
- Deux Lovecrafthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482184663-cultisitas.png: La couleur tombée du ciel : chouette, et L'affaire Dexter Ward : chiant, déçu (l'adaptation avec Vincent Price est beaucoup plus chouette)
- Là je suis sur L'île mystérieuse de Jules Verne et je me régal. C'est un long roman (900 pages). Pour l'instant, j'attends avec impatience l'arrivée du fantastique ou du moins quand l'histoire va basculé, mais malgré une très longue exposition, j'accroche. Le style d'écriture de Verne n'est pas extraordinaire, mais qu'est-ce que c'est passionnant à lire (le contraire de Vipère au poing)
- J'ai lu les premiers chapitres des mémoires de Jean-Marie Le Penhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603749374-jmlp.pngoù il raconte son enfance et c'est passionnant et très bien écrit. Il parle du travail des hommes sur les chalutiers et ça donne des frissons dans le dos. A voir si je lis ça en // de L'île mystérieuse ou si j'attends de le finir d'abord.

Edit : et sinon oui, se remettre à la lecture développe beaucoup plus l'esprit. Je dirai pas que je me sens "plus intelligent", mais j'ai plus d'aisance à l'oral.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

s​apristi c'est ça les lecteurs du forum

du soral, du king, du lepen et du lovecraft

plus cliché tu meurs

Un problème Branlotin ?

Met toi à la vrai lecture khey, c'est pas avec ça que tu vas t'élevé

Go Dostoïevski déjà

C'est prévu, mais j'ai toute une vie devant moi. Donc relax khey.
Au passage, si t'es sur SensCritique, je veux bien que tu me le partage ton profil (MP si t'es intéressé)

Je ne suis pas sur SS khey je suis sur Babelio (https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469486040-masterissou.png)

Mais je te partage mes dernières lectures que je te conseille toutes.
- Voyage au bout de la nuit, Celine
- Crime et Châtiment, Les frères Karamazov, Dostoïevski
- Les raisins de la colère, John Steinbeck
- Germinal, Zola
- Le Comte de Monte-Cristo, Dumas

Tes dernières lectures sont déjà toutes dans ma liste de livres à lire.

C'est bien alors, je t'encourage à t'y mettre avant de relire du Lepen, du King, soral, ou autre joyeuseté

C'est prévu, mais encore une fois j'ai toute la vie devant moi.

Le Le Pen, j'en ai lu que deux chapitres, donc 0 avis définitif pour l'instant. Mais c'est très bien écrit.
Le King, je t'ai dis que je l'ai trouvé médiocre
Le Soral, intéressant, mais trop survolé à mon goût.
Après j'ai l'impression que tu ne retiens que ça. Là je parlais de mes dernières lectures, mais j'ai pour priorité, par exemple, d'approfondir Buzzati, Michel Tournier et Henri Troyat pour lesquels j'ai eu des gros coups de coeur.

Et Jules Verne, t'en penses quoi ?

Ce qui est sûr c'est que la lecture te permet d'ajouter des mots à ton vocabulaire et de mieux parler
La majorité des gens parlent comme des goyos

Le 22 mars 2021 à 09:35:52 Tortuga4ever a écrit :
Les gens qui prônent la médiocrité sous couvert d'amusement
Ca se voit que vous n'avez jamais été passionné par un bouquin. Et puis lire ne veut rien dire en soi. Y a tellement de format de lecture aujourd'hui.

Les mêmes qui écoutent du rap.
Pour eux c'est inconcevable de prendre du plaisir en lisant un bouquin.

Le 22 mars 2021 à 11:47:28 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:45:40 maison_arryn a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:36:27 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:35:30 maison_arryn a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:33:20 SushiRisitas a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:29:14 Leyamiouf a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:16:39 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:11:15 Leyamiouf a écrit :
Vous avez des livres à conseiller pour débuter ?
Par moment j'ai très envie de lire et je pense que ça peut m'apporter beaucoup notamment pour mon orthographe et ma syntaxe mais d'un autre côté je perds vite intérêt, je lis un peu un survolant et je passe à autre chose.

Vous connaissez pas un livre facile à lire, enfantin, pas trop long, que vous jugez idéal pour commencer la lecture ?

les romans

Un roman en particulier ?

Comte de Monte-Cristo d'Alexandre Dumas.

N'écoute pas les autres propositions, choisis ce livre tu me remercieras plus tard et tu prendras beaucoup de plaisir à le lire. Parfait pour "débuter".

bien pour débuter, mais si t'aimes la littérature c'est justement le genre de livre qu'il ne faut pas lire

Pourquoi ? Argumente un peu quand même.

c'est juste un feuilleton, de la diégèse

Mouais c'est pas vraiment faux, c'est vrai que c'est plus divertissant que réaliste mais pour un khey qui veut se remettre dans la lecture c'est parfait. Très distrayant.

oui, c'est bien pour débuter justement