Stephane EDOUARD : 45 ans, pas d'enfants, pas de relation stable
SE est un petit gourou d'internet, ni plus ni moins.
C'est la seule différence avec AG qui lui est un random, mais pas un gourou et qu'il n'a rien à vendre.
SE rejoins donc la clique droitard de merde:
Valek, papacito, piero san giorgio (le mec qui vends du matos survivaliste 
), soral, toussaint, estelle, etc etc etc...
Tous ont un fond idéologique commun de merde qu'on arrive à croire quand on est dans l'échec de sa vie:
1. Tous viens de l'immigration (à ne pas confondre avec "certains problèmes viennent de l'immigration).
2. La femme est la pierre angulaire de notre mal être (même une Estelle, vous dit que les femmes sont un soucis quand elle préfère des non blanc, WTF????)
3. La france est un pays fini, seul les français ont cette vision étriqué de la France.
4. un jour ca va péter et ca sera la fin du monde (on parle pas de crise, mais bien d'effondrement total provoqué par quelqu'un, ou un groupe (souvent jyfu ou immigré).
Et la cerise:
"J'ai la solution à vos soucis, payez par ici". (livre, conférence, accesoire....)
Edit: Ces discours parlent aux gens en échec social. Incel, pucix, celibataire endurci, pas de pote, pas de vie social. Tout le reste, personne y croit ou presque. (ou les gens qui veulent faire parti de groupe sociaux, type GI).
Le 19 mars 2021 à 22:27:57 Caerus a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:24:07 Everett-Jones a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:20:30 Caerus a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:17:46 Mohammad-Reza a écrit :
Stéphane Edouard est un métisse solide de droite, depuis plusieurs semaines on a une énergumène de gauchiste qui essaye de cracher sur lui.C'est pas parce qu'il est de droite et qu'il a notre vision qu'il possède de bons arguments
Sur les femmes, si dès lors qu'on est de bonne foi et qu'on en fréquente soi-même. Mais aussi sur les travers des hommes qu'il expose aussi.
Je suis d'accord qu'il parle de choses correctes sur les femmes avec les agendas, les le côté irrationnel.
Mais ça reste d'un banal et dès qu'il essaye de creuser ça devient n'importe quoi. Exemple, les niveaux d'intérêts à 30%, 70%
Donc bon, ses conseils sont utiles aux incels et pupix.
Pourquoi autant de mépris envers les puceaux ?
Le 19 mars 2021 à 22:20:28 Tournant-e-s a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:15:42 KupocV3 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:10:35 Ultralate45 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:06:48 KupocV3 a écrit :
Si encore son contenu était conceptuellement solide, mais c'est juste des pompages ratés de Weininger et de Joachim Duflot.
Il sert la soupe à des hommes qu'il sait pour la plupart incapables de se remettre en cause et qui préfèrent essentialiser l'homme et la femme selon le shéma qu'il leur founit ( contre monnaie) pour justifier leur impédance à tout travail sur eux mêmes.
Je le trouve pas bête dans l'absolu. Souvent teinté d'une mauvaise foi incroyable parfois.
La vidéo sur Aya Nakamura par exemple où il avait conclu qu'elle ne se considérait pas Française juste parce qu'elle avait dit "Chez nous les Africains". Une descendante de Viet qui dirait "chez nous les asiats" il aurait dit pareil ?
Mais quel interet de faire une vidéo sur Aya Nakamura, le mec est clairement pas linguiste, n'a pas étudié la question de la négritude porté dans les années 30 par Senghor. ou maitrise son Grévisse Il a juste débité une nouvelle fois, les saillies qui plaisent à une partie de la fausse droite dissidente qui se gausse de défendre un patrimoine qu'elle ne maitrise pas.
Il est pas bête, il a bien compris que son public était constitué de ces hommes qui n'ont vécu le combat politique qu'à travers la mise en scène du débat contradictoire, et surtout sur du sociétal. Mais bon, à 40 ans, c'est un peu triste de devoir s'enticher autant qu'abuser d'un tel publicOui c'est exactement ça. Du clientélisme pur et simple
C'est ca qui est triste, il a un boulevard pour montrer la complexité de la dialectique entre l'homme et la femme mais tout se résume à une essentialisation basée sur des figures philosophiques dépassées.
Perso à 40 ans, en supposant que je connaisse autant de femmes que lui le sous entend , je deviens mélancolique et rieur pas hautain et désabusé. La connaissance de l'autre devient un jeu infini, qui traduit la multitude des situations et des biais auxquels on est soumis et finalement on essaye à travers les choix qu'on a pu faire de caractériser nos déterminismes et de faire profiter les autres de ce détachement.
Le 19 mars 2021 à 22:26:56 MonsieurBPGH a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:25:58 GrosPorcAuRSA a écrit :
Ce type est la définition même de " fort avec les faibles, faible avec les forts "Tu parles d'AG ?
Non, je parle bien du mec qui insulte les puceaux qui font ses propres séminaires
Le 19 mars 2021 à 22:28:44 GeneralRapp a écrit :
AG a dit un truc très vrai, sa chaîne YT n'est qu'un produit d'appel pour vendre ses formations à 175€, faut pas chercher plus loin sur ce sketch ambulant.
Bah qui n'a pas remarqué 
Le 19 mars 2021 à 22:27:36 Gilles_Merguez2 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:20:28 Tournant-e-s a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:15:42 KupocV3 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:10:35 Ultralate45 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:06:48 KupocV3 a écrit :
Si encore son contenu était conceptuellement solide, mais c'est juste des pompages ratés de Weininger et de Joachim Duflot.
Il sert la soupe à des hommes qu'il sait pour la plupart incapables de se remettre en cause et qui préfèrent essentialiser l'homme et la femme selon le shéma qu'il leur founit ( contre monnaieJe le trouve pas bête dans l'absolu. Souvent teinté d'une mauvaise foi incroyable parfois.
La vidéo sur Aya Nakamura par exemple où il avait conclu qu'elle ne se considérait pas Française juste parce qu'elle avait dit "Chez nous les Africains". Une descendante de Viet qui dirait "chez nous les asiats" il aurait dit pareil ?
Mais quel interet de faire une vidéo sur Aya Nakamura, le mec est clairement pas linguiste, n'a pas étudié la question de la négritude porté dans les années 30 par Senghor. ou maitrise son Grévisse Il a juste débité une nouvelle fois, les saillies qui plaisent à une partie de la fausse droite dissidente qui se gausse de défendre un patrimoine qu'elle ne maitrise pas.
Il est pas bête, il a bien compris que son public était constitué de ces hommes qui n'ont vécu le combat politique qu'à travers la mise en scène du débat contradictoire, et surtout sur du sociétal. Mais bon, à 40 ans, c'est un peu triste de devoir s'enticher autant qu'abuser d'un tel publicOui c'est exactement ça. Du clientélisme pur et simple
Ça fait 2 ans que j'le suis sur Youtube, depuis 6 mois il a pris un virage très putaclick dans ses vidéos, mais c'est ça qui l'a fait explosé donc il continue.
Parfois il montre des screens des commandes de séminaires qu'il reçoit (Chose qu'il ne faisait pas avant) et on voit clairement qu'il s'en met plein les poches en ce moment notamment grâce au contenu beaucoup moins quali qu'il propose
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/5/1556901765-vindiou.png Perso ces études de cas (Qu;il ne fait plus) était assez unique sur Youtube et son contenu m'intéressait mais c'est vrai que ses vidéoscopies sont assez pourris qualitativement
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/5/1556901765-vindiou.png
J'aimais ses entretiens téléphonique où il défonçait des incels et des tarés
Mais il s'est perdu malheuresement
Le 19 mars 2021 à 22:28:04 SegaMaloya a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:25:08 HjalmarSchacht3 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:22:57 SegaMaloya a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:19:43 ProfesseurChad a écrit :
Pourtant il est souvent dans le vrai contrairement à des types qui ont une familleComme quoi ça veut rien dire et ton topax c'est de la merde
Il enfonce des portes ouvertes qu'il masque par des références
Soral a tout dit sur ce sujet avant lui, Delavier aussi etc...
Stéphane machin pompe sur Soral qui lui même pompe sur Weininger
le seul qui m'ait un peu éclairé sur la question c'est clairement la théorie évolutionniste grâce à DelavierBah après j'aime bien sont Philia/Eros/Agapé ou encore son coïncidence/récurrence...
Si ce n'est pas de lui, j'aimerais avoir les sources
L'amour selon les grecs antiques et la synchronicité de Jung
Le 19 mars 2021 à 22:31:19 Gameur_lucide a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:28:04 SegaMaloya a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:25:08 HjalmarSchacht3 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:22:57 SegaMaloya a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:19:43 ProfesseurChad a écrit :
Pourtant il est souvent dans le vrai contrairement à des types qui ont une familleComme quoi ça veut rien dire et ton topax c'est de la merde
Il enfonce des portes ouvertes qu'il masque par des références
Soral a tout dit sur ce sujet avant lui, Delavier aussi etc...
Stéphane machin pompe sur Soral qui lui même pompe sur Weininger
le seul qui m'ait un peu éclairé sur la question c'est clairement la théorie évolutionniste grâce à DelavierBah après j'aime bien sont Philia/Eros/Agapé ou encore son coïncidence/récurrence...
Si ce n'est pas de lui, j'aimerais avoir les sourcesL'amour selon les grecs antiques et la synchronicité de Jung
Oui j'ai vu sur google. Merci.
Le 19 mars 2021 à 22:31:19 Gameur_lucide a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:28:04 SegaMaloya a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:25:08 HjalmarSchacht3 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:22:57 SegaMaloya a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:19:43 ProfesseurChad a écrit :
Pourtant il est souvent dans le vrai contrairement à des types qui ont une familleComme quoi ça veut rien dire et ton topax c'est de la merde
Il enfonce des portes ouvertes qu'il masque par des références
Soral a tout dit sur ce sujet avant lui, Delavier aussi etc...
Stéphane machin pompe sur Soral qui lui même pompe sur Weininger
le seul qui m'ait un peu éclairé sur la question c'est clairement la théorie évolutionniste grâce à DelavierBah après j'aime bien sont Philia/Eros/Agapé ou encore son coïncidence/récurrence...
Si ce n'est pas de lui, j'aimerais avoir les sourcesL'amour selon les grecs antiques et la synchronicité de Jung
AG qui parle de Jung sans savoir que Jung a puisé son inspiration du côté de l'inde.
Et que y a pas plus spirituel et métaphysique que Jung...
Le 19 mars 2021 à 22:32:00 SegaMaloya a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:31:19 Gameur_lucide a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:28:04 SegaMaloya a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:25:08 HjalmarSchacht3 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:22:57 SegaMaloya a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:19:43 ProfesseurChad a écrit :
Pourtant il est souvent dans le vrai contrairement à des types qui ont une familleComme quoi ça veut rien dire et ton topax c'est de la merde
Il enfonce des portes ouvertes qu'il masque par des références
Soral a tout dit sur ce sujet avant lui, Delavier aussi etc...
Stéphane machin pompe sur Soral qui lui même pompe sur Weininger
le seul qui m'ait un peu éclairé sur la question c'est clairement la théorie évolutionniste grâce à DelavierBah après j'aime bien sont Philia/Eros/Agapé ou encore son coïncidence/récurrence...
Si ce n'est pas de lui, j'aimerais avoir les sourcesL'amour selon les grecs antiques et la synchronicité de Jung
Oui j'ai vu sur google. Merci.
De rien
Le 19 mars 2021 à 22:29:17 Lans6 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:27:57 Caerus a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:24:07 Everett-Jones a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:20:30 Caerus a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:17:46 Mohammad-Reza a écrit :
Stéphane Edouard est un métisse solide de droite, depuis plusieurs semaines on a une énergumène de gauchiste qui essaye de cracher sur lui.C'est pas parce qu'il est de droite et qu'il a notre vision qu'il possède de bons arguments
Sur les femmes, si dès lors qu'on est de bonne foi et qu'on en fréquente soi-même. Mais aussi sur les travers des hommes qu'il expose aussi.
Je suis d'accord qu'il parle de choses correctes sur les femmes avec les agendas, les le côté irrationnel.
Mais ça reste d'un banal et dès qu'il essaye de creuser ça devient n'importe quoi. Exemple, les niveaux d'intérêts à 30%, 70%
Donc bon, ses conseils sont utiles aux incels et pupix.
Pourquoi autant de mépris envers les puceaux ?
De son propre aveu, sa clientèle est surtout composée d'ingénieurs en galère avec les femmes mais pas que. Il a aussi des femmes qui n'ont pas de mal avec les hommes, des gens socialisés normalement etc.
Le 19 mars 2021 à 22:30:52 Caerus a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:27:36 Gilles_Merguez2 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:20:28 Tournant-e-s a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:15:42 KupocV3 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:10:35 Ultralate45 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 22:06:48 KupocV3 a écrit :
Si encore son contenu était conceptuellement solide, mais c'est juste des pompages ratés de Weininger et de Joachim Duflot.
Il sert la soupe à des hommes qu'il sait pour la plupart incapables de se remettre en cause et qui préfèrent essentialiser l'homme et la femme selon le shéma qu'il leur founit ( contre monnaieJe le trouve pas bête dans l'absolu. Souvent teinté d'une mauvaise foi incroyable parfois.
La vidéo sur Aya Nakamura par exemple où il avait conclu qu'elle ne se considérait pas Française juste parce qu'elle avait dit "Chez nous les Africains". Une descendante de Viet qui dirait "chez nous les asiats" il aurait dit pareil ?
Mais quel interet de faire une vidéo sur Aya Nakamura, le mec est clairement pas linguiste, n'a pas étudié la question de la négritude porté dans les années 30 par Senghor. ou maitrise son Grévisse Il a juste débité une nouvelle fois, les saillies qui plaisent à une partie de la fausse droite dissidente qui se gausse de défendre un patrimoine qu'elle ne maitrise pas.
Il est pas bête, il a bien compris que son public était constitué de ces hommes qui n'ont vécu le combat politique qu'à travers la mise en scène du débat contradictoire, et surtout sur du sociétal. Mais bon, à 40 ans, c'est un peu triste de devoir s'enticher autant qu'abuser d'un tel publicOui c'est exactement ça. Du clientélisme pur et simple
Ça fait 2 ans que j'le suis sur Youtube, depuis 6 mois il a pris un virage très putaclick dans ses vidéos, mais c'est ça qui l'a fait explosé donc il continue.
Parfois il montre des screens des commandes de séminaires qu'il reçoit (Chose qu'il ne faisait pas avant) et on voit clairement qu'il s'en met plein les poches en ce moment notamment grâce au contenu beaucoup moins quali qu'il propose
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/5/1556901765-vindiou.png Perso ces études de cas (Qu;il ne fait plus) était assez unique sur Youtube et son contenu m'intéressait mais c'est vrai que ses vidéoscopies sont assez pourris qualitativement
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/5/1556901765-vindiou.png J'aimais ses entretiens téléphonique où il défonçait des incels et des tarés
Mais il s'est perdu malheuresement
Pour nous, public qui consommait son contenu gratos intéressant il s'est perdu. Pour lui il augmente son patrimoine à une vitesse fulgurante
il s'est clairement "barbarisé", dommage. Par contre j'comprends pas le déferlement de haine sur le forum. Il pourrait clairement vous apprendre des choses sur les femmes. Allez voir ses anciens contenus qui datent d'au moins 1 an et surtout ses études de cas (Notamment ceux avec des hommes un peu perdu qui demandent conseils, c'est super intéressant)
Oui son contenu récent est très moyen
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.