Astronogeek : les ovni n'existent pas GNEGNE
Le 19 avril 2020 à 02:23:39 Bouclimmunised a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:13:16 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:11:59 Bouclimmunised a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:09:10 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:07:35 Bouclimmunised a écrit :
Je suis un expert, si quelqu'un à des doutes je le remets à niveau très simplement sur l'existence des OVNIS.Leur nature on sait pas ce que c'est, mais qu'ils existent et qu'ils ont été constatés sous un faisceau de témoignages crédibles, on peut dire qu'on en a SUFFISAMMENT aujourd'hui.
(J'aurai accepté qu'on ait un petit doute avant Nimitz, mais après ça c'est plus possible bien heureusement)
10^54 témoignages n'ont pas plus de valeur qu'un seul témoignages
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/1/1545642362-cr7ds.png Bien evidemment je ne parle pas de temoignage vocaux mais de temoignage materiel. Càd un radar aerien longue portée, un radar USS, un radar de F18 (le meilleur sur le marché à l'époque), ainsi qu'un radar de transmission par tour Radio.
Physiquement ABSOLUMENT RIEN sur terre ne peut posséder une telle masse et aller aussi vite à contre-vent, en effectuant des angles qui necessiteraient plusieurs G qu'aucun être ou materiel ne pourrait supporter sans être compressé ?
D'autres questions les petits génies ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/7/1587255115-1558896172-jane-goodall-calin-risitas.jpg Tu as un article scientifique qui détaille ces signaux radars ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg J'ai 20 interviews de minimum 20mn chacun de Hauts Gradés Militaires en Aeronaval, aux meilleurs postes, qui explique en détails tout ce qu'ils ont vu
La vidéo a été publiée par le Pentagone soutenant de fait leur version de l'histoire, en plus de ne jamais avoir eu de pression de l'armée parce qu'ils n'ont pas signé de NDA.
Et ca c'est juste les US depuis 2004, bordel y'a des militaires hauts gradés partout dans le monde qui en parle chacun au cours de leurs exercices mutuels.
C'est pas ANODIN ce qu'on raconte là, ce sont des preuves PLUS QUE TANGIBLES de la part de gens qui ont à la foie une grosse intelligence, une discipline hors du commun, un respect du systeme plus que n'importe quel citoyen et une position de choix où plus personne remet en question leur connaissance du métier.
Y'a un moment faut se rendre à l'évidence. Je m'interessais pas au sujet parce que je voulais le poncer en 1 mois à fond sans subir aucune influence. Resultat c'est clair net et précis qu'il y a des Ovnis, et tous les gouvernements du monde l'atteste par leur position politique.
liens des interview stp
Le 19 avril 2020 à 02:22:56 Rick_and_Morty a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:21:05 Curieux_x2 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:16:38 Drannoc56 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:13:25 MimosinLeRetour a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:11:35 Rick_and_Morty a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:10:15 MimosinLeRetour a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:09:13 Rick_and_Morty a écrit :
Hitlair né jamé mor é lé ovni son partouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013231-idiot11.png T'es ridicule khey
Enfin si t'es bourré à cause du confinement je ne t'en veux pas.C'est qui le mec le plus incohérent entre le mec qui dit qu"il y a des petits hommes verts dans des soucoupes qui volent dans le ciel juste pour dire salut mon pote et l'autre qui dit que c'est n'importe quoi ?
Y'a un milieu entre les deux, ceux qui s'intéressent sérieusement au sujet et n'ont pas de certitudes, parce que c'est clairement quelque chose qui nous dépasse, à notre niveau.
Non.
Entre "Il y a 50% de chance que ca soit des aliens" et "Il y a 0% de chance que ca soit des aliens" il faut choisir la seconde option.
A révélations extraordinaires, il faut des preuves extraordinaires.
Temoignage =/= preuve
Quand un témoignage extraordinaire est corroboré par des données radar, avec un pilote en vole et plusieurs témoins au sol qui confirment...
On pourrait même avoir une vidéo en prime, que ça ne vous suffirait pas
Parce que témoignage = de la merde
On peux te faire inventer des souvenirs, on peux même persuader un humain qu'il a tué qqcn et lui même va créer un souvenir de ça, la mémoire humaine = de la merde donc témoignange = valeur nulle
Gros y'a pas d'invention; y'a des vidéos clairs, des gens tous BRILLANTS, a des postes differents mais tous super HAUT GRADé, qui ont vu la même chose et on pu corroborer leur donnée de maniere à créer une histoire completement CREDIBLE en plus d'observé par une centaines de militaires americains. C'est pas des zozos qui parlent là, c'est les gens en qui on fondent nos meilleurs espoirs pour nous défendre. Des ingénieurs aeronaval qui vont sur le terrain enfin merte
Et 3 ans plus tard le pentagone publie la vidéo 
Tu crois qu'ils se sont gourré en appuyant sur envoyer ou quoi incultin ?
Le 19 avril 2020 à 02:24:37 Anakhsounamoun a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:22:56 Rick_and_Morty a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:21:05 Curieux_x2 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:16:38 Drannoc56 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:13:25 MimosinLeRetour a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:11:35 Rick_and_Morty a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:10:15 MimosinLeRetour a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:09:13 Rick_and_Morty a écrit :
Hitlair né jamé mor é lé ovni son partouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013231-idiot11.png T'es ridicule khey
Enfin si t'es bourré à cause du confinement je ne t'en veux pas.C'est qui le mec le plus incohérent entre le mec qui dit qu"il y a des petits hommes verts dans des soucoupes qui volent dans le ciel juste pour dire salut mon pote et l'autre qui dit que c'est n'importe quoi ?
Y'a un milieu entre les deux, ceux qui s'intéressent sérieusement au sujet et n'ont pas de certitudes, parce que c'est clairement quelque chose qui nous dépasse, à notre niveau.
Non.
Entre "Il y a 50% de chance que ca soit des aliens" et "Il y a 0% de chance que ca soit des aliens" il faut choisir la seconde option.
A révélations extraordinaires, il faut des preuves extraordinaires.
Temoignage =/= preuve
Quand un témoignage extraordinaire est corroboré par des données radar, avec un pilote en vole et plusieurs témoins au sol qui confirment...
On pourrait même avoir une vidéo en prime, que ça ne vous suffirait pas
Parce que témoignage = de la merde
On peux te faire inventer des souvenirs, on peux même persuader un humain qu'il a tué qqcn et lui même va créer un souvenir de ça, la mémoire humaine = de la merde donc témoignange = valeur nulleTu sais que l'Histoire c'est 99,9% de témoignages recoupés ?
T'as déjà vu un procès quand y a des mecs qui peuvent témoigner contre le suspect ?
Oui l'histoire il y a 2000 ans voir 200 ans je veux bien un simple " témoignage " mais depuis la photographie , un témoignage c'est de la merde car il y a 100000000 fois plus efficace est sûr pour montré un fait et c'est un appareil photo
Le 19 avril 2020 à 02:23:39 Bouclimmunised a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:13:16 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:11:59 Bouclimmunised a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:09:10 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:07:35 Bouclimmunised a écrit :
Je suis un expert, si quelqu'un à des doutes je le remets à niveau très simplement sur l'existence des OVNIS.Leur nature on sait pas ce que c'est, mais qu'ils existent et qu'ils ont été constatés sous un faisceau de témoignages crédibles, on peut dire qu'on en a SUFFISAMMENT aujourd'hui.
(J'aurai accepté qu'on ait un petit doute avant Nimitz, mais après ça c'est plus possible bien heureusement)
10^54 témoignages n'ont pas plus de valeur qu'un seul témoignages
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/1/1545642362-cr7ds.png Bien evidemment je ne parle pas de temoignage vocaux mais de temoignage materiel. Càd un radar aerien longue portée, un radar USS, un radar de F18 (le meilleur sur le marché à l'époque), ainsi qu'un radar de transmission par tour Radio.
Physiquement ABSOLUMENT RIEN sur terre ne peut posséder une telle masse et aller aussi vite à contre-vent, en effectuant des angles qui necessiteraient plusieurs G qu'aucun être ou materiel ne pourrait supporter sans être compressé ?
D'autres questions les petits génies ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/7/1587255115-1558896172-jane-goodall-calin-risitas.jpg Tu as un article scientifique qui détaille ces signaux radars ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg J'ai 20 interviews de minimum 20mn chacun de Hauts Gradés Militaires en Aeronaval, aux meilleurs postes, qui explique en détails tout ce qu'ils ont vu
La vidéo a été publiée par le Pentagone soutenant de fait leur version de l'histoire, en plus de ne jamais avoir eu de pression de l'armée parce qu'ils n'ont pas signé de NDA.
Et ca c'est juste les US depuis 2004, bordel y'a des militaires hauts gradés partout dans le monde qui en parle chacun au cours de leurs exercices mutuels.
C'est pas ANODIN ce qu'on raconte là, ce sont des preuves PLUS QUE TANGIBLES de la part de gens qui ont à la foie une grosse intelligence, une discipline hors du commun, un respect du systeme plus que n'importe quel citoyen et une position de choix où plus personne remet en question leur connaissance du métier.
Y'a un moment faut se rendre à l'évidence. Je m'interessais pas au sujet parce que je voulais le poncer en 1 mois à fond sans subir aucune influence. Resultat c'est clair net et précis qu'il y a des Ovnis, et tous les gouvernements du monde l'atteste par leur position politique.
Donc je dois me fier à des témoignages ?
Aucun moyen d'avoir des données ou des études là dessus ?
Le 19 avril 2020 à 01:50:46 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:48:58 Anon1234567 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:46:45 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:45:57 Anakhsounamoun a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:45:05 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:41:11 Anon1234567 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:24:24 hydrox06 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:23:14 Anakhsounamoun a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:22:24 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:21:07 juda22 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:15:43 JetDePierre a écrit :
Attendez y a des adultes qui pensent que des extraterrestre sont sur terre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Pour de vrai ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png l'état français à même crée un organisme officiel sur l'étude des OVNI en 1977 le GEIPAN donc oui c'est du sérieux
sur les 8000 témoignages reçu 3% reste à ce jours inexpliqué
Oui je sais mais inexpliqués =/= extraterrestres
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Oui c'est vrai, c'est des drones du Wakanda
Ca c'est une explication crédible, parce que le Wakanda c'est terrestre donc ça existe forcément
Premier QI négatif (après Hydrox06)
le seul QI négatif ici c'est toi, a gobé tout ce que tu voit sur internet, bizarrement ta donné aucune preuve matériel physique que tout le monde peut allé voir.
Pour la 4ème fois, si il y a des preuves matériel physique que tu peux toucher avec tes petits doigt
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/7/1587253090-d7b74435-5763-494d-8ada-07c00a4a4314.jpg Mais avec ton intelligence hors du commun tu risque de ne jamais y avoir accès de ta vie, comme pour la bombe atomique, un avion de chasse en construction dans un hangar militaire ou n’importe quelle technologie qui existe mais dont tu n’a pas l’accréditation pour la voir de tes yeux, mais la je crois que je t’ai perdu ton cerveau doit être entrain d’essayer de comprendre tout ce que je viens de dire
Lien d'un article scientifique qui étudie ce matériaux ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Parce que tu crois qu'ils vont donner ça à des scientifiques civiles ?
Comment tu sais que le matériel est extraterrestres alors ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Parce qu’il ne provient pas de notre planète et demande des connaissances que l’on a pas pour être construit
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/7/1587253732-04087449-532d-4fe5-9597-89f136079fd8.jpg Comment tu sais ça si tu ne l'a pas lu dans un article scientifique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg
Je sais que t’a un soucis mais pourtant je l’ai pas lu dans un article scientifique
Le 19 avril 2020 à 02:21:05 Curieux_x2 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:16:38 Drannoc56 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:13:25 MimosinLeRetour a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:11:35 Rick_and_Morty a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:10:15 MimosinLeRetour a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:09:13 Rick_and_Morty a écrit :
Hitlair né jamé mor é lé ovni son partouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013231-idiot11.png T'es ridicule khey
Enfin si t'es bourré à cause du confinement je ne t'en veux pas.C'est qui le mec le plus incohérent entre le mec qui dit qu"il y a des petits hommes verts dans des soucoupes qui volent dans le ciel juste pour dire salut mon pote et l'autre qui dit que c'est n'importe quoi ?
Y'a un milieu entre les deux, ceux qui s'intéressent sérieusement au sujet et n'ont pas de certitudes, parce que c'est clairement quelque chose qui nous dépasse, à notre niveau.
Non.
Entre "Il y a 50% de chance que ca soit des aliens" et "Il y a 0% de chance que ca soit des aliens" il faut choisir la seconde option.
A révélations extraordinaires, il faut des preuves extraordinaires.
Temoignage =/= preuve
Quand un témoignage extraordinaire est corroboré par des données radar, avec un pilote en vole et plusieurs témoins au sol qui confirment...
On pourrait même avoir une vidéo en prime, que ça ne vous suffirait pas
En effet. Temoignages = "J'ai entendu tel type dire que..." = crédibilité 0. Ca veut pas dire qu'ils mentent, ils peuvent avoir été trompés...
Un phenomene apercu par radar peut etre inexpliqué. Ca n'en fait pas un ovni. Ca peut etre un paquet d'autres choses bien plus crédibles et facilement explicables.
Le 19 avril 2020 à 02:02:34 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:00:27 Anon1234567 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:50:46 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:48:58 Anon1234567 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:46:45 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:45:57 Anakhsounamoun a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:45:05 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:41:11 Anon1234567 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:24:24 hydrox06 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:23:14 Anakhsounamoun a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:22:24 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:21:07 juda22 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:15:43 JetDePierre a écrit :
Attendez y a des adultes qui pensent que des extraterrestre sont sur terre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Pour de vrai ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png l'état français à même crée un organisme officiel sur l'étude des OVNI en 1977 le GEIPAN donc oui c'est du sérieux
sur les 8000 témoignages reçu 3% reste à ce jours inexpliqué
Oui je sais mais inexpliqués =/= extraterrestres
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Oui c'est vrai, c'est des drones du Wakanda
Ca c'est une explication crédible, parce que le Wakanda c'est terrestre donc ça existe forcément
Premier QI négatif (après Hydrox06)
le seul QI négatif ici c'est toi, a gobé tout ce que tu voit sur internet, bizarrement ta donné aucune preuve matériel physique que tout le monde peut allé voir.
Pour la 4ème fois, si il y a des preuves matériel physique que tu peux toucher avec tes petits doigt
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/7/1587253090-d7b74435-5763-494d-8ada-07c00a4a4314.jpg Mais avec ton intelligence hors du commun tu risque de ne jamais y avoir accès de ta vie, comme pour la bombe atomique, un avion de chasse en construction dans un hangar militaire ou n’importe quelle technologie qui existe mais dont tu n’a pas l’accréditation pour la voir de tes yeux, mais la je crois que je t’ai perdu ton cerveau doit être entrain d’essayer de comprendre tout ce que je viens de dire
Lien d'un article scientifique qui étudie ce matériaux ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Parce que tu crois qu'ils vont donner ça à des scientifiques civiles ?
Comment tu sais que le matériel est extraterrestres alors ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Parce qu’il ne provient pas de notre planète et demande des connaissances que l’on a pas pour être construit
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/7/1587253732-04087449-532d-4fe5-9597-89f136079fd8.jpg Comment tu sais ça si tu ne l'a pas lu dans un article scientifique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Le 19 avril 2020 à 01:48:52 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:47:11 Anon1234567 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:43:12 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:39:59 Curieux_x2 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:34:06 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 01:31:37 Anon1234567 a écrit :
Franchement j’ai l’impression d’être chez les fouC’est comme si t’essayais de prouver l’existence de l’océan a un fou qui n’a jamais été à la plage et qui ne te croit pas, tu lui dit que c’est bien réel, que y’a des témoignages de gens qui y sont allés, qu’il y a des videos, qu’il y a des scientifiques qui étudient les êtres qui vivent dans cet océan
Il va te répondre : Moi je crois que ce que je vois gneu gneu video internet youtube cnn complotin ça existe pas l’ocean ta pa de preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png Lien des articles scientifiques avec comité de lecture qui étudient des extraterrestres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Et ils étudieraient quoi de plus que les données rapportés par les témoins, les pilotes, les films ou les traces radars?
Les témoignage et video en 120p ça vaut rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Si on avait un morceau de vaisseau, un cadavre ou au moins un signal radio clair là ok
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg On a tout ça
On a aussi des videos de la navy d’objet volant qui ne sont clairement pas humains, un témoignage seul ne vaut pas grand chose, mais des millions de témoignage crédibles de personnes haut placés de l’armée ça vaut quelque chose, plus tout les civils qui en voient chaque jour, et les témoignage de vaisseau grand comme plusieurs terrain de foot qui survol une grande ville comme Phoenix et vu par 1 million de personnes ça vaut quelque chose
Non 4 milliards de témoignage ça vaut rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Lien d'un article scientifique sur les vaisseaux extraterrestres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Lien d'un article scientifique sur les cadavres extraterrestres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Lien d'un article scientifique sur les signaux radioextraterrestres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Article scientifique article scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png C’est secret défense le génie, même ceux qui étudiait les phénomènes extraterrestre au pentagone on du démissionné pour ouvrir leur propre organisation car on les empechait de faire la divulgation officielle
La chance absolument toutes les preuves matériels ont été récupérées par le gouvernement américains
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Et si c'est secret defense comment tu es au courant attardin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg
Avortin les lanceurs d’alertes ça te dit quelque chose ?
Le 19 avril 2020 à 02:26:37 Rick_and_Morty a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:24:37 Anakhsounamoun a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:22:56 Rick_and_Morty a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:21:05 Curieux_x2 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:16:38 Drannoc56 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:13:25 MimosinLeRetour a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:11:35 Rick_and_Morty a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:10:15 MimosinLeRetour a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:09:13 Rick_and_Morty a écrit :
Hitlair né jamé mor é lé ovni son partouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013231-idiot11.png T'es ridicule khey
Enfin si t'es bourré à cause du confinement je ne t'en veux pas.C'est qui le mec le plus incohérent entre le mec qui dit qu"il y a des petits hommes verts dans des soucoupes qui volent dans le ciel juste pour dire salut mon pote et l'autre qui dit que c'est n'importe quoi ?
Y'a un milieu entre les deux, ceux qui s'intéressent sérieusement au sujet et n'ont pas de certitudes, parce que c'est clairement quelque chose qui nous dépasse, à notre niveau.
Non.
Entre "Il y a 50% de chance que ca soit des aliens" et "Il y a 0% de chance que ca soit des aliens" il faut choisir la seconde option.
A révélations extraordinaires, il faut des preuves extraordinaires.
Temoignage =/= preuve
Quand un témoignage extraordinaire est corroboré par des données radar, avec un pilote en vole et plusieurs témoins au sol qui confirment...
On pourrait même avoir une vidéo en prime, que ça ne vous suffirait pas
Parce que témoignage = de la merde
On peux te faire inventer des souvenirs, on peux même persuader un humain qu'il a tué qqcn et lui même va créer un souvenir de ça, la mémoire humaine = de la merde donc témoignange = valeur nulleTu sais que l'Histoire c'est 99,9% de témoignages recoupés ?
T'as déjà vu un procès quand y a des mecs qui peuvent témoigner contre le suspect ?
Oui l'histoire il y a 2000 ans voir 200 ans je veux bien un simple " témoignage " mais depuis la photographie , un témoignage c'est de la merde car il y a 100000000 fois plus efficace est sûr pour montré un fait et c'est un appareil photo
Là on a des vidéos, mais visiblement ça suffit pas 
Le 19 avril 2020 à 02:26:42 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:23:39 Bouclimmunised a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:13:16 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:11:59 Bouclimmunised a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:09:10 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:07:35 Bouclimmunised a écrit :
Je suis un expert, si quelqu'un à des doutes je le remets à niveau très simplement sur l'existence des OVNIS.Leur nature on sait pas ce que c'est, mais qu'ils existent et qu'ils ont été constatés sous un faisceau de témoignages crédibles, on peut dire qu'on en a SUFFISAMMENT aujourd'hui.
(J'aurai accepté qu'on ait un petit doute avant Nimitz, mais après ça c'est plus possible bien heureusement)
10^54 témoignages n'ont pas plus de valeur qu'un seul témoignages
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/1/1545642362-cr7ds.png Bien evidemment je ne parle pas de temoignage vocaux mais de temoignage materiel. Càd un radar aerien longue portée, un radar USS, un radar de F18 (le meilleur sur le marché à l'époque), ainsi qu'un radar de transmission par tour Radio.
Physiquement ABSOLUMENT RIEN sur terre ne peut posséder une telle masse et aller aussi vite à contre-vent, en effectuant des angles qui necessiteraient plusieurs G qu'aucun être ou materiel ne pourrait supporter sans être compressé ?
D'autres questions les petits génies ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/7/1587255115-1558896172-jane-goodall-calin-risitas.jpg Tu as un article scientifique qui détaille ces signaux radars ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg J'ai 20 interviews de minimum 20mn chacun de Hauts Gradés Militaires en Aeronaval, aux meilleurs postes, qui explique en détails tout ce qu'ils ont vu
La vidéo a été publiée par le Pentagone soutenant de fait leur version de l'histoire, en plus de ne jamais avoir eu de pression de l'armée parce qu'ils n'ont pas signé de NDA.
Et ca c'est juste les US depuis 2004, bordel y'a des militaires hauts gradés partout dans le monde qui en parle chacun au cours de leurs exercices mutuels.
C'est pas ANODIN ce qu'on raconte là, ce sont des preuves PLUS QUE TANGIBLES de la part de gens qui ont à la foie une grosse intelligence, une discipline hors du commun, un respect du systeme plus que n'importe quel citoyen et une position de choix où plus personne remet en question leur connaissance du métier.
Y'a un moment faut se rendre à l'évidence. Je m'interessais pas au sujet parce que je voulais le poncer en 1 mois à fond sans subir aucune influence. Resultat c'est clair net et précis qu'il y a des Ovnis, et tous les gouvernements du monde l'atteste par leur position politique.
Donc je dois me fier à des témoignages ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Aucun moyen d'avoir des données ou des études là dessus ?
T'as tout compris, l'escargot n'approchera pas la chauve-souris pour faire un prélèvement, il en est incapable.
les data c'est ça:
Le rapport ci-dessous présente les résultats d’un examen détaillé de 600 cas, sur une période de 64 années durant laquelle des pilotes ont rapporté la présence d’un ou plusieurs phénomènes aériens non identifiés (PAN) pendant leur vol. Dans 443 cas (74%), ces PAN ont été décrits comme des « objets » (de forme circulaire dans 42% des cas) plutôt que comme des sources lumineuses.
Dans 162 cas (27%), l’observation visuelle est confirmée par une détection radar (au sol ou embarqué). Ce rapport analyse plus particulièrement les 290 cas (48%) dans lesquels les PAN ont eu (ou auraient pu avoir) un impact sur la sécurité du vol. Dans 108 cas (37%), les pilotes ont estimé que la possibilité d’un impact sur la sécurité du vol était telle qu’ils ont rempli un rapport d’Airprox ou d’Airmiss. Il a été mis en lumière que les évènements avec un impact potentiel sur la sécurité aérienne les plus rapportés sont : « Le PAN approche sur une trajectoire de collision » (78 cas) et « le PAN décrit des cercles autour et/ou manoeuvre à proximité de l’avion » (59 cas).
Il a également été constaté que dans 81 cas (14% des 600 cas), les pilotes ont rapporté des effets électromagnétiques (EM) supposés, sur un ou plusieurs systèmes de l’avion. Les systèmes radio et compas sont les systèmes principalement affectés. Les avions privés (de tourisme) sont plus touchés par les effets EM supposés provenir des PAN, probablement en raison du fait que leur avionique et leur compas sont moins bien protégés contre les interférences de fréquences radio/magnétiques et les radiations ionisantes que ceux des avions commerciaux ou militaires.
Dans quatre cas, les systèmes d’armement d’avions militaires ont été rendus momentanément inopérants lorsqu’ils ont été dirigés vers un PAN. Enfin, dans 31 cas, les pilotes ont dû effectuer une brusque manoeuvre d’évitement pour échapper à une collision avec un PAN, en blessant des passagers dans cinq cas. Ces résultats sont potentiellement importants et méritent d’être confirmés par une étude plus approfondie et par le recueil d’autres rapports aéronautiques de grande qualité.
Pour un scientifique ça n'apporte rien.
Le 19 avril 2020 à 02:30:26 Curieux_x2 a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:26:42 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:23:39 Bouclimmunised a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:13:16 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:11:59 Bouclimmunised a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:09:10 JetDePierre a écrit :
Le 19 avril 2020 à 02:07:35 Bouclimmunised a écrit :
Je suis un expert, si quelqu'un à des doutes je le remets à niveau très simplement sur l'existence des OVNIS.Leur nature on sait pas ce que c'est, mais qu'ils existent et qu'ils ont été constatés sous un faisceau de témoignages crédibles, on peut dire qu'on en a SUFFISAMMENT aujourd'hui.
(J'aurai accepté qu'on ait un petit doute avant Nimitz, mais après ça c'est plus possible bien heureusement)
10^54 témoignages n'ont pas plus de valeur qu'un seul témoignages
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/1/1545642362-cr7ds.png Bien evidemment je ne parle pas de temoignage vocaux mais de temoignage materiel. Càd un radar aerien longue portée, un radar USS, un radar de F18 (le meilleur sur le marché à l'époque), ainsi qu'un radar de transmission par tour Radio.
Physiquement ABSOLUMENT RIEN sur terre ne peut posséder une telle masse et aller aussi vite à contre-vent, en effectuant des angles qui necessiteraient plusieurs G qu'aucun être ou materiel ne pourrait supporter sans être compressé ?
D'autres questions les petits génies ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/7/1587255115-1558896172-jane-goodall-calin-risitas.jpg Tu as un article scientifique qui détaille ces signaux radars ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg J'ai 20 interviews de minimum 20mn chacun de Hauts Gradés Militaires en Aeronaval, aux meilleurs postes, qui explique en détails tout ce qu'ils ont vu
La vidéo a été publiée par le Pentagone soutenant de fait leur version de l'histoire, en plus de ne jamais avoir eu de pression de l'armée parce qu'ils n'ont pas signé de NDA.
Et ca c'est juste les US depuis 2004, bordel y'a des militaires hauts gradés partout dans le monde qui en parle chacun au cours de leurs exercices mutuels.
C'est pas ANODIN ce qu'on raconte là, ce sont des preuves PLUS QUE TANGIBLES de la part de gens qui ont à la foie une grosse intelligence, une discipline hors du commun, un respect du systeme plus que n'importe quel citoyen et une position de choix où plus personne remet en question leur connaissance du métier.
Y'a un moment faut se rendre à l'évidence. Je m'interessais pas au sujet parce que je voulais le poncer en 1 mois à fond sans subir aucune influence. Resultat c'est clair net et précis qu'il y a des Ovnis, et tous les gouvernements du monde l'atteste par leur position politique.
Donc je dois me fier à des témoignages ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg Aucun moyen d'avoir des données ou des études là dessus ?
T'as tout compris, l'escargot n'approchera pas la chauve-souris pour faire un prélèvement, il en est incapable.
les data c'est ça:
Le rapport ci-dessous présente les résultats d’un examen détaillé de 600 cas, sur une période de 64 années durant laquelle des pilotes ont rapporté la présence d’un ou plusieurs phénomènes aériens non identifiés (PAN) pendant leur vol. Dans 443 cas (74%), ces PAN ont été décrits comme des « objets » (de forme circulaire dans 42% des cas) plutôt que comme des sources lumineuses.
Dans 162 cas (27%), l’observation visuelle est confirmée par une détection radar (au sol ou embarqué). Ce rapport analyse plus particulièrement les 290 cas (48%) dans lesquels les PAN ont eu (ou auraient pu avoir) un impact sur la sécurité du vol. Dans 108 cas (37%), les pilotes ont estimé que la possibilité d’un impact sur la sécurité du vol était telle qu’ils ont rempli un rapport d’Airprox ou d’Airmiss. Il a été mis en lumière que les évènements avec un impact potentiel sur la sécurité aérienne les plus rapportés sont : « Le PAN approche sur une trajectoire de collision » (78 cas) et « le PAN décrit des cercles autour et/ou manoeuvre à proximité de l’avion » (59 cas).
Il a également été constaté que dans 81 cas (14% des 600 cas), les pilotes ont rapporté des effets électromagnétiques (EM) supposés, sur un ou plusieurs systèmes de l’avion. Les systèmes radio et compas sont les systèmes principalement affectés. Les avions privés (de tourisme) sont plus touchés par les effets EM supposés provenir des PAN, probablement en raison du fait que leur avionique et leur compas sont moins bien protégés contre les interférences de fréquences radio/magnétiques et les radiations ionisantes que ceux des avions commerciaux ou militaires.
Dans quatre cas, les systèmes d’armement d’avions militaires ont été rendus momentanément inopérants lorsqu’ils ont été dirigés vers un PAN. Enfin, dans 31 cas, les pilotes ont dû effectuer une brusque manoeuvre d’évitement pour échapper à une collision avec un PAN, en blessant des passagers dans cinq cas. Ces résultats sont potentiellement importants et méritent d’être confirmés par une étude plus approfondie et par le recueil d’autres rapports aéronautiques de grande qualité.
Pour un scientifique ça n'apporte rien.
Source de ce texte ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.