YOUTUBE démonétise NORMAN

il doit s'en ficher car il a déjà les sous

Le 10 décembre 2022 à 15:54:40 :
Je pensais pas qu'il y avait autant de pro pointeurs ici

C'est chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

Vote pour que la loi change dans ce cas-là.

Les nanas étaient consentantes et avaient dépassé la majorité sexuelle, il y a d’autres faits légalement répréhensibles mais une grosse partie de ce qui lui est reproché est légale.

Le 10 décembre 2022 à 15:55:15 :

Le 10 décembre 2022 à 15:53:28 :

Le 10 décembre 2022 à 15:52:23 :
Moralité, si tu veux être libre :
1/ Ne pas avoir un seul employeur, voir être à son compte
2/ Avoir plusieurs sources de revenus
3/ Ne pas dépendre des banques et des entreprises

Moralité si tu veux être libre : ne sois pas cheloux avec des gamines de 15 ans quand t'as le double de leur âge.

Et quand tu es une personnalité de gauche.

Matzneff n’a eu aucun problème.

ceci

Le 10 décembre 2022 à 15:54:40 Minette-2022 a écrit :
Je pensais pas qu'il y avait autant de pro pointeurs ici

C'est chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

Arrêtez de hurler au pédo à tout va sur forum dès que ça apporte un peu de nuance au jugement ou de bénéfice du doute.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Et pour le coup, je ne serais vraiment pas surpris que Norman ait des choses à se reprocher.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 10 décembre 2022 à 15:50:55 :
Le mec s il est pas trop con doit avoir 20k a 50k de revenu passif par mois

toi t'es pas prêt pour la redpill ublock origin + impôts français + taxe webmerdia
norman gagne même pas 500e/ mois

Le 10 décembre 2022 à 15:55:07 :
Personnellement je valide totalement qu un mec blindé quelque soit son age soit avec des 18+ et ignore les milfs de 25+ en dépit des rageuseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

En l'occurrence c'est des -18

Le 10 décembre 2022 à 15:53:42 :

Le 10 décembre 2022 à 15:52:42 :

Le 10 décembre 2022 à 15:46:01 :

Le 10 décembre 2022 à 15:43:59 :
Anar pas illégal cets pour ça que j'ai dit que ça méritait pas la prison si Viol ou autre n'est pas avéré

par contre qu'il soit cancel c'est totalement meritax

Je sais que dans vos cerveaux malades profiter des femmes c'est rien

Mais un pointeur malaisant qui va plus se faire un max de blé avec ses vidéos, c'est meritax

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

C’est pas meritax.

Le principe de la justice c’est que la responsabilité des sanctions revient à l’institution judiciaire et pénale.

C’est pas à une entreprise privée ou à des personnes d’infliger des punitions.

Si tu veux arrêter de regarder ses vidéos c’est ton choix, mais c’est pas une raison pour qu’il ne soit pas rémunéré par ceux qui continuent de les regarder.

Oui, mais justement comme tu le soulignes, ce sont des entreprises privées qui font ce qu’elles veulent.

Hors tu l’as bien compris, le moyen financier de YouTube c’est principalement la publicité (et donc l’image de la société).

Pour ne pas perdre leurs annonceurs, ils sont obligé d’épurer les influenceurs à drama.

Ils le sont tous et c'est justement les dramas qui font vendre.

Certains dramas, pas tous. Il y a aucun annonceurs (encore moins Pampers) qui désirerai avoir sa publicité affichée avant / pendant / après une vidéo d’un présumé violeur/pedddo

Le 10 décembre 2022 à 15:53:18 :
espérons que elon musk rachete googlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

ahi

Le 10 décembre 2022 à 15:52:58 :

Le 10 décembre 2022 à 15:51:54 :

Le 10 décembre 2022 à 15:46:01 :

Le 10 décembre 2022 à 15:43:59 :
Anar pas illégal cets pour ça que j'ai dit que ça méritait pas la prison si Viol ou autre n'est pas avéré

par contre qu'il soit cancel c'est totalement meritax

Je sais que dans vos cerveaux malades profiter des femmes c'est rien

Mais un pointeur malaisant qui va plus se faire un max de blé avec ses vidéos, c'est meritax

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

C’est pas meritax.

Le principe de la justice c’est que la responsabilité des sanctions revient à l’institution judiciaire et pénale.

C’est pas à une entreprise privée ou à des personnes d’infliger des punitions.

Si tu veux arrêter de regarder ses vidéos c’est ton choix, mais c’est pas une raison pour qu’il ne soit pas rémunéré par ceux qui continuent de les regarder.

D'accord mais jusqu'à un certain point. Car ton argument est utilisé dans les cas où quelqu'un a déjà payé sa dette à la société ( enfin selon l'institution judiciaire) car il est sorti de prison. Mais si, en tant que citoyen, on estime que par exemple ne faire que 15 ans de prison pour un meurtre est ridicule, on devrait avoir le droit de discriminer cet individu, en n'échangeant pas avec lui.

À quel moment Norman est coupable déjà ?

Sans compter qu’en théorie, le tarif des peines est accepté démocratiquement (en théorie).

Tout le monde connaît les règles du jeu avant de commettre tel délit ou tel crime.

Je parlais plus en général, pas pour Norman.

Car je ne supporte pas les " il/elle a payé sa dette à la société ". La Courjault qui a tué 3 bébé et qui n'a même pas fait 5 ans de prison, si j'étais boulanger, je devrais avoir le droit de la discriminer.

Le 10 décembre 2022 à 15:55:33 :

Le 10 décembre 2022 à 15:52:23 :
Moralité, si tu veux être libre :
1/ Ne pas avoir un seul employeur, voir être à son compte
2/ Avoir plusieurs sources de revenus
3/ Ne pas dépendre des banques et des entreprises

Fonder un modèle économique entièrement sur une plateforme qui ne t’appartient pas, c’est une forme de sélection naturelle.

Ces plateformes sont libre de changer leurs conditions quant elles le veulent, et ça c’est déjà fait par le passé (Facebook, YouTube, Uber, Twitter, Twitch)

C’est le problème des boîtes type « Brick & Mortar » avec comme seule vitrine une plateforme étrangère.

Exactement, faut en tirer des leçons, même s’il était fautif dans cette histoire.

Le 10 décembre 2022 à 15:54:13 :

Le 10 décembre 2022 à 15:52:42 :

Le 10 décembre 2022 à 15:46:01 :

Le 10 décembre 2022 à 15:43:59 :
Anar pas illégal cets pour ça que j'ai dit que ça méritait pas la prison si Viol ou autre n'est pas avéré

par contre qu'il soit cancel c'est totalement meritax

Je sais que dans vos cerveaux malades profiter des femmes c'est rien

Mais un pointeur malaisant qui va plus se faire un max de blé avec ses vidéos, c'est meritax

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

C’est pas meritax.

Le principe de la justice c’est que la responsabilité des sanctions revient à l’institution judiciaire et pénale.

C’est pas à une entreprise privée ou à des personnes d’infliger des punitions.

Si tu veux arrêter de regarder ses vidéos c’est ton choix, mais c’est pas une raison pour qu’il ne soit pas rémunéré par ceux qui continuent de les regarder.

Oui, mais justement comme tu le soulignes, ce sont des entreprises privées qui font ce qu’elles veulent.

Hors tu l’as bien compris, le moyen financier de YouTube c’est principalement la publicité (et donc l’image de la société).

Pour ne pas perdre leurs annonceurs, ils sont obligé d’épurer les influenceurs à drama.

Or*

Je fais moi-même très souvent la faute.

Oups oui.

Mais ça change rien à mon propos, t’en conviendras

Le 10 décembre 2022 à 15:56:42 Lil_peepXoX a écrit :

Le 10 décembre 2022 à 15:55:07 :
Personnellement je valide totalement qu un mec blindé quelque soit son age soit avec des 18+ et ignore les milfs de 25+ en dépit des rageuseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

En l'occurrence c'est des -18

Osef la majorité permettant le coït est à 15 ans 0 jour

Le 10 décembre 2022 à 15:56:41 :

Le 10 décembre 2022 à 15:50:55 :
Le mec s il est pas trop con doit avoir 20k a 50k de revenu passif par mois

toi t'es pas prêt pour la redpill ublock origin + impôts français + taxe webmerdia
norman gagne même pas 500e/ mois

Norman a vendu une société pour plusieurs millions il y a quelques années.

Le mec pèse au moins 5 millions et bien placés ça rapporte 250k annuel.

Le 10 décembre 2022 à 15:57:08 :

Le 10 décembre 2022 à 15:52:58 :

Le 10 décembre 2022 à 15:51:54 :

Le 10 décembre 2022 à 15:46:01 :

Le 10 décembre 2022 à 15:43:59 :
Anar pas illégal cets pour ça que j'ai dit que ça méritait pas la prison si Viol ou autre n'est pas avéré

par contre qu'il soit cancel c'est totalement meritax

Je sais que dans vos cerveaux malades profiter des femmes c'est rien

Mais un pointeur malaisant qui va plus se faire un max de blé avec ses vidéos, c'est meritax

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

C’est pas meritax.

Le principe de la justice c’est que la responsabilité des sanctions revient à l’institution judiciaire et pénale.

C’est pas à une entreprise privée ou à des personnes d’infliger des punitions.

Si tu veux arrêter de regarder ses vidéos c’est ton choix, mais c’est pas une raison pour qu’il ne soit pas rémunéré par ceux qui continuent de les regarder.

D'accord mais jusqu'à un certain point. Car ton argument est utilisé dans les cas où quelqu'un a déjà payé sa dette à la société ( enfin selon l'institution judiciaire) car il est sorti de prison. Mais si, en tant que citoyen, on estime que par exemple ne faire que 15 ans de prison pour un meurtre est ridicule, on devrait avoir le droit de discriminer cet individu, en n'échangeant pas avec lui.

À quel moment Norman est coupable déjà ?

Sans compter qu’en théorie, le tarif des peines est accepté démocratiquement (en théorie).

Tout le monde connaît les règles du jeu avant de commettre tel délit ou tel crime.

Je parlais plus en général, pas pour Norman.

Car je ne supporte pas les " il/elle a payé sa dette à la société ". La Courjault qui a tué 3 bébé et qui n'a même pas fait 5 ans de prison, si j'étais boulanger, je devrais avoir le droit de la discriminer.

Ah oui, on est d’accord.

Mais si elle avait fait 15 ans, ça aurait été différent.

Le 10 décembre 2022 à 15:53:34 :
Dommage que ce ne sois pas arrivé a squeezie le dégénéré

soon...

Le 10 décembre 2022 à 15:55:33 TinderGoldIsDS a écrit :

Le 10 décembre 2022 à 15:52:23 :
Moralité, si tu veux être libre :
1/ Ne pas avoir un seul employeur, voir être à son compte
2/ Avoir plusieurs sources de revenus
3/ Ne pas dépendre des banques et des entreprises

Fonder un modèle économique entièrement sur une plateforme qui ne t’appartient pas, c’est une forme de sélection naturelle.

Ces plateformes sont libre de changer leurs conditions quant elles le veulent, et ça c’est déjà fait par le passé (Facebook, YouTube, Uber, Twitter, Twitch)

C’est le problème des boîtes type « Brick & Mortar » avec comme seule vitrine une plateforme étrangère.

Le problème c'est que ces boites sont hégémoniques, y'a une époque ça aurait fini comme la standard oil...

Le 10 décembre 2022 à 15:55:07 :
Personnellement je valide totalement qu un mec blindé quelque soit son age soit avec des 18+ et ignore les milfs de 25+ en dépit des rageuseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

ahi

Le 10 décembre 2022 à 15:57:29 :

Le 10 décembre 2022 à 15:54:13 :

Le 10 décembre 2022 à 15:52:42 :

Le 10 décembre 2022 à 15:46:01 :

Le 10 décembre 2022 à 15:43:59 :
Anar pas illégal cets pour ça que j'ai dit que ça méritait pas la prison si Viol ou autre n'est pas avéré

par contre qu'il soit cancel c'est totalement meritax

Je sais que dans vos cerveaux malades profiter des femmes c'est rien

Mais un pointeur malaisant qui va plus se faire un max de blé avec ses vidéos, c'est meritax

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

C’est pas meritax.

Le principe de la justice c’est que la responsabilité des sanctions revient à l’institution judiciaire et pénale.

C’est pas à une entreprise privée ou à des personnes d’infliger des punitions.

Si tu veux arrêter de regarder ses vidéos c’est ton choix, mais c’est pas une raison pour qu’il ne soit pas rémunéré par ceux qui continuent de les regarder.

Oui, mais justement comme tu le soulignes, ce sont des entreprises privées qui font ce qu’elles veulent.

Hors tu l’as bien compris, le moyen financier de YouTube c’est principalement la publicité (et donc l’image de la société).

Pour ne pas perdre leurs annonceurs, ils sont obligé d’épurer les influenceurs à drama.

Or*

Je fais moi-même très souvent la faute.

Oups oui.

Mais ça change rien à mon propos, t’en conviendras

Dire «  on attend le verdict du procès » ça aurait tout réglé.

Le 10 décembre 2022 à 15:56:11 :

Le 10 décembre 2022 à 15:48:40 :
Il n'a pas été encore condamné, ils ne devraient pas pouvoir demonétiser comme ça avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Ils le jugent donc déjà coupable et nient toute présomption d'innocencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Et je dis ça en pensant qu'il est un salaud hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

C est comme ça dans n'importe quelle entreprise privée hein. Le patron est libre de choisir ses employéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

Les patrons choisissent leurs salariés sur des rumeurs te concernant, si tu as une réputation de drogué par exemple ils vont t'éviter. rien de nouveau

Certains hurlent au gauchisme sur le topic alors que c'est la pure liberté patronale qui s'exprime
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

Il n'y a pas de lien de subordination entre YouTube et Normanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Oh ouais