[ALERTE] Le discord des Insoumis demande la tête de Quatennens !!!!

Le 19 septembre 2022 à 22:04:42 :

Le 19 septembre 2022 à 22:02:04 :

Le 19 septembre 2022 à 21:42:06 :
Dernier update du discord

Un membre des insoumis révèle les dessous de l'affaire Bouhafs ou comment il a été écarté de l'investiture

J'ai beau détester le personnage, je suis choqué par la façon dégueulasse dont il a été écarté. Y'a même pas un semblant de procès équitable, ils ne s'en donnent même pas la peine !!!

Ci-dessous le verbatim

Mme Panot a prévenu trois « camarades » du jeune journaliste qu’il serait attendu dans un bar à tapas. D’emblée, il mesure, à la mine des deux femmes (elles aussi candidates), la gravité du moment. « Mail détaillé »… « Agression sexuelle »… Clémentine Autain répète devant lui ce qu’elle vient d’expliquer au QG de LFI. L’intéressé tombe des nues : personne ne lui a rien dit, deux jours plus tôt, lors de la photo de groupe des candidats ; ce matin-même, il échangeait encore des messages WhatsApp avec Mélenchon. Il se serre entre ses copains venus l’accompagner.

Taha Bouhafs demande de qui il s’agit. Clémentine Autain ne peut pas lui donner le nom de la jeune femme. Pas davantage le lieu et la date des faits. Impossible, également, de lui montrer le contenu du « témoignage » qu’elle évoque. Tout cela, les principes du CVSS l’interdisent si la victime présumée ne l’autorise pas expressément. « Le témoignage est crédible, insiste Mme Autain, donc, soit tu te retires, et tu dis que c’est à cause de pressions racistes, soit on est obligés de communiquer contre toi et de dire pourquoi on ne te donne pas l’investiture. Et tu vas avoir la Nupes contre toi. » Bouhafs se lève d’un bond. « Non, je ne me retire pas. Je vais vous épargner le mensonge, je vais me battre. »

« Rassieds-toi », tente de le calmer Clémentine Autain. « C’est injuste, poursuit Bouhafs, terrassé. Comment me défendre d’accusations dont je ne sais rien ? », poursuit-il, demandant une confrontation. « On n’est pas la justice, répond la députée. Pendant deux mille ans, les femmes n’ont pas été entendues, c’est un choix politique, c’est leur tour, c’est un parti pris politique. La procédure va continuer. Tu pourras te défendre après la tempête médiatique. Et, de toute façon, je suis contre les sanctions à vie. » Quand la petite assemblée se sépare, une trentaine de minutes plus tard, Mathilde Panot n’a pas ouvert la bouche. Sur le trottoir, elle grille cigarette sur cigarette et ne dira jamais rien en public sur cette affaire.

C'est pire que les procès en sorcellerie

Pendant toute l'histoire de l'humanité, le droit et le système juridique a mis du temps pour se construire. Et nos ancêtres ont pu déterminer un ensemble de principes juridiques fondamentaux:

1. Le droit à un procès équitable
2. Le droit de pouvoir se défendre et présenter ses arguments face aux accusations
3. La personnalisation des responsabilité (c'est à dire qu'un fils n'est pas responsable des actes de son père ou d'un membre de sa famille)

Là, sous-couvert de lutte contre les violences sexistes, LFI a balayé 2000 ans de principes juridiques

En gros le mec ne sait même pas QUI l'a dénoncé, ni dans quel contexte

Ils ont choisi juste de croire les (présumées) victimes, sans qu'aucune forme de procès ni même de confrontation n'ait pu avoir lieu

La raison donnée par Autain fait froid dans le dos

Puisque les femmes ont souffert pendant 2000 ans à cause des hommes de l'époque, c'est maintenant aux hommes de 2022 de payer à leur tour

Ceci n'est ni du droit, encore moins de la justice, encore moins la loi du talion (oeil pour oeil, dent pour dent). Ceci est juste une espèce de vengeance abjecte contre un sexe (50% de la population) sous des prétextes fallacieux

Franchement ça n étonne que les moutons de l extrême gauche et les personnes ne s étant jamais intéressé au communisme, même si ce système "juridique" est valable pour touts les groupes à visées dictatorial...

Certes dans les sectes et les dictatures ils font ce genre de truc

Par contre l'argument des 2000 ans de souffrance injuste à réparer, ça c'est une première j'ai l'impression. C'est sorti je sais pas d'où, ils s'embarrassent même pas de la logique élémentaire du truc

Bah c'est dans leur logique de l oppression de la femme par l homme, et ce depuis le début de l humanité, c'est pour ça que Rousseau dit qu'un homme n'est jamais et ne sera jamais déconstruit.

Franchement on est en plein délire.

perso je ne suis pas sur leur discord et je ne souhaite pas du tout l'intégrer

déçu de cette histoire mais ça ne changera rien à mon vote

Le 19 septembre 2022 à 18:56:05 :
https://www.leparisien.fr/faits-divers/comptes-de-campagne-2017-les-mises-en-examen-de-proches-de-jean-luc-melenchon-validees-19-09-2022-LFOWUNOZHFBRJF7TBGCPNF32PA.php

"Comptes de campagne 2017 : les mises en examen de proches de Jean-Luc Mélenchon validées"

les emmerdes, ça volent toujours en escadrilleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522355162-chirac2.png

Le 19 septembre 2022 à 21:42:06 :
Dernier update du discord

Un membre des insoumis révèle les dessous de l'affaire Bouhafs ou comment il a été écarté de l'investiture

J'ai beau détester le personnage, je suis choqué par la façon dégueulasse dont il a été écarté. Y'a même pas un semblant de procès équitable, ils ne s'en donnent même pas la peine !!!

Ci-dessous le verbatim

Mme Panot a prévenu trois « camarades » du jeune journaliste qu’il serait attendu dans un bar à tapas. D’emblée, il mesure, à la mine des deux femmes (elles aussi candidates), la gravité du moment. « Mail détaillé »… « Agression sexuelle »… Clémentine Autain répète devant lui ce qu’elle vient d’expliquer au QG de LFI. L’intéressé tombe des nues : personne ne lui a rien dit, deux jours plus tôt, lors de la photo de groupe des candidats ; ce matin-même, il échangeait encore des messages WhatsApp avec Mélenchon. Il se serre entre ses copains venus l’accompagner.

Taha Bouhafs demande de qui il s’agit. Clémentine Autain ne peut pas lui donner le nom de la jeune femme. Pas davantage le lieu et la date des faits. Impossible, également, de lui montrer le contenu du « témoignage » qu’elle évoque. Tout cela, les principes du CVSS l’interdisent si la victime présumée ne l’autorise pas expressément. « Le témoignage est crédible, insiste Mme Autain, donc, soit tu te retires, et tu dis que c’est à cause de pressions racistes, soit on est obligés de communiquer contre toi et de dire pourquoi on ne te donne pas l’investiture. Et tu vas avoir la Nupes contre toi. » Bouhafs se lève d’un bond. « Non, je ne me retire pas. Je vais vous épargner le mensonge, je vais me battre. »

« Rassieds-toi », tente de le calmer Clémentine Autain. « C’est injuste, poursuit Bouhafs, terrassé. Comment me défendre d’accusations dont je ne sais rien ? », poursuit-il, demandant une confrontation. « On n’est pas la justice, répond la députée. Pendant deux mille ans, les femmes n’ont pas été entendues, c’est un choix politique, c’est leur tour, c’est un parti pris politique. La procédure va continuer. Tu pourras te défendre après la tempête médiatique. Et, de toute façon, je suis contre les sanctions à vie. » Quand la petite assemblée se sépare, une trentaine de minutes plus tard, Mathilde Panot n’a pas ouvert la bouche. Sur le trottoir, elle grille cigarette sur cigarette et ne dira jamais rien en public sur cette affaire.

C'est pire que les procès en sorcellerie

Pendant toute l'histoire de l'humanité, le droit et le système juridique a mis du temps pour se construire. Et nos ancêtres ont pu déterminer un ensemble de principes juridiques fondamentaux:

1. Le droit à un procès équitable
2. Le droit de pouvoir se défendre et présenter ses arguments face aux accusations
3. La personnalisation des responsabilité (c'est à dire qu'un fils n'est pas responsable des actes de son père ou d'un membre de sa famille)

Là, sous-couvert de lutte contre les violences sexistes, LFI a balayé 2000 ans de principes juridiques

En gros le mec ne sait même pas QUI l'a dénoncé, ni dans quel contexte

Ils ont choisi juste de croire les (présumées) victimes, sans qu'aucune forme de procès ni même de confrontation n'ait pu avoir lieu

La raison donnée par Autain fait froid dans le dos

Puisque les femmes ont souffert pendant 2000 ans à cause des hommes de l'époque, c'est maintenant aux hommes de 2022 de payer à leur tour

Ceci n'est ni du droit, encore moins de la justice, encore moins la loi du talion (oeil pour oeil, dent pour dent). Ceci est juste une espèce de vengeance abjecte contre un sexe (50% de la population) sous des prétextes fallacieux

« Le témoignage est crédible, insiste Mme Autain, donc, soit tu te retires, et tu dis que c’est à cause de pressions racistes, soit on est obligés de communiquer contre toi et de dire pourquoi on ne te donne pas l’investiture. Et tu vas avoir la Nupes contre toi. »

Bordel ce parti

Le 20 septembre 2022 à 12:00:14 :
La NUPES traverse une purge vaginocratique de grande ampleur. Timidement débutée avec Taha Bouhafs et Éric Coquerel cet été, solidement poursuivie avec Quatennens cette semaine, ce sont désormais Julien Bayou et Thomas Portes qui sont accusés de vi et de tabassage en règle.

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Les deux sont politiquement finis, tout comme Quatennens et consorts.

Ce développement a un effet très positif. Aucun de ces types ne pourra négocier son retour avec des excuses. Leurs affaires seront constamment remises sur le tapis par les meufs de leur propre mouvement pour conserver le pouvoir, ce qui est en soi impossible pour un mouvement pro révolutionnaire comme LFI

Sans renverser la terreur vaginocratique, n’importe quel homme de gauche ou de droite se fera putscher sur une simple accusation d’une ex ou d’une escort.
Plus personne de compétent ne voudra perdre son temps en politique avec le risque de voir des années de travail réduites à néant par une simple main courante

Le 18 septembre 2022 à 23:18:09 :
Message envoyé à l'instant à tous les participants au discord

Nous, membres du Discord insoumis, sommes stupéfait.e.s par les révélations livrées par Adrien Quatennens et nous prenons acte de son retrait. Nous nous rangeons naturellement du côté des victimes, de nos militant.e.s, associations, collectifs ainsi que de toutes les personnes qui sont au devant de la lutte contre les violences sexuelles et sexistes.

Cependant, ce combat contre les VSS nous impose d'être intransigeants. Des actes politiques forts doivent être engagés, en particulier par Adrien Quatennens lui-même qui doit se dégager de toute responsabilité politique au vu de la gravité des faits dont il est question dans son communiqué.

Nous ne sommes pas dupes des réactions hypocrites venant de forces politiques opposées qui tenteraient d'instrumentaliser cette affaire pour se réclamer d'une quelconque sensibilité ou exemplarité dans cette lutte. Nous tenons également à exprimer notre indignation face au traitement médiatique pervers auquel le couple a dû faire face. Ni les victimes, ni les personnes mises en cause ne doivent faire l'objet de harcèlement ou d'injures sur les réseaux sociaux.

Nous sommes toutes et tous concerné.e.s face à ces violences. Nous les combattons et nous continuerons à les combattre partout, en toute circonstance. La France Insoumise est un mouvement profondément engagé dans cette lutte et une instance spécialisée existe en son sein pour écouter la parole des femmes.

La lutte contre les VSS ne s'arrête jamais, nos pensées vont à toutes les femmes qui aspirent à leur liberté.

C'est finito pour le roux, ils vont le dégager du parti Ayaaa

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/6/1627145910-b2d9607a-e4eb-43b6-9985-9f63b758b31d.png

Au moins avec ceci
100% d'accord, si il s'agit bien de violences faite à sa femme il go démission de son plein gré, il peut encore donner l'exemple

C'est terrifiant

Je me prends un raid de DDB massif sur mes messages

On sent que mon discours et mes arguments dérangent certains ici ...

Les réclamations sont parties aux admins, les sanctions ont été annulées, le boomerang va revenir dans la tête de ceux qui sont à l'origine du raid ...

Du coup quand on est de gauche on vote qui? Roussel?

Il y avait 300 message auparavant ils sont passés où ?

Même foutu de défendre un discord putain de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611840139-risi-ahi.png

Ras le bol des mecs qui DDB parce qu'ils veulent pas argumenter.

Et souvent le motif c'est Message Inopportun, comme par hasard ...

Le 20 septembre 2022 à 17:11:14 :
Ras le bol des mecs qui DDB parce qu'ils veulent pas argumenter.

Et souvent le motif c'est Message Inopportun, comme par hasard ...

C'est normal avec les fachos, faut t habituer ahaha

Obono sur BFM

ça transpire du cul à grosses gouttes

Le 20 septembre 2022 à 12:12:01 :
Sans renverser la terreur vaginocratique, n’importe quel homme de gauche ou de droite se fera putscher sur une simple accusation d’une ex ou d’une escort.
Plus personne de compétent ne voudra perdre son temps en politique avec le risque de voir des années de travail réduites à néant par une simple main courante

Ça fait des années que la "droite" au sens large avertit de ça, du fait que l extrême gauche bafou le droit de présomption d innosence, aujourd'hui ça se retourne contre eux, ça s appel le retour de bâton.

Ferrari recadre un LREM sur cnews

il est indéfendablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 20 septembre 2022 à 17:17:22 :
Obono sur BFM

ça transpire du cul à grosses gouttes

Sur quel sujet ? Elle essaie de défendre le rouquin ?

Isououoououououououou

Tout ça pour une petite baffe