[ALERTE] [VACCIN] Des médecins PROVAX retournent leur VESTE

Le 19 août 2022 à 20:58:50 :

Le 19 août 2022 à 20:55:05 :

Le 19 août 2022 à 20:49:33 :

Le 19 août 2022 à 20:47:14 :

Le 19 août 2022 à 20:38:34 :

Le 19 août 2022 à 20:35:54 :

Le 19 août 2022 à 20:34:37 Didier_anapath a écrit :

Le 19 août 2022 à 20:32:40 :
Didier ce bot solide. Macron n'aurait jamais espéré un tel esclave

Je pense pas que Macron aurait espéré un "esclave" qui critique sa gestion du Covid ou bien encore la casse progressive de l'hôpital public en effet

Ça s'appelle la concession : tu concèdes une chose de faible valeur pour faire valoir ton esprit critique, et pour faire passer des choses de plus grande valeur
Macron le fait lui même

Et concrètement pour toi faut juste être d'accord avec toi pour ne pas être un bot c'est ça ? Parce qu'en fait pour dire que je suis un grand méchant bot, tu ne te bases sur pas grande chose si ce n'est notre désaccord sur la vaccination Covid

On vous connait les shills.
C'est à peu près certain que toi et ton collègue Vanilla vous êtes payés pour faire la publicité des vaccins, étant donné que vous êtes plutôt qualifiés, je suppose que vous êtes même plutôt bien rémunérés contraitrement aux autres n'est-ce pas ?
Honnêtement vous devriez avoir honte.

ça doit faire genre 12 mois que tu m'accuses d'être payé, quand bien même on avait longtemps discuté par message, que je t'avais expliqué clairement que je suis étudiant en médecine, pourquoi je réagissais souvent à ces topics etc...

Tu as trouvé des preuves ou des arguments concrets depuis ou tu en es toujours à "bouh bouh il lis les études qu'on lui envoie et y réponds souvent c'est forcément qu'il est payé" ?

Jette donc un oeil à ça et dis moi ce que tu en pense
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1841
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Mais sinon oui, c'est pratiquement certain que toi et Vanilla vous êtes des shills.
Si vous étiez sincères, vous reconnaitriez que vous vous êtes déjà trompé depuis le temps en faisant confiance aveugles à certaines publications, et vous reconnaitriez qu'il n'y à pas autant de certitudes que vous ne le pensiez à propos de l'efficacité des vaccins.

Si tu étais honnête, tu regarderais les observations en conditions réelles pour voir la réduction du risque de forme grave avec la vaccination et tu n'irais pas envoyer une étude qui s'intéresse à un critère non clinique

Soit dit en passant, j'ai lu pour l'instant l'abstract de ton étude et je ne vois rien de spécialement inquiétant pour le moment

Non bien sur le shill rien d'inquiétanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Le fameux "vaccin" fait ce qu'il est censé faire en effet, c'est à dire faire en sorte que le corps des golems tolère la protéine S qui ira gentiment fragiliser les barrière hémato-encéphalique et probablement également leur couillent.
De sorte que le micro-transistor à base de graphène contenus dans la particule lipidique puisse plus facilement aller s'y installer.
J'ai bon ou pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Je t'avoue que j'ai pas lu le papier très sérieusement honnêtement il est trop compliqué pour moi celui là, il me faudrait des jours pour en venir à bout, mais je le ferais peut être.
Un résumé.
https://www.theepochtimes.com/new-science-shows-vaccines-help-omicron-spread-peer-reviewed-study_4645812.html?welcomeuser=1
Un commentaire là dessus ?

Le 19 août 2022 à 21:06:10 :

[21:03:50] <Rivedellent>

Le 19 août 2022 à 21:02:50 KiloJambon a écrit :
« Le vaccin n'a pas été testé et des étapes ont été sautées dans sa fabrication »

• L'efficacité et la dangerosité du vaccin ont été testées par la FDA. En cas de doutes, lisez le rapport disponible publiquement ici et signalez-moi l'étape manquante dans l'élaboration du vaccin : https://www.fda.gov/media/139638/download

• 3,2 milliards de vaccinations complètes, vous trouvez que c'est un échantillon "trop petit" ? Ne lisez pas les comptes rendus des autres essais cliniques dans ce cas, vous risquez d'être surpris.

« Les vaccins à ARN messager, c'est une méthode expérimentale qui a été créée en quelques mois »

• Non. En 1987, le scientifique Robert Malone a découvert que les cellules humaines pouvaient "absorber" de l'ARN messager mélangé à des lipides. L'année suivante, en 1988, il pensait déjà à utiliser cette méthode pour créer de nouveaux médicaments.

• On faisait déjà des tests avec ce type de vaccin en 2008, pour traiter des tumeurs. Source : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18481387/

• Il est vrai que les vaccins avec agents infectieux vivants atténués ou inactifs sont bien plus courants. Ce sont les vaccins "dont on a l'habitude". Cela ne constitue pas pour autant une critique valable vis-à-vis des vaccins à ARN messager.

« Il paraît que les vaccinés finiront paralysés, ou bien dans un cercueil ! »

• Comme pour tous les autres vaccins, les patients à risque sont ceux qui ont eu des réactions allergiques sévères lorsqu'ils se sont fait vacciner par le passé. C'est une question que tous les médecins sérieux vous poseront avant de vous donner le feu vert.

• Le délire des 4 personnes paralysées suite au vaccin est faux : déjà, la photo qui circule n'est pas celle de patients vaccinés (recherche inversée), ensuite aucun lien de cause à effet n'a été établi pour l'instant (4 personnes atteintes sur 22 000 patients, c'est autant que la fréquence normale d'apparition de ce genre de paralysie).

• Il y a quelques mois, on entendait parler de 6 personnes mortes après qu'on leur ait injecté le vaccin. Or 4 d'entre elles avaient reçu un placebo, c'est-à-dire rien du tout, pas de vaccin. Source : https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-pfizer-health-concerns-idUSKBN28K2R6

« J'ai plus de chances de mourir en m'injectant le vaccin plutôt qu'en attrapant cette petite grippe »

D'après une étude publiée en septembre 2021, dans laquelle on a examiné plus de 500 000 cas de COVID-19 :

• Les adultes non vaccinés ont 11 fois plus de chances de mourir du variant Delta que les adultes vaccinés
• Les adultes vaccinés ont 10 fois moins de chances de finir à l'hôpital (forme grave) que les adultes non vaccinés
• Les adultes vaccinés ont 5 fois moins de chances d'être infectés que les adultes non vaccinés

Source : https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2282

« Le vaccin va me faire faire une crise cardiaque »

Probablement pas.
D'après une étude publiée en octobre 2021, sur 2,3 millions de personnes vaccinées de plus de 18 ans et d'ethnies diverses et variées, seulement 15 d'entre elles ont développé une inflammation du coeur à la suite du vaccin. Parmi ces 15 personnes, aucune n'a eu à subir de lourds traitements, aucune n'a eu de séquelles.

Source : https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2784800

En allant chercher plus loin, on peut tomber sur l'histoire d'un jeune asiatique qui aurait fait une "crise cardiaque" à la suite du vaccin. On apprend qu'il s'agissait en réalité d'une inflammation sévère du cœur, expliquée par son addiction à la musculation et à la caféine, le tout aggravé par le non respect des temps de repos obligatoires après la vaccination.

« Le vaccin va rester en vie dans mon corps pendant des années et... ça a l'air dangereux ? »

• L'ARN messager, c'est fragile. Au bout de quelques jours, il n'en reste plus rien. C'est d'ailleurs pour ça que les vaccins doivent être conservés à des températures très faibles. Si le vaccin avait une durée de vie et une résistance surnaturelles, pourquoi est-ce qu'on se fatiguerait à le stocker dans des frigos qui coûtent un bras ? Source : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2241649/

• Votre propre système immunitaire élimine la protéine Spike en quelques semaines. Vous n'avez pas à compter sur Pfizer, ni sur une technologie récente pour ça. C'est votre propre réponse immunitaire qui l'élimine et qui, au passage, garde cet événement en mémoire pour pouvoir réagir plus rapidement si vous êtes infecté à nouveau un jour. Source : https://www.nebraskamed.com/COVID/where-mrna-vaccines-and-spike-proteins-go

• Petite parenthèse sur les autres vaccins (pas ceux à ARN messagers) : ils ne peuvent pas modifier votre ADN non plus, car ils ne possèdent tout simplement pas les enzymes nécessaires. Source : https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/91604

« J'attends qu'on connaisse mieux les effets à long terme »

Les effets à long terme, on s'y intéresse pour un médicament / traitement qui est pris régulièrement pendant très longtemps : antidépresseurs, anti-douleurs, médicaments liés à la chimiothérapie etc.

Pensez à un médicament pris quotidiennement pendant 20 ans. Ça fait 7300 prises du même médicament. Notre corps sera exposé 7300 fois de suite à un produit, sans même avoir un jour de répit. Oui, dans ce cas, il faut se soucier des effets à long terme.

Pour un vaccin, il me semble que la question ne se pose pas. On parle de 2 doses, voire 3 pour les plus fragiles. Même en prenant en compte les éventuels rappels (la grippe = 1 rappel par an pour les plus fragiles), les ordres de grandeur ne sont pas du tout les mêmes.

Voici un article dans lequel un immunologue bien plus qualifié que moi s'exprime sur le sujet : https://bostonreview.net/science-nature/andrew-l-croxford-long-term-safety-argument-over-covid-19-vaccines

D'autres critiques à effectuer vis-à-vis du vaccin ?

Quel est l'intérêt pour un jeune de -30 ans de se faire doser?

Se protéger + protéger les autres

Le risque 0 n'existe pas.

Mais... Les "autres" peuvent se vacciner eux-mêmes non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/42/6/1602910613-hd-1.png

Le 19 août 2022 à 21:07:03 :
1) Le COVID est une grippe.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584078-flu-vs-covid.png

Comment on peut le voir à l'aide du taux de mortalité aux USA. Les vaccinee de crever de la grippe pour les personnes de 0 à 40 ans sont de 0,01%. Les chances de crever du COVID pour la même tranche d'âge est de 0,2%, soit 20 fois plus.

Le COVID est donc bien plus mortel qu'une grippe. Cela signifie qu'avec le COVID, vous avez une chance sur 500 d'y passer.

2) Le risque de myocardites est élevé

Les singes que vous êtes vont sans doute me sortir cet article qui cite les fameux chiffres français d'une chance sur 37.500 de chopper une myocardite si double dose Pfizer. Investiguons un peu la situation aux US, là où moultes études sont déjà tombées sur le sujet.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584440-myocardite-1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584491-myocardite-2.png

Que voit-on ? Que les chances de chopper une myocardite ne vient pas du vaccin mais du COVID lui-même. Une comparaison a été faite entre les chances de chopper une myocardite en étant infecter par le COVID vs en étant vacciné. Le résultat est sans appel. 6 fois plus de chances de chopper une myocardite en étant infecté par le COVID qu'en recevant le vaccin (pour les moins de 20 ans).

Balance bénéfice/risque à nouveau favorable au vaccin.

3) Les retours de Pharmacovigilance ont explosé (VAERS, Eudra, etc.)

C'est vrai mais pourquoi ? Voir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584800-pfizered-2.png

Pourquoi, aurait-on soudainement 19.000 morts attribuées au vaccin ? Tout simplement parce que ces gens ne sont PAS morts du vaccin mais sont morts AVEC le vaccin.

Je vous explique. Un pic de rapports "d'effets secondaires" graves liés à un vaccin/médicament est déjà arrivé par le passé avec les vaccins contre la grippe au moment où cette dernière avait été exceptionnellement trop propagée. Voir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584925-deja-arrive-par-le-passe.png

Il faut que vous comprenez quelque chose, le champ d'application de reporting du VAERS a été élargi par la FDA spécifiquement pour tout vaccin COVID, JUSTEMENT parce qu'ils ont été commercialisés en urgence en phase 3.

Mais alors, dans quel cas un "effet secondaire" ou "un mort" sera inclu dans la base de données ? Et bien légalement, tout médecin est tenu d'inscrire TOUT symptôme subi par un patient dans les 30 jours après son vaccin et ce peu importe la causalité supposée.

Voir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585169-vaers-reporting.png

Résultat, n'importe qui tombant malade après son vaccin sera inclus dans cette base de données et ce peu importe la causalité supposée par le médecin.

Ce sont donc des données BRUTES, sans aucun tri.

--> Les bases de données de pharmacovigilance sont donc inutilisables.

Qu'en est-il alors une fois que ces cas sont investigués ?
Jetons un oeil au rapport de suivi des effets secondaires français de pharmacovigilance pour Pfizer. Voir : https://ansm.sante.fr/uploads/2021/09/24/20210923-covid-19-vaccins-cominarty-pfizer-rapport-18.pdf (Page 19 - 20)

Au total: seulement 36 cas de décès pour les moins de 50 ans enregistrés comme en lien avec le vaccin dans la base de données BRUTE;

Après investigation, ce nombre a été réduit à 13 après investigation et on vous en détaille 8 ici :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585611-aucune-causalite.png(Page 20)

4) L'ivermectine fonctionne pour traiter le COVID

Et non le shill.

L'étude préliminaire qui est sortie détaillait que pour que l'ivermectine ait un impact sur la réduction de reproduction virale, il fallait que la cellule infectée absorde 5 micromole (en concentration) d'ivermectine.

Voir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585784-ivermectine-1.png

Problème ? Quand on regarde le dosage d'ivermectine absorbée par une cellule humaine (peu importe la voie d'injection), la concentration absorbée est en moyenne de 250 fois inférieure à la quantité requise pour que le virus ne se reproduise pas.

En réalité, même en surdosant un maximum un patient d'ivermectine ce qui s'avérerait dangereux pour lui, ce nombre n'a jamais dépassé 0.28 micromole de concentration (soit 20 fois moins).

Voir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585984-ivermectine-2.png

Résultat ? L'ivermectine ne fonctionne pas !

Alors, je vous vois venir avec cette méta-analyse de merde qui aurait démontré un léger bénéfice de l'ivermectine : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34145166/

Je vous la fais courte --> Elle a été rapidement debunk et peer reviewed parce que les études sous-jacentes à cette métaanalyse sont tout bonnement à chier. En gros, la corrélation est surtout démontrée par UNE étude qui joue à plus de 70% dans la balance et qui, grosso modo, se déroule en dehors de l'Europe (Maghreb) avec full parasites (chose qu'on ne trouve plus en Europe) sur lesquels l'ivermectine a bien évidemment pu jouer un rôle + Ces études ne sont pas alignées sur la méthodologie, parfois c'est just ivermectine, parfois ivermectine + d'autres molécules randoms + La grosse étude qui constitue le principal des résultats a en fait été menée sans test PCR.

Un patient était déclaré positif s'il avait simplement été en cas contact et avait quelques symptômes. Cimer les standards Africains.

--> Bref, je le répète, les seuls études sérieuses qu'on trouve sur l'ivermectine démontre que ça ne soigne pas.

5) Le vaccin ne réduit pas la transmission

C'est faux et je vais vous le prouver à l'aide de 3 études (A, B et C), toutes d'institutions indépendantes des fabricants.

A --> https://khub.net/documents/135939561/390853656/Impact+of+vaccination+on+household+transmission+of+SARS-COV-2+in+England.pdf/35bf4bb1-6ade-d3eb-a39e-9c9b25a8122a

En gros ici, c'est une étude anglaise qui a été menée sur les contaminations AU SEIN même des foyers Anglais pendant la période de confinement (Janvier à Avril). Donc en gros, ils ont calculé le nombre de personnes qui, vivant avec une personne positive au COVID, ont, à leur tour choppé le COVID. Ils ont comparé cette propension entre vaccinés et non-vaccinés. Pour résumer, les vaccinés ont 40 à 50% moins de chances de contaminer leur conjoint, enfants, proches, etc. dans leur foyer que les non-vaccinés avec pour la plupart SEULEMENT UNE SEULE DOSE.

B --> https://khub.net/documents/135939561/390853656/Impact+of+vaccination+on+household+transmission+of+SARS-COV-2+in+England.pdf/35bf4bb1-6ade-d3eb-a39e-9c9b25a8122a

Ici il s'agit d'une étude de l'institut pasteur (Attention méfiance je suppose ). Pourquoi je la cite ? Parce que c'est sur base de CETTE étude que le pass sanitaire est aujourd'hui imposé aux non-vax.

En gros, L'institut pasteur a réalisé une simulation avec plusieurs scénarios, variables et facteurs de contrôle pour voir à travers un système complexe (pour les novices : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_complexe ) quel serait l'impact de la réouverture de toutes les infrastructures fermées en confinement dans plusieurs scénarios (uniquement pour les vaccinés, pour tout le monde, avec différentes couvertures vaccinales, etc. etc.)

--> Résultat, les vaccinés, au sein de leur quotidien en contexte de réouverture contaminent en moyenne 12 fois plus que les non-vaccins (voir Abstract-. Je n'ai évidemment pas les compétences pour comprendre toutes les variables utilisées du haut de mes 5 ans d'économétrie financière malgré tout MAIS les résultats restent unanimes.

C --> https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7.pdf

Cette étude menée en Israël démontre que la charge virale des personnes vaccinées est de 2.8 à 4.5 fois moindre chez les individus vaccinés (Faites CTRL + F pour trouver les chiffres mentionnés)

Conclusion --> Oui, en vous faisant vacciner, vous contaminez moins autrui

Pour ceux qui vont me citer la fameuse étude de l'IHU, je vous mets exactement la même étude avec les résultats inverses d'un autre hopital américain.

Voir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637586540-viral-load.png

CONCLUSION

Toutes vos idées reçues sont pour la plupart fausses et proviennent d'un manque de recul sur ce que vous croyez être des causalités établies voire carrément des études mauvaises et fallacieuses.

Je vais meme pas continuer.
Tu dis nimp des le départ sale idiot. 0,2% de morts pour les 0-40 ans ? Y a eu facile 30 morts pour cette tranche qui a compte environ 25 millions de contaminations.

Le 19 août 2022 à 21:08:28 KiloJambon a écrit :
Les arguments bizarres des antivax

https://streamable.com/nm7v5m

Tu veux qu'on sorte les arguments des pro vax et leurs doses magiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 19 août 2022 à 21:07:15 :

Le 19 août 2022 à 21:05:43 :

Le 19 août 2022 à 21:03:00 VanilIa a écrit :

Le 19 août 2022 à 20:55:20 :

Le 19 août 2022 à 20:53:51 :

Le 19 août 2022 à 20:48:51 :

Le 19 août 2022 à 20:47:52 :

Le 19 août 2022 à 20:33:42 :
Vanilla tu penses quoi des propos de karikó sur l'accumulation des nanoparticules lipidiques ? C'est anodin et sûr donc le vaccin ?

Pour la xxxxxx ème fois :

1) Le PEG est couramment utilisé en guise d'agent de texture. On s'en sert comme agent d'enrobage ou comme humectant tant et bien qu'on en retrouve dans les confiseries, les produits d'hygiènes, le cosmétique ou les compléments alimentaires. Le Macrogol est sans doute le laxatif le plus utilisé dans le monde

2) Les propos de Kariko date de 2016. Une époque où l'ARN était utilisé comme thérapie. Donc avec des injections régulières et non pas 3 doses comme une bonne partie des vaccins obligatoires en France

3) La pseudo toxicité viendrait de l'absorption des polymères au niveau de l'intestin. Chose qui n'a rien à voir avec le vaccin qui est injecté en intramusculaire dans le deltoïde

Le vaccin a pas stoppé l'épidémie, empêche pas la contamination et les triple dose sont top 1 en rea.

MIAULE

elle va se transformer en chatte à force de miauler cette low iqhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Je l'ai tellement fait miauler qu'IL va pas tarder à appeler la SPA miskine

Comparaison des hospitalisations selon le statut vaccinal pour la période du 15 août 2021 au 19 juin 2022 en France :

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/5/1660935695-img-20220722-150119.jpg

Je prends le temps de t'expliquer ce qu'il en est du PEG et la seule chose que tu trouves à faire c'est de désinformer ton monde tout en te payant le luxe d'être désobligeant. Quelle bassesse

Elles sont jolies tes courbes, mais pourquoi tu prends pas les chiffres bruts

Oh tu sais, c'est un peu comme le 80% d'hospitalisés non vax dans certains hopitaux, qui aprés enquete avaient 6 ou 7 personne au totalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On aime bien les chiffres, surtout pour jouer avechttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

La réalité :

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/5/1660936137-1644083202-capture-d-ecran-2022-01-25-105445.jpg

Mais ça veut rien dire il dit c'est des chiffres bruts et le vaccin marché

Le 19 août 2022 à 21:06:19 :
L'OMS qui vient d'avouer les liens entre les cacahuètes et les crise cardiaque grâce au saint "vaccin".https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png
Les golems ne sont pas prêts.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1807959/oms-confirme-lien-problemes-cardiaques-vaccins-arnm

On le savait depuis longtemps sur ce forum

Éclaircissons un problème qui revient régulièrement zephy, et qui te perturbe car, c'est vrai qu'à force d'entendre tout et son contraire avec les vaccins Covid et le Covid en général, on ne sait plus à quel saint se vouer (moi, je préfère toujours le droit mais je m'égare...).
On lit un peu partout des avis contradictoires sur la vaccination Anti-covid 19 et si je me fiche bien des avis non médicaux, il est vrai que certains professionnels de santé semblent en désaccord avec la vaccination.
Du coup, on n'arrête pas de trouver sur le net qu'il n'y a pas de consensus scientifique autour de ces vaccins...mais c'est faux ❌ !

En réalité, il existe bien un consensus scientifique clair et net et une infime minorité qui s'y oppose.
Si tu le veux bien zephy, regardons un peu toutes les autorités et sociétés scientifiques médicales qui ont approuvé ce vaccin en France :
✅ Académie National de Médecine
✅ Académie Nationale de Pharmacie
✅ Académie des sciences
✅ Conseil National de l'Ordre des Médecins
✅ SPILF (Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française)
✅ CNGOF (Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français) + GRIG (Groupe de recherche sur les infections pendant la grossesse)
✅ Collège de Médecine Générale
✅ SFP (Société Française de Pédiatrie) + CNPP (Conseil National Professionnel de Pédiatrie)
✅ SFC (Société Française de Cardiologie)
✅ Revue Prescrire (Revue Médicale Indépendante)
✅ CRAT (Centre Référence sur les Agents Tératogènes)
✅ ANSM (L'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé)
✅ INSERM (L'institut national de la santé et de la recherche médicale)
✅ HAS (Haute Autorité Santé)
(Et j'en oublie certainement plein)

J'ajouterais même certaines autorités scientifiques mondiales parmi les plus influentes telles que le CDC (Centers for Disease Control and Prevention), la FDA (US. Food and Drug Administration) et l'EMA (European Medicine Agency), et je ne te liste même pas les ministères et organisations médicales étatiques de par le monde (on y passerait la journée) !

Alors, actuellement, en France, nous avons environ 215 000 médecins, si l'on prend en compte tous les organismes que j'ai listé plus haut, ce ne sont que quelques centaines de médecins au maximum qui sont réticents à la vaccination Covid.
Je crois qu'on peut clairement parler de consensus scientifique médical dans ce cas, notamment quand tous les spécialistes du domaine sont en faveur...sauf...

Bah, oui, sauf les habituels désinformateurs et personnalités douteuses.
Tu remarqueras zephy que ces « médecins » contre la vaccination étaient souvent les mêmes qui étaient contre les gestes barrières, pour des traitements qui n'ont fait aucune preuve d'efficacité clinique contre placebo, contre l'idée même de deuxième vague ou d'émergence de variants dangereux en cas de non-contrôle de l'épidémie...

Bref, ce sont les figures notoirement connues, même avant la crise Covid, pour des prises de position contre la vaccination en général, pour des condamnations pour fraude/falsifications d'études et pour des théories pour le moins fumeuses (comme la mémoire de l'eau qui, en gros, voudrait que l'eau garde en mémoire, dans sa mémoire d'eau, ce avec quoi elle a été en contact...du coup, on a vachement sous-estimé la Volvic [Luc Montagnier] / comme la théorie de téléportation de l'ADN ...sans commentaire [Luc Montagnier]/ la théorie des amourons ...comme des photons mais pour l'amour...bah oui [Henrion-Caude]/ la théorie des tiques nazis modifiées qui transmettent la maladie de Lyme chronique [Christian Perrone]....)
Ces gens n'ont pas attendu la crise pour être contestés et isolés par rapport au consensus scientifique mondial, elles ont juste trouvé un terrain fertile pour acquérir une certaine notoriété et/ou vendre leur propre livre sur la vision de la crise et ce qui tourne autour.
Du coup, pourquoi leur accorder du crédit maintenant ?
Pourquoi choisir de croire cette minorité infime au lieu du consensus scientifique établi actuel ?

Tu vois zephy, le consensus existe, mais il y aura toujours des personnes pour profiter de la situation en allant à contre-courant des données scientifiques, parce que c'est profitable pour eux, tout simplement...
--------------------
Pour les plus curieux, les sources :

• Communiqué de l'Académie National de Médecine, l'Académie Nationale de Pharmacie et l'Académie des sciences : https://www.academie-medecine.fr/larn-messager-une-arme-vaccinale-sure-et-tres-efficace-contre-la-covide-19/
• Avis du CRAT (Centre Référence sur les Agents Tératogènes) : http://lecrat.fr/spip.php?page=article&id_article=1123
• Avis du CNGOF (Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français) et du GRIG (Groupe de recherche sur les infections pendant la grossesse) : http://www.cngof.fr/patientes/presse/740-covid-19-vaccination-femmes-enceintes-3ars-2021
• Avis de la SPILF (Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française) : https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/spilf/communiques/soutien-aux-mesures-sanitaires-12-aout-2021.pdf
• Avis de la SFP (Société Française de Pédiatrie) et du CNPP (Conseil National Professionnel de Pédiatrie) : https://www.sfpediatrie.com/actualites/position-du-conseil-national-professionnel-pediatrie-vaccination-contre-covid-19
• Avis de la Revue Prescrire (Indépendante) : https://www.prescrire.org/Fr/3/31/60864/0/NewsDetails.aspx?page=7
• Avis du Conseil de l'Ordre National des Médecins : https://www.conseil-national.medecin.fr/publications/communiques-presse/vaccination-covid-19

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/notre-science-est-malade-s-inquietent-des-chercheurs-du-monde-entier-2595968.html

https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Covid-19-nouveaux-vaccins-bientot-disponibles-2022-08-16-1201228984

Allez on continue les BG

Ces pavés C/C du discord des Marcheurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ça drop les beaux pavés du discord chez les botshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png

Golem en PLS

Le 19 août 2022 à 21:01:22 :

Le 19 août 2022 à 20:54:42 :

Le 19 août 2022 à 20:51:34 Didier_anapath a écrit :

Le 19 août 2022 à 20:49:29 :

Le 19 août 2022 à 20:46:06 Didier_anapath a écrit :

Le 19 août 2022 à 20:44:30 :

Le 19 août 2022 à 20:43:43 Intothefire a écrit :
Putain Didier et Vanilla en même temps sur le topic, ils sont en stress sur le discord ils en ont envoyé deux, situation de crisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/6/1636233879-terrifiant-philliprout.png

Il manque plus qu'ataraxie et tu as ta triade de charclots

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.pngSi jamais on se croise un jour à l'internat (j'ai cru comprendre que tu voulais go médecine), faudra qu'on rediscute de tous ces moments où tu m'as "gentillement" insulté sous couvert de troll

Si on se croise, je t'apprendrais à respecter les êtres humains qu'ils soient vivants ou mort.
Même si peu de chance car je veux éviter ta ville du diable.

Si jamais on se croise je t'apprendrais dans ce cas qu'il est ni éthique ni déontologique de diffamer sur quelqu'un, y compris par le net, y compris sous couvert de "troll"

T'en fais pas, je respecte bien mes patients, j'ai bien respecté les prélèvements lors de mon stage en anapath et je compte bien respecter les corps le jour où je serai ammené à faire des autopsies médicales. De ton côté tâche d'apprendre le respect avant de prendre en charge des patients

D'où je diffame ?

Didier_anapath
20:42:00
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.pngOh ça va, tu as oublié que je mange des foetus tous les matins

Et c'est pas le seul message

Dire que tu vas m'apprendre à respecter les patients et les corps, sous entendant que je ne le fais pas, c'est pas diffamer pour toi ?

Amuse toi bien, mais pour ma part je me barre: ce genre de chose ne me fait pas rire du tout

c'est vrai que tu ne le fais pas, tu as posté une photo de toi qui rejette à la mer tes patients

Le 19 août 2022 à 21:09:21 :

Le 19 août 2022 à 21:08:28 KiloJambon a écrit :
Les arguments bizarres des antivax

https://streamable.com/nm7v5m

Tu veux qu'on sorte les arguments des pro vax et leurs doses magiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

ils ont osé dire que se vacciner était un acte d'amour, très scientifique comme argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

Tous ces bots en même temps c'est très naturel.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

[21:09:14] <hshdhdhuzh>

Le 19 août 2022 à 21:07:03 :
1) Le COVID est une grippe.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584078-flu-vs-covid.png

Comment on peut le voir à l'aide du taux de mortalité aux USA. Les vaccinee de crever de la grippe pour les personnes de 0 à 40 ans sont de 0,01%. Les chances de crever du COVID pour la même tranche d'âge est de 0,2%, soit 20 fois plus.

Le COVID est donc bien plus mortel qu'une grippe. Cela signifie qu'avec le COVID, vous avez une chance sur 500 d'y passer.

2) Le risque de myocardites est élevé

Les singes que vous êtes vont sans doute me sortir cet article qui cite les fameux chiffres français d'une chance sur 37.500 de chopper une myocardite si double dose Pfizer. Investiguons un peu la situation aux US, là où moultes études sont déjà tombées sur le sujet.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584440-myocardite-1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584491-myocardite-2.png

Que voit-on ? Que les chances de chopper une myocardite ne vient pas du vaccin mais du COVID lui-même. Une comparaison a été faite entre les chances de chopper une myocardite en étant infecter par le COVID vs en étant vacciné. Le résultat est sans appel. 6 fois plus de chances de chopper une myocardite en étant infecté par le COVID qu'en recevant le vaccin (pour les moins de 20 ans).

Balance bénéfice/risque à nouveau favorable au vaccin.

3) Les retours de Pharmacovigilance ont explosé (VAERS, Eudra, etc.)

C'est vrai mais pourquoi ? Voir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584800-pfizered-2.png

Pourquoi, aurait-on soudainement 19.000 morts attribuées au vaccin ? Tout simplement parce que ces gens ne sont PAS morts du vaccin mais sont morts AVEC le vaccin.

Je vous explique. Un pic de rapports "d'effets secondaires" graves liés à un vaccin/médicament est déjà arrivé par le passé avec les vaccins contre la grippe au moment où cette dernière avait été exceptionnellement trop propagée. Voir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637584925-deja-arrive-par-le-passe.png

Il faut que vous comprenez quelque chose, le champ d'application de reporting du VAERS a été élargi par la FDA spécifiquement pour tout vaccin COVID, JUSTEMENT parce qu'ils ont été commercialisés en urgence en phase 3.

Mais alors, dans quel cas un "effet secondaire" ou "un mort" sera inclu dans la base de données ? Et bien légalement, tout médecin est tenu d'inscrire TOUT symptôme subi par un patient dans les 30 jours après son vaccin et ce peu importe la causalité supposée.

Voir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585169-vaers-reporting.png

Résultat, n'importe qui tombant malade après son vaccin sera inclus dans cette base de données et ce peu importe la causalité supposée par le médecin.

Ce sont donc des données BRUTES, sans aucun tri.

--> Les bases de données de pharmacovigilance sont donc inutilisables.

Qu'en est-il alors une fois que ces cas sont investigués ?
Jetons un oeil au rapport de suivi des effets secondaires français de pharmacovigilance pour Pfizer. Voir : https://ansm.sante.fr/uploads/2021/09/24/20210923-covid-19-vaccins-cominarty-pfizer-rapport-18.pdf (Page 19 - 20)

Au total: seulement 36 cas de décès pour les moins de 50 ans enregistrés comme en lien avec le vaccin dans la base de données BRUTE;

Après investigation, ce nombre a été réduit à 13 après investigation et on vous en détaille 8 ici :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585611-aucune-causalite.png(Page 20)

4) L'ivermectine fonctionne pour traiter le COVID

Et non le shill.

L'étude préliminaire qui est sortie détaillait que pour que l'ivermectine ait un impact sur la réduction de reproduction virale, il fallait que la cellule infectée absorde 5 micromole (en concentration) d'ivermectine.

Voir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585784-ivermectine-1.png

Problème ? Quand on regarde le dosage d'ivermectine absorbée par une cellule humaine (peu importe la voie d'injection), la concentration absorbée est en moyenne de 250 fois inférieure à la quantité requise pour que le virus ne se reproduise pas.

En réalité, même en surdosant un maximum un patient d'ivermectine ce qui s'avérerait dangereux pour lui, ce nombre n'a jamais dépassé 0.28 micromole de concentration (soit 20 fois moins).

Voir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637585984-ivermectine-2.png

Résultat ? L'ivermectine ne fonctionne pas !

Alors, je vous vois venir avec cette méta-analyse de merde qui aurait démontré un léger bénéfice de l'ivermectine : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34145166/

Je vous la fais courte --> Elle a été rapidement debunk et peer reviewed parce que les études sous-jacentes à cette métaanalyse sont tout bonnement à chier. En gros, la corrélation est surtout démontrée par UNE étude qui joue à plus de 70% dans la balance et qui, grosso modo, se déroule en dehors de l'Europe (Maghreb) avec full parasites (chose qu'on ne trouve plus en Europe) sur lesquels l'ivermectine a bien évidemment pu jouer un rôle + Ces études ne sont pas alignées sur la méthodologie, parfois c'est just ivermectine, parfois ivermectine + d'autres molécules randoms + La grosse étude qui constitue le principal des résultats a en fait été menée sans test PCR.

Un patient était déclaré positif s'il avait simplement été en cas contact et avait quelques symptômes. Cimer les standards Africains.

--> Bref, je le répète, les seuls études sérieuses qu'on trouve sur l'ivermectine démontre que ça ne soigne pas.

5) Le vaccin ne réduit pas la transmission

C'est faux et je vais vous le prouver à l'aide de 3 études (A, B et C), toutes d'institutions indépendantes des fabricants.

A --> https://khub.net/documents/135939561/390853656/Impact+of+vaccination+on+household+transmission+of+SARS-COV-2+in+England.pdf/35bf4bb1-6ade-d3eb-a39e-9c9b25a8122a

En gros ici, c'est une étude anglaise qui a été menée sur les contaminations AU SEIN même des foyers Anglais pendant la période de confinement (Janvier à Avril). Donc en gros, ils ont calculé le nombre de personnes qui, vivant avec une personne positive au COVID, ont, à leur tour choppé le COVID. Ils ont comparé cette propension entre vaccinés et non-vaccinés. Pour résumer, les vaccinés ont 40 à 50% moins de chances de contaminer leur conjoint, enfants, proches, etc. dans leur foyer que les non-vaccinés avec pour la plupart SEULEMENT UNE SEULE DOSE.

B --> https://khub.net/documents/135939561/390853656/Impact+of+vaccination+on+household+transmission+of+SARS-COV-2+in+England.pdf/35bf4bb1-6ade-d3eb-a39e-9c9b25a8122a

Ici il s'agit d'une étude de l'institut pasteur (Attention méfiance je suppose ). Pourquoi je la cite ? Parce que c'est sur base de CETTE étude que le pass sanitaire est aujourd'hui imposé aux non-vax.

En gros, L'institut pasteur a réalisé une simulation avec plusieurs scénarios, variables et facteurs de contrôle pour voir à travers un système complexe (pour les novices : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_complexe ) quel serait l'impact de la réouverture de toutes les infrastructures fermées en confinement dans plusieurs scénarios (uniquement pour les vaccinés, pour tout le monde, avec différentes couvertures vaccinales, etc. etc.)

--> Résultat, les vaccinés, au sein de leur quotidien en contexte de réouverture contaminent en moyenne 12 fois plus que les non-vaccins (voir Abstract-. Je n'ai évidemment pas les compétences pour comprendre toutes les variables utilisées du haut de mes 5 ans d'économétrie financière malgré tout MAIS les résultats restent unanimes.

C --> https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7.pdf

Cette étude menée en Israël démontre que la charge virale des personnes vaccinées est de 2.8 à 4.5 fois moindre chez les individus vaccinés (Faites CTRL + F pour trouver les chiffres mentionnés)

Conclusion --> Oui, en vous faisant vacciner, vous contaminez moins autrui

Pour ceux qui vont me citer la fameuse étude de l'IHU, je vous mets exactement la même étude avec les résultats inverses d'un autre hopital américain.

Voir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/1/1637586540-viral-load.png

CONCLUSION

Toutes vos idées reçues sont pour la plupart fausses et proviennent d'un manque de recul sur ce que vous croyez être des causalités établies voire carrément des études mauvaises et fallacieuses.

Je vais meme pas continuer.
Tu dis nimp des le départ sale idiot. 0,2% de morts pour les 0-40 ans ? Y a eu facile 30 morts pour cette tranche qui a compte environ 25 millions de contaminations.

J'ai des sources, où sont les tiennes

Nulle part

Le 19 août 2022 à 21:08:28 :
Les arguments bizarres des antivax

https://streamable.com/nm7v5m

bordel c'est quoi cette merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 19 août 2022 à 21:07:24 :
Je SAVAIS QUE J'aurais pas du faire ce vaccin de mort !!
Les pompiers me l'ont imposé, depuis j'ai quitté l'institution mais dire que j'ai accepté de prendre ce risque pour cette ancienne passion me degoute !!!

J'ai encore des douleurs à la poitrine après un an, rendez vous chez le cardiologue dans un mois

Ce qui m'énerve c'est que j'ai jamais été berne, je savais que c'était mauvais mais je l'ai pris pour rester pompier. Sélection naturelle

De toute manière osef, j'ai tout fait pour dissuader mes potes et mes soeurs de se faire piquer

Vacciné puis quitte quand même le taf ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/1/1660553054-herge-isse.png

Tu aura donc la guerre et le déshonneurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/1/1660553054-herge-isse.png

Ataraxie sur ta myocardite nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/1/1660553054-herge-isse.png

Le 19 août 2022 à 21:07:44 :

Le 19 août 2022 à 21:05:29 :

Le 19 août 2022 à 21:03:00 :

Le 19 août 2022 à 20:55:20 :

Le 19 août 2022 à 20:53:51 :

Le 19 août 2022 à 20:48:51 :

Le 19 août 2022 à 20:47:52 :

Le 19 août 2022 à 20:33:42 :
Vanilla tu penses quoi des propos de karikó sur l'accumulation des nanoparticules lipidiques ? C'est anodin et sûr donc le vaccin ?

Pour la xxxxxx ème fois :

1) Le PEG est couramment utilisé en guise d'agent de texture. On s'en sert comme agent d'enrobage ou comme humectant tant et bien qu'on en retrouve dans les confiseries, les produits d'hygiènes, le cosmétique ou les compléments alimentaires. Le Macrogol est sans doute le laxatif le plus utilisé dans le monde

2) Les propos de Kariko date de 2016. Une époque où l'ARN était utilisé comme thérapie. Donc avec des injections régulières et non pas 3 doses comme une bonne partie des vaccins obligatoires en France

3) La pseudo toxicité viendrait de l'absorption des polymères au niveau de l'intestin. Chose qui n'a rien à voir avec le vaccin qui est injecté en intramusculaire dans le deltoïde

Le vaccin a pas stoppé l'épidémie, empêche pas la contamination et les triple dose sont top 1 en rea.

MIAULE

elle va se transformer en chatte à force de miauler cette low iqhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Je l'ai tellement fait miauler qu'IL va pas tarder à appeler la SPA miskine

Comparaison des hospitalisations selon le statut vaccinal pour la période du 15 août 2021 au 19 juin 2022 en France :

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/5/1660935695-img-20220722-150119.jpg

Je prends le temps de t'expliquer ce qu'il en est du PEG et la seule chose que tu trouves à faire c'est de désinformer ton monde tout en te payant le luxe d'être désobligeant. Quelle bassesse

MIAULE J'AI DIT je t'ai déjà mis en PLS en te prouvant le contraire tu es parti dans une boucle "ouin ouin homme de paille"

Je t'ai déjà saigné, je te demande juste de miauler, et tu fais ça très bien

Donc tu n'as strictement rien à rétorquer et tu te contentes de répéter le terme à la mode sur Twitter. L'inanité intellectuelle à son paroxysme

T'as la mémoire courte, les faits et les chiffres te donnent tort sur tous les points, tu crois que j'ai que ça à foutre de le refaire à chaque fois

Tu es juste un clown qui est là pour qu'on lui jette des cacahuètes dessus, du coup continue à miauler stp

Quoi ! Mais comment ose-t-il alors qu'on a tous bien profité de la vaccination pour nous remplir les poches.

Les variants sont devenus bidesque mais on fait croire que c'est grâce à la vaccination (inutile) des jeunes en bonne santé si le covide a bidé

Le 19 août 2022 à 21:07:24 :
Je SAVAIS QUE J'aurais pas du faire ce vaccin de mort !!
Les pompiers me l'ont imposé, depuis j'ai quitté l'institution mais dire que j'ai accepté de prendre ce risque pour cette ancienne passion me degoute !!!

J'ai encore des douleurs à la poitrine après un an, rendez vous chez le cardiologue dans un mois

Ce qui m'énerve c'est que j'ai jamais été berne, je savais que c'était mauvais mais je l'ai pris pour rester pompier. Sélection naturelle

De toute manière osef, j'ai tout fait pour dissuader mes potes et mes soeurs de se faire piquer

Juste ARRÊTE tes diffamation grotesque sur le vaccin
Qui te dit que t'es juste très sensible aux ondes 5g ? Ou ton mode de vie détérioré ?

Arrête de nourrir les anti-vaxx en tenant de tel absurdité

En tout cas tu t'es vacciné tu as protégé les autres tu as profité de la vie et c'est GÉNIALE !
mais stop les absurdité please