[DÉBAT] : Pourquoi certains sont CONTRE L'AVORTEMENT ?
oui, mais en inde une fille est vu comme un boulet, et si les parents n'en veulent pas, pourquoi tu les forcerait
Mhmm á nuancer vu la balance des sexes. On dit la meme de la Chine mais en vrai les femmes sont tellement en sous nombre qu'elles font ce qu'elles veulent.
Le 12 mai 2022 à 00:49:54 :
Le 12 mai 2022 à 00:47:21 :
Le 12 mai 2022 à 00:45:54 :
Je m'en battais les couilles de l'avortement, j'étais même plutôt pour jusqu'au jour ou je suis tomber sur une vidéo d'un avortement c'est juste un truc de taré en vrai j'arrive même pas à comprendre comment on peut être pour après avoir vue ça JUSTE HORRIBLE...Ceci. C'est exactement ce qui m'est également arrivé.
Genre vous pensiez que le fétus disparaissait par magie?
Bah c'est un peu ce que tous les médias et politiques nous radotent trois fois par jour depuis bientôt 50 ans. 
Le 12 mai 2022 à 00:49:42 :
Le 12 mai 2022 à 00:47:49 :
Peut être qu'élever un enfant trisomique serait plus simple si on ne subissait pas les regards désapprobateurs des eugénistes qui regardent les trisomiques dans la rue comme des personnes n'ayant pas le droit de vivreNan mais j'entends l'argument eugéniste. Mais faut aller au bout et proposer 15 femelles á des alphas musclés yeux bleus machoire carrés norvégiens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649451330-dobongsoon-kaliyuga.jpg Et faut se concentrer sur les 999/1000 autres cas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649451330-dobongsoon-kaliyuga.jpg Bien joué, les femelles spamment 17 pages pour 1 cas sur 1000
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649451330-dobongsoon-kaliyuga.jpg
Moi c'est un argument que je n'entends pas. La génétique, c'est comme les marchés à mon sens, plus on tente de les contrôler alors que les paramètres sont trop nombreux pour être parfaitement intelligibles, plus on nuit à la croissance. La génétique est en tout cas à ce stade un sujet beaucoup trop complexe pour qu'on puisse se permettre de vouloir la manipuler avec des logiques triviales de "chad mâchoire carrée" et de "bons gênes mauvais gênes" alors que des gênes peuvent avoir des utilités insoupçonnées, des méfaits insoupçonnés et des relations entre eux qu'on n'aurait pas décelées. La main invisible de la nature nous a mené là où on en est, je ne pense pas qu'elle devienne caduque ni aujourd'hui ni demain, ni qu'on soit en mesure de la supplanter avec plus d'efficacité.
Le 12 mai 2022 à 00:50:07 :
Le 12 mai 2022 à 00:46:05 :
Le 12 mai 2022 à 00:42:17 :
Le 12 mai 2022 à 00:38:52 :
Le 12 mai 2022 à 00:35:30 :
Le 12 mai 2022 à 00:28:54 :
Le 12 mai 2022 à 00:26:20 :
Le 12 mai 2022 à 00:22:56 PurpleJerusalem a écrit :
et vous gardez le gosse si il a une maladie génétique affreuse qui va le tuer jeune ? vous préférez le forcer à vivre une vie de douleur ou abréger ses souffrances ?Bah oui, l'avortement est avant tout un outil d'eugénisme. Tout le monde avorte les trisomiques par exemple, c'est plus efficace que de les jeter des falaises à l'ancienne.
et c'est une mauvaise chose ?
au danemark je crois ou un pays comme ça ils en ont presque plus grâce à leur politique eugéniste
Ben moralement c'est limite.
Déjà ils n'en ont presque plus parce qu'ils sont tués dans l'oeuf, pas parce qu'ils ont trouvé un genre de traitement génique qui prévient la formation de foetus trisomiques en premier lieu par exemple.
Ensuite les trisomiques sont des êtres humains que tu le veuilles ou non, ils sont différents certes, mais ils ont aussi leurs émotions et leur vie, ils peuvent être heureux, expérimenter la vie comme n'importe qui d'autre.
Si on n'en veut pas, c'est pas parce qu'ils souffrent forcément, c'est parce qu'ils ne sont pas productifs pour la société, et ça c'est une pente glissante dangereuse.
Quid du moment où quelqu'un dira "les statistiques prouvent que les personnes prédisposées à la dépression sont en moyenne moins productives et plus coûteuses que les autres pour la société. Nous devrions tester les foetus / les gens et avorter / stériliser ceux qui sont dans ce cas pour le bien commun."
Allez hop, on te teste, il s'avère que même si t'es pas dépressif chronique tu portes en toi la prédisposition donc on te stérilise ? C'est une suite assez logique à cette philosophie d'éradication des improductifs qui encourage l'avortement des trisomiques.
Je suis pas sûr que les gens mesurent ce que la logique qu'ils emploient pour justifier l'avortement des trisomiques (ou en général) peut avoir comme implications.
je le vois plus comme un choix personnel, pas besoin d'en faire une loi, si pour toi c'est trop lourd d'élever un enfant trisomique tu l'avortes
qu'est ce que tu pense des avortements sélectifs en fonction des filles en inde?
pense tu qu'il y a une différence entre le fait d'avortement à cause du fait que le petit ait une malformation et le fait que ce soit une fille dans une société "qui n'as pas besoin de filles"non ça c'est stupide si la raison d'avorter c'est uniquement son sexe, pour les malformations ça dépend si t'es prêt à assumer, une fille y'a rien à assumer sauf si t'as vraiment une phobie qu'elle se fasse baiser
oui, mais en inde une fille est vu comme un boulet, et si les parents n'en veulent pas, pourquoi tu les forcerait
bah je les forcerai pas effectivement, si ils veulent avorter qu'ils le fassent
ma mère aurait pu avoir un enfant avant moi, elle se sentait pas prête et l'a avorté,
ma soeur a avorté aussi parce qu'elle était bien trop jeune pour élever un gosse et elle a bien fait
Combien d'avortements Minette?
Le 12 mai 2022 à 00:53:36 :
Le 12 mai 2022 à 00:50:07 :
Le 12 mai 2022 à 00:46:05 :
Le 12 mai 2022 à 00:42:17 :
Le 12 mai 2022 à 00:38:52 :
Le 12 mai 2022 à 00:35:30 :
Le 12 mai 2022 à 00:28:54 :
Le 12 mai 2022 à 00:26:20 :
Le 12 mai 2022 à 00:22:56 PurpleJerusalem a écrit :
et vous gardez le gosse si il a une maladie génétique affreuse qui va le tuer jeune ? vous préférez le forcer à vivre une vie de douleur ou abréger ses souffrances ?Bah oui, l'avortement est avant tout un outil d'eugénisme. Tout le monde avorte les trisomiques par exemple, c'est plus efficace que de les jeter des falaises à l'ancienne.
et c'est une mauvaise chose ?
Ben moralement c'est limite.
Déjà ils n'en ont presque plus parce qu'ils sont tués dans l'oeuf, pas parce qu'ils ont trouvé un genre de traitement génique qui prévient la formation de foetus trisomiques en premier lieu par exemple.
Ensuite les trisomiques sont des êtres humains que tu le veuilles ou non, ils sont différents certes, mais ils ont aussi leurs émotions et leur vie, ils peuvent être heureux, expérimenter la vie comme n'importe qui d'autre.
Si on n'en veut pas, c'est pas parce qu'ils souffrent forcément, c'est parce qu'ils ne sont pas productifs pour la société, et ça c'est une pente glissante dangereuse.
Quid du moment où quelqu'un dira "les statistiques prouvent que les personnes prédisposées à la dépression sont en moyenne moins productives et plus coûteuses que les autres pour la société. Nous devrions tester les foetus / les gens et avorter / stériliser ceux qui sont dans ce cas pour le bien commun."
Allez hop, on te teste, il s'avère que même si t'es pas dépressif chronique tu portes en toi la prédisposition donc on te stérilise ? C'est une suite assez logique à cette philosophie d'éradication des improductifs qui encourage l'avortement des trisomiques.
Je suis pas sûr que les gens mesurent ce que la logique qu'ils emploient pour justifier l'avortement des trisomiques (ou en général) peut avoir comme implications.
je le vois plus comme un choix personnel, pas besoin d'en faire une loi, si pour toi c'est trop lourd d'élever un enfant trisomique tu l'avortes
qu'est ce que tu pense des avortements sélectifs en fonction des filles en inde?
pense tu qu'il y a une différence entre le fait d'avortement à cause du fait que le petit ait une malformation et le fait que ce soit une fille dans une société "qui n'as pas besoin de filles"non ça c'est stupide si la raison d'avorter c'est uniquement son sexe, pour les malformations ça dépend si t'es prêt à assumer, une fille y'a rien à assumer sauf si t'as vraiment une phobie qu'elle se fasse baiser
oui, mais en inde une fille est vu comme un boulet, et si les parents n'en veulent pas, pourquoi tu les forcerait
bah je les forcerai pas effectivement, si ils veulent avorter qu'ils le fassent
ma mère aurait pu avoir un enfant avant moi, elle se sentait pas prête et l'a avorté,
ma soeur a avorté aussi parce qu'elle était bien trop jeune pour élever un gosse et elle a bien fait
Nan mais du coup toi tu dois la vie à l'existence de l'avortement (sans ça ton frère/sœur avorté aurait vécu et par conséquent tu n'aurais jamais vu le jour vu que ta mère aurait eu une vie différente et n'aurait pas été fécondée par ton père au moment précis qui a causé ta conception)
Donc évidemment que t'es biaisé
Le 12 mai 2022 à 00:57:58 :
Le 12 mai 2022 à 00:53:36 :
Le 12 mai 2022 à 00:50:07 :
Le 12 mai 2022 à 00:46:05 :
Le 12 mai 2022 à 00:42:17 :
Le 12 mai 2022 à 00:38:52 :
Le 12 mai 2022 à 00:35:30 :
Le 12 mai 2022 à 00:28:54 :
Le 12 mai 2022 à 00:26:20 :
Le 12 mai 2022 à 00:22:56 PurpleJerusalem a écrit :
et vous gardez le gosse si il a une maladie génétique affreuse qui va le tuer jeune ? vous préférez le forcer à vivre une vie de douleur ou abréger ses souffrances ?Bah oui, l'avortement est avant tout un outil d'eugénisme. Tout le monde avorte les trisomiques par exemple, c'est plus efficace que de les jeter des falaises à l'ancienne.
et c'est une mauvaise chose ?
Ben moralement c'est limite.
Déjà ils n'en ont presque plus parce qu'ils sont tués dans l'oeuf, pas parce qu'ils ont trouvé un genre de traitement génique qui prévient la formation de foetus trisomiques en premier lieu par exemple.
Ensuite les trisomiques sont des êtres humains que tu le veuilles ou non, ils sont différents certes, mais ils ont aussi leurs émotions et leur vie, ils peuvent être heureux, expérimenter la vie comme n'importe qui d'autre.
Si on n'en veut pas, c'est pas parce qu'ils souffrent forcément, c'est parce qu'ils ne sont pas productifs pour la société, et ça c'est une pente glissante dangereuse.
Quid du moment où quelqu'un dira "les statistiques prouvent que les personnes prédisposées à la dépression sont en moyenne moins productives et plus coûteuses que les autres pour la société. Nous devrions tester les foetus / les gens et avorter / stériliser ceux qui sont dans ce cas pour le bien commun."
Allez hop, on te teste, il s'avère que même si t'es pas dépressif chronique tu portes en toi la prédisposition donc on te stérilise ? C'est une suite assez logique à cette philosophie d'éradication des improductifs qui encourage l'avortement des trisomiques.
Je suis pas sûr que les gens mesurent ce que la logique qu'ils emploient pour justifier l'avortement des trisomiques (ou en général) peut avoir comme implications.
je le vois plus comme un choix personnel, pas besoin d'en faire une loi, si pour toi c'est trop lourd d'élever un enfant trisomique tu l'avortes
qu'est ce que tu pense des avortements sélectifs en fonction des filles en inde?
pense tu qu'il y a une différence entre le fait d'avortement à cause du fait que le petit ait une malformation et le fait que ce soit une fille dans une société "qui n'as pas besoin de filles"non ça c'est stupide si la raison d'avorter c'est uniquement son sexe, pour les malformations ça dépend si t'es prêt à assumer, une fille y'a rien à assumer sauf si t'as vraiment une phobie qu'elle se fasse baiser
oui, mais en inde une fille est vu comme un boulet, et si les parents n'en veulent pas, pourquoi tu les forcerait
bah je les forcerai pas effectivement, si ils veulent avorter qu'ils le fassent
ma mère aurait pu avoir un enfant avant moi, elle se sentait pas prête et l'a avorté,
ma soeur a avorté aussi parce qu'elle était bien trop jeune pour élever un gosse et elle a bien faitNan mais du coup toi tu dois la vie à l'existence de l'avortement (sans ça ton frère/sœur avorté aurait vécu et par conséquent tu n'aurais jamais vu le jour vu que ta mère aurait eu une vie différente et n'aurait pas été fécondée par ton père au moment précis qui a causé ta conception)
Donc évidemment que t'es biaisé
non mais ça c'est autre chose c'est l'effet papillon , moi je considère simplement que si tu te sens pas prêt à fournir un cadre sain au gosse t'es dans ton droit d'avorter, voire ton devoir
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.