Putain, mais le pire c'est que macron est AUTANT pro-immigration que méluche, juste t'en à un qui essaye de pas en faire des cassos direct !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
Le 01 février 2022 à 16:38:50 : Comment ne pas voter pour lui surtout ? De gauche, comme de droite d'ailleurs.
Il propose le RIC et c'est le seul parti qui est contre le pass vaccinal et l'obligation vaccinale. Le reste c'est juste du bruit.
Et arrêtez avec votre immigration, ce sont des politiques européennes, les présidents ont juste pas le choix.
Je suis contre la démocratie. C'est pas le seul parti antipass et c'est pas une raison suffisante. Si les politiques européennes te faisaient chier tu voterai Philippot ou Asselineau. D'ailleurs j'attends toujours la preuve que la politique migratoire française est d'inspiration européenne.
tu es contre la démocratie de manière trop manichéenne
du coup tu fais le jeu de la haute bourgeoisie néolibérale mondialiste et libre-échangiste qui va réellement nous anéantir et contre laquelle nous ne pourrons rien
en fait tu es un traitre
Discours de marxiste, typiquement français.
la lutte des classes c'est justement le nerf de la guerre, probablement aujourd'hui plus que jamais
tu es un traitre
Ok le rouge mais je me fiche de ton disque haineux rayé de prolo mental.
la haine est plutôt dans le camp de macron avec ses lbd vois-tu
tu es un traitre, tu suces la haute bourgeoisie qui te chie dessus et tu en redemandes
taré
Ça c'est dans ta tête Célestin que ça fonctionne comme ça, dans le monde réel on est tous pompés à mort par l'État qui ne cesse de grossir et de détruire le marché libre par son capitalisme de connivence, autrement dit du communisme déguisé.
vu que tout est privatisé, je ne pense pas qu'on puisse qualifier ça de communisme
t'es biberonné à la culture US qui qualifie tout ce qui est « mal » de « communisme » mais on n'a jamais été aussi loin du communisme en fait
relis marx pour savoir ce que c'est le communisme
Tout est sous l'emprise de l'État ou d'amis au président. C'est la définition du capitalisme de connivence. La privatisation n'a rien de libérale quand l'actionnaire majoritaire reste l'État ou ses amis.
J'ai bien plus lu Marx en 3 ans que tu ne le liras dans toute ta misérable existence.
ok, mais en fait on est d'accord j'ai l'impression, on est tous les deux contre cette clique néolibérale mondialiste et libre-échangiste
je vois pas pourquoi tu m'invectives à ce point
Bon t'es définitivement con au point où je te dis qu'on est dans un système antilibéral qui est du communisme caché, et toi t'arrives à dire qu'on est d'accord alors que tu me sors qu'on est dans un système libéral.
j'ai jamais dit libéral, j'ai toujours dit néolibéral, ce qui n'a rien à voir (et j'ajoute souvent mondialiste, libre-échangiste pour clarifier un peu ce terme de « néolibéral » qui ne signifie finalement pas grand chose)
j'arrive même plus à savoir ce que tu veux, quelle est ta position, et même si tu comprends ce que tu lis
Le néolibéralisme est un terme dépourvu de sens qui désigne l'ennemi comme étant libéral. Le mondialisme n'a rien de mauvais en soit, bien au contraire. Le libre-échangisme, c'est juste la base du libéralisme.
Bref, les qualificatifs que tu utilises sont erronés pour désigner la clique de ceux qui sont au contraire profondément étatistes, liberticides et collectivistes.
t'es dans le camp des libéraux, je n'y suis pas, c'est pour ça qu'on n'utilise pas les même termes et qu'on n'a pas la même vision
mais j'imagine qu'on a un point commun : virer la haute bourgeoisie de la tête de l'état
tu proposes le statu quo, je propose méchancon qui est le seul à poser le ric sur la table
dis-moi pourquoi ta solution de statu quo est préférable au ric ?
Parce que la démocratie c'est la tyrannie de la majorité. Et je ne veux la tyrannie de personne contrairement à toi. Personne n'a à décider de la vie de quiconque, à avoir le pouvoir sur quiconque, en-dehors du cadre de la lutte contre les crimes universels (meurtre, vi*l, vol, etc). Par exemple, moi je suis trans, je n'ai pas à subir le vote d'une majorité d'individus qui ont décidé que dorénavant je n'avais plus le droit d'exister. Je prends un exemple extrême pour que tu saisisses l'absurdité de la chose. Je n'ai pas à vivre selon les bons vouloirs d'individus quels qu'ils soient. Il y a un droit à la tranquillité, ça vaut aussi au niveau législatif.
du coup tu préfères sombrer dans la dictature de la haute bourgeoisie avec ses décisions arbitraires qui iront toujours dans leur sens ?
moi je préfère vraiment avoir un peuple éduqué qui prend des décisions locales pour son destin
et « la tyrannie de la majorité » ça veut rien dire en fait
je pense pas que tu sortes gagnant sur le long terme (en fait tu as déjà perdu)
si la dynamique Merluche commence a devenir réel je vote pr lui par stratégie, désolé tonton Roussel, le nucléaire attendrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/5/1639745928-1639745707-corbiere-miroir.png
Le 01 février 2022 à 17:34:50 : si la dynamique Merluche commence a devenir réel je vote pr lui par stratégie, désolé tonton Roussel, le nucléaire attendrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/5/1639745928-1639745707-corbiere-miroir.png
de toutes façons avec le ric on sera assez nombreux pour le contrer sur ses délires anti-nuke et pro-immigration débridée
Le 01 février 2022 à 17:30:10 : L’electorat de Melenchon ça ne fait aucun doute, c’est les bledards qu’il drague depuis 2017, mais aussi toutes les raclures anti-systeme qu’on a vu pendant les manifestations des gilets jaunes. Des ratés naïfs et ignares qui croient à la soupe Bisounours que leur sert Melenchon avec sa horde de propagandistes plus cons les uns que les autres (mention spéciale a francois ruffin, le seul qui semble sortir du lot).
Le problème c’est que si Zemmour n’est pas élu, des mecs comme Mélenchon finiront par être élus à terme, plus la population change, plus ce genre de raté peut potentiellement accéder à la fonction.
Regardez tous les reportages qui sont faits dans les shithole de banlieues francaises, quand on leur parle politique Melenchon c’est le seul nom qui ressort.
Ce mec drague la racaille pour se faire un électorat. Il déteste tout ce que ce pays a été.
Ce qui explique son comportement de racaille chez Hanouna. Il s'adapte à sa clientèle.
Le 01 février 2022 à 17:34:50 : si la dynamique Merluche commence a devenir réel je vote pr lui par stratégie, désolé tonton Roussel, le nucléaire attendrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/5/1639745928-1639745707-corbiere-miroir.png
de toutes façons avec le ric on sera assez nombreux pour le contrer sur ses délires anti-nuke et pro-immigration débridée
Le RIC des insoumis ne peut pas concerner les droits des individus.
Le 01 février 2022 à 16:38:50 : Comment ne pas voter pour lui surtout ? De gauche, comme de droite d'ailleurs.
Il propose le RIC et c'est le seul parti qui est contre le pass vaccinal et l'obligation vaccinale. Le reste c'est juste du bruit.
Et arrêtez avec votre immigration, ce sont des politiques européennes, les présidents ont juste pas le choix.
Je suis contre la démocratie. C'est pas le seul parti antipass et c'est pas une raison suffisante. Si les politiques européennes te faisaient chier tu voterai Philippot ou Asselineau. D'ailleurs j'attends toujours la preuve que la politique migratoire française est d'inspiration européenne.
tu es contre la démocratie de manière trop manichéenne
du coup tu fais le jeu de la haute bourgeoisie néolibérale mondialiste et libre-échangiste qui va réellement nous anéantir et contre laquelle nous ne pourrons rien
en fait tu es un traitre
Discours de marxiste, typiquement français.
la lutte des classes c'est justement le nerf de la guerre, probablement aujourd'hui plus que jamais
tu es un traitre
Ok le rouge mais je me fiche de ton disque haineux rayé de prolo mental.
la haine est plutôt dans le camp de macron avec ses lbd vois-tu
tu es un traitre, tu suces la haute bourgeoisie qui te chie dessus et tu en redemandes
taré
Ça c'est dans ta tête Célestin que ça fonctionne comme ça, dans le monde réel on est tous pompés à mort par l'État qui ne cesse de grossir et de détruire le marché libre par son capitalisme de connivence, autrement dit du communisme déguisé.
vu que tout est privatisé, je ne pense pas qu'on puisse qualifier ça de communisme
t'es biberonné à la culture US qui qualifie tout ce qui est « mal » de « communisme » mais on n'a jamais été aussi loin du communisme en fait
relis marx pour savoir ce que c'est le communisme
Tout est sous l'emprise de l'État ou d'amis au président. C'est la définition du capitalisme de connivence. La privatisation n'a rien de libérale quand l'actionnaire majoritaire reste l'État ou ses amis.
J'ai bien plus lu Marx en 3 ans que tu ne le liras dans toute ta misérable existence.
ok, mais en fait on est d'accord j'ai l'impression, on est tous les deux contre cette clique néolibérale mondialiste et libre-échangiste
je vois pas pourquoi tu m'invectives à ce point
Bon t'es définitivement con au point où je te dis qu'on est dans un système antilibéral qui est du communisme caché, et toi t'arrives à dire qu'on est d'accord alors que tu me sors qu'on est dans un système libéral.
j'ai jamais dit libéral, j'ai toujours dit néolibéral, ce qui n'a rien à voir (et j'ajoute souvent mondialiste, libre-échangiste pour clarifier un peu ce terme de « néolibéral » qui ne signifie finalement pas grand chose)
j'arrive même plus à savoir ce que tu veux, quelle est ta position, et même si tu comprends ce que tu lis
Le néolibéralisme est un terme dépourvu de sens qui désigne l'ennemi comme étant libéral. Le mondialisme n'a rien de mauvais en soit, bien au contraire. Le libre-échangisme, c'est juste la base du libéralisme.
Bref, les qualificatifs que tu utilises sont erronés pour désigner la clique de ceux qui sont au contraire profondément étatistes, liberticides et collectivistes.
t'es dans le camp des libéraux, je n'y suis pas, c'est pour ça qu'on n'utilise pas les même termes et qu'on n'a pas la même vision
mais j'imagine qu'on a un point commun : virer la haute bourgeoisie de la tête de l'état
tu proposes le statu quo, je propose méchancon qui est le seul à poser le ric sur la table
dis-moi pourquoi ta solution de statu quo est préférable au ric ?
Parce que la démocratie c'est la tyrannie de la majorité. Et je ne veux la tyrannie de personne contrairement à toi. Personne n'a à décider de la vie de quiconque, à avoir le pouvoir sur quiconque, en-dehors du cadre de la lutte contre les crimes universels (meurtre, vi*l, vol, etc). Par exemple, moi je suis trans, je n'ai pas à subir le vote d'une majorité d'individus qui ont décidé que dorénavant je n'avais plus le droit d'exister. Je prends un exemple extrême pour que tu saisisses l'absurdité de la chose. Je n'ai pas à vivre selon les bons vouloirs d'individus quels qu'ils soient. Il y a un droit à la tranquillité, ça vaut aussi au niveau législatif.
Arrête avec ta tyrannie de la majorité. Depuis quand c'est le peuple qui décide. Les minorités LGBT judoka et autres ont bien plus de pouvoir politique que le peuple.
Tocqueville s'est planté. Mais lui il à l'excuse d'avoir dit cela il y a deux siècle. TOI NON
Le 01 février 2022 à 17:34:50 : si la dynamique Merluche commence a devenir réel je vote pr lui par stratégie, désolé tonton Roussel, le nucléaire attendrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/5/1639745928-1639745707-corbiere-miroir.png
Vote pour tes convictions et n'écoute pas les sondages ou médias Le vote utile c'est un piège du système
Le 01 février 2022 à 17:34:50 : si la dynamique Merluche commence a devenir réel je vote pr lui par stratégie, désolé tonton Roussel, le nucléaire attendrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/5/1639745928-1639745707-corbiere-miroir.png
Les voies de Roussel tu peux les soustraire directement au résultat de Mélenchon, en 2017 les Communistes ont votés pour lui, ils faisaient candidature commune. Et comme Roussel fait une très bonne campagne..
vu que ça a pas mal craché sur les GJ (pro Z et pp même combat au passage), je remets un clip que j'avais fait à l'époque, petit hommage à la France qui a la flamme &ab_channel=Bolzee
pendant ce temps, botZ et pp spammaient "bide" sur le forum
Le 01 février 2022 à 16:38:50 : Comment ne pas voter pour lui surtout ? De gauche, comme de droite d'ailleurs.
Il propose le RIC et c'est le seul parti qui est contre le pass vaccinal et l'obligation vaccinale. Le reste c'est juste du bruit.
Et arrêtez avec votre immigration, ce sont des politiques européennes, les présidents ont juste pas le choix.
Je suis contre la démocratie. C'est pas le seul parti antipass et c'est pas une raison suffisante. Si les politiques européennes te faisaient chier tu voterai Philippot ou Asselineau. D'ailleurs j'attends toujours la preuve que la politique migratoire française est d'inspiration européenne.
tu es contre la démocratie de manière trop manichéenne
du coup tu fais le jeu de la haute bourgeoisie néolibérale mondialiste et libre-échangiste qui va réellement nous anéantir et contre laquelle nous ne pourrons rien
en fait tu es un traitre
Discours de marxiste, typiquement français.
la lutte des classes c'est justement le nerf de la guerre, probablement aujourd'hui plus que jamais
tu es un traitre
Ok le rouge mais je me fiche de ton disque haineux rayé de prolo mental.
la haine est plutôt dans le camp de macron avec ses lbd vois-tu
tu es un traitre, tu suces la haute bourgeoisie qui te chie dessus et tu en redemandes
taré
Ça c'est dans ta tête Célestin que ça fonctionne comme ça, dans le monde réel on est tous pompés à mort par l'État qui ne cesse de grossir et de détruire le marché libre par son capitalisme de connivence, autrement dit du communisme déguisé.
vu que tout est privatisé, je ne pense pas qu'on puisse qualifier ça de communisme
t'es biberonné à la culture US qui qualifie tout ce qui est « mal » de « communisme » mais on n'a jamais été aussi loin du communisme en fait
relis marx pour savoir ce que c'est le communisme
Tout est sous l'emprise de l'État ou d'amis au président. C'est la définition du capitalisme de connivence. La privatisation n'a rien de libérale quand l'actionnaire majoritaire reste l'État ou ses amis.
J'ai bien plus lu Marx en 3 ans que tu ne le liras dans toute ta misérable existence.
ok, mais en fait on est d'accord j'ai l'impression, on est tous les deux contre cette clique néolibérale mondialiste et libre-échangiste
je vois pas pourquoi tu m'invectives à ce point
Bon t'es définitivement con au point où je te dis qu'on est dans un système antilibéral qui est du communisme caché, et toi t'arrives à dire qu'on est d'accord alors que tu me sors qu'on est dans un système libéral.
j'ai jamais dit libéral, j'ai toujours dit néolibéral, ce qui n'a rien à voir (et j'ajoute souvent mondialiste, libre-échangiste pour clarifier un peu ce terme de « néolibéral » qui ne signifie finalement pas grand chose)
j'arrive même plus à savoir ce que tu veux, quelle est ta position, et même si tu comprends ce que tu lis
Le néolibéralisme est un terme dépourvu de sens qui désigne l'ennemi comme étant libéral. Le mondialisme n'a rien de mauvais en soit, bien au contraire. Le libre-échangisme, c'est juste la base du libéralisme.
Bref, les qualificatifs que tu utilises sont erronés pour désigner la clique de ceux qui sont au contraire profondément étatistes, liberticides et collectivistes.
t'es dans le camp des libéraux, je n'y suis pas, c'est pour ça qu'on n'utilise pas les même termes et qu'on n'a pas la même vision
mais j'imagine qu'on a un point commun : virer la haute bourgeoisie de la tête de l'état
tu proposes le statu quo, je propose méchancon qui est le seul à poser le ric sur la table
dis-moi pourquoi ta solution de statu quo est préférable au ric ?
Parce que la démocratie c'est la tyrannie de la majorité. Et je ne veux la tyrannie de personne contrairement à toi. Personne n'a à décider de la vie de quiconque, à avoir le pouvoir sur quiconque, en-dehors du cadre de la lutte contre les crimes universels (meurtre, vi*l, vol, etc). Par exemple, moi je suis trans, je n'ai pas à subir le vote d'une majorité d'individus qui ont décidé que dorénavant je n'avais plus le droit d'exister. Je prends un exemple extrême pour que tu saisisses l'absurdité de la chose. Je n'ai pas à vivre selon les bons vouloirs d'individus quels qu'ils soient. Il y a un droit à la tranquillité, ça vaut aussi au niveau législatif.
du coup tu préfères sombrer dans la dictature de la haute bourgeoisie avec ses décisions arbitraires qui iront toujours dans leur sens ?
moi je préfère vraiment avoir un peuple éduqué qui prend des décisions locales pour son destin
C'est toi qui mets des mots dans ma bouche, je ne veux pas d'une dictature non plus. Je veux une disparition totale de dirigeant législatif. Juste une constitution minarchiste avec comme seules articles le Principe de Non-Agression. Et je me répète, le peuple n'est pas une chose uniforme et le vote majoritaire est un meurtre de la voix des minoritaires.
et « la tyrannie de la majorité » ça veut rien dire en fait
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.