[ALERTE] La femme de ménage qui s'est IMMOLER devait payer l'HOTEL à ses SQUATTEURS

ce sont les personnes sacrifiées qui arrivent à faire bouger les lois

Le 20 janvier 2022 à 18:27:02 :

Le 20 janvier 2022 à 16:34:28 :
Attend je reguse d’y croire, le skouatteur de merde est forcé de prtir pour travaux pour 15j, elle doit payer l’hotel ?! JE NE COMPRENDS RIEN MAIS C’EST QUOI ÇA ENCORE ?!
Ça me fait bouillonner c’est vrai ?!

Parce que selon la loi elle est proprio et eux sont locataires, donc elle leur doit une solution de logement s'il y a des travaux.

C'est une honte je ne comprend même pas ces lois qui protègent les squatteurs, ça devrait pas exister.
C'est surréaliste. Le pire c'est que la justice est de leur côté alors que ce qu'ils font est illégal.
Vraiment ça n'a aucun sens. Aucun.

Je ne crois pas que ce soit intentionnel, ou alors qu’on me dise quelles sont les jurisprudences ou qui sont les législateurs

(Ils sont probablement communistes dans les deux cas)

Je pense surtout que ce sont les principes ignominieux de la république « française » qui sont portés à leurs dernières limites, ce qui produit ce genre de chose

Bientôt le père dont une fille aura été violée devra des dommages au violeur s’il a le malheur de le défoncer lui-même après que la justice aura refusé d’enregistrer la plainte

La cerise sur le gâteau c’est qu’en plus ce genre d’individu sont des immondices sur pattes et tu as de bonne chance de récupérer (si tu y arrives) un bien dévasté avec des pièces dignes de l’appartement d’El Pueblo

C'est irréaliste, franchement je pèterai un câble
Faudra pas s'étonner si un jour un mec deviens fou et déboule dans l'appart avec cagoule + batte de baseball

Le 20 janvier 2022 à 18:29:52 :

Le 20 janvier 2022 à 18:27:02 :

Le 20 janvier 2022 à 16:34:28 :
Attend je reguse d’y croire, le skouatteur de merde est forcé de prtir pour travaux pour 15j, elle doit payer l’hotel ?! JE NE COMPRENDS RIEN MAIS C’EST QUOI ÇA ENCORE ?!
Ça me fait bouillonner c’est vrai ?!

Parce que selon la loi elle est proprio et eux sont locataires, donc elle leur doit une solution de logement s'il y a des travaux.

C'est une honte je ne comprend même pas ces lois qui protègent les squatteurs, ça devrait pas exister.
C'est surréaliste. Le pire c'est que la justice est de leur côté alors que ce qu'ils font est illégal.
Vraiment ça n'a aucun sens. Aucun.

Je ne crois pas que ce soit intentionnel, ou alors qu’on me dise quelles sont les jurisprudences ou qui sont les législateurs

(Ils sont probablement communistes dans les deux cas)

Je pense surtout que ce sont les principes ignominieux de la république « française » qui sont portés à leurs dernières limites, ce qui produit ce genre de chose

Bientôt le père dont une fille aura été violée devra des dommages au violeur s’il a le malheur de le défoncer lui-même après que la justice aura refusé d’enregistrer la plainte

C'est déjà comme ça.

Le 20 janvier 2022 à 18:35:18 :

Le 20 janvier 2022 à 18:34:07 :
C'est irréaliste, franchement je pèterai un câble
Faudra pas s'étonner si un jour un mec deviens fou et déboule dans l'appart avec cagoule + batte de baseball

Personne ne sera étonné

On a vu des hommes attaqués par des cambrioleurs se défendre avec une carabine et être condamnés à de la prison pour cela tandis que les assaillants étaient libres

Toute la gauche française soutenait le cambrioleur. C’était sous Hollande

Une maladie mentale.
Être de gauche c'est avoir une maladie mentale.

Le 20 janvier 2022 à 18:36:00 :

Le 20 janvier 2022 à 18:29:52 :

Le 20 janvier 2022 à 18:27:02 :

Le 20 janvier 2022 à 16:34:28 :
Attend je reguse d’y croire, le skouatteur de merde est forcé de prtir pour travaux pour 15j, elle doit payer l’hotel ?! JE NE COMPRENDS RIEN MAIS C’EST QUOI ÇA ENCORE ?!
Ça me fait bouillonner c’est vrai ?!

Parce que selon la loi elle est proprio et eux sont locataires, donc elle leur doit une solution de logement s'il y a des travaux.

C'est une honte je ne comprend même pas ces lois qui protègent les squatteurs, ça devrait pas exister.
C'est surréaliste. Le pire c'est que la justice est de leur côté alors que ce qu'ils font est illégal.
Vraiment ça n'a aucun sens. Aucun.

Je ne crois pas que ce soit intentionnel, ou alors qu’on me dise quelles sont les jurisprudences ou qui sont les législateurs

(Ils sont probablement communistes dans les deux cas)

Je pense surtout que ce sont les principes ignominieux de la république « française » qui sont portés à leurs dernières limites, ce qui produit ce genre de chose

Bientôt le père dont une fille aura été violée devra des dommages au violeur s’il a le malheur de le défoncer lui-même après que la justice aura refusé d’enregistrer la plainte

C'est déjà comme ça.

Non ils ne refusent pas d’enregistrer les plaintes. Par contre si le violeur n’est pas un oncle ou une célébrité ils n’iront jamais le chercher, ils n’arriveront pas à le trouver puisqu’ils n’essaieront pas

Le 20 janvier 2022 à 18:28:10 LeGrandM0nark2 a écrit :

Le 20 janvier 2022 à 18:20:59 :

Le 20 janvier 2022 à 18:19:03 :

Le 20 janvier 2022 à 18:14:43 :
L'article du Figaro sur le fait de payer l'AppartCity des squatteurs :

Un propriétaire doit-il reloger des squatteurs à ses frais pendant des travaux ?

DÉCRYPTAGE - C'est la situation aberrante que vivent des enfants qui ont hérité d'un studio parisien de leur mère décédée. Que dit la loi ?

Des propriétaires obligés de reloger des squatteurs pendant des travaux. C'est une nouvelle histoire aberrante que vivent actuellement trois enfants qui ont hérité, de leur mère, d'un studio de 26 m² dans le 5e arrondissement de Paris. Jeannine, Pascal et Monique ont dû payer 15 nuits d'hôtels à ceux qu'ils présentent comme des squatteurs. Soit une facture de 3200 euros. Est-ce aux propriétaires de prendre ces frais à leurs charges ? La réponse par la négative semble évidente mais avant de répondre à cette question, il convient de savoir s'il s'agit de locataires ou de squatteurs. Car, selon le profil des occupants, la réponse sera différente. Et dans l'affaire qui nous occupe, leur statut est plutôt flou.

» LIRE AUSSI - Vandalisme, menaces de mort… Ces vies gâchées par des «voleurs de logements» sans scrupule

Avant de décéder, la mère, propriétaire de l'appartement, âgée et sous tutelle, a loué son logement à un «vrai» locataire qui par la suite, « est parti et a mis une de ses connaissances (dans l'appartement) qui a continué à payer le loyer à la place du vrai locataire », a récemment raconté Pascal sur Europe 1. En l'occurrence, ces occupants, qui ne disposent d'aucun bail à leur nom, versent de manière irrégulière un «loyer» de 540 euros.

Un cas plutôt inhabituel qui pose une question : les occupants sont-ils considérés par la loi comme des locataires ou des squatteurs? « À mon sens, ce sont des squatteurs car ils ont usé de manœuvres pour tromper la propriétaire et sont sans droit ni titre », affirme Me Romain Rossi-Landi, avocat en droit immobilier. Ce spécialiste des squats de logements fait référence à l'article 38 de la loi dite DALO, entré en vigueur 1er janvier 2021. Ce texte prévoit qu'un ou plusieurs individus qui se sont introduits et occupent durablement le domicile d'autrui, résidence principale ou pas, « à l'aide de manœuvres, menaces, voies de fait (agressions physiques ou verbales) ou de contrainte », peut être expulsé.

Des squatteurs relogés «au nom de la dignité humaine»

Depuis le 1er janvier 2021, ce n'est plus un juge mais un préfet qui peut ordonner son expulsion, comme le prévoit cet article. Et dans ce cas, la procédure ne doit plus durer, en théorie, que 3 jours et non plus environ 2 ans comme auparavant. Or, l'affaire qui nous occupe est antérieure à la nouvelle loi, à savoir 2018. Ce qui explique pourquoi la procédure est plus longue. « Quatre ans, ça commence à faire long », s'étonne Me Rossi-Landi qui conseiller aux héritiers de lancer en parallèle une procédure accélérée auprès du préfet.

» LIRE AUSSI - Squatteurs: pourquoi le fléau persiste malgré la nouvelle loi

S'il s'agit bel et bien de squatteurs, les propriétaires étaient-ils censés payer à leurs frais le relogement des squatteurs ? « La réponse est évidemment non , assure Me Romain Rossi-Landi. C'est aux pouvoirs publics de prendre en charge le relogement ou l'hébergement des squatteurs ». C'est la ministre du Logement Emmanuelle Wargon qui a posé cette condition du relogement à l'accélération des expulsions des squatteurs. De quoi choquer les propriétaires qui ne comprennent pas pourquoi des occupants illégaux qui, souvent, saccagent les logements où ils vivaient, peuvent être relogés. « Au nom de la dignité humaine », répond la ministre du Logement.

En revanche, dans le cas de locataires, deux cas se posent. Si le propriétaire ou la copropriété entreprend des travaux qui rendent le bien inhabitable, c'est au bailleur de prendre à sa charge le relogement. Dans le cas où les occupants doivent évacuer un immeuble qui menace de s'écrouler, immédiatement (péril imminent) ou pas (péril simple), c'est également au propriétaire (ou au syndic) d'assurer le relogement, à ses frais, du locataire, selon la loi. « La mairie peut éventuellement apporter son aide logistique aux propriétaires qui n'ont pas toujours de solutions à portée de main », précise Me Rossi-Landi. Sauf dans le cas où la responsabilité de la mairie est engagée - dans le cas de l'explosion de l'immeuble de la rue de Trévise (9e à Paris), la mairie et un syndic ont été mis en examen. Ce sera dès lors à la municipalité de payer ce relogement (ou hébergement).

Même à la lecture de l'article, je ne comprends pas pourquoi ils ont payé vu qu'il n'y a pas de bail d'habitation...

Non mais y a rien a payer dans ce cas on desobei a la putain de loi on les laisse se demerder

La somme due sera alors directement prélevée sur les comptes et/ou salaires, avec des frais supplémentaires.

Tu bloque tes comptes, tu t oppose

Et donc tu es condamné par la justice à, de toute façon, payer "ce que tu devais" + frais de justice + dommages et intérêts + ...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

Le 20 janvier 2022 à 18:17:58 :

Le 20 janvier 2022 à 16:43:50 :

[16:41:43] <Kathane>

Le 20 janvier 2022 à 16:39:33 :
Bordel quel pays de merde

Après je comprends pas comment ça peut arriver, je vois quelqu’un squatter mon appartement je lui nique ses morts et le fait sortir, il aura pas le culot d’aller porter plainte

Tu as de voleurs qui porte plainte pour s’être fait mordu par le chien du proprio alors bon

Tu rigoles ?

Je peux pas y croire

Donc moi je suis libre de tirer sur un mec au 9mm si il menace avec violence de rentrer chez moi et vous si le chien mord le malfrats peut porter plainte ? Bordel j'ai bien fait d'abandonner ma nationalité française

S'il n'est pas armé ou avec une arme légère, il est fort possible que la légitime défense ne soit pas retenue en raison du défaut de proportionnalité de l'acte.

Le propriétaire est responsable des dommages causés à autrui par son animal domestique.

Si t'a une plaque "Attention aux chiens" et tu ne pose pas de pièges, t'es tranquille

Le 20 janvier 2022 à 18:38:38 :

Le 20 janvier 2022 à 18:28:10 LeGrandM0nark2 a écrit :

Le 20 janvier 2022 à 18:20:59 :

Le 20 janvier 2022 à 18:19:03 :

Le 20 janvier 2022 à 18:14:43 :
L'article du Figaro sur le fait de payer l'AppartCity des squatteurs :

Un propriétaire doit-il reloger des squatteurs à ses frais pendant des travaux ?

DÉCRYPTAGE - C'est la situation aberrante que vivent des enfants qui ont hérité d'un studio parisien de leur mère décédée. Que dit la loi ?

Des propriétaires obligés de reloger des squatteurs pendant des travaux. C'est une nouvelle histoire aberrante que vivent actuellement trois enfants qui ont hérité, de leur mère, d'un studio de 26 m² dans le 5e arrondissement de Paris. Jeannine, Pascal et Monique ont dû payer 15 nuits d'hôtels à ceux qu'ils présentent comme des squatteurs. Soit une facture de 3200 euros. Est-ce aux propriétaires de prendre ces frais à leurs charges ? La réponse par la négative semble évidente mais avant de répondre à cette question, il convient de savoir s'il s'agit de locataires ou de squatteurs. Car, selon le profil des occupants, la réponse sera différente. Et dans l'affaire qui nous occupe, leur statut est plutôt flou.

» LIRE AUSSI - Vandalisme, menaces de mort… Ces vies gâchées par des «voleurs de logements» sans scrupule

Avant de décéder, la mère, propriétaire de l'appartement, âgée et sous tutelle, a loué son logement à un «vrai» locataire qui par la suite, « est parti et a mis une de ses connaissances (dans l'appartement) qui a continué à payer le loyer à la place du vrai locataire », a récemment raconté Pascal sur Europe 1. En l'occurrence, ces occupants, qui ne disposent d'aucun bail à leur nom, versent de manière irrégulière un «loyer» de 540 euros.

Un cas plutôt inhabituel qui pose une question : les occupants sont-ils considérés par la loi comme des locataires ou des squatteurs? « À mon sens, ce sont des squatteurs car ils ont usé de manœuvres pour tromper la propriétaire et sont sans droit ni titre », affirme Me Romain Rossi-Landi, avocat en droit immobilier. Ce spécialiste des squats de logements fait référence à l'article 38 de la loi dite DALO, entré en vigueur 1er janvier 2021. Ce texte prévoit qu'un ou plusieurs individus qui se sont introduits et occupent durablement le domicile d'autrui, résidence principale ou pas, « à l'aide de manœuvres, menaces, voies de fait (agressions physiques ou verbales) ou de contrainte », peut être expulsé.

Des squatteurs relogés «au nom de la dignité humaine»

Depuis le 1er janvier 2021, ce n'est plus un juge mais un préfet qui peut ordonner son expulsion, comme le prévoit cet article. Et dans ce cas, la procédure ne doit plus durer, en théorie, que 3 jours et non plus environ 2 ans comme auparavant. Or, l'affaire qui nous occupe est antérieure à la nouvelle loi, à savoir 2018. Ce qui explique pourquoi la procédure est plus longue. « Quatre ans, ça commence à faire long », s'étonne Me Rossi-Landi qui conseiller aux héritiers de lancer en parallèle une procédure accélérée auprès du préfet.

» LIRE AUSSI - Squatteurs: pourquoi le fléau persiste malgré la nouvelle loi

S'il s'agit bel et bien de squatteurs, les propriétaires étaient-ils censés payer à leurs frais le relogement des squatteurs ? « La réponse est évidemment non , assure Me Romain Rossi-Landi. C'est aux pouvoirs publics de prendre en charge le relogement ou l'hébergement des squatteurs ». C'est la ministre du Logement Emmanuelle Wargon qui a posé cette condition du relogement à l'accélération des expulsions des squatteurs. De quoi choquer les propriétaires qui ne comprennent pas pourquoi des occupants illégaux qui, souvent, saccagent les logements où ils vivaient, peuvent être relogés. « Au nom de la dignité humaine », répond la ministre du Logement.

En revanche, dans le cas de locataires, deux cas se posent. Si le propriétaire ou la copropriété entreprend des travaux qui rendent le bien inhabitable, c'est au bailleur de prendre à sa charge le relogement. Dans le cas où les occupants doivent évacuer un immeuble qui menace de s'écrouler, immédiatement (péril imminent) ou pas (péril simple), c'est également au propriétaire (ou au syndic) d'assurer le relogement, à ses frais, du locataire, selon la loi. « La mairie peut éventuellement apporter son aide logistique aux propriétaires qui n'ont pas toujours de solutions à portée de main », précise Me Rossi-Landi. Sauf dans le cas où la responsabilité de la mairie est engagée - dans le cas de l'explosion de l'immeuble de la rue de Trévise (9e à Paris), la mairie et un syndic ont été mis en examen. Ce sera dès lors à la municipalité de payer ce relogement (ou hébergement).

Même à la lecture de l'article, je ne comprends pas pourquoi ils ont payé vu qu'il n'y a pas de bail d'habitation...

Non mais y a rien a payer dans ce cas on desobei a la putain de loi on les laisse se demerder

La somme due sera alors directement prélevée sur les comptes et/ou salaires, avec des frais supplémentaires.

Tu bloque tes comptes, tu t oppose

Et donc tu es condamné par la justice à, de toute façon, payer "ce que tu devais" + frais de justice + dommages et intérêts + ...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

Il a raison, il vaut mieux désobéir pour que l’appareil judiciaire s’enraye

Ceux qui continuent de payer sont des candaules. Ils restent fidèles à une « Justice » qui les considère comme des animaux

Le 20 janvier 2022 à 16:24:40 :
Dans quel pays civilisé il existe des sociétés immobilières spécialisées dans le rachat à prix cassés de biens squattés ? à part le Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640629858-remini-2.jpg
100 000 balles pour un appart qui en vaut 3 fois plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640629858-remini-2.jpg

Si ça se trouve les squatteurs sont de mèche avec eux, ça serait intelligent ça.

Le 20 janvier 2022 à 18:42:42 Calaminthe a écrit :

Le 20 janvier 2022 à 18:38:38 :

Le 20 janvier 2022 à 18:28:10 LeGrandM0nark2 a écrit :

Le 20 janvier 2022 à 18:20:59 :

Le 20 janvier 2022 à 18:19:03 :

Le 20 janvier 2022 à 18:14:43 :
L'article du Figaro sur le fait de payer l'AppartCity des squatteurs :

Un propriétaire doit-il reloger des squatteurs à ses frais pendant des travaux ?

DÉCRYPTAGE - C'est la situation aberrante que vivent des enfants qui ont hérité d'un studio parisien de leur mère décédée. Que dit la loi ?

Des propriétaires obligés de reloger des squatteurs pendant des travaux. C'est une nouvelle histoire aberrante que vivent actuellement trois enfants qui ont hérité, de leur mère, d'un studio de 26 m² dans le 5e arrondissement de Paris. Jeannine, Pascal et Monique ont dû payer 15 nuits d'hôtels à ceux qu'ils présentent comme des squatteurs. Soit une facture de 3200 euros. Est-ce aux propriétaires de prendre ces frais à leurs charges ? La réponse par la négative semble évidente mais avant de répondre à cette question, il convient de savoir s'il s'agit de locataires ou de squatteurs. Car, selon le profil des occupants, la réponse sera différente. Et dans l'affaire qui nous occupe, leur statut est plutôt flou.

» LIRE AUSSI - Vandalisme, menaces de mort… Ces vies gâchées par des «voleurs de logements» sans scrupule

Avant de décéder, la mère, propriétaire de l'appartement, âgée et sous tutelle, a loué son logement à un «vrai» locataire qui par la suite, « est parti et a mis une de ses connaissances (dans l'appartement) qui a continué à payer le loyer à la place du vrai locataire », a récemment raconté Pascal sur Europe 1. En l'occurrence, ces occupants, qui ne disposent d'aucun bail à leur nom, versent de manière irrégulière un «loyer» de 540 euros.

Un cas plutôt inhabituel qui pose une question : les occupants sont-ils considérés par la loi comme des locataires ou des squatteurs? « À mon sens, ce sont des squatteurs car ils ont usé de manœuvres pour tromper la propriétaire et sont sans droit ni titre », affirme Me Romain Rossi-Landi, avocat en droit immobilier. Ce spécialiste des squats de logements fait référence à l'article 38 de la loi dite DALO, entré en vigueur 1er janvier 2021. Ce texte prévoit qu'un ou plusieurs individus qui se sont introduits et occupent durablement le domicile d'autrui, résidence principale ou pas, « à l'aide de manœuvres, menaces, voies de fait (agressions physiques ou verbales) ou de contrainte », peut être expulsé.

Des squatteurs relogés «au nom de la dignité humaine»

Depuis le 1er janvier 2021, ce n'est plus un juge mais un préfet qui peut ordonner son expulsion, comme le prévoit cet article. Et dans ce cas, la procédure ne doit plus durer, en théorie, que 3 jours et non plus environ 2 ans comme auparavant. Or, l'affaire qui nous occupe est antérieure à la nouvelle loi, à savoir 2018. Ce qui explique pourquoi la procédure est plus longue. « Quatre ans, ça commence à faire long », s'étonne Me Rossi-Landi qui conseiller aux héritiers de lancer en parallèle une procédure accélérée auprès du préfet.

» LIRE AUSSI - Squatteurs: pourquoi le fléau persiste malgré la nouvelle loi

S'il s'agit bel et bien de squatteurs, les propriétaires étaient-ils censés payer à leurs frais le relogement des squatteurs ? « La réponse est évidemment non , assure Me Romain Rossi-Landi. C'est aux pouvoirs publics de prendre en charge le relogement ou l'hébergement des squatteurs ». C'est la ministre du Logement Emmanuelle Wargon qui a posé cette condition du relogement à l'accélération des expulsions des squatteurs. De quoi choquer les propriétaires qui ne comprennent pas pourquoi des occupants illégaux qui, souvent, saccagent les logements où ils vivaient, peuvent être relogés. « Au nom de la dignité humaine », répond la ministre du Logement.

En revanche, dans le cas de locataires, deux cas se posent. Si le propriétaire ou la copropriété entreprend des travaux qui rendent le bien inhabitable, c'est au bailleur de prendre à sa charge le relogement. Dans le cas où les occupants doivent évacuer un immeuble qui menace de s'écrouler, immédiatement (péril imminent) ou pas (péril simple), c'est également au propriétaire (ou au syndic) d'assurer le relogement, à ses frais, du locataire, selon la loi. « La mairie peut éventuellement apporter son aide logistique aux propriétaires qui n'ont pas toujours de solutions à portée de main », précise Me Rossi-Landi. Sauf dans le cas où la responsabilité de la mairie est engagée - dans le cas de l'explosion de l'immeuble de la rue de Trévise (9e à Paris), la mairie et un syndic ont été mis en examen. Ce sera dès lors à la municipalité de payer ce relogement (ou hébergement).

Même à la lecture de l'article, je ne comprends pas pourquoi ils ont payé vu qu'il n'y a pas de bail d'habitation...

Non mais y a rien a payer dans ce cas on desobei a la putain de loi on les laisse se demerder

La somme due sera alors directement prélevée sur les comptes et/ou salaires, avec des frais supplémentaires.

Tu bloque tes comptes, tu t oppose

Et donc tu es condamné par la justice à, de toute façon, payer "ce que tu devais" + frais de justice + dommages et intérêts + ...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

Il a raison, il vaut mieux désobéir pour que l’appareil judiciaire s’enraye

Ceux qui continuent de payer sont des candaules. Ils restent fidèles à une « Justice » qui les considère comme des animaux

Je ne dis pas le contraire, mais il faut savoir que tu seras jugé coupable de ne pas avoir payéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Il n'y a que en France que tu voit çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480092147-1477945635-1465556572-elrisitassticker3-copy.png

Pays de merde, peine de mort à réintégrer dans la justice au violeur de propriété.

Le 20 janvier 2022 à 16:24:40 :
Dans quel pays civilisé il existe des sociétés immobilières spécialisées dans le rachat à prix cassés de biens squattés ? à part le Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640629858-remini-2.jpg
100 000 balles pour un appart qui en vaut 3 fois plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640629858-remini-2.jpg

L'Afrance

Le 20 janvier 2022 à 16:39:47 :
Je ne comprends pas ce qui l'empêchait de vendre l'appartement, les promoteurs acceptent de reprendre des logements squattés moyennant une réduction du prix

En fait elle va s'immoler parce que son bien a perdu de la valeur, super ça comme raison

À deux doigts de dire qu'elle est responsable, toi t'es du genre à encourager le viol des filles qui mettent des jupes.

Ordure.

Le 20 janvier 2022 à 16:22:56 :

Paris : démunie face à ses squatteurs, une femme tente de s'immoler par le feu sur le parvis de la mairie
Elle aurait d'ailleurs déployé une pancarte explicite : Nous avons hérité d'un petit studio à la mort de notre mère en 2018. Un faux locataire occupe les lieux avec sa famille. Nous ne pouvons rien faire. La justice nous laisse tomber.

Démunie, la famille aurait enclenché une procédure judiciaire pour une expulsion, en vain. «On est en procédure depuis trois ans. Le père de famille squatteur, naturalisé français récemment, travaillerait et aurait même deux sociétés. Il a aussi pris un avocat»

«Les charges d'immeuble tombent. On reçoit les factures. Il y a des travaux. On ne peut pas payer. On a pris des crédits pour faire face. On est allés jusqu'à envisager de vendre l'appartement une bouchée de pain à des sociétés qui vendent à prix bradés des appartements squattés. On a eu une offre à 100.000 euros. On a aussi les frais d'avocat.»
Pire encore, de lourds travaux de réfection auraient été lancés dans l'immeuble et les occupants squatteurs auraient été forcés d'aller habiter ailleurs pendant 15 jours : «On a dû leur payer quinze nuits dans un Appart'City. Ça nous a coûté 3200 euros», se désole Pascal.

Source : https://www.lefigaro.fr/faits-divers/paris-demunie-face-a-ses-squatteurs-une-femme-tente-de-s-immoler-par-le-feu-sur-le-parvis-de-la-mairie-20220120

Ce pays est entrain de me rendre ZINZIN les kheyshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640629858-remini-2.jpg

c'est une specificité bien francaise, les squatteurs ont plus de droit que les proprietaire. j'ai un voisin qui a le meme soucis avec deux familles et une dizainne de gosses qui squattent la villa de sa mere decedee... il doit tout payer car il est le proprio pendant que les familles de squatteurs vivent sans rien payer

Le 20 janvier 2022 à 18:48:52 :

Le 20 janvier 2022 à 16:39:47 :
Je ne comprends pas ce qui l'empêchait de vendre l'appartement, les promoteurs acceptent de reprendre des logements squattés moyennant une réduction du prix

En fait elle va s'immoler parce que son bien a perdu de la valeur, super ça comme raison

À deux doigts de dire qu'elle est responsable, toi t'es du genre à encourager le viol des filles qui mettent des jupes.

Ordure.

On appelle ça un gauchiste

Voyez le vrai visage de la gauche

Le 20 janvier 2022 à 18:45:27 :
Il n'y a que en France que tu voit çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480092147-1477945635-1465556572-elrisitassticker3-copy.png

Pays de la honte, ont le dira jamais assez