J'ai pas compris l'intérêt de ne pas se faire vacciner...

Bien ton injection tous les 6 mois l'auteur

Le 06 août 2021 à 02:32:14 :
Déjà que le vaccin réduit les chances d'avoir une forme grave qui soit te tue, soit te laisse des séquelles (COVID long), se faire vacciner est juste logique est forcément bénéfique .

justement à cause de ça le virus va muter chez les vaccinés pour finir par devenir bien plus létal qu'il ne l'est actuellement, actuellement seul les personnes très âgées et celles avec de l'immunodéficience sont à risque, à l'avenir, si on continue cette folie de vacciner en pleine pandémie, ce sera tous les vaccinés qui seront à risque étant donné la mutation du virus dans leur organisme qui se sera adapté au vaccin

Le 06 août 2021 à 05:59:45 :

Le 06 août 2021 à 05:53:23 :

Le 06 août 2021 à 05:50:11 :

Le 06 août 2021 à 05:46:33 :

Le 06 août 2021 à 05:44:19 :

Le 06 août 2021 à 05:40:16 :

Le 06 août 2021 à 04:55:54 :
90% des Israéliens ont reçu le vaccin Pfizer mais pour les antivax c'est un poison

Parce que tu crois que les médias disent toute la vérité concernant le vaccin de Pfizer ? Quelle naïveté... Suffit de regarder les différents témoignages de vies détruites et de décès sur internet et de regarder les chiffres de pharmacovigilance pour se rendre compte que le vaccin de Pfizer n'est pas si safe que ça en réalité

Les médias mentent mais pas vos sources de merdes ? Arrête khey. Si tu pars la dessus sois au moins honnête avec toi même.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/1/1622473090-jesus-jeune-pop-corn.png

Ce ne sont pas des sources de merde mais des témoignages + il y a des vidéos qui le prouvent + les chiffres de pharmacovigilance montrant les effets indésirables graves et les décès à cause du vaccin c'est fake peut-être ?

Même si il y avait des centaines de morts, les bénéfices face au inconvénients resteraient supérieurs. Evidemment qu'il y aura des ratés, ça n'existe pas un médicament ou vaccin 100% efficace sans le moindre effet secondaire. Mais de là à en faire des tonnes comme vous le faite, franchement respirez et passez à autre chose, ça devient lourd à la fin.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/1/1622473090-jesus-jeune-pop-corn.png

Non, le bénéfice/risque est DÉFAVORABLE pour les JEUNES
Il n'y a que les personnes âgés et ceux qui ont des comorbidités qui devraient se faire vacciner s'ils le souhaitent bien entendu car nous ne sommes pas censé être en dictature

Si on était en dictature, y'aurait 0 manif, 0 forum, 0 twitter et vous seriez tous emmenez de force dans des hôpitaux pour vous faire vacciner. Votre discours est toujours le même et plus le temps passera, plus les gens vous détesteront. Mais vu que vous êtes maso, ça doit vous faire kiffer de vous sentir "à part", alors qu'en faite vous êtes juste des cons. Désolé kheyou, mais c'est la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/1/1622473090-jesus-jeune-pop-corn.png

Oui oui et le Pass Sanitaire ce n'est pas de la dictature peut-être ?

Le 06 août 2021 à 02:46:52 :

[02:34:48] <Solensan>
On connaît pas les possibles effets secondaires du vaccin à long terme et le Covid est inoffensif chez les jeunes.

C'est faux bordel, déjà le COVID chez les jeunes n'est pas complètement inoffensif, il peut être un COVID long (bcp de jeunes dans ce cas) et même vous foutre en réanimation dans de rares cas et vous tuer dans de très rares cas.

Ensuite l'argument des effets à long terme est bidon et je vais expliquer pourquoi. Je vais me concentrer sur les deux vaccins à ARNm (le Corminaty de Pfizer-BioNTech et le Spikevax de Moderna), les plus utilisés en France et qui reposent sur les technologies les plus récentes.

Pour cela, il est important de revenir, rapidement, sur le mécanisme opératoire du vaccin.
On injecte une petite dose d’ARN messager, une molécule qui est un « plan de construction » d’une protéine (composant élémentaire de la cellule). Mais au lieu du plan de construction d’une protéine que l’on retrouve dans une cellule humaine, on met un plan d’une protéine du virus, la protéine spike (« S »). Cette protéine est présente sur chaque exemplaire du virus, et nulle part ailleurs. Elle l’identifie, donc.

Il suit une réaction en deux étapes :
1. Nos cellules lisent ce « plan de construction », et fabriquent la protéine S. Exactement comme elles fabriqueraient n’importe quelle autre protéine si elles en recevaient l’ordre.
2. Notre système immunitaire découvre cette protéine S, et très vite, il reconnaît qu’elle n’a rien à faire ici. C’est la réponse immunitaire.

Cette deuxième étape fonctionne comme pour n’importe quel vaccin : après avoir reconnu cette protéine, le système immunitaire la mémorise, et est bien plus apte à réagir la prochaine fois qu’il verra des protéines S… c’est-à-dire qu’il croisera le virus.
Et c’est cette deuxième étape qui cause les petites douleurs au bras, ou les légères fièvres et maux de tête dans les 24 h qui suivent la vaccination, comme cela arrive parfois pour tous les vaccins.

Maintenant, que l’on sait comment ça marche, essayons de comprendre où pourraient se trouver les risques inconnus à long terme. Il y a deux possibilités :
1. Soit ils sont liés à la mise en contact du corps avec l’ARNm.
2. Soit ils sont liés au contact avec la protéine S.

Autrement dit, soit les risques inconnus à long terme viennent de l’étape 1 du processus, soit ils viennent de l’étape 2.

Bon, notons déjà que ces deux étapes élémentaires sont des choses tout ce qu’il y a de plus banales dans la vie de l’organisme. Nos cellules passent leur temps à traduire des bouts d’ARNm en protéines. Notre système immunitaire est très régulièrement exposé à de nouveaux agents étrangers qu’il identifie, combat et mémorise. Aucune de ces deux phases n’est « artificielle ».

Surtout, l’ARNm ou la protéine S peuvent-ils, en eux-mêmes, causer des effets graves à long terme ? La réponse est non, en raison de leur durée de vie. Par exemple, la demi-vie des molécules d’ARNm varie entre 15 minutes et 24 h. Ça veut dire que dans le pire des cas, tous les jours, la moitié de l’ARNm a été détruit. Donc en dix jours, la dose d’ARNm présente dans l’organisme a été divisée par 1000. En un mois, par un milliard. Toujours dans le pire des cas.
Pour les protéines, même ordre de grandeur, la demi-vie est bien inférieure à 1 jour.

Bref, un mois après le vaccin, on ne trouve quasiment plus aucune trace dans l’organisme de ce que l’on vous a injecté (l’ARNm), ou de ce que votre organisme a produit en conséquence de cette injection (la protéine spike). Pourtant… le vaccin, lui, reste bien efficace après cela ! Donc s’il est efficace, c’est que quelque chose s’est passé. Et ce quelque chose ne pourrait-il pas créer des effets à long terme ?

Ce « quelque chose », précisément, c’est la mémoire qu’a votre organisme de sa rencontre avec la protéine. Ça prend la forme d’anticorps (molécules non-vivantes capables de « capturer » les bouts de protéine S) et de cellules appelées lymphocytes T à mémoire. Maintenant, peut-on imaginer que la présence dans le corps de ces anticorps et de ces lymphocytes T à mémoire, tous les deux spécialisés dans la traque de la protéine S (qui caractérise le virus), provoque des effets graves à long terme ?

Ce serait très surprenant. On n’a jamais observé ce genre de choses.

Le seul effet qui s’approche, c’est que pour certaines maladies, le fait d’avoir eu un premier contact peut *aggraver* les infections suivantes. Mais il est observé que ce n’est pas le cas pour la protéine S.

D’ailleurs, même cela, ce ne serait pas un « effet grave inconnu à long terme ».

Mais après tout pourquoi pas, essayons d’imaginer le pire cas possible. Celui où un effet totalement nouveau, qui remet en branle nos certitudes scientifiques, survient.

Effet qui, on l’a vu, serait donc lié aux conséquences de la réaction du corps à sa rencontre avec la protéine S, même après que celle-ci et son « plan de construction » aient été éliminés totalement du corps.
MAIS… n’y a-t-il pas un autre cas dans lequel cet effet surviendrait ?

Puisque la réponse immunitaire « dangereuse à long terme » se produit à chaque rencontre avec la protéine S, elle survient forcément dans au moins un autre cas… à savoir lorsque l’on rencontre une protéine S « naturelle », portée par le virus !

Lorsqu’il rencontre ce virus, notre système immunitaire découvre *aussi* la protéine S. Il réagit *aussi* à cette protéine. Il produit *aussi* des anticorps et des lymphocytes T à mémoire. Exactement les mêmes qu’avec le vaccin.

DONC si le vaccin produisait des « effets graves inconnus et imprévisibles à long terme »… le virus aurait les mêmes.
On ne peut donc pas avoir davantage peur du vaccin que du virus pour cette raison.

Il y a d’ailleurs un précédent qui illustre très bien cet argument, c’est celui du vaccin contre H1N1.
On s’est rendu compte que le vaccin avait un effet secondaire au bout de quelques semaines, la narcolepsie (fait de s’endormir spontanément). Mais EN FAIT, cet effet était lié à une certaine protéine que l’on trouvait sur le virus H1N1, et qui était donc aussi présente dans le vaccin. Autrement dit, le risque de narcolepsie existait dans le mal (le virus) et dans le vaccin. Le vaccin n’avait donc pas d’effet secondaire que la maladie n’avait pas elle-même.

Maintenant, poursuivons le raisonnement. Imaginons qu’il soit possible que des effets inconnus graves à long terme existent en raison du contact de l’organisme avec certaines protéines.
* Le vaccin, c’est UNE protéine, la protéine S.
* Le virus, c’est 29 protéines identifiées.

Donc cet effet inconnu à long terme résultant du contact avec la protéine S, il est 29 fois plus susceptible d’apparaître pour une contamination au covid, qui vous fait entrer en contact avec 29 protéines.

Le virus est définitivement plus dangereux que le vaccin.

Dernière chose, enfin, pour relativiser le risque d’effets graves inconnus à long terme liés à la vaccination : on n’a *jamais* observé de tels effets sur les autres vaccins. Le délai le plus long observé pour la survenue d’effets secondaires, c’est deux mois, pour la narcolepsie du H1N1 dont j’ai parlé plus haut.
Les vaccins de Pfizer et Moderna sont testés depuis début 2020, soit environ 16 mois.

Vaccinez-vous bordel.

Post vu sur twitter

Le 06 août 2021 à 05:59:45 :

Le 06 août 2021 à 05:53:23 :

Le 06 août 2021 à 05:50:11 :

Le 06 août 2021 à 05:46:33 :

Le 06 août 2021 à 05:44:19 :

Le 06 août 2021 à 05:40:16 :

Le 06 août 2021 à 04:55:54 :
90% des Israéliens ont reçu le vaccin Pfizer mais pour les antivax c'est un poison

Parce que tu crois que les médias disent toute la vérité concernant le vaccin de Pfizer ? Quelle naïveté... Suffit de regarder les différents témoignages de vies détruites et de décès sur internet et de regarder les chiffres de pharmacovigilance pour se rendre compte que le vaccin de Pfizer n'est pas si safe que ça en réalité

Les médias mentent mais pas vos sources de merdes ? Arrête khey. Si tu pars la dessus sois au moins honnête avec toi même.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/1/1622473090-jesus-jeune-pop-corn.png

Ce ne sont pas des sources de merde mais des témoignages + il y a des vidéos qui le prouvent + les chiffres de pharmacovigilance montrant les effets indésirables graves et les décès à cause du vaccin c'est fake peut-être ?

Même si il y avait des centaines de morts, les bénéfices face au inconvénients resteraient supérieurs. Evidemment qu'il y aura des ratés, ça n'existe pas un médicament ou vaccin 100% efficace sans le moindre effet secondaire. Mais de là à en faire des tonnes comme vous le faite, franchement respirez et passez à autre chose, ça devient lourd à la fin.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/1/1622473090-jesus-jeune-pop-corn.png

Non, le bénéfice/risque est DÉFAVORABLE pour les JEUNES
Il n'y a que les personnes âgés et ceux qui ont des comorbidités qui devraient se faire vacciner s'ils le souhaitent bien entendu car nous ne sommes pas censé être en dictature

Si on était en dictature, y'aurait 0 manif, 0 forum, 0 twitter et vous seriez tous emmenez de force dans des hôpitaux pour vous faire vacciner. Votre discours est toujours le même et plus le temps passera, plus les gens vous détesteront. Mais vu que vous êtes maso, ça doit vous faire kiffer de vous sentir "à part", alors qu'en faite vous êtes juste des cons. Désolé kheyou, mais c'est la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/1/1622473090-jesus-jeune-pop-corn.png

Comment on etteind ce bot?

Le 06 août 2021 à 06:04:42 :

Le 06 août 2021 à 02:46:52 :

[02:34:48] <Solensan>
On connaît pas les possibles effets secondaires du vaccin à long terme et le Covid est inoffensif chez les jeunes.

C'est faux bordel, déjà le COVID chez les jeunes n'est pas complètement inoffensif, il peut être un COVID long (bcp de jeunes dans ce cas) et même vous foutre en réanimation dans de rares cas et vous tuer dans de très rares cas.

Ensuite l'argument des effets à long terme est bidon et je vais expliquer pourquoi. Je vais me concentrer sur les deux vaccins à ARNm (le Corminaty de Pfizer-BioNTech et le Spikevax de Moderna), les plus utilisés en France et qui reposent sur les technologies les plus récentes.

Pour cela, il est important de revenir, rapidement, sur le mécanisme opératoire du vaccin.
On injecte une petite dose d’ARN messager, une molécule qui est un « plan de construction » d’une protéine (composant élémentaire de la cellule). Mais au lieu du plan de construction d’une protéine que l’on retrouve dans une cellule humaine, on met un plan d’une protéine du virus, la protéine spike (« S »). Cette protéine est présente sur chaque exemplaire du virus, et nulle part ailleurs. Elle l’identifie, donc.

Il suit une réaction en deux étapes :
1. Nos cellules lisent ce « plan de construction », et fabriquent la protéine S. Exactement comme elles fabriqueraient n’importe quelle autre protéine si elles en recevaient l’ordre.
2. Notre système immunitaire découvre cette protéine S, et très vite, il reconnaît qu’elle n’a rien à faire ici. C’est la réponse immunitaire.

Cette deuxième étape fonctionne comme pour n’importe quel vaccin : après avoir reconnu cette protéine, le système immunitaire la mémorise, et est bien plus apte à réagir la prochaine fois qu’il verra des protéines S… c’est-à-dire qu’il croisera le virus.
Et c’est cette deuxième étape qui cause les petites douleurs au bras, ou les légères fièvres et maux de tête dans les 24 h qui suivent la vaccination, comme cela arrive parfois pour tous les vaccins.

Maintenant, que l’on sait comment ça marche, essayons de comprendre où pourraient se trouver les risques inconnus à long terme. Il y a deux possibilités :
1. Soit ils sont liés à la mise en contact du corps avec l’ARNm.
2. Soit ils sont liés au contact avec la protéine S.

Autrement dit, soit les risques inconnus à long terme viennent de l’étape 1 du processus, soit ils viennent de l’étape 2.

Bon, notons déjà que ces deux étapes élémentaires sont des choses tout ce qu’il y a de plus banales dans la vie de l’organisme. Nos cellules passent leur temps à traduire des bouts d’ARNm en protéines. Notre système immunitaire est très régulièrement exposé à de nouveaux agents étrangers qu’il identifie, combat et mémorise. Aucune de ces deux phases n’est « artificielle ».

Surtout, l’ARNm ou la protéine S peuvent-ils, en eux-mêmes, causer des effets graves à long terme ? La réponse est non, en raison de leur durée de vie. Par exemple, la demi-vie des molécules d’ARNm varie entre 15 minutes et 24 h. Ça veut dire que dans le pire des cas, tous les jours, la moitié de l’ARNm a été détruit. Donc en dix jours, la dose d’ARNm présente dans l’organisme a été divisée par 1000. En un mois, par un milliard. Toujours dans le pire des cas.
Pour les protéines, même ordre de grandeur, la demi-vie est bien inférieure à 1 jour.

Bref, un mois après le vaccin, on ne trouve quasiment plus aucune trace dans l’organisme de ce que l’on vous a injecté (l’ARNm), ou de ce que votre organisme a produit en conséquence de cette injection (la protéine spike). Pourtant… le vaccin, lui, reste bien efficace après cela ! Donc s’il est efficace, c’est que quelque chose s’est passé. Et ce quelque chose ne pourrait-il pas créer des effets à long terme ?

Ce « quelque chose », précisément, c’est la mémoire qu’a votre organisme de sa rencontre avec la protéine. Ça prend la forme d’anticorps (molécules non-vivantes capables de « capturer » les bouts de protéine S) et de cellules appelées lymphocytes T à mémoire. Maintenant, peut-on imaginer que la présence dans le corps de ces anticorps et de ces lymphocytes T à mémoire, tous les deux spécialisés dans la traque de la protéine S (qui caractérise le virus), provoque des effets graves à long terme ?

Ce serait très surprenant. On n’a jamais observé ce genre de choses.

Le seul effet qui s’approche, c’est que pour certaines maladies, le fait d’avoir eu un premier contact peut *aggraver* les infections suivantes. Mais il est observé que ce n’est pas le cas pour la protéine S.

D’ailleurs, même cela, ce ne serait pas un « effet grave inconnu à long terme ».

Mais après tout pourquoi pas, essayons d’imaginer le pire cas possible. Celui où un effet totalement nouveau, qui remet en branle nos certitudes scientifiques, survient.

Effet qui, on l’a vu, serait donc lié aux conséquences de la réaction du corps à sa rencontre avec la protéine S, même après que celle-ci et son « plan de construction » aient été éliminés totalement du corps.
MAIS… n’y a-t-il pas un autre cas dans lequel cet effet surviendrait ?

Puisque la réponse immunitaire « dangereuse à long terme » se produit à chaque rencontre avec la protéine S, elle survient forcément dans au moins un autre cas… à savoir lorsque l’on rencontre une protéine S « naturelle », portée par le virus !

Lorsqu’il rencontre ce virus, notre système immunitaire découvre *aussi* la protéine S. Il réagit *aussi* à cette protéine. Il produit *aussi* des anticorps et des lymphocytes T à mémoire. Exactement les mêmes qu’avec le vaccin.

DONC si le vaccin produisait des « effets graves inconnus et imprévisibles à long terme »… le virus aurait les mêmes.
On ne peut donc pas avoir davantage peur du vaccin que du virus pour cette raison.

Il y a d’ailleurs un précédent qui illustre très bien cet argument, c’est celui du vaccin contre H1N1.
On s’est rendu compte que le vaccin avait un effet secondaire au bout de quelques semaines, la narcolepsie (fait de s’endormir spontanément). Mais EN FAIT, cet effet était lié à une certaine protéine que l’on trouvait sur le virus H1N1, et qui était donc aussi présente dans le vaccin. Autrement dit, le risque de narcolepsie existait dans le mal (le virus) et dans le vaccin. Le vaccin n’avait donc pas d’effet secondaire que la maladie n’avait pas elle-même.

Maintenant, poursuivons le raisonnement. Imaginons qu’il soit possible que des effets inconnus graves à long terme existent en raison du contact de l’organisme avec certaines protéines.
* Le vaccin, c’est UNE protéine, la protéine S.
* Le virus, c’est 29 protéines identifiées.

Donc cet effet inconnu à long terme résultant du contact avec la protéine S, il est 29 fois plus susceptible d’apparaître pour une contamination au covid, qui vous fait entrer en contact avec 29 protéines.

Le virus est définitivement plus dangereux que le vaccin.

Dernière chose, enfin, pour relativiser le risque d’effets graves inconnus à long terme liés à la vaccination : on n’a *jamais* observé de tels effets sur les autres vaccins. Le délai le plus long observé pour la survenue d’effets secondaires, c’est deux mois, pour la narcolepsie du H1N1 dont j’ai parlé plus haut.
Les vaccins de Pfizer et Moderna sont testés depuis début 2020, soit environ 16 mois.

Vaccinez-vous bordel.

Post vu sur twitter

je me vaccinerais jamais pour un virus qui n'a que 0,10% de chance de me tuer, même si c'était le vaccin parfait avec 0 effet secondaire et 100% d'efficacité

Parce-que c'est la marque de la bête btg?

Bon vu qu'il y a des low QI voilà ce qu'il se passera.

NE JAMAIS VACCINER EN PLEINE PANDÉMIE. Le virus mutera et deviendra immunisé au vaccin en quelques mois.

Le virus va devenir de plus en plus l'étal avec vos conneries à vacciner tous le monde. Dans l'avenir tu seras obligé de te vacinner si ça continue d'avoir des low QI qui pense à court terme.

La réalité c'est qu'on a aucune solution pour lutter contre. Le vaccin est une solution quand c'est une maladie qui est peu présente pour lui mettre un coup de ",grâce". La seule solution réelle et qui a marché notamment pour la grippe espagnole qui était bien pire c'est tout simplement laisser le virus se propager pour faire une immunité collective.

Et ça va être quoi ensuite, sans déc on t'oblige à t'injecter une merde expérimentale qui ne remplit même pas son rôle et dont il ne se tiennent pas pour responsables en cas de pépin, tu pourras ni les traîner en justice ni recevoir de contrepartie si tu développes plus tard une maladie auto-immune ou que sais-je...alors on avait déjà basculé dans un état totalitaire mais là c'est acté, on va m'empêcher d'aller aux champignons parce que je suis pas vacciné, quel malheur de vivre à cette époque où l'obscurantisme scientiste dirige le rythme de nos vies et chapeaute chacune des décisions politiques devant lesquelles l'on doit s'agenouiller et se soumettre sous la menace...