[OVNI] énorme RÉVÉLATION du Pentagone dans 4 mois ! (+ sources) :peur:
Le 08 mars 2021 à 02:29:02 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:21:33 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:17:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:11:01 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:07:08 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:05:00 Vivicii a écrit :
Y a pas d'ovnis on dépenserai pas des fortune pour aller sur mars sinonLa Nasa est probablement un organisme de désinformation pour occuper le public et lui rafler un max d'argent au passage.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/1/1539029238-bol15.png Elle va refaire le même coup que pour la Lune avec Mars. Quand on pourra envoyer des colons sur mars et y construire une base, elle dirai qu'elle n'a plus le budget et que de toutes façons y'a rien d'intéressant là-bas à part des déserts caillouteux. Et puis malgré le fait qu'elle n'ait plus de budget, elle ira quand même explorer des autres astres qu'elle jugera plus intéressant en nous faisant miroiter d'autres promesses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Sauf que la Nasa promet pas grand chose, généralement c'est plus le gouvernement US qui s'emballe avant de se rétracter face au cout. Surtout qu'effectivement que ce soit sur Mars ou la Lune ben ya rien, c'est des déserts caillouteux.
Surtout que pour Mars vu la distance c'est pas pour demain la base.
Et le fait d'explorer d'autre astres, ben c'est son job hein+ elle a pas de budget ouais, dommage
L'abandon de la Lune est une absurdité totale. Avec sa proximité avec la Terre, son absence d'atmosphère, d'intempéries, et sa faible gravité, elle serait la base idéale pour toute observation de l'espace. Elle serait aussi la base de lancement idéale pour n'importe quelle mission spatiale. Sa faible gravité permettrait de faciliter aussi la construction de trucs immenses. Et enfin, sa face cachée permanente est le graal pour toute industrie militaire ou gouvernementale qui voudrait y faire des trucs secrets.
C'est tout simplement impossible que ça soit abandonné comme on nous l'a dit. La Lune est le truc à exploiter à TOUT PRIX, c'est le pré-requis indispensable pour aller plus loin
Oui sauf qu'on est dans un monde multipolaire maintenant, donc suffit que n'importe quel état envoie une sonde regarder ce qui se passe derrière et c'est la fin du grand secret.
Et oui c'est une base indispensable pour le futur de la conquête spatiale, mais ça coute trop cher et techniquement c'est monstrueux à faire, possible mais très galère.
J'espère voir ça de mon vivant en tout cas, sachant qu'à chaque fois les projets sont reportés
Le 08 mars 2021 à 02:34:28 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:29:02 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:21:33 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:17:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:11:01 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:07:08 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:05:00 Vivicii a écrit :
Y a pas d'ovnis on dépenserai pas des fortune pour aller sur mars sinonLa Nasa est probablement un organisme de désinformation pour occuper le public et lui rafler un max d'argent au passage.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/1/1539029238-bol15.png Elle va refaire le même coup que pour la Lune avec Mars. Quand on pourra envoyer des colons sur mars et y construire une base, elle dirai qu'elle n'a plus le budget et que de toutes façons y'a rien d'intéressant là-bas à part des déserts caillouteux. Et puis malgré le fait qu'elle n'ait plus de budget, elle ira quand même explorer des autres astres qu'elle jugera plus intéressant en nous faisant miroiter d'autres promesses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Sauf que la Nasa promet pas grand chose, généralement c'est plus le gouvernement US qui s'emballe avant de se rétracter face au cout. Surtout qu'effectivement que ce soit sur Mars ou la Lune ben ya rien, c'est des déserts caillouteux.
Surtout que pour Mars vu la distance c'est pas pour demain la base.
Et le fait d'explorer d'autre astres, ben c'est son job heinL'abandon de la Lune est une absurdité totale. Avec sa proximité avec la Terre, son absence d'atmosphère, d'intempéries, et sa faible gravité, elle serait la base idéale pour toute observation de l'espace. Elle serait aussi la base de lancement idéale pour n'importe quelle mission spatiale. Sa faible gravité permettrait de faciliter aussi la construction de trucs immenses. Et enfin, sa face cachée permanente est le graal pour toute industrie militaire ou gouvernementale qui voudrait y faire des trucs secrets.
C'est tout simplement impossible que ça soit abandonné comme on nous l'a dit. La Lune est le truc à exploiter à TOUT PRIX, c'est le pré-requis indispensable pour aller plus loin
Oui sauf qu'on est dans un monde multipolaire maintenant, donc suffit que n'importe quel état envoie une sonde regarder ce qui se passe derrière et c'est la fin du grand secret.
Et oui c'est une base indispensable pour le futur de la conquête spatiale, mais ça coute trop cher et techniquement c'est monstrueux à faire, possible mais très galère.
J'espère voir ça de mon vivant en tout cas, sachant qu'à chaque fois les projets sont reportéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Tous nos gouvernements multipolaires qui se font la guerre sur Terre sont les meilleurs amis dans l'espace. T'as jamais remarqué ? 
Le 08 mars 2021 à 02:38:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:34:28 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:29:02 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:21:33 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:17:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:11:01 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:07:08 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:05:00 Vivicii a écrit :
Y a pas d'ovnis on dépenserai pas des fortune pour aller sur mars sinonLa Nasa est probablement un organisme de désinformation pour occuper le public et lui rafler un max d'argent au passage.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/1/1539029238-bol15.png Elle va refaire le même coup que pour la Lune avec Mars. Quand on pourra envoyer des colons sur mars et y construire une base, elle dirai qu'elle n'a plus le budget et que de toutes façons y'a rien d'intéressant là-bas à part des déserts caillouteux. Et puis malgré le fait qu'elle n'ait plus de budget, elle ira quand même explorer des autres astres qu'elle jugera plus intéressant en nous faisant miroiter d'autres promesses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Sauf que la Nasa promet pas grand chose, généralement c'est plus le gouvernement US qui s'emballe avant de se rétracter face au cout. Surtout qu'effectivement que ce soit sur Mars ou la Lune ben ya rien, c'est des déserts caillouteux.
Surtout que pour Mars vu la distance c'est pas pour demain la base.
Et le fait d'explorer d'autre astres, ben c'est son job heinL'abandon de la Lune est une absurdité totale. Avec sa proximité avec la Terre, son absence d'atmosphère, d'intempéries, et sa faible gravité, elle serait la base idéale pour toute observation de l'espace. Elle serait aussi la base de lancement idéale pour n'importe quelle mission spatiale. Sa faible gravité permettrait de faciliter aussi la construction de trucs immenses. Et enfin, sa face cachée permanente est le graal pour toute industrie militaire ou gouvernementale qui voudrait y faire des trucs secrets.
C'est tout simplement impossible que ça soit abandonné comme on nous l'a dit. La Lune est le truc à exploiter à TOUT PRIX, c'est le pré-requis indispensable pour aller plus loin
Oui sauf qu'on est dans un monde multipolaire maintenant, donc suffit que n'importe quel état envoie une sonde regarder ce qui se passe derrière et c'est la fin du grand secret.
Et oui c'est une base indispensable pour le futur de la conquête spatiale, mais ça coute trop cher et techniquement c'est monstrueux à faire, possible mais très galère.
J'espère voir ça de mon vivant en tout cas, sachant qu'à chaque fois les projets sont reportéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tous nos gouvernements multipolaires qui se font la guerre sur Terre sont les meilleurs amis dans l'espace. T'as jamais remarqué ?
Oui comme pour l’antarctique car pendant des années ça valait rien + traité de l'espace. Mais maintenant qu'on commence à s'y intéresser tkt pas que les tensions vont commencer, surtout que les privés rentre dans la danse
Le 08 mars 2021 à 02:42:10 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:38:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:34:28 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:29:02 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:21:33 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:17:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:11:01 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:07:08 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:05:00 Vivicii a écrit :
Y a pas d'ovnis on dépenserai pas des fortune pour aller sur mars sinonLa Nasa est probablement un organisme de désinformation pour occuper le public et lui rafler un max d'argent au passage.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/1/1539029238-bol15.png Elle va refaire le même coup que pour la Lune avec Mars. Quand on pourra envoyer des colons sur mars et y construire une base, elle dirai qu'elle n'a plus le budget et que de toutes façons y'a rien d'intéressant là-bas à part des déserts caillouteux. Et puis malgré le fait qu'elle n'ait plus de budget, elle ira quand même explorer des autres astres qu'elle jugera plus intéressant en nous faisant miroiter d'autres promesses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Sauf que la Nasa promet pas grand chose, généralement c'est plus le gouvernement US qui s'emballe avant de se rétracter face au cout. Surtout qu'effectivement que ce soit sur Mars ou la Lune ben ya rien, c'est des déserts caillouteux.
Surtout que pour Mars vu la distance c'est pas pour demain la base.
Et le fait d'explorer d'autre astres, ben c'est son job heinL'abandon de la Lune est une absurdité totale. Avec sa proximité avec la Terre, son absence d'atmosphère, d'intempéries, et sa faible gravité, elle serait la base idéale pour toute observation de l'espace. Elle serait aussi la base de lancement idéale pour n'importe quelle mission spatiale. Sa faible gravité permettrait de faciliter aussi la construction de trucs immenses. Et enfin, sa face cachée permanente est le graal pour toute industrie militaire ou gouvernementale qui voudrait y faire des trucs secrets.
C'est tout simplement impossible que ça soit abandonné comme on nous l'a dit. La Lune est le truc à exploiter à TOUT PRIX, c'est le pré-requis indispensable pour aller plus loin
Oui sauf qu'on est dans un monde multipolaire maintenant, donc suffit que n'importe quel état envoie une sonde regarder ce qui se passe derrière et c'est la fin du grand secret.
Et oui c'est une base indispensable pour le futur de la conquête spatiale, mais ça coute trop cher et techniquement c'est monstrueux à faire, possible mais très galère.
J'espère voir ça de mon vivant en tout cas, sachant qu'à chaque fois les projets sont reportéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tous nos gouvernements multipolaires qui se font la guerre sur Terre sont les meilleurs amis dans l'espace. T'as jamais remarqué ?
Oui comme pour l’antarctique car pendant des années ça valait rien + traité de l'espace. Mais maintenant qu'on commence à s'y intéresser tkt pas que les tensions vont commencer, surtout que les privés rentre dans la danse
Rien que pour tous les avantages que j'ai décrit précédemment, les tensions auraient toujours du exister. Mais on a eu droit dès le début de la conquête spatiale à une magnifique compétition sportive bien fair-play entre les deux plus grandes puissances qui pouvaient pas se sentir sur Terre.
Le 08 mars 2021 à 02:46:41 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:42:10 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:38:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:34:28 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:29:02 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:21:33 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:17:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:11:01 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:07:08 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:05:00 Vivicii a écrit :
Y a pas d'ovnis on dépenserai pas des fortune pour aller sur mars sinonLa Nasa est probablement un organisme de désinformation pour occuper le public et lui rafler un max d'argent au passage.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/1/1539029238-bol15.png Elle va refaire le même coup que pour la Lune avec Mars. Quand on pourra envoyer des colons sur mars et y construire une base, elle dirai qu'elle n'a plus le budget et que de toutes façons y'a rien d'intéressant là-bas à part des déserts caillouteux. Et puis malgré le fait qu'elle n'ait plus de budget, elle ira quand même explorer des autres astres qu'elle jugera plus intéressant en nous faisant miroiter d'autres promesses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Sauf que la Nasa promet pas grand chose, généralement c'est plus le gouvernement US qui s'emballe avant de se rétracter face au cout. Surtout qu'effectivement que ce soit sur Mars ou la Lune ben ya rien, c'est des déserts caillouteux.
Surtout que pour Mars vu la distance c'est pas pour demain la base.
Et le fait d'explorer d'autre astres, ben c'est son job heinL'abandon de la Lune est une absurdité totale. Avec sa proximité avec la Terre, son absence d'atmosphère, d'intempéries, et sa faible gravité, elle serait la base idéale pour toute observation de l'espace. Elle serait aussi la base de lancement idéale pour n'importe quelle mission spatiale. Sa faible gravité permettrait de faciliter aussi la construction de trucs immenses. Et enfin, sa face cachée permanente est le graal pour toute industrie militaire ou gouvernementale qui voudrait y faire des trucs secrets.
C'est tout simplement impossible que ça soit abandonné comme on nous l'a dit. La Lune est le truc à exploiter à TOUT PRIX, c'est le pré-requis indispensable pour aller plus loin
Oui sauf qu'on est dans un monde multipolaire maintenant, donc suffit que n'importe quel état envoie une sonde regarder ce qui se passe derrière et c'est la fin du grand secret.
Et oui c'est une base indispensable pour le futur de la conquête spatiale, mais ça coute trop cher et techniquement c'est monstrueux à faire, possible mais très galère.
J'espère voir ça de mon vivant en tout cas, sachant qu'à chaque fois les projets sont reportéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tous nos gouvernements multipolaires qui se font la guerre sur Terre sont les meilleurs amis dans l'espace. T'as jamais remarqué ?
Oui comme pour l’antarctique car pendant des années ça valait rien + traité de l'espace. Mais maintenant qu'on commence à s'y intéresser tkt pas que les tensions vont commencer, surtout que les privés rentre dans la danse
Rien que pour tous les avantages que j'ai décrit précédemment, les tensions auraient toujours du exister. Mais on a eu droit dès le début de la conquête spatiale à une magnifique compétition sportive bien fair-play entre les deux plus grandes puissances qui pouvaient pas se sentir sur Terre.
Non car auparavant c'était inaccessible, faire une base c'est extrêmement compliqué, je sais pas si tu t'en rends compte en fait. Financièrement l'espace c'est un gouffre encore aujourd'hui, alors dans les années 60. Et oui assez fair play car compétition scientifique, et surtout car pas d'intermédiaire, donc si attaque direct d'un camp sur l'autre ben ça aurait été la guerre nucléaire totale. Tu sais le truc qu'ils essayaient d'éviter.
D'ailleurs les quêtes pour les pôles Nord et Sud et le fond des mers ont été pacifique aussi
Le 08 mars 2021 à 02:54:17 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:46:41 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:42:10 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:38:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:34:28 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:29:02 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:21:33 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:17:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:11:01 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:07:08 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:05:00 Vivicii a écrit :
Y a pas d'ovnis on dépenserai pas des fortune pour aller sur mars sinonLa Nasa est probablement un organisme de désinformation pour occuper le public et lui rafler un max d'argent au passage.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/1/1539029238-bol15.png Elle va refaire le même coup que pour la Lune avec Mars. Quand on pourra envoyer des colons sur mars et y construire une base, elle dirai qu'elle n'a plus le budget et que de toutes façons y'a rien d'intéressant là-bas à part des déserts caillouteux. Et puis malgré le fait qu'elle n'ait plus de budget, elle ira quand même explorer des autres astres qu'elle jugera plus intéressant en nous faisant miroiter d'autres promesses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Sauf que la Nasa promet pas grand chose, généralement c'est plus le gouvernement US qui s'emballe avant de se rétracter face au cout. Surtout qu'effectivement que ce soit sur Mars ou la Lune ben ya rien, c'est des déserts caillouteux.
Surtout que pour Mars vu la distance c'est pas pour demain la base.
Et le fait d'explorer d'autre astres, ben c'est son job heinL'abandon de la Lune est une absurdité totale. Avec sa proximité avec la Terre, son absence d'atmosphère, d'intempéries, et sa faible gravité, elle serait la base idéale pour toute observation de l'espace. Elle serait aussi la base de lancement idéale pour n'importe quelle mission spatiale. Sa faible gravité permettrait de faciliter aussi la construction de trucs immenses. Et enfin, sa face cachée permanente est le graal pour toute industrie militaire ou gouvernementale qui voudrait y faire des trucs secrets.
C'est tout simplement impossible que ça soit abandonné comme on nous l'a dit. La Lune est le truc à exploiter à TOUT PRIX, c'est le pré-requis indispensable pour aller plus loin
Oui sauf qu'on est dans un monde multipolaire maintenant, donc suffit que n'importe quel état envoie une sonde regarder ce qui se passe derrière et c'est la fin du grand secret.
Et oui c'est une base indispensable pour le futur de la conquête spatiale, mais ça coute trop cher et techniquement c'est monstrueux à faire, possible mais très galère.
J'espère voir ça de mon vivant en tout cas, sachant qu'à chaque fois les projets sont reportéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tous nos gouvernements multipolaires qui se font la guerre sur Terre sont les meilleurs amis dans l'espace. T'as jamais remarqué ?
Oui comme pour l’antarctique car pendant des années ça valait rien + traité de l'espace. Mais maintenant qu'on commence à s'y intéresser tkt pas que les tensions vont commencer, surtout que les privés rentre dans la danse
Rien que pour tous les avantages que j'ai décrit précédemment, les tensions auraient toujours du exister. Mais on a eu droit dès le début de la conquête spatiale à une magnifique compétition sportive bien fair-play entre les deux plus grandes puissances qui pouvaient pas se sentir sur Terre.
Non car auparavant c'était inaccessible, faire une base c'est extrêmement compliqué, je sais pas si tu t'en rends compte en fait. Financièrement l'espace c'est un gouffre encore aujourd'hui, alors dans les années 60. Et oui assez fair play car compétition scientifique, et surtout car pas d'intermédiaire, donc si attaque direct d'un camp sur l'autre ben ça aurait été la guerre nucléaire totale. Tu sais le truc qu'ils essayaient d'éviter.
D'ailleurs les quêtes pour les pôles Nord et Sud et le fond des mers ont été pacifique aussi
Le nucléaire. Un grand sujet lui aussi
C'était pas si inaccessible puisque les USA ont réussi à y aller plusieurs fois en y emportant carrément des véhicules. L'industrie militaire qui s'implante sur la Lune domine la Terre. Mais ils ont tous fait demi tour pour retourner ruminer sur la Terre en prétendant qu'il n'y a plus de budget. Pas de budget, sauf pour aller crapahuter sur un planète désertique extrêmement plus lointaine avec des défis encore plus insurmontables.
Le 08 mars 2021 à 02:59:57 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:54:17 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:46:41 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:42:10 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:38:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:34:28 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:29:02 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:21:33 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:17:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:11:01 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:07:08 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:05:00 Vivicii a écrit :
Y a pas d'ovnis on dépenserai pas des fortune pour aller sur mars sinonLa Nasa est probablement un organisme de désinformation pour occuper le public et lui rafler un max d'argent au passage.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/1/1539029238-bol15.png Elle va refaire le même coup que pour la Lune avec Mars. Quand on pourra envoyer des colons sur mars et y construire une base, elle dirai qu'elle n'a plus le budget et que de toutes façons y'a rien d'intéressant là-bas à part des déserts caillouteux. Et puis malgré le fait qu'elle n'ait plus de budget, elle ira quand même explorer des autres astres qu'elle jugera plus intéressant en nous faisant miroiter d'autres promesses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Sauf que la Nasa promet pas grand chose, généralement c'est plus le gouvernement US qui s'emballe avant de se rétracter face au cout. Surtout qu'effectivement que ce soit sur Mars ou la Lune ben ya rien, c'est des déserts caillouteux.
Surtout que pour Mars vu la distance c'est pas pour demain la base.
Et le fait d'explorer d'autre astres, ben c'est son job heinL'abandon de la Lune est une absurdité totale. Avec sa proximité avec la Terre, son absence d'atmosphère, d'intempéries, et sa faible gravité, elle serait la base idéale pour toute observation de l'espace. Elle serait aussi la base de lancement idéale pour n'importe quelle mission spatiale. Sa faible gravité permettrait de faciliter aussi la construction de trucs immenses. Et enfin, sa face cachée permanente est le graal pour toute industrie militaire ou gouvernementale qui voudrait y faire des trucs secrets.
C'est tout simplement impossible que ça soit abandonné comme on nous l'a dit. La Lune est le truc à exploiter à TOUT PRIX, c'est le pré-requis indispensable pour aller plus loin
Oui sauf qu'on est dans un monde multipolaire maintenant, donc suffit que n'importe quel état envoie une sonde regarder ce qui se passe derrière et c'est la fin du grand secret.
Et oui c'est une base indispensable pour le futur de la conquête spatiale, mais ça coute trop cher et techniquement c'est monstrueux à faire, possible mais très galère.
J'espère voir ça de mon vivant en tout cas, sachant qu'à chaque fois les projets sont reportéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tous nos gouvernements multipolaires qui se font la guerre sur Terre sont les meilleurs amis dans l'espace. T'as jamais remarqué ?
Oui comme pour l’antarctique car pendant des années ça valait rien + traité de l'espace. Mais maintenant qu'on commence à s'y intéresser tkt pas que les tensions vont commencer, surtout que les privés rentre dans la danse
Rien que pour tous les avantages que j'ai décrit précédemment, les tensions auraient toujours du exister. Mais on a eu droit dès le début de la conquête spatiale à une magnifique compétition sportive bien fair-play entre les deux plus grandes puissances qui pouvaient pas se sentir sur Terre.
Non car auparavant c'était inaccessible, faire une base c'est extrêmement compliqué, je sais pas si tu t'en rends compte en fait. Financièrement l'espace c'est un gouffre encore aujourd'hui, alors dans les années 60. Et oui assez fair play car compétition scientifique, et surtout car pas d'intermédiaire, donc si attaque direct d'un camp sur l'autre ben ça aurait été la guerre nucléaire totale. Tu sais le truc qu'ils essayaient d'éviter.
D'ailleurs les quêtes pour les pôles Nord et Sud et le fond des mers ont été pacifique aussiLe nucléaire. Un grand sujet lui aussi
C'était pas si inaccessible puisque les USA ont réussi à y aller plusieurs fois en y emportant carrément des véhicules. L'industrie militaire qui s'implante sur la Lune domine la Terre. Mais ils ont tous fait demi tour pour retourner ruminer sur la Terre en prétendant qu'il n'y a plus de budget. Pas de budget, sauf pour aller crapahuter sur un planète désertique extrêmement plus lointaine avec des défis encore plus insurmontables.
Ben parles en j'attends que ça
Bordel donc pour toi c'est pareil d'envoyer quelques gus et machines que de construire une base lunaire (ce qui demande beaucoup de matos + un approvisionnement constant en nourriture et oxygène, donc tu peux pas faire comme dans la réalité et abandonner après 10 lancements, non il aurait fallut continuer). Fin en terme de budget on entre dans une autre dimension 
Le 08 mars 2021 à 03:09:58 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:59:57 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:54:17 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:46:41 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:42:10 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:38:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:34:28 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:29:02 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:21:33 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:17:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:11:01 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:07:08 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:05:00 Vivicii a écrit :
Y a pas d'ovnis on dépenserai pas des fortune pour aller sur mars sinonLa Nasa est probablement un organisme de désinformation pour occuper le public et lui rafler un max d'argent au passage.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/1/1539029238-bol15.png Elle va refaire le même coup que pour la Lune avec Mars. Quand on pourra envoyer des colons sur mars et y construire une base, elle dirai qu'elle n'a plus le budget et que de toutes façons y'a rien d'intéressant là-bas à part des déserts caillouteux. Et puis malgré le fait qu'elle n'ait plus de budget, elle ira quand même explorer des autres astres qu'elle jugera plus intéressant en nous faisant miroiter d'autres promesses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Sauf que la Nasa promet pas grand chose, généralement c'est plus le gouvernement US qui s'emballe avant de se rétracter face au cout. Surtout qu'effectivement que ce soit sur Mars ou la Lune ben ya rien, c'est des déserts caillouteux.
Surtout que pour Mars vu la distance c'est pas pour demain la base.
Et le fait d'explorer d'autre astres, ben c'est son job heinL'abandon de la Lune est une absurdité totale. Avec sa proximité avec la Terre, son absence d'atmosphère, d'intempéries, et sa faible gravité, elle serait la base idéale pour toute observation de l'espace. Elle serait aussi la base de lancement idéale pour n'importe quelle mission spatiale. Sa faible gravité permettrait de faciliter aussi la construction de trucs immenses. Et enfin, sa face cachée permanente est le graal pour toute industrie militaire ou gouvernementale qui voudrait y faire des trucs secrets.
C'est tout simplement impossible que ça soit abandonné comme on nous l'a dit. La Lune est le truc à exploiter à TOUT PRIX, c'est le pré-requis indispensable pour aller plus loin
Oui sauf qu'on est dans un monde multipolaire maintenant, donc suffit que n'importe quel état envoie une sonde regarder ce qui se passe derrière et c'est la fin du grand secret.
Et oui c'est une base indispensable pour le futur de la conquête spatiale, mais ça coute trop cher et techniquement c'est monstrueux à faire, possible mais très galère.
J'espère voir ça de mon vivant en tout cas, sachant qu'à chaque fois les projets sont reportéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tous nos gouvernements multipolaires qui se font la guerre sur Terre sont les meilleurs amis dans l'espace. T'as jamais remarqué ?
Oui comme pour l’antarctique car pendant des années ça valait rien + traité de l'espace. Mais maintenant qu'on commence à s'y intéresser tkt pas que les tensions vont commencer, surtout que les privés rentre dans la danse
Rien que pour tous les avantages que j'ai décrit précédemment, les tensions auraient toujours du exister. Mais on a eu droit dès le début de la conquête spatiale à une magnifique compétition sportive bien fair-play entre les deux plus grandes puissances qui pouvaient pas se sentir sur Terre.
Non car auparavant c'était inaccessible, faire une base c'est extrêmement compliqué, je sais pas si tu t'en rends compte en fait. Financièrement l'espace c'est un gouffre encore aujourd'hui, alors dans les années 60. Et oui assez fair play car compétition scientifique, et surtout car pas d'intermédiaire, donc si attaque direct d'un camp sur l'autre ben ça aurait été la guerre nucléaire totale. Tu sais le truc qu'ils essayaient d'éviter.
D'ailleurs les quêtes pour les pôles Nord et Sud et le fond des mers ont été pacifique aussiLe nucléaire. Un grand sujet lui aussi
C'était pas si inaccessible puisque les USA ont réussi à y aller plusieurs fois en y emportant carrément des véhicules. L'industrie militaire qui s'implante sur la Lune domine la Terre. Mais ils ont tous fait demi tour pour retourner ruminer sur la Terre en prétendant qu'il n'y a plus de budget. Pas de budget, sauf pour aller crapahuter sur un planète désertique extrêmement plus lointaine avec des défis encore plus insurmontables.
Ben parles en j'attends que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Bordel donc pour toi c'est pareil d'envoyer quelques gus et machines que de construire une base lunaire (ce qui demande beaucoup de matos + un approvisionnement constant en nourriture et oxygène, donc tu peux pas faire comme dans la réalité et abandonner après 10 lancements, non il aurait fallut continuer). Fin en terme de budget on entre dans une autre dimension
Ça fait des décennies qu'on dépense des milliers de milliards pour foutre des dizaines de milliers de satellites qui pourrissent autour de la planète, ainsi que pour ravitailler le gros satellite habité qu'est ISS. Le ravitaillement et le budget n'auraient pas été des soucis pour la Lune. Y'a aussi certaines ressources sur la Lune comme l'hélium 3 qui pourraient faire l'objet de commerce à prix d'or. Y'a aussi de l'eau glacée au pôle sud pouvant servir de ravitaillement sur place et à la production d'hydrogène. L'agence spatiale européenne prétend même qu'on dépenserait 40 fois moins d'énergie pour ravitailler l'ISS en eau depuis la Lune plutôt que depuis la Terre.
Le 08 mars 2021 à 03:26:39 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 03:09:58 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:59:57 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:54:17 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:46:41 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:42:10 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:38:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:34:28 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:29:02 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:21:33 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:17:01 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:11:01 Autharislebrun a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:07:08 SPlisken7 a écrit :
Le 08 mars 2021 à 02:05:00 Vivicii a écrit :
Y a pas d'ovnis on dépenserai pas des fortune pour aller sur mars sinonLa Nasa est probablement un organisme de désinformation pour occuper le public et lui rafler un max d'argent au passage.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/1/1539029238-bol15.png Elle va refaire le même coup que pour la Lune avec Mars. Quand on pourra envoyer des colons sur mars et y construire une base, elle dirai qu'elle n'a plus le budget et que de toutes façons y'a rien d'intéressant là-bas à part des déserts caillouteux. Et puis malgré le fait qu'elle n'ait plus de budget, elle ira quand même explorer des autres astres qu'elle jugera plus intéressant en nous faisant miroiter d'autres promesses.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Sauf que la Nasa promet pas grand chose, généralement c'est plus le gouvernement US qui s'emballe avant de se rétracter face au cout. Surtout qu'effectivement que ce soit sur Mars ou la Lune ben ya rien, c'est des déserts caillouteux.
Surtout que pour Mars vu la distance c'est pas pour demain la base.
Et le fait d'explorer d'autre astres, ben c'est son job heinL'abandon de la Lune est une absurdité totale. Avec sa proximité avec la Terre, son absence d'atmosphère, d'intempéries, et sa faible gravité, elle serait la base idéale pour toute observation de l'espace. Elle serait aussi la base de lancement idéale pour n'importe quelle mission spatiale. Sa faible gravité permettrait de faciliter aussi la construction de trucs immenses. Et enfin, sa face cachée permanente est le graal pour toute industrie militaire ou gouvernementale qui voudrait y faire des trucs secrets.
C'est tout simplement impossible que ça soit abandonné comme on nous l'a dit. La Lune est le truc à exploiter à TOUT PRIX, c'est le pré-requis indispensable pour aller plus loin
Oui sauf qu'on est dans un monde multipolaire maintenant, donc suffit que n'importe quel état envoie une sonde regarder ce qui se passe derrière et c'est la fin du grand secret.
Et oui c'est une base indispensable pour le futur de la conquête spatiale, mais ça coute trop cher et techniquement c'est monstrueux à faire, possible mais très galère.
J'espère voir ça de mon vivant en tout cas, sachant qu'à chaque fois les projets sont reportéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Tous nos gouvernements multipolaires qui se font la guerre sur Terre sont les meilleurs amis dans l'espace. T'as jamais remarqué ?
Oui comme pour l’antarctique car pendant des années ça valait rien + traité de l'espace. Mais maintenant qu'on commence à s'y intéresser tkt pas que les tensions vont commencer, surtout que les privés rentre dans la danse
Rien que pour tous les avantages que j'ai décrit précédemment, les tensions auraient toujours du exister. Mais on a eu droit dès le début de la conquête spatiale à une magnifique compétition sportive bien fair-play entre les deux plus grandes puissances qui pouvaient pas se sentir sur Terre.
Non car auparavant c'était inaccessible, faire une base c'est extrêmement compliqué, je sais pas si tu t'en rends compte en fait. Financièrement l'espace c'est un gouffre encore aujourd'hui, alors dans les années 60. Et oui assez fair play car compétition scientifique, et surtout car pas d'intermédiaire, donc si attaque direct d'un camp sur l'autre ben ça aurait été la guerre nucléaire totale. Tu sais le truc qu'ils essayaient d'éviter.
D'ailleurs les quêtes pour les pôles Nord et Sud et le fond des mers ont été pacifique aussiLe nucléaire. Un grand sujet lui aussi
C'était pas si inaccessible puisque les USA ont réussi à y aller plusieurs fois en y emportant carrément des véhicules. L'industrie militaire qui s'implante sur la Lune domine la Terre. Mais ils ont tous fait demi tour pour retourner ruminer sur la Terre en prétendant qu'il n'y a plus de budget. Pas de budget, sauf pour aller crapahuter sur un planète désertique extrêmement plus lointaine avec des défis encore plus insurmontables.
Ben parles en j'attends que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Bordel donc pour toi c'est pareil d'envoyer quelques gus et machines que de construire une base lunaire (ce qui demande beaucoup de matos + un approvisionnement constant en nourriture et oxygène, donc tu peux pas faire comme dans la réalité et abandonner après 10 lancements, non il aurait fallut continuer). Fin en terme de budget on entre dans une autre dimensionÇa fait des décennies qu'on dépense des milliers de milliards pour foutre des dizaines de milliers de satellites qui pourrissent autour de la planète, ainsi que pour ravitailler le gros satellite habité qu'est ISS. Le ravitaillement et le budget n'auraient pas été des soucis pour la Lune. Y'a aussi certaines ressources sur la Lune comme l'hélium 3 qui pourraient faire l'objet de commerce à prix d'or. Y'a aussi de l'eau glacée au pôle sud pouvant servir de ravitaillement sur place et à la production d'hydrogène. L'agence spatiale européenne prétend même qu'on dépenserait 40 fois moins d'énergie pour ravitailler l'ISS en eau depuis la Lune plutôt que depuis la Terre.
Oui sauf que l'ISS est récente, elle date de l'époque où faire une base sur la Lune commence à devenir envisageable, même si le prix serait exorbitant, d'ailleurs l'ISS ne sera pas remplacé après son arrêt d'ici 2022 je crois.
Et l'ISS est bien moins loin + situés dans l'espace donc les contraintes de ravitaillement et donc de budget aurait été bien plus élevés pour la Lune.
Sauf pour l'eau d'après ce sue tu me racontes, mais pareil grâce à de la techno récente j'imagine.
Et actuellement l'hélium 3 n'est pas encore assez rentable pour rendre une base lunaire financièrement viable (ou alors crois moi que tous les états auraient vraiment foncés dessus pour le coup )
Actuellement ça reste trop cher, bon après si les USA se bouge le cul je te dis pas que c'est impossible, si ils transvasent de leur budget militaire ça peut le faire, mais pas avant minimum 10 ans quoi
Avant l'ISS, y'a eu Skylab et Mir. Skylab était un palace de confort à coté d'ISS, avec bac de douche et tout, et même une espèce de roue à hamster pour faire de l'exercice physique je crois. Y'avait un tas de pognon et du savoir-faire à l'époque, que la Nasa prétend avoir perdu maladroitement aujourd'hui. Et pour le manque de pognon, on sait que c'est un mensonge vu ce qu'elle fait avec Mars.
Sur ce je vais me pieuter 
Le 08 mars 2021 à 03:52:37 SPlisken7 a écrit :
Avant l'ISS, y'a eu Skylab et Mir. Skylab était un palace de confort à coté d'ISS, avec bac de douche et tout, et même une espèce de roue à hamster pour faire de l'exercice physique je crois. Y'avait un tas de pognon et du savoir-faire à l'époque, que la Nasa prétend avoir perdu maladroitement aujourd'hui. Et pour le manque de pognon, on sait que c'est un mensonge vu ce qu'elle fait avec Mars.Sur ce je vais me pieuter
Ouaip pognon du à la course à l'espace, je vois pas en quoi la nasa ment sur son pognon via ses actions martiennes. Fin bref je pars au lit aussi 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.