[20:27:00] <LANTREDELAFOLIE>
> Le 01 décembre 2024 à 20:08:04 PolarKatsukoled a écrit :
>C'est dommage le début est vraiment très bon, ça fait penser à un bon revenge movie on se fait prendre aux tripes au moment où on s'y attend le moins, les scènes sont surprenantes il y a un truc qui m'a bien fait rire.Le génie avec les tirs de sommation
>
> Après la deuxième heure s'ammolit, trop de discours larmoyants à l'américaine, on a ni la fusillade ni le revenge movie qu'on voulait voirles hors-la loi se butent tous entre eux + mention spéciale à Freddy Krueger qui arrive brûlé à la fin du film .
>
> Au final c'est assez original ce qui est bien, et c'est globalement un bon western, perso je le mets + à 3 que 2/5 surtout vu les visionnages eco+ que j'ai eu récemment.
ok bah si jamais je deviens fan des western d'horreur que j'ai vu tes autres reco je garde celui la en tête
> Le 01 décembre 2024 à 20:12:18 ironmen a écrit :
>La camping de la mort (1986). On voit un Q et 2 paires de seins.
>
> Sinon, "Dernier train pour la nuit". assez violent.
seulement 1 Q 2 seins? c'est pas assezhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
> Le 01 décembre 2024 à 20:21:31 PolarKatsukoled a écrit :
>>[20:12:18] <ironmen>
> >La camping de la mort (1986). On voit un Q et 2 paires de seins.
> >
> >Sinon, "Dernier train pour la nuit". assez violent.
>
> Jerry à la justification.
ahi
Au moins les westerns essaient de rester sérieux et innovants c'est rare les films d'horreur qui ne sont pas ou des comédies, ou des séries b voire des plagiats même si c'est souvent un mélange des 2 -> le nanar.