ALERTE NOIRE: pourquoi les ouvriers votent aujourd’hui pour le rassemblement national ?

Le 26 octobre 2024 à 12:10:23 :

Le 26 octobre 2024 à 12:02:56 :

Le 26 octobre 2024 à 11:58:00 :

Le 26 octobre 2024 à 11:43:14 :

Le 26 octobre 2024 à 11:38:08 :

> Le 26 octobre 2024 à 11:31:55 :

>> Le 26 octobre 2024 à 11:15:07 :

> >Le RN ne fera absolument rien pour la classe ouvrière et voici pourquoi :

> > l'espace Schengen met en concurrence déloyale les travailleurs français avec les travailleurs des pays de l'Est qui ont des normes sociales et fiscales bien plus avantageuses, ce qui permet aux entreprises de délocaliser là-bas tout en pouvant continuer à vendre en France sans aucune pénalité

> > de la même manière, l'UE permet aux entreprises d'employer des travailleurs détachés étrangers pour faire pression à la baisse sur les salaires et conditions de travail

> > le RN s'est opposé à toutes les mesures sociales : hausse du SMIC, indexation des salaires sur l'inflation, SMIC européen...

> > le RN n'est pas fondamentalement opposé à l'immigration, il est seulement opposé à l'immigration illégale qui représente en réalité une minorité de l'immigration et qui ne devrait en fait même pas être un sujet puisqu'il s'agit simplement de faire respecter la loi

>

> Discours typique du naif de gauche, le smic est déjà très élevé en France et pourtant ça ne marche pas mieux qu'ailleurs, c'est même le contraire.

> Et le marché unique c'est aussi un marché gigantesque pour les entreprises françaises, plein de pays s'enrichissent avec l'UE, le problème de la France est français.

Parce qu'ils n'ont aucune connaissance économique. Ils ont voulu voter cette nuit l'ISF à 40% et 55% pour la tranche au dessus quand le portugal veut passer à 15%

Le Rn a voté la baisse de la contribution de la France à l'Europe de 5 milliards, la gauche a gueulé et Rousseau leur a fait un doigt d'honneur pour ça.

La gauche sont des traitres ignares.

Le RN a chié sur la France pour faire un coup de com aussi, ce n'est pas au parlement de fixer la contribution européenne, si tu veux payer moins il faut négocier avec l'UE la baisse des subventions agricoles etc, en plus du problème d'un pays comme la France qui casserait la cohésion européenne, et ça le RN se garde bien de le dire.

Pour une cohérence Européenne, tu peux m'expliquer pourquoi l'Allemagne, le Portugal, l'Italie en autre demande des baisses de cotisations à l'Europe pour 4 milliards et que la France compense ce montant à hauteur de 30% et que ce montant est en plus des 24 milliards que demandait le gouvernement. Il n'y a aucune cohérence. On se fait tondre et si c'est à la représentation nationale du pays de dire si oui ou non le pays paye. Ca s'appelle la démocratie.

Maintenant tu vas me dire que c'est normal que la cotisation en 2028 atteigne 30 milliards. Que c'est normal qu'à ces 30 milliards, il y aura 30 milliards de plus venant des intérêts de la dette qu'à pris l'Europe pour la relance post-Covid sans avoir fléché les milliards qu'ils ont donné. Un rapport a d'ailleurs expliqué qu'ils ne savent pas où est cet argent. Donc 60 milliards pour une Europe qui ne contrôle rien.

Non, on ne peut pas décider unilatéralement de la contribution européenne, ces dernières années beaucoup de pays ont râler parce que le système avangtage la France justement, qui est une puissance agricole.
Après libre a toi d'aller expliquer aux agriculteurs français qu'ils doivent s'appauvrir encore plus pour économiser 5 pauvre milliards, on a le droit d'être de bête et de se tirer des balles dans le pied.

Bordel faut vraiment pas avoir honte pour dire un truc pareil quand on est en passe de signer le Mercosur. Combien on donne et combien nous rapporte l'Europe avec la PAC? Tu veux qu'on regarde combien on exportait avant les traités Européens, dont le peuple a dit non d'ailleurs, et ce qu'il se passe maintenant?

Ca n'avantageait personne, c'est juste qu'on était le plus gros pays agricole et qu'aujourd'hui on crève à cause de cette Europe.

"Les agriculteurs français qu'ils doivent s'appauvrir encore plus pour économiser 5 pauvre milliards". Regarde combien on donne et combien on reçoit et vient me dire que la PAC va baisser. Là où tu prouves que tu ne connais pas le sujet c'est qu'ils ont voté la contribution de 2023 et pas l'augmentation de 2024 que l'on serait les seuls à avoir à subir. Viens me dire qu'on touchera moins que 2023 ou sinon qu'avec ces 5 milliards, notre PAC aurait augmenté d'autant.

Il y a beaucoup d'agriculteur qui sont devenu "riche" grâce au accord de libre échange et les protections de label qu'ils apportent, seulement eux tu ne les entends pas se plaindre, par définition, mais ils sont nombreux. Appliquer des raisonnements simple à des problèmes complexes ne resoudra rien, au contraire.
Et si tu baisses la contribution européenne tu doits accepter la baisse des avangtages, rien d'extraordinaire. Et de toutes façons le RN prend les gens pour des cons sur ce sujet, les avangtages qu'apporte l'UE ne se limitent pas à des lignes comptables brut dans le budget de l'Etat, après ça paye souvent de prendre les gens pour des cons en politique, la preuve..

Le 26 octobre 2024 à 12:14:51 :

Le 26 octobre 2024 à 12:12:26 :

Le 26 octobre 2024 à 12:07:59 :
Parce qu'ils analysent avec justesse que ceux qui leur volent leur plus-value c'est l'Etat, et non pas les patrons. Etat qui déverse toute cette plus-value aux assistés, étrangers, planqués bureaucrates et autres dépenses publiques inutiles voire insultantes envers le travailleur français.

La différence salaire brut/net est gigantesque, c'est ça qui énerve le prolo français.

Et si tu regardes le brut patronale et ce qui te revient dans ta poche d'esclave ça fou la haine aussi, quitte à lâcher autant de pognon je pense que mon employeur préfèrerai qu'il me revienne car il payera pas pour rien et si j'avais le brut patronal en net avec le prix de la vie actuelle je serai très bien et content d'aller bosser. Bon ça rime à rien car si on baisse les charges l'employeur payera moins mais en aucun cas ce sera basculé sur ma gueule, mais le premier qui propose de rémunérer le travail correctement en mettant ça en place, virer les taxes employeurs au salaire de l'employé, je refais une carte électorale

Ton employeur préférerais que ça lui revienne

C'est à eux de rémunérer correctement.

C'est pour ça que j'ai précisé que je voterai pour celui qui propose de basculer les charges employeurs au salaire de l'employé, le patron ne gratte rien mais moi j'y gagne énormément, c'est un délire de gauchiste fumeur de joints car il vaudrait mieux que l'entreprise garde et investisse l'argent pour employer d'autres personnes effectivement

Le 26 octobre 2024 à 12:07:59 :
Parce qu'ils analysent avec justesse que ceux qui leur volent leur plus-value c'est l'Etat, et non pas les patrons. Etat qui déverse toute cette plus-value aux assistés, étrangers, planqués bureaucrates et autres dépenses publiques inutiles voire insultantes envers le travailleur français.

La différence salaire brut/net est gigantesque, c'est ça qui énerve le prolo français.

La différence salaire brut /salaire net s'expliquait très bien quand on avait un système de santé performant, des droits sociaux tels que la retraite à 60 ans, un chomage correct. C'était une part du salaire qui était différé. On en profitait tous au final.
Maintenant que la droite et la droite "de gauche" style Hollande on devoyé cet argent à coup de crédit impot compétitivité emploi et autres saloperies du genre, l'argent est passé dans les poches du capital.
Evidemment qu'on en à plein le cul de payer tout un tas de cotisations qui au final ne donnent plus droits à rien. Maintenant est ce que le RN veut changer cet état de fait ? Je ne crois pas et je pense mème qu'il va l'aggraver.

Le 26 octobre 2024 à 12:15:09 DrCuckhold a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 12:10:55 :
Je comprends le raisonnement de voter fn pour pas etre en concurrence avec mes migrants mais c’est stupide car le rn n’est pas spécialement syndicaliste. Il vaut mieux voter Fabien roussel à la limite qui est lui aussi anti migrants

Je l'ai déjà entendu parler et j'en ai pas mauvais souvenir, mais bon il n'est pas médiatisé du coup donc il restera à 1% des voix Ce sont les médias qui choisissent le président, en manipulant l'opinion publique, en disant à la télé et au bon moment ce qui doit être dit, c'est plus simple que de tricher au décomptage des votes qui est censé être surveillé de façon neutre

Tu as déjà participé au dépouillement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786613-jesus-ultra-zoom.png

Le 26 octobre 2024 à 12:15:09 :

Le 26 octobre 2024 à 12:10:55 :
Je comprends le raisonnement de voter fn pour pas etre en concurrence avec mes migrants mais c’est stupide car le rn n’est pas spécialement syndicaliste. Il vaut mieux voter Fabien roussel à la limite qui est lui aussi anti migrants

Je l'ai déjà entendu parler et j'en ai pas mauvais souvenir, mais bon il n'est pas médiatisé du coup donc il restera à 1% des voix Ce sont les médias qui choisissent le président, en manipulant l'opinion publique, en disant à la télé et au bon moment ce qui doit être dit, c'est plus simple que de tricher au décomptage des votes qui est censé être surveillé de façon neutre

Ce sont les citoyens, volontaire et de toutes orientations politique, qui font les décomptes des voix, donc non c'est impossible de tricher au point d'avoir une incidence sur le résultat.

Le 26 octobre 2024 à 12:14:54 :

Le 26 octobre 2024 à 12:10:59 dreamonette a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 09:31:14 :
La gauche les a mit en concurrence avec des migrants qui demandent moins, puis le vivre ensemble ne semble pas fonctionner aussi bien qu'ils le prétendent

https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
C'est la gauche ça ?

Métiers en tension



Le n° 1 du Medef a évoqué des secteurs déjà en tension, comme les métiers d'aide à la personne qui auront « 800 000 postes à pourvoir d'ici 2030 », ou des métiers à forte qualification, comme les chercheurs ou les ingénieurs. Actuellement, « il y a des métiers en tension où dans un premier temps, il faut faire venir les personnes éloignées de l'emploi, a-t-il assuré. Il faut bien former les jeunes. Mais le jour venu, collectivement, en âme et conscience, sereinement, rationnellement, fera-t-on ce choix ? », celui de faire venir de la main-d’œuvre étrangère, s'est interrogé Patrick Martin. Et d'enfoncer le clou : « On pense qu'on aura du mal à échapper à ça, comme beaucoup d'autres pays ont fait ce choix. »

Ce foutage de gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.png

Clairement, faire venir des migrants ça coûte moins cher que former et payer décemment les locaux et il le reconnaît à demi mots

Le 26 octobre 2024 à 12:19:02 :

Le 26 octobre 2024 à 12:15:09 DrCuckhold a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 12:10:55 :
Je comprends le raisonnement de voter fn pour pas etre en concurrence avec mes migrants mais c’est stupide car le rn n’est pas spécialement syndicaliste. Il vaut mieux voter Fabien roussel à la limite qui est lui aussi anti migrants

Je l'ai déjà entendu parler et j'en ai pas mauvais souvenir, mais bon il n'est pas médiatisé du coup donc il restera à 1% des voix Ce sont les médias qui choisissent le président, en manipulant l'opinion publique, en disant à la télé et au bon moment ce qui doit être dit, c'est plus simple que de tricher au décomptage des votes qui est censé être surveillé de façon neutre

Tu as déjà participé au dépouillement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786613-jesus-ultra-zoom.png

Pas personnellement, mais j'en connais qui l'ont fait et m'ont parlé des magouilles, il faut absolument qu'il y ai assez de monde et de bord différend pour surveiller, ce qui n'est pas le cas partout, je sais donc où tu veux en venir

Le 26 octobre 2024 à 12:17:56 :

Le 26 octobre 2024 à 12:14:51 :

Le 26 octobre 2024 à 12:12:26 :

Le 26 octobre 2024 à 12:07:59 :
Parce qu'ils analysent avec justesse que ceux qui leur volent leur plus-value c'est l'Etat, et non pas les patrons. Etat qui déverse toute cette plus-value aux assistés, étrangers, planqués bureaucrates et autres dépenses publiques inutiles voire insultantes envers le travailleur français.

La différence salaire brut/net est gigantesque, c'est ça qui énerve le prolo français.

Et si tu regardes le brut patronale et ce qui te revient dans ta poche d'esclave ça fou la haine aussi, quitte à lâcher autant de pognon je pense que mon employeur préfèrerai qu'il me revienne car il payera pas pour rien et si j'avais le brut patronal en net avec le prix de la vie actuelle je serai très bien et content d'aller bosser. Bon ça rime à rien car si on baisse les charges l'employeur payera moins mais en aucun cas ce sera basculé sur ma gueule, mais le premier qui propose de rémunérer le travail correctement en mettant ça en place, virer les taxes employeurs au salaire de l'employé, je refais une carte électorale

Ton employeur préférerais que ça lui revienne

C'est à eux de rémunérer correctement.

C'est pour ça que j'ai précisé que je voterai pour celui qui propose de basculer les charges employeurs au salaire de l'employé, le patron ne gratte rien mais moi j'y gagne énormément, c'est un délire de gauchiste fumeur de joints car il vaudrait mieux que l'entreprise garde et investisse l'argent pour employer d'autres personnes effectivement

Oui c'est ça, les entreprises françaises sont championnes d'Europe de distribution de dividendes mais tu crois qu'ils vont investir

L'IS était de 50% jusque 1986, quand les services publiques ont commencé à partir en couilles... je dis ça je dis rien

Le 26 octobre 2024 à 12:21:45 :

Le 26 octobre 2024 à 12:14:54 :

Le 26 octobre 2024 à 12:10:59 dreamonette a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 09:31:14 :
La gauche les a mit en concurrence avec des migrants qui demandent moins, puis le vivre ensemble ne semble pas fonctionner aussi bien qu'ils le prétendent

https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
C'est la gauche ça ?

Métiers en tension



Le n° 1 du Medef a évoqué des secteurs déjà en tension, comme les métiers d'aide à la personne qui auront « 800 000 postes à pourvoir d'ici 2030 », ou des métiers à forte qualification, comme les chercheurs ou les ingénieurs. Actuellement, « il y a des métiers en tension où dans un premier temps, il faut faire venir les personnes éloignées de l'emploi, a-t-il assuré. Il faut bien former les jeunes. Mais le jour venu, collectivement, en âme et conscience, sereinement, rationnellement, fera-t-on ce choix ? », celui de faire venir de la main-d’œuvre étrangère, s'est interrogé Patrick Martin. Et d'enfoncer le clou : « On pense qu'on aura du mal à échapper à ça, comme beaucoup d'autres pays ont fait ce choix. »

Ce foutage de gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.png

Clairement, faire venir des migrants ça coûte moins cher que former et payer décemment les locaux et il le reconnaît à demi mots

Le manque de dynamisme démographique est un problème réel et facilement prévisible, il n'y a aucun foutage de gueule, c'est juste le constat d'un problème a venir et de choix politique à faire.

Le 26 octobre 2024 à 12:21:53 :

Le 26 octobre 2024 à 12:19:02 :

Le 26 octobre 2024 à 12:15:09 DrCuckhold a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 12:10:55 :
Je comprends le raisonnement de voter fn pour pas etre en concurrence avec mes migrants mais c’est stupide car le rn n’est pas spécialement syndicaliste. Il vaut mieux voter Fabien roussel à la limite qui est lui aussi anti migrants

Je l'ai déjà entendu parler et j'en ai pas mauvais souvenir, mais bon il n'est pas médiatisé du coup donc il restera à 1% des voix Ce sont les médias qui choisissent le président, en manipulant l'opinion publique, en disant à la télé et au bon moment ce qui doit être dit, c'est plus simple que de tricher au décomptage des votes qui est censé être surveillé de façon neutre

Tu as déjà participé au dépouillement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786613-jesus-ultra-zoom.png

Pas personnellement, mais j'en connais qui l'ont fait et m'ont parlé des magouilles, il faut absolument qu'il y ai assez de monde et de bord différend pour surveiller, ce qui n'est pas le cas partout, je sais donc où tu veux en venir

La tante de la cousine à mon voisin c'est pareil

Le 26 octobre 2024 à 12:25:31 :

Le 26 octobre 2024 à 12:21:45 :

Le 26 octobre 2024 à 12:14:54 :

Le 26 octobre 2024 à 12:10:59 dreamonette a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 09:31:14 :
La gauche les a mit en concurrence avec des migrants qui demandent moins, puis le vivre ensemble ne semble pas fonctionner aussi bien qu'ils le prétendent

https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
C'est la gauche ça ?

Métiers en tension



Le n° 1 du Medef a évoqué des secteurs déjà en tension, comme les métiers d'aide à la personne qui auront « 800 000 postes à pourvoir d'ici 2030 », ou des métiers à forte qualification, comme les chercheurs ou les ingénieurs. Actuellement, « il y a des métiers en tension où dans un premier temps, il faut faire venir les personnes éloignées de l'emploi, a-t-il assuré. Il faut bien former les jeunes. Mais le jour venu, collectivement, en âme et conscience, sereinement, rationnellement, fera-t-on ce choix ? », celui de faire venir de la main-d’œuvre étrangère, s'est interrogé Patrick Martin. Et d'enfoncer le clou : « On pense qu'on aura du mal à échapper à ça, comme beaucoup d'autres pays ont fait ce choix. »

Ce foutage de gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.png

Clairement, faire venir des migrants ça coûte moins cher que former et payer décemment les locaux et il le reconnaît à demi mots

Le manque de dynamisme démographique est un problème réel et facilement prévisible, il n'y a aucun foutage de gueule, c'est juste le constat d'un problème a venir et de choix politique à faire.

Serpent qui se mort le zob, je veux pas faire d'enfant dans un pays où je ne me sens pas chez moi, du coup on en fait venir encore plus, du coup je veux encore moins en faire, donc on disparaitra

Le 26 octobre 2024 à 12:26:15 :

Le 26 octobre 2024 à 12:21:53 :

Le 26 octobre 2024 à 12:19:02 :

Le 26 octobre 2024 à 12:15:09 DrCuckhold a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 12:10:55 :
Je comprends le raisonnement de voter fn pour pas etre en concurrence avec mes migrants mais c’est stupide car le rn n’est pas spécialement syndicaliste. Il vaut mieux voter Fabien roussel à la limite qui est lui aussi anti migrants

Je l'ai déjà entendu parler et j'en ai pas mauvais souvenir, mais bon il n'est pas médiatisé du coup donc il restera à 1% des voix Ce sont les médias qui choisissent le président, en manipulant l'opinion publique, en disant à la télé et au bon moment ce qui doit être dit, c'est plus simple que de tricher au décomptage des votes qui est censé être surveillé de façon neutre

Tu as déjà participé au dépouillement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786613-jesus-ultra-zoom.png

Pas personnellement, mais j'en connais qui l'ont fait et m'ont parlé des magouilles, il faut absolument qu'il y ai assez de monde et de bord différend pour surveiller, ce qui n'est pas le cas partout, je sais donc où tu veux en venir

La tante de la cousine à mon voisin c'est pareil

Pour tricher il faut qu'il y ait complot de toutes les personnes qui dépouillent, une seul qui ne joue pas le jeu et c'est la prison. Donc bon..

Le 26 octobre 2024 à 12:21:53 DrCuckhold a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 12:19:02 :

Le 26 octobre 2024 à 12:15:09 DrCuckhold a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 12:10:55 :
Je comprends le raisonnement de voter fn pour pas etre en concurrence avec mes migrants mais c’est stupide car le rn n’est pas spécialement syndicaliste. Il vaut mieux voter Fabien roussel à la limite qui est lui aussi anti migrants

Je l'ai déjà entendu parler et j'en ai pas mauvais souvenir, mais bon il n'est pas médiatisé du coup donc il restera à 1% des voix Ce sont les médias qui choisissent le président, en manipulant l'opinion publique, en disant à la télé et au bon moment ce qui doit être dit, c'est plus simple que de tricher au décomptage des votes qui est censé être surveillé de façon neutre

Tu as déjà participé au dépouillement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786613-jesus-ultra-zoom.png

Pas personnellement, mais j'en connais qui l'ont fait et m'ont parlé des magouilles, il faut absolument qu'il y ai assez de monde et de bord différend pour surveiller, ce qui n'est pas le cas partout, je sais donc où tu veux en venir

Ne crois pas aveuglement ce qu'on peut te raconter : vas y et constate l'organisation

Et tu as mal compris où je voulais en venir vu ta réponse d'inexpérimentéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Le 26 octobre 2024 à 12:25:24 :

Le 26 octobre 2024 à 12:17:56 :

Le 26 octobre 2024 à 12:14:51 :

Le 26 octobre 2024 à 12:12:26 :

Le 26 octobre 2024 à 12:07:59 :
Parce qu'ils analysent avec justesse que ceux qui leur volent leur plus-value c'est l'Etat, et non pas les patrons. Etat qui déverse toute cette plus-value aux assistés, étrangers, planqués bureaucrates et autres dépenses publiques inutiles voire insultantes envers le travailleur français.

La différence salaire brut/net est gigantesque, c'est ça qui énerve le prolo français.

Et si tu regardes le brut patronale et ce qui te revient dans ta poche d'esclave ça fou la haine aussi, quitte à lâcher autant de pognon je pense que mon employeur préfèrerai qu'il me revienne car il payera pas pour rien et si j'avais le brut patronal en net avec le prix de la vie actuelle je serai très bien et content d'aller bosser. Bon ça rime à rien car si on baisse les charges l'employeur payera moins mais en aucun cas ce sera basculé sur ma gueule, mais le premier qui propose de rémunérer le travail correctement en mettant ça en place, virer les taxes employeurs au salaire de l'employé, je refais une carte électorale

Ton employeur préférerais que ça lui revienne

C'est à eux de rémunérer correctement.

C'est pour ça que j'ai précisé que je voterai pour celui qui propose de basculer les charges employeurs au salaire de l'employé, le patron ne gratte rien mais moi j'y gagne énormément, c'est un délire de gauchiste fumeur de joints car il vaudrait mieux que l'entreprise garde et investisse l'argent pour employer d'autres personnes effectivement

Oui c'est ça, les entreprises françaises sont championnes d'Europe de distribution de dividendes mais tu crois qu'ils vont investir

L'IS était de 50% jusque 1986, quand les services publiques ont commencé à partir en couilles... je dis ça je dis rien

Et oui, bref pour que tout fonctionne faut refaire le monde, aucun politique n'est là pour ça, ou s'ils sont réellement impliqué alors les médias ne parleront pas d'eux, effectivement si demain on baisse les charges patronales, j'aurais pas plus de pognon, et j'aurais pas plus de collègues, on l'a vu avec la TVA de la restauration

Le 26 octobre 2024 à 12:25:31 :

Le 26 octobre 2024 à 12:21:45 :

Le 26 octobre 2024 à 12:14:54 :

Le 26 octobre 2024 à 12:10:59 dreamonette a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 09:31:14 :
La gauche les a mit en concurrence avec des migrants qui demandent moins, puis le vivre ensemble ne semble pas fonctionner aussi bien qu'ils le prétendent

https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
C'est la gauche ça ?

Métiers en tension



Le n° 1 du Medef a évoqué des secteurs déjà en tension, comme les métiers d'aide à la personne qui auront « 800 000 postes à pourvoir d'ici 2030 », ou des métiers à forte qualification, comme les chercheurs ou les ingénieurs. Actuellement, « il y a des métiers en tension où dans un premier temps, il faut faire venir les personnes éloignées de l'emploi, a-t-il assuré. Il faut bien former les jeunes. Mais le jour venu, collectivement, en âme et conscience, sereinement, rationnellement, fera-t-on ce choix ? », celui de faire venir de la main-d’œuvre étrangère, s'est interrogé Patrick Martin. Et d'enfoncer le clou : « On pense qu'on aura du mal à échapper à ça, comme beaucoup d'autres pays ont fait ce choix. »

Ce foutage de gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.png

Clairement, faire venir des migrants ça coûte moins cher que former et payer décemment les locaux et il le reconnaît à demi mots

Le manque de dynamisme démographique est un problème réel et facilement prévisible, il n'y a aucun foutage de gueule, c'est juste le constat d'un problème a venir et de choix politique à faire.

Le manque de dynamisme démographique il tient en partie au fait qu'aucun esclave n'a les moyens ou l'envie de donner la vie à d'autres esclaves.

Nous avons besoin d'immigration, mais prétendre que c'est uniquement pour le travail avec 4 millions de chômeurs c'est du foutage de gueule.

Le 26 octobre 2024 à 12:28:38 :

Le 26 octobre 2024 à 12:21:53 DrCuckhold a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 12:19:02 :

Le 26 octobre 2024 à 12:15:09 DrCuckhold a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 12:10:55 :
Je comprends le raisonnement de voter fn pour pas etre en concurrence avec mes migrants mais c’est stupide car le rn n’est pas spécialement syndicaliste. Il vaut mieux voter Fabien roussel à la limite qui est lui aussi anti migrants

Je l'ai déjà entendu parler et j'en ai pas mauvais souvenir, mais bon il n'est pas médiatisé du coup donc il restera à 1% des voix Ce sont les médias qui choisissent le président, en manipulant l'opinion publique, en disant à la télé et au bon moment ce qui doit être dit, c'est plus simple que de tricher au décomptage des votes qui est censé être surveillé de façon neutre

Tu as déjà participé au dépouillement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786613-jesus-ultra-zoom.png

Pas personnellement, mais j'en connais qui l'ont fait et m'ont parlé des magouilles, il faut absolument qu'il y ai assez de monde et de bord différend pour surveiller, ce qui n'est pas le cas partout, je sais donc où tu veux en venir

Ne crois pas aveuglement ce qu'on peut te raconter : vas y et constate l'organisation

Et tu as mal compris où je voulais en venir vu ta réponse d'inexpérimentéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

C'est une personne impliquée en politique qui m'a dit ça donc je l'ai gobé, j'ai effectivement pas saisi ton fil de pensé alors je veux bien que tu prennes le temps de l'écrire

Le 26 octobre 2024 à 12:28:38 :

Le 26 octobre 2024 à 12:25:24 :

Le 26 octobre 2024 à 12:17:56 :

Le 26 octobre 2024 à 12:14:51 :

Le 26 octobre 2024 à 12:12:26 :

> Le 26 octobre 2024 à 12:07:59 :

>Parce qu'ils analysent avec justesse que ceux qui leur volent leur plus-value c'est l'Etat, et non pas les patrons. Etat qui déverse toute cette plus-value aux assistés, étrangers, planqués bureaucrates et autres dépenses publiques inutiles voire insultantes envers le travailleur français.

>

> La différence salaire brut/net est gigantesque, c'est ça qui énerve le prolo français.

Et si tu regardes le brut patronale et ce qui te revient dans ta poche d'esclave ça fou la haine aussi, quitte à lâcher autant de pognon je pense que mon employeur préfèrerai qu'il me revienne car il payera pas pour rien et si j'avais le brut patronal en net avec le prix de la vie actuelle je serai très bien et content d'aller bosser. Bon ça rime à rien car si on baisse les charges l'employeur payera moins mais en aucun cas ce sera basculé sur ma gueule, mais le premier qui propose de rémunérer le travail correctement en mettant ça en place, virer les taxes employeurs au salaire de l'employé, je refais une carte électorale

Ton employeur préférerais que ça lui revienne

C'est à eux de rémunérer correctement.

C'est pour ça que j'ai précisé que je voterai pour celui qui propose de basculer les charges employeurs au salaire de l'employé, le patron ne gratte rien mais moi j'y gagne énormément, c'est un délire de gauchiste fumeur de joints car il vaudrait mieux que l'entreprise garde et investisse l'argent pour employer d'autres personnes effectivement

Oui c'est ça, les entreprises françaises sont championnes d'Europe de distribution de dividendes mais tu crois qu'ils vont investir

L'IS était de 50% jusque 1986, quand les services publiques ont commencé à partir en couilles... je dis ça je dis rien

Et oui, bref pour que tout fonctionne faut refaire le monde, aucun politique n'est là pour ça, ou s'ils sont réellement impliqué alors les médias ne parleront pas d'eux, effectivement si demain on baisse les charges patronales, j'aurais pas plus de pognon, et j'aurais pas plus de collègues, on l'a vu avec la TVA de la restauration

Raisons de plus pour ne pas voter à droites

Le 26 octobre 2024 à 12:25:24 :

Le 26 octobre 2024 à 12:17:56 :

Le 26 octobre 2024 à 12:14:51 :

Le 26 octobre 2024 à 12:12:26 :

Le 26 octobre 2024 à 12:07:59 :
Parce qu'ils analysent avec justesse que ceux qui leur volent leur plus-value c'est l'Etat, et non pas les patrons. Etat qui déverse toute cette plus-value aux assistés, étrangers, planqués bureaucrates et autres dépenses publiques inutiles voire insultantes envers le travailleur français.

La différence salaire brut/net est gigantesque, c'est ça qui énerve le prolo français.

Et si tu regardes le brut patronale et ce qui te revient dans ta poche d'esclave ça fou la haine aussi, quitte à lâcher autant de pognon je pense que mon employeur préfèrerai qu'il me revienne car il payera pas pour rien et si j'avais le brut patronal en net avec le prix de la vie actuelle je serai très bien et content d'aller bosser. Bon ça rime à rien car si on baisse les charges l'employeur payera moins mais en aucun cas ce sera basculé sur ma gueule, mais le premier qui propose de rémunérer le travail correctement en mettant ça en place, virer les taxes employeurs au salaire de l'employé, je refais une carte électorale

Ton employeur préférerais que ça lui revienne

C'est à eux de rémunérer correctement.

C'est pour ça que j'ai précisé que je voterai pour celui qui propose de basculer les charges employeurs au salaire de l'employé, le patron ne gratte rien mais moi j'y gagne énormément, c'est un délire de gauchiste fumeur de joints car il vaudrait mieux que l'entreprise garde et investisse l'argent pour employer d'autres personnes effectivement

Oui c'est ça, les entreprises françaises sont championnes d'Europe de distribution de dividendes mais tu crois qu'ils vont investir

L'IS était de 50% jusque 1986, quand les services publiques ont commencé à partir en couilles... je dis ça je dis rien

Les dividendes sont une très bonne nouvelle pour l'économie française, et il y en a peu en ce moment. Sinon on peut aussi préférer que les entreprises françaises ne soient pas rentables et se délocalisent ou se fassent racheter par les USA ou la Chine.
C'est d'ailleurs ce que propose l'extrême gauche en voulant taxer les porte-feuilles d'action, ces tartuffes.

Parce que c'est le parti le plus pertinent s'occupant et concernant le quotidien des français.

Le 26 octobre 2024 à 12:30:26 DrCuckhold a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 12:28:38 :

Le 26 octobre 2024 à 12:21:53 DrCuckhold a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 12:19:02 :

Le 26 octobre 2024 à 12:15:09 DrCuckhold a écrit :

> Le 26 octobre 2024 à 12:10:55 :

>Je comprends le raisonnement de voter fn pour pas etre en concurrence avec mes migrants mais c’est stupide car le rn n’est pas spécialement syndicaliste. Il vaut mieux voter Fabien roussel à la limite qui est lui aussi anti migrants

Je l'ai déjà entendu parler et j'en ai pas mauvais souvenir, mais bon il n'est pas médiatisé du coup donc il restera à 1% des voix Ce sont les médias qui choisissent le président, en manipulant l'opinion publique, en disant à la télé et au bon moment ce qui doit être dit, c'est plus simple que de tricher au décomptage des votes qui est censé être surveillé de façon neutre

Tu as déjà participé au dépouillement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786613-jesus-ultra-zoom.png

Pas personnellement, mais j'en connais qui l'ont fait et m'ont parlé des magouilles, il faut absolument qu'il y ai assez de monde et de bord différend pour surveiller, ce qui n'est pas le cas partout, je sais donc où tu veux en venir

Ne crois pas aveuglement ce qu'on peut te raconter : vas y et constate l'organisation

Et tu as mal compris où je voulais en venir vu ta réponse d'inexpérimentéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

C'est une personne impliquée en politique qui m'a dit ça donc je l'ai gobé, j'ai effectivement pas saisi ton fil de pensé alors je veux bien que tu prennes le temps de l'écrire

Pile : je gagne
Face : tu perds

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png