ALERTE: Barnier va supprimer le RSA c'est officiel
Le 07 octobre 2024 à 10:46:26 :
Le 07 octobre 2024 à 10:44:40 :
Le 07 octobre 2024 à 10:41:38 :
RSA = 2% des dépenses sociales
Retraites = 45% des dépenses socialesTout un scandale sur le RSA mais pas un mot sur les retraites
On n'est qu'au début, en plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png Les boomers ne sont pas encore tous en retraite
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png Road to 70% des dépenses sociales
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png Nos seigneurs
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/3/1695830167-zidane-z.png
D'ici 5-10 ans il y aura un salarié pour 3 retraités
Je n'ai absolument aucune idée de comment un tel système peut continuer
Et le gouvernement continuera d'augmenter les retraites tous les 6 mois comme actuellement
Road to tiers-monde
Le 07 octobre 2024 à 10:49:56 pinacolado129 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:46:20 Yeoja a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:44:32 pinacolado129 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:32:55 :
Le 07 octobre 2024 à 10:30:20 pinacolado129 a écrit :
> Le 07 octobre 2024 à 10:26:30 Yeoja a écrit :
>
> > Le 07 octobre 2024 à 10:24:47 pinacolado129 a écrit :
>
> > > Le 07 octobre 2024 à 10:22:32 Yeoja a écrit :
>
> > >
>
> > > > Le 07 octobre 2024 à 10:21:38 pinacolado129 a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:20:06 Yeoja a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > [10:17:40] <Sivakov>
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Je le trouve très bien ce Ministre, il y a trop d'assistanat en France
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Le problème c'est pas les gens au RSA, le problème c'est le regroupement familial et les retraites c'est ça qui coûtent une blinde, le RSA est quasiment reversé intégralement dans l'économie par les taxes.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > C'est pas important que l'argent soit reversé, le problème c'est qu'un type ne crée rien en contrepartie. Un adulte est censé avoir une balance économique positive, pas négative.
>
> > >
>
> > > Le mec au RSA ne l'est pas depuis sa naissance, il cotise pour ça je le rappelle, c'est son argent qu'il reçoit. (Sauf celui qui n'a jamais travaillé évidemment mais c'est une minorité)
>
> >
>
> > Il cotise quoi? le cout du chomage est deja plus elevé que les cotisations quand tu le touches, et un rsasiste c'est un mec qui a deja epuisé ses droits aux chomage. A moins que ca t'arrive a 60piges, tu es très largement déficitaire.
>
> > Titouan 25ans, il a rien cotisé.
>
> Si Titouan a commencé à travailler à 20 ans et qu'il tombe dans le RSA à 28, il aura cotisé 8 ans, largement de quoi financer son RSA pendant 6 mois c'est quoi le problème ?
Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.
C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.Mais comment ça il a rien cotisé s'il a bossé pendant 8 ans ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586697763-1586132449-nekonono-hey.png Que tu cotises pour toi ou pour les autres ça ne veut rien dire c'est exactement la même chose, il a fait rentrer plus d'argent qu'il va en prendre à l'état.
Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.
Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?
Les ultra riches ?
La réalité c'est que les 2 ans de chômage rare sont ceux qui restent 2 ans à poireauter à ne rien faire et en plus le sujet là c'est le RSA pas l'allocation chômage.
Que ultra riches?
Non c'est le travailleur lambda qui paye le plus, celui qui n'est jamais au chomage et qui taf.
Et oui le rsa c'est pareil, tu passes par le chômage avant d'être au RSA (sauf pour les plus gros dêchets), je t'ai donné le calcul, tu cotise environ 5e pour 1000e de taxes.
Je te laisse faire le calcul pour avoir 550e par mois.Donc non les rsasistes n'ont RIEN cotisé
Oui enfin les travailleurs ne cotisent pas uniquement pour le RSA, justement ton argument de dire qu'ils cotisent 5€ sur 1000€ de taxes va en faveur du RSA puisque ça représente quasiment rien, ce n'est donc pas ça qui appauvrit les honnêtes bosseurs non ? 
Le 07 octobre 2024 à 10:23:32 :
Le 07 octobre 2024 à 10:21:31 Gertrude1 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 09:59:41 :
Le 07 octobre 2024 à 09:55:02 :
la phrase "le travail nia nia faut que ça paye mieux" est juste débile et ultra mensongère de laisser entendre que ...en 36 ans le RSA +85%
le smic + 268%Vous l'avez voulu, vous l'avez eu les gauchos.
Jordan Bardella, le président du Rassemblement national, s’est dit sur France 3 « parfaitement d’accord » avec le conditionnement du Revenu de solidarité active (RSA) à 15 heures d’activité
Qui en aurait douté, c'est la ligne du RN de taper sur les "parasites"
oui quand on est capable de distribuer de la soupe au porc dans la rue, a des SDF ou beaucoup de sans papier musulmans, quand on en est a une telle bassesse ... déjà ...
comme l'aide médicale ...
Bardella interrogé média TV, a un moment à même répondu "bah oui même les enfants, rien a battre" ...
des montres sous leur costume et sourire carnassier de merde
Le 07 octobre 2024 à 10:55:23 Yeoja a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:49:56 pinacolado129 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:46:20 Yeoja a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:44:32 pinacolado129 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:32:55 :
> Le 07 octobre 2024 à 10:30:20 pinacolado129 a écrit :
> > Le 07 octobre 2024 à 10:26:30 Yeoja a écrit :
> >
> > > Le 07 octobre 2024 à 10:24:47 pinacolado129 a écrit :
> >
> > > > Le 07 octobre 2024 à 10:22:32 Yeoja a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:21:38 pinacolado129 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:20:06 Yeoja a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > [10:17:40] <Sivakov>
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Je le trouve très bien ce Ministre, il y a trop d'assistanat en France
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le problème c'est pas les gens au RSA, le problème c'est le regroupement familial et les retraites c'est ça qui coûtent une blinde, le RSA est quasiment reversé intégralement dans l'économie par les taxes.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > C'est pas important que l'argent soit reversé, le problème c'est qu'un type ne crée rien en contrepartie. Un adulte est censé avoir une balance économique positive, pas négative.
> >
> > > >
> >
> > > > Le mec au RSA ne l'est pas depuis sa naissance, il cotise pour ça je le rappelle, c'est son argent qu'il reçoit. (Sauf celui qui n'a jamais travaillé évidemment mais c'est une minorité)
> >
> > >
> >
> > > Il cotise quoi? le cout du chomage est deja plus elevé que les cotisations quand tu le touches, et un rsasiste c'est un mec qui a deja epuisé ses droits aux chomage. A moins que ca t'arrive a 60piges, tu es très largement déficitaire.
> >
> > > Titouan 25ans, il a rien cotisé.
> >
> > Si Titouan a commencé à travailler à 20 ans et qu'il tombe dans le RSA à 28, il aura cotisé 8 ans, largement de quoi financer son RSA pendant 6 mois c'est quoi le problème ?
>
> Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.
> C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.
Mais comment ça il a rien cotisé s'il a bossé pendant 8 ans ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586697763-1586132449-nekonono-hey.png Que tu cotises pour toi ou pour les autres ça ne veut rien dire c'est exactement la même chose, il a fait rentrer plus d'argent qu'il va en prendre à l'état.
Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.
Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?
Les ultra riches ?
La réalité c'est que les 2 ans de chômage rare sont ceux qui restent 2 ans à poireauter à ne rien faire et en plus le sujet là c'est le RSA pas l'allocation chômage.
Que ultra riches?
Non c'est le travailleur lambda qui paye le plus, celui qui n'est jamais au chomage et qui taf.
Et oui le rsa c'est pareil, tu passes par le chômage avant d'être au RSA (sauf pour les plus gros dêchets), je t'ai donné le calcul, tu cotise environ 5e pour 1000e de taxes.
Je te laisse faire le calcul pour avoir 550e par mois.Donc non les rsasistes n'ont RIEN cotisé
Oui enfin les travailleurs ne cotisent pas uniquement pour le RSA, justement ton argument de dire qu'ils cotisent 5€ sur 1000€ de taxes va en faveur du RSA puisque ça représente quasiment rien, ce n'est donc pas ça qui appauvrit les honnêtes bosseurs non ?
Je sens que tu commences a begayer en commencant a comprendre combien les choses coutent 
Non ca represente pas rien, parce qu'ils ont aussi les APL, les allocs familiale, le droit a un logement social, et jusqu'a preuve du contraire il paye pas les soins non plus, toutes les cotisations qui font marcher les villes etc
Faut pas nous faire croire que le rsasiste coute uniquement 550e par mois, il coute TRES largement plus aux travailleurs
La gauche qui défend les parasites ET les boomeurs avec 6% de déficite
Avec eux c'est road to FMI 
Le 07 octobre 2024 à 10:59:36 pinacolado129 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:55:23 Yeoja a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:49:56 pinacolado129 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:46:20 Yeoja a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:44:32 pinacolado129 a écrit :
> Le 07 octobre 2024 à 10:32:55 :
>
> > Le 07 octobre 2024 à 10:30:20 pinacolado129 a écrit :
>
> > > Le 07 octobre 2024 à 10:26:30 Yeoja a écrit :
>
> > >
>
> > > > Le 07 octobre 2024 à 10:24:47 pinacolado129 a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:22:32 Yeoja a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:21:38 pinacolado129 a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:20:06 Yeoja a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > [10:17:40] <Sivakov>
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > Je le trouve très bien ce Ministre, il y a trop d'assistanat en France
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le problème c'est pas les gens au RSA, le problème c'est le regroupement familial et les retraites c'est ça qui coûtent une blinde, le RSA est quasiment reversé intégralement dans l'économie par les taxes.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > C'est pas important que l'argent soit reversé, le problème c'est qu'un type ne crée rien en contrepartie. Un adulte est censé avoir une balance économique positive, pas négative.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Le mec au RSA ne l'est pas depuis sa naissance, il cotise pour ça je le rappelle, c'est son argent qu'il reçoit. (Sauf celui qui n'a jamais travaillé évidemment mais c'est une minorité)
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Il cotise quoi? le cout du chomage est deja plus elevé que les cotisations quand tu le touches, et un rsasiste c'est un mec qui a deja epuisé ses droits aux chomage. A moins que ca t'arrive a 60piges, tu es très largement déficitaire.
>
> > >
>
> > > > Titouan 25ans, il a rien cotisé.
>
> > >
>
> > > Si Titouan a commencé à travailler à 20 ans et qu'il tombe dans le RSA à 28, il aura cotisé 8 ans, largement de quoi financer son RSA pendant 6 mois c'est quoi le problème ?
>
> >
>
> > Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.
>
> > C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.
>
> Mais comment ça il a rien cotisé s'il a bossé pendant 8 ans ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586697763-1586132449-nekonono-hey.png >
> Que tu cotises pour toi ou pour les autres ça ne veut rien dire c'est exactement la même chose, il a fait rentrer plus d'argent qu'il va en prendre à l'état.
Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.
Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?
Les ultra riches ?
La réalité c'est que les 2 ans de chômage rare sont ceux qui restent 2 ans à poireauter à ne rien faire et en plus le sujet là c'est le RSA pas l'allocation chômage.
Que ultra riches?
Non c'est le travailleur lambda qui paye le plus, celui qui n'est jamais au chomage et qui taf.
Et oui le rsa c'est pareil, tu passes par le chômage avant d'être au RSA (sauf pour les plus gros dêchets), je t'ai donné le calcul, tu cotise environ 5e pour 1000e de taxes.
Je te laisse faire le calcul pour avoir 550e par mois.Donc non les rsasistes n'ont RIEN cotisé
Oui enfin les travailleurs ne cotisent pas uniquement pour le RSA, justement ton argument de dire qu'ils cotisent 5€ sur 1000€ de taxes va en faveur du RSA puisque ça représente quasiment rien, ce n'est donc pas ça qui appauvrit les honnêtes bosseurs non ?
Je sens que tu commences a begayer en commencant a comprendre combien les choses coutent
Non ca represente pas rien, parce qu'ils ont aussi les APL, les allocs familiale, le droit a un logement social, et jusqu'a preuve du contraire il paye pas les soins non plus, toutes les cotisations qui font marcher les villes etc
Faut pas nous faire croire que le rsasiste coute uniquement 550e par mois, il coute TRES largement plus aux travailleurs
les APL, les allocs familiale, le droit a un logement social etc ce sont des autres problèmes qui ne concernent pas le RSA, et non je ne bégaie pas je vois toujours pas en quoi taper sur les plus pauvres vous rendra plus riches, vous vous en prenez aux mauvaises personnes, ceux au dessus des « travailleurs honnêtes » doivent bien se fendre la poire en voyant ce cinéma.
Le 07 octobre 2024 à 11:00:29 :
Je bosse mais si il supprime le chômage et le RSA, alors j'épargnerai un max mon salaire car aucune confiance à l'avenir de ce pays, il suffit de tomber malade à certain âge, licenciement économique etc. Et là c'est la merde.Mon père avait été licencié à 58 ans, heureusement qu'il avait le chômage et le RSA sinon c'était la rue alors qu'il avait bossé 40 ans à l'usine.
Logique.
Road to -4,5% en croissance.
Pour info la France emprunte a un taux plus élevé que l'Espagne et l'Italie.
Tic tac la fin du ponzi social approche 
YRR.
Marine va les sauver.
C'est son electorat les rsatix.
Le 07 octobre 2024 à 10:30:34 :
Le 07 octobre 2024 à 10:26:43 :
Le 07 octobre 2024 à 10:06:01 :
Le 07 octobre 2024 à 10:02:48 :
Le 07 octobre 2024 à 10:02:07 :
> Le 07 octobre 2024 à 10:00:25 :
>> Le 07 octobre 2024 à 09:59:41 :
> >> Le 07 octobre 2024 à 09:55:02 :
> > >la phrase "le travail nia nia faut que ça paye mieux" est juste débile et ultra mensongère de laisser entendre que ...
> > >
> > > en 36 ans le RSA +85%
> > > le smic + 268%
> >
> > Vous l'avez voulu, vous l'avez eu les gauchos.
>
> Bah écoute on va voir le vote RN sur le sujet, très bon test
>
>
Vous l'avez voté trois fois pour rappel.
Non non on va voir en conditions réelles.
3 fois vous avez donné tous les pouvoirs à la macronie. C'est tellement meritax bordel, j'espère tellement qu'il va supprimer l'aah aussi, histoire que vous ne puissiez plus du tout glander.
on va pas donner le pouvoir aux néo nazis
Vous êtes les plus gros antisémites que j'ai jamais vu bordel. Les j vous vommissent autant que le peintre autrichien.
pure diffamation, entre ça et la censure a gogo .. quand vous avez zéro argument ...
allez ... achète ta vaseline la soumise
Le 07 octobre 2024 à 11:03:08 Yeoja a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:59:36 pinacolado129 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:55:23 Yeoja a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:49:56 pinacolado129 a écrit :
Le 07 octobre 2024 à 10:46:20 Yeoja a écrit :
> Le 07 octobre 2024 à 10:44:32 pinacolado129 a écrit :
> > Le 07 octobre 2024 à 10:32:55 :
> >
> > > Le 07 octobre 2024 à 10:30:20 pinacolado129 a écrit :
> >
> > > > Le 07 octobre 2024 à 10:26:30 Yeoja a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:24:47 pinacolado129 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:22:32 Yeoja a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:21:38 pinacolado129 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:20:06 Yeoja a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > > [10:17:40] <Sivakov>
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > > Je le trouve très bien ce Ministre, il y a trop d'assistanat en France
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Le problème c'est pas les gens au RSA, le problème c'est le regroupement familial et les retraites c'est ça qui coûtent une blinde, le RSA est quasiment reversé intégralement dans l'économie par les taxes.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > C'est pas important que l'argent soit reversé, le problème c'est qu'un type ne crée rien en contrepartie. Un adulte est censé avoir une balance économique positive, pas négative.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le mec au RSA ne l'est pas depuis sa naissance, il cotise pour ça je le rappelle, c'est son argent qu'il reçoit. (Sauf celui qui n'a jamais travaillé évidemment mais c'est une minorité)
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Il cotise quoi? le cout du chomage est deja plus elevé que les cotisations quand tu le touches, et un rsasiste c'est un mec qui a deja epuisé ses droits aux chomage. A moins que ca t'arrive a 60piges, tu es très largement déficitaire.
> >
> > > >
> >
> > > > > Titouan 25ans, il a rien cotisé.
> >
> > > >
> >
> > > > Si Titouan a commencé à travailler à 20 ans et qu'il tombe dans le RSA à 28, il aura cotisé 8 ans, largement de quoi financer son RSA pendant 6 mois c'est quoi le problème ?
> >
> > >
> >
> > > Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.
> >
> > > C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.
> >
> > Mais comment ça il a rien cotisé s'il a bossé pendant 8 ans ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586697763-1586132449-nekonono-hey.png > >
> > Que tu cotises pour toi ou pour les autres ça ne veut rien dire c'est exactement la même chose, il a fait rentrer plus d'argent qu'il va en prendre à l'état.
>
> Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.
>
> Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?
Les ultra riches ?
La réalité c'est que les 2 ans de chômage rare sont ceux qui restent 2 ans à poireauter à ne rien faire et en plus le sujet là c'est le RSA pas l'allocation chômage.
Que ultra riches?
Non c'est le travailleur lambda qui paye le plus, celui qui n'est jamais au chomage et qui taf.
Et oui le rsa c'est pareil, tu passes par le chômage avant d'être au RSA (sauf pour les plus gros dêchets), je t'ai donné le calcul, tu cotise environ 5e pour 1000e de taxes.
Je te laisse faire le calcul pour avoir 550e par mois.Donc non les rsasistes n'ont RIEN cotisé
Oui enfin les travailleurs ne cotisent pas uniquement pour le RSA, justement ton argument de dire qu'ils cotisent 5€ sur 1000€ de taxes va en faveur du RSA puisque ça représente quasiment rien, ce n'est donc pas ça qui appauvrit les honnêtes bosseurs non ?
Je sens que tu commences a begayer en commencant a comprendre combien les choses coutent
Non ca represente pas rien, parce qu'ils ont aussi les APL, les allocs familiale, le droit a un logement social, et jusqu'a preuve du contraire il paye pas les soins non plus, toutes les cotisations qui font marcher les villes etc
Faut pas nous faire croire que le rsasiste coute uniquement 550e par mois, il coute TRES largement plus aux travailleursles APL, les allocs familiale, le droit a un logement social etc ce sont des autres problèmes qui ne concernent pas le RSA, et non je ne bégaie pas je vois toujours pas en quoi taper sur les plus pauvres vous rendra plus riches, vous vous en prenez aux mauvaises personnes, ceux au dessus des « travailleurs honnêtes » doivent bien se fendre la poire en voyant ce cinéma.
Si, ca les concerne directement, ce sont des sommes que JE cotise et qu'ILS touchent. Le rsasiste c'est un package hein.
On tape pas sur les plus pauvres, on récupére notre fric a ceux qui nous le volent. Les riches ils me prennent rien en dépit de vos croyances de communistes.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.