Le 10 mars 2023 à 15:10:19 :
https://twitter.com/verity_france/status/1634159394517573633L'Arcom a été saisie ayaaa
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png
Espérons que cette émission pour demeurés disparaissent pour de bon, cette fois ci
Le 10 mars 2023 à 15:10:19 DonaldTrump139 a écrit :
https://twitter.com/verity_france/status/1634159394517573633L'Arcom a été saisie ayaaa
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png
Du coup on attend la plainte pour diffamation
Le 10 mars 2023 à 15:09:57 Citronvert1000 a écrit :
Le 10 mars 2023 à 15:07:16 :
Le 10 mars 2023 à 15:04:48 Le_Lautrec a écrit :
Le 10 mars 2023 à 15:01:32 :
Le 10 mars 2023 à 14:59:26 Le_Lautrec a écrit :
> Le 10 mars 2023 à 14:57:31 :
>> Le 10 mars 2023 à 14:54:16 :
> >> Le 10 mars 2023 à 14:52:09 :
> > >> Le 10 mars 2023 à 14:49:21 Le_Lautrec a écrit :
> > > >> Le 10 mars 2023 à 14:44:41 :
> > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:43:58 SlpDeModo a écrit :
> > > > > >>> Le 10 mars 2023 à 14:41:58 Le_Lautrec a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ce que tu appelles une drogue n'en est une qu'en fiction, en réalité c'est une hormone oxydée dont les effets psychoactifs s'apparentent à ceux de son hormone basique, adrénaline, on dirait que tu ne saisis rien
> > > > > > >
> > > > > > > Désolé, tu n'as pas eu les capacités de comprendre mon exemple de la pomme et la banane, tu n'es pas apte à discuter avec un adulte, reviens dans quelques années
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png > > > > > >
> > > > > > Tu rigoles, c'est un génie ce mec, ça se voit à des kilomètres
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg > > > > >
> > > > > J'aurai bien rigolé s'il avait nommé ça "la pomme", ce clé aurait fait 10 pages pour nous expliquer qu'une pomme ce n'est pas une drogue tu crois ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > > > >
> > > > Ah donc, t'es simplet à ce point? Ca fait 10 pages qu'on parle de l'adrénochrome, la substance réelle, et toi ton assertion c'est "ils ont donné le même nom "adrénochrome" à une autre substance laquelle est véritablement une drogue issue des glandes surrénales des enfants qu'on torture" ?
> > >
> > > T'es au courant que personne t'as contredit sur la substance réelle ? Donc ça fait 10 pages que tu argumentes sur quelque chose que personne n'a contredit ?
> > >
> > > Décidément t'es doué
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > >
> > Donc, tu es en train de nous affirmer que tu penses réellement que ces groupuscules auraient appelé une substance quelconque "adrénochrome", laquelle substance ne serait pas l'adrénochrome mais aurait juste le même nom? Ayaaa, mais c'est tellement stupide et vacuitaire.
> > Essayes juste de raisonner pour produire une explication qui aille en ce sens stp, ça m'amuse.
>
> Pourquoi tu bégayes maintenant en m'inventant des positions une fois que tu as compris que t'étais à côté de la plaque et limité sur 10 pages ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png >
> Ma seule intervention était de dire que se baser sur le nom "donné" n'est pas un argument pertinent pour dire si ça existe ou pas
>
> >Donc j'en reviens à mon propos, la seule contradiction c'est de dire "nan mais la molécule qui existe ne sert pas à ça".
>
> >Ca ne veut pas dire que c'est vrai, ça veut juste dire que pour l'instant y'a aucune contradiction (qu'il fabule ou non)
>
> Vous bouclez sacrément les bots par paresse intellectuelle et simple volonté de conflit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ayaaa, donc ton intervention serait intégralement spéculative, soit "il y a peut-être une autre substance réelle utilisée comme jouvence/drogue/etc qui serait appelée du même nom que l'adrénochrome" ? C'est tout aussi vacuitaire et irréfléchi, voire pire étant donné que tu n'as pas la sincérité de celui qui asserterait.
Pourquoi c'est toujours les pires crasseux inintelligents en ton genre qui se donnent un surplomb alors qu'ils s'expriment dans un français puéril pour brasser des conneries à peine intelligibles?
Nan jure c'est spéculatif
Moi qui croyait que j'étais omniscient
PS : arrête de faire passer ton manque d'intelligence et de réflexion pour de l'inintelligibilité
surtout qu'au bout de 10 messages d'explication tu as compris et ça se voit dans tes propos Tu étais assertif, pas spéculatif, maintenant que la confusion liée à ton expression défaillante est dissipée ta présence n'a littéralement plus aucun intérêt.
Je te suis supérieur en tout point et j'ai le quintuple de ton instruction, continue à me répéter que je manque d'intelligence si ça t'aide à te vautrer dans ton égo malpropre mais comprends bien que tes tentatives de désobligeances n'ont aucun effet; regarde-toi tu ne comprends même pas le mot "intelligible".
Le brassage d'air est toujours présent, mais comme pour l'autre clé Citron, merci d'avoir reconnu que j'avais raison en dépit de vos lacunes de français
Maintenant vous pouvez continuer de boucler sur l'adrénaline
Non non, ne te méprends pas, je persiste à penser que tes remarques étaient totalement malvenues.
Rien à foutre que tu les trouves "malvenues" l'important est que tu aies progressé et enfin saisi, que tu sois en accord ou non
De toute façon même si on avait raison ça serait faux car on aurait pas eu le bon raisonnement
Tandis qu'eux auront raison car se basant sur l'état des connaissances au temps t
Eux tireraient les leçons de ces erreurs, auraient une transparence, auraient une fiabilité et un alignement automatique sur le consensus et l'état des choses. Tout en tolérant des zones d'ombres et en refusant par principes certaines pistes au motif qu'elles seraient sulfureuses à cause du passé
Le 10 mars 2023 à 15:09:58 :
Putain mais tu sais lire le gros low ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Tu affirmes haut et fort que ce sont des fictions, ça doit faire 1h que j'attends des arguments de ta part
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Mais visiblement tu es atteint d'Alzheimer car tu ne sais plus de quoi on parle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Putain dire que je cohabite avec des spécimens de ton espèce
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Tu veux que je te prouve que Las Vegas Parano est une fiction? Que je te prouve que tes croyances sont des fictions? Ca impliquerait de t'expliquer ce qu'est une fiction, de t'inculquer des notions basiques d'anthropologies, de mettre en examen tes idées en détail pour trouver les leviers explicatifs qui te sont spécifiques... Oh non, je n'ai clairement pas que ça à faire.
Je t'invite à lire et t'instruire, notamment lire les simples pages wikipédias que tu soulèves pour attester des monstruosités liées à Moloch plutôt que de chercher à comprendre ces faits.
Tu réalises que c'est toi que les gens prennent pour un idiot ici?
Pourquoi tu me parles du film alors que je te parle des différents sacrifices/cultes/rituels effectués à différentes époques ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Tu fais exprès d'être aussi niais ou bien c'est inné ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Tu ne brasses que du vent, tu affirmes tout un tas de choses dont tu es incapable d'argumenter
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg " oh non je n'ai clairement pas que ça à faire "
Du coup, tu la fermes pour de bon, merci
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Parce que c'est encore plus complexé concernant les mythes et rites de t'expliquer leur nature ambivalente dans la mesure où tu sembles très limité sur le plan conceptuel et que je suppose que ton appréhension des faits humains relèvent binairement pour toi d'un "c'est vrai/c'est fictif".
"Je vais lui dire qu'il est niais en dépit de l'absence d'élément performatif pour appuyer cette tentative de vexation, j'espère que ça va marcher", épargne-moi ta rhétorique de collégien.
Je n'ai pas envie de me secouer pour te produire une grande démonstration, et je m'en fous bien de te prouver quoi que ce soit, j'ai essayé de te faire comprendre quelque chose et t'ai invité à t'instruire pour améliorer tes vues et dépasser ce stade infantile de "ce sont des sacrifices à Moloch"0
On peut quand même noter que le plateau a majoritairement validé l'existence de l'adrénochrome.
Le 10 mars 2023 à 15:07:16 :
Le 10 mars 2023 à 15:04:48 Le_Lautrec a écrit :
Le 10 mars 2023 à 15:01:32 :
Le 10 mars 2023 à 14:59:26 Le_Lautrec a écrit :
Le 10 mars 2023 à 14:57:31 :
> Le 10 mars 2023 à 14:54:16 :
>> Le 10 mars 2023 à 14:52:09 :
> >> Le 10 mars 2023 à 14:49:21 Le_Lautrec a écrit :
> > >> Le 10 mars 2023 à 14:44:41 :
> > > >> Le 10 mars 2023 à 14:43:58 SlpDeModo a écrit :
> > > > >>> Le 10 mars 2023 à 14:41:58 Le_Lautrec a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > Ce que tu appelles une drogue n'en est une qu'en fiction, en réalité c'est une hormone oxydée dont les effets psychoactifs s'apparentent à ceux de son hormone basique, adrénaline, on dirait que tu ne saisis rien
> > > > > >
> > > > > > Désolé, tu n'as pas eu les capacités de comprendre mon exemple de la pomme et la banane, tu n'es pas apte à discuter avec un adulte, reviens dans quelques années
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png > > > > >
> > > > > Tu rigoles, c'est un génie ce mec, ça se voit à des kilomètres
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg > > > >
> > > > J'aurai bien rigolé s'il avait nommé ça "la pomme", ce clé aurait fait 10 pages pour nous expliquer qu'une pomme ce n'est pas une drogue tu crois ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > > >
> > > Ah donc, t'es simplet à ce point? Ca fait 10 pages qu'on parle de l'adrénochrome, la substance réelle, et toi ton assertion c'est "ils ont donné le même nom "adrénochrome" à une autre substance laquelle est véritablement une drogue issue des glandes surrénales des enfants qu'on torture" ?
> >
> > T'es au courant que personne t'as contredit sur la substance réelle ? Donc ça fait 10 pages que tu argumentes sur quelque chose que personne n'a contredit ?
> >
> > Décidément t'es doué
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png >
> Donc, tu es en train de nous affirmer que tu penses réellement que ces groupuscules auraient appelé une substance quelconque "adrénochrome", laquelle substance ne serait pas l'adrénochrome mais aurait juste le même nom? Ayaaa, mais c'est tellement stupide et vacuitaire.
> Essayes juste de raisonner pour produire une explication qui aille en ce sens stp, ça m'amuse.
Pourquoi tu bégayes maintenant en m'inventant des positions une fois que tu as compris que t'étais à côté de la plaque et limité sur 10 pages ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ma seule intervention était de dire que se baser sur le nom "donné" n'est pas un argument pertinent pour dire si ça existe ou pas
>Donc j'en reviens à mon propos, la seule contradiction c'est de dire "nan mais la molécule qui existe ne sert pas à ça".
>Ca ne veut pas dire que c'est vrai, ça veut juste dire que pour l'instant y'a aucune contradiction (qu'il fabule ou non)
Vous bouclez sacrément les bots par paresse intellectuelle et simple volonté de conflit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ayaaa, donc ton intervention serait intégralement spéculative, soit "il y a peut-être une autre substance réelle utilisée comme jouvence/drogue/etc qui serait appelée du même nom que l'adrénochrome" ? C'est tout aussi vacuitaire et irréfléchi, voire pire étant donné que tu n'as pas la sincérité de celui qui asserterait.
Pourquoi c'est toujours les pires crasseux inintelligents en ton genre qui se donnent un surplomb alors qu'ils s'expriment dans un français puéril pour brasser des conneries à peine intelligibles?
Nan jure c'est spéculatif
Moi qui croyait que j'étais omniscient
PS : arrête de faire passer ton manque d'intelligence et de réflexion pour de l'inintelligibilité
surtout qu'au bout de 10 messages d'explication tu as compris et ça se voit dans tes propos Tu étais assertif, pas spéculatif, maintenant que la confusion liée à ton expression défaillante est dissipée ta présence n'a littéralement plus aucun intérêt.
Je te suis supérieur en tout point et j'ai le quintuple de ton instruction, continue à me répéter que je manque d'intelligence si ça t'aide à te vautrer dans ton égo malpropre mais comprends bien que tes tentatives de désobligeances n'ont aucun effet; regarde-toi tu ne comprends même pas le mot "intelligible".
Le brassage d'air est toujours présent, mais comme pour l'autre clé Citron, merci d'avoir reconnu que j'avais raison en dépit de vos lacunes de français
Maintenant vous pouvez continuer de boucler sur l'adrénaline
"Je comprends rien, je vais dire qu'il brasse de l'air, ça ça aurait l'air cinglant sur le plan rhétorique".
On va faire simple:
1) Explique-moi quelles seraient mes lacunes de français.
2) Explique-moi où j'ai reconnu que tu aurais eu raison, et à quel sujet tu aurais eu raison?
Personne ne boucle sur l'adrénaline, tu comprends à peine l'objet de la conversation.
Le 10 mars 2023 à 15:13:26 :
On peut quand même noter que le plateau a majoritairement validé l'existence de l'adrénochrome.
Toi aussi t'as besoin d'explication sur ce qu'est lad'énochrome ou tu crois comme l'autre simplet qu'il existe deux substances homonymes dont l'une serait celle qu'on connaît et l'autre une mystérieuse drogue jouvencale?
Le 10 mars 2023 à 15:13:26 SPlisken15 a écrit :
On peut quand même noter que le plateau a majoritairement validé l'existence de l'adrénochrome.
Bah pour l'instant en contradiction on a juste un type sur twitter (bossant à Konbini, Mendes France je crois) qui explique que c'est faux car ce nom là c'est juste une hormone de l'adrénaline.
Mais pas de contradiction sur le fond en effet
Ils limitent l'état des connaissances a ce qu'ils veulent entendre pour accréditer leur autorité et leur système, puis quand on apprends des choses ils restent en place en freinant encore des 4 Fers pour limiter les effets de l'annonce
Ainsi l'existence d'un réseau de trafic d'enfant par des milliardaires qui était nié passe ensuite pour une somme de cas isolé à ne pas surinterpreté
Ils sont les gardiens des dimensions et des vérités,.posant jusqu'où on peut poser des questions et faire des liens
Eux par contre savent tout lier au nazisme en 3 retournées acrobatiques
Le 10 mars 2023 à 15:13:26 SPlisken15 a écrit :
On peut quand même noter que le plateau a majoritairement validé l'existence de l'adrénochrome.
Tu parles, le soir même en rentrant de l'émission ils ont pris une douche pour se laver de toute remise en question du monde tel des PNJ apeurés par ne serait ce qu'une envisageable réalité alternative plausible
Le 10 mars 2023 à 15:13:08 :
Le 10 mars 2023 à 15:09:58 :
Putain mais tu sais lire le gros low ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Tu affirmes haut et fort que ce sont des fictions, ça doit faire 1h que j'attends des arguments de ta part
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Mais visiblement tu es atteint d'Alzheimer car tu ne sais plus de quoi on parle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Putain dire que je cohabite avec des spécimens de ton espèce
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Tu veux que je te prouve que Las Vegas Parano est une fiction? Que je te prouve que tes croyances sont des fictions? Ca impliquerait de t'expliquer ce qu'est une fiction, de t'inculquer des notions basiques d'anthropologies, de mettre en examen tes idées en détail pour trouver les leviers explicatifs qui te sont spécifiques... Oh non, je n'ai clairement pas que ça à faire.
Je t'invite à lire et t'instruire, notamment lire les simples pages wikipédias que tu soulèves pour attester des monstruosités liées à Moloch plutôt que de chercher à comprendre ces faits.
Tu réalises que c'est toi que les gens prennent pour un idiot ici?
Pourquoi tu me parles du film alors que je te parle des différents sacrifices/cultes/rituels effectués à différentes époques ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Tu fais exprès d'être aussi niais ou bien c'est inné ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Tu ne brasses que du vent, tu affirmes tout un tas de choses dont tu es incapable d'argumenter
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg " oh non je n'ai clairement pas que ça à faire "
Du coup, tu la fermes pour de bon, merci
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Parce que c'est encore plus complexé concernant les mythes et rites de t'expliquer leur nature ambivalente dans la mesure où tu sembles très limité sur le plan conceptuel et que je suppose que ton appréhension des faits humains relèvent binairement pour toi d'un "c'est vrai/c'est fictif".
"Je vais lui dire qu'il est niais en dépit de l'absence d'élément performatif pour appuyer cette tentative de vexation, j'espère que ça va marcher", épargne-moi ta rhétorique de collégien.
Je n'ai pas envie de me secouer pour te produire une grande démonstration, et je m'en fous bien de te prouver quoi que ce soit, j'ai essayé de te faire comprendre quelque chose et t'ai invité à t'instruire pour améliorer tes vues et dépasser ce stade infantile de "ce sont des sacrifices à Moloch"0
Dans l'absolu, il n'y a pas besoin de se perdre dans le folklore infini du satanisme, qui est d'ailleurs sans doute fait exprès pour ça, pour imaginer que des élites droguées complètement tarées commettent ce genre de crime pour leur propre compte et non pour celui de quelconques démons.
Le 10 mars 2023 à 15:15:08 :
Le 10 mars 2023 à 15:13:26 SPlisken15 a écrit :
On peut quand même noter que le plateau a majoritairement validé l'existence de l'adrénochrome.Bah pour l'instant en contradiction on a juste un type sur twitter (bossant à Konbini, Mendes France je crois) qui explique que c'est faux car ce nom là c'est juste une hormone de l'adrénaline.
Mais pas de contradiction sur le fond en effet
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
On a trouvé ça hier soir :
Le 10 mars 2023 à 15:12:20 :
Le 10 mars 2023 à 15:09:57 Citronvert1000 a écrit :
Le 10 mars 2023 à 15:07:16 :
Le 10 mars 2023 à 15:04:48 Le_Lautrec a écrit :
Le 10 mars 2023 à 15:01:32 :
> Le 10 mars 2023 à 14:59:26 Le_Lautrec a écrit :
>> Le 10 mars 2023 à 14:57:31 :
> >> Le 10 mars 2023 à 14:54:16 :
> > >> Le 10 mars 2023 à 14:52:09 :
> > > >> Le 10 mars 2023 à 14:49:21 Le_Lautrec a écrit :
> > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:44:41 :
> > > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:43:58 SlpDeModo a écrit :
> > > > > > >>> Le 10 mars 2023 à 14:41:58 Le_Lautrec a écrit :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ce que tu appelles une drogue n'en est une qu'en fiction, en réalité c'est une hormone oxydée dont les effets psychoactifs s'apparentent à ceux de son hormone basique, adrénaline, on dirait que tu ne saisis rien
> > > > > > > >
> > > > > > > > Désolé, tu n'as pas eu les capacités de comprendre mon exemple de la pomme et la banane, tu n'es pas apte à discuter avec un adulte, reviens dans quelques années
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png > > > > > > >
> > > > > > > Tu rigoles, c'est un génie ce mec, ça se voit à des kilomètres
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg > > > > > >
> > > > > > J'aurai bien rigolé s'il avait nommé ça "la pomme", ce clé aurait fait 10 pages pour nous expliquer qu'une pomme ce n'est pas une drogue tu crois ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > > > > >
> > > > > Ah donc, t'es simplet à ce point? Ca fait 10 pages qu'on parle de l'adrénochrome, la substance réelle, et toi ton assertion c'est "ils ont donné le même nom "adrénochrome" à une autre substance laquelle est véritablement une drogue issue des glandes surrénales des enfants qu'on torture" ?
> > > >
> > > > T'es au courant que personne t'as contredit sur la substance réelle ? Donc ça fait 10 pages que tu argumentes sur quelque chose que personne n'a contredit ?
> > > >
> > > > Décidément t'es doué
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > >
> > > Donc, tu es en train de nous affirmer que tu penses réellement que ces groupuscules auraient appelé une substance quelconque "adrénochrome", laquelle substance ne serait pas l'adrénochrome mais aurait juste le même nom? Ayaaa, mais c'est tellement stupide et vacuitaire.
> > > Essayes juste de raisonner pour produire une explication qui aille en ce sens stp, ça m'amuse.
> >
> > Pourquoi tu bégayes maintenant en m'inventant des positions une fois que tu as compris que t'étais à côté de la plaque et limité sur 10 pages ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png > >
> > Ma seule intervention était de dire que se baser sur le nom "donné" n'est pas un argument pertinent pour dire si ça existe ou pas
> >
> > >Donc j'en reviens à mon propos, la seule contradiction c'est de dire "nan mais la molécule qui existe ne sert pas à ça".
> >
> > >Ca ne veut pas dire que c'est vrai, ça veut juste dire que pour l'instant y'a aucune contradiction (qu'il fabule ou non)
> >
> > Vous bouclez sacrément les bots par paresse intellectuelle et simple volonté de conflit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png >
> Ayaaa, donc ton intervention serait intégralement spéculative, soit "il y a peut-être une autre substance réelle utilisée comme jouvence/drogue/etc qui serait appelée du même nom que l'adrénochrome" ? C'est tout aussi vacuitaire et irréfléchi, voire pire étant donné que tu n'as pas la sincérité de celui qui asserterait.
>
> Pourquoi c'est toujours les pires crasseux inintelligents en ton genre qui se donnent un surplomb alors qu'ils s'expriment dans un français puéril pour brasser des conneries à peine intelligibles?
Nan jure c'est spéculatif
Moi qui croyait que j'étais omniscient
PS : arrête de faire passer ton manque d'intelligence et de réflexion pour de l'inintelligibilité
surtout qu'au bout de 10 messages d'explication tu as compris et ça se voit dans tes propos Tu étais assertif, pas spéculatif, maintenant que la confusion liée à ton expression défaillante est dissipée ta présence n'a littéralement plus aucun intérêt.
Je te suis supérieur en tout point et j'ai le quintuple de ton instruction, continue à me répéter que je manque d'intelligence si ça t'aide à te vautrer dans ton égo malpropre mais comprends bien que tes tentatives de désobligeances n'ont aucun effet; regarde-toi tu ne comprends même pas le mot "intelligible".
Le brassage d'air est toujours présent, mais comme pour l'autre clé Citron, merci d'avoir reconnu que j'avais raison en dépit de vos lacunes de français
Maintenant vous pouvez continuer de boucler sur l'adrénaline
Non non, ne te méprends pas, je persiste à penser que tes remarques étaient totalement malvenues.
Rien à foutre que tu les trouves "malvenues" l'important est que tu aies progressé et enfin saisi, que tu sois en accord ou non
Saisi quoi ? Que la dénomination ne fait pas le réel ? Personne n'a jamais dit le contraire, c'est toi qui boucles la dessus car t'es incapable de simplement comprendre le problème à employer des mots dans un sens qui n'est pas le bon, et la pertinence des objections qui en découlent. Mais c'est l'autisme je pense.
Les complotistes ont tort car même quand ils ont raison c'est pas issu du bon raisonnement car on décrète ce qui est le bon raisonnement selon nos vues et intérêts et biais et qualité de ceinture noire
Nos erreurs ? Imputables à l'état des connaissances a l'instant t, même quand on appuie des décisions graves dessus et qu'on attaque ceux qui remettent en cause l'état des connaissances, leur pertinence pour trancher et nos biais ou capacité à juger de tout ça
Pourquoi tu me parles du film alors que je te parle des différents sacrifices/cultes/rituels effectués à différentes époques ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Tu fais exprès d'être aussi niais ou bien c'est inné ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Tu ne brasses que du vent, tu affirmes tout un tas de choses dont tu es incapable d'argumenter
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg " oh non je n'ai clairement pas que ça à faire "
Du coup, tu la fermes pour de bon, merci
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Parce que c'est encore plus complexé concernant les mythes et rites de t'expliquer leur nature ambivalente dans la mesure où tu sembles très limité sur le plan conceptuel et que je suppose que ton appréhension des faits humains relèvent binairement pour toi d'un "c'est vrai/c'est fictif".
"Je vais lui dire qu'il est niais en dépit de l'absence d'élément performatif pour appuyer cette tentative de vexation, j'espère que ça va marcher", épargne-moi ta rhétorique de collégien.
Je n'ai pas envie de me secouer pour te produire une grande démonstration, et je m'en fous bien de te prouver quoi que ce soit, j'ai essayé de te faire comprendre quelque chose et t'ai invité à t'instruire pour améliorer tes vues et dépasser ce stade infantile de "ce sont des sacrifices à Moloch"0
Allez je vais t'aider, tu me fais de la peine.
Le culte à Moloch était une pratique religieuse à l'époque de l'antiquité, pratiquée par les Cananéens et les Phéniciens en Syrie et au Liban. (culte impliquant le sacrifice humain de ses propres enfants pour satisfaire les exigences du dieu, associé avec Baal)
Culte qui s'est aussi répandu dans la religion israélite par la suite.
On peut trouver des indices indirects de sa pratique dans des textes comme le " Code hittite " ou le " Code assyrien ". On peut aussi voir des représentations du " dieu " Moloch sur certaines pièces de monnaie phéniciennes, indice supplémentaire quant à son existence.
Le 10 mars 2023 à 15:17:19 SPlisken15 a écrit :
Le 10 mars 2023 à 15:15:08 :
Le 10 mars 2023 à 15:13:26 SPlisken15 a écrit :
On peut quand même noter que le plateau a majoritairement validé l'existence de l'adrénochrome.Bah pour l'instant en contradiction on a juste un type sur twitter (bossant à Konbini, Mendes France je crois) qui explique que c'est faux car ce nom là c'est juste une hormone de l'adrénaline.
Mais pas de contradiction sur le fond en effet
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png On a trouvé ça hier soir :
Oui oui je l'ai déjà cité sur le topic la vidéo.
Mais l'autre limité qui ne bosse que la forme m'a sorti "olol Clique"
Puis un autre simplet a tenté le coup de "ça parle pas d'adénochrome
Alors que personne n'a dit qu'il s'agissait de ça
Sujet intéressant en dépit des bots
Le 10 mars 2023 à 15:18:07 :
Les complotistes ont tort car même quand ils ont raison c'est pas issu du bon raisonnement car on décrète ce qui est le bon raisonnement selon nos vues et intérêts et biais et qualité de ceinture noirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609600453-img-20210102-161019.png Nos erreurs ? Imputables à l'état des connaissances a l'instant t, même quand on appuie des décisions graves dessus et qu'on attaque ceux qui remettent en cause l'état des connaissances, leur pertinence pour trancher et nos biais ou capacité à juger de tout ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609600453-img-20210102-161019.png
Faudra vraiment apprendre à s'exprimer de manière un tant soit peu intelligible par contre...
Rappel : le complotiste a tort même quand il a raison car son raisonnement est interdit et sulfureux
Le chien de garde lui ne fait que transcrire l'état des connaissances en temps réel même si ça lui permet pas d'arriver à la bonne conclusion, c'est la bonne méthode
L'état des connaissances a l'instant t a laissé Epstein continuer à trafiquer des mineures pendant des années, pas de bol
Pas de chance pour eux que des gens aient activement attaqué l'hypothèse de l'existence d'un tel trafic en invoquant les connaissances par définition limités et aveugles
Le 10 mars 2023 à 15:17:46 :
Le 10 mars 2023 à 15:12:20 :
Le 10 mars 2023 à 15:09:57 Citronvert1000 a écrit :
Le 10 mars 2023 à 15:07:16 :
Le 10 mars 2023 à 15:04:48 Le_Lautrec a écrit :
> Le 10 mars 2023 à 15:01:32 :
>> Le 10 mars 2023 à 14:59:26 Le_Lautrec a écrit :
> >> Le 10 mars 2023 à 14:57:31 :
> > >> Le 10 mars 2023 à 14:54:16 :
> > > >> Le 10 mars 2023 à 14:52:09 :
> > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:49:21 Le_Lautrec a écrit :
> > > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:44:41 :
> > > > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:43:58 SlpDeModo a écrit :
> > > > > > > >>> Le 10 mars 2023 à 14:41:58 Le_Lautrec a écrit :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ce que tu appelles une drogue n'en est une qu'en fiction, en réalité c'est une hormone oxydée dont les effets psychoactifs s'apparentent à ceux de son hormone basique, adrénaline, on dirait que tu ne saisis rien
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Désolé, tu n'as pas eu les capacités de comprendre mon exemple de la pomme et la banane, tu n'es pas apte à discuter avec un adulte, reviens dans quelques années
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png > > > > > > > >
> > > > > > > > Tu rigoles, c'est un génie ce mec, ça se voit à des kilomètres
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg > > > > > > >
> > > > > > > J'aurai bien rigolé s'il avait nommé ça "la pomme", ce clé aurait fait 10 pages pour nous expliquer qu'une pomme ce n'est pas une drogue tu crois ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > > > > > >
> > > > > > Ah donc, t'es simplet à ce point? Ca fait 10 pages qu'on parle de l'adrénochrome, la substance réelle, et toi ton assertion c'est "ils ont donné le même nom "adrénochrome" à une autre substance laquelle est véritablement une drogue issue des glandes surrénales des enfants qu'on torture" ?
> > > > >
> > > > > T'es au courant que personne t'as contredit sur la substance réelle ? Donc ça fait 10 pages que tu argumentes sur quelque chose que personne n'a contredit ?
> > > > >
> > > > > Décidément t'es doué
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > > >
> > > > Donc, tu es en train de nous affirmer que tu penses réellement que ces groupuscules auraient appelé une substance quelconque "adrénochrome", laquelle substance ne serait pas l'adrénochrome mais aurait juste le même nom? Ayaaa, mais c'est tellement stupide et vacuitaire.
> > > > Essayes juste de raisonner pour produire une explication qui aille en ce sens stp, ça m'amuse.
> > >
> > > Pourquoi tu bégayes maintenant en m'inventant des positions une fois que tu as compris que t'étais à côté de la plaque et limité sur 10 pages ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png > > >
> > > Ma seule intervention était de dire que se baser sur le nom "donné" n'est pas un argument pertinent pour dire si ça existe ou pas
> > >
> > > >Donc j'en reviens à mon propos, la seule contradiction c'est de dire "nan mais la molécule qui existe ne sert pas à ça".
> > >
> > > >Ca ne veut pas dire que c'est vrai, ça veut juste dire que pour l'instant y'a aucune contradiction (qu'il fabule ou non)
> > >
> > > Vous bouclez sacrément les bots par paresse intellectuelle et simple volonté de conflit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png > >
> > Ayaaa, donc ton intervention serait intégralement spéculative, soit "il y a peut-être une autre substance réelle utilisée comme jouvence/drogue/etc qui serait appelée du même nom que l'adrénochrome" ? C'est tout aussi vacuitaire et irréfléchi, voire pire étant donné que tu n'as pas la sincérité de celui qui asserterait.
> >
> > Pourquoi c'est toujours les pires crasseux inintelligents en ton genre qui se donnent un surplomb alors qu'ils s'expriment dans un français puéril pour brasser des conneries à peine intelligibles?
>
> Nan jure c'est spéculatif
>
> Moi qui croyait que j'étais omniscient
>
> PS : arrête de faire passer ton manque d'intelligence et de réflexion pour de l'inintelligibilité
surtout qu'au bout de 10 messages d'explication tu as compris et ça se voit dans tes propos Tu étais assertif, pas spéculatif, maintenant que la confusion liée à ton expression défaillante est dissipée ta présence n'a littéralement plus aucun intérêt.
Je te suis supérieur en tout point et j'ai le quintuple de ton instruction, continue à me répéter que je manque d'intelligence si ça t'aide à te vautrer dans ton égo malpropre mais comprends bien que tes tentatives de désobligeances n'ont aucun effet; regarde-toi tu ne comprends même pas le mot "intelligible".
Le brassage d'air est toujours présent, mais comme pour l'autre clé Citron, merci d'avoir reconnu que j'avais raison en dépit de vos lacunes de français
Maintenant vous pouvez continuer de boucler sur l'adrénaline
Non non, ne te méprends pas, je persiste à penser que tes remarques étaient totalement malvenues.
Rien à foutre que tu les trouves "malvenues" l'important est que tu aies progressé et enfin saisi, que tu sois en accord ou non
Saisi quoi ? Que la dénomination ne fait pas le réel ? Personne n'a jamais dit le contraire, c'est toi qui boucles la dessus car t'es incapable de simplement comprendre le problème à employer des mots dans un sens qui n'est pas le bon, et la pertinence des objections qui en découlent. Mais c'est l'autisme je pense.
Putain fallait l'oser
10 pages que vous bouclez "mais l'adénochrome c'est pas ça c'est l'adrénaline
Allez dernier message pour toi le bot vraiment fallait l'oser celle là