[SCREEN] Les climatoseptiques venez qu'on rigole

Nokis
2022-10-27 14:53:01

Le 27 octobre 2022 à 14:50:55 :

Le 27 octobre 2022 à 14:48:07 :

Le 27 octobre 2022 à 14:43:16 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:38:47 :

Le 27 octobre 2022 à 14:36:56 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:35:58 :

Le 27 octobre 2022 à 14:33:22 PogbacarFesses a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:26:32 :

Le 27 octobre 2022 à 14:25:43 :
le réchauffement climatique :
- il fait beau donc les français utilisent plus le vélo
- il fait chaud donc les français n'ont plus besoin de se chauffer

le réchauffement climatique fait donc plus contre le réchauffement climatique que toutes les mesures du gouvernement et sans faire chier les françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Ça impacte nos vigne et les caractéristiques de nos vins quand même. Et c'est pas ouf pour nos AOP.

il pleut : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait beau : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait froid : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait chaud : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Merci, tu viens de découvrir que l'agriculture avait besoin d'un climat stable, qui était là depuis 10000 ans, c'est à dire depuis la naissance de cette dite agriculture :(

et les périodes glacières sous Louis XIV c'était quel genre de stabilité ?

Des instabilités ridicules en comparaison de ce qui nous attend (qui ne dépassaient pas 0.5°C et qui ne concernait que l'europe, là on parle de 3 à 4°C d'augmentation mondiale), et qui pourtant on mis sacrément en PLS les gens de l'époque

Oups des instabilités ridicules.

30 ans de froid, des périodes atroces
Sous Louis XIV, plus d'un million de personnes meurent en France à cause du Petit Age glaciaire
sur une population de 18 millions d'habitants.

c'est comme si 5 millions de français mourraient demain mais que tu me disais que c'est une instabilité ridicule.

heureusement, tu as pu lire dans la boule de crystal ce qui arrive, comme le giec et l'onu depuis 70 ans. Ah oui, aussi, on arrive au bout du pétrole.

N'oublie pas ta 5ème dose et ton obole financière;
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641393691-au-nom-du-pass-du-vaccin-et-du-saint-consensus-scientifique-armen.png

Ridicule au regard de ce qui nous attend comme variabilité dans les prochaine années regarde : https://pbs.twimg.com/media/FRR2EWtWQAgcwa_?format=jpg&name=large (ton age glaciaire où 1 millions de personnes meurent c'est le dernier petit cercle)

Et du coup toi même tu le dis, même cette petite instabilité était catastrophique pour le pays, d'où le fait que tu es d'accord avec moi que l'agriculture a besoin de stabilité, et que l'énorme instabilité qu'on est en train de créer va pas passer comme une lettre à la poste

cette instabilité, n'est pas anthropique, le fait que ça se soit deja passé en 1600 devrait te faire réfléchir sur le coté "pollution industrielle" de la chose.

C'est juste un outil pour faire payer les golems de ton accabit.

de rien.

Si c'est anthropique car en 1600 la hausse est beaucoup plus basse ( je t'invite à regarder une deuxième fois cette image et ré essayer de réfléchir :) )

Voltigeant
2022-10-27 14:53:35

AYAAA les MP de Zemenqleyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608263394-dicap-removebg-preview.png

Envoies-en d’autres stphttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608263394-dicap-removebg-preview.png

YokoFuckFragi
2022-10-27 14:53:51

Le 27 octobre 2022 à 14:51:14 :

Le 27 octobre 2022 à 14:49:35 :

Le 27 octobre 2022 à 14:46:25 :

Le 27 octobre 2022 à 14:45:14 :
Petite question, pourquoi les écolos sont systématiquement des low anti nucléaire et complètement hystériques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png
Le seul écolo qui ai réussi à me faire penser à la question éco c'est Jancovici et il est détesté par les autres écoloshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png

Tu confonds écolo et école extrémiste
En étant plus clair: tu généralise

Et les gens qui généralisent ... ça en dit long :)

Ce signalement de vertue alors que t’es probablement le premier à dire que « complot=extrême droite » « marine =facho » « gilets jaunes= pouilleux » et j’en passe

Le mec mêle les gilets jaunes pour noyer le poisson genre : bon j'suis complotiste et lepeniste mais j'vais parler des gilets jaunes pour faire genre que je suis aussi intéressé par les luttes sociales :rire:

Je suis abstentionniste pour commencer, et je suis certainement plus prolo que toi. Je suis aussi bien plus concerné pr la nature, j’ai des poules, un potager, des animaux de manière généralehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/4/1666875191-f93a3a7a-05b6-44b3-8db5-693bee2f313d.jpeg

Ça m’empêche pas d’être mécano et d’aimer les voitures, ça t’étonne hein

C’est pas dans ton programme de bot formaté çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/4/1666875191-f93a3a7a-05b6-44b3-8db5-693bee2f313d.jpeg

PasTonTonton
2022-10-27 14:54:17

Franchement, les climato croyants, laissez les climatosceptiques dans leurs fosses à purin, ils n'en valent pas la peine

Zemenqley
2022-10-27 14:55:04

Le 27 octobre 2022 à 14:52:29 :

Le 27 octobre 2022 à 14:49:13 :
Tellement sûr de leurs arguments que les petits mongoliens de complotistes signalent mes commentaires et me font bannir :hap:

Ces immenses lâches :hap:

Je DDB pas mais je veux bien une simple reponse. Pouquoi alors que :
- les voitures sont beaucoup plus propre par rapport aux epaves qui circulait fin du 20eme siecle
- on a arreté d'utiliser du plastique partout (les parents aux courses avec leur sac plastique a volonté aux caisses). On a meme plus de paille, on boit le macdo dans un carton.
- On a 3 poubelle de tri
- les francais vont de moine en moins en vacance et toujours de plus en plus pret
- on appris a economiser l'eau et l'electricité depuis au moins 20 ans
- L'agriculture avec de moins en moins de produit nocif et destructeur.
- Des normes dans les constructions,
- Des normes dans l'exploitation du betail

Pourquoi c'est maintenant que les rechauffistes s'affolent dans leur sectes fin du monde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Parce qu'on a jamais émis autant de Co2 dans l'atmosphère que cette année grand génie ? :hap: et que ce sera toujours moins que ce qu'on émettra l'année prochaine :hap:

J'dis ça j'dis rien :hap:

Commandant-4ntj
2022-10-27 14:55:20

Le 27 octobre 2022 à 14:53:01 :

Le 27 octobre 2022 à 14:50:55 :

Le 27 octobre 2022 à 14:48:07 :

Le 27 octobre 2022 à 14:43:16 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:38:47 :

Le 27 octobre 2022 à 14:36:56 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:35:58 :

Le 27 octobre 2022 à 14:33:22 PogbacarFesses a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:26:32 :

Le 27 octobre 2022 à 14:25:43 :
le réchauffement climatique :
- il fait beau donc les français utilisent plus le vélo
- il fait chaud donc les français n'ont plus besoin de se chauffer

le réchauffement climatique fait donc plus contre le réchauffement climatique que toutes les mesures du gouvernement et sans faire chier les françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Ça impacte nos vigne et les caractéristiques de nos vins quand même. Et c'est pas ouf pour nos AOP.

il pleut : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait beau : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait froid : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait chaud : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Merci, tu viens de découvrir que l'agriculture avait besoin d'un climat stable, qui était là depuis 10000 ans, c'est à dire depuis la naissance de cette dite agriculture :(

et les périodes glacières sous Louis XIV c'était quel genre de stabilité ?

Des instabilités ridicules en comparaison de ce qui nous attend (qui ne dépassaient pas 0.5°C et qui ne concernait que l'europe, là on parle de 3 à 4°C d'augmentation mondiale), et qui pourtant on mis sacrément en PLS les gens de l'époque

Oups des instabilités ridicules.

30 ans de froid, des périodes atroces
Sous Louis XIV, plus d'un million de personnes meurent en France à cause du Petit Age glaciaire
sur une population de 18 millions d'habitants.

c'est comme si 5 millions de français mourraient demain mais que tu me disais que c'est une instabilité ridicule.

heureusement, tu as pu lire dans la boule de crystal ce qui arrive, comme le giec et l'onu depuis 70 ans. Ah oui, aussi, on arrive au bout du pétrole.

N'oublie pas ta 5ème dose et ton obole financière;
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641393691-au-nom-du-pass-du-vaccin-et-du-saint-consensus-scientifique-armen.png

Ridicule au regard de ce qui nous attend comme variabilité dans les prochaine années regarde : https://pbs.twimg.com/media/FRR2EWtWQAgcwa_?format=jpg&name=large (ton age glaciaire où 1 millions de personnes meurent c'est le dernier petit cercle)

Et du coup toi même tu le dis, même cette petite instabilité était catastrophique pour le pays, d'où le fait que tu es d'accord avec moi que l'agriculture a besoin de stabilité, et que l'énorme instabilité qu'on est en train de créer va pas passer comme une lettre à la poste

cette instabilité, n'est pas anthropique, le fait que ça se soit deja passé en 1600 devrait te faire réfléchir sur le coté "pollution industrielle" de la chose.

C'est juste un outil pour faire payer les golems de ton accabit.

de rien.

Si c'est anthropique car en 1600 la hausse est beaucoup plus basse ( je t'invite à regarder une deuxième fois cette image et ré essayer de réfléchir :) )

ah donc sous Louis XIV c'est la pollution indistrielle qui a fait la période glaciaire ?

Bordel mais le niveau des mecs.

Allez, je vous ai mis en PLS vous avez même pas répondu a 20% de mes messages.

adieu les tridosés, j'espère que vous sortirez de votre boucle de dressage pavlovien un jour.

YokoFuckFragi
2022-10-27 14:55:33

Le 27 octobre 2022 à 14:54:17 :
Franchement, les climato croyants, laissez les climatosceptiques dans leurs fosses à purin, ils n'en valent pas la peine

Pourtant t’es encore là à répondre, pour jouer les méprisantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/4/1666875330-c0adb06f-a5c1-4c05-8f8c-fa3663776228.jpeg

Sebcov14
2022-10-27 14:55:56

Le 27 octobre 2022 à 14:54:17 :
Franchement, les climato croyants, laissez les climatosceptiques dans leurs fosses à purin, ils n'en valent pas la peine

voila, laissez nous profiter du beau temps d'automne et aller faire vos marches de soja pour demander des restrictions comme interdir la machine a laver entre 18h et 19hhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

2-sur-10
2022-10-27 14:55:57

Le 27 octobre 2022 à 14:50:55 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:48:07 :

Le 27 octobre 2022 à 14:43:16 https://www.jeuxvideo.com/profil/commandant-4ntj?mode=infos a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:38:47 :

Le 27 octobre 2022 à 14:36:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/commandant-4ntj?mode=infos a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:35:58 :

Le 27 octobre 2022 à 14:33:22 https://www.jeuxvideo.com/profil/pogbacarfesses?mode=infos a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:26:32 :

Le 27 octobre 2022 à 14:25:43 :
le réchauffement climatique :
- il fait beau donc les français utilisent plus le vélo
- il fait chaud donc les français n'ont plus besoin de se chauffer

le réchauffement climatique fait donc plus contre le réchauffement climatique que toutes les mesures du gouvernement et sans faire chier les françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Ça impacte nos vigne et les caractéristiques de nos vins quand même. Et c'est pas ouf pour nos AOP.

il pleut : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait beau : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait froid : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait chaud : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Merci, tu viens de découvrir que l'agriculture avait besoin d'un climat stable, qui était là depuis 10000 ans, c'est à dire depuis la naissance de cette dite agriculture :(

et les périodes glacières sous Louis XIV c'était quel genre de stabilité ?

Des instabilités ridicules en comparaison de ce qui nous attend (qui ne dépassaient pas 0.5°C et qui ne concernait que l'europe, là on parle de 3 à 4°C d'augmentation mondiale), et qui pourtant on mis sacrément en PLS les gens de l'époque

Oups des instabilités ridicules.

30 ans de froid, des périodes atroces
Sous Louis XIV, plus d'un million de personnes meurent en France à cause du Petit Age glaciaire
sur une population de 18 millions d'habitants.

c'est comme si 5 millions de français mourraient demain mais que tu me disais que c'est une instabilité ridicule.

heureusement, tu as pu lire dans la boule de crystal ce qui arrive, comme le giec et l'onu depuis 70 ans. Ah oui, aussi, on arrive au bout du pétrole.

N'oublie pas ta 5ème dose et ton obole financière;
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641393691-au-nom-du-pass-du-vaccin-et-du-saint-consensus-scientifique-armen.png

Ridicule au regard de ce qui nous attend comme variabilité dans les prochaine années regarde : https://pbs.twimg.com/media/FRR2EWtWQAgcwa_?format=jpg&name=large (ton age glaciaire où 1 millions de personnes meurent c'est le dernier petit cercle)

Et du coup toi même tu le dis, même cette petite instabilité était catastrophique pour le pays, d'où le fait que tu es d'accord avec moi que l'agriculture a besoin de stabilité, et que l'énorme instabilité qu'on est en train de créer va pas passer comme une lettre à la poste

cette instabilité, n'est pas anthropique, le fait que ça se soit deja passé en 1600 devrait te faire réfléchir sur le coté "pollution industrielle" de la chose.

C'est juste un outil pour faire payer les golems de ton accabit.

de rien.

Le fait que le climat peut varier naturellement ne rend pas impossible le fait qu'elle peut varier à cause de l'homme, surtout que là tu compares un faible instabilité locale avec une énorme instabilité mondiale. Et du coup on ne connait aucun phénomène physique qui peut faire augmenter la température de la planète aussi vite, par contre le CO2 qu'on observe et qu'on sait venant de l'activité humaine l'explique très bien

Josepph
2022-10-27 14:56:05

On s'en fou de toute façon que la planète se réchauffe, ça nous tueras pas avant des centaines d'années :(
Je veux pas payer plus pour les gens dans 200 ans :(

2-sur-10
2022-10-27 14:56:32

Le 27 octobre 2022 à 14:51:07 AntiBioRobot a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:49:19 :

Le 27 octobre 2022 à 14:43:52 https://www.jeuxvideo.com/profil/antibiorobot?mode=infos a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:43:03 :

Le 27 octobre 2022 à 14:41:08 https://www.jeuxvideo.com/profil/keezmoo?mode=infos a écrit :
je suis pas sceptique mais ton graphique ne sert à rien, concrètement une moyenne entre -15 et +15 est la même que -2 et +2... donc il faut comparer années par années... ou comparer les extrêmes...

Du coup si t'es prêt à lire, je reposte mon pavé pour résumer vite fait les connaissances qu'on à dessus :

Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable

"Mais c'est la faute du soleil"
Superposition des variations de températures avec les variations de l'activité solaire : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120/scale:80/offset:25/plot/sidc-ssn/mean:120/from:1855/offset:-80
Les deux ont une très faible voire pas de corrélation et dans les années récentes c'est même une corrélation inverse

Tandis qu'en superposant CO2 et température : https://skepticalscience.com/images/co2_temp_1900_2008.gif

"Mais corrélation n'est pas causalité"
Ouais sauf que là ça l'est, parce qu'on connait très bien les bandes d'absorption du CO2, sa capacité à générer un effet de serre, et toutes les variations naturelles majeures, ce qui fait qu'on peut construire un modèle physique qui donne la variation des températures en prenant en compte ou pas tel ou tel paramètre, les scientifiques l'ont fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655508417-climchang.png
Et ô surprise il se trouve que le CO2 a exactement le même effet que celui qu'on attendait

Du coup on a une théorie physique qui explique parfaitement et sait prédire la montée des températures, et cette théorie dit que le CO2 a le plus gros impact dans ce rechauffement

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage :ok:

Et je vais même pas aborder ici toutes les autres signatures de l'effet de serre que ce phénomène magique devrait expliquer, comme par exemple le refroidissement de la stratosphère ou le contenu thermique des océans (y'en a plein d'autres) :(

Je t'ai répondu page 12.

Ouais non j'ai vu je préfère même pas m'attarder dessus

Wah, incapable de répondre avec de réel argument et après ça tu cherches le débat ? Tu devrais supprimer tes post, alors.

Exact je suis complètement séché t'es trop fort

Nokis
2022-10-27 14:56:59

Le 27 octobre 2022 à 14:55:20 :

Le 27 octobre 2022 à 14:53:01 :

Le 27 octobre 2022 à 14:50:55 :

Le 27 octobre 2022 à 14:48:07 :

Le 27 octobre 2022 à 14:43:16 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:38:47 :

Le 27 octobre 2022 à 14:36:56 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:35:58 :

Le 27 octobre 2022 à 14:33:22 PogbacarFesses a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:26:32 :

Le 27 octobre 2022 à 14:25:43 :
le réchauffement climatique :
- il fait beau donc les français utilisent plus le vélo
- il fait chaud donc les français n'ont plus besoin de se chauffer

le réchauffement climatique fait donc plus contre le réchauffement climatique que toutes les mesures du gouvernement et sans faire chier les françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Ça impacte nos vigne et les caractéristiques de nos vins quand même. Et c'est pas ouf pour nos AOP.

il pleut : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait beau : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait froid : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait chaud : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Merci, tu viens de découvrir que l'agriculture avait besoin d'un climat stable, qui était là depuis 10000 ans, c'est à dire depuis la naissance de cette dite agriculture :(

et les périodes glacières sous Louis XIV c'était quel genre de stabilité ?

Des instabilités ridicules en comparaison de ce qui nous attend (qui ne dépassaient pas 0.5°C et qui ne concernait que l'europe, là on parle de 3 à 4°C d'augmentation mondiale), et qui pourtant on mis sacrément en PLS les gens de l'époque

Oups des instabilités ridicules.

30 ans de froid, des périodes atroces
Sous Louis XIV, plus d'un million de personnes meurent en France à cause du Petit Age glaciaire
sur une population de 18 millions d'habitants.

c'est comme si 5 millions de français mourraient demain mais que tu me disais que c'est une instabilité ridicule.

heureusement, tu as pu lire dans la boule de crystal ce qui arrive, comme le giec et l'onu depuis 70 ans. Ah oui, aussi, on arrive au bout du pétrole.

N'oublie pas ta 5ème dose et ton obole financière;
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641393691-au-nom-du-pass-du-vaccin-et-du-saint-consensus-scientifique-armen.png

Ridicule au regard de ce qui nous attend comme variabilité dans les prochaine années regarde : https://pbs.twimg.com/media/FRR2EWtWQAgcwa_?format=jpg&name=large (ton age glaciaire où 1 millions de personnes meurent c'est le dernier petit cercle)

Et du coup toi même tu le dis, même cette petite instabilité était catastrophique pour le pays, d'où le fait que tu es d'accord avec moi que l'agriculture a besoin de stabilité, et que l'énorme instabilité qu'on est en train de créer va pas passer comme une lettre à la poste

cette instabilité, n'est pas anthropique, le fait que ça se soit deja passé en 1600 devrait te faire réfléchir sur le coté "pollution industrielle" de la chose.

C'est juste un outil pour faire payer les golems de ton accabit.

de rien.

Si c'est anthropique car en 1600 la hausse est beaucoup plus basse ( je t'invite à regarder une deuxième fois cette image et ré essayer de réfléchir :) )

ah donc sous Louis XIV c'est la pollution indistrielle qui a fait la période glaciaire ?

Bordel mais le niveau des mecs.

Allez, je vous ai mis en PLS vous avez même pas répondu a 20% de mes messages.

adieu les tridosés, j'espère que vous sortirez de votre boucle de dressage pavlovien un jour.

ok mec t'as raison t'es trop intelligent ne te remets jamais en question dans ta vie :oui:

Voltigeant
2022-10-27 14:57:08

Le 27 octobre 2022 à 14:53:01 :

Le 27 octobre 2022 à 14:50:55 :

Le 27 octobre 2022 à 14:48:07 :

Le 27 octobre 2022 à 14:43:16 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:38:47 :

Le 27 octobre 2022 à 14:36:56 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:35:58 :

Le 27 octobre 2022 à 14:33:22 PogbacarFesses a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:26:32 :

Le 27 octobre 2022 à 14:25:43 :
le réchauffement climatique :
- il fait beau donc les français utilisent plus le vélo
- il fait chaud donc les français n'ont plus besoin de se chauffer

le réchauffement climatique fait donc plus contre le réchauffement climatique que toutes les mesures du gouvernement et sans faire chier les françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Ça impacte nos vigne et les caractéristiques de nos vins quand même. Et c'est pas ouf pour nos AOP.

il pleut : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait beau : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait froid : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait chaud : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Merci, tu viens de découvrir que l'agriculture avait besoin d'un climat stable, qui était là depuis 10000 ans, c'est à dire depuis la naissance de cette dite agriculture :(

et les périodes glacières sous Louis XIV c'était quel genre de stabilité ?

Des instabilités ridicules en comparaison de ce qui nous attend (qui ne dépassaient pas 0.5°C et qui ne concernait que l'europe, là on parle de 3 à 4°C d'augmentation mondiale), et qui pourtant on mis sacrément en PLS les gens de l'époque

Oups des instabilités ridicules.

30 ans de froid, des périodes atroces
Sous Louis XIV, plus d'un million de personnes meurent en France à cause du Petit Age glaciaire
sur une population de 18 millions d'habitants.

c'est comme si 5 millions de français mourraient demain mais que tu me disais que c'est une instabilité ridicule.

heureusement, tu as pu lire dans la boule de crystal ce qui arrive, comme le giec et l'onu depuis 70 ans. Ah oui, aussi, on arrive au bout du pétrole.

N'oublie pas ta 5ème dose et ton obole financière;
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641393691-au-nom-du-pass-du-vaccin-et-du-saint-consensus-scientifique-armen.png

Ridicule au regard de ce qui nous attend comme variabilité dans les prochaine années regarde : https://pbs.twimg.com/media/FRR2EWtWQAgcwa_?format=jpg&name=large (ton age glaciaire où 1 millions de personnes meurent c'est le dernier petit cercle)

Et du coup toi même tu le dis, même cette petite instabilité était catastrophique pour le pays, d'où le fait que tu es d'accord avec moi que l'agriculture a besoin de stabilité, et que l'énorme instabilité qu'on est en train de créer va pas passer comme une lettre à la poste

cette instabilité, n'est pas anthropique, le fait que ça se soit deja passé en 1600 devrait te faire réfléchir sur le coté "pollution industrielle" de la chose.

C'est juste un outil pour faire payer les golems de ton accabit.

de rien.

Si c'est anthropique car en 1600 la hausse est beaucoup plus basse ( je t'invite à regarder une deuxième fois cette image et ré essayer de réfléchir :) )

Le fait que la part anthropique augmente par rapport aux autres sources de variation ne veut pas dire que la variation de température est d’origine anthropique + c’est extrêmement spéculatif de toute manière, c’est une arnaque vous vous en rendrez compte trop tard comme d’habitudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608263394-dicap-removebg-preview.png

On a TOUJOURS raison bordel de merde le cobide aurait dû vous le faire comprendre normalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608263394-dicap-removebg-preview.png

PogbacarFesses
2022-10-27 14:57:37

Le 27 octobre 2022 à 14:56:05 :
On s'en fou de toute façon que la planète se réchauffe, ça nous tueras pas avant des centaines d'années :(
Je veux pas payer plus pour les gens dans 200 ans :(

ton argent versé au crif et autres organismes chelous sauvera la planètehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

BelIeDeIphine
2022-10-27 14:57:51

Le 27 octobre 2022 à 13:40:05 :
ça signifie quoi ça? ( Les autres dites rien :hap: )
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/4/1666870775-capture-pngkk.png

pas pigé ce que qu'on ai censé en déduire, que ca doit du coté sceptique ou pas sceptiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

des valeurs sur une année ca veut rien dire, faut voir sur des échelles de temps longues

Zemenqley
2022-10-27 14:58:02

Le 27 octobre 2022 à 14:57:08 :

Le 27 octobre 2022 à 14:53:01 :

Le 27 octobre 2022 à 14:50:55 :

Le 27 octobre 2022 à 14:48:07 :

Le 27 octobre 2022 à 14:43:16 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:38:47 :

Le 27 octobre 2022 à 14:36:56 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:35:58 :

Le 27 octobre 2022 à 14:33:22 PogbacarFesses a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:26:32 :

Le 27 octobre 2022 à 14:25:43 :
le réchauffement climatique :
- il fait beau donc les français utilisent plus le vélo
- il fait chaud donc les français n'ont plus besoin de se chauffer

le réchauffement climatique fait donc plus contre le réchauffement climatique que toutes les mesures du gouvernement et sans faire chier les françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Ça impacte nos vigne et les caractéristiques de nos vins quand même. Et c'est pas ouf pour nos AOP.

il pleut : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait beau : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait froid : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait chaud : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Merci, tu viens de découvrir que l'agriculture avait besoin d'un climat stable, qui était là depuis 10000 ans, c'est à dire depuis la naissance de cette dite agriculture :(

et les périodes glacières sous Louis XIV c'était quel genre de stabilité ?

Des instabilités ridicules en comparaison de ce qui nous attend (qui ne dépassaient pas 0.5°C et qui ne concernait que l'europe, là on parle de 3 à 4°C d'augmentation mondiale), et qui pourtant on mis sacrément en PLS les gens de l'époque

Oups des instabilités ridicules.

30 ans de froid, des périodes atroces
Sous Louis XIV, plus d'un million de personnes meurent en France à cause du Petit Age glaciaire
sur une population de 18 millions d'habitants.

c'est comme si 5 millions de français mourraient demain mais que tu me disais que c'est une instabilité ridicule.

heureusement, tu as pu lire dans la boule de crystal ce qui arrive, comme le giec et l'onu depuis 70 ans. Ah oui, aussi, on arrive au bout du pétrole.

N'oublie pas ta 5ème dose et ton obole financière;
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641393691-au-nom-du-pass-du-vaccin-et-du-saint-consensus-scientifique-armen.png

Ridicule au regard de ce qui nous attend comme variabilité dans les prochaine années regarde : https://pbs.twimg.com/media/FRR2EWtWQAgcwa_?format=jpg&name=large (ton age glaciaire où 1 millions de personnes meurent c'est le dernier petit cercle)

Et du coup toi même tu le dis, même cette petite instabilité était catastrophique pour le pays, d'où le fait que tu es d'accord avec moi que l'agriculture a besoin de stabilité, et que l'énorme instabilité qu'on est en train de créer va pas passer comme une lettre à la poste

cette instabilité, n'est pas anthropique, le fait que ça se soit deja passé en 1600 devrait te faire réfléchir sur le coté "pollution industrielle" de la chose.

C'est juste un outil pour faire payer les golems de ton accabit.

de rien.

Si c'est anthropique car en 1600 la hausse est beaucoup plus basse ( je t'invite à regarder une deuxième fois cette image et ré essayer de réfléchir :) )

Le fait que la part anthropique augmente par rapport aux autres sources de variation ne veut pas dire que la variation de température est d’origine anthropique + c’est extrêmement spéculatif de toute manière, c’est une arnaque vous vous en rendrez compte trop tard comme d’habitudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608263394-dicap-removebg-preview.png

On a TOUJOURS raison bordel de merde le cobide aurait dû vous le faire comprendre normalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608263394-dicap-removebg-preview.png

Vous avez raison uniquement dans votre cercle de débile mentale hein sinon le monde entier se moque de vous :hap:

YokoFuckFragi
2022-10-27 14:58:06

Le 27 octobre 2022 à 14:55:57 :

Le 27 octobre 2022 à 14:50:55 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:48:07 :

Le 27 octobre 2022 à 14:43:16 https://www.jeuxvideo.com/profil/commandant-4ntj?mode=infos a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:38:47 :

Le 27 octobre 2022 à 14:36:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/commandant-4ntj?mode=infos a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:35:58 :

Le 27 octobre 2022 à 14:33:22 https://www.jeuxvideo.com/profil/pogbacarfesses?mode=infos a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:26:32 :

Le 27 octobre 2022 à 14:25:43 :
le réchauffement climatique :
- il fait beau donc les français utilisent plus le vélo
- il fait chaud donc les français n'ont plus besoin de se chauffer

le réchauffement climatique fait donc plus contre le réchauffement climatique que toutes les mesures du gouvernement et sans faire chier les françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Ça impacte nos vigne et les caractéristiques de nos vins quand même. Et c'est pas ouf pour nos AOP.

il pleut : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait beau : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait froid : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait chaud : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Merci, tu viens de découvrir que l'agriculture avait besoin d'un climat stable, qui était là depuis 10000 ans, c'est à dire depuis la naissance de cette dite agriculture :(

et les périodes glacières sous Louis XIV c'était quel genre de stabilité ?

Des instabilités ridicules en comparaison de ce qui nous attend (qui ne dépassaient pas 0.5°C et qui ne concernait que l'europe, là on parle de 3 à 4°C d'augmentation mondiale), et qui pourtant on mis sacrément en PLS les gens de l'époque

Oups des instabilités ridicules.

30 ans de froid, des périodes atroces
Sous Louis XIV, plus d'un million de personnes meurent en France à cause du Petit Age glaciaire
sur une population de 18 millions d'habitants.

c'est comme si 5 millions de français mourraient demain mais que tu me disais que c'est une instabilité ridicule.

heureusement, tu as pu lire dans la boule de crystal ce qui arrive, comme le giec et l'onu depuis 70 ans. Ah oui, aussi, on arrive au bout du pétrole.

N'oublie pas ta 5ème dose et ton obole financière;
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641393691-au-nom-du-pass-du-vaccin-et-du-saint-consensus-scientifique-armen.png

Ridicule au regard de ce qui nous attend comme variabilité dans les prochaine années regarde : https://pbs.twimg.com/media/FRR2EWtWQAgcwa_?format=jpg&name=large (ton age glaciaire où 1 millions de personnes meurent c'est le dernier petit cercle)

Et du coup toi même tu le dis, même cette petite instabilité était catastrophique pour le pays, d'où le fait que tu es d'accord avec moi que l'agriculture a besoin de stabilité, et que l'énorme instabilité qu'on est en train de créer va pas passer comme une lettre à la poste

cette instabilité, n'est pas anthropique, le fait que ça se soit deja passé en 1600 devrait te faire réfléchir sur le coté "pollution industrielle" de la chose.

C'est juste un outil pour faire payer les golems de ton accabit.

de rien.

Le fait que le climat peut varier naturellement ne rend pas impossible le fait qu'elle peut varier à cause de l'homme, surtout que là tu compares un faible instabilité locale avec une énorme instabilité mondiale. Et du coup on ne connait aucun phénomène physique qui peut faire augmenter la température de la planète aussi vite, par contre le CO2 qu'on observe et qu'on sait venant de l'activité humaine l'explique très bien

Donc on ferme les usines et retour en 1850https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/4/1666875463-daf9c8c4-6fcf-44d8-a2c3-171a710e233b.jpegah non curieusement c’est pas de pair avec votre façon de vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/4/1666875463-daf9c8c4-6fcf-44d8-a2c3-171a710e233b.jpeg

Pipicaca2301
2022-10-27 14:58:10

Le 27 octobre 2022 à 14:30:15 :

Le 27 octobre 2022 à 14:29:18 :

Le 27 octobre 2022 à 14:08:05 :
Ici au Portugal y'a beaucoup de grosses entreprises vinicoles du sud (région Alentejo) qui achètent des vignobles dans le nord (région Vinhos Verdes) parce que le sud est en train de se désertifier et il est prévu que dans le futur ils n'auront plus les conditions climatiques pour supporter des vignes au sud, donc bon, j'ai tendence à croire qu'ils gaspillent pas des millions d'euros dans le venthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

la desertification n'a rien a voir avec le réchauffement climatique....

Oui rien n'a à voir avec le réchauffement climatique parce que Bernard Complot l'a dit sur son facebook :ok:

desertification= resultat de la deforestation. Il suffit de faire une ceinture d'arbres pour stopper le mouvement des sables

SpiritCart3
2022-10-27 14:58:14

C’est un faux débat. Selon certaines données la Terre avec ou sans pollution se réchaufferait et se refroidirait de manière cyclique

Le débat est ailleurs mais le GIEC place toutes les problématiques autour de ce supposé réchauffement pour cacher la forêt qui brûle

La bio diversité se meurt à cause des déchets et de la surexploitation, mais nous sommes inclus dans cette bio diversité donc nous aussi nous mourrons à petit feu.
Les Hommes sont de plus en plus faibles physiologiquement et mentalement, l’alimentation/le vivant que nous mangeons perd de sa vitalité

Toute notre vitalité et celle de la planète est mise à disposition de machines mortes, elles mêmes sensées nous apporter « santé » et joie, mais ce n’est pas ce que nous observons
Elles apportent ce qu’elles sont: la mort

Il incombe à tous de changer de mode de vie, de prendre conscience de ce qui est réellement bon pour soi et pour l’environnement duquel chacun dépend

Nokis
2022-10-27 14:58:20

Le 27 octobre 2022 à 14:55:57 :

Le 27 octobre 2022 à 14:50:55 commandant-4ntj a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:48:07 :

Le 27 octobre 2022 à 14:43:16 https://www.jeuxvideo.com/profil/commandant-4ntj?mode=infos a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:38:47 :

Le 27 octobre 2022 à 14:36:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/commandant-4ntj?mode=infos a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:35:58 :

Le 27 octobre 2022 à 14:33:22 https://www.jeuxvideo.com/profil/pogbacarfesses?mode=infos a écrit :

Le 27 octobre 2022 à 14:26:32 :

Le 27 octobre 2022 à 14:25:43 :
le réchauffement climatique :
- il fait beau donc les français utilisent plus le vélo
- il fait chaud donc les français n'ont plus besoin de se chauffer

le réchauffement climatique fait donc plus contre le réchauffement climatique que toutes les mesures du gouvernement et sans faire chier les françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Ça impacte nos vigne et les caractéristiques de nos vins quand même. Et c'est pas ouf pour nos AOP.

il pleut : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait beau : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait froid : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png
il fait chaud : c'est pas bon pour les récolteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609596663-laddbent-aah-yeux.png

Merci, tu viens de découvrir que l'agriculture avait besoin d'un climat stable, qui était là depuis 10000 ans, c'est à dire depuis la naissance de cette dite agriculture :(

et les périodes glacières sous Louis XIV c'était quel genre de stabilité ?

Des instabilités ridicules en comparaison de ce qui nous attend (qui ne dépassaient pas 0.5°C et qui ne concernait que l'europe, là on parle de 3 à 4°C d'augmentation mondiale), et qui pourtant on mis sacrément en PLS les gens de l'époque

Oups des instabilités ridicules.

30 ans de froid, des périodes atroces
Sous Louis XIV, plus d'un million de personnes meurent en France à cause du Petit Age glaciaire
sur une population de 18 millions d'habitants.

c'est comme si 5 millions de français mourraient demain mais que tu me disais que c'est une instabilité ridicule.

heureusement, tu as pu lire dans la boule de crystal ce qui arrive, comme le giec et l'onu depuis 70 ans. Ah oui, aussi, on arrive au bout du pétrole.

N'oublie pas ta 5ème dose et ton obole financière;
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641393691-au-nom-du-pass-du-vaccin-et-du-saint-consensus-scientifique-armen.png

Ridicule au regard de ce qui nous attend comme variabilité dans les prochaine années regarde : https://pbs.twimg.com/media/FRR2EWtWQAgcwa_?format=jpg&name=large (ton age glaciaire où 1 millions de personnes meurent c'est le dernier petit cercle)

Et du coup toi même tu le dis, même cette petite instabilité était catastrophique pour le pays, d'où le fait que tu es d'accord avec moi que l'agriculture a besoin de stabilité, et que l'énorme instabilité qu'on est en train de créer va pas passer comme une lettre à la poste

cette instabilité, n'est pas anthropique, le fait que ça se soit deja passé en 1600 devrait te faire réfléchir sur le coté "pollution industrielle" de la chose.

C'est juste un outil pour faire payer les golems de ton accabit.

de rien.

Le fait que le climat peut varier naturellement ne rend pas impossible le fait qu'elle peut varier à cause de l'homme, surtout que là tu compares un faible instabilité locale avec une énorme instabilité mondiale. Et du coup on ne connait aucun phénomène physique qui peut faire augmenter la température de la planète aussi vite, par contre le CO2 qu'on observe et qu'on sait venant de l'activité humaine l'explique très bien

T'as réponse est sans doute trop compliquée pour cette personne tu devrais plutot lui conseillé des émissions éducatives pour enfants ( niveau CP/CE1 )

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.