La propagande caniculiste ayaaa :rire:

Le 17 juin 2022 à 18:29:33 :

Le 17 juin 2022 à 18:26:26 :

Le 17 juin 2022 à 18:23:56 :
Putain mais y'a que des climatosceptiques ici

Ils sont pas climatosceptiques ils sont tout ce qui peut leur permettre d'exister malgré leur capital culturel inexistant

Antivax, trumpiste zinzin, climatosceptique, ect ect
Ils cherchent juste une boucle pour s occuper

c'est un vrai problème, c'est exactement comme les "anti-systèmes" qui cherchent a se démarquer de la population et à expliquer les échecs de leurs vie par autre chose que leur nullité en disant que c'est parce qu'ils ne sont pas conforme
définition des personnes delu qui remettent en doute betement parce qu'ils sont pas capable d'expliquer des phénomènes qui dépassent leur bacS obtenu sans mention

tellement vrai

Cimer le réchauffement climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/7/1649542064-risitas-big-smile-lunette-bleu-golem-2022-sticker.png

On va enfin arrêter de se peler les couilles dans ce pays de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/7/1649542064-risitas-big-smile-lunette-bleu-golem-2022-sticker.png

Clim = électricité = réchauffement climatique = encore plus de clim.

Le 17 juin 2022 à 18:34:05 :
Fin du débat

&t

oula fait gaffe c'est trop compliqué et en plus un chercheur en physique des particules c'est pas les lobbies gaucho nupes ça ? on t'as spot le 0 qi

Le 17 juin 2022 à 18:33:01 Pattatarte2 a écrit :

Le 17 juin 2022 à 17:35:33 :

Le 17 juin 2022 à 17:32:52 sancturisitum a écrit :

Le 17 juin 2022 à 17:31:01 :
ce qui était prévu pour 2050

sinon l'op t'es né en 2004 ? tu sais ce qu'il s'est passé à l'été 2003 ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/5/1655479950-d8uxwu3v4ai3fjf.jpg

Le consensus qui retourne sa veste en 30 ans ayaaaa

T'es au courant qu'une période glacière est précédé par un intense changement de température descolin ?

sur 30 ans ? ça se fait pas sur des cycles de centaines d'années ça ?

la révolution industrielle c'était déjà il y a 200 ans

Le 17 juin 2022 à 18:34:05 :
Fin du débat

&t

Encore une fois le débat c'est surtout qu'on essaye de nous baisé avec mille et une taxe et que c'est concrètement pas efficace

Le 17 juin 2022 à 18:34:35 ManoAMano7 a écrit :

Le 17 juin 2022 à 18:31:19 :

Le 17 juin 2022 à 18:28:48 :

Le 17 juin 2022 à 18:27:44 :

Le 17 juin 2022 à 18:26:50 :

Le 17 juin 2022 à 18:25:35 :
Le réchauffement climatique est un FAKE
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/4/1655413245-man-moberg-2005.png
Il fait aussi chaud aujourd'hui qu'en l'an 1000 études à l'appuie, pourtant y'avait 0 gaz à effet de serre pendant l'an 1000

"Mé cé un graphe de TOTAL je suis sur" :cuckdenupes:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png

Source pour le graphique nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

c'est une courbe validé par le GIEC https://www.aes-france.org/wp-content/uploads/2020/01/figures_3_et_4.pdf

Attend mais c'est un vrai truchttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Mais du coup pourquoi on parle de réchauffement climatique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

oui elle apparait dans un rapport du GIEC je vais retrouver
c'est prouvé que la courbe de Mann est fausse

Oui le GIEC a raison

Si même les complotax le disent

https://www.ouest-france.fr/environnement/rechauffement-climatique/climat-tout-doit-se-jouer-avant-2025-selon-le-rapport-du-giec-7e87a0d4-b4dc-11ec-af07-9a1e7d385411#:~:text=Dans%20son%20nouveau%20rapport%20publi%C3%A9,au%20plus%20tard%20avant%202025.

Les trois prochaines années s’annoncent décisives. Dans son nouveau rapport publié lundi 4 avril 2022, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec) lance une nouvelle alerte. Il faut, selon lui, inverser la courbe des émissions de gaz à effet de serre à l’échelle mondiale au plus tard avant 2025. Faute de quoi, les conséquences du dérèglement climatique seront potentiellement catastrophiques.

J'ai toutes les réponses mais je tiens à mon pseudohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Le 17 juin 2022 à 17:40:07 :
Vous voyez le petit point carré rouge situé sur cette carte, au Nord-Est de la France, en Alsace ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/2/1655204588-surpop.png

Il représente 40 kilomètres sur 50 kilomètres

Il mesure donc 2000 kilomètres carrés

IMAGINONS que l'on mette 4 terriens debout par mètre carré ( 1 par carré de 50 centimètres sur 50 centimètres donc, c'est largement faisable hein ), eh bien on pourrait en mettre 4 millions par kilomètre carré, eh oui

Donc sur 2000 kilomètres carrés, soit un carré de 50 km de long sur 40 km de large... on pourrait en mettre 8 milliards

Eh oui

Toute l'humanité pourrait tenir toute entière sur ce petit point rouge, si on les mettait touts debout, à 4 par mètre carré, eh ouiENT

Mais à part ça gneugneugneu on est trop nombreux

Et ça, c'est si y a pas d'étages

Bref

Intéressant mais c'est pas un problème de place la surpopulation, c'est surtout un problème de ressources

Le 17 juin 2022 à 18:35:48 :

Le 17 juin 2022 à 18:29:33 :

Le 17 juin 2022 à 18:26:26 :

Le 17 juin 2022 à 18:23:56 :
Putain mais y'a que des climatosceptiques ici

Ils sont pas climatosceptiques ils sont tout ce qui peut leur permettre d'exister malgré leur capital culturel inexistant

Antivax, trumpiste zinzin, climatosceptique, ect ect
Ils cherchent juste une boucle pour s occuper

c'est un vrai problème, c'est exactement comme les "anti-systèmes" qui cherchent a se démarquer de la population et à expliquer les échecs de leurs vie par autre chose que leur nullité en disant que c'est parce qu'ils ne sont pas conforme
définition des personnes delu qui remettent en doute betement parce qu'ils sont pas capable d'expliquer des phénomènes qui dépassent leur bacS obtenu sans mention

tellement vrai

Les secondaires qui s'autocitent faites pas style on vous vois pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652282446-risitas-ahi-aya-ataoy-penche-ayao-eussou-cash-frocard-slibard-terminer-slip.png

Le 17 juin 2022 à 18:33:01 :

Le 17 juin 2022 à 17:35:33 :

Le 17 juin 2022 à 17:32:52 sancturisitum a écrit :

Le 17 juin 2022 à 17:31:01 :
ce qui était prévu pour 2050

sinon l'op t'es né en 2004 ? tu sais ce qu'il s'est passé à l'été 2003 ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/5/1655479950-d8uxwu3v4ai3fjf.jpg

Le consensus qui retourne sa veste en 30 ans ayaaaa

T'es au courant qu'une période glacière est précédé par un intense changement de température descolin ?

sur 30 ans ? ça se fait pas sur des cycles de centaines d'années ça ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/5/1655483732-enjwmz2ucauq9kt.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/5/1655483751-1564651190133.png
Les carottages sont formels, les changements climatiques sont brutaux.
Toi tu t'attendrais à voir une courbe plate comme un bon gros golem née en 2000

Si on ne fait rien pour stopper le réchauffement climatique, l'univers va exploser dans moins de 10 ans.
C'est scientiquement prouvé

Le 17 juin 2022 à 18:36:08 :

Le 17 juin 2022 à 18:33:01 Pattatarte2 a écrit :

Le 17 juin 2022 à 17:35:33 :

Le 17 juin 2022 à 17:32:52 sancturisitum a écrit :

Le 17 juin 2022 à 17:31:01 :
ce qui était prévu pour 2050

sinon l'op t'es né en 2004 ? tu sais ce qu'il s'est passé à l'été 2003 ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/5/1655479950-d8uxwu3v4ai3fjf.jpg

Le consensus qui retourne sa veste en 30 ans ayaaaa

T'es au courant qu'une période glacière est précédé par un intense changement de température descolin ?

sur 30 ans ? ça se fait pas sur des cycles de centaines d'années ça ?

la révolution industrielle c'était déjà il y a 200 ans

Donc de 900 a 1300 y'avait pas de révolution industrielle, pourquoi ca a chauffer alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652282446-risitas-ahi-aya-ataoy-penche-ayao-eussou-cash-frocard-slibard-terminer-slip.png

Le 17 juin 2022 à 18:29:33 :

Le 17 juin 2022 à 18:26:26 :

Le 17 juin 2022 à 18:23:56 :
Putain mais y'a que des climatosceptiques ici

Ils sont pas climatosceptiques ils sont tout ce qui peut leur permettre d'exister malgré leur capital culturel inexistant

Antivax, trumpiste zinzin, climatosceptique, ect ect
Ils cherchent juste une boucle pour s occuper

c'est un vrai problème, c'est exactement comme les "anti-systèmes" qui cherchent a se démarquer de la population et à expliquer les échecs de leurs vie par autre chose que leur nullité en disant que c'est parce qu'ils ne sont pas conforme
définition des personnes delu qui remettent en doute betement parce qu'ils sont pas capable d'expliquer des phénomènes qui dépassent leur bacS obtenu sans mention

Le npc a activé son script d'attaque ad personamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.pngD.desco - trumpiste
Prochain script le DDBhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Le 17 juin 2022 à 18:35:48 EdnaTheIX a écrit :

Le 17 juin 2022 à 18:34:26 :

Le 17 juin 2022 à 18:33:37 EdnaTheIX a écrit :

Le 17 juin 2022 à 18:32:01 :
A part le consensus scientifique t'as quoi le cuck pro climat ? Les scientifiques sont financées par le lobby des éoliennes btg ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
Téma ce graphique financé par un lobby pétrolier texan ça c'est carréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png

Ah voilà, les lobbys, c'est uniquement le pétrole et le nucléaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088563-rio-49.png

En dehors de ça, y'a pas de lobby ou d'interets financiers !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088563-rio-49.png

Oui les lobbys des éoliennes et vélo electriques qui tordent le coup à ceux des hydrocarbures, circule et sans discuter

Oui, les rapports de forces ont changés.

En quoi c'est ridicule ?

1. C'est ridicule car c'est faux. Essaie au moins de te renseigner avant de sortir des conneries de ce genre

2. C'est ridicule car le "lobby" écologique s'oppose par essence au productivisme, c'est une équation simple

3. C'est ridicule car tu es ridicule à sortir des conneries parce qu'elles t'arrangent et faire l'ahuri quand tu te fais remettre en place

Le 17 juin 2022 à 18:35:15 :

Le 17 juin 2022 à 18:33:37 :

Le 17 juin 2022 à 18:32:01 :
A part le consensus scientifique t'as quoi le cuck pro climat ? Les scientifiques sont financées par le lobby des éoliennes btg ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
Téma ce graphique financé par un lobby pétrolier texan ça c'est carréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png

Ah voilà, les lobbys, c'est uniquement le pétrole et le nucléaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088563-rio-49.png

En dehors de ça, y'a pas de lobby ou d'interets financiers !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088563-rio-49.png

Ouais t'as raison bro ces cuck LFI pro climat moi aussi ça me met en rognehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
Puis au moins en étant du côté des lobby pétroliers on sait qu'on est dans le bon camps quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png

J'ai pas parlé de "cuck LFI pro climat", pourquoi tu mets ces termes dans la bouche ? Je te parle d'interet financier.

C'est curieux que tu saches les envisager uniquement dans un sens et pas dans un autre.

Mais je vous reconnais bien là, si on est pas dans les délires rechauffement climatique anthropotiques, c'est forcément qu'on est soumis aux lobbys pétroliers. Oui oui, ils m'ont envoyé sur le forum payé 40k par mois pour te faire changer d'avis.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/6/1498869087-rosedrink.pngFais attentionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/6/1498869087-rosedrink.pngTu m'as démasquéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/6/1498869087-rosedrink.png

Il ne faut pas afoir peur :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/5/1655483912-1655476248162.jpg

Les golems étaient en paniques avec les temperatures élévés du printemps ou ils ont dis tant mieux on peut sortir le barbecue ?

Le réchauffement climatique c'est un problème seulement quand on peut pas profiter du jardin tranquillement

Le 17 juin 2022 à 18:36:16 :

Le 17 juin 2022 à 18:34:35 ManoAMano7 a écrit :

Le 17 juin 2022 à 18:31:19 :

Le 17 juin 2022 à 18:28:48 :

Le 17 juin 2022 à 18:27:44 :

Le 17 juin 2022 à 18:26:50 :

Le 17 juin 2022 à 18:25:35 :
Le réchauffement climatique est un FAKE
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/4/1655413245-man-moberg-2005.png
Il fait aussi chaud aujourd'hui qu'en l'an 1000 études à l'appuie, pourtant y'avait 0 gaz à effet de serre pendant l'an 1000

"Mé cé un graphe de TOTAL je suis sur" :cuckdenupes:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png

Source pour le graphique nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

c'est une courbe validé par le GIEC https://www.aes-france.org/wp-content/uploads/2020/01/figures_3_et_4.pdf

Attend mais c'est un vrai truchttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Mais du coup pourquoi on parle de réchauffement climatique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

oui elle apparait dans un rapport du GIEC je vais retrouver
c'est prouvé que la courbe de Mann est fausse

Oui le GIEC a raison

Si même les complotax le disent

https://www.ouest-france.fr/environnement/rechauffement-climatique/climat-tout-doit-se-jouer-avant-2025-selon-le-rapport-du-giec-7e87a0d4-b4dc-11ec-af07-9a1e7d385411#:~:text=Dans%20son%20nouveau%20rapport%20publi%C3%A9,au%20plus%20tard%20avant%202025.

Les trois prochaines années s’annoncent décisives. Dans son nouveau rapport publié lundi 4 avril 2022, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec) lance une nouvelle alerte. Il faut, selon lui, inverser la courbe des émissions de gaz à effet de serre à l’échelle mondiale au plus tard avant 2025. Faute de quoi, les conséquences du dérèglement climatique seront potentiellement catastrophiques.

il n'y a aucune preuve direct que les gaz à effet de serre sont la cause d'un réchauffement

il fera 10000 degrés partout dans le monde dans 2 ans, produire la viande de boeuf ça coute cher en Co2 vous comprenez ? Ne soyez pas égoisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/5/1629437705-27902432-f3c3-425f-b2f1-32fd36d3592c.png