Durant la RÉVOLUTION RUSSE vous auriez été QUOI ?
Le 10 février 2022 à 23:34:10 :
Le 10 février 2022 à 23:28:32 LatinDeter a écrit :
Le 10 février 2022 à 23:26:39 :
Le 10 février 2022 à 23:21:33 Bernarddu24 a écrit :
Le 10 février 2022 à 23:18:57 :
Le 10 février 2022 à 23:06:27 Bernarddu24 a écrit :
Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.
Mmmh, j'hésite
C'est l'inverse.
Oui, ils se sont modernisés en envoyant des fusées dans l'espace pendant que le soviétique lambda bouffait des racines pour ne pas crever, on sait
Vous êtes encore en train de bander sur la propagande d'un état qui a échoué de A à Z, comme les (vrais) chofas tiens
Dixit le mec qui choisi un modèle tsariste tyrannique et aux aboies
Mais attend en quoi le modèle communiste de l'URSS n'est pas tyrannique ? Je suis en train de feed un troll là ? Je suis en plein doute
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png Les fameux poncifs libéraux de la tyrannie de la majorité... Je dois feed aussi ?
Mais cette hypocrisie bordel l'URSS est un putain de régime totalitaire 
Le 11 février 2022 à 00:01:54 :
Le 10 février 2022 à 23:34:10 :
Le 10 février 2022 à 23:28:32 LatinDeter a écrit :
Le 10 février 2022 à 23:26:39 :
Le 10 février 2022 à 23:21:33 Bernarddu24 a écrit :
Le 10 février 2022 à 23:18:57 :
Le 10 février 2022 à 23:06:27 Bernarddu24 a écrit :
Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.
Mmmh, j'hésite
C'est l'inverse.
Oui, ils se sont modernisés en envoyant des fusées dans l'espace pendant que le soviétique lambda bouffait des racines pour ne pas crever, on sait
Vous êtes encore en train de bander sur la propagande d'un état qui a échoué de A à Z, comme les (vrais) chofas tiens
Dixit le mec qui choisi un modèle tsariste tyrannique et aux aboies
Mais attend en quoi le modèle communiste de l'URSS n'est pas tyrannique ? Je suis en train de feed un troll là ? Je suis en plein doute
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png Les fameux poncifs libéraux de la tyrannie de la majorité... Je dois feed aussi ?
Mais cette hypocrisie bordel l'URSS est un putain de régime totalitaire
Laisse, c'est clairement un troll, il raconte n'imp de A à Z, à ce degré là c'est fait exprès.
Le 10 février 2022 à 23:57:43 Bernarddu24 a écrit :
Le 10 février 2022 à 23:52:52 :
Le 10 février 2022 à 23:45:38 Bernarddu24 a écrit :
Le 10 février 2022 à 23:40:54 :
Le 10 février 2022 à 23:35:47 Bernarddu24 a écrit :
Le 10 février 2022 à 23:34:10 :
Le 10 février 2022 à 23:28:32 LatinDeter a écrit :
Le 10 février 2022 à 23:26:39 :
Le 10 février 2022 à 23:21:33 Bernarddu24 a écrit :
Le 10 février 2022 à 23:18:57 :
Le 10 février 2022 à 23:06:27 Bernarddu24 a écrit :
Blanc car le système du tsar est légèrement moins pire que celui des rouges, les rouges c'est des millions de morts, des conditions de vie qui varient de l'atroce où on est en sous nutrition voir on crève de faim au tout juste passable à bouffer du chou et des carottes tout le temps, de plus la Russie tsariste est un pays qui était en voie de se moderniser, mais c'est toujours pareil ,les pays qui se modernisent suscitent souvent les révolutions.D'un côté on a un système tsariste qui aurait pu se démocratiser et se moderniser avec le temps et de l'autre un système en faillite, autoritaire ou totalitaire sous Staline.
Mmmh, j'hésite
C'est l'inverse.
Oui, ils se sont modernisés en envoyant des fusées dans l'espace pendant que le soviétique lambda bouffait des racines pour ne pas crever, on sait
Vous êtes encore en train de bander sur la propagande d'un état qui a échoué de A à Z, comme les (vrais) chofas tiens
Dixit le mec qui choisi un modèle tsariste tyrannique et aux aboies
Mais attend en quoi le modèle communiste de l'URSS n'est pas tyrannique ? Je suis en train de feed un troll là ? Je suis en plein doute https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png
Les fameux poncifs libéraux de la tyrannie de la majorité... Je dois feed aussi ?
La tyrannie de la majorité est quelque chose à éviter en démocratie, il faut un pluralisme politique et des contre pouvoirs, ce que l'URSS ne possédait pas, donc l'URSS était tyrannique. Tu vas pousser la malhonnêteté à dire qu'on pouvait ouvertement critiquer Staline et la politique communiste sans rien risquer ?
Staline a dévoyé la révolution, en connaissance de cause dans ses notes il en parle lui même, l'URSS fonctionnait selon des soviets, conseil populaire, et l’intérêt collectif prime sur l’intérêt individuel, c'est le principe du communisme.
Vous les libéraux vous prôner la tyrannie de la minorité, c'est en rien mieux et c'est aussi une négation de la démocratie, c'est pour cette raison que c'est absurde de nourrir ce genre de postulat autour de 2 conceptions opposés.Non les libéraux politiques ne défendent pas la "tyrannie de la minorité" mais le pluralisme, faire fonctionner la société avec un panel de gens qui ne sont pas d'accords mais peuvent se faire entendre. Dégager les volontés communes d'une majorité de gens tout en gardant des contre pouvoirs contre une confiscation des pouvoirs par un seul groupe (séparés donc)
La T de la majorité c'est ce qu'on a ajd avec Macron par exemple, il faudrait éviter ça à l'avenir pour rester démocratique, car on a bien vu en 5 ans qu'on s'est fait grignoté direct nos libertés par des lois sécuritaires et je parle même pas du COVID qui a permis à l'état un contrôle massif.Il n'y a aucun pluralisme, c'est un vote censitaire et si jamais par miracle une alternative arrive au pouvoir à l'image de Salvador Allende, il se prend un coup d'état dans la foulé.
Macron comme le suivant seront toujours adoubé par le sommet de la pyramide, le cirque politique n'est qu'une allégorie de la caverne.vote censitaire, mais qu'est ce que tu racontes ?
C'est le capital qui conditionne les élections, les médias sont détenu par les plus riche, les financements des partis aussi, le droit de vote dans une économie de marché est censitaire et permanent car c'est l'argent qui joue le rôle politique.
Les élections et le droit de vote universelle ne sont qu'une distraction pour laisser croire au peuple qu'il est maître de son destin.
Aucune chance qu'en France, si un socialiste arrive au pouvoir (parce que c'est bien connu, Mitterand ne l'était pas), il n'y a pas du tout le même contexte, la doctrine Monroe et la guerre froide n'existe pas ou plus en France. Un Mélenchon pourrait arriver au pouvoir.
Mitterand a vite fait de tourner sa veste et s'aligner sur l'agenda libéral, il a privatisé en masse.
Sinon je suis d'accord pour la fin, ça reste un système qui en pratique reste meilleur qu'une Nomentaklura qui confisque de toute façon le pouvoir (et toute la corruption que ça implique par la suite). En fait le vrai pouvoir en démocratie libérale est médiatique, un président correct peut être miné par des industriels qui possèdent les médias au point de neutraliser toute initiative de réforme globale.
C'est cocasse de parler de corruption quand les mallettes de dollars circulaient partout dans le monde pour corrompre les gouvernements hostiles aux Chicago boys. 
Le 10 février 2022 à 23:59:25 Bernarddu24 a écrit :
Le 10 février 2022 à 23:54:52 :
Le 10 février 2022 à 23:51:37 Bernarddu24 a écrit :
Le 10 février 2022 à 23:48:20 :
Le 10 février 2022 à 23:42:25 Bernarddu24 a écrit :
Le 10 février 2022 à 23:40:35 :
Le 10 février 2022 à 23:38:47 :
la colère infinie du peuple russe contre l'aristo-bourgeoisie qui a casiment mené à l'apocalypse, ils feraient bien de se le rappeller les dirigeants d'aujourd'huiJ'ai une de ces envie de tout bruler vu comment on s'est fait baisé par chez moi
Les pauvres méprisent les aisés et les aisés méprisent les pauvres https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Boucle infinie qui ne se terminera jamais https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Y'aura toujours des révolutions https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Non c'est terminé, en tout cas dans les pays développés, le moindre prolo a une télé, le chauffage et à manger (sauf une minorité de SDF). Faire une révolution pour quoi ? Pour avoir plus ? Pour l'écologie ? Juste par haine bête et méchante des gens qui ont plus ?
Les révolutions n'existeront plus sauf le jour où ce confort menacera de disparaître à la limite.
https://www.courrierinternational.com/article/anocratie-les-americains-plus-proches-dune-guerre-civile-quils-naimeraient-le-croire
Il est mort ton système capitaliste.
https://luxediteur.com/le-capitalisme-est-la-cause-du-dereglement-climatique/
Reste a espérer qu'il ne nous emportera pas dans sa mort.
Le système capitaliste ne se résume pas aux USA bordel, le keynésianisme fonctionne aussi dans un système capitaliste, puis même on parle de guerre civile aux USA avec la même légèreté qu'on en parle en France au final ça n'arrive pas et ça n'arrivera pas.
Je crois que t'as pas idée de la situation planétaire.
https://moodle.polymtl.ca/pluginfile.php/413972/mod_page/content/70/Epuisement_Ressources_Minerales_2012.pdf
Le capitalisme aura cramé la planète, par pure cupidité.
Bon tu troll au bout d'un moment c'est pas possible.
C'est pas le capitalisme le problème, c'est la surproduction et l'industrialisation, aucun système n'y échappe. l'URSS a pollué énormément, la mer d'Aral, c'est pas les méchants capitalistes qui en sont responsable
En fait je pense que tu ne comprends pas comment fonctionne le capitalisme.
La croissance, est une expansion inhérente à l'économie de marché afin d'éviter sa maturation, voir sa stérilisation, à l'inverse la décroissance, c'est la contraction de l'économie de marché.
Le capital c'est un pouvoir qui n'aime pas être contraint.
C'est du productivisme par défault, l'URSS était aussi un communisme productiviste, il éxiste des alternatives au productivisme, voir Jacques Ellul par exemple. 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.