Pass sanitaire sera prolongé ( projet de loi) : PLS des anti vax esperant la fin du pass
Le 20 septembre 2021 à 11:33:42 :
Le 20 septembre 2021 à 11:30:24 :
Le 20 septembre 2021 à 11:27:12 :
Le 20 septembre 2021 à 11:26:18 :
Le 20 septembre 2021 à 11:25:17 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:29 :
Le 20 septembre 2021 à 11:22:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:20:28 :
Le 20 septembre 2021 à 11:18:09 :
Le 20 septembre 2021 à 11:17:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:14:02 :
Je rêve ou il y en a qui défendent le pass sanitaire ici?Quel niveau de soumission il faut avoir atteint pour y arriver?
Mais encore une fois vous pigez juste pas la mentalité provax. Un provax, il est pour le vaccin, un contrôle lui permettant d'accéder à un lieu parce qu'il est vaxx, il s'en tape. C'est comme si je te demandais de me prouver que t'as pas violé un enfant pour entrer dans un bar. Le côté invasif ils s'en tapent, ils sont tellement d'accord avec l'objectif final de la loi (faire vacciner tout le monde) qu'ils rentrent et osef.
Ok je crois comprendre l'idée.
Donc quand ensuite le pass sera étendu à un pass citoyen/pass climat, ça sera ok aussi? (si cela arrive, chose largement possible)Ben si t'es acquis à la cause climatique bien sûr. Y'a déjà ça de base hein. Quand tu prends une majoration pour acheter ta merco V8, tu accepte intrinsèquement ça. La majorité des gens seront ravis qu'il y ait un pass climatique.
Si pour toi le climat c'est une urgence, t'es ok. Faut vraiment piger que pour un mec qui est pour, un pass, c'est limite un impératif moral. Il a pas du tout le même lecture qu'un antivax des événements.D'accord, et quand une mère de famille modeste qui a déjà du mal à joindre les deux bouts, quand elle ira faire ses courses, elle devra regarder le prix, mais AUSSI le cout en "climat" qui lui permettra l'achat ou non d'un article c'est ok aussi? C'est comparable à l'achat d'une merco V8, les moyens sont les mêmes je suppose entre Denis avocat à 10k par mois et Joséphine mère au foyer?
Ben ouais ce sera la dèche.
Et ça sera acceptable moralement?
Ben c'est ça la question. Si t'es écolo oui, si t'es pas écolo non.
Je pense qu'il faut réfléchir au delà de si tu es écolo oui, et si tu l'es pas non.
On peut être écolo et ne pas avoir beaucoup de moyens.La vraie réponse serait : si tu as les moyens oui, si tu as pas les moyens non.
Ben un vrai écolo je suppose que s'il est pas con il rétablira l'isf s'il doit taxer Gertrude.
S'il est con ben il se mangera une guerre sociale et ce sera méritax.Et pour le "pass citoyen"? Possible ou "complotiste"?
Exemple : tu vas pas voter "-2 pts", tu vas faire un don du sang "+1 pt" etc? Tu achètes un paquet de clopes "-3 pts" C'est "acceptable"?Ben t'as compris le moove non ? Le degré d'acceptabilité d'une mesure coercitive dépend de ta vision
1 : des phénomènes moraux
2 : de la politique qui les englobe.
Moins tu juge un fait grave, plus tu seras réticent à ce qu'on te contrôle.
Dans un camion plein de dynamite, tu seras pas chaud pour qu'un fumeur dégomme son briquet toutes les 3minutes.
Dans une société normale, ça va.
Ça dépend en fait. Si tu veux me dire que "le totalitarisme c'est mal", ben... ouais, c'est mal bro.
C'est vrai, c'est intéressant ce que tu dis.
Je comprends, c'est donc "normal" de se faire contrôler tout le temps "si on a rien à se reprocher", que ce soit par rapport à la santé (covid) à la consommation (climat) et aux "comportements" (citoyen)
Le 20 septembre 2021 à 11:39:00 :
Le 20 septembre 2021 à 11:29:58 :
Le 20 septembre 2021 à 11:29:15 :
Le 20 septembre 2021 à 11:21:41 :
Le 20 septembre 2021 à 11:20:22 :
Le 20 septembre 2021 à 11:19:04 :
Le 20 septembre 2021 à 11:17:26 :
Le 20 septembre 2021 à 10:57:57 :
Le 20 septembre 2021 à 10:55:09 :
Le 20 septembre 2021 à 10:48:42 :
Le 20 septembre 2021 à 10:46:58 :
Le 20 septembre 2021 à 10:44:08 :
Le 20 septembre 2021 à 10:39:12 :
Ceux qui refusent l'injection, plus correcte que " anti vax", ne sont pas en PLS car ils avaient anticipé pour le pass sanitaire, car ils réfléchissent et voient plus loin que le bout de leur nez. Ils ont donc réorganisé leur vie en boycottant les endroits où le pass est exigé, vous savez qu'on peut faire pleins de choses sans pass, il y a une vie en dehors des restaurants, des bars, des musées... On sape l'économie, ils (les patrons) veulent collaborer, ils n'auront pas notre argent, et on ne donne pas nos informations personnelles à une application gouvernementale en lien avec une société étrangère, le cabinet McKinsey & Company.Pour l'obligation vaccinale, elle n'entrainera pas la suppression du pass sanitaire, vous avez oublié un détail. Ils ont déjà expliqué que l'ARN messager perdait de son efficacité avec le temps et pouvaient être rendu obsolète avec les nouveaux variants, chose que l'on savait déjà, enfin pas les vaccinés globalement idiots. Donc, ils maintiendront le pass pour vérifier que l'on est bien à jour dans les injections, avec invalidité du pass dans le cas contraire. Échec et mat ...
Les mecs comme toi en vrai ça fout la gerbe. Issou les commerçants collaborent. On verra ce que tu feras quand t'auras une famille à nourrir, aucun soutien dans la population, et que l'Etat te menacera de licenciement si tu te fais pas vaxx.
T'iras expliquer à ta fille de 9 ans que papa peut pas la nourrir car il est antivax.son raisonnement est cohérent, le tiens est juste passif.
Nan. J'ai déjà vu des mecs de ce fofo faisant des tests pcr pour prendre le train et aller voir leur grand mère malade genre, et dénoncer ensuite les "collabos".
T'es cohérent ? Alors laisse ta grand mère crever sans la voir.
Car pour le commerçant c'est pareil, une question de vie et de mort impliquant souvent leur propre marmaille.En quoi c'est incohérent de faire tester sa charge virale avant d'aller voir une personne à risque pour cette maladie
On est pour la protection des personnes fragiles et pour laisser tranquille les autres
On a une lecture mesurée et adéquate des chiffres contrairement aux golems qui valideraient de vacciner des enfants qui n'ont aucun risque avec un produit expérimental (quoi qu'on en dise) si on leur tend la carotte de Lavy DavantSauf qu'un test PCR ne teste en aucun cas ta "'charge virale"
Il détecte la présence du virus, point, il n'indique ni si tu es contagieux ni si tu l'es pas, c'est un outil de dépistage brut avec un taux d'échec assez fort pour le rendre inutile en tant qu'outil de prévention"Dans l’appareil de RT-PCR les brins d’ARN sont copiés et amplifiés en un processus cyclique.
La charge virale est reflétée par le nombre de cycles (Ct) de seuil de positivité: Ct < 25 charge élevée, Ct = 25 à 35, intermédiaire, Ct > 35 basse."
https://afpa.org/2020/10/31/sars-cov-2-tests-antigeniques-rt-pcr-serologie/
Ah oui et on te donne tes CT par SMS ?
Arrête deux secondes on te dit NEGATIF ou POSITIF, point, arrête de vouloir noyer le poisson khey"Gneugeugneu ça mesure pas la charge virale
"
Absolument pas, pour avoir la charge virale précise on fait une biopsie le desco
T'es le 1er à avoir une indication des CT utilisés sur son résultat PCR, génie vaSi c'est positif c'est que la charge virale est au dessus de seuil de détection donc qu'on est porteur d'une charge virale potentiellement contaminante
Je sais pas pourquoi tu rages depuis 3 pages sur un détail qui ne change rien au propos
"POTENTIELLEMENT" bah oui t'en sais rien parce qu'une PCR n'indique pas la charge virale ni la contagiosité, bref dispose
"La charge virale est reflétée par le nombre de cycles (Ct) de seuil de positivité: Ct < 25 charge élevée, Ct = 25 à 35, intermédiaire, Ct > 35 basse."
Gneuuuuuuuuuuuuuu
Le 20 septembre 2021 à 11:39:00 :
Le 20 septembre 2021 à 11:29:58 :
Le 20 septembre 2021 à 11:29:15 :
Le 20 septembre 2021 à 11:21:41 :
Le 20 septembre 2021 à 11:20:22 :
Le 20 septembre 2021 à 11:19:04 :
Le 20 septembre 2021 à 11:17:26 :
Le 20 septembre 2021 à 10:57:57 :
Le 20 septembre 2021 à 10:55:09 :
Le 20 septembre 2021 à 10:48:42 :
Le 20 septembre 2021 à 10:46:58 :
Le 20 septembre 2021 à 10:44:08 :
Le 20 septembre 2021 à 10:39:12 :
Ceux qui refusent l'injection, plus correcte que " anti vax", ne sont pas en PLS car ils avaient anticipé pour le pass sanitaire, car ils réfléchissent et voient plus loin que le bout de leur nez. Ils ont donc réorganisé leur vie en boycottant les endroits où le pass est exigé, vous savez qu'on peut faire pleins de choses sans pass, il y a une vie en dehors des restaurants, des bars, des musées... On sape l'économie, ils (les patrons) veulent collaborer, ils n'auront pas notre argent, et on ne donne pas nos informations personnelles à une application gouvernementale en lien avec une société étrangère, le cabinet McKinsey & Company.Pour l'obligation vaccinale, elle n'entrainera pas la suppression du pass sanitaire, vous avez oublié un détail. Ils ont déjà expliqué que l'ARN messager perdait de son efficacité avec le temps et pouvaient être rendu obsolète avec les nouveaux variants, chose que l'on savait déjà, enfin pas les vaccinés globalement idiots. Donc, ils maintiendront le pass pour vérifier que l'on est bien à jour dans les injections, avec invalidité du pass dans le cas contraire. Échec et mat ...
Les mecs comme toi en vrai ça fout la gerbe. Issou les commerçants collaborent. On verra ce que tu feras quand t'auras une famille à nourrir, aucun soutien dans la population, et que l'Etat te menacera de licenciement si tu te fais pas vaxx.
T'iras expliquer à ta fille de 9 ans que papa peut pas la nourrir car il est antivax.son raisonnement est cohérent, le tiens est juste passif.
Nan. J'ai déjà vu des mecs de ce fofo faisant des tests pcr pour prendre le train et aller voir leur grand mère malade genre, et dénoncer ensuite les "collabos".
T'es cohérent ? Alors laisse ta grand mère crever sans la voir.
Car pour le commerçant c'est pareil, une question de vie et de mort impliquant souvent leur propre marmaille.En quoi c'est incohérent de faire tester sa charge virale avant d'aller voir une personne à risque pour cette maladie
On est pour la protection des personnes fragiles et pour laisser tranquille les autres
On a une lecture mesurée et adéquate des chiffres contrairement aux golems qui valideraient de vacciner des enfants qui n'ont aucun risque avec un produit expérimental (quoi qu'on en dise) si on leur tend la carotte de Lavy DavantSauf qu'un test PCR ne teste en aucun cas ta "'charge virale"
Il détecte la présence du virus, point, il n'indique ni si tu es contagieux ni si tu l'es pas, c'est un outil de dépistage brut avec un taux d'échec assez fort pour le rendre inutile en tant qu'outil de prévention"Dans l’appareil de RT-PCR les brins d’ARN sont copiés et amplifiés en un processus cyclique.
La charge virale est reflétée par le nombre de cycles (Ct) de seuil de positivité: Ct < 25 charge élevée, Ct = 25 à 35, intermédiaire, Ct > 35 basse."
https://afpa.org/2020/10/31/sars-cov-2-tests-antigeniques-rt-pcr-serologie/
Ah oui et on te donne tes CT par SMS ?
Arrête deux secondes on te dit NEGATIF ou POSITIF, point, arrête de vouloir noyer le poisson khey"Gneugeugneu ça mesure pas la charge virale
Absolument pas, pour avoir la charge virale précise on fait une biopsie le desco
T'es le 1er à avoir une indication des CT utilisés sur son résultat PCR, génie vaSi c'est positif c'est que la charge virale est au dessus de seuil de détection donc qu'on est porteur d'une charge virale potentiellement contaminante
Je sais pas pourquoi tu rages depuis 3 pages sur un détail qui ne change rien au propos
"POTENTIELLEMENT" bah oui t'en sais rien parce qu'une PCR n'indique pas la charge virale ni la contagiosité, bref dispose
"La charge virale est reflétée par le nombre de cycles (Ct) de seuil de positivité: Ct < 25 charge élevée, Ct = 25 à 35, intermédiaire, Ct > 35 basse."
Gneuuuuuuuuuuuuuu
La détection d’ARN viral par RTPCR ne signifie pas forcément qu’il y a des particules virales infectieuses dans les échantillons biologiques
Si le prélèvement NP est réalisé dans les conditions optimales par un personnel formé, la qualité du
prélèvement peut être considérée comme correcte. Cependant, le groupe d’experts insiste sur le fait
qu’en cas de prélèvement NP paucicellulaire, la charge virale est sous-estimée.Il convient néanmoins de rappeler que la corrélation entre la positivité de l’isolement
viral sur VeroE6 et l’infectiosité réelle d’un patient n’est pas établie à ce jour.>
Tu veux sérieusement aller sur ce terrain là le desco ?
Le 20 septembre 2021 à 11:43:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:33:42 :
Le 20 septembre 2021 à 11:30:24 :
Le 20 septembre 2021 à 11:27:12 :
Le 20 septembre 2021 à 11:26:18 :
Le 20 septembre 2021 à 11:25:17 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:29 :
Le 20 septembre 2021 à 11:22:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:20:28 :
Le 20 septembre 2021 à 11:18:09 :
Le 20 septembre 2021 à 11:17:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:14:02 :
Je rêve ou il y en a qui défendent le pass sanitaire ici?Quel niveau de soumission il faut avoir atteint pour y arriver?
Mais encore une fois vous pigez juste pas la mentalité provax. Un provax, il est pour le vaccin, un contrôle lui permettant d'accéder à un lieu parce qu'il est vaxx, il s'en tape. C'est comme si je te demandais de me prouver que t'as pas violé un enfant pour entrer dans un bar. Le côté invasif ils s'en tapent, ils sont tellement d'accord avec l'objectif final de la loi (faire vacciner tout le monde) qu'ils rentrent et osef.
Ok je crois comprendre l'idée.
Donc quand ensuite le pass sera étendu à un pass citoyen/pass climat, ça sera ok aussi? (si cela arrive, chose largement possible)Ben si t'es acquis à la cause climatique bien sûr. Y'a déjà ça de base hein. Quand tu prends une majoration pour acheter ta merco V8, tu accepte intrinsèquement ça. La majorité des gens seront ravis qu'il y ait un pass climatique.
Si pour toi le climat c'est une urgence, t'es ok. Faut vraiment piger que pour un mec qui est pour, un pass, c'est limite un impératif moral. Il a pas du tout le même lecture qu'un antivax des événements.D'accord, et quand une mère de famille modeste qui a déjà du mal à joindre les deux bouts, quand elle ira faire ses courses, elle devra regarder le prix, mais AUSSI le cout en "climat" qui lui permettra l'achat ou non d'un article c'est ok aussi? C'est comparable à l'achat d'une merco V8, les moyens sont les mêmes je suppose entre Denis avocat à 10k par mois et Joséphine mère au foyer?
Ben ouais ce sera la dèche.
Et ça sera acceptable moralement?
Ben c'est ça la question. Si t'es écolo oui, si t'es pas écolo non.
Je pense qu'il faut réfléchir au delà de si tu es écolo oui, et si tu l'es pas non.
On peut être écolo et ne pas avoir beaucoup de moyens.La vraie réponse serait : si tu as les moyens oui, si tu as pas les moyens non.
Ben un vrai écolo je suppose que s'il est pas con il rétablira l'isf s'il doit taxer Gertrude.
S'il est con ben il se mangera une guerre sociale et ce sera méritax.Et pour le "pass citoyen"? Possible ou "complotiste"?
Exemple : tu vas pas voter "-2 pts", tu vas faire un don du sang "+1 pt" etc? Tu achètes un paquet de clopes "-3 pts" C'est "acceptable"?Ben t'as compris le moove non ? Le degré d'acceptabilité d'une mesure coercitive dépend de ta vision
1 : des phénomènes moraux
2 : de la politique qui les englobe.
Moins tu juge un fait grave, plus tu seras réticent à ce qu'on te contrôle.
Dans un camion plein de dynamite, tu seras pas chaud pour qu'un fumeur dégomme son briquet toutes les 3minutes.
Dans une société normale, ça va.
Ça dépend en fait. Si tu veux me dire que "le totalitarisme c'est mal", ben... ouais, c'est mal bro.C'est vrai, c'est intéressant ce que tu dis.
Je comprends, c'est donc "normal" de se faire contrôler tout le temps "si on a rien à se reprocher", que ce soit par rapport à la santé (covid) à la consommation (climat) et aux "comportements" (citoyen)
mais mon reuf, les ahurax ont toujours donné cet argument en fait, ça date pas de maintenant, pas du covid, pas du pass sanitaire : "si t'as rien à te reprocher pas de soucis"
Ca a été le cas pour l'anonymat sur le net, pour les mouchards, pour la surveillance de plus en plus généralisée, pour virer les bornes btc, pour les restrictions d'argent liquide...
pour TOUT en fait
bientot le pass climatique + pass vacinal + pass citoyen 
Les provax qui pensent avoir gagné alors que ce sont les mêmes qui nous disaient "mais de toute façon c'est fini le 15 Novembre alors de quoi vous avez peur"
Le 20 septembre 2021 à 11:49:15 :
Le 20 septembre 2021 à 11:43:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:33:42 :
Le 20 septembre 2021 à 11:30:24 :
Le 20 septembre 2021 à 11:27:12 :
Le 20 septembre 2021 à 11:26:18 :
Le 20 septembre 2021 à 11:25:17 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:29 :
Le 20 septembre 2021 à 11:22:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:20:28 :
Le 20 septembre 2021 à 11:18:09 :
Le 20 septembre 2021 à 11:17:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:14:02 :
Je rêve ou il y en a qui défendent le pass sanitaire ici?Quel niveau de soumission il faut avoir atteint pour y arriver?
Mais encore une fois vous pigez juste pas la mentalité provax. Un provax, il est pour le vaccin, un contrôle lui permettant d'accéder à un lieu parce qu'il est vaxx, il s'en tape. C'est comme si je te demandais de me prouver que t'as pas violé un enfant pour entrer dans un bar. Le côté invasif ils s'en tapent, ils sont tellement d'accord avec l'objectif final de la loi (faire vacciner tout le monde) qu'ils rentrent et osef.
Ok je crois comprendre l'idée.
Donc quand ensuite le pass sera étendu à un pass citoyen/pass climat, ça sera ok aussi? (si cela arrive, chose largement possible)Ben si t'es acquis à la cause climatique bien sûr. Y'a déjà ça de base hein. Quand tu prends une majoration pour acheter ta merco V8, tu accepte intrinsèquement ça. La majorité des gens seront ravis qu'il y ait un pass climatique.
Si pour toi le climat c'est une urgence, t'es ok. Faut vraiment piger que pour un mec qui est pour, un pass, c'est limite un impératif moral. Il a pas du tout le même lecture qu'un antivax des événements.D'accord, et quand une mère de famille modeste qui a déjà du mal à joindre les deux bouts, quand elle ira faire ses courses, elle devra regarder le prix, mais AUSSI le cout en "climat" qui lui permettra l'achat ou non d'un article c'est ok aussi? C'est comparable à l'achat d'une merco V8, les moyens sont les mêmes je suppose entre Denis avocat à 10k par mois et Joséphine mère au foyer?
Ben ouais ce sera la dèche.
Et ça sera acceptable moralement?
Ben c'est ça la question. Si t'es écolo oui, si t'es pas écolo non.
Je pense qu'il faut réfléchir au delà de si tu es écolo oui, et si tu l'es pas non.
On peut être écolo et ne pas avoir beaucoup de moyens.La vraie réponse serait : si tu as les moyens oui, si tu as pas les moyens non.
Ben un vrai écolo je suppose que s'il est pas con il rétablira l'isf s'il doit taxer Gertrude.
S'il est con ben il se mangera une guerre sociale et ce sera méritax.Et pour le "pass citoyen"? Possible ou "complotiste"?
Exemple : tu vas pas voter "-2 pts", tu vas faire un don du sang "+1 pt" etc? Tu achètes un paquet de clopes "-3 pts" C'est "acceptable"?Ben t'as compris le moove non ? Le degré d'acceptabilité d'une mesure coercitive dépend de ta vision
1 : des phénomènes moraux
2 : de la politique qui les englobe.
Moins tu juge un fait grave, plus tu seras réticent à ce qu'on te contrôle.
Dans un camion plein de dynamite, tu seras pas chaud pour qu'un fumeur dégomme son briquet toutes les 3minutes.
Dans une société normale, ça va.
Ça dépend en fait. Si tu veux me dire que "le totalitarisme c'est mal", ben... ouais, c'est mal bro.C'est vrai, c'est intéressant ce que tu dis.
Je comprends, c'est donc "normal" de se faire contrôler tout le temps "si on a rien à se reprocher", que ce soit par rapport à la santé (covid) à la consommation (climat) et aux "comportements" (citoyen)
mais mon reuf, les ahurax ont toujours donné cet argument en fait, ça date pas de maintenant, pas du covid, pas du pass sanitaire : "si t'as rien à te reprocher pas de soucis"
Ca a été le cas pour l'anonymat sur le net, pour les mouchards, pour la surveillance de plus en plus généralisée, pour virer les bornes btc, pour les restrictions d'argent liquide...
pour TOUT en fait
Exactement, d'ailleurs je pense que lors du prochain mandat de Macron il y'aura aussi la suppression de l'argent liquide.
Le 20 septembre 2021 à 11:50:35 :
bientot le pass climatique + pass vacinal + pass citoyen
Bah ça sera un "all inclusive" 
Le 20 septembre 2021 à 11:56:02 :
"Monsieur votre pass citoyen indique 3 passages au bar en 1 semaine desolé vos contributions santé doivent etre augmentées de 10%"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
"Votre crédit social est inférieur à la moyenne nationale, nous ne pouvons pas vous accorder ce prêt"
"Vos impôts augmentent de surcroit"
Le 20 septembre 2021 à 11:52:22 :
Le 20 septembre 2021 à 11:49:15 :
Le 20 septembre 2021 à 11:43:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:33:42 :
Le 20 septembre 2021 à 11:30:24 :
Le 20 septembre 2021 à 11:27:12 :
Le 20 septembre 2021 à 11:26:18 :
Le 20 septembre 2021 à 11:25:17 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:29 :
Le 20 septembre 2021 à 11:22:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:20:28 :
Le 20 septembre 2021 à 11:18:09 :
Le 20 septembre 2021 à 11:17:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:14:02 :
Je rêve ou il y en a qui défendent le pass sanitaire ici?Quel niveau de soumission il faut avoir atteint pour y arriver?
Mais encore une fois vous pigez juste pas la mentalité provax. Un provax, il est pour le vaccin, un contrôle lui permettant d'accéder à un lieu parce qu'il est vaxx, il s'en tape. C'est comme si je te demandais de me prouver que t'as pas violé un enfant pour entrer dans un bar. Le côté invasif ils s'en tapent, ils sont tellement d'accord avec l'objectif final de la loi (faire vacciner tout le monde) qu'ils rentrent et osef.
Ok je crois comprendre l'idée.
Donc quand ensuite le pass sera étendu à un pass citoyen/pass climat, ça sera ok aussi? (si cela arrive, chose largement possible)Ben si t'es acquis à la cause climatique bien sûr. Y'a déjà ça de base hein. Quand tu prends une majoration pour acheter ta merco V8, tu accepte intrinsèquement ça. La majorité des gens seront ravis qu'il y ait un pass climatique.
Si pour toi le climat c'est une urgence, t'es ok. Faut vraiment piger que pour un mec qui est pour, un pass, c'est limite un impératif moral. Il a pas du tout le même lecture qu'un antivax des événements.D'accord, et quand une mère de famille modeste qui a déjà du mal à joindre les deux bouts, quand elle ira faire ses courses, elle devra regarder le prix, mais AUSSI le cout en "climat" qui lui permettra l'achat ou non d'un article c'est ok aussi? C'est comparable à l'achat d'une merco V8, les moyens sont les mêmes je suppose entre Denis avocat à 10k par mois et Joséphine mère au foyer?
Ben ouais ce sera la dèche.
Et ça sera acceptable moralement?
Ben c'est ça la question. Si t'es écolo oui, si t'es pas écolo non.
Je pense qu'il faut réfléchir au delà de si tu es écolo oui, et si tu l'es pas non.
On peut être écolo et ne pas avoir beaucoup de moyens.La vraie réponse serait : si tu as les moyens oui, si tu as pas les moyens non.
Ben un vrai écolo je suppose que s'il est pas con il rétablira l'isf s'il doit taxer Gertrude.
S'il est con ben il se mangera une guerre sociale et ce sera méritax.Et pour le "pass citoyen"? Possible ou "complotiste"?
Exemple : tu vas pas voter "-2 pts", tu vas faire un don du sang "+1 pt" etc? Tu achètes un paquet de clopes "-3 pts" C'est "acceptable"?Ben t'as compris le moove non ? Le degré d'acceptabilité d'une mesure coercitive dépend de ta vision
1 : des phénomènes moraux
2 : de la politique qui les englobe.
Moins tu juge un fait grave, plus tu seras réticent à ce qu'on te contrôle.
Dans un camion plein de dynamite, tu seras pas chaud pour qu'un fumeur dégomme son briquet toutes les 3minutes.
Dans une société normale, ça va.
Ça dépend en fait. Si tu veux me dire que "le totalitarisme c'est mal", ben... ouais, c'est mal bro.C'est vrai, c'est intéressant ce que tu dis.
Je comprends, c'est donc "normal" de se faire contrôler tout le temps "si on a rien à se reprocher", que ce soit par rapport à la santé (covid) à la consommation (climat) et aux "comportements" (citoyen)
mais mon reuf, les ahurax ont toujours donné cet argument en fait, ça date pas de maintenant, pas du covid, pas du pass sanitaire : "si t'as rien à te reprocher pas de soucis"
Ca a été le cas pour l'anonymat sur le net, pour les mouchards, pour la surveillance de plus en plus généralisée, pour virer les bornes btc, pour les restrictions d'argent liquide...
pour TOUT en faitExactement, d'ailleurs je pense que lors du prochain mandat de Macron il y'aura aussi la suppression de l'argent liquide.
ben la date je sais perso pas encore, mais entre la chine qui force son yuan numérique, l'europe son euro, c'est une certitude que ça va arriver à un moment
Avec la même soupe servie aux golems (sécurité, fiabilité, rapidité, pas de marché noir, fin des traffics etc etc) qu'ils vont gober. Certains de ces points sont vrais, mais les golems vont pas imaginer les soucis avec ça (exemple blacklist et sans revenus si tu déplais au système)
Le problème fondamental là dedans, c'est que pendant longtemps dans ta vie t'es du côté de ce système, et que tu commences à avoir des soucis quand pour n'importe quelle raison tu commences à douter ou te retrouver de l'autre côté
Le mieux ça serait d'être un turbo golem et pas se poser de questions
Le 20 septembre 2021 à 11:56:02 :
"Monsieur votre pass citoyen indique 3 passages au bar en 1 semaine desolé vos contributions santé doivent etre augmentées de 10%"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
On en "rigole" aujourd'hui, mais "demain" on pourrait en pleurer.
"Madame, votre IMC est supérieur à celui de la réglementation, vous n'aurez donc accès qu'au menu A, à savoir salade et eau plate"
Le 20 septembre 2021 à 11:57:43 :
Le 20 septembre 2021 à 11:52:22 :
Le 20 septembre 2021 à 11:49:15 :
Le 20 septembre 2021 à 11:43:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:33:42 :
Le 20 septembre 2021 à 11:30:24 :
Le 20 septembre 2021 à 11:27:12 :
Le 20 septembre 2021 à 11:26:18 :
Le 20 septembre 2021 à 11:25:17 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:29 :
Le 20 septembre 2021 à 11:22:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:20:28 :
Le 20 septembre 2021 à 11:18:09 :
Le 20 septembre 2021 à 11:17:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:14:02 :
Je rêve ou il y en a qui défendent le pass sanitaire ici?Quel niveau de soumission il faut avoir atteint pour y arriver?
Mais encore une fois vous pigez juste pas la mentalité provax. Un provax, il est pour le vaccin, un contrôle lui permettant d'accéder à un lieu parce qu'il est vaxx, il s'en tape. C'est comme si je te demandais de me prouver que t'as pas violé un enfant pour entrer dans un bar. Le côté invasif ils s'en tapent, ils sont tellement d'accord avec l'objectif final de la loi (faire vacciner tout le monde) qu'ils rentrent et osef.
Ok je crois comprendre l'idée.
Donc quand ensuite le pass sera étendu à un pass citoyen/pass climat, ça sera ok aussi? (si cela arrive, chose largement possible)Ben si t'es acquis à la cause climatique bien sûr. Y'a déjà ça de base hein. Quand tu prends une majoration pour acheter ta merco V8, tu accepte intrinsèquement ça. La majorité des gens seront ravis qu'il y ait un pass climatique.
Si pour toi le climat c'est une urgence, t'es ok. Faut vraiment piger que pour un mec qui est pour, un pass, c'est limite un impératif moral. Il a pas du tout le même lecture qu'un antivax des événements.D'accord, et quand une mère de famille modeste qui a déjà du mal à joindre les deux bouts, quand elle ira faire ses courses, elle devra regarder le prix, mais AUSSI le cout en "climat" qui lui permettra l'achat ou non d'un article c'est ok aussi? C'est comparable à l'achat d'une merco V8, les moyens sont les mêmes je suppose entre Denis avocat à 10k par mois et Joséphine mère au foyer?
Ben ouais ce sera la dèche.
Et ça sera acceptable moralement?
Ben c'est ça la question. Si t'es écolo oui, si t'es pas écolo non.
Je pense qu'il faut réfléchir au delà de si tu es écolo oui, et si tu l'es pas non.
On peut être écolo et ne pas avoir beaucoup de moyens.La vraie réponse serait : si tu as les moyens oui, si tu as pas les moyens non.
Ben un vrai écolo je suppose que s'il est pas con il rétablira l'isf s'il doit taxer Gertrude.
S'il est con ben il se mangera une guerre sociale et ce sera méritax.Et pour le "pass citoyen"? Possible ou "complotiste"?
Exemple : tu vas pas voter "-2 pts", tu vas faire un don du sang "+1 pt" etc? Tu achètes un paquet de clopes "-3 pts" C'est "acceptable"?Ben t'as compris le moove non ? Le degré d'acceptabilité d'une mesure coercitive dépend de ta vision
1 : des phénomènes moraux
2 : de la politique qui les englobe.
Moins tu juge un fait grave, plus tu seras réticent à ce qu'on te contrôle.
Dans un camion plein de dynamite, tu seras pas chaud pour qu'un fumeur dégomme son briquet toutes les 3minutes.
Dans une société normale, ça va.
Ça dépend en fait. Si tu veux me dire que "le totalitarisme c'est mal", ben... ouais, c'est mal bro.C'est vrai, c'est intéressant ce que tu dis.
Je comprends, c'est donc "normal" de se faire contrôler tout le temps "si on a rien à se reprocher", que ce soit par rapport à la santé (covid) à la consommation (climat) et aux "comportements" (citoyen)
mais mon reuf, les ahurax ont toujours donné cet argument en fait, ça date pas de maintenant, pas du covid, pas du pass sanitaire : "si t'as rien à te reprocher pas de soucis"
Ca a été le cas pour l'anonymat sur le net, pour les mouchards, pour la surveillance de plus en plus généralisée, pour virer les bornes btc, pour les restrictions d'argent liquide...
pour TOUT en faitExactement, d'ailleurs je pense que lors du prochain mandat de Macron il y'aura aussi la suppression de l'argent liquide.
ben la date je sais perso pas encore, mais entre la chine qui force son yuan numérique, l'europe son euro, c'est une certitude que ça va arriver à un moment
Avec la même soupe servie aux golems (sécurité, fiabilité, rapidité, pas de marché noir, fin des traffics etc etc) qu'ils vont gober. Certains de ces points sont vrais, mais les golems vont pas imaginer les soucis avec ça (exemple blacklist et sans revenus si tu déplais au système)
Le problème fondamental là dedans, c'est que pendant longtemps dans ta vie t'es du côté de ce système, et que tu commences à avoir des soucis quand pour n'importe quelle raison tu commences à douter ou te retrouver de l'autre côté
Le mieux ça serait d'être un turbo golem et pas se poser de questions
Des fois j'en suis presque à les "envier" à se poser aucune(s) question(s) et juste à dire "ok"
Le 20 septembre 2021 à 11:44:06 :
Le 20 septembre 2021 à 11:39:00 :
Le 20 septembre 2021 à 11:29:58 :
Le 20 septembre 2021 à 11:29:15 :
Le 20 septembre 2021 à 11:21:41 :
Le 20 septembre 2021 à 11:20:22 :
Le 20 septembre 2021 à 11:19:04 :
Le 20 septembre 2021 à 11:17:26 :
Le 20 septembre 2021 à 10:57:57 :
Le 20 septembre 2021 à 10:55:09 :
Le 20 septembre 2021 à 10:48:42 :
Le 20 septembre 2021 à 10:46:58 :
Le 20 septembre 2021 à 10:44:08 :
Le 20 septembre 2021 à 10:39:12 :
Ceux qui refusent l'injection, plus correcte que " anti vax", ne sont pas en PLS car ils avaient anticipé pour le pass sanitaire, car ils réfléchissent et voient plus loin que le bout de leur nez. Ils ont donc réorganisé leur vie en boycottant les endroits où le pass est exigé, vous savez qu'on peut faire pleins de choses sans pass, il y a une vie en dehors des restaurants, des bars, des musées... On sape l'économie, ils (les patrons) veulent collaborer, ils n'auront pas notre argent, et on ne donne pas nos informations personnelles à une application gouvernementale en lien avec une société étrangère, le cabinet McKinsey & Company.Pour l'obligation vaccinale, elle n'entrainera pas la suppression du pass sanitaire, vous avez oublié un détail. Ils ont déjà expliqué que l'ARN messager perdait de son efficacité avec le temps et pouvaient être rendu obsolète avec les nouveaux variants, chose que l'on savait déjà, enfin pas les vaccinés globalement idiots. Donc, ils maintiendront le pass pour vérifier que l'on est bien à jour dans les injections, avec invalidité du pass dans le cas contraire. Échec et mat ...
Les mecs comme toi en vrai ça fout la gerbe. Issou les commerçants collaborent. On verra ce que tu feras quand t'auras une famille à nourrir, aucun soutien dans la population, et que l'Etat te menacera de licenciement si tu te fais pas vaxx.
T'iras expliquer à ta fille de 9 ans que papa peut pas la nourrir car il est antivax.son raisonnement est cohérent, le tiens est juste passif.
Nan. J'ai déjà vu des mecs de ce fofo faisant des tests pcr pour prendre le train et aller voir leur grand mère malade genre, et dénoncer ensuite les "collabos".
T'es cohérent ? Alors laisse ta grand mère crever sans la voir.
Car pour le commerçant c'est pareil, une question de vie et de mort impliquant souvent leur propre marmaille.En quoi c'est incohérent de faire tester sa charge virale avant d'aller voir une personne à risque pour cette maladie
On est pour la protection des personnes fragiles et pour laisser tranquille les autres
On a une lecture mesurée et adéquate des chiffres contrairement aux golems qui valideraient de vacciner des enfants qui n'ont aucun risque avec un produit expérimental (quoi qu'on en dise) si on leur tend la carotte de Lavy DavantSauf qu'un test PCR ne teste en aucun cas ta "'charge virale"
Il détecte la présence du virus, point, il n'indique ni si tu es contagieux ni si tu l'es pas, c'est un outil de dépistage brut avec un taux d'échec assez fort pour le rendre inutile en tant qu'outil de prévention"Dans l’appareil de RT-PCR les brins d’ARN sont copiés et amplifiés en un processus cyclique.
La charge virale est reflétée par le nombre de cycles (Ct) de seuil de positivité: Ct < 25 charge élevée, Ct = 25 à 35, intermédiaire, Ct > 35 basse."
https://afpa.org/2020/10/31/sars-cov-2-tests-antigeniques-rt-pcr-serologie/
Ah oui et on te donne tes CT par SMS ?
Arrête deux secondes on te dit NEGATIF ou POSITIF, point, arrête de vouloir noyer le poisson khey"Gneugeugneu ça mesure pas la charge virale
Absolument pas, pour avoir la charge virale précise on fait une biopsie le desco
T'es le 1er à avoir une indication des CT utilisés sur son résultat PCR, génie vaSi c'est positif c'est que la charge virale est au dessus de seuil de détection donc qu'on est porteur d'une charge virale potentiellement contaminante
Je sais pas pourquoi tu rages depuis 3 pages sur un détail qui ne change rien au propos
"POTENTIELLEMENT" bah oui t'en sais rien parce qu'une PCR n'indique pas la charge virale ni la contagiosité, bref dispose
"La charge virale est reflétée par le nombre de cycles (Ct) de seuil de positivité: Ct < 25 charge élevée, Ct = 25 à 35, intermédiaire, Ct > 35 basse."
Gneuuuuuuuuuuuuuu
Le 20 septembre 2021 à 11:39:00 :
Le 20 septembre 2021 à 11:29:58 :
Le 20 septembre 2021 à 11:29:15 :
Le 20 septembre 2021 à 11:21:41 :
Le 20 septembre 2021 à 11:20:22 :
Le 20 septembre 2021 à 11:19:04 :
Le 20 septembre 2021 à 11:17:26 :
Le 20 septembre 2021 à 10:57:57 :
Le 20 septembre 2021 à 10:55:09 :
Le 20 septembre 2021 à 10:48:42 :
Le 20 septembre 2021 à 10:46:58 :
Le 20 septembre 2021 à 10:44:08 :
Le 20 septembre 2021 à 10:39:12 :
Ceux qui refusent l'injection, plus correcte que " anti vax", ne sont pas en PLS car ils avaient anticipé pour le pass sanitaire, car ils réfléchissent et voient plus loin que le bout de leur nez. Ils ont donc réorganisé leur vie en boycottant les endroits où le pass est exigé, vous savez qu'on peut faire pleins de choses sans pass, il y a une vie en dehors des restaurants, des bars, des musées... On sape l'économie, ils (les patrons) veulent collaborer, ils n'auront pas notre argent, et on ne donne pas nos informations personnelles à une application gouvernementale en lien avec une société étrangère, le cabinet McKinsey & Company.Pour l'obligation vaccinale, elle n'entrainera pas la suppression du pass sanitaire, vous avez oublié un détail. Ils ont déjà expliqué que l'ARN messager perdait de son efficacité avec le temps et pouvaient être rendu obsolète avec les nouveaux variants, chose que l'on savait déjà, enfin pas les vaccinés globalement idiots. Donc, ils maintiendront le pass pour vérifier que l'on est bien à jour dans les injections, avec invalidité du pass dans le cas contraire. Échec et mat ...
Les mecs comme toi en vrai ça fout la gerbe. Issou les commerçants collaborent. On verra ce que tu feras quand t'auras une famille à nourrir, aucun soutien dans la population, et que l'Etat te menacera de licenciement si tu te fais pas vaxx.
T'iras expliquer à ta fille de 9 ans que papa peut pas la nourrir car il est antivax.son raisonnement est cohérent, le tiens est juste passif.
Nan. J'ai déjà vu des mecs de ce fofo faisant des tests pcr pour prendre le train et aller voir leur grand mère malade genre, et dénoncer ensuite les "collabos".
T'es cohérent ? Alors laisse ta grand mère crever sans la voir.
Car pour le commerçant c'est pareil, une question de vie et de mort impliquant souvent leur propre marmaille.En quoi c'est incohérent de faire tester sa charge virale avant d'aller voir une personne à risque pour cette maladie
On est pour la protection des personnes fragiles et pour laisser tranquille les autres
On a une lecture mesurée et adéquate des chiffres contrairement aux golems qui valideraient de vacciner des enfants qui n'ont aucun risque avec un produit expérimental (quoi qu'on en dise) si on leur tend la carotte de Lavy DavantSauf qu'un test PCR ne teste en aucun cas ta "'charge virale"
Il détecte la présence du virus, point, il n'indique ni si tu es contagieux ni si tu l'es pas, c'est un outil de dépistage brut avec un taux d'échec assez fort pour le rendre inutile en tant qu'outil de prévention"Dans l’appareil de RT-PCR les brins d’ARN sont copiés et amplifiés en un processus cyclique.
La charge virale est reflétée par le nombre de cycles (Ct) de seuil de positivité: Ct < 25 charge élevée, Ct = 25 à 35, intermédiaire, Ct > 35 basse."
https://afpa.org/2020/10/31/sars-cov-2-tests-antigeniques-rt-pcr-serologie/
Ah oui et on te donne tes CT par SMS ?
Arrête deux secondes on te dit NEGATIF ou POSITIF, point, arrête de vouloir noyer le poisson khey"Gneugeugneu ça mesure pas la charge virale
Absolument pas, pour avoir la charge virale précise on fait une biopsie le desco
T'es le 1er à avoir une indication des CT utilisés sur son résultat PCR, génie vaSi c'est positif c'est que la charge virale est au dessus de seuil de détection donc qu'on est porteur d'une charge virale potentiellement contaminante
Je sais pas pourquoi tu rages depuis 3 pages sur un détail qui ne change rien au propos
"POTENTIELLEMENT" bah oui t'en sais rien parce qu'une PCR n'indique pas la charge virale ni la contagiosité, bref dispose
"La charge virale est reflétée par le nombre de cycles (Ct) de seuil de positivité: Ct < 25 charge élevée, Ct = 25 à 35, intermédiaire, Ct > 35 basse."
Gneuuuuuuuuuuuuuu
La détection d’ARN viral par RTPCR ne signifie pas forcément qu’il y a des particules virales infectieuses dans les échantillons biologiques
Si le prélèvement NP est réalisé dans les conditions optimales par un personnel formé, la qualité du
prélèvement peut être considérée comme correcte. Cependant, le groupe d’experts insiste sur le fait
qu’en cas de prélèvement NP paucicellulaire, la charge virale est sous-estimée.Il convient néanmoins de rappeler que la corrélation entre la positivité de l’isolement
viral sur VeroE6 et l’infectiosité réelle d’un patient n’est pas établie à ce jour.>
"Le président du Syndicat des biologistes, François Blanchecotte, se montre rassurant : la sensibilité du test est de « 98 % quand on prélève correctement », a-t-il déclaré à l’AFP, tandis que Laurent Andreoletti, responsable d’une unité de diagnostic Covid-19, estime son taux de fiabilité de l’ordre de 80 à 90 %."
[...]
Or, les connaissances accumulées depuis l’apparition du coronavirus SARS-CoV-2 montrent que plus la charge virale (la quantité de virus présente dans l’organisme) est élevée, plus un patient est contagieux. Le New York Times expliquait ainsi que 85 à 90 % des tests qui se sont révélés positifs en juillet dans le Massachusetts ne l’auraient pas été si le nombre de cycles avait été abaissé.
Ce chiffre de 90 % a marqué les esprits et a ensuite été repris sur les réseaux sociaux. Mais on ne peut parler de « faux positifs », car cette expression désigne les tests qui n’auraient pas dû détecter de virus, car il n’y en avait pas. Et les tests positifs associés à un nombre de cycle élevé ont correctement rempli leur fonction : des traces de virus étaient bien présentes dans l’échantillon analysé. Cet exemple extrême pose la question du degré de sensibilité des tests, et du risque de contagion que présente un malade lorsque les traces de virus sont infimes.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/09/22/fonctionnement-fiabilite-alternatives-30-questions-sur-les-tests-pcr_6053146_4355770.html
Bah merde il y aurait une corrélation entre nombres de cycle pour détecter le virus et la charge virale
Les golems faut vous mettre d'accord, il y a deux jour j'ai vu un titre de topic "Fin du pass sanitaire imminente : PLS des antivax"
Et là y'a le tiens qui dit le contraire, du coup c'est quand la PLS ? C'est quand il est retiré ou prolongé ?
Tu vois que tout n'est pas aussi clair le golem
Le 20 septembre 2021 à 11:59:17 :
Le 20 septembre 2021 à 11:57:43 :
Le 20 septembre 2021 à 11:52:22 :
Le 20 septembre 2021 à 11:49:15 :
Le 20 septembre 2021 à 11:43:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:33:42 :
Le 20 septembre 2021 à 11:30:24 :
Le 20 septembre 2021 à 11:27:12 :
Le 20 septembre 2021 à 11:26:18 :
Le 20 septembre 2021 à 11:25:17 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:29 :
Le 20 septembre 2021 à 11:22:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:20:28 :
Le 20 septembre 2021 à 11:18:09 :
Le 20 septembre 2021 à 11:17:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:14:02 :
Je rêve ou il y en a qui défendent le pass sanitaire ici?Quel niveau de soumission il faut avoir atteint pour y arriver?
Mais encore une fois vous pigez juste pas la mentalité provax. Un provax, il est pour le vaccin, un contrôle lui permettant d'accéder à un lieu parce qu'il est vaxx, il s'en tape. C'est comme si je te demandais de me prouver que t'as pas violé un enfant pour entrer dans un bar. Le côté invasif ils s'en tapent, ils sont tellement d'accord avec l'objectif final de la loi (faire vacciner tout le monde) qu'ils rentrent et osef.
Ok je crois comprendre l'idée.
Donc quand ensuite le pass sera étendu à un pass citoyen/pass climat, ça sera ok aussi? (si cela arrive, chose largement possible)Ben si t'es acquis à la cause climatique bien sûr. Y'a déjà ça de base hein. Quand tu prends une majoration pour acheter ta merco V8, tu accepte intrinsèquement ça. La majorité des gens seront ravis qu'il y ait un pass climatique.
Si pour toi le climat c'est une urgence, t'es ok. Faut vraiment piger que pour un mec qui est pour, un pass, c'est limite un impératif moral. Il a pas du tout le même lecture qu'un antivax des événements.D'accord, et quand une mère de famille modeste qui a déjà du mal à joindre les deux bouts, quand elle ira faire ses courses, elle devra regarder le prix, mais AUSSI le cout en "climat" qui lui permettra l'achat ou non d'un article c'est ok aussi? C'est comparable à l'achat d'une merco V8, les moyens sont les mêmes je suppose entre Denis avocat à 10k par mois et Joséphine mère au foyer?
Ben ouais ce sera la dèche.
Et ça sera acceptable moralement?
Ben c'est ça la question. Si t'es écolo oui, si t'es pas écolo non.
Je pense qu'il faut réfléchir au delà de si tu es écolo oui, et si tu l'es pas non.
On peut être écolo et ne pas avoir beaucoup de moyens.La vraie réponse serait : si tu as les moyens oui, si tu as pas les moyens non.
Ben un vrai écolo je suppose que s'il est pas con il rétablira l'isf s'il doit taxer Gertrude.
S'il est con ben il se mangera une guerre sociale et ce sera méritax.Et pour le "pass citoyen"? Possible ou "complotiste"?
Exemple : tu vas pas voter "-2 pts", tu vas faire un don du sang "+1 pt" etc? Tu achètes un paquet de clopes "-3 pts" C'est "acceptable"?Ben t'as compris le moove non ? Le degré d'acceptabilité d'une mesure coercitive dépend de ta vision
1 : des phénomènes moraux
2 : de la politique qui les englobe.
Moins tu juge un fait grave, plus tu seras réticent à ce qu'on te contrôle.
Dans un camion plein de dynamite, tu seras pas chaud pour qu'un fumeur dégomme son briquet toutes les 3minutes.
Dans une société normale, ça va.
Ça dépend en fait. Si tu veux me dire que "le totalitarisme c'est mal", ben... ouais, c'est mal bro.C'est vrai, c'est intéressant ce que tu dis.
Je comprends, c'est donc "normal" de se faire contrôler tout le temps "si on a rien à se reprocher", que ce soit par rapport à la santé (covid) à la consommation (climat) et aux "comportements" (citoyen)
mais mon reuf, les ahurax ont toujours donné cet argument en fait, ça date pas de maintenant, pas du covid, pas du pass sanitaire : "si t'as rien à te reprocher pas de soucis"
Ca a été le cas pour l'anonymat sur le net, pour les mouchards, pour la surveillance de plus en plus généralisée, pour virer les bornes btc, pour les restrictions d'argent liquide...
pour TOUT en faitExactement, d'ailleurs je pense que lors du prochain mandat de Macron il y'aura aussi la suppression de l'argent liquide.
ben la date je sais perso pas encore, mais entre la chine qui force son yuan numérique, l'europe son euro, c'est une certitude que ça va arriver à un moment
Avec la même soupe servie aux golems (sécurité, fiabilité, rapidité, pas de marché noir, fin des traffics etc etc) qu'ils vont gober. Certains de ces points sont vrais, mais les golems vont pas imaginer les soucis avec ça (exemple blacklist et sans revenus si tu déplais au système)
Le problème fondamental là dedans, c'est que pendant longtemps dans ta vie t'es du côté de ce système, et que tu commences à avoir des soucis quand pour n'importe quelle raison tu commences à douter ou te retrouver de l'autre côté
Le mieux ça serait d'être un turbo golem et pas se poser de questionsDes fois j'en suis presque à les "envier" à se poser aucune(s) question(s) et juste à dire "ok"
c'est la même chose sur énormément de trucs en fait : l'économie, la finance, la géopolitique, les ingérences des pays envers d'autres, la justice, la médecine, bref partout où tu regardes tu vois à quel point tout est répugnant et donne envie de crever. Le pire c'est que personne s'en inquiète, tout va bien, tu agites un resto devant les yeux des golems ils sont heureux et ça repart
Mieux vaut être low iq dans ce monde
Le 20 septembre 2021 à 09:24:12 el_johnny_lo a écrit :
Le 20 septembre 2021 à 09:21:46 :
La PLS est pour tous les français qu'ils soient pro, anti ou ni l'un ni l'autre.Pas forcément, y'a des personnes qui prient pour que le pass soit maintenu et ce le plus longtemps possible et concernant un maximum de domaines, ça leur donne le sentiment d'avoir un avantage/privilège sur ceux qui le refusent
Certains pro pass seraient même malades qu'il puisse être supprimé (ce qui n'arrivera pas) car ça donnerait autant de droits aux autre que à eux.
+1 ça donne une sensation d'importance et de pouvoir à des gens qui ont été médiocres toute leur vie
T'imagines bien qu'ils ne voudront pas changer la situation
Le 20 septembre 2021 à 12:04:51 :
Le 20 septembre 2021 à 11:59:17 :
Le 20 septembre 2021 à 11:57:43 :
Le 20 septembre 2021 à 11:52:22 :
Le 20 septembre 2021 à 11:49:15 :
Le 20 septembre 2021 à 11:43:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:33:42 :
Le 20 septembre 2021 à 11:30:24 :
Le 20 septembre 2021 à 11:27:12 :
Le 20 septembre 2021 à 11:26:18 :
Le 20 septembre 2021 à 11:25:17 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:53 :
Le 20 septembre 2021 à 11:24:29 :
Le 20 septembre 2021 à 11:22:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:20:28 :
Le 20 septembre 2021 à 11:18:09 :
Le 20 septembre 2021 à 11:17:16 :
Le 20 septembre 2021 à 11:14:02 :
Je rêve ou il y en a qui défendent le pass sanitaire ici?Quel niveau de soumission il faut avoir atteint pour y arriver?
Mais encore une fois vous pigez juste pas la mentalité provax. Un provax, il est pour le vaccin, un contrôle lui permettant d'accéder à un lieu parce qu'il est vaxx, il s'en tape. C'est comme si je te demandais de me prouver que t'as pas violé un enfant pour entrer dans un bar. Le côté invasif ils s'en tapent, ils sont tellement d'accord avec l'objectif final de la loi (faire vacciner tout le monde) qu'ils rentrent et osef.
Ok je crois comprendre l'idée.
Donc quand ensuite le pass sera étendu à un pass citoyen/pass climat, ça sera ok aussi? (si cela arrive, chose largement possible)Ben si t'es acquis à la cause climatique bien sûr. Y'a déjà ça de base hein. Quand tu prends une majoration pour acheter ta merco V8, tu accepte intrinsèquement ça. La majorité des gens seront ravis qu'il y ait un pass climatique.
Si pour toi le climat c'est une urgence, t'es ok. Faut vraiment piger que pour un mec qui est pour, un pass, c'est limite un impératif moral. Il a pas du tout le même lecture qu'un antivax des événements.D'accord, et quand une mère de famille modeste qui a déjà du mal à joindre les deux bouts, quand elle ira faire ses courses, elle devra regarder le prix, mais AUSSI le cout en "climat" qui lui permettra l'achat ou non d'un article c'est ok aussi? C'est comparable à l'achat d'une merco V8, les moyens sont les mêmes je suppose entre Denis avocat à 10k par mois et Joséphine mère au foyer?
Ben ouais ce sera la dèche.
Et ça sera acceptable moralement?
Ben c'est ça la question. Si t'es écolo oui, si t'es pas écolo non.
Je pense qu'il faut réfléchir au delà de si tu es écolo oui, et si tu l'es pas non.
On peut être écolo et ne pas avoir beaucoup de moyens.La vraie réponse serait : si tu as les moyens oui, si tu as pas les moyens non.
Ben un vrai écolo je suppose que s'il est pas con il rétablira l'isf s'il doit taxer Gertrude.
S'il est con ben il se mangera une guerre sociale et ce sera méritax.Et pour le "pass citoyen"? Possible ou "complotiste"?
Exemple : tu vas pas voter "-2 pts", tu vas faire un don du sang "+1 pt" etc? Tu achètes un paquet de clopes "-3 pts" C'est "acceptable"?Ben t'as compris le moove non ? Le degré d'acceptabilité d'une mesure coercitive dépend de ta vision
1 : des phénomènes moraux
2 : de la politique qui les englobe.
Moins tu juge un fait grave, plus tu seras réticent à ce qu'on te contrôle.
Dans un camion plein de dynamite, tu seras pas chaud pour qu'un fumeur dégomme son briquet toutes les 3minutes.
Dans une société normale, ça va.
Ça dépend en fait. Si tu veux me dire que "le totalitarisme c'est mal", ben... ouais, c'est mal bro.C'est vrai, c'est intéressant ce que tu dis.
Je comprends, c'est donc "normal" de se faire contrôler tout le temps "si on a rien à se reprocher", que ce soit par rapport à la santé (covid) à la consommation (climat) et aux "comportements" (citoyen)
mais mon reuf, les ahurax ont toujours donné cet argument en fait, ça date pas de maintenant, pas du covid, pas du pass sanitaire : "si t'as rien à te reprocher pas de soucis"
Ca a été le cas pour l'anonymat sur le net, pour les mouchards, pour la surveillance de plus en plus généralisée, pour virer les bornes btc, pour les restrictions d'argent liquide...
pour TOUT en faitExactement, d'ailleurs je pense que lors du prochain mandat de Macron il y'aura aussi la suppression de l'argent liquide.
ben la date je sais perso pas encore, mais entre la chine qui force son yuan numérique, l'europe son euro, c'est une certitude que ça va arriver à un moment
Avec la même soupe servie aux golems (sécurité, fiabilité, rapidité, pas de marché noir, fin des traffics etc etc) qu'ils vont gober. Certains de ces points sont vrais, mais les golems vont pas imaginer les soucis avec ça (exemple blacklist et sans revenus si tu déplais au système)
Le problème fondamental là dedans, c'est que pendant longtemps dans ta vie t'es du côté de ce système, et que tu commences à avoir des soucis quand pour n'importe quelle raison tu commences à douter ou te retrouver de l'autre côté
Le mieux ça serait d'être un turbo golem et pas se poser de questionsDes fois j'en suis presque à les "envier" à se poser aucune(s) question(s) et juste à dire "ok"
c'est la même chose sur énormément de trucs en fait : l'économie, la finance, la géopolitique, les ingérences des pays envers d'autres, la justice, la médecine, bref partout où tu regardes tu vois à quel point tout est répugnant et donne envie de crever. Le pire c'est que personne s'en inquiète, tout va bien, tu agites un resto devant les yeux des golems ils sont heureux et ça repart
Mieux vaut être low iq dans ce monde
Et oui Saint Mattieu...
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.