Votre excuse pour défendre le capitalisme les PAUVRES :rire: ?
Le 27 juillet 2021 à 12:08:08 :
Le 27 juillet 2021 à 12:06:40 :
Le 27 juillet 2021 à 12:02:54 :
Le 27 juillet 2021 à 12:01:18 :
Le 27 juillet 2021 à 11:56:34 :
Le 27 juillet 2021 à 11:54:15 :
Le 27 juillet 2021 à 10:09:17 :
C'est le principe de la richesse (au sens courant) que d'être peu nombreux à en bénéficierVous ne comprenez juste pas qu'il y a deux formes de richesse : la richesse absolue et la richesse relative
Si on est rationnel, on se fiche de la richesse relative (certains possèdent + que les autres à un instant t, et alors ?) et on s'intéresse à la richesse absolue qui est en constante augmentation pour tout le monde, grâce au capitalisme (vos grands parents n'avaient pas d'ordinateur, électroménager, etc). C'est juste logique que ceux qui tirent cette locomotive soient servis en premier, mais tout le monde en bénéficiera à long terme.
Ce que tu ne comprends pas c'est que notre bien-être est basée sur la richesse relative en réalité, et non pas la richesse absolue. Les inégalités sont donc mauvaises en soit.
Le 27 juillet 2021 à 10:06:01 :
Le 27 juillet 2021 à 10:03:53 :
Le 27 juillet 2021 à 10:00:55 :
TOUS les riches se sont sorti de la pauvreté grâce au capitalisme, à un moment ou à un autre dans leur famille.Cessez votre jalousie de bas étage et remettez vous en question.
Et bah non, les pauvre qui sont devenu riche durant la transition vers le capitalisme se compte sur les doigts d'une main
N'importe quoi
Des pauvres qui se sont enrichis grâce au capitalisme, il y en a eu jusque 1970 environ, époque à partir de laquelle le socialisme a été mis en place, bloquant l'ascension sociale par les taxes et les réglementations.
Dans le reste du monde, cependant ça continue. C'est juste la France qui est à coté de la plaque
Le socialisme n'a jamais été mis en place en Occident, les années 80 correspondent à une libéralisation de l'économie
Je suis d'accord avec l'idée que l'humain juge son bonheur par la richesse relative
Ca a été montré par des expériences de psychologie et, si tu veux tout savoir, ça avait été prophétisé par des penseurs libéraux dès le XIXe siècle (Tocqueville notamment)
Sauf que c'est irrationnel : à long terme, l'humanité a bien davantage d'intérêt à accepter les inégalités pour gagner davantage de richesse plutôt que de s'enfoncer dans un immobilisme égalitaire
C'est le progrès technique qui permet la croissance à long terme, c'est-à-dire la recherche scientifique. Le progrès de l'humanité tire donc son origine des scientifiques, et non pas des riches.
Et les scientifiques financent leurs expériences comment ?
Par des fonds publics. Sans fonds publics, pas de recherche fondamentale, donc pas de progrès technique, donc pas de croissance à long terme
Et l'argent tombe du ciel ?
"c'est magique, c'est l'Etat qui paye" ?
L'État-providence transforme les peuples en enfants.
Le 27 juillet 2021 à 12:06:40 :
Le 27 juillet 2021 à 12:02:54 :
Le 27 juillet 2021 à 12:01:18 :
Le 27 juillet 2021 à 11:56:34 :
Le 27 juillet 2021 à 11:54:15 :
Le 27 juillet 2021 à 10:09:17 :
C'est le principe de la richesse (au sens courant) que d'être peu nombreux à en bénéficierVous ne comprenez juste pas qu'il y a deux formes de richesse : la richesse absolue et la richesse relative
Si on est rationnel, on se fiche de la richesse relative (certains possèdent + que les autres à un instant t, et alors ?) et on s'intéresse à la richesse absolue qui est en constante augmentation pour tout le monde, grâce au capitalisme (vos grands parents n'avaient pas d'ordinateur, électroménager, etc). C'est juste logique que ceux qui tirent cette locomotive soient servis en premier, mais tout le monde en bénéficiera à long terme.
Ce que tu ne comprends pas c'est que notre bien-être est basée sur la richesse relative en réalité, et non pas la richesse absolue. Les inégalités sont donc mauvaises en soit.
Le 27 juillet 2021 à 10:06:01 :
Le 27 juillet 2021 à 10:03:53 :
Le 27 juillet 2021 à 10:00:55 :
TOUS les riches se sont sorti de la pauvreté grâce au capitalisme, à un moment ou à un autre dans leur famille.Cessez votre jalousie de bas étage et remettez vous en question.
Et bah non, les pauvre qui sont devenu riche durant la transition vers le capitalisme se compte sur les doigts d'une main
N'importe quoi
Des pauvres qui se sont enrichis grâce au capitalisme, il y en a eu jusque 1970 environ, époque à partir de laquelle le socialisme a été mis en place, bloquant l'ascension sociale par les taxes et les réglementations.
Dans le reste du monde, cependant ça continue. C'est juste la France qui est à coté de la plaque
Le socialisme n'a jamais été mis en place en Occident, les années 80 correspondent à une libéralisation de l'économie
Je suis d'accord avec l'idée que l'humain juge son bonheur par la richesse relative
Ca a été montré par des expériences de psychologie et, si tu veux tout savoir, ça avait été prophétisé par des penseurs libéraux dès le XIXe siècle (Tocqueville notamment)
Sauf que c'est irrationnel : à long terme, l'humanité a bien davantage d'intérêt à accepter les inégalités pour gagner davantage de richesse plutôt que de s'enfoncer dans un immobilisme égalitaire
C'est le progrès technique qui permet la croissance à long terme, c'est-à-dire la recherche scientifique. Le progrès de l'humanité tire donc son origine des scientifiques, et non pas des riches.
Et les scientifiques financent leurs expériences comment ?
Par des fonds publics. Sans fonds publics, pas de recherche fondamentale, donc pas de progrès technique, donc pas de croissance à long terme
ben voyons.
Les chercheurs, vou pêtez plus haut que votre cul.
Le 27 juillet 2021 à 12:09:28 :
La théorie du ruissellement n'a aucun fondement scientifique. Aucun économiste n'a jamais montré l'existence d'un tel mécanisme.
La théorie du "ruissellement" n'existe pas, personne n'a jamais théorisé cette chose lá. Ce sont les socialistes qui en parlent pour caricaturer les flat tax.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Elle est défendue par tous les politicards droitards et leurs suceurs depuis des décennies 
Le capitalisme à inventé le PC sur le quel tu écris, de même pour la fibre, de même pour les serveurs, de même pour l'éléctricité, de même pour le plastique du boitier de ton PC, etc,etc...
Tu sais ce qu'il te reste à faire l'OP
Le 27 juillet 2021 à 12:08:40 :
Le 27 juillet 2021 à 12:05:28 :
Le 27 juillet 2021 à 10:09:17 :
C'est le principe de la richesse (au sens courant) que d'être peu nombreux à en bénéficierVous ne comprenez juste pas qu'il y a deux formes de richesse : la richesse absolue et la richesse relative
Si on est rationnel, on se fiche de la richesse relative (certains possèdent + que les autres à un instant t, et alors ?) et on s'intéresse à la richesse absolue qui est en constante augmentation pour tout le monde, grâce au capitalisme (vos grands parents n'avaient pas d'ordinateur, électroménager, etc). C'est juste logique que ceux qui tirent cette locomotive soient servis en premier, mais tout le monde en bénéficiera à long terme.
Ça s’appelle le ruissellement. Et c’est pas vraiment une bonne chose justement.
El famoso théorie du ruissellement
Le nord de la France la région la plus riche aux 18ème siècle, après l'exploitation du prolétariat dans les mines c'est une région extrêmement pauvre
Le ruissellement fonctionne uniquement la ou les riches partent en vacances comme en Corse
Mais bon, ses théoriciens nous expliquent que c'est un phénomène universel
Le 27 juillet 2021 à 12:10:39 :
Le 27 juillet 2021 à 12:06:40 :
Le 27 juillet 2021 à 12:02:54 :
Le 27 juillet 2021 à 12:01:18 :
Le 27 juillet 2021 à 11:56:34 :
Le 27 juillet 2021 à 11:54:15 :
Le 27 juillet 2021 à 10:09:17 :
C'est le principe de la richesse (au sens courant) que d'être peu nombreux à en bénéficierVous ne comprenez juste pas qu'il y a deux formes de richesse : la richesse absolue et la richesse relative
Si on est rationnel, on se fiche de la richesse relative (certains possèdent + que les autres à un instant t, et alors ?) et on s'intéresse à la richesse absolue qui est en constante augmentation pour tout le monde, grâce au capitalisme (vos grands parents n'avaient pas d'ordinateur, électroménager, etc). C'est juste logique que ceux qui tirent cette locomotive soient servis en premier, mais tout le monde en bénéficiera à long terme.
Ce que tu ne comprends pas c'est que notre bien-être est basée sur la richesse relative en réalité, et non pas la richesse absolue. Les inégalités sont donc mauvaises en soit.
Le 27 juillet 2021 à 10:06:01 :
Le 27 juillet 2021 à 10:03:53 :
Le 27 juillet 2021 à 10:00:55 :
TOUS les riches se sont sorti de la pauvreté grâce au capitalisme, à un moment ou à un autre dans leur famille.Cessez votre jalousie de bas étage et remettez vous en question.
Et bah non, les pauvre qui sont devenu riche durant la transition vers le capitalisme se compte sur les doigts d'une main
N'importe quoi
Des pauvres qui se sont enrichis grâce au capitalisme, il y en a eu jusque 1970 environ, époque à partir de laquelle le socialisme a été mis en place, bloquant l'ascension sociale par les taxes et les réglementations.
Dans le reste du monde, cependant ça continue. C'est juste la France qui est à coté de la plaque
Le socialisme n'a jamais été mis en place en Occident, les années 80 correspondent à une libéralisation de l'économie
Je suis d'accord avec l'idée que l'humain juge son bonheur par la richesse relative
Ca a été montré par des expériences de psychologie et, si tu veux tout savoir, ça avait été prophétisé par des penseurs libéraux dès le XIXe siècle (Tocqueville notamment)
Sauf que c'est irrationnel : à long terme, l'humanité a bien davantage d'intérêt à accepter les inégalités pour gagner davantage de richesse plutôt que de s'enfoncer dans un immobilisme égalitaire
C'est le progrès technique qui permet la croissance à long terme, c'est-à-dire la recherche scientifique. Le progrès de l'humanité tire donc son origine des scientifiques, et non pas des riches.
Et les scientifiques financent leurs expériences comment ?
Par des fonds publics. Sans fonds publics, pas de recherche fondamentale, donc pas de progrès technique, donc pas de croissance à long terme
ben voyons.
Les chercheurs, vou pêtez plus haut que votre cul.
Ca a été prouvé empiriquement par des études économétriques que la croissance à long terme est déterminée quasi uniquement par le nombre de chercheurs dans les pays développés
Le 27 juillet 2021 à 12:11:46 :
Le 27 juillet 2021 à 12:09:28 :
La théorie du ruissellement n'a aucun fondement scientifique. Aucun économiste n'a jamais montré l'existence d'un tel mécanisme.
La théorie du "ruissellement" n'existe pas, personne n'a jamais théorisé cette chose lá. Ce sont les socialistes qui en parlent pour caricaturer les flat tax.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Elle est défendue par tous les politicards droitards et leurs suceurs depuis des décennies
Tu parles de ceux qui n'ont fait qu'augmenter les impôts une fois au pouvoir ?
Le 27 juillet 2021 à 12:11:46 :
Elle est défendue par tous les politicards droitards et leurs suceurs depuis des décennies
Aucune référence au "ruissellement".
A la flat tax peut etre.
Le 27 juillet 2021 à 12:10:39 :
Le 27 juillet 2021 à 12:06:40 :
Le 27 juillet 2021 à 12:02:54 :
Le 27 juillet 2021 à 12:01:18 :
Le 27 juillet 2021 à 11:56:34 :
Le 27 juillet 2021 à 11:54:15 :
Le 27 juillet 2021 à 10:09:17 :
C'est le principe de la richesse (au sens courant) que d'être peu nombreux à en bénéficierVous ne comprenez juste pas qu'il y a deux formes de richesse : la richesse absolue et la richesse relative
Si on est rationnel, on se fiche de la richesse relative (certains possèdent + que les autres à un instant t, et alors ?) et on s'intéresse à la richesse absolue qui est en constante augmentation pour tout le monde, grâce au capitalisme (vos grands parents n'avaient pas d'ordinateur, électroménager, etc). C'est juste logique que ceux qui tirent cette locomotive soient servis en premier, mais tout le monde en bénéficiera à long terme.
Ce que tu ne comprends pas c'est que notre bien-être est basée sur la richesse relative en réalité, et non pas la richesse absolue. Les inégalités sont donc mauvaises en soit.
Le 27 juillet 2021 à 10:06:01 :
Le 27 juillet 2021 à 10:03:53 :
Le 27 juillet 2021 à 10:00:55 :
TOUS les riches se sont sorti de la pauvreté grâce au capitalisme, à un moment ou à un autre dans leur famille.Cessez votre jalousie de bas étage et remettez vous en question.
Et bah non, les pauvre qui sont devenu riche durant la transition vers le capitalisme se compte sur les doigts d'une main
N'importe quoi
Des pauvres qui se sont enrichis grâce au capitalisme, il y en a eu jusque 1970 environ, époque à partir de laquelle le socialisme a été mis en place, bloquant l'ascension sociale par les taxes et les réglementations.
Dans le reste du monde, cependant ça continue. C'est juste la France qui est à coté de la plaque
Le socialisme n'a jamais été mis en place en Occident, les années 80 correspondent à une libéralisation de l'économie
Je suis d'accord avec l'idée que l'humain juge son bonheur par la richesse relative
Ca a été montré par des expériences de psychologie et, si tu veux tout savoir, ça avait été prophétisé par des penseurs libéraux dès le XIXe siècle (Tocqueville notamment)
Sauf que c'est irrationnel : à long terme, l'humanité a bien davantage d'intérêt à accepter les inégalités pour gagner davantage de richesse plutôt que de s'enfoncer dans un immobilisme égalitaire
C'est le progrès technique qui permet la croissance à long terme, c'est-à-dire la recherche scientifique. Le progrès de l'humanité tire donc son origine des scientifiques, et non pas des riches.
Et les scientifiques financent leurs expériences comment ?
Par des fonds publics. Sans fonds publics, pas de recherche fondamentale, donc pas de progrès technique, donc pas de croissance à long terme
ben voyons.
Les chercheurs, vou pêtez plus haut que votre cul.
J'avoue que la c'est chaud, la recherche est justement traditionnellement coupée des intérêts privés, les grèves de chercheurs l'année dernière c'était justement pour éviter d'être capté et de devoir être sous la houlette de l'industrie.
La plupart doivent pas être chercheurs pour pas avoir à subir la recherche de financements 
Comme si le capitalisme avait besoin des chercheurs quand ca va bien.... l'innovation elle est promue quand justement le capitalisme est sur une onde descendante de son développement.
Le 27 juillet 2021 à 12:11:55 :
Le capitalisme à inventé le PC sur le quel tu écris, de même pour la fibre, de même pour les serveurs, de même pour l'éléctricité, de même pour le plastique du boitier de ton PC, etc,etc...Tu sais ce qu'il te reste à faire l'OP
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.