La PSYCHOLOGIE/PSYCHIATRIE c'est REDPILL sur REDPILL

Le 30 avril 2021 à 22:53:46 :

Le 30 avril 2021 à 22:50:52 :
Personne ne m'a répondu donc je repose ma question

Ont peut faire quoi comme métier en lien avec la psychologie/psychiatrie sans avoir des études de psycho à la fac.
Car c'est un domaine qui m'intéresse beaucoup, j'aimerais vraiment travailler dans la psychologie sauf que je peut pas me permettre de faire 4/5 ans à la fac

coach en développement personnel

Le problème c'est que sa n'est pas un métier reconnu.

Le 30 avril 2021 à 22:52:32 :

Le 30 avril 2021 à 22:50:58 :

Le 30 avril 2021 à 22:50:05 :

Le 30 avril 2021 à 22:48:07 :

Le 30 avril 2021 à 22:45:44 :

Le 30 avril 2021 à 22:38:30 :
J'espère que tu ne crois pas au bullshit de l'hypothèse du déséquilibre chimique comme cause de la dépression

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4172306/

  Antidepressants are supposed to work by fixing a chemical imbalance, specifically, a lack of serotonin in the brain. Indeed, their supposed effectiveness is the primary evidence for the chemical imbalance theory. But analyses of the published data and the unpublished data that were hidden by drug companies reveals that most (if not all) of the benefits are due to the placebo effect. Some antidepressants increase serotonin levels, some decrease it, and some have no effect at all on serotonin. Nevertheless, they all show the same therapeutic benefit. Even the small statistical difference between antidepressants and placebos may be an enhanced placebo effect, due to the fact that most patients and doctors in clinical trials successfully break blind. The serotonin theory is as close as any theory in the history of science to having been proved wrong. Instead of curing depression, popular antidepressants may induce a biological vulnerability making people more likely to become depressed in the future.

• https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2019.00407/full

  The aim of this review is to evaluate the placebo effect in the treatment of anxiety and depression. Antidepressants are supposed to work by fixing a chemical imbalance, specifically, a lack of serotonin or norepinephrine in the brain. However, analyses of the published and the unpublished clinical trial data are consistent in showing that most (if not all) of the benefits of antidepressants in the treatment of depression and anxiety are due to the placebo response, and the difference in improvement between drug and placebo is not clinically meaningful and may be due to breaking blind by both patients and clinicians. Although this conclusion has been the subject of intense controversy, the current article indicates that the data from all of the published meta-analyses report the same results. This is also true of recent meta-analysis of all of the antidepressant data submitted to the Food and Drug Administration (FDA) in the process of seeking drug approval. Also, contrary to previously published results, the new FDA analysis reveals that the placebo response has not increased over time. Other treatments (e.g., psychotherapy and physical exercise) produce the same benefits as antidepressants and do so without the side effects and health risks of the active drugs. Psychotherapy and placebo treatments also show a lower relapse rate than that reported for antidepressant medication.

• https://en.wikipedia.org/wiki/Irving_Kirsch#Research_on_antidepressants

  Irving Kirsch (born March 7, 1943) is Associate Director of the Program in Placebo Studies and a lecturer in medicine at the Harvard Medical School and Beth Israel Deaconess Medical Center.[1] He is also professor emeritus of psychology at the Universities of Hull and Plymouth in the United Kingdom, and the University of Connecticut in the United States.[2][3] Kirsch is a leading researcher within the field of placebo studies who is noted for his work on placebo effects, antidepressants, expectancy, and hypnosis. He is the originator of response expectancy theory, and his analyses of clinical trials of antidepressants have influenced official treatment guidelines in the United Kingdom. He is the author of the 2009 book, The Emperor's New Drugs.

• https://doi.org/10.1136/bmjebm-2019-111238

  The benefits of antidepressants seem to be minimal and possibly without any importance to the average patient with major depressive disorder. Antidepressants should not be used for adults with major depressive disorder before valid evidence has shown that the potential beneficial effects outweigh the harmful effects.

Hop hop hop on achète et on prend ses piluleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/4/1585853522-larry-mask.png

Quelle serait la cause selon toi ?
Et oui l'effet placebo peut fonctionner mais on évite de l'utiliser à tort et à travers

C'est ce que prouvent les meta-analyses de Kirsch, chef de recherche à Harvard

après les kheys je suis pas du tout quelqu'un qui m'y connait mais quand je vois comment sont certaines meufs durant ou avant leur règles genre elles chialent pour rien, n'arrivent pas à relativiser alors que le reste du temps elles sont plutot positives je me dis que c'est clairement possible que ce soit purement hormonal après je parle pas des autodiag

Les hormones jouent évidemment mais on parle des antidépresseurs
Qu'ils augmentent ou diminuent la serotonine (par exemple) les résultats sont pareils

ah daccord, donc les antidprésseurs sont des placebos? Ils sont tous pareils d'ailleurs ou y'a différents types?

Il y a différentes classes mais 90% des ADs ont un mécanisme commun: l'inhibition de la recapture de la sérotonine dans le cerveau. Ils ont au moins ce mécanisme d'action, ce qui ne signifie pas que c'est leur seul effet pharmacologique.

En réalité, tous les ADs même ceux de la "même classe" ont un profil pharmacologique différent. Ils sont donc tous une énorme affinité pour le transporteur SERT qui est responsable de la recapture de la sérotonine et à côté certains vont taper un peu (de manière significative) sur des récepteurs à l'acétylcholine, d'autres sur des récepteurs à l'histamine etc.

Le 30 avril 2021 à 22:56:11 :

Le 30 avril 2021 à 22:34:31 :

Le 30 avril 2021 à 22:32:59 :

Le 30 avril 2021 à 22:32:34 :

Le 30 avril 2021 à 21:38:35 :

Le 30 avril 2021 à 21:23:38 :
Donne nous des exemples pitié

- Les psychopathes sont des personnes qui ont la zone de l'empathie et de la tristesse dans le cerveau qui n'est presque pas activée, ils sont donc extrêmement individualistes et ne peuvent pas comprendre ce que ressentent les autres:https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/6/1604099955-psychopathe-0.jpg
Ça a des conséquences majeures sur leur comportement, je l'ai décris ici : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64657642-1-0-1-0-redpill-les-psychopathes-gouvernent-le-monde.htm
- Les hypersensibles sont l'inverse des psychopathes : leur zone de l'empathie dans le cerveau est trop stimulée, ils ressentent donc trop le mal ou la gêne que peuvent ressentir les autres et ils osent donc entreprendre moins de choses.
- Notre personnalité est en très grande partie définie par la constitution de notre cerveau. C'est parce qu'on a certaines zones de notre cerveau qui sont plus actives que d'autres qu'on a notre personnalité en grande partie.
- Les introvertis par exemple sont ainsi car leur cerveau et leurs sens captent plus les stimulations externes, ils se fatiguent donc plus vite et sont introvertis pour ne pas s'épuiser s'ils recherchent trop de choses externes. À l'inverse, les extravertis ont leurs sens et leur cerveau qui est moins stimulés par les éléments externes, ils vont donc rechercher ces stimulations là vers les autres pour ainsi ressentir plus de sensations d'un point de vue physiologique.
- Il y a des gens qui sont fondamentalement mauvais, on ne peut pas les changer. Ils seront TOUJOURS mauvais, c'est cérébral, donc on peut faire ce qu'on veut pour changer le monde, les gens mauvais seront toujours là et ils ne pourront jamais être "soignés".
- Il existe des personnalités sadiques : ce sont des personnes qui une dysfonction de leur réseau nerveux. En gros, les nerfs qui sont censés les stimuler sexuellement sont seulement stimulés, en partie, quand ils voient les autres avoir mal. Causer de la douleur aux autres leur procurent donc un vrai plaisir physiologique et ils recherchent ça au quotidien.
- La vie est donc une lutte constante où on rencontrera toujours ces gens mauvais. Il faudra toute notre vie lutter contre eux si on croise leur chemin. Ou alors on peut se laisser marcher dessus. Une autre solution est de s'isoler et de vivre dans un groupe de personnes qui a des valeurs fondamentalement bienveillantes.
- Nos taux hormones ont une influence très importantes sur notre personnalité
- Il existe plusieurs troubles de la personnalités : les narcissiques, les histrioniques (qui veulent avoir toute l'attention), les antisociaux (individualiste à l'extrême, c'est les psychopathes), les évitants (s'isolent), les borderlines, etc. Tous ces troubles de la personnalité se répercutent dans leur vie au quotidien, donc on les croise au travail, en école, dans l'intimité, etc. dans toutes les situations. Et la façon dont s'expriment ces personnalités s'adaptent au contexte où ils se trouvent. Par exemple un antisocial doit s'adapter et utiliser ses méthodes d'expressions en fonction du cadre professionnel dans lequel il se trouve si on parle du boulot.
- Il existe des personnes qui ont des comportements pervers au quotidien. Le pervers, pour pouvoir agir contre l'autre, il doit créer du lien. Il cherche à créer du lien avec l'autre et il le fait donc par différentes méthodes : les mimiques qui sont attrayantes, les sujets de conversations, la proximité, etc. avant de vous manipuler ou d'exercer un moyen de pression sur vous.

Etc. etc.

je vois que tout est sourcéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

L'auteur a dit qu'il a lu ça dans le De Boeck de Psycho.

perso je crois l'auteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

pas toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

après tout, c'est un compte 0 jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Compte 0 jour parce que tous mes autres pseudos ont été ban le génie, regarde mon topic que j'ai posté dans mon premier post le low IQhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

On en déduit que tu es un psychopathe colérique à tendance rebelle pour avoir "tes" comptes bannis

l'inhibition de la recapture de la sérotonine dans le cerveau

ca veut dire quoi ?

+ répond a ma question

Le 30 avril 2021 à 22:54:15 :

Le 30 avril 2021 à 22:52:32 :

Le 30 avril 2021 à 22:50:58 :

Le 30 avril 2021 à 22:50:05 :

Le 30 avril 2021 à 22:48:07 :

Le 30 avril 2021 à 22:45:44 :

Le 30 avril 2021 à 22:38:30 :
J'espère que tu ne crois pas au bullshit de l'hypothèse du déséquilibre chimique comme cause de la dépression

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4172306/

  Antidepressants are supposed to work by fixing a chemical imbalance, specifically, a lack of serotonin in the brain. Indeed, their supposed effectiveness is the primary evidence for the chemical imbalance theory. But analyses of the published data and the unpublished data that were hidden by drug companies reveals that most (if not all) of the benefits are due to the placebo effect. Some antidepressants increase serotonin levels, some decrease it, and some have no effect at all on serotonin. Nevertheless, they all show the same therapeutic benefit. Even the small statistical difference between antidepressants and placebos may be an enhanced placebo effect, due to the fact that most patients and doctors in clinical trials successfully break blind. The serotonin theory is as close as any theory in the history of science to having been proved wrong. Instead of curing depression, popular antidepressants may induce a biological vulnerability making people more likely to become depressed in the future.

• https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2019.00407/full

  The aim of this review is to evaluate the placebo effect in the treatment of anxiety and depression. Antidepressants are supposed to work by fixing a chemical imbalance, specifically, a lack of serotonin or norepinephrine in the brain. However, analyses of the published and the unpublished clinical trial data are consistent in showing that most (if not all) of the benefits of antidepressants in the treatment of depression and anxiety are due to the placebo response, and the difference in improvement between drug and placebo is not clinically meaningful and may be due to breaking blind by both patients and clinicians. Although this conclusion has been the subject of intense controversy, the current article indicates that the data from all of the published meta-analyses report the same results. This is also true of recent meta-analysis of all of the antidepressant data submitted to the Food and Drug Administration (FDA) in the process of seeking drug approval. Also, contrary to previously published results, the new FDA analysis reveals that the placebo response has not increased over time. Other treatments (e.g., psychotherapy and physical exercise) produce the same benefits as antidepressants and do so without the side effects and health risks of the active drugs. Psychotherapy and placebo treatments also show a lower relapse rate than that reported for antidepressant medication.

• https://en.wikipedia.org/wiki/Irving_Kirsch#Research_on_antidepressants

  Irving Kirsch (born March 7, 1943) is Associate Director of the Program in Placebo Studies and a lecturer in medicine at the Harvard Medical School and Beth Israel Deaconess Medical Center.[1] He is also professor emeritus of psychology at the Universities of Hull and Plymouth in the United Kingdom, and the University of Connecticut in the United States.[2][3] Kirsch is a leading researcher within the field of placebo studies who is noted for his work on placebo effects, antidepressants, expectancy, and hypnosis. He is the originator of response expectancy theory, and his analyses of clinical trials of antidepressants have influenced official treatment guidelines in the United Kingdom. He is the author of the 2009 book, The Emperor's New Drugs.

• https://doi.org/10.1136/bmjebm-2019-111238

  The benefits of antidepressants seem to be minimal and possibly without any importance to the average patient with major depressive disorder. Antidepressants should not be used for adults with major depressive disorder before valid evidence has shown that the potential beneficial effects outweigh the harmful effects.

Hop hop hop on achète et on prend ses piluleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/4/1585853522-larry-mask.png

Quelle serait la cause selon toi ?
Et oui l'effet placebo peut fonctionner mais on évite de l'utiliser à tort et à travers

C'est ce que prouvent les meta-analyses de Kirsch, chef de recherche à Harvard

après les kheys je suis pas du tout quelqu'un qui m'y connait mais quand je vois comment sont certaines meufs durant ou avant leur règles genre elles chialent pour rien, n'arrivent pas à relativiser alors que le reste du temps elles sont plutot positives je me dis que c'est clairement possible que ce soit purement hormonal après je parle pas des autodiag

Les hormones jouent évidemment mais on parle des antidépresseurs
Qu'ils augmentent ou diminuent la serotonine (par exemple) les résultats sont pareils

ah daccord, donc les antidprésseurs sont des placebos? Ils sont tous pareils d'ailleurs ou y'a différents types?

• The benefits of antidepressants seem to be minimal and possibly without any importance to the average patient with major depressive disorder. Antidepressants should not be used for adults with major depressive disorder before valid evidence has shown that the potential beneficial effects outweigh the harmful effects.

• Other treatments (e.g., psychotherapy and physical exercise) produce the same benefits as antidepressants and do so without the side effects and health risks of the active drugs. Psychotherapy and placebo treatments also show a lower relapse rate than that reported for antidepressant medication.

On aimerait bien savoir d'où sort cette connerie.

Le 30 avril 2021 à 22:56:28 :

Le 30 avril 2021 à 22:53:46 :

Le 30 avril 2021 à 22:50:52 :
Personne ne m'a répondu donc je repose ma question

Ont peut faire quoi comme métier en lien avec la psychologie/psychiatrie sans avoir des études de psycho à la fac.
Car c'est un domaine qui m'intéresse beaucoup, j'aimerais vraiment travailler dans la psychologie sauf que je peut pas me permettre de faire 4/5 ans à la fac

coach en développement personnel

Le problème c'est que sa n'est pas un métier reconnu.

Par définition le métier ne sera pas reconnu si il n'y a pas besoin de faire quoi que ça soit pour l'exercer khey

Le 30 avril 2021 à 22:52:28 :

Le 30 avril 2021 à 22:50:14 :

Le 30 avril 2021 à 22:44:39 :
Pourquoi ce topic de redpill ressemble plus a un topic Sun Tzu ?

Si tu es dépressif, tu n es surement pas tres heureux.

Les psys, l arnaque du siecle

- si ton cortex prefrontal est atrophié alors tu as plus de chances d'être apathiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/2/1595888354-ronaldin-chinois.jpg

Après faut pas oublier qu'on est sur le 18 25, ici tout le monde sait tout sur tout et n'a rien à apprendre des autres, voir l'auteur sortir un résumé de 3 années de license en cognitive ça fait chier plein de gens qui sont déjà pas dans le délire et ça en amuse d'autres

Rien avoir c'est juste que tout ce que dis l'OP relève en grande partie du bon sens, c'est de la merde sa repdpill

"le bon sens" on a compris, tu savais tout mais parle pas de bon sens quand la plupart des pnj Twitter péteraient des plombs devant certaines de ces redpill et te traiterait de facho, ça a tout à voir en fait. Le 18 25 est très critique de base et tu t'illustres parfaitement dans cet exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/2/1595888354-ronaldin-chinois.jpg

Le 30 avril 2021 à 22:53:20 :

Le 30 avril 2021 à 22:50:54 :

Le 30 avril 2021 à 22:36:27 :

Le 30 avril 2021 à 22:34:29 :
Mais c'est de la merde !
On se sent pro du haut de sa L2 psycho

Qu'est-ce qui est de la merde, mon renardounet?

Bha ses redpills.
Je m'attendais à quelque chose qui me prouve que le libre arbitre n'existe pas, ou que le comportement humain est purement égoïste, et basé sur le calcul coût/gain, mais en fait c'est juste des généralités connues de tous présentées en mode "Le saviez-vous ?".
Je ne me sens pas du tout redpilled.

Mais ça ce sont des questions de philo, mon khey.

Topic mensonger.

Le 30 avril 2021 à 21:38:35 FabioLaCerda a écrit :

Le 30 avril 2021 à 21:23:38 :
Donne nous des exemples pitié

donc on peut faire ce qu'on veut pour changer le monde, les gens mauvais seront toujours là et ils ne pourront jamais être "soignés".

Les gens mauvais le sont souvent car ils ont été traumatisés quand ils étaient jeunes (genre Dexter).
Si on protège les enfants on est dans un cercle vertueux qui réduit de plus en plus le nombre de traumatisés qui deviennent mauvais.

Ceux qui me clashent, attendez un peu avant que je vous envoie ma réponse sanglante, j'en suis qu'à la page 10https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Le 30 avril 2021 à 22:56:28 :

Le 30 avril 2021 à 22:53:46 :

Le 30 avril 2021 à 22:50:52 :
Personne ne m'a répondu donc je repose ma question

Ont peut faire quoi comme métier en lien avec la psychologie/psychiatrie sans avoir des études de psycho à la fac.
Car c'est un domaine qui m'intéresse beaucoup, j'aimerais vraiment travailler dans la psychologie sauf que je peut pas me permettre de faire 4/5 ans à la fac

coach en développement personnel

Le problème c'est que sa n'est pas un métier reconnu.

secrétaire d'un cabinet
femme de ménage d'un cabinet
gardien de prison
tu peux passer le concours sans faire d'étude
travailler dans les ressources humaines et faire passer des tests aux employés de la boite pour "dynamiser l'effet de groupe"

Le 30 avril 2021 à 22:58:11 :

Le 30 avril 2021 à 22:54:15 :

Le 30 avril 2021 à 22:52:32 :

Le 30 avril 2021 à 22:50:58 :

Le 30 avril 2021 à 22:50:05 :

Le 30 avril 2021 à 22:48:07 :

Le 30 avril 2021 à 22:45:44 :

Le 30 avril 2021 à 22:38:30 :
J'espère que tu ne crois pas au bullshit de l'hypothèse du déséquilibre chimique comme cause de la dépression

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4172306/

  Antidepressants are supposed to work by fixing a chemical imbalance, specifically, a lack of serotonin in the brain. Indeed, their supposed effectiveness is the primary evidence for the chemical imbalance theory. But analyses of the published data and the unpublished data that were hidden by drug companies reveals that most (if not all) of the benefits are due to the placebo effect. Some antidepressants increase serotonin levels, some decrease it, and some have no effect at all on serotonin. Nevertheless, they all show the same therapeutic benefit. Even the small statistical difference between antidepressants and placebos may be an enhanced placebo effect, due to the fact that most patients and doctors in clinical trials successfully break blind. The serotonin theory is as close as any theory in the history of science to having been proved wrong. Instead of curing depression, popular antidepressants may induce a biological vulnerability making people more likely to become depressed in the future.

• https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2019.00407/full

  The aim of this review is to evaluate the placebo effect in the treatment of anxiety and depression. Antidepressants are supposed to work by fixing a chemical imbalance, specifically, a lack of serotonin or norepinephrine in the brain. However, analyses of the published and the unpublished clinical trial data are consistent in showing that most (if not all) of the benefits of antidepressants in the treatment of depression and anxiety are due to the placebo response, and the difference in improvement between drug and placebo is not clinically meaningful and may be due to breaking blind by both patients and clinicians. Although this conclusion has been the subject of intense controversy, the current article indicates that the data from all of the published meta-analyses report the same results. This is also true of recent meta-analysis of all of the antidepressant data submitted to the Food and Drug Administration (FDA) in the process of seeking drug approval. Also, contrary to previously published results, the new FDA analysis reveals that the placebo response has not increased over time. Other treatments (e.g., psychotherapy and physical exercise) produce the same benefits as antidepressants and do so without the side effects and health risks of the active drugs. Psychotherapy and placebo treatments also show a lower relapse rate than that reported for antidepressant medication.

• https://en.wikipedia.org/wiki/Irving_Kirsch#Research_on_antidepressants

  Irving Kirsch (born March 7, 1943) is Associate Director of the Program in Placebo Studies and a lecturer in medicine at the Harvard Medical School and Beth Israel Deaconess Medical Center.[1] He is also professor emeritus of psychology at the Universities of Hull and Plymouth in the United Kingdom, and the University of Connecticut in the United States.[2][3] Kirsch is a leading researcher within the field of placebo studies who is noted for his work on placebo effects, antidepressants, expectancy, and hypnosis. He is the originator of response expectancy theory, and his analyses of clinical trials of antidepressants have influenced official treatment guidelines in the United Kingdom. He is the author of the 2009 book, The Emperor's New Drugs.

• https://doi.org/10.1136/bmjebm-2019-111238

  The benefits of antidepressants seem to be minimal and possibly without any importance to the average patient with major depressive disorder. Antidepressants should not be used for adults with major depressive disorder before valid evidence has shown that the potential beneficial effects outweigh the harmful effects.

Hop hop hop on achète et on prend ses piluleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/4/1585853522-larry-mask.png

Quelle serait la cause selon toi ?
Et oui l'effet placebo peut fonctionner mais on évite de l'utiliser à tort et à travers

C'est ce que prouvent les meta-analyses de Kirsch, chef de recherche à Harvard

après les kheys je suis pas du tout quelqu'un qui m'y connait mais quand je vois comment sont certaines meufs durant ou avant leur règles genre elles chialent pour rien, n'arrivent pas à relativiser alors que le reste du temps elles sont plutot positives je me dis que c'est clairement possible que ce soit purement hormonal après je parle pas des autodiag

Les hormones jouent évidemment mais on parle des antidépresseurs
Qu'ils augmentent ou diminuent la serotonine (par exemple) les résultats sont pareils

ah daccord, donc les antidprésseurs sont des placebos? Ils sont tous pareils d'ailleurs ou y'a différents types?

• The benefits of antidepressants seem to be minimal and possibly without any importance to the average patient with major depressive disorder. Antidepressants should not be used for adults with major depressive disorder before valid evidence has shown that the potential beneficial effects outweigh the harmful effects.

• Other treatments (e.g., psychotherapy and physical exercise) produce the same benefits as antidepressants and do so without the side effects and health risks of the active drugs. Psychotherapy and placebo treatments also show a lower relapse rate than that reported for antidepressant medication.

On aimerait bien savoir d'où sort cette connerie.

J'ai déjà tout posté bordel sortez-vous les doigts https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1122490728 . Cette connerie ce sont les conclusions de plusieurs meta-analyses d'Irving Kirsch :

• Irving Kirsch (born March 7, 1943) is Associate Director of the Program in Placebo Studies and a lecturer in medicine at the Harvard Medical School and Beth Israel Deaconess Medical Center.[1] He is also professor emeritus of psychology at the Universities of Hull and Plymouth in the United Kingdom, and the University of Connecticut in the United States.[2][3] Kirsch is a leading researcher within the field of placebo studies who is noted for his work on placebo effects, antidepressants, expectancy, and hypnosis. He is the originator of response expectancy theory, and his analyses of clinical trials of antidepressants have influenced official treatment guidelines in the United Kingdom.
  (Fiche Wiki)

Les redpills à la base c'est pareto sur le marché de l'amour, les réseaux pédophiles, les buts profonds des pseudo-mouvements sociauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481840292-1480607246-1477607369-1469449722-image.png

Le 30 avril 2021 à 22:40:35 :

Le 30 avril 2021 à 22:39:29 :

Le 30 avril 2021 à 22:18:31 :
Tu es conscient que 50% de ce que tu apprends n'est pas prouvé et est l'interpretation de gens du siecle passé sur nos cerveaux ?

Faux, les études ne sont pas basées sur du vent.

T'as entendu parler de la crise de la reproductibilité ? Elle est majeure en psychologie

Aya les pseudoscientifiques vendeurs de drogues mis à mal par l'imprédictibilité fondamentale de l'Homme
Bien de se sentir supérieur aux freudiens du XIXe quand on a même pas compris Aristote

Le 30 avril 2021 à 22:35:15 :

Le 30 avril 2021 à 22:28:08 :

Le 30 avril 2021 à 22:13:14 :
Je pense que c'est une erreur de faire un tel topic sur le 18 25, ici les gens n'ont pas de formations universitaire ils prennent les infos comme elles viennent, tu fais bien de préciser que tu n'es pas eugeniste en page 2 parce qu'on pourrait le penser à force de te lire.

Du coup j'ai une question pour toi, qu'as tu retenu de l'intuition dans tes cours et est-ce que tu penses que c'est Master race dans le sens où j'estime ( à titre perso biensur) que passé un certains cap il ne sert à rien d'intellectualiser dans la vie courante, que moins tu raisonnes plus tu as du succès dans la vie, je veux voir si t'es d'accord ou si ta conclusion est radicalement différente de la mienne

Non je pense que pour beaucoup de personnes il ne vaut mieux pas se fier à son "instinct". Car notre "instinct" peut grandement être influencé par notre vécu, on peut faire beaucoup de raccourcis qui sont faux.

Un traumatisé qui a développé une hypervigilence aurait tort de se fier à son instinct parce qu'il catégorisera beaucoup de personnes et de situations de la vie de tous les jours.

Le quotient intellectuel faut le prendre en compte. Un abruti fini qui écoute son instinct aboutira pas forcément aux conclusions les plus intelligentes et les plus justes.

Après, certaines personnes ont un très bon instinct aussi.

C'est la ou je vais pas être d'accord justement je m'explique, j'ai retenu que le cerveau était apte à discriminer, il le fait sans aide, maintenant si les connexion neuronales et la construction physiologiques jouent un role dans la prise de décision je peux pas infirmer ce que tu dis mais je veux élaborer un peu

Pour moi l'histoire de la personne intervient beaucoup plus dans le processus d'intellectualisation que dans l'heuristique. J'ai remarqué via certaines activités que je me plantais beaucoup moins quand je faisais confiance à ma première intuition que lorsque j'intellectualise un scénario ou un objet la ou mon esprit vient induire des considérations qui sont plus personnelles et parfois qui échappe à la logique pure d'un cerveau qui discrimine (mécaniquement)

Biensur ça reste mon avis et effectivement ta proposition sur le qi est intéressante, je pense aussi qu'on peut travailler sur son intuition à force de répétition donc à voir...

Mais merci d'avoir répondu, c'est maintenant le seul truc qui me bloque en psycho et ça me rend un peu fou

Bah l'intuition ça se développe avec les expériences de la vie oui.

Quelqu'un qui a baigné dans une environnement bienveillant toute son enfance aura un instinct qui le desservira grandement s'il est plongé dans un environnement profondément malveillant, mais il pourra apprendre de ses leçons avec le temps et avoir un bon instinct

Le 30 avril 2021 à 22:59:22 Jency20 a écrit :

Le 30 avril 2021 à 21:38:35 FabioLaCerda a écrit :

Le 30 avril 2021 à 21:23:38 :
Donne nous des exemples pitié

donc on peut faire ce qu'on veut pour changer le monde, les gens mauvais seront toujours là et ils ne pourront jamais être "soignés".

Les gens mauvais le sont souvent car ils ont été traumatisés quand ils étaient jeunes (genre Dexter).
Si on protège les enfants on est dans un cercle vertueux qui réduit de plus en plus le nombre de traumatisés qui deviennent mauvais.

Thishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619808877-231036-full.png

Le 30 avril 2021 à 23:01:31 :

Le 30 avril 2021 à 22:40:35 :

Le 30 avril 2021 à 22:39:29 :

Le 30 avril 2021 à 22:18:31 :
Tu es conscient que 50% de ce que tu apprends n'est pas prouvé et est l'interpretation de gens du siecle passé sur nos cerveaux ?

Faux, les études ne sont pas basées sur du vent.

T'as entendu parler de la crise de la reproductibilité ? Elle est majeure en psychologie

Aya les pseudoscientifiques vendeurs de drogues mis à mal par l'imprédictibilité fondamentale de l'Homme
Bien de se sentir supérieur aux freudiens du XIXe quand on a même pas compris Aristote

Ahi ça redpill ici https://www.amazon.fr/Aristotles-Revenge-Metaphysical-Foundations-Biological/dp/3868382003?tag=jeuxvideocom-21

L'auteur qui résiste sans broncher à ce déferlement de haine, clap clap

Le 30 avril 2021 à 23:01:31 :

Le 30 avril 2021 à 22:40:35 :

Le 30 avril 2021 à 22:39:29 :

Le 30 avril 2021 à 22:18:31 :
Tu es conscient que 50% de ce que tu apprends n'est pas prouvé et est l'interpretation de gens du siecle passé sur nos cerveaux ?

Faux, les études ne sont pas basées sur du vent.

T'as entendu parler de la crise de la reproductibilité ? Elle est majeure en psychologie

Aya les pseudoscientifiques vendeurs de drogues mis à mal par l'imprédictibilité fondamentale de l'Homme
Bien de se sentir supérieur aux freudiens du XIXe quand on a même pas compris Aristote

Aristote était matérialiste donc il serait le premier à ensentialiser l homme hein

Le 30 avril 2021 à 23:01:19 :
Les redpills à la base c'est pareto sur le marché de l'amour, les réseaux pédophiles, les buts profonds des pseudo-mouvements sociauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481840292-1480607246-1477607369-1469449722-image.png

Pareto, un biais statistique que les Kévin sursucent, les réseaux pedo sans blague certains hommes aiment les gamines et les assa traoré ne pensent qu'à leurs culs et leurs comptes banques.

C'est un topic sérieux icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/2/1595888354-ronaldin-chinois.jpg