Vous êtes passé à droite à quelle âge ?

Le 08 février 2021 à 11:42:41 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:42:06 glacon2sperm a écrit :
j'attend d'être un connard de boomers

les boomer sont de gauche en général hein

Le 08 février 2021 à 11:46:21 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:45:08 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:43:57 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:42:41 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:42:06 glacon2sperm a écrit :
j'attend d'être un connard de boomers

les boomer sont de gauche en général hein

Oui c'est connu que les vieux votent à gauche

boomer =/= vieux, les vieux sont ceux qui ont de l'experience et qui ont vu le monde changer, les boomer sont ceux qui le foutent en l'air et qui votent à gauche par bonne conscience

Boomers = personnes issues de la génération du Baby-boom, donc les gens nés entre 1945 et 1970

Donc les 50+

dans l'imaginaire collectif un boomer c'est autour des 50 pour un +60 en général c'est plus vraiment le cas et ça vote plutôt à droite

19 ou 20 ans je pensent

Le 08 février 2021 à 11:46:09 Saavedro08 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:38:24 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:32:16 Bolsonaryl a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:30:07 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:24:57 Saavedro08 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:16:23 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:13:33 DocteurGluten a écrit :
Je suis aussi passé à droite parce que la droite RECONNAÎT un réel que la gauche nie tout le temps par idéologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

L'insécurité ? Nié à gauche, c'est un sentiment
Le laxisme à l'école ? Nié
Le nivellement par le bas ? Nié
Les quartiers de non droit ? Ca n'existe pas

Au moins la droite reconnait l'existence de tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Et rien que reconnaître le REEL c'est déjà beaucouphttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Ouais enfin niveau économie, la droite vit dans un rêve pur, hein.

Sans parler de sa tendance à être pote avec les dictateurs ou les extrémistes parce que "business is business"

Principe de non ingérence surtout.

Leurs pays, leurs lois.

On se demande pourquoi on intervient dans certains pays militairement, politiquement et économiquement

Sauf que l'interventionnisme est plus une doctrine de gauche au nom de l'universalisme et rajoute ce que tu veux derrière.

Un gouvernement de droite dure sera beaucoup moins enclins à faire des croisades civilisatrices, et c'est un centriste qui le dit. Donc pour eux je suis gauchistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Ah donc les interventions des monarchies dans les affaires des voisins ou pour aider les alliés, c'est de la gauche ?

Les interventions des républicains américains ? De Sarkozy ?

Les intervention militaires d'Ancien Régime étaient le plus souvent mues par des histoires de religion, de fidélité à des liens du sang, de territoires. Cela ne dépassait que rarement le cadre européen et les possessions outre-mer. Les Croisades sont une exception qui se sont produites qu'après 500 ans de vexations tarifaires et religieuses des pélerins chrétiens en Terre sainte.

L'interventionisme moderne est de gauche : il s'agit de civiliser le sauvage pour qu'il arrête d'accepter le despotisme de son chef d'Etat, et pour faire marcher les affaires. C'est un pseudo humanisme à but lucratif.

Donc pour toi l'interventionnisme britannique Disraélien/Victorien ou bien Allemand de Guillaume II, ou bien Russe des Tsars... c'est de gauche ?

L'Expédition du Mexique pour installer un Empereur au détriment d'une République, c'était de gauche aussi ?

La Guerre de l'Opium ?

par contre ceux qui sont pour le rsa et contre le libre marché vous êtes des putin de gauchistes hein...

Jamais été de gauche ni d’extrême droite

Droite depuis toujours

Je suis toujours de gauche. Mais de l'ancienne gauche, pas celle du délire indigéniste/islamiste/SJW/cancel culture et toute cette merde Donc autant dire que je ne voterai pas Mélenchon

Le 08 février 2021 à 11:47:33 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:46:21 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:45:08 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:43:57 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:42:41 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:42:06 glacon2sperm a écrit :
j'attend d'être un connard de boomers

les boomer sont de gauche en général hein

Oui c'est connu que les vieux votent à gauche

boomer =/= vieux, les vieux sont ceux qui ont de l'experience et qui ont vu le monde changer, les boomer sont ceux qui le foutent en l'air et qui votent à gauche par bonne conscience

Boomers = personnes issues de la génération du Baby-boom, donc les gens nés entre 1945 et 1970

Donc les 50+

dans l'imaginaire collectif un boomer c'est autour des 50 pour un +60 en général c'est plus vraiment le cas et ça vote plutôt à droite

Quel imaginaire collectif ? Vous employez des termes dont vous ne connaissez pas le sens ou l'origine ?

Boomer, c'est un "vieux".

Sauf si tu considères comme "vieux" ceux nés avant 1940

19 ans, après l'entrée en fac

Le 08 février 2021 à 11:41:04 ExpertEnSinges5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:32:55 KupocV7 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:27:48 ExpertEnSinges5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:25:35 KupocV7 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:19:08 darkside228 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:17:14 loris51 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:15:02 Bolsonaryl a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:13:58 loris51 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:11:57 darkside228 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:10:30 Mamancito2 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:04:05 KupocV7 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:58:49 Mamancito2 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:56:35 KupocV7 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:51:06 Mamancito2 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:44:09 Paladark a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:39:20 Mamancito2 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:36:44 Paladark a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:33:09 Mamancito2 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:32:24 Paladark a écrit :
j'ai 22 ans, et plus ça va plus je vire à gauche

Pourquoi ?

J'allais faire un petit pavé mais au final je pense que je peux juste résumer ça en "c'est la faute à Castaner et Darmanin"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

J'avoue que j'ai pas bien compris, t'as viré à gauche parce que Darmanin et et Castaner, sous entendu qu'ils sont de droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

C'était aussi un peu pour caricaturer, mais je crois que c'est un mélange d'attachement à des questions sociales, notamment celles qui font hurler de désespoir le forum, et les dérives autoritaro-policières du ministère de l'intérieur.
Et j'ai aussi de plus en plus de difficulté à me projeter dans un mode de pensée et de vision des choses conservateur.
Lire Denis Colombi et quelques autres sociologues ça m'a pas mal poussé de ce côté là aussi, sur d'autres questions

T'entends quoi par de gauche alors ? Parce que ça veut plus dire grand chose non plus aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

La gauche se réduit pas à la social démocratie.
La gauche c'est vouloir modifier profondément les institutions, avoir réfléchi et pensé les outils de production et les mettre au service de la communauté. C'est acté pour un pouvoir étatique non centralisé, qui donne plus de sens à la localité.
Bref décentralisation et horizontalité dans le sens d'une autodétermination.

Mais ça peut tout à fait être un programme "de droite" tu saishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
C'est bien pour ça que la gauche et la droite n'ont littéralement plus aucun sens aujourd'hui, maintenant c'est les mondialistes oligarques contre les peuples, à toi de choisir ton camps, l'autre taré transhumaniste là fait par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Non la droite croit en l'auto détermination par essentialisme en ne remettant jamais en cause les institutions dans lesquels les individus sont plongés. La gauche sert faire la part des choses dans une réflexion basée sur une part d'affects et une construction matérialiste.
Tout ce que la droite fait c'est essayer de maintenir une ligne libéral économique et en appelé à la main invisible pour que le Capital s'auto régule

Mais tu me parles d'une droite libérale bourgeoise là, des pro Macron en sommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/5/1599834086-ahibolviolet.png
Droite gauche c'est terminé aujourd'hui, c'est finit, maintenant ce sont les peuples contre les oligarques mondialistes qui veulent imposer leur nouveau système délirant à base de précarité et d'esclavagisme, et aujourd'hui nommer quelqu'un "de droite" c'est simplement quelqu'un qui ne veut pas de la merde mondialisée et progressiste qui se met en place, mais c'est juste une case, ça n'a aucun sens aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/5/1599834086-ahibolviolet.png

Exact. Etre de droite c'est accepter de faire face à des forces hors sol qui nous dépassent complètement

Les droitards qui sont presque à deux doigts de "l'anticapitalisme", ça fait 200 ans qu'on vous dit que le capitalisme vas amener à un système mondialisée dirigé par quelques gros trusts/multinationales, faudrait au moins lire le manifeste du parti communiste, ça devient aberrant votre position

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.pngLoris qui comprends avec 300 ans de retard que toute la droite n'est pas capitaliste

La droite a toujours été historiquement capitaliste, même les idéologies fascistes l'ont été, c'est dire, à l'inverse l'extrême gauche révolutionnaire (marxiste) a toujours été la seule à combattre le capitalisme. Le capital c'est pas uniquement la mondialisation tu sais

L'extrême gauche révolutionnaire a toujours mené les pays dans lequel elle siégeait dans l'impasse sur tous les plans. Elle a toujours mené vers le repli sur soi, la tyrannie d'une minorité exercée sur le peuple, l'appauvrissement généralisé.

Les droitards passent leur temps à inverser le rapport de force pour discréditer les actions de gauche dans la remise en cause du Capital et fournissent toujours des idéologies du déclin en réponse aux problématiques sociales .
Un statut quo maintenue par une inertie conceptuelle de la part du camp de "la liberté"
La SNCF, la sécurité sociale, l'école gratuite, les allocations des inventions hautement tyranniques

Dans une société collectivisée, je vois pas où tu peux aller ailleurs que vers l'asservissement économique total de l'individu, bien plus qu'actuellement

Au moment ou t'es propriétaire des tes moyens de production, l'aliénation, l'asservissement ont plus les mêmes significations, les logiques d'accumulation s'évanouissent. On va pas quand même dire que l'organisation des monastères est un asservissement économique total dans la production de fromages.
Le problème se situe toujours dans le régime transitoire qui lui est de toute facon toujours vécu comme une violence faite à l'individu

Mais comme tu deviens propriétaire collectivement et plus individuellement tu n'as plus de pouvoir économique à échelle individuelle, ça devient quasi impossible d'aller contre le courant dominant et je crois pas trop à l'intelligence collective, tu risques plus d'avoir une minorité qui impose sa domination par la parole / la constitution de clans
L'exemple du monastère oui mais les moines sont volontaire à faire ce qu'ils font, celui qui est né dans un kolkhoze il va jamais vraiment pouvoir prendre ses propres décisions

Enfin je sais pas si je suis clair mais je pense que quel que soit le système on peut pas vraiment sortir de la boucle de l'exploitation, en soi quand on fait société et qu'on doit accomplir des buts collectifs pour survivre on est un peu obligé d'être contraints dans nos actions, à des degrés divers
Du coup un libéralisme rationalisé me paraît être le meilleur compromis pour sauvegarder un minimum de liberté (mais j'imagine que ça doit être une hérésie pour vous )

Je vois mais pour moi le balancement entre justement une compréhension des enjeux mutuels et une autonomie du sujet est au coeur des réflexions de la gauche, qui essaie justement à travers l'anarchie socialiste, les phalanstères de Fourier, les collectivités de constuire une démocratie libérale parfaite comme l'a conceptualisée Rawls et qui a l'air de se retrouver dans tes dires. Il faut à un moment une certaine équité matérielle pour assurer l'horizontalité des points de vue et ca se réalise au moment ou t'es capable de contrôler les moyens de production.

Le 08 février 2021 à 11:49:22 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:47:33 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:46:21 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:45:08 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:43:57 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:42:41 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:42:06 glacon2sperm a écrit :
j'attend d'être un connard de boomers

les boomer sont de gauche en général hein

Oui c'est connu que les vieux votent à gauche

boomer =/= vieux, les vieux sont ceux qui ont de l'experience et qui ont vu le monde changer, les boomer sont ceux qui le foutent en l'air et qui votent à gauche par bonne conscience

Boomers = personnes issues de la génération du Baby-boom, donc les gens nés entre 1945 et 1970

Donc les 50+

dans l'imaginaire collectif un boomer c'est autour des 50 pour un +60 en général c'est plus vraiment le cas et ça vote plutôt à droite

Quel imaginaire collectif ? Vous employez des termes dont vous ne connaissez pas le sens ou l'origine ?

Boomer, c'est un "vieux".

Sauf si tu considères comme "vieux" ceux nés avant 1940

écoute, personne dit un boomer en pensant à un vieux de 74 ans (si j'en suit ta définition) mais si tu veut faire ton dissident pas de soucis je me corrige : "les 45-60 votent plutôt à gauche d'experience"

Transition progressivement d'une famille socialiste normie .
Puis tu bosses bien pour chopper des grandes ecoles - où une partie de la promo est ma juste parce qu'elle vient de ZEP. Alors que moi aussi mais ma famille sen est sortie grâce au travail et aux décisions courageuses.

Puis le salaire.
Puis toutes les revendications indécentes des gauchistes
Les open borders.

Alors si je trouve ca bien moralement d avoir un état providence et que l'état defende le faible, il faudrait veiller à pas se faire enfiler.

Et comme la classe moyne sup du travail se fait enfiler en permanence.

Le 08 février 2021 à 11:52:28 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:49:22 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:47:33 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:46:21 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:45:08 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:43:57 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:42:41 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:42:06 glacon2sperm a écrit :
j'attend d'être un connard de boomers

les boomer sont de gauche en général hein

Oui c'est connu que les vieux votent à gauche

boomer =/= vieux, les vieux sont ceux qui ont de l'experience et qui ont vu le monde changer, les boomer sont ceux qui le foutent en l'air et qui votent à gauche par bonne conscience

Boomers = personnes issues de la génération du Baby-boom, donc les gens nés entre 1945 et 1970

Donc les 50+

dans l'imaginaire collectif un boomer c'est autour des 50 pour un +60 en général c'est plus vraiment le cas et ça vote plutôt à droite

Quel imaginaire collectif ? Vous employez des termes dont vous ne connaissez pas le sens ou l'origine ?

Boomer, c'est un "vieux".

Sauf si tu considères comme "vieux" ceux nés avant 1940

écoute, personne dit un boomer en pensant à un vieux de 74 ans (si j'en suit ta définition) mais si tu veut faire ton dissident pas de soucis je me corrige : "les 45-60 votent plutôt à gauche d'experience"

Bah c'est faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/1/1612781703-image.png(source : https://www.publicsenat.fr/article/politique/presidentielle-la-sociologie-du-vote-59189)

15 ans

Le 08 février 2021 à 11:48:13 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:46:09 Saavedro08 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:38:24 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:32:16 Bolsonaryl a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:30:07 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:24:57 Saavedro08 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:16:23 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:13:33 DocteurGluten a écrit :
Je suis aussi passé à droite parce que la droite RECONNAÎT un réel que la gauche nie tout le temps par idéologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

L'insécurité ? Nié à gauche, c'est un sentiment
Le laxisme à l'école ? Nié
Le nivellement par le bas ? Nié
Les quartiers de non droit ? Ca n'existe pas

Au moins la droite reconnait l'existence de tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Et rien que reconnaître le REEL c'est déjà beaucouphttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Ouais enfin niveau économie, la droite vit dans un rêve pur, hein.

Sans parler de sa tendance à être pote avec les dictateurs ou les extrémistes parce que "business is business"

Principe de non ingérence surtout.

Leurs pays, leurs lois.

On se demande pourquoi on intervient dans certains pays militairement, politiquement et économiquement

Sauf que l'interventionnisme est plus une doctrine de gauche au nom de l'universalisme et rajoute ce que tu veux derrière.

Un gouvernement de droite dure sera beaucoup moins enclins à faire des croisades civilisatrices, et c'est un centriste qui le dit. Donc pour eux je suis gauchistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Ah donc les interventions des monarchies dans les affaires des voisins ou pour aider les alliés, c'est de la gauche ?

Les interventions des républicains américains ? De Sarkozy ?

Les intervention militaires d'Ancien Régime étaient le plus souvent mues par des histoires de religion, de fidélité à des liens du sang, de territoires. Cela ne dépassait que rarement le cadre européen et les possessions outre-mer. Les Croisades sont une exception qui se sont produites qu'après 500 ans de vexations tarifaires et religieuses des pélerins chrétiens en Terre sainte.

L'interventionisme moderne est de gauche : il s'agit de civiliser le sauvage pour qu'il arrête d'accepter le despotisme de son chef d'Etat, et pour faire marcher les affaires. C'est un pseudo humanisme à but lucratif.

Donc pour toi l'interventionnisme britannique Disraélien/Victorien ou bien Allemand de Guillaume II, ou bien Russe des Tsars... c'est de gauche ?

L'Expédition du Mexique pour installer un Empereur au détriment d'une République, c'était de gauche aussi ?

La Guerre de l'Opium ?

Au XIXe siècle, l'Angleterre était un pays de gauche hein.
La première gauche était Libéral, avant l'émergence du courant révolutionnairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le Capitalisme est à la base une invention de gauche au nom de l'humanisme.
L'Etat de Droit, le Constitutionnalisme étaient des inventions des Libéraux qui étaient la gauche à cette époque. Les conservateurs étaient fondement opposé à ce genre de chose ainsi qu'aux méthodes de l'Angleterre.

Sauf que la puissance de l'Angleterre a contraint la France et l'Allemagne a s'aligner sur sa politique pour ne pas être dépassé comme cela avait été le cas du temps de la grande Espagnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Et concernant la Russie, il faut dire que les slaves et les steppes ont un sacré passif historique, pas certain qu'ils puissent cohabiter.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 08 février 2021 à 11:52:28 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:49:22 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:47:33 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:46:21 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:45:08 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:43:57 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:42:41 AuraSJP a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:42:06 glacon2sperm a écrit :
j'attend d'être un connard de boomers

les boomer sont de gauche en général hein

Oui c'est connu que les vieux votent à gauche

boomer =/= vieux, les vieux sont ceux qui ont de l'experience et qui ont vu le monde changer, les boomer sont ceux qui le foutent en l'air et qui votent à gauche par bonne conscience

Boomers = personnes issues de la génération du Baby-boom, donc les gens nés entre 1945 et 1970

Donc les 50+

dans l'imaginaire collectif un boomer c'est autour des 50 pour un +60 en général c'est plus vraiment le cas et ça vote plutôt à droite

Quel imaginaire collectif ? Vous employez des termes dont vous ne connaissez pas le sens ou l'origine ?

Boomer, c'est un "vieux".

Sauf si tu considères comme "vieux" ceux nés avant 1940

écoute, personne dit un boomer en pensant à un vieux de 74 ans (si j'en suit ta définition) mais si tu veut faire ton dissident pas de soucis je me corrige : "les 45-60 votent plutôt à gauche d'experience"

Boomer c'est 1946-1963.
Donc quand on dit boomer, on parle bien des gens nees au milieux des années 60, qui avaient 20ans en 80ans et qui ont été les moteurs de la consommation de masse avant d'arriver au pouvoir fin 80 pour massacrer méthodiquement la société française.
Puis qui aujourd'hui se permettent de juger dans leur pavillon parisien à 2M€ - acheté 150k€.

16 ans aussi

le pire c'est le lirberalisme économique menant inexaurablement au libéralisme social (AUCUN contre exemple la Chine gardant un contrôle de l'état sur l'économie à tout moment)menant au nihilisme à l'immigration, diversité ethnique, consommation....

Vers 14-15 ans puis ça fait quelques années que je diverge vers la gauche

Le 08 février 2021 à 11:55:48 Bolsonaryl a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:48:13 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:46:09 Saavedro08 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:38:24 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:32:16 Bolsonaryl a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:30:07 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:24:57 Saavedro08 a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:16:23 1_red_boule a écrit :

Le 08 février 2021 à 11:13:33 DocteurGluten a écrit :
Je suis aussi passé à droite parce que la droite RECONNAÎT un réel que la gauche nie tout le temps par idéologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

L'insécurité ? Nié à gauche, c'est un sentiment
Le laxisme à l'école ? Nié
Le nivellement par le bas ? Nié
Les quartiers de non droit ? Ca n'existe pas

Au moins la droite reconnait l'existence de tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Et rien que reconnaître le REEL c'est déjà beaucouphttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Ouais enfin niveau économie, la droite vit dans un rêve pur, hein.

Sans parler de sa tendance à être pote avec les dictateurs ou les extrémistes parce que "business is business"

Principe de non ingérence surtout.

Leurs pays, leurs lois.

On se demande pourquoi on intervient dans certains pays militairement, politiquement et économiquement

Sauf que l'interventionnisme est plus une doctrine de gauche au nom de l'universalisme et rajoute ce que tu veux derrière.

Un gouvernement de droite dure sera beaucoup moins enclins à faire des croisades civilisatrices, et c'est un centriste qui le dit. Donc pour eux je suis gauchistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Ah donc les interventions des monarchies dans les affaires des voisins ou pour aider les alliés, c'est de la gauche ?

Les interventions des républicains américains ? De Sarkozy ?

Les intervention militaires d'Ancien Régime étaient le plus souvent mues par des histoires de religion, de fidélité à des liens du sang, de territoires. Cela ne dépassait que rarement le cadre européen et les possessions outre-mer. Les Croisades sont une exception qui se sont produites qu'après 500 ans de vexations tarifaires et religieuses des pélerins chrétiens en Terre sainte.

L'interventionisme moderne est de gauche : il s'agit de civiliser le sauvage pour qu'il arrête d'accepter le despotisme de son chef d'Etat, et pour faire marcher les affaires. C'est un pseudo humanisme à but lucratif.

Donc pour toi l'interventionnisme britannique Disraélien/Victorien ou bien Allemand de Guillaume II, ou bien Russe des Tsars... c'est de gauche ?

L'Expédition du Mexique pour installer un Empereur au détriment d'une République, c'était de gauche aussi ?

La Guerre de l'Opium ?

Au XIXe siècle, l'Angleterre était un pays de gauche hein.
La première gauche était Libéral, avant l'émergence du courant révolutionnairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le Capitalisme est à la base une invention de gauche au nom de l'humanisme.
L'Etat de Droit, le Constitutionnalisme étaient des inventions des Libéraux qui étaient la gauche à cette époque. Les conservateurs étaient fondement opposé à ce genre de chose ainsi qu'aux méthodes de l'Angleterre.

Sauf que la puissance de l'Angleterre a contraint la France et l'Allemagne a s'aligner sur sa politique pour ne pas être dépassé comme cela avait été le cas du temps de la grande Espagnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Et concernant la Russie, il faut dire que les slaves et les steppes ont un sacré passif historique, pas certain qu'ils puissent cohabiter.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Ah oui l'Angleterre conservatrice et monarchiste, celle qui laissé mourir des millions d'Indiens et d'Irlandais en les traitant de feignasses, celle qui a créé les workhouses, était un pays de gauche. De mieux en mieux.

Le capitalisme n'est absolument pas une invention de gauche, mais comment on peut affirmer ça ? La banque au Moyen Âge c'était de gauche ? Les manufactures étaient de gauche ? Le Colbertisme est de gauche ? Les ligues commerciales sont des gauche ?

Ah bah on se demande pour la Russie s'est lancée dans la conquête de l'Asie Centrale et des territoires ottomans alors.