[17:34:51] <izikhey>
Le 05 février 2021 à 17:34:17 Bitpiece a écrit :
C'est quoi encore ce topic de merde, encore heureux qu'avec des billiards et billiards de planètes dans l'espace y'en as au moins une où c'est vivable hein. Il doit en avoir facile un autre billard de planètes comme ça.
ce raisonnement de 6ème
les athées
Je suis pas athée je suis déiste le génie.
Et si c'est un raisonnement de 6ème tu vas m'expliquer pourquoi hein ?
Le 05 février 2021 à 17:45:35 Al-Hajjaj a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:44:25 nausicaa81 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:41:00 Al-Hajjaj a écrit :
(hormis exception, mais surtout en Asie)
Même en partant du postulat (qui est faux) que seules les civilisations musulmanes "développées" se trouvent en Asie c'est la preuve même que le supposé retard de tel ou tel pays n'est pas causé par l'islam. Il faut apprendre à tenir un raisonnement logique.
L'influence asiatique contrecarre la tendance néfaste de l'islam.
Et encore on parle d'exceptions.
Quand on voit le Pakistan et le Bengladesh, voila voila quoi.En fait tu es trop lâche pour au lieu de parler d'islam parler d'arabes.
Non, un arabe dans un pays qui n'est pas tenu pas l'Islam n'a aucun décalage et aucune vision totalitaire, donc aucun soucis
Le 05 février 2021 à 17:34:51 izikhey a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:34:17 Bitpiece a écrit :
C'est quoi encore ce topic de merde, encore heureux qu'avec des billiards et billiards de planètes dans l'espace y'en as au moins une où c'est vivable hein. Il doit en avoir facile un autre billard de planètes comme ça.
ce raisonnement de 6ème
les athées
C'est la loi des grands nombres tu peux rien faire contre ce raisonnement.
C'est ton peuple qui nous à apporter ce avec quoi on se base pour affirmer ca, respectes tes ancêtres si tu veux pas qu'ils te chient dessus quand tu les retrouve dans le feu.
Paz
Tu peux aussi rajouter les constantes de l'univers qui sont très bien ajusté et qui permettent a l'univers d'existé
y'a beaucoup de chose comme ça perso j'crois en dieu , et j'suis musulman
La nature est équilibrée car elle ne pourrait pas exister autrement. Si elle était mal foutue on serait pas conscient pour se poser la question
Le 05 février 2021 à 17:47:50 Jus2Burger2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:45:35 Al-Hajjaj a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:44:25 nausicaa81 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:41:00 Al-Hajjaj a écrit :
(hormis exception, mais surtout en Asie)
Même en partant du postulat (qui est faux) que seules les civilisations musulmanes "développées" se trouvent en Asie c'est la preuve même que le supposé retard de tel ou tel pays n'est pas causé par l'islam. Il faut apprendre à tenir un raisonnement logique.
L'influence asiatique contrecarre la tendance néfaste de l'islam.
Et encore on parle d'exceptions.
Quand on voit le Pakistan et le Bengladesh, voila voila quoi.En fait tu es trop lâche pour au lieu de parler d'islam parler d'arabes.
Non, un arabe dans un pays qui n'est pas tenu pas l'Islam n'a aucun décalage et aucune vision totalitaire, donc aucun soucis
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570869637-picture-20191012-104018432.jpg
C'est quoi une vision totalitaire ?
La sélection naturelle répond parfaitement a t'es interrogation.
Le monde ne s'est pas construit au tour de nous, les plantes ne sont pas la pour nous soigner ou nourrir.
C'est nos ancêtre qui ont évoluer en s'adaptant au monde, tout les branches de nos évolutions qui n'était pas en possibilité de s'adapter ont disparu.
Pour le comprendre il faut sortir du point de vue nombriliste humain, qui consiste a mettre l'humain au centre des choses comme le fait la bible.
Le 05 février 2021 à 17:46:55 Taharqa-XXV a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:43:47 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:41:34 Taharqa-XXV a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:37:38 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:37:01 Taharqa-XXV a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:32:17 FOROMED2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:30:26 Taharqa-XXV a écrit :
Il ya trop de message je viens de revenir alors ca en devient quoiJe t'ai demander d'expliquer le pourquoi du comment des muscles qui permettent à certains humains de bouger les oreilles et d'autre non, mais tu m'as l'air de vouloir à tout prix éviter de repondre.
Tes croyances ne te permet sûrement pas dnexpliquer ce fait trivial.
Non je viens tout juste de finir le dernier scan one piece qui sort le vendredi
J'ai bien le droit d'avoir du temps non ?
Sinon je comprends le rapport de ta question avec le sujet...
ça a un rapport plutôt important en fait
OK en fait dit le nous comme ca on avance plus vite
L'objectif si on t'a posé cette question c'est de te faire réfléchir un peu hein
Petit indice: on peut bouger nos oreilles grâce à des muscles inconstants, c'est à dire des muscles présents chez certains individus et pas d'autres. Du coup, comment ça se fait que certains aient ces muscles du pavillon de l'oreille et d'autres non ?Si tu trouves toujours pas là où la personne qui t'a posé la question veut en venir, je t'expliquerai
Et pourquoi tu as les dents jaune ?
Va à l'essentiel Einstein
On appelle ce genre d'organes ou muscles des organes ou muscle VESTIGIAUX
C'est des reste de l'évolution qui est actuellement EN COURS.
Ce qui refute le creationnisme (des religions actuelles)
Nous sommes une preuve vivante
Le 05 février 2021 à 17:48:18 FOROMED2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:34:51 izikhey a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:34:17 Bitpiece a écrit :
C'est quoi encore ce topic de merde, encore heureux qu'avec des billiards et billiards de planètes dans l'espace y'en as au moins une où c'est vivable hein. Il doit en avoir facile un autre billard de planètes comme ça.
ce raisonnement de 6ème
les athées
C'est la loi des grands nombres tu peux rien faire contre ce raisonnement.
C'est ton peuple qui nous à apporter ce avec quoi on se base pour affirmer ca, respectes tes ancêtres si tu veux pas qu'ils te chient dessus quand tu les retrouve dans le feu.
Paz
le multivers, est-il auto-régi par des lois? Euh, si ce n'est pas le cas, nous n'avons aucune raison de supposer qu'il existe d'autres univers. Ce n’est que s’il est régi par des lois que nous pouvons prédire qu’il existe d’autres univers. S'il est régi par des lois, il est régi par un type particulier de lois. Il est régi par des lois qui créent des univers, un peu comme le nôtre, mais qui en diffèrent à certains égards.
C'est peut-être le cas, mais alors, le problème, si c'est un problème qui génère le problème... pourquoi y a-t-il un multivers, un ensemble de ces univers qui a la particularité de susciter, entre autres univers, un univers comme le nôtre pouvant nous produire ?
Il y a d'innombrables multivers logiquement possibles, qui ne feraient pas ça. Pourquoi notre multivers est-il ainsi?
Le 05 février 2021 à 17:49:11 Al-Hajjaj a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:47:50 Jus2Burger2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:45:35 Al-Hajjaj a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:44:25 nausicaa81 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:41:00 Al-Hajjaj a écrit :
(hormis exception, mais surtout en Asie)
Même en partant du postulat (qui est faux) que seules les civilisations musulmanes "développées" se trouvent en Asie c'est la preuve même que le supposé retard de tel ou tel pays n'est pas causé par l'islam. Il faut apprendre à tenir un raisonnement logique.
L'influence asiatique contrecarre la tendance néfaste de l'islam.
Et encore on parle d'exceptions.
Quand on voit le Pakistan et le Bengladesh, voila voila quoi.En fait tu es trop lâche pour au lieu de parler d'islam parler d'arabes.
Non, un arabe dans un pays qui n'est pas tenu pas l'Islam n'a aucun décalage et aucune vision totalitaire, donc aucun soucis
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570869637-picture-20191012-104018432.jpg C'est quoi une vision totalitaire ?
Je ne considère pas un religieux comme un animal, tu considères qu'un athée si
Je ne considère pas que mes idées, mes valeurs ou mes principes soit meilleurs que les religieux, toi oui avec les athée
Totalitaire n'était pas le bon mot.. plutôt quelqu'un qui fait face au jugement par un raisonnement qui n'est pas biaisé, ce que ne peut pas faire par définition quelqu'un dont le raisonnement a était formé par la religion, on peut appeler ça de la lobotomie
Les mathématiques sont l'alphabet avec lequel Dieu a écrit l'univers. Galileo Galilei
Les fractales sont une sorte de géométrie, associée à un homme nommé Mandelbrot. Contrairement à la géométrie euclidienne ordinaire que tout le monde apprend dans les carrés d'école et les cubes et les sphères, la géométrie fractale semble décrire des objets réels dans le monde naturel. Les montagnes et les nuages sont des formes fractales. Les fractales sont donc probablement liées à la réalité. En quelque sorte. Eh bien, Mandelbrot a trouvé une chose remarquable avec ses outils géométriques. Il a constaté que les choses semblaient presque identiques à différentes échelles. "
"A différentes échelles?" Dit Grant.
«Par exemple,» a déclaré Malcolm, «une grande montagne, vue de loin, a une certaine forme de montagne accidentée. Si vous vous rapprochez et examinez un petit sommet de la grande montagne, il aura la même forme de montagne. En fait , vous pouvez descendre tout le long de l'échelle jusqu'à un petit grain de roche, vu au microscope - il aura la même forme fractale de base que la grande montagne. C'est une façon de regarder les choses, Mandelbrot a trouvé une similitude du plus petit au plus grand. Et cette similitude d'échelle se produit également pour les événements. "
"Événements?"
"Pensez aux prix du coton", a déclaré Malcolm. «Il existe de bons enregistrements de prix du coton remontant à plus de cent ans. Lorsque vous étudiez les fluctuations des prix du coton, vous constatez que le graphique des fluctuations des prix au cours d'une journée ressemble essentiellement au graphique d'une semaine, qui ressemble essentiellement à comme le graphique pendant un an ou dix ans. Et c'est ainsi que les choses se passent. Une journée, c'est comme toute une vie. Vous commencez par faire une chose, mais vous finissez par faire autre chose, vous prévoyez de faire des courses, mais vous n'y arrivez jamais … Et à la fin de votre vie, toute votre existence a cette même qualité aléatoire. Toute votre vie a la même forme qu'un seul jour. "
"Je suppose que c'est une façon de voir les choses", a déclaré Grant.
"Non," dit Malcolm. "C'est la seule façon de regarder les choses. Du moins, la seule façon qui soit fidèle à la réalité. Vous voyez, l'idée fractale de similitude porte en elle un aspect de récursivité, une sorte de dédoublement sur elle-même, ce qui signifie que les événements sont imprévisibles. Qu'elles peuvent changer soudainement et sans avertissement. "
"Je vois. . ."
"Mais nous nous sommes calmés en imaginant un changement soudain comme quelque chose qui se produit en dehors de l'ordre normal des choses. Un accident, comme un accident de voiture. Ou hors de notre contrôle, comme une maladie mortelle. Nous ne concevons pas de changement soudain, radical et irrationnel. comme construit dans le tissu même de l'existence. Pourtant, il l'est. Et la théorie du chaos nous enseigne, "a déclaré Malcolm," que la linéarité droite, que nous en sommes venus à prendre pour acquis dans tout, de la physique à la fiction, n'existe tout simplement pas. La linéarité est une façon artificielle de voir le monde. La vraie vie n'est pas une série d'événements interconnectés se produisant les uns après les autres comme des perles enfilées sur un collier. La vie est en fait une série de rencontres dans lesquelles un événement peut changer celles qui suivent dans une situation totalement imprévisible, même de manière dévastatrice. " Malcolm se rassit sur son siège, regardant vers l'autre Land Cruiser, quelques mètres plus loin. "C'est une vérité profonde sur la structure de notre univers. Mais, pour une raison quelconque, nous insistons pour nous comporter comme si ce n'était pas vrai."
Le 05 février 2021 à 17:46:55 Taharqa-XXV a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:43:47 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:41:34 Taharqa-XXV a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:37:38 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:37:01 Taharqa-XXV a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:32:17 FOROMED2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:30:26 Taharqa-XXV a écrit :
Il ya trop de message je viens de revenir alors ca en devient quoiJe t'ai demander d'expliquer le pourquoi du comment des muscles qui permettent à certains humains de bouger les oreilles et d'autre non, mais tu m'as l'air de vouloir à tout prix éviter de repondre.
Tes croyances ne te permet sûrement pas dnexpliquer ce fait trivial.
Non je viens tout juste de finir le dernier scan one piece qui sort le vendredi
J'ai bien le droit d'avoir du temps non ?
Sinon je comprends le rapport de ta question avec le sujet...
ça a un rapport plutôt important en fait
OK en fait dit le nous comme ca on avance plus vite
L'objectif si on t'a posé cette question c'est de te faire réfléchir un peu hein
Petit indice: on peut bouger nos oreilles grâce à des muscles inconstants, c'est à dire des muscles présents chez certains individus et pas d'autres. Du coup, comment ça se fait que certains aient ces muscles du pavillon de l'oreille et d'autres non ?Si tu trouves toujours pas là où la personne qui t'a posé la question veut en venir, je t'expliquerai
Et pourquoi tu as les dents jaune ?
Va à l'essentiel Einstein
Evolution des espèces: c'est pas le milieu qui est adapté aux espèces qui vivent dans ce dernier mais bien les espèces qui s'adaptent à l'environnement dans lequel ils vivent. Tu as des caractères qui apparaissent pas le biais des mutations, et selon l'environnement où l'individu se situe, le caractère est bénéfique, négatif ou neutre.
- S'il est bénéfique, l'individu va mieux survivre, aura plus de chance de se reproduire, et transmettra ce caractère à sa descendance, qui sera aussi favorisée. A terme, si le caractère est bénéfique, il finira par s'étendre à toute l'espèce
- S'il est négatif l'individu crèvera vite dans son milieu et à terme tous les porteurs du caractère également
- S'il est neutre, variation aléatoire au sein de la population (vu que ça influe pas sur la survie)
Dans ton premier post tu vois les choses à l'envers. Tu t'émerveilles sur le fait que les espèces soient adaptées à leur milieu sans même prendre en compte le fait que pour en arriver là c'est toutes les espèces NON adaptées qui sont mortes et ont disparues. Tu es en plein biais de survivant
Les oreilles et les muscles inconstants c'est relié à ça: à un moment le fait de pouvoir orienter ses oreilles a conféré un avantage sélectif, mais plus maintenant au vu de l'environnement dans lequel on vit. Ce caractère disparait donc de la population, et il ne reste que peu de personnes capables encore de faire ça. C'est une illustration plutôt rigolote de comment un caractère peut évoluer en fonction de l'évolution du milieu
Le 05 février 2021 à 17:50:47 LeComplotin a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:48:18 FOROMED2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:34:51 izikhey a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:34:17 Bitpiece a écrit :
C'est quoi encore ce topic de merde, encore heureux qu'avec des billiards et billiards de planètes dans l'espace y'en as au moins une où c'est vivable hein. Il doit en avoir facile un autre billard de planètes comme ça.
ce raisonnement de 6ème
les athées
C'est la loi des grands nombres tu peux rien faire contre ce raisonnement.
C'est ton peuple qui nous à apporter ce avec quoi on se base pour affirmer ca, respectes tes ancêtres si tu veux pas qu'ils te chient dessus quand tu les retrouve dans le feu.
Paz
le multivers, est-il auto-régi par des lois? Euh, si ce n'est pas le cas, nous n'avons aucune raison de supposer qu'il existe d'autres univers. Ce n’est que s’il est régi par des lois que nous pouvons prédire qu’il existe d’autres univers. S'il est régi par des lois, il est régi par un type particulier de lois. Il est régi par des lois qui créent des univers, un peu comme le nôtre, mais qui en diffèrent à certains égards.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/6/1608408242-1601275524-golemselection-ents.png C'est peut-être le cas, mais alors, le problème, si c'est un problème qui génère le problème... pourquoi y a-t-il un multivers, un ensemble de ces univers qui a la particularité de susciter, entre autres univers, un univers comme le nôtre pouvant nous produire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/6/1608408242-1601275524-golemselection-ents.png Il y a d'innombrables multivers logiquement possibles, qui ne feraient pas ça. Pourquoi notre multivers est-il ainsi?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/6/1608408242-1601275524-golemselection-ents.png
Tu confonds tout.
La loi des grands nombres n'est pas une loi au sens de loi de l'univers.
Donc relis mon message et comprends simplement l'idée qu'il évoque.
Inutile de faire du zèle philosophique d'autant plus que c'est hors sujet, t'as juste pas compris ma phrase en fait.
Le 05 février 2021 à 17:51:53 BitC0nn3ct a écrit :
Les mathématiques sont l'alphabet avec lequel Dieu a écrit l'univers. Galileo GalileiLes fractales sont une sorte de géométrie, associée à un homme nommé Mandelbrot. Contrairement à la géométrie euclidienne ordinaire que tout le monde apprend dans les carrés d'école et les cubes et les sphères, la géométrie fractale semble décrire des objets réels dans le monde naturel. Les montagnes et les nuages sont des formes fractales. Les fractales sont donc probablement liées à la réalité. En quelque sorte. Eh bien, Mandelbrot a trouvé une chose remarquable avec ses outils géométriques. Il a constaté que les choses semblaient presque identiques à différentes échelles. "
"A différentes échelles?" Dit Grant.
«Par exemple,» a déclaré Malcolm, «une grande montagne, vue de loin, a une certaine forme de montagne accidentée. Si vous vous rapprochez et examinez un petit sommet de la grande montagne, il aura la même forme de montagne. En fait , vous pouvez descendre tout le long de l'échelle jusqu'à un petit grain de roche, vu au microscope - il aura la même forme fractale de base que la grande montagne. C'est une façon de regarder les choses, Mandelbrot a trouvé une similitude du plus petit au plus grand. Et cette similitude d'échelle se produit également pour les événements. "
"Événements?"
"Pensez aux prix du coton", a déclaré Malcolm. «Il existe de bons enregistrements de prix du coton remontant à plus de cent ans. Lorsque vous étudiez les fluctuations des prix du coton, vous constatez que le graphique des fluctuations des prix au cours d'une journée ressemble essentiellement au graphique d'une semaine, qui ressemble essentiellement à comme le graphique pendant un an ou dix ans. Et c'est ainsi que les choses se passent. Une journée, c'est comme toute une vie. Vous commencez par faire une chose, mais vous finissez par faire autre chose, vous prévoyez de faire des courses, mais vous n'y arrivez jamais … Et à la fin de votre vie, toute votre existence a cette même qualité aléatoire. Toute votre vie a la même forme qu'un seul jour. "
"Je suppose que c'est une façon de voir les choses", a déclaré Grant.
"Non," dit Malcolm. "C'est la seule façon de regarder les choses. Du moins, la seule façon qui soit fidèle à la réalité. Vous voyez, l'idée fractale de similitude porte en elle un aspect de récursivité, une sorte de dédoublement sur elle-même, ce qui signifie que les événements sont imprévisibles. Qu'elles peuvent changer soudainement et sans avertissement. "
"Je vois. . ."
"Mais nous nous sommes calmés en imaginant un changement soudain comme quelque chose qui se produit en dehors de l'ordre normal des choses. Un accident, comme un accident de voiture. Ou hors de notre contrôle, comme une maladie mortelle. Nous ne concevons pas de changement soudain, radical et irrationnel. comme construit dans le tissu même de l'existence. Pourtant, il l'est. Et la théorie du chaos nous enseigne, "a déclaré Malcolm," que la linéarité droite, que nous en sommes venus à prendre pour acquis dans tout, de la physique à la fiction, n'existe tout simplement pas. La linéarité est une façon artificielle de voir le monde. La vraie vie n'est pas une série d'événements interconnectés se produisant les uns après les autres comme des perles enfilées sur un collier. La vie est en fait une série de rencontres dans lesquelles un événement peut changer celles qui suivent dans une situation totalement imprévisible, même de manière dévastatrice. " Malcolm se rassit sur son siège, regardant vers l'autre Land Cruiser, quelques mètres plus loin. "C'est une vérité profonde sur la structure de notre univers. Mais, pour une raison quelconque, nous insistons pour nous comporter comme si ce n'était pas vrai."
Tu feras gaffe tu fais de l'appropriation culturel, tout ce qui est parfait n'est pas créer par Dieu, je vais devoir faire un thread sur twitter
Le 05 février 2021 à 17:51:50 Jus2Burger2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:49:11 Al-Hajjaj a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:47:50 Jus2Burger2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:45:35 Al-Hajjaj a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:44:25 nausicaa81 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:41:00 Al-Hajjaj a écrit :
(hormis exception, mais surtout en Asie)
Même en partant du postulat (qui est faux) que seules les civilisations musulmanes "développées" se trouvent en Asie c'est la preuve même que le supposé retard de tel ou tel pays n'est pas causé par l'islam. Il faut apprendre à tenir un raisonnement logique.
L'influence asiatique contrecarre la tendance néfaste de l'islam.
Et encore on parle d'exceptions.
Quand on voit le Pakistan et le Bengladesh, voila voila quoi.En fait tu es trop lâche pour au lieu de parler d'islam parler d'arabes.
Non, un arabe dans un pays qui n'est pas tenu pas l'Islam n'a aucun décalage et aucune vision totalitaire, donc aucun soucis
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570869637-picture-20191012-104018432.jpg C'est quoi une vision totalitaire ?
Je ne considère pas un religieux comme un animal, tu considères qu'un athée si
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570869637-picture-20191012-104018432.jpg Je ne considère pas que mes idées, mes valeurs ou mes principes soit meilleurs que les religieux, toi oui avec les athée
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570869637-picture-20191012-104018432.jpg Totalitaire n'était pas le bon mot.. plutôt quelqu'un qui fait face au jugement par un raisonnement qui n'est pas biaisé, ce que ne peut pas faire par définition quelqu'un dont le raisonnement a était formé par la religion, on peut appeler ça de la lobotomie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/1/1525085474-symetrie2.jpg
C'est la vérité tant pis pour vous si elle vous plait pas.
Le 05 février 2021 à 17:42:15 Al-Hajjaj a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:39:58 FOROMED2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:35:32 Al-Hajjaj a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:34:12 FOROMED2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:32:36 Al-Hajjaj a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:31:00 FOROMED2 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:28:57 Al-Hajjaj a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:26:11 nausicaa81 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:21:25 Al-Hajjaj a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:18:28 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:17:52 Al-Hajjaj a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:17:29 SoignetoiMec a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:16:45 izikhey a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:07:36 MoneyMyBro13 a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:02:41 izikhey a écrit :
Le 05 février 2021 à 17:01:52 Al-Hajjaj a écrit :
"pas le hasard" "oui c’est du hasard"Mon pauvre tu devrais cesser sur le champ de parler tu te contredis tout le temps.
les athées sont des low iq
Athé ici et je t'explose dans tous les domaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/1/1600113751-risitas3-hd-altieri.jpg tu fais rien du tout le kaffir
vous êtes comme des bêtes qui ne reflechissent pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489945807-img-20170319-184623.png C'est pas un pêché la vanité ?
C’est pas à un athée de dire qui est vaniteux ou pas.
C'est quand même pratique que seules les personnes qui pensent comme toi aient le droit de te juger
Ce n’est pas à moi de le juger non plus en revanche je constate que les athées ont tendance à avoir une vision fausse des valeurs prônées par les religions, par exemple à leurs yeux l’humilité devrait se caractériser par une sorte de relativisme de la vérité, ne pas juger l’erreur, être dans la dévalorisation perpétuelle de soi (fausse humilité) et toutes ces choses. C’est pour ça qu’un athée, donc un ignorant, est le moins apte à juger de ces questions là.
Mais mec, ouvre les yeux.
Les flux d'immigrations ils sont dans un sens pas dans l'autre.
Et c'est pas que pour des raisons économique.
C'est juste que les cultures qu'a fonder ta religion (particulièrement dans le monde arabo-musulmans) c'est une culture mortifère, une prison de l'esprit, un totalitarisme avant l'heure.Et tu débite H24 (comme les tiens) olol ignorance.
Mais mec elle a apporter quoi en savoir à l'humanité ta sphère culturelle depuis 3 siècle ?
Néant.Un moment faut juste soigner ce complexe.
Le monde musulman n’avait pendant des siècles rien à envier au monde occidental, (même encore actuellement en soi puisque les besoins matériels ce n’est pas l’objectif de la vie humaine mais je me mets à ton niveau pour me faire comprendre), de plus les invasions migratoires n’existeraient pas si les pays occidentaux n’étaient pas intervenus militairement dans les pays arabes pour les déstabiliser.
Tu dis n'importe quoi, le but intrinsèque de la vie est de perrenniser.
Les ressources matérielles sont un moyen, et non une fin, pour accélérer ou faciliter la pérennisation.
Donc c'est pas un objectif de l'humanité, c'est un outil pour atteindre l'objectif.
Pérenniser quoi ? son peuple ? Les peuples occidentaux sont en train de s’autodétruire par le progressisme, la natalité s’effondre, même là-dessus ils sont à la ramasse.
Pérenniser l'espèce humaine.
Je dis pas que tous les moyens matériels le permettent, mais en règle général c'est le cas, pour une très grande majorité d'entre eux.
La pérennisation de l’espèce humaine on peut pas compter sur l’Occident vu qu’il est en train de s’autodétruire, tu repousses juste le problème là.
Non, ta vision est biaisé.
Le renouvellement démographique n'est pas atteint en ce moment mais ca reste une simple tendance.
C'est beaucoup trop volatile pour que tu puisse tirer des conclusions arrêté comme tu le fait.
Le grand remplacement n'est pas un mythe les blancs se font grand remplacer, il suffit de voir les statistiques (indirectes mais elles sont là) pour voir que l'Occident est en train de s'autodétruire, conséquence directe de la perte de la religiosité. Même l'UE et l'ONU font venir des migrants pour renouveler les générations (en réalité pour faire du profit).
C'est pas un remplacement c'est un simple chevauchement.
C'est pas le surplus de naissance africaine qui fait mourrir les occidentaux.
À partir de là ton message veux rien dire
Le 05 février 2021 à 17:51:53 BitC0nn3ct a écrit :
Les mathématiques sont l'alphabet avec lequel Dieu a écrit l'univers. Galileo GalileiLes fractales sont une sorte de géométrie, associée à un homme nommé Mandelbrot. Contrairement à la géométrie euclidienne ordinaire que tout le monde apprend dans les carrés d'école et les cubes et les sphères, la géométrie fractale semble décrire des objets réels dans le monde naturel. Les montagnes et les nuages sont des formes fractales. Les fractales sont donc probablement liées à la réalité. En quelque sorte. Eh bien, Mandelbrot a trouvé une chose remarquable avec ses outils géométriques. Il a constaté que les choses semblaient presque identiques à différentes échelles. "
"A différentes échelles?" Dit Grant.
«Par exemple,» a déclaré Malcolm, «une grande montagne, vue de loin, a une certaine forme de montagne accidentée. Si vous vous rapprochez et examinez un petit sommet de la grande montagne, il aura la même forme de montagne. En fait , vous pouvez descendre tout le long de l'échelle jusqu'à un petit grain de roche, vu au microscope - il aura la même forme fractale de base que la grande montagne. C'est une façon de regarder les choses, Mandelbrot a trouvé une similitude du plus petit au plus grand. Et cette similitude d'échelle se produit également pour les événements. "
"Événements?"
"Pensez aux prix du coton", a déclaré Malcolm. «Il existe de bons enregistrements de prix du coton remontant à plus de cent ans. Lorsque vous étudiez les fluctuations des prix du coton, vous constatez que le graphique des fluctuations des prix au cours d'une journée ressemble essentiellement au graphique d'une semaine, qui ressemble essentiellement à comme le graphique pendant un an ou dix ans. Et c'est ainsi que les choses se passent. Une journée, c'est comme toute une vie. Vous commencez par faire une chose, mais vous finissez par faire autre chose, vous prévoyez de faire des courses, mais vous n'y arrivez jamais … Et à la fin de votre vie, toute votre existence a cette même qualité aléatoire. Toute votre vie a la même forme qu'un seul jour. "
"Je suppose que c'est une façon de voir les choses", a déclaré Grant.
"Non," dit Malcolm. "C'est la seule façon de regarder les choses. Du moins, la seule façon qui soit fidèle à la réalité. Vous voyez, l'idée fractale de similitude porte en elle un aspect de récursivité, une sorte de dédoublement sur elle-même, ce qui signifie que les événements sont imprévisibles. Qu'elles peuvent changer soudainement et sans avertissement. "
"Je vois. . ."
"Mais nous nous sommes calmés en imaginant un changement soudain comme quelque chose qui se produit en dehors de l'ordre normal des choses. Un accident, comme un accident de voiture. Ou hors de notre contrôle, comme une maladie mortelle. Nous ne concevons pas de changement soudain, radical et irrationnel. comme construit dans le tissu même de l'existence. Pourtant, il l'est. Et la théorie du chaos nous enseigne, "a déclaré Malcolm," que la linéarité droite, que nous en sommes venus à prendre pour acquis dans tout, de la physique à la fiction, n'existe tout simplement pas. La linéarité est une façon artificielle de voir le monde. La vraie vie n'est pas une série d'événements interconnectés se produisant les uns après les autres comme des perles enfilées sur un collier. La vie est en fait une série de rencontres dans lesquelles un événement peut changer celles qui suivent dans une situation totalement imprévisible, même de manière dévastatrice. " Malcolm se rassit sur son siège, regardant vers l'autre Land Cruiser, quelques mètres plus loin. "C'est une vérité profonde sur la structure de notre univers. Mais, pour une raison quelconque, nous insistons pour nous comporter comme si ce n'était pas vrai."
Tout ce qui est en bas et comme ce qui est en haut