[MBTI] Le type de personnalité d'Alain S.

Le 03 février 2021 à 03:57:54 CharlieNuit a écrit :

Le 03 février 2021 à 03:40:55 ----[N]---- a écrit :

Le 03 février 2021 à 03:02:26 CharlieNuit a écrit :

Le 03 février 2021 à 02:46:16 ----[N]---- a écrit :

Le 02 février 2021 à 11:08:50 gameapp a écrit :

Le 02 février 2021 à 04:06:50 ----[N]---- a écrit :
Sinon je serais curieux de savoir pourquoi un mec plus haut dit que je suis J

(en même temps il a pas vu combien j'avais d'onglets ouverts depuis 1 mois ou de fichiers sur mon desktop depuis 5 ans parce que "oh ça on verra plus tard")

Fun fact : quand vous dépassez 100 onglets sur chrome mobile, on vous fout un smiley à la place du nombre

A cause de ta remarque sur les INTP que ne rangent pas chez eux

Sinon pourquoi tu dis que je suis un mec ? En tout cas toi tu dois très certainement être une meuf vu ton recours à l'agressivité passive en ne t'adressant pas directement à la personne à laquelle tu réponds

Mais lawl
J'avais raté ça tout à l'heure

J'adore ces gens qui me connaissent pas et qui m'apprennent que je suis une meuf J

Vas y continue ça a l'air intéressant, je suis sûr que tu dois pouvoir aussi te tromper sur ma couleur de peau ou ma religion en me sortant des arguments à partir de nulle part

Pour les P qui rangent rien chez eux c'est juste de l'autodérision parce que je suis concerné mais j'ai l'impression que les introvertis s'en rendent moins bien compte parce que davantage autistes

La réaction à base "d'agressivité passive" je la cherche encore néanmoins, tu me fais juste rire mec (ou meuf si tu préfères, à vrai dire j'ai pas d'a priori la dessus, tu veux que je parle de toi en utilisant le pronom them comme sur les reddit branchouilles ? )

Après ce fail en cascade et cette précipitation dans le jugement, tu m'excuseras du coup de donner assez peu de crédit à tes conclusions sur Soral bien que je trouve que tu pointes des choses intéressantes. En effet Soral a eu un père narcissique et violent.

Mais le mbti est une théorie globale, elle n'intègre pas les "personnalités contrariées" justement. Le mbti reflète ton développement tel qu'il a eu lieu, ni plus ni moins, c'est censé être une simple photographie.

D'ailleurs la volonté d'origine de Jung avec cette idée de fonctions c'était justement d'indiquer aux gens sur quoi travailler pour se rééquilibrer, donc par défaut les types mbti sont des stéréotypes qui sont bancals d'une façon ou d'une autre.

Perso comme j'ai déjà dit j'adore jouer avec le mbti parce que c'est stimulant intellectuellement et il y a vraiment de bonnes idées qui ne sont toujours pas remises en cause par la recherche moderne (l'extraversion psychologique, qui s'oppose à l'extraversion sociale, par exemple).

Mais le mbti est une théorie remise en cause tout de même pour en gros 60% de ce qu'il y a dedans donc c'est rigolo sur un forum mais faut pas la prendre trop au sérieux non plus.

Néanmoins, si on se contente de suivre à la lettre cette théorie sans faire de plan sur la comète, Soral est bien un S. Un S perdu, qui manque de repère et qui a besoin de théoriser, mais un S quand même.

Je peux te citer des exemples de NT qui ont grandi dans une famille toxique (parents narcissiques ou violents, ils n'ont pas développé de culte de la culture physique pour autant).

Je connais un ENTP qui est ma foi plutôt bien pourvu physiquement, il en a toujours joué parce que c'était facile pour draguer, mais il a toujours pris ça avec mépris et nonchalance, parce qu'il sait que ça ne repose sur rien de sérieux ou d'absolu (je rappelé qu'un N est censé écarter l'illusion de la sensation pour rechercher l'absolu) et au fond de lui il trouve ca ridicule, alors que Soral est encore bloqué sur ça à.... 60 ans ? Âge au pif mais l'ordre de grandeur doit être juste
Un ENTP mépriserait d'avoir recours à la force physique pour le triomphe d'une idée (ne serait-ce que parce que L'ENTP a très rarement envie qu'une idée triomphe : il préfère les faire éclore)

Je n'en démords pas : Soral est bien un ESTP
Les ST passent peut être plus facilement pour des N que les SF parce qu'ils sont très rationnels mais à mon sens le N se tourne vers quelque chose de bien plus abstrait que son simple besoin de plaire

Je terminerai en traitant l'argument "Soral a des visions du futur"-> oui, c'est le principe de Ni. Sauf que pour lui c'est loin d'être dominant.

Et je rappele que si vous voulez qu'il soit ENTP, il faudrait qu'il ait Ne qui a des visions du futur mais beaucoup plus dubitatives que les Ni qui sont assertifs et convaincus

L'archétype de L'ENTP c'est Socrate, qui a passé sa vie à douter de tout et qui même condamné à mort se permettait encore de troller son tribunal en étant incapable de prendre quelque chose au sérieux.

Soral passe son temps à se prendre au sérieux et à être convaincu d'un tas de trucs et d'envoyer chier comme des sous êtres tous ceux qui ne pensent pas comme lui.

Comparez avec Trump : Trump est un ESTP qui a juste eu un karma plus favorable et certes moins de traumatismes familiaux mais la personnalité est complètement similaire. Un rentre dedans convaincu d'avoir raison sur tout et qui en définitive ne fait pas grand chose et est juste satisfait d'être au milieu de la scène (et pleure quand il ne l'est pas)

Thats all folks

Trump et Soral n'ont rien à voir

Allez, pour le fun (je répondrais peut être x jours plus tard mais je suis curieux), en quoi pour toi ils n'ont "rien à voir"?

"rien à voir" c'est très fort comme jugement, c'est même pas "un peu ressemblant", c'est carrément rien.

Alors que pour moi c'est vraiment le même genre de cerveau avec une éducation, un parcours et un succès différent

J'imagine que tu vas me dire que Trump n'a pas écrit de livre (en fait si, un ou deux trucs sur "comment gagner" pour faire court, mais je t'accorde que ça vole moins haut que Soral) mais note bien que je pars de la motivation première : pour L'ESTP (comme pour L'ESFP d'ailleurs mais celui ci utilisera des moyens irrationnels), c'est briller, plaire, être au sommet.

Trump a eu beaucoup de chance (ou du flair c'est selon, mais étant donné qu'il a failli faire faillite 3 fois je dirais surtout de la chance et du bagou) et a réussi à briller très tôt, il a pu réussir à jouer toute sa vie sur sa notoriété à partir d'à peine 30/35 ans.

Soral a grandi dans l'ombre de son père et dans l'ombre de sa sœur. Sa notoriété, il en a trouvé une vers 25-30 ans comme dandy dragueur, mais lui il a eu moins de chance, c'était fragile et il a bien compris qu'il pourrait pas jouer toute sa vie rien que sur ça comme Trump et sa Trump Tower.

Donc il s'est mis à écrire des livres et a théoriser.

Mais posons nous la question fondamentale : quelle est sa motivation ? Comprendre le monde ou être aimé/au centre de l'attention ? Il veut les deux, mais pour moi c'est le deuxième qui est en premier, comme pour Trump.

un intp peut très bien etre gros dragueur, grand sportif et des gens obsédé par ses muscles et sa coiffure
tout comme un gars timide qui lit dans la poésie peut etre un intp

On ne regarde pas leur histoire ni leurs gouts, ca peut aider mais ca vient après.

J'ai mis un extrait de Soral. C'est pas un Se. C'est clairement un NT
Trump est un ST évident.
Ecoute les juste parler, c'est pas les memes personnes.
Ok ils ont pas rien à voir. Ils ont un point commun : ils ont tous deux deux le Ti

Être un "gros dragueur" avec du Fe en DERNIER

tu peux me citer des exemples d'intp "gros dragueurs"?

J'en ai jamais vu aucun qui soit pas complètement à côté de la plaque socialement

Des intp portés sur les émotions (de manière assez perdue) il y en a eu ! À chaud je pense à Kafka qui me fait un peu penser à un intp, mais dire qu'ils maîtrisent ça socialement au point d'être de grands dragueurs il faut y aller fort ! Autant laisser tomber le mbti quand on est réduit à le tordre à ce point

La seule théorie adverse à la mienne que je considère comme raisonnable sur ce topic c'est ISTP : en effet on pourrait avoir parfois l'impression que Soral "force".

Mais je reste sur ESTP quand même parce que L'ISTP, par son Ti dom ne pourrait à moins avis difficilement perdre le contrôle de ses nerfs et ne ferait pas passer le social en avant à ce point (on sent Soral en permanence dans la séduction, c'est le leitmotiv de son existence)

J'ai davantage l'impression d'un estp qui cherche à ressembler à un istp que le contraire à vrai dire

Le 03 février 2021 à 21:58:33 ----[N]---- a écrit :

Être un "gros dragueur" avec du Fe en DERNIER

tu peux me citer des exemples d'intp "gros dragueurs"?

J'en ai jamais vu aucun qui soit pas complètement à côté de la plaque socialement

Des intp portés sur les émotions (de manière assez perdue) il y en a eu ! À chaud je pense à Kafka qui me fait un peu penser à un intp, mais dire qu'ils maîtrisent ça socialement au point d'être de grands dragueurs il faut y aller fort ! Autant laisser tomber le mbti quand on est réduit à le tordre à ce point

La seule théorie adverse à la mienne que je considère comme raisonnable sur ce topic c'est ISTP : en effet on pourrait avoir parfois l'impression que Soral "force".

Mais je reste sur ESTP quand même parce que L'ISTP, par son Ti dom ne pourrait à moins avis difficilement perdre le contrôle de ses nerfs et ne ferait pas passer le social en avant à ce point (on sent Soral en permanence dans la séduction, c'est le leitmotiv de son existence)

J'ai davantage l'impression d'un estp qui cherche à ressembler à un istp que le contraire à vrai dire

Oui oui c'est vrai que soral n'est pas du tout à côté de la plaque socialement

Et contrairement à ce qu'il dit Soral n'a jamais vraiment dragué, puisqu'il n'en a jamais eu besoin grâce à son capital physique et social. En revanche il a théorisé la drague parce qu'il est NT, et son vécu de grand dragueur c'est juste du mytho pour légitimer sa "sociologie"

Et quand bien même il aurait réellement pratiqué, il suffit de regarder le milieu des pick up artists rempli de puceaux tardifs ex ultra timides introvertis qui ont besoin de rationaliser la séduction avec une analyse structurelle et des termes technique, pour comprendre que la drague peut aussi être un truc de NT

Soral a théorisé la drague de rue comme il a théorisé tout le reste, essentiellement en parlant

C'est comme les chiffre de 700 ou 1000 meufs qu'il balançait, n'importe quel BG qui baise énormément vous dira qu'assez rapidement, passé la trentième, il arrête de compter, et il ne sait même plus si il en est à 150 ou 400

Alors il a bien baisé des centaines de meufs, mais c'était pas grâce à la drague. Il a romancé cette histoire de carrière de dragueur de rue parce que c'est vendeur et que ça fait un bon sujet de sociologie mainstream, comme il 'lavait déjà fait avec les mouvements de mode

Le 03 février 2021 à 21:58:33 ----[N]---- a écrit :

Le 03 février 2021 à 03:57:54 CharlieNuit a écrit :

Le 03 février 2021 à 03:40:55 ----[N]---- a écrit :

Le 03 février 2021 à 03:02:26 CharlieNuit a écrit :

Le 03 février 2021 à 02:46:16 ----[N]---- a écrit :

Le 02 février 2021 à 11:08:50 gameapp a écrit :

Le 02 février 2021 à 04:06:50 ----[N]---- a écrit :
Sinon je serais curieux de savoir pourquoi un mec plus haut dit que je suis J

(en même temps il a pas vu combien j'avais d'onglets ouverts depuis 1 mois ou de fichiers sur mon desktop depuis 5 ans parce que "oh ça on verra plus tard")

Fun fact : quand vous dépassez 100 onglets sur chrome mobile, on vous fout un smiley à la place du nombre

A cause de ta remarque sur les INTP que ne rangent pas chez eux

Sinon pourquoi tu dis que je suis un mec ? En tout cas toi tu dois très certainement être une meuf vu ton recours à l'agressivité passive en ne t'adressant pas directement à la personne à laquelle tu réponds

Mais lawl
J'avais raté ça tout à l'heure

J'adore ces gens qui me connaissent pas et qui m'apprennent que je suis une meuf J

Vas y continue ça a l'air intéressant, je suis sûr que tu dois pouvoir aussi te tromper sur ma couleur de peau ou ma religion en me sortant des arguments à partir de nulle part

Pour les P qui rangent rien chez eux c'est juste de l'autodérision parce que je suis concerné mais j'ai l'impression que les introvertis s'en rendent moins bien compte parce que davantage autistes

La réaction à base "d'agressivité passive" je la cherche encore néanmoins, tu me fais juste rire mec (ou meuf si tu préfères, à vrai dire j'ai pas d'a priori la dessus, tu veux que je parle de toi en utilisant le pronom them comme sur les reddit branchouilles ? )

Après ce fail en cascade et cette précipitation dans le jugement, tu m'excuseras du coup de donner assez peu de crédit à tes conclusions sur Soral bien que je trouve que tu pointes des choses intéressantes. En effet Soral a eu un père narcissique et violent.

Mais le mbti est une théorie globale, elle n'intègre pas les "personnalités contrariées" justement. Le mbti reflète ton développement tel qu'il a eu lieu, ni plus ni moins, c'est censé être une simple photographie.

D'ailleurs la volonté d'origine de Jung avec cette idée de fonctions c'était justement d'indiquer aux gens sur quoi travailler pour se rééquilibrer, donc par défaut les types mbti sont des stéréotypes qui sont bancals d'une façon ou d'une autre.

Perso comme j'ai déjà dit j'adore jouer avec le mbti parce que c'est stimulant intellectuellement et il y a vraiment de bonnes idées qui ne sont toujours pas remises en cause par la recherche moderne (l'extraversion psychologique, qui s'oppose à l'extraversion sociale, par exemple).

Mais le mbti est une théorie remise en cause tout de même pour en gros 60% de ce qu'il y a dedans donc c'est rigolo sur un forum mais faut pas la prendre trop au sérieux non plus.

Néanmoins, si on se contente de suivre à la lettre cette théorie sans faire de plan sur la comète, Soral est bien un S. Un S perdu, qui manque de repère et qui a besoin de théoriser, mais un S quand même.

Je peux te citer des exemples de NT qui ont grandi dans une famille toxique (parents narcissiques ou violents, ils n'ont pas développé de culte de la culture physique pour autant).

Je connais un ENTP qui est ma foi plutôt bien pourvu physiquement, il en a toujours joué parce que c'était facile pour draguer, mais il a toujours pris ça avec mépris et nonchalance, parce qu'il sait que ça ne repose sur rien de sérieux ou d'absolu (je rappelé qu'un N est censé écarter l'illusion de la sensation pour rechercher l'absolu) et au fond de lui il trouve ca ridicule, alors que Soral est encore bloqué sur ça à.... 60 ans ? Âge au pif mais l'ordre de grandeur doit être juste
Un ENTP mépriserait d'avoir recours à la force physique pour le triomphe d'une idée (ne serait-ce que parce que L'ENTP a très rarement envie qu'une idée triomphe : il préfère les faire éclore)

Je n'en démords pas : Soral est bien un ESTP
Les ST passent peut être plus facilement pour des N que les SF parce qu'ils sont très rationnels mais à mon sens le N se tourne vers quelque chose de bien plus abstrait que son simple besoin de plaire

Je terminerai en traitant l'argument "Soral a des visions du futur"-> oui, c'est le principe de Ni. Sauf que pour lui c'est loin d'être dominant.

Et je rappele que si vous voulez qu'il soit ENTP, il faudrait qu'il ait Ne qui a des visions du futur mais beaucoup plus dubitatives que les Ni qui sont assertifs et convaincus

L'archétype de L'ENTP c'est Socrate, qui a passé sa vie à douter de tout et qui même condamné à mort se permettait encore de troller son tribunal en étant incapable de prendre quelque chose au sérieux.

Soral passe son temps à se prendre au sérieux et à être convaincu d'un tas de trucs et d'envoyer chier comme des sous êtres tous ceux qui ne pensent pas comme lui.

Comparez avec Trump : Trump est un ESTP qui a juste eu un karma plus favorable et certes moins de traumatismes familiaux mais la personnalité est complètement similaire. Un rentre dedans convaincu d'avoir raison sur tout et qui en définitive ne fait pas grand chose et est juste satisfait d'être au milieu de la scène (et pleure quand il ne l'est pas)

Thats all folks

Trump et Soral n'ont rien à voir

Allez, pour le fun (je répondrais peut être x jours plus tard mais je suis curieux), en quoi pour toi ils n'ont "rien à voir"?

"rien à voir" c'est très fort comme jugement, c'est même pas "un peu ressemblant", c'est carrément rien.

Alors que pour moi c'est vraiment le même genre de cerveau avec une éducation, un parcours et un succès différent

J'imagine que tu vas me dire que Trump n'a pas écrit de livre (en fait si, un ou deux trucs sur "comment gagner" pour faire court, mais je t'accorde que ça vole moins haut que Soral) mais note bien que je pars de la motivation première : pour L'ESTP (comme pour L'ESFP d'ailleurs mais celui ci utilisera des moyens irrationnels), c'est briller, plaire, être au sommet.

Trump a eu beaucoup de chance (ou du flair c'est selon, mais étant donné qu'il a failli faire faillite 3 fois je dirais surtout de la chance et du bagou) et a réussi à briller très tôt, il a pu réussir à jouer toute sa vie sur sa notoriété à partir d'à peine 30/35 ans.

Soral a grandi dans l'ombre de son père et dans l'ombre de sa sœur. Sa notoriété, il en a trouvé une vers 25-30 ans comme dandy dragueur, mais lui il a eu moins de chance, c'était fragile et il a bien compris qu'il pourrait pas jouer toute sa vie rien que sur ça comme Trump et sa Trump Tower.

Donc il s'est mis à écrire des livres et a théoriser.

Mais posons nous la question fondamentale : quelle est sa motivation ? Comprendre le monde ou être aimé/au centre de l'attention ? Il veut les deux, mais pour moi c'est le deuxième qui est en premier, comme pour Trump.

un intp peut très bien etre gros dragueur, grand sportif et des gens obsédé par ses muscles et sa coiffure
tout comme un gars timide qui lit dans la poésie peut etre un intp

On ne regarde pas leur histoire ni leurs gouts, ca peut aider mais ca vient après.

J'ai mis un extrait de Soral. C'est pas un Se. C'est clairement un NT
Trump est un ST évident.
Ecoute les juste parler, c'est pas les memes personnes.
Ok ils ont pas rien à voir. Ils ont un point commun : ils ont tous deux deux le Ti

Être un "gros dragueur" avec du Fe en DERNIER

mais oui
le mbti serait beaucoup moins intéressant si on typait les gens comme ca
dragueur = allez ESTP
bons en maths et en info = INTP
hypersensible pleure tout le temps = INFP

tu peux me citer des exemples d'intp "gros dragueurs"?

Je n'ai pas eu le temps de typer grand monde.
Mais justement Soral. Tu n'y crois pas, mais pour moi c'est un Ti dom. Ti-Ni pas Ti/Ne mais c'est la meme
Stéphane Edouard mais bon là je te donne raison, vu comment il est nul en drague.
Ceci dit hein, il a passé sa vie consacrée à la drague.
Delavier, je ne l'ai pas typé. Il ressemble à un Ti-Ne ou à un Ti-Ni peut etre Ni-Ti c'est possible. Mais pareil adore la drague.

Et puis puisque tu sembles penser que le pb se situe au niveau du Fe inf
ben, Lesquen est un ISTP (mais je crois que t'es pas d'accord)

Sinon c'est dommage que tu connaisses pas mes potes IRL ce sont des xNTP et ils pensent h24 à la drague.

J'en ai jamais vu aucun qui soit pas complètement à côté de la plaque socialement

quand je type les persos de séries, tous les Ti-Nx sont à coté de la plaque.

Des intp portés sur les émotions (de manière assez perdue) il y en a eu ! À chaud je pense à Kafka qui me fait un peu penser à un intp, mais dire qu'ils maîtrisent ça socialement au point d'être de grands dragueurs il faut y aller fort ! Autant laisser tomber le mbti quand on est réduit à le tordre à ce point

mais la drague c'est pas des émotions, c'est des maths. Enfin si tu peux utiliser des émotions, mais c'est plus sur "qu'est ce qui marche, qu'est ce qui marche pas"
"qu'est ce qui se passe si je dis ca ?" "qu'est ce qui se passe si je fais croire ca ?"
au bout de quelques mois, tu fais le bilan
y a des phrases qui marchent, des attitudes qui marchent jamais etc

mais bon, je suis pas en train de dire que les Ti-N sont dragueurs et que les Fe dom sont nuls et timides. Je dis juste que c'est pas parce qu'on aime la philo qu'on est tous les deux N. C'est parce que inconsciemment notre langage tient plus de l'abstrait que du concret.

La seule théorie adverse à la mienne que je considère comme raisonnable sur ce topic c'est ISTP : en effet on pourrait avoir parfois l'impression que Soral "force".

Mais je reste sur ESTP quand même parce que L'ISTP, par son Ti dom ne pourrait à moins avis difficilement perdre le contrôle de ses nerfs et ne ferait pas passer le social en avant à ce point (on sent Soral en permanence dans la séduction, c'est le leitmotiv de son existence)

J'ai davantage l'impression d'un estp qui cherche à ressembler à un istp que le contraire à vrai dire

Pas ST.
Trop de N chez Soral. Beaucoup trop de N.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612392925-maitrembti-soral-infj-norage-min.png

Le 03 février 2021 à 22:25:06 Didakk a écrit :

Le 03 février 2021 à 21:58:33 ----[N]---- a écrit :

Être un "gros dragueur" avec du Fe en DERNIER

tu peux me citer des exemples d'intp "gros dragueurs"?

J'en ai jamais vu aucun qui soit pas complètement à côté de la plaque socialement

Des intp portés sur les émotions (de manière assez perdue) il y en a eu ! À chaud je pense à Kafka qui me fait un peu penser à un intp, mais dire qu'ils maîtrisent ça socialement au point d'être de grands dragueurs il faut y aller fort ! Autant laisser tomber le mbti quand on est réduit à le tordre à ce point

La seule théorie adverse à la mienne que je considère comme raisonnable sur ce topic c'est ISTP : en effet on pourrait avoir parfois l'impression que Soral "force".

Mais je reste sur ESTP quand même parce que L'ISTP, par son Ti dom ne pourrait à moins avis difficilement perdre le contrôle de ses nerfs et ne ferait pas passer le social en avant à ce point (on sent Soral en permanence dans la séduction, c'est le leitmotiv de son existence)

J'ai davantage l'impression d'un estp qui cherche à ressembler à un istp que le contraire à vrai dire

Oui oui c'est vrai que soral n'est pas du tout à côté de la plaque socialement

Et contrairement à ce qu'il dit Soral n'a jamais vraiment dragué, puisqu'il n'en a jamais eu besoin grâce à son capital physique et social. En revanche il a théorisé la drague parce qu'il est NT, et son vécu de grand dragueur c'est juste du mytho pour légitimer sa "sociologie"

Et quand bien même il aurait réellement pratiqué, il suffit de regarder le milieu des pick up artists rempli de puceaux tardifs ex ultra timides introvertis qui ont besoin de rationaliser la séduction avec une analyse structurelle et des termes technique, pour comprendre que la drague peut aussi être un truc de NT

J'ai du mal à le typer mais Léo des philogynes est peut etre un Ti-N

Le 03 février 2021 à 22:43:28 Didakk a écrit :
Soral a théorisé la drague de rue comme il a théorisé tout le reste, essentiellement en parlant

C'est comme les chiffre de 700 ou 1000 meufs qu'il balançait, n'importe quel BG qui baise énormément vous dira qu'assez rapidement, passé la trentième, il arrête de compter, et il ne sait même plus si il en est à 150 ou 400

Alors il a bien baisé des centaines de meufs, mais c'était pas grâce à la drague. Il a romancé cette histoire de carrière de dragueur de rue parce que c'est vendeur et que ça fait un bon sujet de sociologie mainstream, comme il 'lavait déjà fait avec les mouvements de mode

Je valide tout meme si je ne comprends pas pourquoi tu dis que Soral n'a jamais dragué.
Meme quand t'es BG, tu te prends quand meme des rateaux hein, surtout au début quand t'es maladroit.
si je pense qu'il a dragué, ca se voit quand il en parle. Il est vraiment très fin.
C'est SE qui est bof

Pour un mec avec le capital physique et social de Soral, draguer ça consistait à demander l'heure à une meuf. C'est comme les BG sur tinder avec leurs "salut, t'es dispo ce week end ?"

Quand je dis qu'il ne draguait c'est dans le sens où il n'avait pas vraiment d'effort à produire.

Le 04 février 2021 à 00:47:49 Didakk a écrit :
Pour un mec avec le capital physique et social de Soral, draguer ça consistait à demander l'heure à une meuf. C'est comme les BG sur tinder avec leurs "salut, t'es dispo ce week end ?"

Quand je dis qu'il ne draguait c'est dans le sens où il n'avait pas vraiment d'effort à produire.

À l'époque où il draguait il avait la vingtaine non ? Et il galerait financièrement
Je le trouve assez beau mais c'était pas non plus un 9.

De toutes façons. Dragueur ou pas dragueur pas un S. Pas un F non plus

Le 04 février 2021 à 00:55:15 CharlieNuit a écrit :

Le 04 février 2021 à 00:47:49 Didakk a écrit :
Pour un mec avec le capital physique et social de Soral, draguer ça consistait à demander l'heure à une meuf. C'est comme les BG sur tinder avec leurs "salut, t'es dispo ce week end ?"

Quand je dis qu'il ne draguait c'est dans le sens où il n'avait pas vraiment d'effort à produire.

À l'époque où il draguait il avait la vingtaine non ? Et il galerait financièrement
Je le trouve assez beau mais c'était pas non plus un 9.

De toutes façons. Dragueur ou pas dragueur pas un S. Pas un F non plus

Tu ne peux pas t'en rendre compte si tu ne l'as pas vu en vrai, mais il fait 1m87 et est large d'épaules. En plus d'avoir une belle gueule il a une vraie présence physique que tu ne peux pas percevoir en vidéo ou photo

Et dès l'age de 20 ans il avait un pied dans le milieu mondain de paris grâce à sa sœur

Par exemple, dans la vidéo que t'as posté à bas les masques il fait minet avec ses traits fins et ses cheveux blonds bouclés. Limite fragile avec son petit ton doucereux. Mais en vrai il dégage une énergie très virile

Ça a du être plus facile pour lui que pour d'autres mais il a quand même compris la drague a écrit un livre la dessus à réalisé un film dessus.

Le 04 février 2021 à 01:27:28 CharlieNuit a écrit :
Ça a du être plus facile pour lui que pour d'autres mais il a quand même compris la drague a écrit un livre la dessus à réalisé un film dessus.

Oui, et son livre sur la drague est du même niveau de rigueur et de sérieux que ses autres livres. Quant à son film, c'est une fiction

Je le vois très ENTP.