Les livres que citent les CRETINS

Le 28 décembre 2020 à 22:46:34 JambonBour4 a écrit :
Enfin bon on rigole on rigole mais on est tous en train de perdre notre temps sur ce topic au lieu de lire un livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Lire un livre (peut importe lequel) = être un crétin apparemment donc bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png

ok donc faut rien lire et rester ignare

Pensées pour moi même est un excellent livre.

J'en reviens pas de devoir défendre Pound contre les Célestins. Ma vie prend un sale tour.

"Les CRÉTINS qui citent des livres"

J'ai arrangé le titre.

Les 48 lois du pouvoir

Le 28 décembre 2020 à 22:32:48 BasicFitness a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:31:59 SyndromeDeConn a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:18:36 Yamyi-- a écrit :
L'Orestie d'Eschyle en grec ancien

L'Histoire Nouvelle de Zosime.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png

La Vie de Plotin de Porphyre de Tyr.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png

L'Histoire Ecclésiastique d'Eusèbe de Césarée.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png

Ces livres de bas QI.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png

Je parie que tu es un lecteur médiocre.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png

Fan d'Ammien Marcellin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png

Ou, pire encore, d'Ausone et de Sidoine Appolinaire les ploucs gallophiles ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png

Dryden qui ose traduire Βασιλεύς par « king », alors qu’on sait depuis Engels que ça veut seulement dire « chef »https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Le niveau des droitards putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Le 28 décembre 2020 à 22:49:07 SaucisseRSA a écrit :
J'en reviens pas de devoir défendre Pound contre les Célestins. Ma vie prend un sale tour.

Pourquoi défendre Pound ?

(j'ai pas lu tes messages)

A la limite, dans la vraie liste, y'a l'Alchimiste passé vingt ans et Le Pouvoie du Moment Présent avec son auteur à l'allure de sociopathe.

Le 28 décembre 2020 à 22:46:53 Leo-Kasper a écrit :
Il va falloir qu'on règle le cas de Céline un jour.

Je pense refaire un topic demain pour démonter cette baudruche littéraire

Je suis bien d’accord khey, hâte de lire ton prochain topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Le 28 décembre 2020 à 22:45:56 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:44:24 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:39:11 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:37:18 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:31:32 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:29:13 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:13:18 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:12:24 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:08:59 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:07:18 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:16:21 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:15:54 Witch_Trainer a écrit :
Comprendre l'empire

Y'en a qui le citent au premier degré ?

Bien sûr le PNJ

Le complotisme n'est pas un travail universitaire car il manque des sources forcément

Nonobstant ça ne veut pas qu'il ne faut pas réfléchir sur certains sujets. C'est comme un puzzle où il manque des pièces , tu peux toujours tenter de le faire pour essayer de deviner l'ensemble.

Ouais enfin j'ai lu Comprendre l'Empire, c'est même pas une question de complotisme tellement c'est naze

Le gars revisite juste l'histoire de France et de l'Occident avec la grille de lecture à la con de sa secte et tous les lieux communs que ça implique, et c'est tout.

Arrêtez de croire qu'il a réécrit le Prince de Machiavel

Il explique comment le cartel des banques cherchent secrètement a prendre possession du monde.

Évidemment il prend des raccourcis car il manque des sources m'enfin c'est compliqué de mettre Rotschild sur écoute pour avoir toutes les preuves

Je trouve ça intéressant perso

Il a pas de sources car il fantasme

Y'a des tas de livres sur les Rotschild

Il y a des sources mais il en manque aussi. Tu connais le principe du secret bancaire par exemple ? C'est compliqué d'avoir toutes les preuves mais ça ne t'empêche pas de réfléchir hein

Tu vois jamais un seul reportage ou une seule enquête sur Rothschild à la télévision mais pour les PNJ c'est normal

Vous dégoûtez sérieusement

Bis repetitia : tout ce que dit Soral a déjà été évoqué et en mieux par d'autres, même des historiens mainstreams.

Oui mais lui il a courage d'y aller frontalement et de défendre une thèse forte

Le cartel des banques complote dans notre dos pour s'infiltrer dans la politique, les médias, la justice et prendre possession du monde.

Olol il manque une source à la page 57 de Comprendre l'Empire donc je vais pas lire.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Sur le site de Rothschild c'est marqué philanthrope donc ce sont sûrement des gens très sympathiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Allez casse toi d'ici CimerRisitas/StopCensure/DansLombre et mon cul sur la commode

Aya le PNJ qui s'énerve

Laisse Rothschild tranquille , sale frustré antisémitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

Et je ne suis pas cimerRisitas bordel

T'es aussi con que lui en tout cas, pur produit soralien

Je ne suis pas soralien mais exclure complètement la question du complotisme au motif qu'il manquerait certaines preuves c'est de l'imbécilité crasse et de la paresse intellectuelle

Tu comprends ma métaphore ?

Ce n'est pas parce qu'il te manque certaines pièces du puzzle que tu ne peux pas deviner l'ensemblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492866175-moine.png

Le 28 décembre 2020 à 22:49:17 ][-Batman-][ a écrit :
"Les CRÉTINS qui citent des livres"

J'ai arrangé le titre.

Les gens qui citent des livres putain le malaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Ils ne savent pas penser par eux-mêmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur : franchement j’aurais pu le trouver moi-mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Le 28 décembre 2020 à 22:51:19 Ialyse a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:46:53 Leo-Kasper a écrit :
Il va falloir qu'on règle le cas de Céline un jour.

Je pense refaire un topic demain pour démonter cette baudruche littéraire

Je suis bien d’accord khey, hâte de lire ton prochain topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Les droitards n'auraient jamais lu Céline et l'auraient considéré comme un dégénéré si il était pas antisemoule

Le 28 décembre 2020 à 21:19:58 sfeqszef a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:15:17 Leo-Kasper a écrit :
1984, Le meilleur des mondes, La société du spectacle, Pensées pour moi-même de Marc Aurèle, les livres de Clouscard, Ecrits corsaires de Pasolini, les livres de Ezra Pound...

Continuez

en quoi ce sont des mauvais livres ?

En rien, simplement l'op s'ennuie et veut que des gogols feedent

Le 28 décembre 2020 à 22:46:53 Leo-Kasper a écrit :
Il va falloir qu'on règle le cas de Céline un jour.

Je pense refaire un topic demain pour démonter cette baudruche littéraire

Ah je suis impatient de voir ça ,j'ai pas la culture pour le faire persoenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

Léo, s'pas que je le défends, Pound, mais de le voir cité dans le post de l'OP (qu'on feed comme des mongolitins), eh bien, ça me déglingue.
Le mec était un bordel d'érudit et il se fait crucifier par Pucix-le-confined. Oskourent.

1984 est un chef d’oeuvre que vous le vouliez ou non .
Toujours les mêmes abrutis qui se croient supérieurs au autres en dénigrants des œuvres reconnus par quasiment tout le monde comme très bonnes .
C’est pas parce que ça a du succès que c’est automatiquement de la merde .
C’est exactement comme les pseudo anti conformiste qui se sente obliger de descendre les films de Tarantino ou Nolan en disant que leur film sont merdique.

Le 28 décembre 2020 à 22:52:12 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:45:56 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:44:24 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:39:11 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:37:18 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:31:32 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:29:13 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:13:18 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:12:24 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:08:59 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:07:18 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:16:21 Leo-Kasper a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:15:54 Witch_Trainer a écrit :
Comprendre l'empire

Y'en a qui le citent au premier degré ?

Bien sûr le PNJ

Le complotisme n'est pas un travail universitaire car il manque des sources forcément

Nonobstant ça ne veut pas qu'il ne faut pas réfléchir sur certains sujets. C'est comme un puzzle où il manque des pièces , tu peux toujours tenter de le faire pour essayer de deviner l'ensemble.

Ouais enfin j'ai lu Comprendre l'Empire, c'est même pas une question de complotisme tellement c'est naze

Le gars revisite juste l'histoire de France et de l'Occident avec la grille de lecture à la con de sa secte et tous les lieux communs que ça implique, et c'est tout.

Arrêtez de croire qu'il a réécrit le Prince de Machiavel

Il explique comment le cartel des banques cherchent secrètement a prendre possession du monde.

Évidemment il prend des raccourcis car il manque des sources m'enfin c'est compliqué de mettre Rotschild sur écoute pour avoir toutes les preuves

Je trouve ça intéressant perso

Il a pas de sources car il fantasme

Y'a des tas de livres sur les Rotschild

Il y a des sources mais il en manque aussi. Tu connais le principe du secret bancaire par exemple ? C'est compliqué d'avoir toutes les preuves mais ça ne t'empêche pas de réfléchir hein

Tu vois jamais un seul reportage ou une seule enquête sur Rothschild à la télévision mais pour les PNJ c'est normal

Vous dégoûtez sérieusement

Bis repetitia : tout ce que dit Soral a déjà été évoqué et en mieux par d'autres, même des historiens mainstreams.

Oui mais lui il a courage d'y aller frontalement et de défendre une thèse forte

Le cartel des banques complote dans notre dos pour s'infiltrer dans la politique, les médias, la justice et prendre possession du monde.

Olol il manque une source à la page 57 de Comprendre l'Empire donc je vais pas lire.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Sur le site de Rothschild c'est marqué philanthrope donc ce sont sûrement des gens très sympathiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Allez casse toi d'ici CimerRisitas/StopCensure/DansLombre et mon cul sur la commode

Aya le PNJ qui s'énerve

Laisse Rothschild tranquille , sale frustré antisémitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

Et je ne suis pas cimerRisitas bordel

T'es aussi con que lui en tout cas, pur produit soralien

Je ne suis pas soralien mais exclure complètement la question du complotisme au motif qu'il manquerait certaines preuves c'est de l'imbécilité crasse et de la paresse intellectuelle

Tu comprends ma métaphore ?

Ce n'est pas parce qu'il te manque certaines pièces du puzzle que tu ne peux pas deviner l'ensemblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492866175-moine.png

Désolé j'ai pas lu je m'en fous complètement

Certains ouvrages cités ne sont pas mauvais, mais leur évocation est trop consensuelle, d'autant que parfois les visions proposées manquent de nuances... Mais cela est plus du aux dégâts du temps qu'à une écriture défectueuse et une réflexion pauvre. En fait c'est même cela qui en font des classiques et des ouvrages fondateurs.
Les regarder avec mépris est peut-être drôle, mais aussi inconvenant.