[NASA] Aller sur la Lune avec une GAMEBOY

Le 06 juillet 2020 à 12:32:20 sonofliberty22 a écrit :
Ça me rend zinzin votre histoire
I WANT TO BELIEVE PUTAINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

Les USA ont crée le Rap et la téléréalité de l'abrutissement. La NASA n'est rien autre, du spectacle pour abrutir les masses.

Le 06 juillet 2020 à 12:34:08 [BOT]-LREM-02 a écrit :
On en parle sinon des réflecteurs lunaire ? Il suffit juste de pointer un faisceau laser sur le réflecteur lunaire pour prouver que 1969 était un nofake

Oui mais dans leur tête, puisque la Lune reflète la lumière du Soleil, elle reflète le laser et les réflecteurs n'existent pas

Le 06 juillet 2020 à 12:34:28 AmincheBistrot a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:32:20 sonofliberty22 a écrit :
Ça me rend zinzin votre histoire
I WANT TO BELIEVE PUTAINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

Les USA ont crée le Rap et la téléréalité de l'abrutissement. La NASA n'est rien autre, du spectacle pour abrutir les masses.

Ce moment ou tu commences a douté de touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482529611-jesusmaintremblantecache.png

Le 06 juillet 2020 à 12:32:09 Detsemor a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:27:14 Yang_MiII a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:23:43 Mfdoooooom a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:18:21 Optcrew a écrit :
Les cassos complotistes qui pensent qu’on est pas allé sur la lune

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594030992-to-the-moooon.jpgC'est du boulot ingénierie Aérospatiale pour toi?

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594031157-crrcr.gif

https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=1969-059C

Pas d'atmosphères et une gravité beaucoup plus faible sur la Lune, pour en sortir c'est beaucoup plus simple tu peux calculer par toi même la vitesse de libération en exercice (indice : considérer l'énergie mécanique)

POur toi ça c'est un schéma d'ingénierie?
Même un meuble IKEA est plus précis que ton merdier

C''est un schéma explicatif pas un blueprint, lis le lien + tes études ?

Le 06 juillet 2020 à 12:34:00 Detsemor a écrit :
Neil Armstrong qui refuse de jurer qu'il est allé sur la lune avec sa gameboy https://www.dailymotion.com/video/x5rj3k0

Il n' a pas à se soumettre à cette farce et de toute façon l'autre ne l'aurait pas cru

Le 06 juillet 2020 à 12:31:38 Yang_MiII a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:30:12 Mfdoooooom a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:27:14 Yang_MiII a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:23:43 Mfdoooooom a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:18:21 Optcrew a écrit :
Les cassos complotistes qui pensent qu’on est pas allé sur la lune

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594030992-to-the-moooon.jpgC'est du boulot ingénierie Aérospatiale pour toi?

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594031157-crrcr.gif

https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=1969-059C

Pas d'atmosphères et une gravité beaucoup plus faible sur la Lune, pour en sortir c'est beaucoup plus simple tu peux calculer par toi même la vitesse de libération en exercice (indice : considérer l'énergie mécanique)

Non regarde la conception, rien à foutre de ton schéma.
Regarde le rendu final.

C'est allé sur la lune?

Te fou pas de ma gueule.

Ok argumentin

J'argumente, tu regardes ailleurs, regarde le résultat final.
Du travail de précision!

Le 06 juillet 2020 à 12:24:41 Cordonsolution8 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594031063-1280px-sellers-translating-along-truss-during-eva-3-on-sts-121.jpgvous allé aussi dire que l'ISS c'est du studio ?

C'est bien fait, Kubrick qui se retourne dans sa tombe à voir tout le monde lui piquer son studiohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Le 06 juillet 2020 à 12:35:09 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:34:08 [BOT]-LREM-02 a écrit :
On en parle sinon des réflecteurs lunaire ? Il suffit juste de pointer un faisceau laser sur le réflecteur lunaire pour prouver que 1969 était un nofake

Oui mais dans leur tête, puisque la Lune reflète la lumière du Soleil, elle reflète le laser et les réflecteurs n'existent pas

Pourtant c'est pas difficile de pointer un faisceau lumineux sur une surface de 25cm2 à 400 000kms tout en prenant compte la rotation de la terre, l'inclinaison de la lune ainsi que sa nutation. Sans compter la double diffraction qu'est soumis le faisceaux ainsi que l'océan d'ondes électromagnétiques qui traversent la lune et la terre

En pleine guerre froide les russes l'auraient dit si les américains avait fait un fake donc votre théorie du complot sans queue ni tête n'a pas de sens

Le 06 juillet 2020 à 12:31:57 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:30:12 Mfdoooooom a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:27:14 Yang_MiII a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:23:43 Mfdoooooom a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:18:21 Optcrew a écrit :
Les cassos complotistes qui pensent qu’on est pas allé sur la lune

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594030992-to-the-moooon.jpgC'est du boulot ingénierie Aérospatiale pour toi?

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594031157-crrcr.gif

https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=1969-059C

Pas d'atmosphères et une gravité beaucoup plus faible sur la Lune, pour en sortir c'est beaucoup plus simple tu peux calculer par toi même la vitesse de libération en exercice (indice : considérer l'énergie mécanique)

Non regarde la conception, rien à foutre de ton schéma.
Regarde le rendu final.

C'est allé sur la lune?

Te fou pas de ma gueule.

Le machin qui fait un peu pitié sur l'extérieur n'est pas la paroi de l'appareil, c'est juste destiné à couvrir des parties mécaniques, comme un crépis sur un mur

Donc on sait étaler un crépis, on sait faire des sous marins étanche, mais pas capable de coller correctement 2 plaques entre elles?

Mais c'est allé sur la Lune?

Allez cassez vous les ingénieurs en mécanique.

Le 06 juillet 2020 à 12:37:05 Canardpecheure a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:24:41 Cordonsolution8 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594031063-1280px-sellers-translating-along-truss-during-eva-3-on-sts-121.jpgvous allé aussi dire que l'ISS c'est du studio ?

C'est bien fait, Kubrick qui se retourne dans sa tombe à voir tout le monde lui piquer son studiohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

j'ai vu Ad Astra récemment franchement on y croiraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480522686-risispace.png

I'd go to the moon ... But we destroyed the techonlogy .
Changez rien les bluepilled

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=16MMZJlp_0Y

AU PIRE LES KHEYS

Qu'on y soit allé ou non, ÇA CHANGE RIEN A VOS VIES

Le 06 juillet 2020 à 12:37:02 Mfdoooooom a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:31:38 Yang_MiII a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:30:12 Mfdoooooom a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:27:14 Yang_MiII a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:23:43 Mfdoooooom a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:18:21 Optcrew a écrit :
Les cassos complotistes qui pensent qu’on est pas allé sur la lune

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594030992-to-the-moooon.jpgC'est du boulot ingénierie Aérospatiale pour toi?

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594031157-crrcr.gif

https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=1969-059C

Pas d'atmosphères et une gravité beaucoup plus faible sur la Lune, pour en sortir c'est beaucoup plus simple tu peux calculer par toi même la vitesse de libération en exercice (indice : considérer l'énergie mécanique)

Non regarde la conception, rien à foutre de ton schéma.
Regarde le rendu final.

C'est allé sur la lune?

Te fou pas de ma gueule.

Ok argumentin

J'argumente, tu regardes ailleurs, regarde le résultat final.
Du travail de précision!

Toi : "Nyè, ça a l'air fragile, bon j'y connais rien mais je suis sûr que c'est un fake"
Lui : "Non, voilà des plans précis et des sources extérieurs qui prouvent que tu as tort"
Toi : "Ouais mais ça fais fragile DONC c'est faux, heureusement que moi j'argumente pour de vrai ! "

Le 06 juillet 2020 à 10:18:31 JeMeSensTrader a écrit :
jerry ptn
cette comparaison

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.pngJe suis au sol aussi

Le 06 juillet 2020 à 10:49:19 AbdelFerdinand a écrit :
Le logiciel de pilotage de la NASA:

if(direction == left)

         go_left();

else

         go_right();

150 milliards de dollarshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Ayaaaaa c'est CK2

Le 06 juillet 2020 à 12:32:20 sonofliberty22 a écrit :
Ça me rend zinzin votre histoire
I WANT TO BELIEVE PUTAINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

Yes you can :

Le code source de l'AGC est là : https://github.com/chrislgarry/Apollo-11/

Des passionnés ont récupéré l'original et explique son fonctionnement de bout en bout dans ces vidéos en 26 parties qui finissent avec une simulation réaliste d'un décollage :

Pas besoin qu'il ait une puissance de calcul énorme pour que le voyage se passe bien les calculs sont fait en amont, en fait la logique est la même que dire que les avions ne peuvent pas voler parce que la puissance de calcul du cockpit est inférieure à celle nécessaire à sa conception

Les "calculs" c'est quoi concrétement ? L'équation fondamentale d'un lancée de fusée est celle de Tsiolkovski pour faire décoller une fusée idéale et c'est tellement simple qu'elle date de 1903 bien avant les premières fusées https://www.grc.nasa.gov/ov/WWW/K-12/rocket/rktpow.html

Les autres équations du mouvements à faire pour des rendez-vous ont aussi été calculé dans les grandes lignes par un russe dans un bouquin publié dès la fin des années 20 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Conquest_of_Interplanetary_Spaces
Il y a tout là dedans même le concept de catapultage gravitationnelle qu'on a utilisé pour Cassini c'est très impressionant d'y avoir pensé soi-même

Ce site donne la trajectoire en détails https://archive.is/g4swI#selection-13.0-4607.34

Ca permet également de balayer l'argument de la ceinture de Van Allen. Il faut comprendre que cette ceinture forme un tore et ils ne l'ont pas traversé tout droit, c'est l'image qu'on a car les média montrent une trajectoire 2D mais en réalité elle était tridimensionnelle et ils ont contourné les endroits de la ceinture où les électrons sont les plus énergétiques. La trajectoire translunaire étant inclinée ils ont pu esquivé le gros de la ceinture, tout est expliqué en détails dans le paragraphe Van Allen Radiation Belts avec plein de schémas dont le plus important est celui-làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594031973-ceec.gif

Qui avec les relevés donnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594032004-cf93321e587e8dcf2e18e3a68f7e9aaa5b010188.gif

Chaque astronautes avaient un dosimètre personnel et ils n'ont jamais été soumis à plus de radiations que ce qui correspondrait à une radio chez le médecin. Maintenant si jamais il y avait eu une éruption solaire avant la mission alors oui ils auraient annulé le lancement

Vous etes pas malins.
Expliquez moi comment on peut aller sur la lune avec un rasoir ou une Game boy ?

Juste une question, les descos.

En face des US, dans la course à la Lune, il y avait l'URSS.
L'URSS, qui en cas de trucage avéré, ne se serait pas privée de le faire savoir au monde entier pour humilier ad vitam aeternam leur ennemi idéologique, et gagner des points pour l'hégémonie mondiale.

L'URSS qui avait les moyens astronomiques de vérifier la position de la capsule en temps réel.
L'URSS qui avait des espions partout sur le sol américain, qui auraient facilement pu infiltrer les MILLIERS de personnes complices nécessaires pour cacher un tel complot.

Si l'alunissage est un fake, pourquoi l'URSS n'a rien dit en ce sens ?

Le 06 juillet 2020 à 12:35:50 Yang_MiII a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:32:09 Detsemor a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:27:14 Yang_MiII a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:23:43 Mfdoooooom a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:18:21 Optcrew a écrit :
Les cassos complotistes qui pensent qu’on est pas allé sur la lune

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594030992-to-the-moooon.jpgC'est du boulot ingénierie Aérospatiale pour toi?

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594031157-crrcr.gif

https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=1969-059C

Pas d'atmosphères et une gravité beaucoup plus faible sur la Lune, pour en sortir c'est beaucoup plus simple tu peux calculer par toi même la vitesse de libération en exercice (indice : considérer l'énergie mécanique)

POur toi ça c'est un schéma d'ingénierie?
Même un meuble IKEA est plus précis que ton merdier

C''est un schéma explicatif pas un blueprint, lis le lien + tes études ?

Tu te fais doucement corrompre, fuis avant d’être pris dedanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586276204-laboucle2.png