[SPACEX] đ LANCEMENT et RATTRAPAGE avec des BRAS MECHANIQUE du STARSHIP ce DIMANCHE a 14H đ
[-Artec-]
2024-10-13 14:34:04
Ca va exploser.
schrodinger666
2024-10-13 14:34:04
Le 13 octobre 2024 Ă 14:33:03 :
C'est classe mais c'est quoi l'intĂ©rĂȘt par rapport Ă le faire atterrir ?
Le poids des trains d'atterrissage il me semble (pour une bĂȘte pareille ça reprĂ©sente pas mal)
InBigDespite5
2024-10-13 14:34:04
Le 13 octobre 2024 Ă 14:33:22 InBigDespite5 a Ă©crit :
PAR PITIĂ ACHETEZ DES ACTIONS
tebdlc
2024-10-13 14:34:05
:o gg spacex
AnjouAstral108
2024-10-13 14:34:06
Le 13 octobre 2024 Ă 14:33:25 Padmed17 a Ă©crit :
Putain mais ils ont vraiment 30 ans d'avance les américains
Peut-ĂȘtre parce qu'ils importent des bac+10 au lieu d'importer des bac-10
Saygus9
2024-10-13 14:34:19
Le 13 octobre 2024 Ă 14:33:25 :
Le 13 octobre 2024 Ă 14:33:03 Saygus9 a Ă©crit :
C'est classe mais c'est quoi l'intĂ©rĂȘt par rapport Ă le faire atterrir ?
Le rendre réutilisable, et donc faire baisser les coûts
Mais ils arrivaient déjà à le réutiliser en le faisant atterrir sur une barge non ?
Shawn_Inn
2024-10-13 14:34:24
incroyable ! c'est beau
Saladebovine
2024-10-13 14:34:32
Le 13 octobre 2024 Ă 14:33:25 :
Putain mais ils ont vraiment 30 ans d'avance les américains
Ils sont tout pompé à Ariane espace ces voleurs
ITS-HAMMER-TIME
2024-10-13 14:34:39
Pourquoi des bras et pas un grand filet?
Research32768
2024-10-13 14:34:40
Le 13 octobre 2024 Ă 14:34:06 AnjouAstral108 a Ă©crit :
Le 13 octobre 2024 Ă 14:33:25 https://www.jeuxvideo.com/profil/padmed17?mode=infos a Ă©crit :
Putain mais ils ont vraiment 30 ans d'avance les américains
Peut-ĂȘtre parce qu'ils importent des bac+10 au lieu d'importer des bac-10
Dit pas çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/3/1603271300-pleure3.png
LDSFanatic
2024-10-13 14:34:41
Le 13 octobre 2024 Ă 14:33:25 :
Putain mais ils ont vraiment 30 ans d'avance les américains
SpaceX tu veux dire, la Nasa est Ă la ramasse ils n'arrivent plus Ă lancer leurs propres satelliteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
lesmodoabusent
2024-10-13 14:34:44
Le 13 octobre 2024 Ă 14:34:19 :
Le 13 octobre 2024 Ă 14:33:25 :
Le 13 octobre 2024 Ă 14:33:03 Saygus9 a Ă©crit :
C'est classe mais c'est quoi l'intĂ©rĂȘt par rapport Ă le faire atterrir ?
Le rendre réutilisable, et donc faire baisser les coûts
Mais ils arrivaient déjà à le réutiliser en le faisant atterrir sur une barge non ?
Oui mais pas d'aussi gros truc j'imagine
Pingouin116
2024-10-13 14:34:51
Putain je suis sur le culhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/45/1478845876-1.png
Câest des maladeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/45/1478845876-1.png
Sobakoshka
2024-10-13 14:34:54
GG guys ils ont réussi !
Par contre ca à un réel avantage ?
Research32768
2024-10-13 14:35:00
Le 13 octobre 2024 Ă 14:34:39 ITS-HAMMER-TIME a Ă©crit :
Pourquoi des bras et pas un grand filet?
Paye ton filet en tungstĂšnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/4/1515075246-risitasserieux.png
OlivierGiroud_9
2024-10-13 14:35:03
On sent qu'on vit un moment un peu historique quand mĂȘme
On se laisse prendre par l'engouement du public et des présentateurs
jaguaraouw
2024-10-13 14:35:06
mais les deux bras n'écrasent pas la fusée ?
Saygus9
2024-10-13 14:35:08
Le 13 octobre 2024 Ă 14:34:04 :
Le 13 octobre 2024 Ă 14:33:03 :
C'est classe mais c'est quoi l'intĂ©rĂȘt par rapport Ă le faire atterrir ?
Le poids des trains d'atterrissage il me semble (pour une bĂȘte pareille ça reprĂ©sente pas mal)
Ah ok, ça semble dérisoire vu comme ça
WalledMarket
2024-10-13 14:35:18
Le 13 octobre 2024 Ă 14:33:25 :
Putain mais ils ont vraiment 30 ans d'avance les américains
RAJOUTE 1 ZERO