Il tente de la DRAGUER => Elle le DENONCE sur Twitter et L'entreprise REAGIT

Vous dites que c'est un taré car il est probablement pas à son goût . Si le mec était BG elle n'aurait pas la même réaction

Le 10 mars 2023 à 10:39:07 :

Le 10 mars 2023 à 10:37:27 :

Le 10 mars 2023 à 10:33:06 :

Le 10 mars 2023 à 10:30:28 :

Le 10 mars 2023 à 10:29:23 :
"J’lui avais donné le CV version papier, lui l’a donc numérisé et gardé tranquillement dans ses docs perso, tout est normal"

Détraqué, j'espère qu'il se fera virer comme une grosse merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

mais bordel vous avez jamais vu des vieux cv au fond d'une armoire dans une entreprise , faut arreter de croire toute les supposition de cette meuf

Oui oui évidemment, les fameux CV de gens non-embauchés qui sont gardés pendant 4 ans et sur lequel il tombe comme par hasard.
Le mec au taf avait pour mission de relire les CV de gens non-embauchéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Evidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Et même, en admettant que ce soit le cas, c'est quel genre de taré pour recontacter la meuf 4 ans après en lui disant qu'elle est belle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

jamais dit que le mec est sein d'esprit mais oui en audit on a déjà récupéré des très vieux cv ... après si pour toi les gens pas sein d'esprit faut les afficher sur les réseaux et leurs faire perdre leurs tafs t'es pas très sein non plus

A ce que je sache, il est anonymisé. Aucune photo, aucun nom, elle affiche juste le comportement et elle a raison.
Faut une prise de conscience.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

oui et si il travaille encore a ikea beh son bosse et ces collègues vont l'apprendre... c chaud

Le 10 mars 2023 à 10:35:51 :
Sinon elle pouvait juste l'ignorer.
Perso on me contacte 10 fois par jour sur linkedin par des recruteurs qui confondent Java et JavaScript. Je vais pas les afficher pour autant.

Tu fais pas de likes sur twitter si tu les ignoreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605266212-eusse-chapeau-chinois.png

Bordel il y en a vraiment qui trouve ça normal que le gars la contact de cette manière après l'avoir stalk comme un gros degen ?

Imaginez la meuf est allé à l'accueil du magasin, a déposé son CV, l'échange a dû durer 3 minutes, et le mec est tellement bizarre que 4 ans après il tente sa chance en ayant gardé ses données perso et y'en a qui défendent ça ayaaaa

N'importe qui qui a une vie sociale normale aurait complètement zappé quelqu'un qu'il a rencontré pendant 3 minutes, plutôt que fantasmer dessus pendant 4 ans

Normal que la meuf flippe

De toutes façons ça se voit à son message qu'il est bizarre

Le 10 mars 2023 à 10:39:51 :

Le 10 mars 2023 à 10:36:16 :

Le 10 mars 2023 à 10:33:21 :

Le 10 mars 2023 à 10:30:12 :

Le 10 mars 2023 à 10:25:34 :
Darkpudge et l’autre avec son pseudo 12400015635362 machin vous êtes juste deux bons tarés au cercle social inexistant.

Ne pas voir le problème c’est grave.

Et depuis quand une meuf qui bloque un mec sur Instagram fait que le mec oublie le nom prénom adresse téléphone de la meuf et l’empêche de se faire un enieme fake compte pour la stalker ?

Arrêtez un peu votre délire les geeks, si vous trouvez que le mec a agi de manière saine vous êtes des geeks inadaptés

Je pense juste qu'elle aurait dû régler ça par elle-même en lui expliquant que ça se fait pas et qu'il abuse puis prendre les dispositions nécessaires en cas de récidive
C'est juste un gros béta il mérite pas ce lynchage
En plus il s'est excusé direct

En quoi il va se faire lyncher ? Il y a aucune informations personnelles le concernant. Il ne bosse plus chez Ikea depuis plusieurs années donc même de ce côté il ne risque rien.

On parle de son comportement, pas de l'individu.

Elle peut donner son identité au magasin qui peut l'attaquer en justice pour utilisation de données client à des fins personnelles ce qui est illégal
Elle n'a pas le droit de balancer son identité en publique de toutes façons, c'est illégal aussi
Lynchage n'est pas vraiment le terme approprié non

Ouai enfin elle va peut être pas le faire, elle a peut être autre chose à foutre. En tagguant ikea elle avait surtout envie de les faire réagir pour qu'ils modifient leur process de recrutement interne, ce qui visiblement va être fait.

Ils vont rien changer

Le 10 mars 2023 à 10:35:51 :
Sinon elle pouvait juste l'ignorer.
Perso on me contacte 10 fois par jour sur linkedin par des recruteurs qui confondent Java et JavaScript. Je vais pas les afficher pour autant.

T'as vraiment l'impression que la comparaison est pertinente ?

Le 10 mars 2023 à 10:39:09 :

Le 10 mars 2023 à 10:38:30 :

Le 10 mars 2023 à 10:37:00 :

Le 10 mars 2023 à 10:31:44 :

Le 10 mars 2023 à 10:27:48 :

> Le 10 mars 2023 à 10:25:34 :

>Darkpudge et l’autre avec son pseudo 12400015635362 machin vous êtes juste deux bons tarés au cercle social inexistant.

>

> Ne pas voir le problème c’est grave.

>

> Et depuis quand une meuf qui bloque un mec sur Instagram fait que le mec oublie le nom prénom adresse téléphone de la meuf et l’empêche de se faire un enieme fake compte pour la stalker ?

>

> Arrêtez un peu votre délire les geeks, si vous trouvez que le mec a agi de manière saine vous êtes des geeks inadaptés

Je ne comprends pas ton raisonnement, il a juste envoyé un message, y'a pas d'harcèlement.

Et faire ce qu'elle fait ne lui fera pas oublier les infos. Bref, t'es à côté de la plaque. Respire, ça va aller. ..et oui elle aurait juste pu bloquer.

Preuve qu'elle ne l'avait pas bloqué sur insta et par sms ?

On est en France, t'es innocent jusqu'a preuve du contraire, on est pas au USA mon grand.
Donc c'est plutôt preuve qu'elle a déjà bloqué sur insta et par sms?

Correction en France c'est à toi de prouver ton innocence et aux états unie les procureur doivent prouver ta culpabilité

Non en France tu es innocent jusqu'à preuve du contraire

Je t'invite à regarder tous le procès enregistrés tu verra , il y a bien la présomption d innocence mais lors d'un procès tu doit avec ton avocat justifier de ton innocents sinon les preuve passe en premier

Le 10 mars 2023 à 10:37:00 :

Le 10 mars 2023 à 10:31:44 :

Le 10 mars 2023 à 10:27:48 :

Le 10 mars 2023 à 10:25:34 :
Darkpudge et l’autre avec son pseudo 12400015635362 machin vous êtes juste deux bons tarés au cercle social inexistant.

Ne pas voir le problème c’est grave.

Et depuis quand une meuf qui bloque un mec sur Instagram fait que le mec oublie le nom prénom adresse téléphone de la meuf et l’empêche de se faire un enieme fake compte pour la stalker ?

Arrêtez un peu votre délire les geeks, si vous trouvez que le mec a agi de manière saine vous êtes des geeks inadaptés

Je ne comprends pas ton raisonnement, il a juste envoyé un message, y'a pas d'harcèlement.

Et faire ce qu'elle fait ne lui fera pas oublier les infos. Bref, t'es à côté de la plaque. Respire, ça va aller. ..et oui elle aurait juste pu bloquer.

Preuve qu'elle ne l'avait pas bloqué sur insta et par sms ?

On est en France, t'es innocent jusqu'a preuve du contraire, on est pas au USA mon grand.
Donc c'est plutôt preuve qu'elle a déjà bloqué sur insta et par sms?

Bah oui c'est justement lui qui l'accuse de ne pas avoir bloqué le mec sur insta et sms. J'attends donc sa preuve car c'est lui qui affirme un truc.

Le 10 mars 2023 à 10:40:59 :
Imaginez la meuf est allé à l'accueil du magasin, a déposé son CV, l'échange a dû durer 3 minutes, et le mec est tellement bizarre que 4 ans après il tente sa chance en ayant gardé ses données perso et y'en a qui défendent ça ayaaaa

N'importe qui qui a une vie sociale normale aurait complètement zappé quelqu'un qu'il a rencontré pendant 3 minutes, plutôt que fantasmer dessus pendant 4 ans

Normal que la meuf flippe

De toutes façons ça se voit à son message qu'il est bizarre

Ceci bordel c'est INCROYABLE que les incels d'ici ne comprennent pas ça

Et après ils vont t'expliquer que "gngngn si c'était chad elle aurait rien dit" bordel mais fermez la les gigapucix

Le 10 mars 2023 à 10:41:24 :

Le 10 mars 2023 à 10:39:09 :

Le 10 mars 2023 à 10:38:30 :

Le 10 mars 2023 à 10:37:00 :

Le 10 mars 2023 à 10:31:44 :

> Le 10 mars 2023 à 10:27:48 :

>> Le 10 mars 2023 à 10:25:34 :

> >Darkpudge et l’autre avec son pseudo 12400015635362 machin vous êtes juste deux bons tarés au cercle social inexistant.

> >

> > Ne pas voir le problème c’est grave.

> >

> > Et depuis quand une meuf qui bloque un mec sur Instagram fait que le mec oublie le nom prénom adresse téléphone de la meuf et l’empêche de se faire un enieme fake compte pour la stalker ?

> >

> > Arrêtez un peu votre délire les geeks, si vous trouvez que le mec a agi de manière saine vous êtes des geeks inadaptés

>

> Je ne comprends pas ton raisonnement, il a juste envoyé un message, y'a pas d'harcèlement.

>

> Et faire ce qu'elle fait ne lui fera pas oublier les infos. Bref, t'es à côté de la plaque. Respire, ça va aller. ..et oui elle aurait juste pu bloquer.

Preuve qu'elle ne l'avait pas bloqué sur insta et par sms ?

On est en France, t'es innocent jusqu'a preuve du contraire, on est pas au USA mon grand.
Donc c'est plutôt preuve qu'elle a déjà bloqué sur insta et par sms?

Correction en France c'est à toi de prouver ton innocence et aux états unie les procureur doivent prouver ta culpabilité

Non en France tu es innocent jusqu'à preuve du contraire

Je t'invite à regarder tous le procès enregistrés tu verra , il y a bien la présomption d innocence mais lors d'un procès tu doit avec ton avocat justifier de ton innocents sinon les preuve passe en premier

Les petites subtilités du droit

C'est plus de la faute de Ikea ? C'est à la boîte d'ordonner la destruction des données

Le 10 mars 2023 à 10:38:58 :

Le 10 mars 2023 à 10:37:22 :
Ya aucun intérêt à le dire publiquement enfaite, cette p a juste fait ca pour avoir de l'attention, l'humilier et se sentir importante

Vous si une jolie meuf vient vous faire la même chose vous seriez les 1er à dire oui bande d'hypocrites

Oui le mec avait ptètre pas à faire ca, mais ya rien de grave, par contre l'humilier publiquement et lui porter préjudice la ca va c'est normal dans vos cerveaux de moutons

Mais même si la meuf est dégeulasse, on va juste la bloquer, ou lui dire non tchao, personne ne va allez l'afficher en s'affichant soit même comme une victime sur les RS...

ya pas à chercher voilà les dégâts des RS sur les cerveaux, les gens se donnent trop d'omportance

je vois bien la meuf qui s'en balek complet du message du mec mais qui peut pas s'empêcher de foncer sur twitter vu que c'est un bonne occasion de gonfler son profil

[09:50:42] <Ridet>
Quand vous comprendrez que c'est pas la drague qui les dérange mais le dragueur

Si c'était un Dorian Grey qui la contact la meuf aurait rempli de mouille son appartement

La c'est juste un standardiste smicard sans photo de profil LinkedIn

Réel + Ikea qui répond pour se donner une bonne image alors qu'ils en ont rien à foutre

Le 10 mars 2023 à 10:40:51 :
Bordel il y en a vraiment qui trouve ça normal que le gars la contact de cette manière après l'avoir stalk comme un gros degen ?

Personne ne trouve sa normal, mais personne ne trouve normal de l'afficher sur les RS pour si peu non plus.

Le 10 mars 2023 à 10:39:59 :
J'ai eu pareil au boulot alors que je la draguer pas et qu'on discuter seulement

Dieu merci y a rien eu... J'espère avec le publique tout est épatant.

Perso une RH m'avait contacté et j'avais dit que j'étais pas intéressé par le poste mais j'avais proposé un café. Elle visite 3 fois mon profil et répond pas (je l'ai pas relancé hein ).

Elle contacte un collègue direct qui lui dit d'accepter le café

Elle a enlevé sa photo de profil ensuitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 10 mars 2023 à 10:39:39 :

Le 10 mars 2023 à 10:36:48 :
En même temps c’est illégal d’utiliser des docs comme ça pour du contact privéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

GDPR tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C’est vraiment une idée de débile

On est d'accord après y'a pas de harcèlement. La meuf est juste une p*te dans son comportement (et vivement qu'elle approche 45 ans où là elle aura le retour de la médaille - et également en entreprise ).

La fonction "bloquer" existe sur n'importe quel réseau social, à défaut de simplement ignorer.

Non mais clairement c’est une grosse pute à l’afficher c’est typique des petits power trip de salope de féministe qui meurent d’envie d’être des hommes mais encore une fois il fait tomber ça sur sa tête tout seul le gars c’est illégal il aurait jamais dû le faire en premier lieu

Le 10 mars 2023 à 10:35:51 :
Sinon elle pouvait juste l'ignorer.
Perso on me contacte 10 fois par jour sur linkedin par des recruteurs qui confondent Java et JavaScript. Je vais pas les afficher pour autant.

Bah ces recruteurs ne te contactent pas avec pour objectif de te prendre en levrette, c'est différent tu penses pas ?

Le 10 mars 2023 à 10:40:59 :
Imaginez la meuf est allé à l'accueil du magasin, a déposé son CV, l'échange a dû durer 3 minutes, et le mec est tellement bizarre que 4 ans après il tente sa chance en ayant gardé ses données perso et y'en a qui défendent ça ayaaaa

N'importe qui qui a une vie sociale normale aurait complètement zappé quelqu'un qu'il a rencontré pendant 3 minutes, plutôt que fantasmer dessus pendant 4 ans

Normal que la meuf flippe

De toutes façons ça se voit à son message qu'il est bizarre

Mais this putain

Sachant que le mec a son nom, son numéro, son email, son adresse et qu'il sait où elle bosse parce qu'il l'a stalké

Mais selon certain c'est pas alarmant ce genre de comportement

Le 10 mars 2023 à 10:42:02 :

Le 10 mars 2023 à 10:41:24 :

Le 10 mars 2023 à 10:39:09 :

Le 10 mars 2023 à 10:38:30 :

Le 10 mars 2023 à 10:37:00 :

> Le 10 mars 2023 à 10:31:44 :

>> Le 10 mars 2023 à 10:27:48 :

> >> Le 10 mars 2023 à 10:25:34 :

> > >Darkpudge et l’autre avec son pseudo 12400015635362 machin vous êtes juste deux bons tarés au cercle social inexistant.

> > >

> > > Ne pas voir le problème c’est grave.

> > >

> > > Et depuis quand une meuf qui bloque un mec sur Instagram fait que le mec oublie le nom prénom adresse téléphone de la meuf et l’empêche de se faire un enieme fake compte pour la stalker ?

> > >

> > > Arrêtez un peu votre délire les geeks, si vous trouvez que le mec a agi de manière saine vous êtes des geeks inadaptés

> >

> > Je ne comprends pas ton raisonnement, il a juste envoyé un message, y'a pas d'harcèlement.

> >

> > Et faire ce qu'elle fait ne lui fera pas oublier les infos. Bref, t'es à côté de la plaque. Respire, ça va aller. ..et oui elle aurait juste pu bloquer.

>

> Preuve qu'elle ne l'avait pas bloqué sur insta et par sms ?

On est en France, t'es innocent jusqu'a preuve du contraire, on est pas au USA mon grand.
Donc c'est plutôt preuve qu'elle a déjà bloqué sur insta et par sms?

Correction en France c'est à toi de prouver ton innocence et aux états unie les procureur doivent prouver ta culpabilité

Non en France tu es innocent jusqu'à preuve du contraire

Je t'invite à regarder tous le procès enregistrés tu verra , il y a bien la présomption d innocence mais lors d'un procès tu doit avec ton avocat justifier de ton innocents sinon les preuve passe en premier

Les petites subtilités du droit

Exactement