YOUTUBE démonétise NORMAN

Le mec il dégoûte
Demander des nudes a 30 ans a des ados

Rangez vos teubs un peu
Le nombre d'agresseurs est délirant
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

Le mec s il est pas trop con doit avoir 20k a 50k de revenu passif par mois

Le 10 décembre 2022 à 15:16:20 :
Ça me tue de voir comment les gauchistes pseudo révolutionnaire de mes couilles se réjouissent qu'une entreprise privée qui possède un monopole coupe les vivre d'un de ses "employés" pour des problématiques qui ne la concerne pas.

Arrêtez de vous la jouer grand défenseur des opprimés quand vous avez la bite d'une multinationale américaine qui vous gicle dans la bouche

Youtube possède aucun monopole, il y a des tonnes d'hebergeurs de vidéos sur internet

Norman peut aller faire des minis sketch de 2 min sur Tiktok et continuer à toucher gros

D'ailleurs Tiktok est beaucoup plus décadent au niveau de la morale . Stop d'être inquiet pour lui, il va bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

La présomption d'innocence, ils connaissent ?

Le 10 décembre 2022 à 15:50:32 [Barbidur] a écrit :
Wait, il a été déclaré coupable ?

Selon google oui.

Le 10 décembre 2022 à 15:48:40 :
Il n'a pas été encore condamné, ils ne devraient pas pouvoir demonétiser comme ça avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Ils le jugent donc déjà coupable et nient toute présomption d'innocencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Et je dis ça en pensant qu'il est un salaud hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Youtube qui se fait toujours plus de fric en récupérant 100% des revenus générés par la chaine tout en gardant une image propre.

Le 10 décembre 2022 à 15:49:27 :

Le 10 décembre 2022 à 15:48:40 Allezmonpoutok4 a écrit :
Il n'a pas été encore condamné, ils ne devraient pas pouvoir demonétiser comme ça avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Ils le jugent donc déjà coupable et nient toute présomption d'innocencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Et je dis ça en pensant qu'il est un salaud hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

entreprise privé

pression médiatique

fin

Ce n'est pas normalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Mais bon il va sûrement leur faire un procès
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Le 10 décembre 2022 à 15:49:52 :

Le 10 décembre 2022 à 15:48:40 :
Il n'a pas été encore condamné, ils ne devraient pas pouvoir demonétiser comme ça avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Ils le jugent donc déjà coupable et nient toute présomption d'innocencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Et je dis ça en pensant qu'il est un salaud hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

C'est que que je dis

la justice arbitraire expéditive digne de Staline en URSS https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/4/1567690355-staline-pipedet.png

Tout va bien effectivement. Même si c'est un débile qui fait du contenu pour débile, google n'a pas à supplanter la justice.

Le 10 décembre 2022 à 15:48:59 :
Ça aurait été une femme qui aurait été cancelled avant le moindre procès vous auriez jubilé sur 20 pages

On connaît vos réactions changeante quand ça vous arrangehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

Aline dessine a pas perdu la monétisation de sa chaîne youtube pourtant elle a été condamnée par un tribunal belge pour diffamation sur un youtubeur

Le 10 décembre 2022 à 15:46:01 :

Le 10 décembre 2022 à 15:43:59 :
Anar pas illégal cets pour ça que j'ai dit que ça méritait pas la prison si Viol ou autre n'est pas avéré

par contre qu'il soit cancel c'est totalement meritax

Je sais que dans vos cerveaux malades profiter des femmes c'est rien

Mais un pointeur malaisant qui va plus se faire un max de blé avec ses vidéos, c'est meritax

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

C’est pas meritax.

Le principe de la justice c’est que la responsabilité des sanctions revient à l’institution judiciaire et pénale.

C’est pas à une entreprise privée ou à des personnes d’infliger des punitions.

Si tu veux arrêter de regarder ses vidéos c’est ton choix, mais c’est pas une raison pour qu’il ne soit pas rémunéré par ceux qui continuent de les regarder.

D'accord mais jusqu'à un certain point. Car ton argument est utilisé dans les cas où quelqu'un a déjà payé sa dette à la société ( enfin selon l'institution judiciaire) car il est sorti de prison. Mais si, en tant que citoyen, on estime que par exemple ne faire que 15 ans de prison pour un meurtre est ridicule, on devrait avoir le droit de discriminer cet individu, en n'échangeant pas avec lui.

Meritax

Le 10 décembre 2022 à 15:51:08 :

Le 10 décembre 2022 à 15:48:40 :
Il n'a pas été encore condamné, ils ne devraient pas pouvoir demonétiser comme ça avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Ils le jugent donc déjà coupable et nient toute présomption d'innocencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Et je dis ça en pensant qu'il est un salaud hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Youtube qui se fait toujours plus de fric en récupérant 100% des revenus générés par la chaine tout en gardant une image propre.

Visse

Moralité, si tu veux être libre :
1/ Ne pas avoir un seul employeur, voir être à son compte
2/ Avoir plusieurs sources de revenus
3/ Ne pas dépendre des banques et des entreprises

Le 10 décembre 2022 à 15:50:00 :

Le 10 décembre 2022 à 15:47:31 :
Meritax on envoi un message aux pointeurs qui sont bien plus nombreux qu'on ne l'imagine

Demander des nudes a des filles de 16 ans parce qu'on est connu, c'est non dans une société saine

Cancxelled

Pas de pointeurs mis en avant par nos média

Ça va tomber un a un.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

Par contre si on les demande parce qu’on est physiquement avantagé, parce qu’on est riche, ou parce qu’on est une prof de français de 40 piges et que son élève s’appelle Emmanuel là c’est du vrai amour donc ça passe.

Les temps changent et tu dois l'accepter si c'est en bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg

Ca me fume. Il n'y a pas encore de jugement mais les mecs prennent des sanctions

Ca n'a aucun sens

Le 10 décembre 2022 à 15:46:01 :

Le 10 décembre 2022 à 15:43:59 :
Anar pas illégal cets pour ça que j'ai dit que ça méritait pas la prison si Viol ou autre n'est pas avéré

par contre qu'il soit cancel c'est totalement meritax

Je sais que dans vos cerveaux malades profiter des femmes c'est rien

Mais un pointeur malaisant qui va plus se faire un max de blé avec ses vidéos, c'est meritax

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

C’est pas meritax.

Le principe de la justice c’est que la responsabilité des sanctions revient à l’institution judiciaire et pénale.

C’est pas à une entreprise privée ou à des personnes d’infliger des punitions.

Si tu veux arrêter de regarder ses vidéos c’est ton choix, mais c’est pas une raison pour qu’il ne soit pas rémunéré par ceux qui continuent de les regarder.

Oui, mais justement comme tu le soulignes, ce sont des entreprises privées qui font ce qu’elles veulent.

Hors tu l’as bien compris, le moyen financier de YouTube c’est principalement la publicité (et donc l’image de la société).

Pour ne pas perdre leurs annonceurs, ils sont obligé d’épurer les influenceurs à drama.

Le 10 décembre 2022 à 15:51:54 :

Le 10 décembre 2022 à 15:46:01 :

Le 10 décembre 2022 à 15:43:59 :
Anar pas illégal cets pour ça que j'ai dit que ça méritait pas la prison si Viol ou autre n'est pas avéré

par contre qu'il soit cancel c'est totalement meritax

Je sais que dans vos cerveaux malades profiter des femmes c'est rien

Mais un pointeur malaisant qui va plus se faire un max de blé avec ses vidéos, c'est meritax

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/1/1577703372-chat5.jpg

C’est pas meritax.

Le principe de la justice c’est que la responsabilité des sanctions revient à l’institution judiciaire et pénale.

C’est pas à une entreprise privée ou à des personnes d’infliger des punitions.

Si tu veux arrêter de regarder ses vidéos c’est ton choix, mais c’est pas une raison pour qu’il ne soit pas rémunéré par ceux qui continuent de les regarder.

D'accord mais jusqu'à un certain point. Car ton argument est utilisé dans les cas où quelqu'un a déjà payé sa dette à la société ( enfin selon l'institution judiciaire) car il est sorti de prison. Mais si, en tant que citoyen, on estime que par exemple ne faire que 15 ans de prison pour un meurtre est ridicule, on devrait avoir le droit de discriminer cet individu, en n'échangeant pas avec lui.

À quel moment Norman est coupable déjà ?

Sans compter qu’en théorie, le tarif des peines est accepté démocratiquement (en théorie).

Tout le monde connaît les règles du jeu avant de commettre tel délit ou tel crime.

Le 10 décembre 2022 à 15:52:23 Dextre377 a écrit :
Moralité, si tu veux être libre :
1/ Ne pas avoir un seul employeur, voir être à son compte
2/ Avoir plusieurs sources de revenus
3/ Ne pas dépendre des banques et des entreprises

Tu ne sera toujours pas libre, si tout est privé tu sera quand même privé de tout.

Du pain béni pour lui.

Il respecte à 100% la chart youtube dans ses vidéos. La démonétisation est donc totalement illégale et en plus ne respecte pas le principe de présomption d'innocence.

Si Norman porte plainte il se fait 5 millions sans forcer.

de toute façon il peux prendre sa retraite depuis longtemps

mais revenu passif de youtube = finito