"Le réchauffement climatique est un complot"

Le 13 août 2022 à 21:56:47 :

Le 13 août 2022 à 21:46:31 :

Le 13 août 2022 à 21:44:28 :
Les golems qui croient que les famoso scientifiques ne sont pas empreints d'idéologie et préservés de conflits d'intérêtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496530033-scientifique2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/1/1526332805-larry.png

Les conflits d'intérêt ça existe.
Néanmoins:
195 pays participent au GIEC
Le GIEC condense l'intégralité des études sur le climat faites un peu partout dans le monde
Les scientifiques qui participent au GIEC ne sont pas rémunérés pour cela
Même les études allant à contre courant sont prises en compte, et certains relecteurs sont climatosceptiques

Ils sont membres du GIEC car ils sont membres de l'ONU l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC ; en anglais : Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, littéralement « Comité intergouvernemental sur le changement climatique ») est un organisme intergouvernemental ouvert à tous les pays membres de l'Organisation des Nations unies (ONU).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d'experts_intergouvernemental_sur_l'%C3%A9volution_du_climat

Oui et donc? L'inverse serait problématique, d'exclure un pays parce qu'il ne nous plaît pas. Je crois pas me tromper en disant qu'il existe des pays aux intérêts antagonistes.

Le 13 août 2022 à 21:53:34 :

Le 13 août 2022 à 21:51:02 :

Le 13 août 2022 à 21:49:54 :

Le 13 août 2022 à 21:46:31 :

Le 13 août 2022 à 21:44:28 :
Les golems qui croient que les famoso scientifiques ne sont pas empreints d'idéologie et préservés de conflits d'intérêtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496530033-scientifique2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/1/1526332805-larry.png

Les conflits d'intérêt ça existe.
Néanmoins:
195 pays participent au GIEC
Le GIEC condense l'intégralité des études sur le climat faites un peu partout dans le monde
Les scientifiques qui participent au GIEC ne sont pas rémunérés pour cela
Même les études allant à contre courant sont prises en compte, et certains relecteurs sont climatosceptiques

Depuis quand le GIEC intègre des études sceptiques ? C'est un organisme financé pour compiler des études qui vont toutes dans le même sens

Bon dieu de bordel de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

T'as pas interêt à l'ouvrir sur un sujet pareil à l'avenir, même la base tu la connais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Sinon tu vas faire quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

T'humilier, quoique tu le fais très bien tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Toujours à troller ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660395564-les-anges-gardien-clavier.png

Ton GIEC tu peux te le foutre au

Toi comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 13 août 2022 à 21:58:07 :
"Pour sauver la terre et les générations futurs suicidez vous et ne faites pas d'enfant" c'est beau l'humanisme par les écolos en dépit de leur dissonance cognitive

Les écolos sont des gauchistes

Le 13 août 2022 à 21:42:42 :
La PLS est toujours délicieusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419712-screenshot-2022-08-13-at-21-41-29.jpg
https://www.bitchute.com/video/6xSz5zDlBJfw/

C'est instrumentalisé oui

Le 13 août 2022 à 21:58:08 ElonMucked a écrit :

Le 13 août 2022 à 21:51:05 :

Le 13 août 2022 à 21:49:48 Ave-Atomus a écrit :

Le 13 août 2022 à 21:44:42 :

Le 13 août 2022 à 21:41:45 :

Le 13 août 2022 à 21:37:59 :

Le 13 août 2022 à 21:35:48 :

Le 13 août 2022 à 21:33:39 :
Qu'il y ait rechauffement ou non(je pense que c'est bien moins dramatique qu'il le dise), les chinois et les indiens en ont rien a branlé.
Donc c'est pas le choix entre sauver la planete ou non meme si c'est vrai?
C'est tu veux passer ta vie :
1) chaud et pauvre en te punissant?
2) chaud et riche en te faisant plaisir?

Faux, les chinois se sont engagés à la neutralité carbone en 2060. Ils investissent massivement dans le nucléaire, les énergies renouvelables et les technologies de capture de carbone. La notion de civilisation écologique théorisée par Xi Jingping est écrite dans leur constitution.

Blabla bla , et le covid ils ont dit que c'était rien aussi, ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone#/media/Fichier:World_fossil_carbon_dioxide_emissions_six_top_countries_and_confederations.png
Cette courbe démontre que tu fais de la pure désinformation le complotiste et que j'ai factuellement raison.
Le camp de la vérité et de la science est de mon côté, la manipulation et la propagande et le dogmatisme du tien.

Alors déjà il faut savoir que lors des sommets internationaux, les pays développés se sont engagés à montrer l’exemple et à agir en premier, vu qu’ils ont une responsabilité historique. Par ailleurs, tout le tiers-monde aimerait bien aussi se développer et atteindre un niveau de vie décent. Encore aujourd’hui, ça passe par la consommation d’énergie fossiles (avoir une voiture pour se déplacer, se chauffer, souvent au gaz etc…). Ce n’est pas étonnant que la Chine qui continue de se développer, et a donc des gros besoins énergétiques, car c’est encore l’atelier du monde, continue d’accroître ses émissions.
Alors c’est vrai que la Chine est une dictature, mais elle doit quand même répondre à une attente environnementale de ses citoyens, parce que au-delà des émissions de CO2, ils ont des gros problèmes de pollution (atmosphérique, de l’eau etc…).
Et pour le coup y a des choses qui sont faites, quelques éléments de réponse ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_de_l%27environnement_en_Chine

Enfin bref, ils ne font pas rien, juste ça reste les plus gros pollueurs et ça le restera encore longtemps, mais en même temps ils sont 1milliards5 et produisent les merdes qu’on achète dans le monde entier. Enfin, en terme d’empreinte carbone par habitant, le chinois pollue moins que nous.

Les pays européens se décarbonenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419619-image.png

Certes une partie est juste délocalisée mais pas que, notre empreinte diminue aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419642-image.png

Avec le Inflation Act, les USA vont réduire plus rapidement leurs émissionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419672-image.png

On a déjà évité les pires scénarios à priorihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419697-image.png

Il faut continuer

Voila donc en occident ca va, les émissions diminuent depuis des années.
Donc arrête de faire chier et va en chine avec tous les écolos expliquer a Xi jinpinghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419994-xi-jinping-2016.jpgqu'il doit reduire ses emission plutôt que de bloquer roland garros ou le tour de france et là promis tu auras mon respect. On peut meme organiser une cagnotte litchie pour que tu partes a pekin t'attacher place tienanemen pour aller jusqu'au bout de ton courage

Si tu me prends pour un écodingo qui manifeste en collant sa main contre le bitume il y a erreur.
Moi à mon échelle, je ne peux que sensibiliser mon entourage à réduire son empreinte carbone (car en occident elle est toujours trop élevée), et travailler dans un domaine faisant parti des solutions (nucléaire).
Quant à la Chine, on espère que ça viendra.

C'est bien le petit golem, tu réduis ton "empreinte carbone" et sensibilises tes proches à faire de même, félicitations

C'est bien comme tu ne dois plus être religieux tu as besoin de te trouver un rapport avec une image paternelle de substitution, et remplacer les péchés et les bonnes actions par l'empreinte carbone et le torchage avec une feuille de papier.
Si ca donne un sens a ta vie c'est bien.

Mais si tu veux mon avis ton action ne sers a rien, c'est plutôt Elon Musk qui resoudra le problème le jour ou il vendra des électriques avec une forte autonomie ou ITER le jour ou l'on aura la fusion

Il se prend pour le nouveau Christ à sensibiliser ses proches concernant leur famoso empreinte carbone, laisse-le dans son délire

Les golems qui ne connaissent pas le projet haarp

Le 13 août 2022 à 21:56:47 :

Le 13 août 2022 à 21:46:31 :

Le 13 août 2022 à 21:44:28 :
Les golems qui croient que les famoso scientifiques ne sont pas empreints d'idéologie et préservés de conflits d'intérêtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496530033-scientifique2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/1/1526332805-larry.png

Les conflits d'intérêt ça existe.
Néanmoins:
195 pays participent au GIEC
Le GIEC condense l'intégralité des études sur le climat faites un peu partout dans le monde
Les scientifiques qui participent au GIEC ne sont pas rémunérés pour cela
Même les études allant à contre courant sont prises en compte, et certains relecteurs sont climatosceptiques

Ils sont membres du GIEC car ils sont membres de l'ONU l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC ; en anglais : Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, littéralement « Comité intergouvernemental sur le changement climatique ») est un organisme intergouvernemental ouvert à tous les pays membres de l'Organisation des Nations unies (ONU).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d'experts_intergouvernemental_sur_l'%C3%A9volution_du_climat

Tu crois vraiment que ces organismes sont altruistes et indépendants?
Tu connais l'OMS? tu crois qu'il ont été franc pendant le COVID?

Le GIEC tu crois que les gens qui y travaille sont tous des gens bon et que les gens dans le nucléaire sont méchant.
Les gens dans le nucleaire defende tous un lobby et dans les energie renouvellable c'est mère teresa?

Le 13 août 2022 à 21:57:59 :
Le consensus en science est une connerie.

C’est même le contraire : le consensus traduisant dans des périodes données, comme la notre, une sclérose de la science (diktat des modèles numériques, enjeux politique et idéologiques). La science c’est plutôt le DISSENSUS, un mec tout seul qui a raison contre tout le monde (Copernic, Giordano Bruno, Galilée, Kepler, Einstein…) Les fonctions au sein du bureau du GIEC sont soumises au vote : bullshit.

Il suffit de toute façon de sortir du trou du cul européiste (et états-unien) pour lire les études d’autres pays et surtout d’autres champs disciplinaires, si on veut être rigoureux (disciplines tout autant concernées par la problématique climatique : géophysique, astronomie, océanologie…) M. Nakamura, un chercheur japonais de l’institut océanographique du Pacifique, a par ex. épluché les études du GIEC pour en montrer les biais. Il en conclut que le climat est IMPREDICTIBLE car non linaire (sans parler de la non prise en compte de l’incidence de la couche nuageuse, de l’océan et des cycles solaires...)

C’est intégralement idéologique, et il s’agit du détournement politique d’un constat bien réel qui est la VARIABILITE naturelle du climat (ce que montrent les mesures sur le temps long), comme tentative pathétique de relancer l’économie moribonde de l’Ouest sur un nouveau paradigme (éco-capitalisme - et acceptation de la baisse générale du niveau de vie).

J’expliciterai plus bas pourquoi il faut catégoriquement refuser ce détournement (qui procède sous la forme du glissement > réchauffement climatique >>> Anthropique >>> C02) et son danger bien réel.

Ce qui est bien avec les études du GIEC, c'est qu'elles concernent justement des études de tous les pays du mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Donc pas seulement "etatsunien" le desco. Ce qui est encore mieux, c'est qu'on peut établir des rélecture, faire des commentaires qui seront obligatoirement lu. Si elles ne sont pas prise en compte, un échange se fait alors ( si le type qui s'est fait envoyer chier le demande ) pour discuter du refus.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 13 août 2022 à 21:58:08 :

Le 13 août 2022 à 21:51:05 :

Le 13 août 2022 à 21:49:48 Ave-Atomus a écrit :

Le 13 août 2022 à 21:44:42 :

Le 13 août 2022 à 21:41:45 :

Le 13 août 2022 à 21:37:59 :

Le 13 août 2022 à 21:35:48 :

Le 13 août 2022 à 21:33:39 :
Qu'il y ait rechauffement ou non(je pense que c'est bien moins dramatique qu'il le dise), les chinois et les indiens en ont rien a branlé.
Donc c'est pas le choix entre sauver la planete ou non meme si c'est vrai?
C'est tu veux passer ta vie :
1) chaud et pauvre en te punissant?
2) chaud et riche en te faisant plaisir?

Faux, les chinois se sont engagés à la neutralité carbone en 2060. Ils investissent massivement dans le nucléaire, les énergies renouvelables et les technologies de capture de carbone. La notion de civilisation écologique théorisée par Xi Jingping est écrite dans leur constitution.

Blabla bla , et le covid ils ont dit que c'était rien aussi, ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone#/media/Fichier:World_fossil_carbon_dioxide_emissions_six_top_countries_and_confederations.png
Cette courbe démontre que tu fais de la pure désinformation le complotiste et que j'ai factuellement raison.
Le camp de la vérité et de la science est de mon côté, la manipulation et la propagande et le dogmatisme du tien.

Alors déjà il faut savoir que lors des sommets internationaux, les pays développés se sont engagés à montrer l’exemple et à agir en premier, vu qu’ils ont une responsabilité historique. Par ailleurs, tout le tiers-monde aimerait bien aussi se développer et atteindre un niveau de vie décent. Encore aujourd’hui, ça passe par la consommation d’énergie fossiles (avoir une voiture pour se déplacer, se chauffer, souvent au gaz etc…). Ce n’est pas étonnant que la Chine qui continue de se développer, et a donc des gros besoins énergétiques, car c’est encore l’atelier du monde, continue d’accroître ses émissions.
Alors c’est vrai que la Chine est une dictature, mais elle doit quand même répondre à une attente environnementale de ses citoyens, parce que au-delà des émissions de CO2, ils ont des gros problèmes de pollution (atmosphérique, de l’eau etc…).
Et pour le coup y a des choses qui sont faites, quelques éléments de réponse ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_de_l%27environnement_en_Chine

Enfin bref, ils ne font pas rien, juste ça reste les plus gros pollueurs et ça le restera encore longtemps, mais en même temps ils sont 1milliards5 et produisent les merdes qu’on achète dans le monde entier. Enfin, en terme d’empreinte carbone par habitant, le chinois pollue moins que nous.

Les pays européens se décarbonenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419619-image.png

Certes une partie est juste délocalisée mais pas que, notre empreinte diminue aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419642-image.png

Avec le Inflation Act, les USA vont réduire plus rapidement leurs émissionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419672-image.png

On a déjà évité les pires scénarios à priorihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419697-image.png

Il faut continuer

Voila donc en occident ca va, les émissions diminuent depuis des années.
Donc arrête de faire chier et va en chine avec tous les écolos expliquer a Xi jinpinghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419994-xi-jinping-2016.jpgqu'il doit reduire ses emission plutôt que de bloquer roland garros ou le tour de france et là promis tu auras mon respect. On peut meme organiser une cagnotte litchie pour que tu partes a pekin t'attacher place tienanemen pour aller jusqu'au bout de ton courage

Si tu me prends pour un écodingo qui manifeste en collant sa main contre le bitume il y a erreur.
Moi à mon échelle, je ne peux que sensibiliser mon entourage à réduire son empreinte carbone (car en occident elle est toujours trop élevée), et travailler dans un domaine faisant parti des solutions (nucléaire).
Quant à la Chine, on espère que ça viendra.

C'est bien le petit golem, tu réduis ton "empreinte carbone" et sensibilises tes proches à faire de même, félicitations

C'est bien comme tu ne dois plus être religieux tu as besoin de te trouver un rapport avec une image paternelle de substitution, et remplacer les péchés et les bonnes actions par l'empreinte carbone et le torchage avec une feuille de papier.
Si ca donne un sens a ta vie c'est bien.

Mais si tu veux mon avis ton action ne sers a rien, c'est plutôt Elon Musk qui resoudra le problème le jour ou il vendra des électriques avec une forte autonomie ou ITER le jour ou l'on aura la fusion

C'est rigolo que tu parles d'ITER comme si c'était à moi que t'allais apprendre des trucs sur les technologies liées au nucléaire.
ITER à l'échelle industrielle on l'aura pas avant la deuxième moitié du siècle, entre temps on doit émettre le moins possible.
Bien sûr, il remplacer le fossile par toutes les techno décarbonées mais le remplacement de toute l'infrastructure fossile ne se fait pas sans effort et il faut malheureusement contraindre certains usages

Sur BFM ils ont montré un graphique sur la surface des incendies en forêt depuis les années 1970 c'était épic

Le Climate Gate en 2009 qui a montré que le GIEC était un organisme corrompu et idéologisé on en parle ou c'est tabou ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/3/1660089415-1660060681-1660056116644-removebg-preview.png

Le 13 août 2022 à 22:00:03 :
Les golems qui ne connaissent pas le projet haarp

Cern haarp et toutes les industries ayant recourt aux energies fossiles
Petite participation de la nasa et de l'armée americaine

Allez tais toi maintenant
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660420935-sxeur2m.png

Le 13 août 2022 à 22:00:17 :

Le 13 août 2022 à 21:56:47 :

Le 13 août 2022 à 21:46:31 :

Le 13 août 2022 à 21:44:28 :
Les golems qui croient que les famoso scientifiques ne sont pas empreints d'idéologie et préservés de conflits d'intérêtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496530033-scientifique2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/1/1526332805-larry.png

Les conflits d'intérêt ça existe.
Néanmoins:
195 pays participent au GIEC
Le GIEC condense l'intégralité des études sur le climat faites un peu partout dans le monde
Les scientifiques qui participent au GIEC ne sont pas rémunérés pour cela
Même les études allant à contre courant sont prises en compte, et certains relecteurs sont climatosceptiques

Ils sont membres du GIEC car ils sont membres de l'ONU l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC ; en anglais : Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, littéralement « Comité intergouvernemental sur le changement climatique ») est un organisme intergouvernemental ouvert à tous les pays membres de l'Organisation des Nations unies (ONU).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d'experts_intergouvernemental_sur_l'%C3%A9volution_du_climat

Tu crois vraiment que ces organismes sont altruistes et indépendants?
Tu connais l'OMS? tu crois qu'il ont été franc pendant le COVID?

Le GIEC tu crois que les gens qui y travaille sont tous des gens bon et que les gens dans le nucléaire sont méchant.
Les gens dans le nucleaire defende tous un lobby et dans les energie renouvellable c'est mère teresa?

Contrairement au film Don't look up, ce ne sont pas les scientifiques qui parlent directement au peuple mais le Giec, dont la direction est remplie de gens pessimistes, malthusiens et communistes connu et vérifiable, ce sont eux qui décident de publier ce qu'ils veulent, car les rapports originaux de milliers de scientifiques c'est un millier de page que personne ne lira jamais et nous avons eu dans l'histoire depuis la création du giec, de la manipulation et scandal scientifique.

C'est précisément le problème, 195 pays envoient leurs politiciens siéger au GIEC, des gens qui n'y connaissent rien...

Le 13 août 2022 à 21:59:53 :

Le 13 août 2022 à 21:58:08 ElonMucked a écrit :

Le 13 août 2022 à 21:51:05 :

Le 13 août 2022 à 21:49:48 Ave-Atomus a écrit :

Le 13 août 2022 à 21:44:42 :

Le 13 août 2022 à 21:41:45 :

Le 13 août 2022 à 21:37:59 :

Le 13 août 2022 à 21:35:48 :

Le 13 août 2022 à 21:33:39 :
Qu'il y ait rechauffement ou non(je pense que c'est bien moins dramatique qu'il le dise), les chinois et les indiens en ont rien a branlé.
Donc c'est pas le choix entre sauver la planete ou non meme si c'est vrai?
C'est tu veux passer ta vie :
1) chaud et pauvre en te punissant?
2) chaud et riche en te faisant plaisir?

Faux, les chinois se sont engagés à la neutralité carbone en 2060. Ils investissent massivement dans le nucléaire, les énergies renouvelables et les technologies de capture de carbone. La notion de civilisation écologique théorisée par Xi Jingping est écrite dans leur constitution.

Blabla bla , et le covid ils ont dit que c'était rien aussi, ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone#/media/Fichier:World_fossil_carbon_dioxide_emissions_six_top_countries_and_confederations.png
Cette courbe démontre que tu fais de la pure désinformation le complotiste et que j'ai factuellement raison.
Le camp de la vérité et de la science est de mon côté, la manipulation et la propagande et le dogmatisme du tien.

Alors déjà il faut savoir que lors des sommets internationaux, les pays développés se sont engagés à montrer l’exemple et à agir en premier, vu qu’ils ont une responsabilité historique. Par ailleurs, tout le tiers-monde aimerait bien aussi se développer et atteindre un niveau de vie décent. Encore aujourd’hui, ça passe par la consommation d’énergie fossiles (avoir une voiture pour se déplacer, se chauffer, souvent au gaz etc…). Ce n’est pas étonnant que la Chine qui continue de se développer, et a donc des gros besoins énergétiques, car c’est encore l’atelier du monde, continue d’accroître ses émissions.
Alors c’est vrai que la Chine est une dictature, mais elle doit quand même répondre à une attente environnementale de ses citoyens, parce que au-delà des émissions de CO2, ils ont des gros problèmes de pollution (atmosphérique, de l’eau etc…).
Et pour le coup y a des choses qui sont faites, quelques éléments de réponse ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_de_l%27environnement_en_Chine

Enfin bref, ils ne font pas rien, juste ça reste les plus gros pollueurs et ça le restera encore longtemps, mais en même temps ils sont 1milliards5 et produisent les merdes qu’on achète dans le monde entier. Enfin, en terme d’empreinte carbone par habitant, le chinois pollue moins que nous.

Les pays européens se décarbonenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419619-image.png

Certes une partie est juste délocalisée mais pas que, notre empreinte diminue aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419642-image.png

Avec le Inflation Act, les USA vont réduire plus rapidement leurs émissionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419672-image.png

On a déjà évité les pires scénarios à priorihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419697-image.png

Il faut continuer

Voila donc en occident ca va, les émissions diminuent depuis des années.
Donc arrête de faire chier et va en chine avec tous les écolos expliquer a Xi jinpinghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660419994-xi-jinping-2016.jpgqu'il doit reduire ses emission plutôt que de bloquer roland garros ou le tour de france et là promis tu auras mon respect. On peut meme organiser une cagnotte litchie pour que tu partes a pekin t'attacher place tienanemen pour aller jusqu'au bout de ton courage

Si tu me prends pour un écodingo qui manifeste en collant sa main contre le bitume il y a erreur.
Moi à mon échelle, je ne peux que sensibiliser mon entourage à réduire son empreinte carbone (car en occident elle est toujours trop élevée), et travailler dans un domaine faisant parti des solutions (nucléaire).
Quant à la Chine, on espère que ça viendra.

C'est bien le petit golem, tu réduis ton "empreinte carbone" et sensibilises tes proches à faire de même, félicitations

C'est bien comme tu ne dois plus être religieux tu as besoin de te trouver un rapport avec une image paternelle de substitution, et remplacer les péchés et les bonnes actions par l'empreinte carbone et le torchage avec une feuille de papier.
Si ca donne un sens a ta vie c'est bien.

Mais si tu veux mon avis ton action ne sers a rien, c'est plutôt Elon Musk qui resoudra le problème le jour ou il vendra des électriques avec une forte autonomie ou ITER le jour ou l'on aura la fusion

Il se prend pour le nouveau Christ à sensibiliser ses proches concernant leur famoso empreinte carbone, laisse-le dans son délire

C'est ca qui est marrant des gens qui ont déféqués sur les religions mais qui se sont inventé une religion écologique,
je me troche avec une feuille, je fais du vélo et je porte un pull en hiver <=> je donne au pauvre , je suis chaste jusqu'au mariage
je me chauffe , je roule en 4*4 <=> je ne fais pas ma prière, je vole

Les pauvres ils ne se rendent pas compte qu'ils ont tronqués leur figure paternelle de substitution pour une autre.
Ils ont besoin d'être puni ou récompensé comme un enfant l'est par leurs parents

Le 13 août 2022 à 21:57:59 :
Le consensus en science est une connerie.

C’est même le contraire : le consensus traduisant dans des périodes données, comme la notre, une sclérose de la science (diktat des modèles numériques, enjeux politique et idéologiques). La science c’est plutôt le DISSENSUS, un mec tout seul qui a raison contre tout le monde (Copernic, Giordano Bruno, Galilée, Kepler, Einstein…) Les fonctions au sein du bureau du GIEC sont soumises au vote : bullshit.

Il suffit de toute façon de sortir du trou du cul européiste (et états-unien) pour lire les études d’autres pays et surtout d’autres champs disciplinaires, si on veut être rigoureux (disciplines tout autant concernées par la problématique climatique : géophysique, astronomie, océanologie…) M. Nakamura, un chercheur japonais de l’institut océanographique du Pacifique, a par ex. épluché les études du GIEC pour en montrer les biais. Il en conclut que le climat est IMPREDICTIBLE car non linaire (sans parler de la non prise en compte de l’incidence de la couche nuageuse, de l’océan et des cycles solaires...)

C’est intégralement idéologique, et il s’agit du détournement politique d’un constat bien réel qui est la VARIABILITE naturelle du climat (ce que montrent les mesures sur le temps long), comme tentative pathétique de relancer l’économie moribonde de l’Ouest sur un nouveau paradigme (éco-capitalisme - et acceptation de la baisse générale du niveau de vie).

J’expliciterai plus bas pourquoi il faut catégoriquement refuser ce détournement (qui procède sous la forme du glissement > réchauffement climatique >>> Anthropique >>> C02) et son danger bien réel.

"sans parler de la non prise en compte de l’incidence de la couche nuageuse, de l’océan et des cycles solaires..."

Ben voyons.

Evidemment qu'ils sont pris en compte.

Le 13 août 2022 à 22:00:03 :
Les golems qui ne connaissent pas le projet haarp

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/4/1626374168-youda-oups-il2.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660420991-1659828544452042.jpg