[DÉBAT] : Pourquoi certains sont CONTRE L'AVORTEMENT ?

[00:34:18] <PurpleJerusalem>
en fait je comprends même pas pourquoi vous êtes contre ? une meuf est enceinte mais pas dans la situation nécessaire au bon développement d'un enfant, elle l'avorte

Oui c'est comme dans le petit Poucet ils ont plus les thunes ils abandonnent le gosse dans la forêt je vois pas le problème

En plus la vrai solution pour améliorer l’espèce n’est pas tellement l’avortement mais plutôt de fournir de jeunes femelles fraiches à des alphas 1m90 yeux bleus mentons carrés norvégiens.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649451330-dobongsoon-kaliyuga.jpg

Plein de femelles.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649451330-dobongsoon-kaliyuga.jpg

Je vois pas le rapport entre la circonstance aggravante de tuer une Femme enceinte et l'avortement

On parle d'un cas bien concret accident ou meurtre d'une seule femme

Vs des loi qui encadrent l'acces a l'avortement médicalisé...

Donc on devrait annuler la loi car si Célestin renverse par erreur une femme enceinte, il aura 10 ans de prison en plus car elle attendait un bb

Ah oui ça se tient. On sent qu'on se base sur des éléments très solides et sains

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526840335-touvabien.png

Chaud quand meme. Le seul argument des femmes c’est “ma chatte ma chatte ma chatte” quand bien meme l’avortement des autres femmes ne la concerne en rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649451330-dobongsoon-kaliyuga.jpg

Le 12 mai 2022 à 00:35:30 :

Le 12 mai 2022 à 00:28:54 :

Le 12 mai 2022 à 00:26:20 :

Le 12 mai 2022 à 00:22:56 PurpleJerusalem a écrit :
et vous gardez le gosse si il a une maladie génétique affreuse qui va le tuer jeune ? vous préférez le forcer à vivre une vie de douleur ou abréger ses souffrances ?

Bah oui, l'avortement est avant tout un outil d'eugénisme. Tout le monde avorte les trisomiques par exemple, c'est plus efficace que de les jeter des falaises à l'ancienne.

et c'est une mauvaise chose ? au danemark je crois ou un pays comme ça ils en ont presque plus grâce à leur politique eugéniste

Ben moralement c'est limite.

Déjà ils n'en ont presque plus parce qu'ils sont tués dans l'oeuf, pas parce qu'ils ont trouvé un genre de traitement génique qui prévient la formation de foetus trisomiques en premier lieu par exemple.

Ensuite les trisomiques sont des êtres humains que tu le veuilles ou non, ils sont différents certes, mais ils ont aussi leurs émotions et leur vie, ils peuvent être heureux, expérimenter la vie comme n'importe qui d'autre.

Si on n'en veut pas, c'est pas parce qu'ils souffrent forcément, c'est parce qu'ils ne sont pas productifs pour la société, et ça c'est une pente glissante dangereuse.

Quid du moment où quelqu'un dira "les statistiques prouvent que les personnes prédisposées à la dépression sont en moyenne moins productives et plus coûteuses que les autres pour la société. Nous devrions tester les foetus / les gens et avorter / stériliser ceux qui sont dans ce cas pour le bien commun."

Allez hop, on te teste, il s'avère que même si t'es pas dépressif chronique tu portes en toi la prédisposition donc on te stérilise ? C'est une suite assez logique à cette philosophie d'éradication des improductifs qui encourage l'avortement des trisomiques.

Je suis pas sûr que les gens mesurent ce que la logique qu'ils emploient pour justifier l'avortement des trisomiques (ou en général) peut avoir comme implications.

je le vois plus comme un choix personnel, pas besoin d'en faire une loi, si pour toi c'est trop lourd d'élever un enfant trisomique tu l'avortes

Son j'étais au courant que c'était pas aboli hein

Je parle en me projettant au travers de vos raisons foireux d anti IVG

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526840335-touvabien.png

Donc on devrait annuler la loi car si Célestin renverse par erreur une femme enceinte, il aura 10 ans de prison en plus car elle attendait un bb

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526840335-touvabien.png

Je répondais á ton argument de femme selon lequel "l'homme n'a pas son mot á dire car il n'est pas concnerné" alors que c'est faux il est concerné légalement.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649451330-dobongsoon-kaliyuga.jpg

Le 12 mai 2022 à 00:37:24 :

[00:34:18] <PurpleJerusalem>
en fait je comprends même pas pourquoi vous êtes contre ? une meuf est enceinte mais pas dans la situation nécessaire au bon développement d'un enfant, elle l'avorte

Oui c'est comme dans le petit Poucet ils ont plus les thunes ils abandonnent le gosse dans la forêt je vois pas le problème

bah justement c'est pour ça qu'il faudrait arrêter de chier des gosses à tout va, ils l'auraient avorté le petit poucet ils auraient pas eu à l'abandonner

Le 12 mai 2022 à 00:34:17 :
Sans l'avortement médicalisé vous croyez que chaque grossesse non désirée va aboutir à une famille heureuse ?

Nan les avortements ne sarreront pas. Ils seront juste fait façon moyen âge
Avec des complications pour la femme en prime

Et des bébés abandonnés ici et là par des nanas isolées qui flippent de le dire à leur famille

Mais remarques ça colle à la tiers-mondisation du pays

On régresse

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526840335-touvabien.png

Non mais kheyette il n'y a pas de réelle régression.
C'est juste qu'ici on est sur un forum où la plupart de vivent pas de vraie vie, ne sortent pas, n'ont pas de relations sociales et n'ont jamais eu de relations amoureuses.
Tu es face à des personnes qui ne vivent pas leur vie et qui passent leur journée sur internet.

Si tu discutes un peu avec les gens dehors (hors milieux cassos problématique) tu verras que le droit à l'avortement est une évidence pour notre génération de français et françaises. Faut pas considérer que ce qui est dit ici est représentatif de la population générale.

[00:39:15] <Minette-En-PLS>
Son j'étais au courant que c'était pas aboli hein

Je parle en me projettant au travers de vos raisons foireux d anti IVG

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526840335-touvabien.png

Pas plus foireux que ta logique inexistante c'est une catastrophe intellectuelle qui frappe le topic a chacun de tes messages. C'est navrant

Dites vous bien que les mecs qui font genre de garder un bébé handicapés sans sourciller ou réfléchir ce sont des fakes

En vrai ça leur arrive, ils ont pas du tout le même discours

Ça joie les warriors qui assument tout

Mais on les connait

From forumeur to vie consacrée à son enfant handicapé durant des décennies

Ben voyons

On va faire semblant d'y croire

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526840335-touvabien.png

Non mais kheyette il n'y a pas de réelle régression.
C'est juste qu'ici on est sur un forum où la plupart de vivent pas de vraie vie, ne sortent pas, n'ont pas de relations sociales et n'ont jamais eu de relations amoureuses.

"Moi j'ai une chatte je sais mieux qu'eux ce qu'ils vivent"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649451330-dobongsoon-kaliyuga.jpg

Si tu discutes un peu avec les gens dehors (hors milieux cassos problématique) tu verras que le droit à l'avortement est une évidence pour notre génération de français et françaises. Faut pas considérer que ce qui est dit ici est représentatif de la population générale.

Hin hin hin pas pret pour la nouvelle vague mélenchonniste.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649451330-dobongsoon-kaliyuga.jpg

J'espere que tu as une collection de burqa car ca va swinguer tres prochainement.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649451330-dobongsoon-kaliyuga.jpg

Et quand bien même le délai est pas respecté ca reste un fœtus avec 0 vie, une conscience extrêmement minime, bref c'est limite si il existe pas.

Pourquoi les pro-avortement ont toujours un niveau proche du néant en biologie de base (niveau SVT lycée)?
Vous vous décrédibiliseriez bien moins si vous arrêtiez de nier ces deux réalités scientifiques:

1. Le fœtus (et l'embryon) est vivant
2. Le fœtus humain fait partie de l'espèce humaine

Ces deux choses sont factuelles et aucun biologiste pro-avortement ou non ne les nie.
Nier ça = passer pour un abruti

Le débat sur l'avortement n'est sur la question de si le fœtus humain est un être vivant/humain (c'est le cas) mais sur la question de si c'est une personne (un terme abstrait)
La définition de personnes varie selon les lieux et les époques.
Par exemple y'a 200 ans en Amérique, un noir n'était pas une personne

Le 12 mai 2022 à 00:38:52 :

Le 12 mai 2022 à 00:35:30 :

Le 12 mai 2022 à 00:28:54 :

Le 12 mai 2022 à 00:26:20 :

Le 12 mai 2022 à 00:22:56 PurpleJerusalem a écrit :
et vous gardez le gosse si il a une maladie génétique affreuse qui va le tuer jeune ? vous préférez le forcer à vivre une vie de douleur ou abréger ses souffrances ?

Bah oui, l'avortement est avant tout un outil d'eugénisme. Tout le monde avorte les trisomiques par exemple, c'est plus efficace que de les jeter des falaises à l'ancienne.

et c'est une mauvaise chose ? au danemark je crois ou un pays comme ça ils en ont presque plus grâce à leur politique eugéniste

Ben moralement c'est limite.

Déjà ils n'en ont presque plus parce qu'ils sont tués dans l'oeuf, pas parce qu'ils ont trouvé un genre de traitement génique qui prévient la formation de foetus trisomiques en premier lieu par exemple.

Ensuite les trisomiques sont des êtres humains que tu le veuilles ou non, ils sont différents certes, mais ils ont aussi leurs émotions et leur vie, ils peuvent être heureux, expérimenter la vie comme n'importe qui d'autre.

Si on n'en veut pas, c'est pas parce qu'ils souffrent forcément, c'est parce qu'ils ne sont pas productifs pour la société, et ça c'est une pente glissante dangereuse.

Quid du moment où quelqu'un dira "les statistiques prouvent que les personnes prédisposées à la dépression sont en moyenne moins productives et plus coûteuses que les autres pour la société. Nous devrions tester les foetus / les gens et avorter / stériliser ceux qui sont dans ce cas pour le bien commun."

Allez hop, on te teste, il s'avère que même si t'es pas dépressif chronique tu portes en toi la prédisposition donc on te stérilise ? C'est une suite assez logique à cette philosophie d'éradication des improductifs qui encourage l'avortement des trisomiques.

Je suis pas sûr que les gens mesurent ce que la logique qu'ils emploient pour justifier l'avortement des trisomiques (ou en général) peut avoir comme implications.

je le vois plus comme un choix personnel, pas besoin d'en faire une loi, si pour toi c'est trop lourd d'élever un enfant trisomique tu l'avortes

qu'est ce que tu pense des avortements sélectifs en fonction des filles en inde?
pense tu qu'il y a une différence entre le fait d'avortement à cause du fait que le petit ait une malformation et le fait que ce soit une fille dans une société "qui n'as pas besoin de filles"

Le 12 mai 2022 à 00:41:19 :
Dites vous bien que les mecs qui font genre de garder un bébé handicapés sans sourciller ou réfléchir ce sont des fakes

En vrai ça leur arrive, ils ont pas du tout le même discours

Admettons. Tu te focus sur 2 messages ? Quid de la stat qui te dit que ces bébés représentent 1 pour mille des avortements ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649451330-dobongsoon-kaliyuga.jpg

Sorn la seule catastrophe c'est ton absence d'arguments contre face à les message développé

Mais j'ai l'habitude toujours des attaque personnelles sans rien de plus

Dans 20 s je devrais avoir le droit au traditionnel "me ça tarivera pa tte façon t mosh ptdrrrrrr"

Étonnée qu'on me l'ai pas sorti encore

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526840335-touvabien.png

[00:40:11] <kheyetteaigrie3>

Le 12 mai 2022 à 00:34:17 :
Sans l'avortement médicalisé vous croyez que chaque grossesse non désirée va aboutir à une famille heureuse ?

Nan les avortements ne sarreront pas. Ils seront juste fait façon moyen âge
Avec des complications pour la femme en prime

Et des bébés abandonnés ici et là par des nanas isolées qui flippent de le dire à leur famille

Mais remarques ça colle à la tiers-mondisation du pays

On régresse

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526840335-touvabien.png

Non mais kheyette il n'y a pas de réelle régression.
C'est juste qu'ici on est sur un forum où la plupart de vivent pas de vraie vie, ne sortent pas, n'ont pas de relations sociales et n'ont jamais eu de relations amoureuses.
Tu es face à des personnes qui ne vivent pas leur vie et qui passent leur journée sur internet.

Si tu discutes un peu avec les gens dehors (hors milieux cassos problématique) tu verras que le droit à l'avortement est une évidence pour notre génération de français et françaises. Faut pas considérer que ce qui est dit ici est représentatif de la population générale.

Oui et c'est bien connu aux États-Unis ce sont tous les puceaux boutonneux qui sont contre l'avortement et pas des familles nombreuses et actives avec un mode de vie équilibré

Le 12 mai 2022 à 00:38:52 :

Le 12 mai 2022 à 00:35:30 :

Le 12 mai 2022 à 00:28:54 :

Le 12 mai 2022 à 00:26:20 :

Le 12 mai 2022 à 00:22:56 PurpleJerusalem a écrit :
et vous gardez le gosse si il a une maladie génétique affreuse qui va le tuer jeune ? vous préférez le forcer à vivre une vie de douleur ou abréger ses souffrances ?

Bah oui, l'avortement est avant tout un outil d'eugénisme. Tout le monde avorte les trisomiques par exemple, c'est plus efficace que de les jeter des falaises à l'ancienne.

et c'est une mauvaise chose ? au danemark je crois ou un pays comme ça ils en ont presque plus grâce à leur politique eugéniste

Ben moralement c'est limite.

Déjà ils n'en ont presque plus parce qu'ils sont tués dans l'oeuf, pas parce qu'ils ont trouvé un genre de traitement génique qui prévient la formation de foetus trisomiques en premier lieu par exemple.

Ensuite les trisomiques sont des êtres humains que tu le veuilles ou non, ils sont différents certes, mais ils ont aussi leurs émotions et leur vie, ils peuvent être heureux, expérimenter la vie comme n'importe qui d'autre.

Si on n'en veut pas, c'est pas parce qu'ils souffrent forcément, c'est parce qu'ils ne sont pas productifs pour la société, et ça c'est une pente glissante dangereuse.

Quid du moment où quelqu'un dira "les statistiques prouvent que les personnes prédisposées à la dépression sont en moyenne moins productives et plus coûteuses que les autres pour la société. Nous devrions tester les foetus / les gens et avorter / stériliser ceux qui sont dans ce cas pour le bien commun."

Allez hop, on te teste, il s'avère que même si t'es pas dépressif chronique tu portes en toi la prédisposition donc on te stérilise ? C'est une suite assez logique à cette philosophie d'éradication des improductifs qui encourage l'avortement des trisomiques.

Je suis pas sûr que les gens mesurent ce que la logique qu'ils emploient pour justifier l'avortement des trisomiques (ou en général) peut avoir comme implications.

je le vois plus comme un choix personnel, pas besoin d'en faire une loi, si pour toi c'est trop lourd d'élever un enfant trisomique tu l'avortes

C'est un peu plus insidieux que ça, il y a une pression sociétale à l'avortement des trisomiques. Si une femme annonce attendre un enfant trisomique, beaucoup de personnes vont réagir en disant directement "alors tu vas avorter ?" et argumenter en faveur de l'avortement du bébé, peu importe ce qu'elle en pensait au début, et petit à petit induire ou renforcer l'idée qu'il faut pour son propre bien qu'elle avorte. C'est assez général, et plus les contre-paroles à ça seront invisibilisées, caricaturées et rendues taboues, plus ça va se généraliser. Ce qui à terme peut mener à des lois systématisant la pratique et globalement validées par le public. On n'y est pas encore, mais je pense qu'on s'y dirige, d'autant plus quand on couple ça aux discours du type "on est trop sur terre" qui est très présent dans la jeunesse. Si on part du principe qu'on est trop sur terre, on part du principe qu'une naissance doit être utile, on est dans un rapport coût / bénéfices / risques avec la vie, et ça renforce philosophiquement cette logique d'avortement des improductifs.

Le 12 mai 2022 à 00:41:19 :
Dites vous bien que les mecs qui font genre de garder un bébé handicapés sans sourciller ou réfléchir ce sont des fakes

En vrai ça leur arrive, ils ont pas du tout le même discours

Ça joie les warriors qui assument tout

Mais on les connait

From forumeur to vie consacrée à son enfant handicapé durant des décennies

Ben voyons

On va faire semblant d'y croire

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/7/1526840335-touvabien.png

Personne n'a jamais dit qu'il ferait ça "sans sourciller". Évidemment que si cela m'arrive, ce sera difficile à vivre, mais je sais que si je ne le fais pas, je ne pourrai plus jamais me regarder dans la glace (en plus d'aller en Enfer après ma mort, mais ça, c'est encore autre chose).

la conscience arrive a tes 4 ans
la vie arrive a 3 semaine du fétus
faudrait ce déciderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png