Cette meuf : " un homme timide ne fait pas envie mais pitié "

Le 30 mars 2022 à 11:49:55 :

Sauf que moi je ne fais pas d'ad hominem au moins, on peut me taxer d'opiniâtreté mais pas de ça, je n'ai pas dit que tu étais comme ça ou comme ceci alors que toi tu insinues des tas de choses sur ma personne à longueur de page.

mais moi non plus je ne fais pas d'ad hominem.

j'insinue que tu n'es pas supérieur, de ce que j'en vois ouai.

Et c'est mon droit de trouver que tu ne l'es pas.

C'est pas une attaque personnelle de dire à quelqu'un qu'il n'est pas supérieur à autrui wtf

cette inversion accusatoire

le simple fait qu'on lui dise pas "amen" quand il clame sa supériorité à la masse, c'est une "attaque personnelle" pour lui

Sauf que tu n'en sais rien tu ne me connais pas, donc évites de parler sur moi sans savoir...
Est ce que j'ai parlé sur toi d'ailleurs ? J'ai juste attaqué ton comportement à mon égard sur ce topic presentemment je n'ai émis aucun jugement sur ta personne.

Le 30 mars 2022 à 11:53:52 :

Le 30 mars 2022 à 11:47:29 :

Le 30 mars 2022 à 11:42:43 :

Le 30 mars 2022 à 11:38:32 :

Le 30 mars 2022 à 11:36:42 :

Le 30 mars 2022 à 11:29:03 :
Par contre, sur ce dont tu me disais "j'ai raison je le sais"

on parlais pas de toi, on parlait d'un fait neutre sujet à débat.

Si on parlait de toi, encore la ok, forcément je te connais quasiment pas donc j'aurais rien à dire

Mais là on parlait du fait que l'intelligence, entre autres qualité, ne s'attribue pas à soi-même comme ça au bon vouloir de chacun, mais ce sont les éléments extérieurs (souvent les gens) qui en attestent.

Et là, à cet argument ci-dessus, tu me répond "non mais écoute j'ai raison t'a tort je le sais"

Et là, je te réponds, non non, ça marche pas comme ça, suffit pas de dire "je sais que j'ai raison" parce que si moi aussi je te dis la même chose, on est au point de départ.

Donc il faut étayer (je dis pas que tu argumentes jamais) et les argument d'autorité enfantin, ça n'existe pas.

Je crois qu'il y'a un malentendu parce que je parlais de mon cas personnel,Ce qui n'est pas étonnant vu que tu as fait de l'ad hominem à mon égard sur plusieurs pages d'affilée mais passons.
L'intelligence c'est supposé être quelque d'assez objectif et force est de constater que l'individu moyen ne l'est pas.
Son jugement est perverti par un nombre incroyable de biais et par ses préjugés (effet halo, biais de confirmation...).

ah bon de l'ad hominem ?

en disant que je doutais de ta supériorité ? en disant que pour moi tu étais dans le même bateau que tout le monde ?

t'exagères franchement, cites moi l'ad hominem en question parce que je suis me suis efforcé d'être le plus neutre possible

quand on compare à la teneur des débats moyen du 18-25 je te trouve gonflé de me taxer de faire des attaques personelles

Non mais tu a la prétention de mieux savoir qui je suis que moi même en me contredisant...
J'ai juste mon opinion sur la question c'est tout je vais pas disserter avec un pavé indigeste que personne va lire.

ouai donc c'est bien ce que je disais

tu dis "je suis supérieur"

et si moi je dis "non je pense pas que tu le sois", tu vas me dire "hé ho, je sais quand même mieux que toi qui je suis"

c'est un putain d'argument d'autorité fusionné avec un sophisme.

---> dire qu'on est supérieur
----> répondre "je sais mieux que toi qui je suis" à quelqu'un qui te dit que tu ne l'es pas.

Franchement, on me l'avais jamais faite celle la

J'ai dit que j'étais supérieur sur CERTAINS plans, j'ai juste donné une OPINION à tort ou à raison toi tu veux que je le démontres comme si j'avais énoncé un FAIT.
Prenons un exemple random, c'est comme quelqu'un qui dit ne pas aimer les bananes, tu vas lui demander de démontrer qu'il ne les aime pas et lui dire qu'il les aime en réalité alors que tu n'as aucun élément matériel en ce sens?
C'est ça le pire tu contredis mon opinion de moi-même alors que tu n'as aucun élément pour avoir une opinion sur ma personne à part ce que je veux bien montrer sur le forum.

le fait d'aimer les bananes c'est pas du tout dans la même catégorie que de dire "je suis supérieur" c'est tout.

Le fait de ne pas aimer les bananes ça ne comporte pas de jugement d'autrui et de sa valeur, c'est un simple trait, un simple gout, une appétence innée pour un aliment

Le fait de dire "je suis supérieur à la masse" ça implique un jugement teinté de mépris, certainement hâtif au vu de ce qui ressort de tes posts.

Donc pas comparable.

un peu simple aussi le coup "tu me connais pas ! tu ne sais pas" qui est vrai, mais que tu transgresse tellement souvent sur le forum, et dans tellement de topic... Peu crédible.

Le 30 mars 2022 à 09:37:16 :

Le 30 mars 2022 à 09:36:10 :
Elle parle très bien la meuf. Sans arrogance, avec discernement et raison.

Elle pue la chienne en chaleur qui enchaine les dates tinder surtout réveillez vous bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ce que tu dis n'est pas en contradiction avec ce qu'il dit.

Le 30 mars 2022 à 11:55:55 :

Le 30 mars 2022 à 11:49:55 :

Sauf que moi je ne fais pas d'ad hominem au moins, on peut me taxer d'opiniâtreté mais pas de ça, je n'ai pas dit que tu étais comme ça ou comme ceci alors que toi tu insinues des tas de choses sur ma personne à longueur de page.

mais moi non plus je ne fais pas d'ad hominem.

j'insinue que tu n'es pas supérieur, de ce que j'en vois ouai.

Et c'est mon droit de trouver que tu ne l'es pas.

C'est pas une attaque personnelle de dire à quelqu'un qu'il n'est pas supérieur à autrui wtf

cette inversion accusatoire

le simple fait qu'on lui dise pas "amen" quand il clame sa supériorité à la masse, c'est une "attaque personnelle" pour lui

Sauf que tu n'en sais rien tu ne me connais pas, donc évites de parler sur moi sans savoir...
Est ce que j'ai parlé sur toi d'ailleurs ? J'ai juste attaqué ton comportement à mon égard sur ce topic presentemment je n'ai émis aucun jugement sur ta personne.

parce que personne n'est présumé "supérieur".

Donc ouai je trouve ta présomption de supériorité malvenue.

Le procédé d'emmener sa supériorité sans la prouver, juste en disant "je suis supérieur car je le sais, je le vois je le ressens" et ensuite de taxer d'attaque personelle lorsque quelqu'un vient remettre en question cette supériorité présumée, c'est très fallacieux.

Le 30 mars 2022 à 11:57:17 :

Le 30 mars 2022 à 11:53:52 :

Le 30 mars 2022 à 11:47:29 :

Le 30 mars 2022 à 11:42:43 :

Le 30 mars 2022 à 11:38:32 :

Le 30 mars 2022 à 11:36:42 :

Le 30 mars 2022 à 11:29:03 :
Par contre, sur ce dont tu me disais "j'ai raison je le sais"

on parlais pas de toi, on parlait d'un fait neutre sujet à débat.

Si on parlait de toi, encore la ok, forcément je te connais quasiment pas donc j'aurais rien à dire

Mais là on parlait du fait que l'intelligence, entre autres qualité, ne s'attribue pas à soi-même comme ça au bon vouloir de chacun, mais ce sont les éléments extérieurs (souvent les gens) qui en attestent.

Et là, à cet argument ci-dessus, tu me répond "non mais écoute j'ai raison t'a tort je le sais"

Et là, je te réponds, non non, ça marche pas comme ça, suffit pas de dire "je sais que j'ai raison" parce que si moi aussi je te dis la même chose, on est au point de départ.

Donc il faut étayer (je dis pas que tu argumentes jamais) et les argument d'autorité enfantin, ça n'existe pas.

Je crois qu'il y'a un malentendu parce que je parlais de mon cas personnel,Ce qui n'est pas étonnant vu que tu as fait de l'ad hominem à mon égard sur plusieurs pages d'affilée mais passons.
L'intelligence c'est supposé être quelque d'assez objectif et force est de constater que l'individu moyen ne l'est pas.
Son jugement est perverti par un nombre incroyable de biais et par ses préjugés (effet halo, biais de confirmation...).

ah bon de l'ad hominem ?

en disant que je doutais de ta supériorité ? en disant que pour moi tu étais dans le même bateau que tout le monde ?

t'exagères franchement, cites moi l'ad hominem en question parce que je suis me suis efforcé d'être le plus neutre possible

quand on compare à la teneur des débats moyen du 18-25 je te trouve gonflé de me taxer de faire des attaques personelles

Non mais tu a la prétention de mieux savoir qui je suis que moi même en me contredisant...
J'ai juste mon opinion sur la question c'est tout je vais pas disserter avec un pavé indigeste que personne va lire.

ouai donc c'est bien ce que je disais

tu dis "je suis supérieur"

et si moi je dis "non je pense pas que tu le sois", tu vas me dire "hé ho, je sais quand même mieux que toi qui je suis"

c'est un putain d'argument d'autorité fusionné avec un sophisme.

---> dire qu'on est supérieur
----> répondre "je sais mieux que toi qui je suis" à quelqu'un qui te dit que tu ne l'es pas.

Franchement, on me l'avais jamais faite celle la

J'ai dit que j'étais supérieur sur CERTAINS plans, j'ai juste donné une OPINION à tort ou à raison toi tu veux que je le démontres comme si j'avais énoncé un FAIT.
Prenons un exemple random, c'est comme quelqu'un qui dit ne pas aimer les bananes, tu vas lui demander de démontrer qu'il ne les aime pas et lui dire qu'il les aime en réalité alors que tu n'as aucun élément matériel en ce sens?
C'est ça le pire tu contredis mon opinion de moi-même alors que tu n'as aucun élément pour avoir une opinion sur ma personne à part ce que je veux bien montrer sur le forum.

le fait d'aimer les bananes c'est pas du tout dans la même catégorie que de dire "je suis supérieur" c'est tout.

Le fait de ne pas aimer les bananes ça ne comporte pas de jugement d'autrui et de sa valeur, c'est un simple trait, un simple gout, une appétence innée pour un aliment

Le fait de dire "je suis supérieur à la masse" ça implique un jugement teinté de mépris, certainement hâtif au vu de ce qui ressort de tes posts.

Donc pas comparable.

Pour quelqu'un qui adore les bananes le fait que quelqu'un dise qu'il n'aime pas les bananes peut être mal perçu.
Tout comme un philanthrope peut ne pas apprécier l'avis d'un misanthrope sur les gens en général.
Dans les deux cas c'est du delit d'opinion.
Je m' estime supérieur à la masse sur certains plans c'est mon droit d'avoir cette opinion.

Elle a raison, y a aucune raison d'être timide

Si tu parles à une meuf et que tu ressens de la timidité imagine la sale gueule qu'elle a sans maquillage, et si ça suffit pas va un cran au dessus et imagine là pas maquillée pas coiffée en train de chier

Là ça démystifie, et plus aucune timidité

Logique ahurax, la meuf est une 8/10, elle se tape des 8/10, aucun 8/10 n'est timide, on est timide quand on est 3/10

Le 30 mars 2022 à 11:59:54 :

Le 30 mars 2022 à 11:55:55 :

Le 30 mars 2022 à 11:49:55 :

Sauf que moi je ne fais pas d'ad hominem au moins, on peut me taxer d'opiniâtreté mais pas de ça, je n'ai pas dit que tu étais comme ça ou comme ceci alors que toi tu insinues des tas de choses sur ma personne à longueur de page.

mais moi non plus je ne fais pas d'ad hominem.

j'insinue que tu n'es pas supérieur, de ce que j'en vois ouai.

Et c'est mon droit de trouver que tu ne l'es pas.

C'est pas une attaque personnelle de dire à quelqu'un qu'il n'est pas supérieur à autrui wtf

cette inversion accusatoire

le simple fait qu'on lui dise pas "amen" quand il clame sa supériorité à la masse, c'est une "attaque personnelle" pour lui

Sauf que tu n'en sais rien tu ne me connais pas, donc évites de parler sur moi sans savoir...
Est ce que j'ai parlé sur toi d'ailleurs ? J'ai juste attaqué ton comportement à mon égard sur ce topic presentemment je n'ai émis aucun jugement sur ta personne.

parce que personne n'est présumé "supérieur".

Donc ouai je trouve ta présomption de supériorité malvenue.

Le procédé d'emmener sa supériorité sans la prouver, juste en disant "je suis supérieur car je le sais, je le vois je le ressens" et ensuite de taxer d'attaque personelle lorsque quelqu'un vient remettre en question cette supériorité présumée, c'est très fallacieux.

Je m'estime supérieur sur la moyenne à certains plans et je me dis juste déçu par la mentalité d'un grande partie des gens.
Je suis aussi plus grand que la moyenne de la population, est ce malvenu de se dire "supérieur" en matière de stature ?

Le 30 mars 2022 à 11:59:54 :

Le 30 mars 2022 à 11:55:55 :

Le 30 mars 2022 à 11:49:55 :

Sauf que moi je ne fais pas d'ad hominem au moins, on peut me taxer d'opiniâtreté mais pas de ça, je n'ai pas dit que tu étais comme ça ou comme ceci alors que toi tu insinues des tas de choses sur ma personne à longueur de page.

mais moi non plus je ne fais pas d'ad hominem.

j'insinue que tu n'es pas supérieur, de ce que j'en vois ouai.

Et c'est mon droit de trouver que tu ne l'es pas.

C'est pas une attaque personnelle de dire à quelqu'un qu'il n'est pas supérieur à autrui wtf

cette inversion accusatoire

le simple fait qu'on lui dise pas "amen" quand il clame sa supériorité à la masse, c'est une "attaque personnelle" pour lui

Sauf que tu n'en sais rien tu ne me connais pas, donc évites de parler sur moi sans savoir...
Est ce que j'ai parlé sur toi d'ailleurs ? J'ai juste attaqué ton comportement à mon égard sur ce topic presentemment je n'ai émis aucun jugement sur ta personne.

parce que personne n'est présumé "supérieur".

Donc ouai je trouve ta présomption de supériorité malvenue.

Le procédé d'emmener sa supériorité sans la prouver, juste en disant "je suis supérieur car je le sais, je le vois je le ressens" et ensuite de taxer d'attaque personelle lorsque quelqu'un vient remettre en question cette supériorité présumée, c'est très fallacieux.

Tu ne t'es pas contenté de la remettre en cause tu l'as carrément nié

Le 30 mars 2022 à 12:03:15 :
Logique ahurax, la meuf est une 8/10, elle se tape des 8/10, aucun 8/10 n'est timide, on est timide quand on est 3/10

Voilà pourquoi t'es un zeta timide, c'est même pas une 6/10 et elle est toute apprêtée

Au réveil tu la vois tu cries

C'est valable pour tout ce qui ne concerne pas les femmes et leur désir insatiable de plénitude qui passe par le sexe. Intelligence, culture ou personnalité n'ont que peu d'importance face à la brutalité existentielle de leur néant sidéral.

Le 30 mars 2022 à 12:01:11 :

Le 30 mars 2022 à 11:57:17 :

Le 30 mars 2022 à 11:53:52 :

Le 30 mars 2022 à 11:47:29 :

Le 30 mars 2022 à 11:42:43 :

Le 30 mars 2022 à 11:38:32 :

Le 30 mars 2022 à 11:36:42 :

Le 30 mars 2022 à 11:29:03 :
Par contre, sur ce dont tu me disais "j'ai raison je le sais"

on parlais pas de toi, on parlait d'un fait neutre sujet à débat.

Si on parlait de toi, encore la ok, forcément je te connais quasiment pas donc j'aurais rien à dire

Mais là on parlait du fait que l'intelligence, entre autres qualité, ne s'attribue pas à soi-même comme ça au bon vouloir de chacun, mais ce sont les éléments extérieurs (souvent les gens) qui en attestent.

Et là, à cet argument ci-dessus, tu me répond "non mais écoute j'ai raison t'a tort je le sais"

Et là, je te réponds, non non, ça marche pas comme ça, suffit pas de dire "je sais que j'ai raison" parce que si moi aussi je te dis la même chose, on est au point de départ.

Donc il faut étayer (je dis pas que tu argumentes jamais) et les argument d'autorité enfantin, ça n'existe pas.

Je crois qu'il y'a un malentendu parce que je parlais de mon cas personnel,Ce qui n'est pas étonnant vu que tu as fait de l'ad hominem à mon égard sur plusieurs pages d'affilée mais passons.
L'intelligence c'est supposé être quelque d'assez objectif et force est de constater que l'individu moyen ne l'est pas.
Son jugement est perverti par un nombre incroyable de biais et par ses préjugés (effet halo, biais de confirmation...).

ah bon de l'ad hominem ?

en disant que je doutais de ta supériorité ? en disant que pour moi tu étais dans le même bateau que tout le monde ?

t'exagères franchement, cites moi l'ad hominem en question parce que je suis me suis efforcé d'être le plus neutre possible

quand on compare à la teneur des débats moyen du 18-25 je te trouve gonflé de me taxer de faire des attaques personelles

Non mais tu a la prétention de mieux savoir qui je suis que moi même en me contredisant...
J'ai juste mon opinion sur la question c'est tout je vais pas disserter avec un pavé indigeste que personne va lire.

ouai donc c'est bien ce que je disais

tu dis "je suis supérieur"

et si moi je dis "non je pense pas que tu le sois", tu vas me dire "hé ho, je sais quand même mieux que toi qui je suis"

c'est un putain d'argument d'autorité fusionné avec un sophisme.

---> dire qu'on est supérieur
----> répondre "je sais mieux que toi qui je suis" à quelqu'un qui te dit que tu ne l'es pas.

Franchement, on me l'avais jamais faite celle la

J'ai dit que j'étais supérieur sur CERTAINS plans, j'ai juste donné une OPINION à tort ou à raison toi tu veux que je le démontres comme si j'avais énoncé un FAIT.
Prenons un exemple random, c'est comme quelqu'un qui dit ne pas aimer les bananes, tu vas lui demander de démontrer qu'il ne les aime pas et lui dire qu'il les aime en réalité alors que tu n'as aucun élément matériel en ce sens?
C'est ça le pire tu contredis mon opinion de moi-même alors que tu n'as aucun élément pour avoir une opinion sur ma personne à part ce que je veux bien montrer sur le forum.

le fait d'aimer les bananes c'est pas du tout dans la même catégorie que de dire "je suis supérieur" c'est tout.

Le fait de ne pas aimer les bananes ça ne comporte pas de jugement d'autrui et de sa valeur, c'est un simple trait, un simple gout, une appétence innée pour un aliment

Le fait de dire "je suis supérieur à la masse" ça implique un jugement teinté de mépris, certainement hâtif au vu de ce qui ressort de tes posts.

Donc pas comparable.

Pour quelqu'un qui adore les bananes le fait que quelqu'un dise qu'il n'aime pas les bananes peut être mal perçu.
Tout comme un philanthrope peut ne pas apprécier l'avis d'un misanthrope sur les gens en général.
Dans les deux cas c'est du delit d'opinion.
Je m' estime supérieur à la masse sur certains plans c'est mon droit d'avoir cette opinion.

c'est ton droit, mais vu que c'est le droit de chacun, il est de bon ton de ne pas venir dire "je suis supérieur car je le sais" car TOUT LE MONDE peut le dire.

si t'es supérieur, alors prouve, viens pas sur un forum juste dire "je suis supérieur", n'importe quel clampin est capable de le faire, et ça ne le rend pas supérieur pour autant.

Vu que le forum n'est pas un terrain sur lequel on peut réellement le prouver, ça sert à rien de le dire, à part passer pour un mec méprisant mais qui n'a pas les moyens de ses prétentions.

Peut-etre l'es-tu vraiment ? Mais justement on se connait pas, donc inutile de venir dire "je suis supérieur" dans un forum anonyme, le seul résultat ça sera d'exciter la volontés des autres forumeur de vouloir te faire redescendre de ton piédestal, qui, jusqu'à preuve du contraire, n'est pas justifié.

Tu viens toi-même te mettre sur un terrain dans lequel on ne peut juger de la supériorité de quelqu'un, pour dire "je suis supérieur" et quand on te dit "mouais, j'en doute, t'es pas le premier à dire ça", tu te victimise "tu me juges alors que tu me connais pas"

fin je sais pas faut être cohérent

et un peu simple aussi le coup "tu me connais pas ! tu ne sais pas" qui est très vrai, mais que tu transgresse tellement souvent sur le forum, et dans tellement de topic... Peu crédible.

Le 30 mars 2022 à 12:04:43 :

Le 30 mars 2022 à 11:59:54 :

Le 30 mars 2022 à 11:55:55 :

Le 30 mars 2022 à 11:49:55 :

Sauf que moi je ne fais pas d'ad hominem au moins, on peut me taxer d'opiniâtreté mais pas de ça, je n'ai pas dit que tu étais comme ça ou comme ceci alors que toi tu insinues des tas de choses sur ma personne à longueur de page.

mais moi non plus je ne fais pas d'ad hominem.

j'insinue que tu n'es pas supérieur, de ce que j'en vois ouai.

Et c'est mon droit de trouver que tu ne l'es pas.

C'est pas une attaque personnelle de dire à quelqu'un qu'il n'est pas supérieur à autrui wtf

cette inversion accusatoire

le simple fait qu'on lui dise pas "amen" quand il clame sa supériorité à la masse, c'est une "attaque personnelle" pour lui

Sauf que tu n'en sais rien tu ne me connais pas, donc évites de parler sur moi sans savoir...
Est ce que j'ai parlé sur toi d'ailleurs ? J'ai juste attaqué ton comportement à mon égard sur ce topic presentemment je n'ai émis aucun jugement sur ta personne.

parce que personne n'est présumé "supérieur".

Donc ouai je trouve ta présomption de supériorité malvenue.

Le procédé d'emmener sa supériorité sans la prouver, juste en disant "je suis supérieur car je le sais, je le vois je le ressens" et ensuite de taxer d'attaque personelle lorsque quelqu'un vient remettre en question cette supériorité présumée, c'est très fallacieux.

Tu ne t'es pas contenté de la remettre en cause tu l'as carrément nié

Non je l'ai remis en cause.

Bordel j'ai encore clôturé le topic

Le 30 mars 2022 à 12:07:49 :
Bordel j'ai encore clôturé le topic

Hé non le shill

Le 30 mars 2022 à 12:08:38 :

Le 30 mars 2022 à 12:07:49 :
Bordel j'ai encore clôturé le topic

Hé non le shill

Ouah l'argumentaire

Le 30 mars 2022 à 12:06:34 :

Le 30 mars 2022 à 12:01:11 :

Le 30 mars 2022 à 11:57:17 :

Le 30 mars 2022 à 11:53:52 :

Le 30 mars 2022 à 11:47:29 :

Le 30 mars 2022 à 11:42:43 :

Le 30 mars 2022 à 11:38:32 :

Le 30 mars 2022 à 11:36:42 :

Le 30 mars 2022 à 11:29:03 :
Par contre, sur ce dont tu me disais "j'ai raison je le sais"

on parlais pas de toi, on parlait d'un fait neutre sujet à débat.

Si on parlait de toi, encore la ok, forcément je te connais quasiment pas donc j'aurais rien à dire

Mais là on parlait du fait que l'intelligence, entre autres qualité, ne s'attribue pas à soi-même comme ça au bon vouloir de chacun, mais ce sont les éléments extérieurs (souvent les gens) qui en attestent.

Et là, à cet argument ci-dessus, tu me répond "non mais écoute j'ai raison t'a tort je le sais"

Et là, je te réponds, non non, ça marche pas comme ça, suffit pas de dire "je sais que j'ai raison" parce que si moi aussi je te dis la même chose, on est au point de départ.

Donc il faut étayer (je dis pas que tu argumentes jamais) et les argument d'autorité enfantin, ça n'existe pas.

Je crois qu'il y'a un malentendu parce que je parlais de mon cas personnel,Ce qui n'est pas étonnant vu que tu as fait de l'ad hominem à mon égard sur plusieurs pages d'affilée mais passons.
L'intelligence c'est supposé être quelque d'assez objectif et force est de constater que l'individu moyen ne l'est pas.
Son jugement est perverti par un nombre incroyable de biais et par ses préjugés (effet halo, biais de confirmation...).

ah bon de l'ad hominem ?

en disant que je doutais de ta supériorité ? en disant que pour moi tu étais dans le même bateau que tout le monde ?

t'exagères franchement, cites moi l'ad hominem en question parce que je suis me suis efforcé d'être le plus neutre possible

quand on compare à la teneur des débats moyen du 18-25 je te trouve gonflé de me taxer de faire des attaques personelles

Non mais tu a la prétention de mieux savoir qui je suis que moi même en me contredisant...
J'ai juste mon opinion sur la question c'est tout je vais pas disserter avec un pavé indigeste que personne va lire.

ouai donc c'est bien ce que je disais

tu dis "je suis supérieur"

et si moi je dis "non je pense pas que tu le sois", tu vas me dire "hé ho, je sais quand même mieux que toi qui je suis"

c'est un putain d'argument d'autorité fusionné avec un sophisme.

---> dire qu'on est supérieur
----> répondre "je sais mieux que toi qui je suis" à quelqu'un qui te dit que tu ne l'es pas.

Franchement, on me l'avais jamais faite celle la

J'ai dit que j'étais supérieur sur CERTAINS plans, j'ai juste donné une OPINION à tort ou à raison toi tu veux que je le démontres comme si j'avais énoncé un FAIT.
Prenons un exemple random, c'est comme quelqu'un qui dit ne pas aimer les bananes, tu vas lui demander de démontrer qu'il ne les aime pas et lui dire qu'il les aime en réalité alors que tu n'as aucun élément matériel en ce sens?
C'est ça le pire tu contredis mon opinion de moi-même alors que tu n'as aucun élément pour avoir une opinion sur ma personne à part ce que je veux bien montrer sur le forum.

le fait d'aimer les bananes c'est pas du tout dans la même catégorie que de dire "je suis supérieur" c'est tout.

Le fait de ne pas aimer les bananes ça ne comporte pas de jugement d'autrui et de sa valeur, c'est un simple trait, un simple gout, une appétence innée pour un aliment

Le fait de dire "je suis supérieur à la masse" ça implique un jugement teinté de mépris, certainement hâtif au vu de ce qui ressort de tes posts.

Donc pas comparable.

Pour quelqu'un qui adore les bananes le fait que quelqu'un dise qu'il n'aime pas les bananes peut être mal perçu.
Tout comme un philanthrope peut ne pas apprécier l'avis d'un misanthrope sur les gens en général.
Dans les deux cas c'est du delit d'opinion.
Je m' estime supérieur à la masse sur certains plans c'est mon droit d'avoir cette opinion.

c'est ton droit, mais vu que c'est le droit de chacun, il est de bon ton de ne pas venir dire "je suis supérieur car je le sais" car TOUT LE MONDE peut le dire.

si t'es supérieur, alors prouve, viens pas sur un forum juste dire "je suis supérieur", n'importe quel clampin est capable de le faire, et ça ne le rend pas supérieur pour autant.

Vu que le forum n'est pas un terrain sur lequel on peut réellement le prouver, ça sert à rien de le dire, à part passer pour un mec méprisant mais qui n'a pas les moyens de ses prétentions.

Peut-etre l'es-tu vraiment ? Mais justement on se connait pas, donc inutile de venir dire "je suis supérieur" dans un forum anonyme, le seul résultat ça sera d'exciter la volontés des autres forumeur de vouloir te faire redescendre de ton piédestal, qui, jusqu'à preuve du contraire, n'est pas justifié.

Tu viens toi-même te mettre sur un terrain dans lequel on ne peut juger de la supériorité de quelqu'un, pour dire "je suis supérieur" et quand on te dit "mouais, j'en doute, t'es pas le premier à dire ça", tu te victimise "tu me juges alors que tu me connais pas"

fin je sais pas faut être cohérent

et un peu simple aussi le coup "tu me connais pas ! tu ne sais pas" qui est très vrai, mais que tu transgresse tellement souvent sur le forum, et dans tellement de topic... Peu crédible.

Rien ne t'empêche de dire que tu es supérieur dans un domaine tu as le droit de le penser.
C'est quand même étrange ce besoin de ne pas tolérer les opinions d'autrui et de boucler dessus.
C'est toi qui est dans l'émotionnel a bloquer dessus, moi je t'ai juste rappelé la différence entre un fait et une opinion.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/5/1648232078-cash.png

Le 30 mars 2022 à 12:07:02 :

Le 30 mars 2022 à 12:04:43 :

Le 30 mars 2022 à 11:59:54 :

Le 30 mars 2022 à 11:55:55 :

Le 30 mars 2022 à 11:49:55 :

Sauf que moi je ne fais pas d'ad hominem au moins, on peut me taxer d'opiniâtreté mais pas de ça, je n'ai pas dit que tu étais comme ça ou comme ceci alors que toi tu insinues des tas de choses sur ma personne à longueur de page.

mais moi non plus je ne fais pas d'ad hominem.

j'insinue que tu n'es pas supérieur, de ce que j'en vois ouai.

Et c'est mon droit de trouver que tu ne l'es pas.

C'est pas une attaque personnelle de dire à quelqu'un qu'il n'est pas supérieur à autrui wtf

cette inversion accusatoire

le simple fait qu'on lui dise pas "amen" quand il clame sa supériorité à la masse, c'est une "attaque personnelle" pour lui

Sauf que tu n'en sais rien tu ne me connais pas, donc évites de parler sur moi sans savoir...
Est ce que j'ai parlé sur toi d'ailleurs ? J'ai juste attaqué ton comportement à mon égard sur ce topic presentemment je n'ai émis aucun jugement sur ta personne.

parce que personne n'est présumé "supérieur".

Donc ouai je trouve ta présomption de supériorité malvenue.

Le procédé d'emmener sa supériorité sans la prouver, juste en disant "je suis supérieur car je le sais, je le vois je le ressens" et ensuite de taxer d'attaque personelle lorsque quelqu'un vient remettre en question cette supériorité présumée, c'est très fallacieux.

Tu ne t'es pas contenté de la remettre en cause tu l'as carrément nié

Non je l'ai remis en cause.

Non tu as insinué que je ne l'était pas sur le plan où je pense l'être , donc tu as donné ton opinion sans matérialité derrière.

Le 30 mars 2022 à 12:11:50 :

Le 30 mars 2022 à 12:07:02 :

Le 30 mars 2022 à 12:04:43 :

Le 30 mars 2022 à 11:59:54 :

Le 30 mars 2022 à 11:55:55 :

Le 30 mars 2022 à 11:49:55 :

Sauf que moi je ne fais pas d'ad hominem au moins, on peut me taxer d'opiniâtreté mais pas de ça, je n'ai pas dit que tu étais comme ça ou comme ceci alors que toi tu insinues des tas de choses sur ma personne à longueur de page.

mais moi non plus je ne fais pas d'ad hominem.

j'insinue que tu n'es pas supérieur, de ce que j'en vois ouai.

Et c'est mon droit de trouver que tu ne l'es pas.

C'est pas une attaque personnelle de dire à quelqu'un qu'il n'est pas supérieur à autrui wtf

cette inversion accusatoire

le simple fait qu'on lui dise pas "amen" quand il clame sa supériorité à la masse, c'est une "attaque personnelle" pour lui

Sauf que tu n'en sais rien tu ne me connais pas, donc évites de parler sur moi sans savoir...
Est ce que j'ai parlé sur toi d'ailleurs ? J'ai juste attaqué ton comportement à mon égard sur ce topic presentemment je n'ai émis aucun jugement sur ta personne.

parce que personne n'est présumé "supérieur".

Donc ouai je trouve ta présomption de supériorité malvenue.

Le procédé d'emmener sa supériorité sans la prouver, juste en disant "je suis supérieur car je le sais, je le vois je le ressens" et ensuite de taxer d'attaque personelle lorsque quelqu'un vient remettre en question cette supériorité présumée, c'est très fallacieux.

Tu ne t'es pas contenté de la remettre en cause tu l'as carrément nié

Non je l'ai remis en cause.

Non tu as insinué que je ne l'était pas sur le plan où je pense l'être , donc tu as donné ton opinion sans matérialité derrière.

insinuer que quelque chose est faux, ça s'apelle "remettre en cause"

la vache et après tu dis que je joue sur les mots ?

toi aussi t'a donné ton opinion sans matérialité (sauf si dire "je le sais" c'est du matériel ), comme je viens de l'expliquer au post précédent...

mais bref au pire on arrête la, le débat est assez stérile, autant abréger, je dois décaller. Je te laisse répondre à ce post mais il n'y en aura pas de ma part car je bouge !

C'était tout de même un plaisir de discuter avec toi khey, bonne journée à toi