Julien ROCHEDY l’AFFIRME : « J’ai GAGNÉ le DÉBAT face à HINDI. »
Le 16 septembre 2021 à 13:32:27 :
Le 16 septembre 2021 à 13:31:12 :
Le 16 septembre 2021 à 13:29:18 :
Le 16 septembre 2021 à 13:26:15 :
Le 16 septembre 2021 à 13:23:05 :
Le 16 septembre 2021 à 13:21:07 :
Le 16 septembre 2021 à 13:18:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:17:17 :
Le 16 septembre 2021 à 13:15:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:14:26 :
Le 16 septembre 2021 à 12:07:03 :
On a la démonstration que ce que disait Soral sur les jeunes néo-cons à la raptor, à savoir que se sont des gauchistes mentaux et la symétrie de ces derniers.Des bourgeois de droite qui font du sociétal de droite (racialisme, virilisme à deux balles), mais complément absents sur les questions sociales et plus largement sur la lutte des classes, qui est et restera n'en déplaisent aux couillons d'extrême droite, LA question centrale dont découle toutes les autres, y compris la question raciale qui les obsède tant.
Les matrixés du matérialisme
Peu importe la situation socio-économique de ton pays (libéral comme les E.U ou socialiste comme la France), si deux civilisations vivent sur le même territoire ils ne vont jamais s'entendre hein"Deux civilisations qui vivent sur le même territoire" tu n'as rien compris au concept de civilisation.
Rien à celui du matérialisme non plus.Il a raison.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam sont fondamentalement incompatibles avec la civilisation occidentale (fondée sur la République, le Socialisme et les valeurs paillardes).On me prend parfois pour toi Sukr mais c'est vrai que tu racontes n'importe quoi.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam forment une seule et unique civilisation : la civilisation Abrahamite.
La civilisation occidentale repose sur la République (la Res Publica), dont l'apogée est le Socialisme, et les valeurs cardinales la rationalité et la bonne chaire.
Ces 2 civilisations sont en guerre depuis la haute antiquité.
Non, c'est juste que la République c'est la Politique sans le pouvoir sacerdotale, qui, lui effectivement, est celui des 3 religions.
La République est la forme politique la plus courante en occident durant l'Antiquité (des Rats germaniques à Athènes). Elle consiste à désigner un certain nombre de biens comme commun (la Res Publica, la chose publique), et à désigner une assemblée pour débattre rationnellement de ce qui doit être fait de ce bien commun.
Le communisme est la version extrême de ce système.
Le capitalisme est la version extrême du judaïsme.
Non, la forme la plus courante c'est ce que Marx appelle l'Empire despotique asiatique, les premiers Etats (Egypte, Chine, Incas etc) ceux qui stockent les grains et font de grands travaux.
Ensuite vient le monde des cités en méditerranées, là est né l'Occident.
Les villes peuvent avoir des Rois. Mais après des siècles d'évolution vient la Citoyenneté.T'as du rater tout le passage sur le tribalisme.
Le tribalisme évolue soit en royalisme (modèle sémitique) soit en assemblée (modèle occidentale).Non t'es pas un bon marxiste, tu confonds encore Idéologie, religion (superstructure) et mode de production (infrastructure).
L'ensemble de ces rapports de production constitue la structure économique de la société, la base [infrastructure] concrète sur laquelle s'élève une superstructure juridique et politique et à laquelle correspondent des formes de conscience sociales déterminées. Le mode de production de la vie matérielle conditionne le processus de vie social, politique et intellectuel en général.
Karl Marx
debattre avec des sbires d'alain bonnet 
Le 16 septembre 2021 à 13:32:21 :
Le 16 septembre 2021 à 13:31:12 :
Le 16 septembre 2021 à 13:29:18 :
Le 16 septembre 2021 à 13:26:15 :
Le 16 septembre 2021 à 13:23:05 :
Le 16 septembre 2021 à 13:21:07 :
Le 16 septembre 2021 à 13:18:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:17:17 :
Le 16 septembre 2021 à 13:15:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:14:26 :
Le 16 septembre 2021 à 12:07:03 :
On a la démonstration que ce que disait Soral sur les jeunes néo-cons à la raptor, à savoir que se sont des gauchistes mentaux et la symétrie de ces derniers.Des bourgeois de droite qui font du sociétal de droite (racialisme, virilisme à deux balles), mais complément absents sur les questions sociales et plus largement sur la lutte des classes, qui est et restera n'en déplaisent aux couillons d'extrême droite, LA question centrale dont découle toutes les autres, y compris la question raciale qui les obsède tant.
Les matrixés du matérialisme
Peu importe la situation socio-économique de ton pays (libéral comme les E.U ou socialiste comme la France), si deux civilisations vivent sur le même territoire ils ne vont jamais s'entendre hein"Deux civilisations qui vivent sur le même territoire" tu n'as rien compris au concept de civilisation.
Rien à celui du matérialisme non plus.Il a raison.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam sont fondamentalement incompatibles avec la civilisation occidentale (fondée sur la République, le Socialisme et les valeurs paillardes).On me prend parfois pour toi Sukr mais c'est vrai que tu racontes n'importe quoi.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam forment une seule et unique civilisation : la civilisation Abrahamite.
La civilisation occidentale repose sur la République (la Res Publica), dont l'apogée est le Socialisme, et les valeurs cardinales la rationalité et la bonne chaire.
Ces 2 civilisations sont en guerre depuis la haute antiquité.
Non, c'est juste que la République c'est la Politique sans le pouvoir sacerdotale, qui, lui effectivement, est celui des 3 religions.
La République est la forme politique la plus courante en occident durant l'Antiquité (des Rats germaniques à Athènes). Elle consiste à désigner un certain nombre de biens comme commun (la Res Publica, la chose publique), et à désigner une assemblée pour débattre rationnellement de ce qui doit être fait de ce bien commun.
Le communisme est la version extrême de ce système.
Le capitalisme est la version extrême du judaïsme.
Non, la forme la plus courante c'est ce que Marx appelle l'Empire despotique asiatique, les premiers Etats (Egypte, Chine, Incas etc) ceux qui stockent les grains et font de grands travaux.
Ensuite vient le monde des cités en méditerranées, là est né l'Occident.
Les villes peuvent avoir des Rois. Mais après des siècles d'évolution vient la Citoyenneté.T'as du rater tout le passage sur le tribalisme.
Le tribalisme évolue soit en royalisme (modèle sémitique) soit en assemblée (modèle occidentale).En assemblée (mode occidentale) c'est pas du tribalisme mais une convergence d'idées.
Le tribalisme c'est la toute première forme de société humaine (animiste, basée sur l'astrologie)
Soit elle devient despotique avec un gros costaux qui casse la gueule à tout le monde (le modèle du roi Salomon et son dieu unique) soit elle évolue en assemblée (le conseil des vieux sages avec le culte des anciens etc)
En occident on a toujours préféré les modèles basés sur les assemblées. Ce sont les juifs qui en nous imposant le christianisme nous ont fait vivre 1000 ans de décadence Monarchiste.
Ce sont les français avec la glorieuse révolution de 1789 qui ont fait le premier pas vers la libération de l'occident.
Le 16 septembre 2021 à 13:32:27 :
Le 16 septembre 2021 à 13:31:12 :
Le 16 septembre 2021 à 13:29:18 :
Le 16 septembre 2021 à 13:26:15 :
Le 16 septembre 2021 à 13:23:05 :
Le 16 septembre 2021 à 13:21:07 :
Le 16 septembre 2021 à 13:18:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:17:17 :
Le 16 septembre 2021 à 13:15:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:14:26 :
Le 16 septembre 2021 à 12:07:03 :
On a la démonstration que ce que disait Soral sur les jeunes néo-cons à la raptor, à savoir que se sont des gauchistes mentaux et la symétrie de ces derniers.Des bourgeois de droite qui font du sociétal de droite (racialisme, virilisme à deux balles), mais complément absents sur les questions sociales et plus largement sur la lutte des classes, qui est et restera n'en déplaisent aux couillons d'extrême droite, LA question centrale dont découle toutes les autres, y compris la question raciale qui les obsède tant.
Les matrixés du matérialisme
Peu importe la situation socio-économique de ton pays (libéral comme les E.U ou socialiste comme la France), si deux civilisations vivent sur le même territoire ils ne vont jamais s'entendre hein"Deux civilisations qui vivent sur le même territoire" tu n'as rien compris au concept de civilisation.
Rien à celui du matérialisme non plus.Il a raison.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam sont fondamentalement incompatibles avec la civilisation occidentale (fondée sur la République, le Socialisme et les valeurs paillardes).On me prend parfois pour toi Sukr mais c'est vrai que tu racontes n'importe quoi.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam forment une seule et unique civilisation : la civilisation Abrahamite.
La civilisation occidentale repose sur la République (la Res Publica), dont l'apogée est le Socialisme, et les valeurs cardinales la rationalité et la bonne chaire.
Ces 2 civilisations sont en guerre depuis la haute antiquité.
Non, c'est juste que la République c'est la Politique sans le pouvoir sacerdotale, qui, lui effectivement, est celui des 3 religions.
La République est la forme politique la plus courante en occident durant l'Antiquité (des Rats germaniques à Athènes). Elle consiste à désigner un certain nombre de biens comme commun (la Res Publica, la chose publique), et à désigner une assemblée pour débattre rationnellement de ce qui doit être fait de ce bien commun.
Le communisme est la version extrême de ce système.
Le capitalisme est la version extrême du judaïsme.
Non, la forme la plus courante c'est ce que Marx appelle l'Empire despotique asiatique, les premiers Etats (Egypte, Chine, Incas etc) ceux qui stockent les grains et font de grands travaux.
Ensuite vient le monde des cités en méditerranées, là est né l'Occident.
Les villes peuvent avoir des Rois. Mais après des siècles d'évolution vient la Citoyenneté.T'as du rater tout le passage sur le tribalisme.
Le tribalisme évolue soit en royalisme (modèle sémitique) soit en assemblée (modèle occidentale).Non t'es pas un bon marxiste, tu confonds encore Idéologie, religion (superstructure) et mode de production (infrastructure).
Marx n'a jamais affirmé que l'infrastructure déterminait à 100% la superstructure.
tu peux avoir 2 superstructures différentes pour une même infrascruture, ça arrive même en permanence.
C'est précisément pour cela qu'on a besoin de la Révolution: car pour une même infrascructure donnée (la société industrielle), tu peux soit avoir un mode de production capitaliste (hérité du judaïsme), soit un mode de production socialiste (hérité de la République)
Le 16 septembre 2021 à 13:47:33 :
Le 16 septembre 2021 à 13:32:27 :
Le 16 septembre 2021 à 13:31:12 :
Le 16 septembre 2021 à 13:29:18 :
Le 16 septembre 2021 à 13:26:15 :
Le 16 septembre 2021 à 13:23:05 :
Le 16 septembre 2021 à 13:21:07 :
Le 16 septembre 2021 à 13:18:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:17:17 :
Le 16 septembre 2021 à 13:15:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:14:26 :
Le 16 septembre 2021 à 12:07:03 :
On a la démonstration que ce que disait Soral sur les jeunes néo-cons à la raptor, à savoir que se sont des gauchistes mentaux et la symétrie de ces derniers.Des bourgeois de droite qui font du sociétal de droite (racialisme, virilisme à deux balles), mais complément absents sur les questions sociales et plus largement sur la lutte des classes, qui est et restera n'en déplaisent aux couillons d'extrême droite, LA question centrale dont découle toutes les autres, y compris la question raciale qui les obsède tant.
Les matrixés du matérialisme
Peu importe la situation socio-économique de ton pays (libéral comme les E.U ou socialiste comme la France), si deux civilisations vivent sur le même territoire ils ne vont jamais s'entendre hein"Deux civilisations qui vivent sur le même territoire" tu n'as rien compris au concept de civilisation.
Rien à celui du matérialisme non plus.Il a raison.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam sont fondamentalement incompatibles avec la civilisation occidentale (fondée sur la République, le Socialisme et les valeurs paillardes).On me prend parfois pour toi Sukr mais c'est vrai que tu racontes n'importe quoi.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam forment une seule et unique civilisation : la civilisation Abrahamite.
La civilisation occidentale repose sur la République (la Res Publica), dont l'apogée est le Socialisme, et les valeurs cardinales la rationalité et la bonne chaire.
Ces 2 civilisations sont en guerre depuis la haute antiquité.
Non, c'est juste que la République c'est la Politique sans le pouvoir sacerdotale, qui, lui effectivement, est celui des 3 religions.
La République est la forme politique la plus courante en occident durant l'Antiquité (des Rats germaniques à Athènes). Elle consiste à désigner un certain nombre de biens comme commun (la Res Publica, la chose publique), et à désigner une assemblée pour débattre rationnellement de ce qui doit être fait de ce bien commun.
Le communisme est la version extrême de ce système.
Le capitalisme est la version extrême du judaïsme.
Non, la forme la plus courante c'est ce que Marx appelle l'Empire despotique asiatique, les premiers Etats (Egypte, Chine, Incas etc) ceux qui stockent les grains et font de grands travaux.
Ensuite vient le monde des cités en méditerranées, là est né l'Occident.
Les villes peuvent avoir des Rois. Mais après des siècles d'évolution vient la Citoyenneté.T'as du rater tout le passage sur le tribalisme.
Le tribalisme évolue soit en royalisme (modèle sémitique) soit en assemblée (modèle occidentale).Non t'es pas un bon marxiste, tu confonds encore Idéologie, religion (superstructure) et mode de production (infrastructure).
Marx n'a jamais affirmé que l'infrastructure déterminait à 100% la superstructure.
tu peux avoir 2 superstructures différentes pour une même infrascruture, ça arrive même en permanence.
C'est précisément pour cela qu'on a besoin de la Révolution: car pour une même infrascructure donnée (la société industrielle), tu peux soit avoir un mode de production capitaliste (hérité du judaïsme), soit un mode de production socialiste (hérité de la République)
tu vas encore attendre que mon message soit supprimé avant de répondre à autre chose?
Le 16 septembre 2021 à 13:47:33 :
Le 16 septembre 2021 à 13:32:27 :
Le 16 septembre 2021 à 13:31:12 :
Le 16 septembre 2021 à 13:29:18 :
Le 16 septembre 2021 à 13:26:15 :
Le 16 septembre 2021 à 13:23:05 :
Le 16 septembre 2021 à 13:21:07 :
Le 16 septembre 2021 à 13:18:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:17:17 :
Le 16 septembre 2021 à 13:15:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:14:26 :
Le 16 septembre 2021 à 12:07:03 :
On a la démonstration que ce que disait Soral sur les jeunes néo-cons à la raptor, à savoir que se sont des gauchistes mentaux et la symétrie de ces derniers.Des bourgeois de droite qui font du sociétal de droite (racialisme, virilisme à deux balles), mais complément absents sur les questions sociales et plus largement sur la lutte des classes, qui est et restera n'en déplaisent aux couillons d'extrême droite, LA question centrale dont découle toutes les autres, y compris la question raciale qui les obsède tant.
Les matrixés du matérialisme
Peu importe la situation socio-économique de ton pays (libéral comme les E.U ou socialiste comme la France), si deux civilisations vivent sur le même territoire ils ne vont jamais s'entendre hein"Deux civilisations qui vivent sur le même territoire" tu n'as rien compris au concept de civilisation.
Rien à celui du matérialisme non plus.Il a raison.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam sont fondamentalement incompatibles avec la civilisation occidentale (fondée sur la République, le Socialisme et les valeurs paillardes).On me prend parfois pour toi Sukr mais c'est vrai que tu racontes n'importe quoi.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam forment une seule et unique civilisation : la civilisation Abrahamite.
La civilisation occidentale repose sur la République (la Res Publica), dont l'apogée est le Socialisme, et les valeurs cardinales la rationalité et la bonne chaire.
Ces 2 civilisations sont en guerre depuis la haute antiquité.
Non, c'est juste que la République c'est la Politique sans le pouvoir sacerdotale, qui, lui effectivement, est celui des 3 religions.
La République est la forme politique la plus courante en occident durant l'Antiquité (des Rats germaniques à Athènes). Elle consiste à désigner un certain nombre de biens comme commun (la Res Publica, la chose publique), et à désigner une assemblée pour débattre rationnellement de ce qui doit être fait de ce bien commun.
Le communisme est la version extrême de ce système.
Le capitalisme est la version extrême du judaïsme.
Non, la forme la plus courante c'est ce que Marx appelle l'Empire despotique asiatique, les premiers Etats (Egypte, Chine, Incas etc) ceux qui stockent les grains et font de grands travaux.
Ensuite vient le monde des cités en méditerranées, là est né l'Occident.
Les villes peuvent avoir des Rois. Mais après des siècles d'évolution vient la Citoyenneté.T'as du rater tout le passage sur le tribalisme.
Le tribalisme évolue soit en royalisme (modèle sémitique) soit en assemblée (modèle occidentale).Non t'es pas un bon marxiste, tu confonds encore Idéologie, religion (superstructure) et mode de production (infrastructure).
Marx n'a jamais affirmé que l'infrastructure déterminait à 100% la superstructure.
tu peux avoir 2 superstructures différentes pour une même infrascruture, ça arrive même en permanence.
C'est précisément pour cela qu'on a besoin de la Révolution: car pour une même infrascructure donnée (la société industrielle), tu peux soit avoir un mode de production capitaliste (hérité du judaïsme), soit un mode de production socialiste (hérité de la République)
Le Capitalisme hérité du Judaïsme:
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1843/00/km18430001c.htm
le Socialisme hérité de la République:
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1850/03/km18500301.htm
Le 16 septembre 2021 à 13:47:33 :
Le 16 septembre 2021 à 13:32:27 :
Le 16 septembre 2021 à 13:31:12 :
Le 16 septembre 2021 à 13:29:18 :
Le 16 septembre 2021 à 13:26:15 :
Le 16 septembre 2021 à 13:23:05 :
Le 16 septembre 2021 à 13:21:07 :
Le 16 septembre 2021 à 13:18:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:17:17 :
Le 16 septembre 2021 à 13:15:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:14:26 :
Le 16 septembre 2021 à 12:07:03 :
On a la démonstration que ce que disait Soral sur les jeunes néo-cons à la raptor, à savoir que se sont des gauchistes mentaux et la symétrie de ces derniers.Des bourgeois de droite qui font du sociétal de droite (racialisme, virilisme à deux balles), mais complément absents sur les questions sociales et plus largement sur la lutte des classes, qui est et restera n'en déplaisent aux couillons d'extrême droite, LA question centrale dont découle toutes les autres, y compris la question raciale qui les obsède tant.
Les matrixés du matérialisme
Peu importe la situation socio-économique de ton pays (libéral comme les E.U ou socialiste comme la France), si deux civilisations vivent sur le même territoire ils ne vont jamais s'entendre hein"Deux civilisations qui vivent sur le même territoire" tu n'as rien compris au concept de civilisation.
Rien à celui du matérialisme non plus.Il a raison.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam sont fondamentalement incompatibles avec la civilisation occidentale (fondée sur la République, le Socialisme et les valeurs paillardes).On me prend parfois pour toi Sukr mais c'est vrai que tu racontes n'importe quoi.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam forment une seule et unique civilisation : la civilisation Abrahamite.
La civilisation occidentale repose sur la République (la Res Publica), dont l'apogée est le Socialisme, et les valeurs cardinales la rationalité et la bonne chaire.
Ces 2 civilisations sont en guerre depuis la haute antiquité.
Non, c'est juste que la République c'est la Politique sans le pouvoir sacerdotale, qui, lui effectivement, est celui des 3 religions.
La République est la forme politique la plus courante en occident durant l'Antiquité (des Rats germaniques à Athènes). Elle consiste à désigner un certain nombre de biens comme commun (la Res Publica, la chose publique), et à désigner une assemblée pour débattre rationnellement de ce qui doit être fait de ce bien commun.
Le communisme est la version extrême de ce système.
Le capitalisme est la version extrême du judaïsme.
Non, la forme la plus courante c'est ce que Marx appelle l'Empire despotique asiatique, les premiers Etats (Egypte, Chine, Incas etc) ceux qui stockent les grains et font de grands travaux.
Ensuite vient le monde des cités en méditerranées, là est né l'Occident.
Les villes peuvent avoir des Rois. Mais après des siècles d'évolution vient la Citoyenneté.T'as du rater tout le passage sur le tribalisme.
Le tribalisme évolue soit en royalisme (modèle sémitique) soit en assemblée (modèle occidentale).Non t'es pas un bon marxiste, tu confonds encore Idéologie, religion (superstructure) et mode de production (infrastructure).
Marx n'a jamais affirmé que l'infrastructure déterminait à 100% la superstructure.
tu peux avoir 2 superstructures différentes pour une même infrascruture, ça arrive même en permanence.
C'est précisément pour cela qu'on a besoin de la Révolution: car pour une même infrascructure donnée (la société industrielle), tu peux soit avoir un mode de production capitaliste (hérité du judaïsme), soit un mode de production socialiste (hérité de la République)
Tu fais marcher le marxisme sur la tête.
C'est la superstructure qui est produite par l'infrastructure, le mode de production ; pas l'inverse.
La religion est une idéologie (superstructure) ; le capitalisme un mode de production (infrastructure).
Le 16 septembre 2021 à 13:58:28 :
Le 16 septembre 2021 à 13:47:33 :
Le 16 septembre 2021 à 13:32:27 :
Le 16 septembre 2021 à 13:31:12 :
Le 16 septembre 2021 à 13:29:18 :
Le 16 septembre 2021 à 13:26:15 :
Le 16 septembre 2021 à 13:23:05 :
Le 16 septembre 2021 à 13:21:07 :
Le 16 septembre 2021 à 13:18:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:17:17 :
Le 16 septembre 2021 à 13:15:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:14:26 :
Le 16 septembre 2021 à 12:07:03 :
On a la démonstration que ce que disait Soral sur les jeunes néo-cons à la raptor, à savoir que se sont des gauchistes mentaux et la symétrie de ces derniers.Des bourgeois de droite qui font du sociétal de droite (racialisme, virilisme à deux balles), mais complément absents sur les questions sociales et plus largement sur la lutte des classes, qui est et restera n'en déplaisent aux couillons d'extrême droite, LA question centrale dont découle toutes les autres, y compris la question raciale qui les obsède tant.
Les matrixés du matérialisme
Peu importe la situation socio-économique de ton pays (libéral comme les E.U ou socialiste comme la France), si deux civilisations vivent sur le même territoire ils ne vont jamais s'entendre hein"Deux civilisations qui vivent sur le même territoire" tu n'as rien compris au concept de civilisation.
Rien à celui du matérialisme non plus.Il a raison.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam sont fondamentalement incompatibles avec la civilisation occidentale (fondée sur la République, le Socialisme et les valeurs paillardes).On me prend parfois pour toi Sukr mais c'est vrai que tu racontes n'importe quoi.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam forment une seule et unique civilisation : la civilisation Abrahamite.
La civilisation occidentale repose sur la République (la Res Publica), dont l'apogée est le Socialisme, et les valeurs cardinales la rationalité et la bonne chaire.
Ces 2 civilisations sont en guerre depuis la haute antiquité.
Non, c'est juste que la République c'est la Politique sans le pouvoir sacerdotale, qui, lui effectivement, est celui des 3 religions.
La République est la forme politique la plus courante en occident durant l'Antiquité (des Rats germaniques à Athènes). Elle consiste à désigner un certain nombre de biens comme commun (la Res Publica, la chose publique), et à désigner une assemblée pour débattre rationnellement de ce qui doit être fait de ce bien commun.
Le communisme est la version extrême de ce système.
Le capitalisme est la version extrême du judaïsme.
Non, la forme la plus courante c'est ce que Marx appelle l'Empire despotique asiatique, les premiers Etats (Egypte, Chine, Incas etc) ceux qui stockent les grains et font de grands travaux.
Ensuite vient le monde des cités en méditerranées, là est né l'Occident.
Les villes peuvent avoir des Rois. Mais après des siècles d'évolution vient la Citoyenneté.T'as du rater tout le passage sur le tribalisme.
Le tribalisme évolue soit en royalisme (modèle sémitique) soit en assemblée (modèle occidentale).Non t'es pas un bon marxiste, tu confonds encore Idéologie, religion (superstructure) et mode de production (infrastructure).
Marx n'a jamais affirmé que l'infrastructure déterminait à 100% la superstructure.
tu peux avoir 2 superstructures différentes pour une même infrascruture, ça arrive même en permanence.
C'est précisément pour cela qu'on a besoin de la Révolution: car pour une même infrascructure donnée (la société industrielle), tu peux soit avoir un mode de production capitaliste (hérité du judaïsme), soit un mode de production socialiste (hérité de la République)Tu fais marcher le marxisme sur la tête.
C'est la superstructure qui est produite par l'infrastructure, le mode de production ; pas l'inverse.
La religion est une idéologie (superstructure) ; le capitalisme un mode de production (infrastructure).
alors à quoi sert la Révolution? 
Bah oui il l'a atomisé
le plus drôle c'est sur les vaccins, Soral et Hindi qui prétendent que les sionistes veulent exterminer les israeliens par le vaccin
putain ER quoi
Le 16 septembre 2021 à 14:04:58 :
Le 16 septembre 2021 à 13:58:28 :
Le 16 septembre 2021 à 13:47:33 :
Le 16 septembre 2021 à 13:32:27 :
Le 16 septembre 2021 à 13:31:12 :
Le 16 septembre 2021 à 13:29:18 :
Le 16 septembre 2021 à 13:26:15 :
Le 16 septembre 2021 à 13:23:05 :
Le 16 septembre 2021 à 13:21:07 :
Le 16 septembre 2021 à 13:18:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:17:17 :
Le 16 septembre 2021 à 13:15:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:14:26 :
Le 16 septembre 2021 à 12:07:03 :
On a la démonstration que ce que disait Soral sur les jeunes néo-cons à la raptor, à savoir que se sont des gauchistes mentaux et la symétrie de ces derniers.Des bourgeois de droite qui font du sociétal de droite (racialisme, virilisme à deux balles), mais complément absents sur les questions sociales et plus largement sur la lutte des classes, qui est et restera n'en déplaisent aux couillons d'extrême droite, LA question centrale dont découle toutes les autres, y compris la question raciale qui les obsède tant.
Les matrixés du matérialisme
Peu importe la situation socio-économique de ton pays (libéral comme les E.U ou socialiste comme la France), si deux civilisations vivent sur le même territoire ils ne vont jamais s'entendre hein"Deux civilisations qui vivent sur le même territoire" tu n'as rien compris au concept de civilisation.
Rien à celui du matérialisme non plus.Il a raison.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam sont fondamentalement incompatibles avec la civilisation occidentale (fondée sur la République, le Socialisme et les valeurs paillardes).On me prend parfois pour toi Sukr mais c'est vrai que tu racontes n'importe quoi.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam forment une seule et unique civilisation : la civilisation Abrahamite.
La civilisation occidentale repose sur la République (la Res Publica), dont l'apogée est le Socialisme, et les valeurs cardinales la rationalité et la bonne chaire.
Ces 2 civilisations sont en guerre depuis la haute antiquité.
Non, c'est juste que la République c'est la Politique sans le pouvoir sacerdotale, qui, lui effectivement, est celui des 3 religions.
La République est la forme politique la plus courante en occident durant l'Antiquité (des Rats germaniques à Athènes). Elle consiste à désigner un certain nombre de biens comme commun (la Res Publica, la chose publique), et à désigner une assemblée pour débattre rationnellement de ce qui doit être fait de ce bien commun.
Le communisme est la version extrême de ce système.
Le capitalisme est la version extrême du judaïsme.
Non, la forme la plus courante c'est ce que Marx appelle l'Empire despotique asiatique, les premiers Etats (Egypte, Chine, Incas etc) ceux qui stockent les grains et font de grands travaux.
Ensuite vient le monde des cités en méditerranées, là est né l'Occident.
Les villes peuvent avoir des Rois. Mais après des siècles d'évolution vient la Citoyenneté.T'as du rater tout le passage sur le tribalisme.
Le tribalisme évolue soit en royalisme (modèle sémitique) soit en assemblée (modèle occidentale).Non t'es pas un bon marxiste, tu confonds encore Idéologie, religion (superstructure) et mode de production (infrastructure).
Marx n'a jamais affirmé que l'infrastructure déterminait à 100% la superstructure.
tu peux avoir 2 superstructures différentes pour une même infrascruture, ça arrive même en permanence.
C'est précisément pour cela qu'on a besoin de la Révolution: car pour une même infrascructure donnée (la société industrielle), tu peux soit avoir un mode de production capitaliste (hérité du judaïsme), soit un mode de production socialiste (hérité de la République)Tu fais marcher le marxisme sur la tête.
C'est la superstructure qui est produite par l'infrastructure, le mode de production ; pas l'inverse.
La religion est une idéologie (superstructure) ; le capitalisme un mode de production (infrastructure).
alors à quoi sert la Révolution?
A chasser la classe dominante, par définition, tout le monde le sait, même les contre-revolutionnaires.
Le 16 septembre 2021 à 14:04:58 :
Le 16 septembre 2021 à 13:58:28 :
Le 16 septembre 2021 à 13:47:33 :
Le 16 septembre 2021 à 13:32:27 :
Le 16 septembre 2021 à 13:31:12 :
Le 16 septembre 2021 à 13:29:18 :
Le 16 septembre 2021 à 13:26:15 :
Le 16 septembre 2021 à 13:23:05 :
Le 16 septembre 2021 à 13:21:07 :
Le 16 septembre 2021 à 13:18:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:17:17 :
Le 16 septembre 2021 à 13:15:31 :
Le 16 septembre 2021 à 13:14:26 :
Le 16 septembre 2021 à 12:07:03 :
On a la démonstration que ce que disait Soral sur les jeunes néo-cons à la raptor, à savoir que se sont des gauchistes mentaux et la symétrie de ces derniers.Des bourgeois de droite qui font du sociétal de droite (racialisme, virilisme à deux balles), mais complément absents sur les questions sociales et plus largement sur la lutte des classes, qui est et restera n'en déplaisent aux couillons d'extrême droite, LA question centrale dont découle toutes les autres, y compris la question raciale qui les obsède tant.
Les matrixés du matérialisme
Peu importe la situation socio-économique de ton pays (libéral comme les E.U ou socialiste comme la France), si deux civilisations vivent sur le même territoire ils ne vont jamais s'entendre hein"Deux civilisations qui vivent sur le même territoire" tu n'as rien compris au concept de civilisation.
Rien à celui du matérialisme non plus.Il a raison.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam sont fondamentalement incompatibles avec la civilisation occidentale (fondée sur la République, le Socialisme et les valeurs paillardes).On me prend parfois pour toi Sukr mais c'est vrai que tu racontes n'importe quoi.
Le judaïsme, le christianisme et l'islam forment une seule et unique civilisation : la civilisation Abrahamite.
La civilisation occidentale repose sur la République (la Res Publica), dont l'apogée est le Socialisme, et les valeurs cardinales la rationalité et la bonne chaire.
Ces 2 civilisations sont en guerre depuis la haute antiquité.
Non, c'est juste que la République c'est la Politique sans le pouvoir sacerdotale, qui, lui effectivement, est celui des 3 religions.
La République est la forme politique la plus courante en occident durant l'Antiquité (des Rats germaniques à Athènes). Elle consiste à désigner un certain nombre de biens comme commun (la Res Publica, la chose publique), et à désigner une assemblée pour débattre rationnellement de ce qui doit être fait de ce bien commun.
Le communisme est la version extrême de ce système.
Le capitalisme est la version extrême du judaïsme.
Non, la forme la plus courante c'est ce que Marx appelle l'Empire despotique asiatique, les premiers Etats (Egypte, Chine, Incas etc) ceux qui stockent les grains et font de grands travaux.
Ensuite vient le monde des cités en méditerranées, là est né l'Occident.
Les villes peuvent avoir des Rois. Mais après des siècles d'évolution vient la Citoyenneté.T'as du rater tout le passage sur le tribalisme.
Le tribalisme évolue soit en royalisme (modèle sémitique) soit en assemblée (modèle occidentale).Non t'es pas un bon marxiste, tu confonds encore Idéologie, religion (superstructure) et mode de production (infrastructure).
Marx n'a jamais affirmé que l'infrastructure déterminait à 100% la superstructure.
tu peux avoir 2 superstructures différentes pour une même infrascruture, ça arrive même en permanence.
C'est précisément pour cela qu'on a besoin de la Révolution: car pour une même infrascructure donnée (la société industrielle), tu peux soit avoir un mode de production capitaliste (hérité du judaïsme), soit un mode de production socialiste (hérité de la République)Tu fais marcher le marxisme sur la tête.
C'est la superstructure qui est produite par l'infrastructure, le mode de production ; pas l'inverse.
La religion est une idéologie (superstructure) ; le capitalisme un mode de production (infrastructure).
alors à quoi sert la Révolution?
à finir le travail commencé par la monarchie
c'est la monarchie qui s'est allié avec la bourgeoisie contre les féodaux, puis a transformé les nobles en parasites à Versailles.
Nobles qui voteront la fin des privilèges... et pour certains la mort du roi
On n'a pas dû voir le même débat je crois Rochedy s'est fait humilier, ajoute à ça son agressivité et qu'il attaquait sur la forme plutôt que sur le fond plutôt que Hindi qui restait calme et posé en avançant des arguments solides.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.