Après Jacqueline Sauvage, Valérie Bacot

Le 09 mai 2021 à 20:49:56 :

[20:49:22] <Chanclaudette>

Le 09 mai 2021 à 20:46:50 :
Elle et safille font le tapin ou sinon?

Tu comptes réellement traverser la moitié de la France alors que t'as juste à monter les escaliers et demander à ce que ta mère te fasse un prix d'ami ?

Continue de chialer le gauchiste

Pardon ?

C'est certainement pas moi qui chiale comme une pucelle qui vient de se faire larguer depuis le début du topic

Elle a buté son mari et sera surement acquittée parce que le féminisme prime sur ce que pensent les incels reclus dans ton genre, aller chiale

Le 09 mai 2021 à 20:52:43 :

Le 09 mai 2021 à 20:50:00 Rufr a écrit :
C'est pas ici que ça défendait corps et âme Jonathan Daval ?

J'ai pas souvenir que qui que ce soit ait défendu Daval, au contraire on se foutait de sa gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482263155-11134334.jpg

Personne ne défendait Daval.

Le 09 mai 2021 à 20:51:38 :

Le 09 mai 2021 à 20:50:22 :

Le 09 mai 2021 à 20:49:20 :

Le 09 mai 2021 à 20:47:49 :
Pourquoi ceux qui justifient le meurtre considèrent que ceux qui ne justifient pas le meurtre justifient les viols et les mauvais traitements qu'elle a subis toute sa vie ?

C'est impossible de condamner les deux en même temps, il faut forcément prendre parti comme au football ou devant Koh-Lanta ?

Je pensais que le forum valait mieux que ça intellectuellement.

Parce que le second acte (l'homicide de son mari) est la conséquence évidente du premier acte.

Mais on s'en branle du pseudo lien causal dugland

Tu "t'en branles". Pas la victime/meurtrière, pas ses enfants. Pas les gens doués d'empathie et d'esprit logique.

L'esprit logique il se dit que :
- ce n'était pas de la légitime défense.
- ce n'était pas la seule possibilité.
- tout ce qui entoure l'affaire (passage à la télé, livre) rend la version de cette femme douteuse.

Il ne s'arrête pas à un jugement sentimentaliste dénué de tout recul critique.

Le 09 mai 2021 à 20:51:22 :

Le 09 mai 2021 à 20:46:22 :

Le 09 mai 2021 à 20:44:29 :
Situation difficile

Évidemment on peut penser qu elle aurait pu porter plainte

De l autre côté, notre justice est tellement flinguée et nullissime que le gars aurait pris quoi ? 2 ans ? 3 ans ? Et après ?
Quand on voit ce qu il s est passé à Mérignac , tu comprends vite que t arrives dans une impasse et qu il reste 3 choix : tuer, se faire tuer, ou subir jusqu'à la fin de tes jours

Bref, cette femme va payer pour les dysfonctionnements d une justice qui est de plus en plus pathétique

Elle va rien payer, vu que la la justice est justement dysfonctionnelle.

Nan mais ce que je veux dire, c est que si notre système judiciaire était pas aussi pourri, elle aurait effectivement eu d autres choix que de tuer son mari.

J ai une amie de ma femme qui est harcelée et menacée par son ex conjoint, clairement elle se sent archi seule et t as l impression que pour elle ou son ex-mari, un drame va arriver. Et pourtant c est pas faute d aller voir les flics. Mais jamais rien ne se passe de concret

Enregistrer les messages et les porter au comico c'est trop compliqué peut-être ?

Non par ce qu'un message audio ou un texto c'est une preuve en fait

Le 09 mai 2021 à 20:52:43 :

Le 09 mai 2021 à 20:52:08 OeufDeChevre a écrit :

Le 09 mai 2021 à 20:49:12 :

Le 09 mai 2021 à 20:48:43 Figma a écrit :
Bmg, les gauchos féministes sont pour la peine de mort ?

bmg, les droitards facho sont pour le viol ?

Merci de me donner raison
Vous voyez, ce sont les mêmes canaux.

t'as quel age ?

Regardez comme il tente de changer de sujet pour m' infantiliser et prétendre à une autorité sur le net car il approche la trentaine et qu'il se met à réfléchir comme un boomer.

Le 09 mai 2021 à 20:51:00 :

Le 09 mai 2021 à 20:49:20 :

Le 09 mai 2021 à 20:47:49 :
Pourquoi ceux qui justifient le meurtre considèrent que ceux qui ne justifient pas le meurtre justifient les viols et les mauvais traitements qu'elle a subis toute sa vie ?

C'est impossible de condamner les deux en même temps, il faut forcément prendre parti comme au football ou devant Koh-Lanta ?

Je pensais que le forum valait mieux que ça intellectuellement.

Parce que le second acte (l'homicide de son mari) est la conséquence évidente du premier acte.

Ce n'est pas la conséquence évidente, j'ai déjà énuméré bon nombre d'alternatives.

Il faut arrêter la mauvaise foi à un moment.

Alternatives hors-sol, non opérationnelles, comme on peut tout à fait le démontrer. Surtout que le meurtre semble être tout à fait non prémédité. La femme se fait tapiner, a reçu une menace de mort de la part de son mari/beau-père/proxénète puis a tiré. Si cette situation précise n'avait pas eu lieu, la relation aurait sans doute duré longtemps.

Le 09 mai 2021 à 20:54:10 OeufDeChevre a écrit :

Le 09 mai 2021 à 20:52:43 :

Le 09 mai 2021 à 20:52:08 OeufDeChevre a écrit :

Le 09 mai 2021 à 20:49:12 :

Le 09 mai 2021 à 20:48:43 Figma a écrit :
Bmg, les gauchos féministes sont pour la peine de mort ?

bmg, les droitards facho sont pour le viol ?

Merci de me donner raison
Vous voyez, ce sont les mêmes canaux.

t'as quel age ?

Regardez comme il tente de changer de sujet pour m' infantiliser et prétendre à une autorité sur le net car il approche la trentaine et qu'il se met à réfléchir comme un boomer.

oh tiens tu fais exactement ce que tu dénonces, frustration ?

Peu importe l'affaire, on ne devrait pas donner de telle tribune médiatique à des gens qui ne sont pas encore passés devant leur jugement.

Le 09 mai 2021 à 20:53:24 :
Bordel vous êtes dégoutés de pas pouvoir battre votre femme sans qu'elle se défende ?
Enfin ça c'est si vous arrivez un jour à en avoir une, ce qui est difficile pour des incels

La nana aurait pu :
- porter plainte
- demander de l'aide à des amis
- prévenir des associations qui sont spécialisées dans ce genre de situation
- partir avec ses enfants quand son mari travaillait
- blesser son mari
- tuer son mari en situation de légitime défense

Tu fais comme si elle n'avait pas eu de choix, tu légitimes la vengeance qui est l'apanage des minables et des sauvages.

Le 09 mai 2021 à 20:53:24 :
Bordel vous êtes dégoutés de pas pouvoir battre votre femme sans qu'elle se défende ?
Enfin ça c'est si vous arrivez un jour à en avoir une, ce qui est difficile pour des incels

Mais de quoi tu parles bordel ? Vous êtes vraiment atteint à parler à la place des autres pour les incriminer. Ma calomnie aussi c'est un délit

Le 09 mai 2021 à 20:54:23 :

Le 09 mai 2021 à 20:51:00 :

Le 09 mai 2021 à 20:49:20 :

Le 09 mai 2021 à 20:47:49 :
Pourquoi ceux qui justifient le meurtre considèrent que ceux qui ne justifient pas le meurtre justifient les viols et les mauvais traitements qu'elle a subis toute sa vie ?

C'est impossible de condamner les deux en même temps, il faut forcément prendre parti comme au football ou devant Koh-Lanta ?

Je pensais que le forum valait mieux que ça intellectuellement.

Parce que le second acte (l'homicide de son mari) est la conséquence évidente du premier acte.

Ce n'est pas la conséquence évidente, j'ai déjà énuméré bon nombre d'alternatives.

Il faut arrêter la mauvaise foi à un moment.

Alternatives hors-sol, non opérationnelles, comme on peut tout à fait le démontrer. Surtout que le meurtre semble être tout à fait non prémédité. La femme se fait tapiner, a reçu une menace de mort de la part de son mari/beau-père/proxénète puis a tiré. Si cette situation précise n'avait pas eu lieu, la relation aurait sans doute duré longtemps.

Si on peut le démontrer, alors démontre-le.

Je pars du principe que si elle est capable de tirer dans la tête de son mari, elle est capable de tirer dans un bras ou dans une jambe, mais tu vas m'expliquer pourquoi ce n'est pas le cas.

Le 09 mai 2021 à 20:52:43 :

Le 09 mai 2021 à 20:50:00 Rufr a écrit :
C'est pas ici que ça défendait corps et âme Jonathan Daval ?

J'ai pas souvenir que qui que ce soit ait défendu Daval, au contraire on se foutait de sa gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482263155-11134334.jpg

Bien sûr
Tout le.monde le defendait en mode 'le pauvre, sa femme l'humiliait h24, il a juste craqué'

Avec toutes les associations féministes qu'il y a aujourd'hui y'en a encore pour penser que ces femmes sont seules, a mourir de rire.

J'y connais que dalle et j'ai trouvé une demi douzaine de numéros à contacter sur la première page google

Le 09 mai 2021 à 20:55:45 :

Le 09 mai 2021 à 20:52:43 :

Le 09 mai 2021 à 20:50:00 Rufr a écrit :
C'est pas ici que ça défendait corps et âme Jonathan Daval ?

J'ai pas souvenir que qui que ce soit ait défendu Daval, au contraire on se foutait de sa gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482263155-11134334.jpg

Bien sûr
Tout le.monde le defendait en mode 'le pauvre, sa femme l'humiliait h24, il a juste craqué'

Non, on se foutait de la gueule de Daval parce que c'était un gros cuck.

Le 09 mai 2021 à 20:55:32 :

Le 09 mai 2021 à 20:54:23 :

Le 09 mai 2021 à 20:51:00 :

Le 09 mai 2021 à 20:49:20 :

Le 09 mai 2021 à 20:47:49 :
Pourquoi ceux qui justifient le meurtre considèrent que ceux qui ne justifient pas le meurtre justifient les viols et les mauvais traitements qu'elle a subis toute sa vie ?

C'est impossible de condamner les deux en même temps, il faut forcément prendre parti comme au football ou devant Koh-Lanta ?

Je pensais que le forum valait mieux que ça intellectuellement.

Parce que le second acte (l'homicide de son mari) est la conséquence évidente du premier acte.

Ce n'est pas la conséquence évidente, j'ai déjà énuméré bon nombre d'alternatives.

Il faut arrêter la mauvaise foi à un moment.

Alternatives hors-sol, non opérationnelles, comme on peut tout à fait le démontrer. Surtout que le meurtre semble être tout à fait non prémédité. La femme se fait tapiner, a reçu une menace de mort de la part de son mari/beau-père/proxénète puis a tiré. Si cette situation précise n'avait pas eu lieu, la relation aurait sans doute duré longtemps.

Si on peut le démontrer, alors démontre-le.

Je pars du principe que si elle est capable de tirer dans la tête de son mari, elle est capable de tirer dans un bras ou dans une jambe, mais tu vas m'expliquer pourquoi ce n'est pas le cas.

Aya, ça ressort le même discours que les idiots qui disent "le flic aurait pu tirer dans le bras/la jambe" alors que le flic est dans la nuit et qu'il se fait foncer dessus par un drogué avec un couteau

Le 09 mai 2021 à 20:54:37 :

Le 09 mai 2021 à 20:54:10 OeufDeChevre a écrit :

Le 09 mai 2021 à 20:52:43 :

Le 09 mai 2021 à 20:52:08 OeufDeChevre a écrit :

Le 09 mai 2021 à 20:49:12 :

Le 09 mai 2021 à 20:48:43 Figma a écrit :
Bmg, les gauchos féministes sont pour la peine de mort ?

bmg, les droitards facho sont pour le viol ?

Merci de me donner raison
Vous voyez, ce sont les mêmes canaux.

t'as quel age ?

Regardez comme il tente de changer de sujet pour m' infantiliser et prétendre à une autorité sur le net car il approche la trentaine et qu'il se met à réfléchir comme un boomer.

oh tiens tu fais exactement ce que tu dénonces, frustration ?

Il enchaîne sur le classique "frustré" qui est complètement HS.
Bien sûr lui serait épanoui et aurait donc raison.
C'est comme ça que fonctionne son.cerveau.

Là il va me traiter de puceau.

En 15 pages, il aurait été bon qu'à répéter bêtement les classiques "facho droirzrd puceau frustré".

Il est INCAPABLE de faire mieux.

Le 09 mai 2021 à 20:56:39 :
Avec toutes les associations féministes qu'il y a aujourd'hui y'en a encore pour penser que ces femmes sont seules, a mourir de rire.

J'y connais que dalle et j'ai trouvé un demi douzaine de numéro à contacter sur la première page google

Non mais t'as des affiches partout dans les rues, et même avant que ces associations existent t'as des tas de femmes qui n'attendaient pas 30 ans avant de se barrer.

Le 09 mai 2021 à 20:52:24 :

Le 09 mai 2021 à 20:51:22 :

Le 09 mai 2021 à 20:46:22 :

Le 09 mai 2021 à 20:44:29 :
Situation difficile

Évidemment on peut penser qu elle aurait pu porter plainte

De l autre côté, notre justice est tellement flinguée et nullissime que le gars aurait pris quoi ? 2 ans ? 3 ans ? Et après ?
Quand on voit ce qu il s est passé à Mérignac , tu comprends vite que t arrives dans une impasse et qu il reste 3 choix : tuer, se faire tuer, ou subir jusqu'à la fin de tes jours

Bref, cette femme va payer pour les dysfonctionnements d une justice qui est de plus en plus pathétique

Elle va rien payer, vu que la la justice est justement dysfonctionnelle.

Nan mais ce que je veux dire, c est que si notre système judiciaire était pas aussi pourri, elle aurait effectivement eu d autres choix que de tuer son mari.

J ai une amie de ma femme qui est harcelée et menacée par son ex conjoint, clairement elle se sent archi seule et t as l impression que pour elle ou son ex-mari, un drame va arriver. Et pourtant c est pas faute d aller voir les flics. Mais jamais rien ne se passe de concret

Tu as des associations spécialisées là-dedans, tu as des tas de femmes qui emportent tout du jour au lendemain avec leurs enfants, des femmes qui demandent de l'aide à leurs amis, etc.

Si elle est capable de tirer sur son mari, elle aurait pu le faire en situation de légitime défense, ou simplement tirer dans un bras pour l'invalider.

Si tu ne crois pas dans notre système judiciaire tu quittes le pays.

Mais mec , ses 3 enfants sont scolarisés et elle a un taff, concrètement tu proposes quoi pour qu il ne puisse pas la retrouver ?

Les assoc ? Pas dans mon bled désolé.

Et comme j ai dit, tu proposes ce genre de solutions parce que notre système judiciaire est flingué , en quoi ça serait à elle de devoir s enfuir quelque part plutôt qu à l' ex conjoint d être arrêté et mis sous bracelet électronique H24 ? Vous voyez clairement les choses à l envers

Quant à ta phrase " gneugneu si tu crois pas au système judiciaire, tu t en cas", tu viens de me prouver à quel point t avais rien capté au problème en fait

Bon ce topic est ridicule, entre la diffamation, la déformation de propos, les sentiments qui passent avant la raison, les attaques personnelles, les généralisations à base de "vous ne disiez pas ça à tel instant" alors qu'on est sur un forum de 3000 membres, la négation de la réalité (absence de légitime défense et présence d'alternatives), j'ai rarement vu autant de mauvaise foi.

Les kheys arrêtez votre cinéma c'est de la légitime défense. Certes en 20 ans elle aurait pu alerter les systèmes sociaux ou la police, bon quand on voit la nullité de ceux-ci c'est pas chose facile.
Le vrai problème ici ce sont les médias. Elle ne devrait pas s'exprimer avant son procès, et on ne devrait pas influencer la justice c'est intolérable. Les médias vont trop loin.