Je HAIS les ETUDIANTS en MEDECINE
World-of-wise
2021-05-03 13:59:32
Ma copine a vécu le même cursus que toi l'op.
Et elle m'a décrit exactement la même chose.
Notamment, que les médecins généralistes, sont souvent des abrutis avec des diplômes poussiéreux qui sont juste bon à prescrire du doliprane.
Ça m'a valu un petit retour à la réalité de ce que sont les "" docteurs ""
rajito
2021-05-03 14:02:44
Le 03 mai 2021 à 13:59:32 :
Ma copine a vécu le même cursus que toi l'op.
Et elle m'a décrit exactement la même chose.
Notamment, que les médecins généralistes, sont souvent des abrutis avec des diplômes poussiéreux qui sont juste bon à prescrire du doliprane.
Ça m'a valu un petit retour à la réalité de ce que sont les "" docteurs ""
Le pire c'est que souvent ici ont ma traité de ragix..
J'ai commencé à me remettre en question sur la chose mais j'ai finis par remarquer que ce sentiments est partagé absolument par TOUT le monde en biologie de la santé et à TOUT les niveaux..
Est c'est pas qu'un "ressenti" .. tout le monde a des 10 aine d'anecdotes la dessus.
Le plus drôle c'est les pharma / med qui viennent en recherche et qui se rendent compte de la réalité
SyndromeDeConn
2021-05-03 14:02:52
Le 03 mai 2021 à 13:52:09 :
Le 03 mai 2021 à 13:49:27 :
Le 03 mai 2021 à 13:40:54 :
Le 03 mai 2021 à 13:35:50 :
Le 03 mai 2021 à 13:23:47 :
Le 03 mai 2021 à 12:36:24 :
Globalement les études de med sont quand même plus difficiles qu’en bio je pense, la période d’externat et d’internat sont clairement pas une partie de plaisir.
Par contre c’est vrai qu’à part les ecn ils ont aucune sélection après la paces et finiront tous médecins quand meme.
Et surtout ils ont globalement un bon gros boulard.
L’OP si tu veux les faire rager insiste sur le fait que les médecins ne sont pas des docteurs contrairement à toi, et que leur diplôme ne vaut rien à l’étranger car reconnu qu’en France
Et aussi qu’une partie d’entre eux vont se faire remplaced par l’IA
Sans dec j’ai failli me battre a une de leur soirée crit avec un mec d’Amiens (les pires) à propos de ça
Les stats disent l'inverse. C'est + difficile de finir avec un doctorat que méd g..
Ce que tu fais semblant de ne pas comprendre c'est que taux de réussite n'équivaut pas à difficulté. Il est plus simple d'être dans les 5% du haut en L1 bio que d'être dans les 15% en P1, parce que le niveau moyen est plus faible.
Le niveau en fac de bio est vraiment extrêmement faible, en M1 pharmacologie on apprend des choses qui sont vues en P1 médecine.
D'ou tu sort ca enfaite ?
Moi je te dit qu'étre dans le top 5% bio est bien + dire qu'etre dans le top 15% Med .. sans parler du fait qu'etre dans le top 5% suffit pas à avoir un doctorat.
Tu parle du M1 pharmaco et ca prouve ton manque de réflexion puisque c'est pas parcqu'un élément à été vus plus tôt dans une formation que ca témoigne de la difficulté de la dite formation. il faut surtout voir le nombres de connaissances à la fin de la formation.
et surtout pas confondre "voir un élément" et "maitriser , assimiler un élément" ..
Parc qu'en L2 / L3 j'en ai vus des PACES qui disait avoir déjà "vu tout ca en PACES" .. par contre lorsque arrive les exercices d'application , ca parle javanais
en PACES on voit énormément de choses mais les exos d'applications sont souvent les mêmes et ne peuvent pas demander une reflexion trop poussée puisque ce sont des QCM et que dans la plupart des facs on a pas de calculette
après évidemment en p2 et en d1 on voit de moins en moins de science dures et on rentre dans des cours + axés médecine, mais par exemple la neuroanat fonctionnelle c'est très complexe
Surement est c'est trés bien ainsi. Néanmoins, pourquoi vos année vous donner des équivalence Licence / master pour rallier un doctorat si l'envie vous prend ?
Parce que les médecins (tout du moins ceux qui s'orientent vers la recherche, qui sont souvent parmi les meilleurs de leur promo) ont un niveau largement suffisant pour intégrer un master "au pied levé" ?
Quelle est la prochaine étape ? Pleurer parce que les normaliens sont prioritaires sur les facqueux pour accéder aux postes ? Pleurer parce que les X-Mines commencent d'emblée par un poste à responsabilités que d'autres n'atteignent qu'à cinquante ans (ou jamais) ?
SyndromeDeConn
2021-05-03 14:05:10
Le 03 mai 2021 à 14:02:44 :
Le 03 mai 2021 à 13:59:32 :
Ma copine a vécu le même cursus que toi l'op.
Et elle m'a décrit exactement la même chose.
Notamment, que les médecins généralistes, sont souvent des abrutis avec des diplômes poussiéreux qui sont juste bon à prescrire du doliprane.
Ça m'a valu un petit retour à la réalité de ce que sont les "" docteurs ""
Le pire c'est que souvent ici ont ma traité de ragix..
J'ai commencé à me remettre en question sur la chose mais j'ai finis par remarquer que ce sentiments est partagé absolument par TOUT le monde en biologie de la santé et à TOUT les niveaux..
Est c'est pas qu'un "ressenti" .. tout le monde a des 10 aine d'anecdotes la dessus.
Le plus drôle c'est les pharma / med qui viennent en recherche et qui se rendent compte de la réalité
Peut-être parce que "tout le monde" (en fait, tous les chercheurs en biologie) éprouvent le même ressentiment que toi à l'égard des médecins et pharmaciens, qui sont effectivement favorisés ?
rajito
2021-05-03 14:07:19
Le 03 mai 2021 à 14:02:52 :
Le 03 mai 2021 à 13:52:09 :
Le 03 mai 2021 à 13:49:27 :
Le 03 mai 2021 à 13:40:54 :
Le 03 mai 2021 à 13:35:50 :
Le 03 mai 2021 à 13:23:47 :
Le 03 mai 2021 à 12:36:24 :
Globalement les études de med sont quand même plus difficiles qu’en bio je pense, la période d’externat et d’internat sont clairement pas une partie de plaisir.
Par contre c’est vrai qu’à part les ecn ils ont aucune sélection après la paces et finiront tous médecins quand meme.
Et surtout ils ont globalement un bon gros boulard.
L’OP si tu veux les faire rager insiste sur le fait que les médecins ne sont pas des docteurs contrairement à toi, et que leur diplôme ne vaut rien à l’étranger car reconnu qu’en France
Et aussi qu’une partie d’entre eux vont se faire remplaced par l’IA
Sans dec j’ai failli me battre a une de leur soirée crit avec un mec d’Amiens (les pires) à propos de ça
Les stats disent l'inverse. C'est + difficile de finir avec un doctorat que méd g..
Ce que tu fais semblant de ne pas comprendre c'est que taux de réussite n'équivaut pas à difficulté. Il est plus simple d'être dans les 5% du haut en L1 bio que d'être dans les 15% en P1, parce que le niveau moyen est plus faible.
Le niveau en fac de bio est vraiment extrêmement faible, en M1 pharmacologie on apprend des choses qui sont vues en P1 médecine.
D'ou tu sort ca enfaite ?
Moi je te dit qu'étre dans le top 5% bio est bien + dire qu'etre dans le top 15% Med .. sans parler du fait qu'etre dans le top 5% suffit pas à avoir un doctorat.
Tu parle du M1 pharmaco et ca prouve ton manque de réflexion puisque c'est pas parcqu'un élément à été vus plus tôt dans une formation que ca témoigne de la difficulté de la dite formation. il faut surtout voir le nombres de connaissances à la fin de la formation.
et surtout pas confondre "voir un élément" et "maitriser , assimiler un élément" ..
Parc qu'en L2 / L3 j'en ai vus des PACES qui disait avoir déjà "vu tout ca en PACES" .. par contre lorsque arrive les exercices d'application , ca parle javanais
en PACES on voit énormément de choses mais les exos d'applications sont souvent les mêmes et ne peuvent pas demander une reflexion trop poussée puisque ce sont des QCM et que dans la plupart des facs on a pas de calculette
après évidemment en p2 et en d1 on voit de moins en moins de science dures et on rentre dans des cours + axés médecine, mais par exemple la neuroanat fonctionnelle c'est très complexe
Surement est c'est trés bien ainsi. Néanmoins, pourquoi vos année vous donner des équivalence Licence / master pour rallier un doctorat si l'envie vous prend ?
Parce que les médecins (tout du moins ceux qui s'orientent vers la recherche, qui sont souvent parmi les meilleurs de leur promo) ont un niveau largement suffisant pour intégrer un master "au pied levé" ?
Quelle est la prochaine étape ? Pleurer parce que les normaliens sont prioritaires sur les facqueux pour accéder aux postes ? Pleurer parce que les X-Mines commencent d'emblée par un poste à responsabilités que d'autres n'atteignent qu'à cinquante ans (ou jamais) ?
Absolument pas enfaite .. La recherche c'est même bien souvent la spé la moins choisi après les ECN donc les dernier au classement des ECN.
Toute façon on tourne en boucle moi je dis que c'est pas normal d'avoir des passes droits puisque le niveaux n'est pas la et toi tu dis que le niveaux est la puisqu'ils ont des passes droits.
J'ai strictement aucun soucis a reconnaitre que quelqu'un est meilleurs que moi.
Mais la réalité c'est que les méd le sont pas .. et loin de la.
Je compte plus le nombre de réunion qui s'éternisent parce que les chefs med comprennent rien au sujet.
Autre exemple assez évocateur, les thèses encadrées par med sont des catastrophespost avant : ils ont d'autre chose a gérer aussi
SyndromeDeConn
2021-05-03 14:08:56
Le 03 mai 2021 à 14:07:19 :
Le 03 mai 2021 à 14:02:52 :
Le 03 mai 2021 à 13:52:09 :
Le 03 mai 2021 à 13:49:27 :
Le 03 mai 2021 à 13:40:54 :
Le 03 mai 2021 à 13:35:50 :
Le 03 mai 2021 à 13:23:47 :
Le 03 mai 2021 à 12:36:24 :
Globalement les études de med sont quand même plus difficiles qu’en bio je pense, la période d’externat et d’internat sont clairement pas une partie de plaisir.
Par contre c’est vrai qu’à part les ecn ils ont aucune sélection après la paces et finiront tous médecins quand meme.
Et surtout ils ont globalement un bon gros boulard.
L’OP si tu veux les faire rager insiste sur le fait que les médecins ne sont pas des docteurs contrairement à toi, et que leur diplôme ne vaut rien à l’étranger car reconnu qu’en France
Et aussi qu’une partie d’entre eux vont se faire remplaced par l’IA
Sans dec j’ai failli me battre a une de leur soirée crit avec un mec d’Amiens (les pires) à propos de ça
Les stats disent l'inverse. C'est + difficile de finir avec un doctorat que méd g..
Ce que tu fais semblant de ne pas comprendre c'est que taux de réussite n'équivaut pas à difficulté. Il est plus simple d'être dans les 5% du haut en L1 bio que d'être dans les 15% en P1, parce que le niveau moyen est plus faible.
Le niveau en fac de bio est vraiment extrêmement faible, en M1 pharmacologie on apprend des choses qui sont vues en P1 médecine.
D'ou tu sort ca enfaite ?
Moi je te dit qu'étre dans le top 5% bio est bien + dire qu'etre dans le top 15% Med .. sans parler du fait qu'etre dans le top 5% suffit pas à avoir un doctorat.
Tu parle du M1 pharmaco et ca prouve ton manque de réflexion puisque c'est pas parcqu'un élément à été vus plus tôt dans une formation que ca témoigne de la difficulté de la dite formation. il faut surtout voir le nombres de connaissances à la fin de la formation.
et surtout pas confondre "voir un élément" et "maitriser , assimiler un élément" ..
Parc qu'en L2 / L3 j'en ai vus des PACES qui disait avoir déjà "vu tout ca en PACES" .. par contre lorsque arrive les exercices d'application , ca parle javanais
en PACES on voit énormément de choses mais les exos d'applications sont souvent les mêmes et ne peuvent pas demander une reflexion trop poussée puisque ce sont des QCM et que dans la plupart des facs on a pas de calculette
après évidemment en p2 et en d1 on voit de moins en moins de science dures et on rentre dans des cours + axés médecine, mais par exemple la neuroanat fonctionnelle c'est très complexe
Surement est c'est trés bien ainsi. Néanmoins, pourquoi vos année vous donner des équivalence Licence / master pour rallier un doctorat si l'envie vous prend ?
Parce que les médecins (tout du moins ceux qui s'orientent vers la recherche, qui sont souvent parmi les meilleurs de leur promo) ont un niveau largement suffisant pour intégrer un master "au pied levé" ?
Quelle est la prochaine étape ? Pleurer parce que les normaliens sont prioritaires sur les facqueux pour accéder aux postes ? Pleurer parce que les X-Mines commencent d'emblée par un poste à responsabilités que d'autres n'atteignent qu'à cinquante ans (ou jamais) ?
Absolument pas enfaite .. La recherche c'est même bien souvent la spé la moins choisi après les ECN donc les dernier au classement des ECN.
Je me suis arrêté là. Tu ne sais pas de quoi tu parles. La recherche n'est pas une spécialité. Tu confonds avec la biologie médicale.
rajito
2021-05-03 14:09:02
Le 03 mai 2021 à 14:05:10 :
Le 03 mai 2021 à 14:02:44 :
Le 03 mai 2021 à 13:59:32 :
Ma copine a vécu le même cursus que toi l'op.
Et elle m'a décrit exactement la même chose.
Notamment, que les médecins généralistes, sont souvent des abrutis avec des diplômes poussiéreux qui sont juste bon à prescrire du doliprane.
Ça m'a valu un petit retour à la réalité de ce que sont les "" docteurs ""
Le pire c'est que souvent ici ont ma traité de ragix..
J'ai commencé à me remettre en question sur la chose mais j'ai finis par remarquer que ce sentiments est partagé absolument par TOUT le monde en biologie de la santé et à TOUT les niveaux..
Est c'est pas qu'un "ressenti" .. tout le monde a des 10 aine d'anecdotes la dessus.
Le plus drôle c'est les pharma / med qui viennent en recherche et qui se rendent compte de la réalité
Peut-être parce que "tout le monde" (en fait, tous les chercheurs en biologie) éprouvent le même ressentiment que toi à l'égard des médecins et pharmaciens, qui sont effectivement favorisés ?
Bah oui .. je comprends pas ou tu veux en venir.
Quand absolument tout les chercheurs en bio font le même constats , preuves et exemple à l'appuis .. c'est qu'on est plutôt sur une réalité que sur un "ressenti" personnel de rageux
rajito
2021-05-03 14:10:39
Le 03 mai 2021 à 14:08:56 :
Le 03 mai 2021 à 14:07:19 :
Le 03 mai 2021 à 14:02:52 :
Le 03 mai 2021 à 13:52:09 :
Le 03 mai 2021 à 13:49:27 :
Le 03 mai 2021 à 13:40:54 :
Le 03 mai 2021 à 13:35:50 :
Le 03 mai 2021 à 13:23:47 :
Le 03 mai 2021 à 12:36:24 :
Globalement les études de med sont quand même plus difficiles qu’en bio je pense, la période d’externat et d’internat sont clairement pas une partie de plaisir.
Par contre c’est vrai qu’à part les ecn ils ont aucune sélection après la paces et finiront tous médecins quand meme.
Et surtout ils ont globalement un bon gros boulard.
L’OP si tu veux les faire rager insiste sur le fait que les médecins ne sont pas des docteurs contrairement à toi, et que leur diplôme ne vaut rien à l’étranger car reconnu qu’en France
Et aussi qu’une partie d’entre eux vont se faire remplaced par l’IA
Sans dec j’ai failli me battre a une de leur soirée crit avec un mec d’Amiens (les pires) à propos de ça
Les stats disent l'inverse. C'est + difficile de finir avec un doctorat que méd g..
Ce que tu fais semblant de ne pas comprendre c'est que taux de réussite n'équivaut pas à difficulté. Il est plus simple d'être dans les 5% du haut en L1 bio que d'être dans les 15% en P1, parce que le niveau moyen est plus faible.
Le niveau en fac de bio est vraiment extrêmement faible, en M1 pharmacologie on apprend des choses qui sont vues en P1 médecine.
D'ou tu sort ca enfaite ?
Moi je te dit qu'étre dans le top 5% bio est bien + dire qu'etre dans le top 15% Med .. sans parler du fait qu'etre dans le top 5% suffit pas à avoir un doctorat.
Tu parle du M1 pharmaco et ca prouve ton manque de réflexion puisque c'est pas parcqu'un élément à été vus plus tôt dans une formation que ca témoigne de la difficulté de la dite formation. il faut surtout voir le nombres de connaissances à la fin de la formation.
et surtout pas confondre "voir un élément" et "maitriser , assimiler un élément" ..
Parc qu'en L2 / L3 j'en ai vus des PACES qui disait avoir déjà "vu tout ca en PACES" .. par contre lorsque arrive les exercices d'application , ca parle javanais
en PACES on voit énormément de choses mais les exos d'applications sont souvent les mêmes et ne peuvent pas demander une reflexion trop poussée puisque ce sont des QCM et que dans la plupart des facs on a pas de calculette
après évidemment en p2 et en d1 on voit de moins en moins de science dures et on rentre dans des cours + axés médecine, mais par exemple la neuroanat fonctionnelle c'est très complexe
Surement est c'est trés bien ainsi. Néanmoins, pourquoi vos année vous donner des équivalence Licence / master pour rallier un doctorat si l'envie vous prend ?
Parce que les médecins (tout du moins ceux qui s'orientent vers la recherche, qui sont souvent parmi les meilleurs de leur promo) ont un niveau largement suffisant pour intégrer un master "au pied levé" ?
Quelle est la prochaine étape ? Pleurer parce que les normaliens sont prioritaires sur les facqueux pour accéder aux postes ? Pleurer parce que les X-Mines commencent d'emblée par un poste à responsabilités que d'autres n'atteignent qu'à cinquante ans (ou jamais) ?
Absolument pas enfaite .. La recherche c'est même bien souvent la spé la moins choisi après les ECN donc les dernier au classement des ECN.
Je me suis arrêté là. Tu ne sais pas de quoi tu parles. La recherche n'est pas une spécialité. Tu confonds avec la biologie médicale.
Bah je te parle des biologistes quand je dis "les derniers prix au ECN" ... C'est les seuls qui font un minimum de recherche enfaite.
J'espère quand même que tu vas pas oser me parler des autres spé qui font un doctorat bien après
deromirr
2021-05-03 14:13:03
C'est tout à fait vrai et je suis dans ce cursus. Je comprends totalement la thèse d'exercice c'est une vaste blague.
Je respecte plus une thèse d'histoire qu'une thèse de médecine
rajito
2021-05-03 14:18:37
Le 03 mai 2021 à 14:13:03 :
C'est tout à fait vrai et je suis dans ce cursus. Je comprends totalement la thèse d'exercice c'est une vaste blague.
Je respecte plus une thèse d'histoire qu'une thèse de médecine
Les thèses d'exercices qui sont parfois des compil de DATA épidémio obtenus par l'ingé du service et enrobé d'une pseudo intro / discu
EclairHeure
2021-05-03 14:19:07
Je valide le truc sur le Master, j'ai eu un M1 en prenant des U'E bidons sur 3 ans j'ai rien foutu et je l'ai eu + ça m'apporte rien
Sinon l'auteur est juste un haineux classique
rajito
2021-05-03 14:32:56
Le 03 mai 2021 à 14:19:07 :
Je valide le truc sur le Master, j'ai eu un M1 en prenant des U'E bidons sur 3 ans j'ai rien foutu et je l'ai eu + ça m'apporte rien
Sinon l'auteur est juste un haineux classique
Tu valide mais je suis un haineux
PetitPaul1984
2021-05-04 06:29:04
salut, j'ai une quesiton :
c'est quoi la meilleur proportion entre intériorisation et extériorisation pour digérer des connaissances ?
je travaille pas depuis 3 ans et j'essaie de me réintégrer dans la société
J'ai plein de choses à faire :
/ programmation ( mon ancien métier)
/ écrire mes thèses sur l'économie et la littérature
/ et écrire mon roman
alors, ma routine est bien gérée 5 fois / semaine, mais pour le reste de 2 jours, c'est affereux
10h ou 11h depuis le matin jusqu'à 17 pour lire, ou pour traîner sur forum, et après, sans discuter avec qq d'autres, ni donner le cours de quelques matières à qq d'autre....je continue à traîner sur forum avec nonchallance et je me couche vers 23:00
alors, pk ?
ma question : Pourquoi j'arrive pas tout le temps à travailler dans le même rythme ? comment varier mes journées ? comment mieux digérer des connaissances ?
Quand je suis fatigué, mes idées sont très décousues et je suis pas prêt à discuter avec qq d'autres
Avant, malgré la tentative de communiquer avec qq à l'oral en état d'épuisement, ça servait à rien. Juste à l'être de mon interlocuteur et la discussion ne tenait pas bon pendant plus de 3 minutes. La conversation est terminée spontanément avec leur :
"ehhhhh, tu as l'air fatigué, on en parlera pour demain ? "
alors, ?
loupoli
2021-05-04 11:25:14
l'auteur s'est vu destitué son diplôme pour triche
il lui est interdit de fréquenter tout université française pendant une période de 7 années
rajito
2021-05-04 14:35:18
Le 04 mai 2021 à 11:25:14 :
l'auteur s'est vu destitué son diplôme pour triche
il lui est interdit de fréquenter tout université française pendant une période de 7 années
De quoi tu parle ?
loupoli
2021-05-08 02:33:32
des nouvelles ?
rajito
2021-05-25 16:57:09
Le 08 mai 2021 à 02:33:32 :
des nouvelles ?
de ?
Bagnolete12
2021-05-26 20:23:21
les medecins passent leur temps à faire des bourdes en même temps,c'est effrayant
rajito
2021-05-27 09:34:56
Le 26 mai 2021 à 20:23:21 :
les medecins passent leur temps à faire des bourdes en même temps,c'est effrayant
C'est marrant que tu up mon topax après si longtemps.
J'en tiens une belle.. j'avais une angine blanche .. je vais voir le médecin qui regarde et me dis :
"Oui angine blanche, je vous prescrit des antibiotique c'est bactérien "
Alors que les angine sont 8 fois sur 10 viral donc les antibio servent strictement à rien + ils ont des test remboursé par la sécu qui servent à déterminer cela.