Lire des livres , ça transforme en fait.

Le 22 mars 2021 à 11:23:37 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:21:40 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:20:15 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:18:08 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:14:36 QuidamRandom a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:08:35 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:06:56 QuidamRandom a écrit :
Y'a que les gens qui lisent jamais qui disent que lire c'est une activité de branleur intellectuel.
Ils sont tellement loin dans l'abrutissement causé par les écrans toute leur vie qu'il faut forcément diaboliser l'intellectualisation pour ne pas qu'ils se sentent coupables d'être de gros cons.

Un peu de relativisme ne fait pas de mal. Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas les "intellectuels" qui sont stupides par exemple ?

Il faut démontrer tes propos, pas te contenter d'affirmer.

En quoi seraient-ils stupides ?

Y a rien de pire qu'un intellectuel

"L’intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu’à ce qu’il nous ait prouvé le contraire"

bordel mais ces réponses nauséabondes On se croirait dans une dictature cherchant à se débarrasser des érudits.. C'est grâce à ces intellectuels qu'on est soigné et qu'on peut dépasser la cinquantaine..

Donc c'est pas grace aux lecteurs mais à ceux qui agissent que le monde change
Preuve que ceux qui revendiquent qu'ils lisent seulement sont des abrutis imbus.

et nos médecins ils ont planché sur quoi pendant 10 ans espèce d'abruti?
Des manuels, des cours pratiques et encore des manuels.

Ben non, ils ont ausculté, dépecé, expérimenté et se sont pas réduits à une lecture.

Le 22 mars 2021 à 10:54:35 CoutFixe a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:52:39 ArsenicPussy a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:51:48 CoutFixe a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:48:09 Kctaliisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:45:58 CoutFixe a écrit :
Ce qui est irritant, c'est les gens qui sont très sûrs de leur avis (sur la politique, l'économie, etc) alors qu'ils ne lisent aucun livre. Comment tu veux raisonnablement avoir un avis intéressant si tu n'as pas conscience qu'il y a des gens bien plus expérimentés et bien plus instruits que toi qui ont déjà réfléchi à la question.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495032802-1485484836-larry-camoufle.png

Bah sois irrité, tu veux qu'on te dise quoi ? Pense par toi même au lieu de te cacher derrière un élitisme intellectuel et de te rabaisser. Les auteurs n'ont rien de particulier, ils n'ont rien à nous apprendre.

Ahi.
Disons que je suis exaspéré par les gens qui affirment des vérités générales et définitives avec aplomb (le mot aplomb est important). C'est normal que les gens pensent par eux-mêmes. Mais si davantage de gens lisaient d'essais, ça rehausserait le niveau, calmerait pas mal de velléités et leur ferait comprendre que leur avis n'est pas au centre de l'univers.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495032802-1485484836-larry-camoufle.png

Effet Dunning-Kruger

Mauvais trollhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495032802-1485484836-larry-camoufle.png
Ton effet c'est quand les gens surestiment leur compétence, pas leurs savoirs. Moi je parle du culture et de savoirs.

C'est pareil, l'effet concerne pas uniquement les compétences techniques. Savoirs = compétences théoriques dans un domaine.

Le 22 mars 2021 à 11:21:40 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:20:15 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:18:08 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:14:36 QuidamRandom a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:08:35 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:06:56 QuidamRandom a écrit :
Y'a que les gens qui lisent jamais qui disent que lire c'est une activité de branleur intellectuel.
Ils sont tellement loin dans l'abrutissement causé par les écrans toute leur vie qu'il faut forcément diaboliser l'intellectualisation pour ne pas qu'ils se sentent coupables d'être de gros cons.

Un peu de relativisme ne fait pas de mal. Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas les "intellectuels" qui sont stupides par exemple ?

Il faut démontrer tes propos, pas te contenter d'affirmer.

En quoi seraient-ils stupides ?

Y a rien de pire qu'un intellectuel

"L’intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu’à ce qu’il nous ait prouvé le contraire"

bordel mais ces réponses nauséabondes On se croirait dans une dictature cherchant à se débarrasser des érudits.. C'est grâce à ces intellectuels qu'on est soigné et qu'on peut dépasser la cinquantaine..

Donc c'est pas grace aux lecteurs mais à ceux qui agissent que le monde change
Preuve que ceux qui revendiquent qu'ils lisent seulement sont des abrutis imbus.

ah parce que les lecteurs et acteurs sont 2 catégories qui s'excluent l'une l'autre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

[11:23:44] <Kctalyisss>

Le 22 mars 2021 à 11:23:18 ArsenicPussy a écrit :
Les élitistes du topic en sanglots.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598902011-jolyne5.png

Ah, je pensais que j'étais un troll ?

Tu troll les 3/4 du temps et joue l'avocat du Diable maladroitement, tu es un troll, c'est factuel.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598901532-jolyne6.png

Le 22 mars 2021 à 11:10:43 ArsenicPussy a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:03:48 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:00:33 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:58:43 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:55:54 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:53:29 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:50:49 Kctaliisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:49:35 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:45:58 CoutFixe a écrit :
Ce qui est irritant, c'est les gens qui sont très sûrs de leur avis (sur la politique, l'économie, etc) alors qu'ils ne lisent aucun livre. Comment tu veux raisonnablement avoir un avis intéressant si tu n'as pas conscience qu'il y a des gens bien plus expérimentés et bien plus instruits que toi qui ont déjà réfléchi à la question.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495032802-1485484836-larry-camoufle.png

effet réseaux sociaux, les gens se donnent trop d'importance. Ils ont jamais ouvert un livre de leur vie et vont donner leur opinion d'ignares sur des sujets qui les dépassent, on les reconnaît facilement à leur langage de pédant dès qu'il veulent débattre "malhonnêteté intellectuel" "discours fallacieux" "mauvaise foi" "argumentation". Tu gratte un peu la peinture tu leur cloues le bec

Le concept de démocratie doit vraiment vous faire rager.

On s'aperçoit surtout de ses limites. Donner le droit de vote à des gens qui ont la flemme de s'instruire et gobe toute la merde qu'on leur balance à l'écran (la crise covid a été plus que révélatrice sur ce plan là), c'est dangereux pour l'avenir du pays

L'avenir "du pays", c'est donc un biais. Qui te dis que les électeurs ont à cœur le bien du pays ? Pourquoi ton idéologie nationaliste devrait primer alors qu'elle n'est pas majoritaire ?

Un couple avec 10 enfants, ne doit pas se soumettre au 10 enfants
La majorité ne devrait pas faire loi.

Et pourquoi pas ?

Marrant, vous prétendez être fins d'esprit, mais vous vous contentez de balancer des lieux communs digne d'un auteur réactionnaire du XIXème siècle. Bientôt tu va me parler d'agneaux et de berger.

Parce que l'enfant ne sait pas ce qui est bon pour lui, et bon pour la famille en général.
Excuse moi, je pensais que mon exemple était assez clair, pour ne pas avoir besoin de l'expliquer.

Comparer les prolos à des enfants sans cervelles incapables de voter.

Toujours plus loin dans les sophismes.

Désolé, je n'avais pas vu ton message
Les enfants sont capable de voter, c'est quoi la difficulté à mettre un papier dans une enveloppe ?

Le 22 mars 2021 à 11:20:15 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:18:08 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:14:36 QuidamRandom a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:08:35 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:06:56 QuidamRandom a écrit :
Y'a que les gens qui lisent jamais qui disent que lire c'est une activité de branleur intellectuel.
Ils sont tellement loin dans l'abrutissement causé par les écrans toute leur vie qu'il faut forcément diaboliser l'intellectualisation pour ne pas qu'ils se sentent coupables d'être de gros cons.

Un peu de relativisme ne fait pas de mal. Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas les "intellectuels" qui sont stupides par exemple ?

Il faut démontrer tes propos, pas te contenter d'affirmer.

En quoi seraient-ils stupides ?

Y a rien de pire qu'un intellectuel

"L’intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu’à ce qu’il nous ait prouvé le contraire"

bordel mais ces réponses nauséabondes On se croirait dans une dictature cherchant à se débarrasser des érudits.. C'est grâce à ces intellectuels qu'on est soigné et qu'on peut dépasser la cinquantaine..

Mais
Je parle des "intellectuels de profession" comme les appelle Bernanos ( la citation est de lui ) , aucun rapport avec les vrais chercheurs et autres savants qui font justement avancer l'humanité.
C'est pas en te mettant à lire des livres pour devenir intelligent ou cultivé que tu vas servir à quelque chose , le contraire même

Lire des livres sur son domaine d’activité > all, c’est même pas pour faire l’élitiste c’est juste que y’a des infos que tu trouveras nulle part d’autre

Souvent l'intellectuel c'est celui qui n'y connaît rien, très limité sur les sujets et qui compense en faisant des caisses pour masquer son manque de connaissances et de nuances, de variétés en essayant de se rendre séduisant, sûr de lui, etc...

Tandis que le mec qui s'y connaît vraiment est souvent plein de nuances/parle de ces incertitudes, et paraît chiant et souvent on arrêter très vite de l'écouter.

Je partage mon expérience de la lecture :
Avant, j'étais un grand lecteur enfant, puis ado et jeune adulte j'ai complètement mis la lecture de côté à cause des études.
Pour Noël, on m'a offert une liseuse... J'étais plutôt anti-liseuse car pour moi support physique > démat, mais force est de constater que c'est un vrai régal ce truc et je dirai que c'est même ça qui m'a remotivé à lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480078160-89584.png

- confort visuel parfait
- lire dans le noir (les leds éclairent l'écran sur le côté donc ça te crame pas les yeux)
- Je vais souvent à la "pêche" et je trouve donc quasi tout gratos, si ce n'est pas dans le domaine public (Jules Verne par exemple).

En gros, depuis quelques mois, j'enchaîne les livres. Mais je lis ua​imement le soir avant de m'endormir. Le fait de pouvoir lire dans le noir m'apaise.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479692339-jesmoke.png

Dans mes lectures récentes :
- Le château de Hurle (adapté par Miyazaki sous "Le château ambulant") : un peu longuet, mais bien écrit et bel univers. La première partie du livre a été très fidèlement adapté par Miyazaki, mais après il en a fait quelque chose de différents. Le livre et le film se complètent bien.
- Rage de Stephen King : bof
- Escadrille 80 de Roald Dahl : passionnant
- Le camp des Saints : pas aimé, livre prophétique mais on sent que Jean Raspail est un peu aigri dans son écriture. Probablement un khey du forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png
- Vipère au poing : m'a emmerdé mais qu'est-ce que c'est bien écrit. Par contre, j'ai vu une adaptation et j'ai beaucoup plus apprécié l'histoire (en général, si un livre m'ennuie, mon esprit divague et je perds en compréhension). De ce fait, ça m'a littéralement redonné envie de relire le livre.
- Comprendre l'empire de tonton Soral : pas mal, mais trop survolé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493488797-soralmoue.pngIl est bien meilleur orateur. Mais ça reste intéressant.
- Deux Lovecrafthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482184663-cultisitas.png: La couleur tombée du ciel : chouette, et L'affaire Dexter Ward : chiant, déçu (l'adaptation avec Vincent Price est beaucoup plus chouette)
- Là je suis sur L'île mystérieuse de Jules Verne et je me régal. C'est un long roman (900 pages). Pour l'instant, j'attends avec impatience l'arrivée du fantastique ou du moins quand l'histoire va basculé, mais malgré une très longue exposition, j'accroche. Le style d'écriture de Verne n'est pas extraordinaire, mais qu'est-ce que c'est passionnant à lire (le contraire de Vipère au poing)
- J'ai lu les premiers chapitres des mémoires de Jean-Marie Le Penhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603749374-jmlp.pngoù il raconte son enfance et c'est passionnant et très bien écrit. Il parle du travail des hommes sur les chalutiers et ça donne des frissons dans le dos. A voir si je lis ça en // de L'île mystérieuse ou si j'attends de le finir d'abord.

Edit : et sinon oui, se remettre à la lecture développe beaucoup plus l'esprit. Je dirai pas que je me sens "plus intelligent", mais j'ai plus d'aisance à l'oral.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

Le 22 mars 2021 à 11:25:00 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:23:37 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:21:40 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:20:15 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:18:08 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:14:36 QuidamRandom a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:08:35 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:06:56 QuidamRandom a écrit :
Y'a que les gens qui lisent jamais qui disent que lire c'est une activité de branleur intellectuel.
Ils sont tellement loin dans l'abrutissement causé par les écrans toute leur vie qu'il faut forcément diaboliser l'intellectualisation pour ne pas qu'ils se sentent coupables d'être de gros cons.

Un peu de relativisme ne fait pas de mal. Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas les "intellectuels" qui sont stupides par exemple ?

Il faut démontrer tes propos, pas te contenter d'affirmer.

En quoi seraient-ils stupides ?

Y a rien de pire qu'un intellectuel

"L’intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu’à ce qu’il nous ait prouvé le contraire"

bordel mais ces réponses nauséabondes On se croirait dans une dictature cherchant à se débarrasser des érudits.. C'est grâce à ces intellectuels qu'on est soigné et qu'on peut dépasser la cinquantaine..

Donc c'est pas grace aux lecteurs mais à ceux qui agissent que le monde change
Preuve que ceux qui revendiquent qu'ils lisent seulement sont des abrutis imbus.

et nos médecins ils ont planché sur quoi pendant 10 ans espèce d'abruti?
Des manuels, des cours pratiques et encore des manuels.

Ben non, ils ont auscultés, dépecés, expérimentés et se sont pas réduits à une lecture.

Et avant d'ausculter ils ont fait quoi sale nilgaut? Et c'est pareil partout, l'ingénieur avant de contrôler une centrale nucléaire bah il est passé par la case prépa où il a fait que lire et comprendre les sciences.
Je vais arrêter de perdre mon temps avec toi
J'ai d'autres projets dans ma vie

[11:24:06] <KupocV7>

Le 22 mars 2021 à 11:23:18 ArsenicPussy a écrit :
Les élitistes du topic en sanglots.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598902011-jolyne5.png

Exaent coco, la fameuse introspection par la lecturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils se rendent pas compte que plus on sait, plus on réalise qu'on sait pas grand chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487092003-sans-titre-1.png

Socrate qui redpill l'intelligentzia...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598901532-jolyne6.png

La pazification est réelle...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598902011-jolyne5.png

[11:25:34] <Illustratum>

Le 22 mars 2021 à 11:10:43 ArsenicPussy a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:03:48 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:00:33 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:58:43 Illustratum a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:55:54 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:53:29 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:50:49 Kctaliisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:49:35 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 10:45:58 CoutFixe a écrit :
Ce qui est irritant, c'est les gens qui sont très sûrs de leur avis (sur la politique, l'économie, etc) alors qu'ils ne lisent aucun livre. Comment tu veux raisonnablement avoir un avis intéressant si tu n'as pas conscience qu'il y a des gens bien plus expérimentés et bien plus instruits que toi qui ont déjà réfléchi à la question.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495032802-1485484836-larry-camoufle.png

effet réseaux sociaux, les gens se donnent trop d'importance. Ils ont jamais ouvert un livre de leur vie et vont donner leur opinion d'ignares sur des sujets qui les dépassent, on les reconnaît facilement à leur langage de pédant dès qu'il veulent débattre "malhonnêteté intellectuel" "discours fallacieux" "mauvaise foi" "argumentation". Tu gratte un peu la peinture tu leur cloues le bec

Le concept de démocratie doit vraiment vous faire rager.

On s'aperçoit surtout de ses limites. Donner le droit de vote à des gens qui ont la flemme de s'instruire et gobe toute la merde qu'on leur balance à l'écran (la crise covid a été plus que révélatrice sur ce plan là), c'est dangereux pour l'avenir du pays

L'avenir "du pays", c'est donc un biais. Qui te dis que les électeurs ont à cœur le bien du pays ? Pourquoi ton idéologie nationaliste devrait primer alors qu'elle n'est pas majoritaire ?

Un couple avec 10 enfants, ne doit pas se soumettre au 10 enfants
La majorité ne devrait pas faire loi.

Et pourquoi pas ?

Marrant, vous prétendez être fins d'esprit, mais vous vous contentez de balancer des lieux communs digne d'un auteur réactionnaire du XIXème siècle. Bientôt tu va me parler d'agneaux et de berger.

Parce que l'enfant ne sait pas ce qui est bon pour lui, et bon pour la famille en général.
Excuse moi, je pensais que mon exemple était assez clair, pour ne pas avoir besoin de l'expliquer.

Comparer les prolos à des enfants sans cervelles incapables de voter.

Toujours plus loin dans les sophismes.

Désolé, je n'avais pas vu ton message
Les enfants sont capable de voter, c'est quoi la difficulté à mettre un papier dans une enveloppe ?

Non, le fait que tu compares des adultes responsables à des enfants n'est pas correct, c'est incomparable, tu utilises un argument fallacieux pour te donner raison envers et contre tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598902011-jolyne5.png

Le 22 mars 2021 à 11:25:43 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:20:15 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:18:08 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:14:36 QuidamRandom a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:08:35 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:06:56 QuidamRandom a écrit :
Y'a que les gens qui lisent jamais qui disent que lire c'est une activité de branleur intellectuel.
Ils sont tellement loin dans l'abrutissement causé par les écrans toute leur vie qu'il faut forcément diaboliser l'intellectualisation pour ne pas qu'ils se sentent coupables d'être de gros cons.

Un peu de relativisme ne fait pas de mal. Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas les "intellectuels" qui sont stupides par exemple ?

Il faut démontrer tes propos, pas te contenter d'affirmer.

En quoi seraient-ils stupides ?

Y a rien de pire qu'un intellectuel

"L’intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu’à ce qu’il nous ait prouvé le contraire"

bordel mais ces réponses nauséabondes On se croirait dans une dictature cherchant à se débarrasser des érudits.. C'est grâce à ces intellectuels qu'on est soigné et qu'on peut dépasser la cinquantaine..

Mais
Je parle des "intellectuels de profession" comme les appelle Bernanos ( la citation est de lui ) , aucun rapport avec les vrais chercheurs et autres savants qui font justement avancer l'humanité.
C'est pas en te mettant à lire des livres pour devenir intelligent ou cultivé que tu vas servir à quelque chose , le contraire même

On a jamais trouvé d'autres moyen que la lecture et l'apprentissage pour devenir plus intelligent.
C'est pas en regardant le ciel d'un oeil niais et en profitant de la douce brise sur ta peau que tu seras plus utile avec une meilleure compréhension des choses

Le 22 mars 2021 à 11:16:39 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:11:15 Leyamiouf a écrit :
Vous avez des livres à conseiller pour débuter ?
Par moment j'ai très envie de lire et je pense que ça peut m'apporter beaucoup notamment pour mon orthographe et ma syntaxe mais d'un autre côté je perds vite intérêt, je lis un peu un survolant et je passe à autre chose.

Vous connaissez pas un livre facile à lire, enfantin, pas trop long, que vous jugez idéal pour commencer la lecture ?

les romans

Un roman en particulier ?

Que pensez vous de la lecture rapide les kheys ?

Le 22 mars 2021 à 11:29:19 Sunnyvida a écrit :
Que pensez vous de la lecture rapide les kheys ?

C'est-à-dire ?

Perso j'arrive pas à lire, je perds trop vite mon attention et je me trouve à relire 3 fois le même paragraphe, pareil pour les livres audio

Le 22 mars 2021 à 11:26:45 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:25:00 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:23:37 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:21:40 KupocV7 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:20:15 Tortuga4ever a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:18:08 Claygroundfan69 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:14:36 QuidamRandom a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:08:35 Kctalyisss a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:06:56 QuidamRandom a écrit :
Y'a que les gens qui lisent jamais qui disent que lire c'est une activité de branleur intellectuel.
Ils sont tellement loin dans l'abrutissement causé par les écrans toute leur vie qu'il faut forcément diaboliser l'intellectualisation pour ne pas qu'ils se sentent coupables d'être de gros cons.

Un peu de relativisme ne fait pas de mal. Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas les "intellectuels" qui sont stupides par exemple ?

Il faut démontrer tes propos, pas te contenter d'affirmer.

En quoi seraient-ils stupides ?

Y a rien de pire qu'un intellectuel

"L’intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu’à ce qu’il nous ait prouvé le contraire"

bordel mais ces réponses nauséabondes On se croirait dans une dictature cherchant à se débarrasser des érudits.. C'est grâce à ces intellectuels qu'on est soigné et qu'on peut dépasser la cinquantaine..

Donc c'est pas grace aux lecteurs mais à ceux qui agissent que le monde change
Preuve que ceux qui revendiquent qu'ils lisent seulement sont des abrutis imbus.

et nos médecins ils ont planché sur quoi pendant 10 ans espèce d'abruti?
Des manuels, des cours pratiques et encore des manuels.

Ben non, ils ont auscultés, dépecés, expérimentés et se sont pas réduits à une lecture.

Et avant d'ausculter ils ont fait quoi sale nilgaut? Et c'est pareil partout, l'ingénieur avant de contrôler une centrale nucléaire bah il est passé par la case prépa où il a fait que lire et comprendre les sciences.
Je vais arrêter de perdre mon temps avec toi
J'ai d'autres projets dans ma vie

non mais laisse leur vision de la lecture c'est typiquement celle des gens qui ne lisent pas. Ils opposent l'action à la lecture mais ne sont pas pour autant des créateurs et des gens qui font bouger les choses, à se branler sur du porno, faire des topics sur des obèses rencontrées sur Tinder, les faits divers à la con, bref des gens qui font du sur-place. Typique des low-qi

Le 22 mars 2021 à 11:26:58 ArsenicPussy a écrit :

[11:24:06] <KupocV7>

Le 22 mars 2021 à 11:23:18 ArsenicPussy a écrit :
Les élitistes du topic en sanglots.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598902011-jolyne5.png

Exaent coco, la fameuse introspection par la lecturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ils se rendent pas compte que plus on sait, plus on réalise qu'on sait pas grand chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487092003-sans-titre-1.png

Socrate qui redpill l'intelligentzia...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598901532-jolyne6.png

La pazification est réelle...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/1/1598902011-jolyne5.png

Exaent exaent coco, plus on ""lit"" plus on se rend compte que les aliénations qu'on pointe chez l'autre, occultent les notres, que ce dont quoi on se gausse, revête en fait peu d'importance et que la vérité ne devient que cette circulation infinie de métaphores se renvoyant les unes aux autres.

[11:29:14] <Leyamiouf>

Le 22 mars 2021 à 11:16:39 EgoutCrade a écrit :

Le 22 mars 2021 à 11:11:15 Leyamiouf a écrit :
Vous avez des livres à conseiller pour débuter ?
Par moment j'ai très envie de lire et je pense que ça peut m'apporter beaucoup notamment pour mon orthographe et ma syntaxe mais d'un autre côté je perds vite intérêt, je lis un peu un survolant et je passe à autre chose.

Vous connaissez pas un livre facile à lire, enfantin, pas trop long, que vous jugez idéal pour commencer la lecture ?

les romans

Un roman en particulier ?

Jack London
Hermann Hesse
Zola