Les SECTEURS que l'ETAT devrait PRIVATISER

Le 05 février 2021 à 21:10:03 Harrald_le_Brun a écrit :

Le 05 février 2021 à 21:07:39 BTR-70 a écrit :

Le 05 février 2021 à 21:01:06 Harrald_le_Brun a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:53:13 BTR-70 a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:48:39 Harrald_le_Brun a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:46:02 BTR-70 a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:40:17 Harrald_le_Brun a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:38:01 BTR-70 a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:30:54 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:29:08 Moellendorff a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:23:34 Harrald_le_Brun a écrit :
La forêt privatisée, c'est la fin du semblant de gestion durable, polyvalente et réfléchie qu'essaye de garder les quelques résistants de l'ONF

Faux, comme dit le co-fondateur de Greenpeace : si vous voulez sauver les forêts, achetez du bois ; autrement dit, rendez l'exploitation d'une chose rentable, afin que la dite chose susmentionnée proliférâthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Sauf que tu ne sauves pas la biodiversité et que la déforestation ne se fait pas pour exploiter le bois mais pour remplacer la forêt par des cultures et des pâturages.

Non mais pour les matrixés du topic une foret = une concentration d'arbres.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Bientôt ils vont nous sortir que pour sauver les Tigres sauvages il faut acheter des griffes et de la viande de tigre pour que des élevages de tigres soient développer et augmenter des chiffres sur un dossier Excel. Sans parler que Greenpeace ya difficilement plus mondialistes, ya juste alter devant.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Par contre on a jamais parlé de déforestation, je parle de gestion optimale du patrimoine forestier d'un point de vue économique, qui ne peut se passer pour sa durabilité d'une préservation d'un certain nombres d'indicateurs de biodiversité indispensables à la productivité du milieu

D'accord le serviteur de satan, en gros tu veux tout niquer mais t'arrêter au moment ou ca réduit tes profits, rien à voir avec la préservation des écosystèmes, t'as déjà vu la différence entre une foret exploité et naturelle ? On devrait faire ca avec les humains. Genre leur filer le moins de trucs possible tout en gardant un seuil minimum pour qu'ils survivent et restent productif. Oh wait c'est déjà le planhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Je suis garde forestier donc calme toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

L'exploitation forestière est une nécessité économique, sociétale et environnementale sur le sol Françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Je suis en train de t'expliquer que le modèle de la futaie jardinée d'essences autochtones en station optimale avec sylviculture dynamique et investissement dans la filière en aval c'est la façon la plus rentable à moyen-long terme de produire du bois mais tu me traites de serviteur du Diable t'es fou toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Ah si tu parle de la France osef vu que y'a plus vraiment de foret primaires. Néanmoins si la demande e bois explosait ca entraînerait une surexploitation non ?
On est bien d'accord qu'il y a un entre deux à faire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476451468-1474553327-1474284978-1472388284-picsart-08-28-02-40-04.png

La production de nos forêts en m3/ha/an est encore bien supérieure au prélèvementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

La forêt française est une forêt sous exploitée et non gérée dans les domaines privés, car nous n'avons aucune politique d'orientation réellement efficace pour inciter à la gestion privéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

En réalité, il faudrait repenser la stratégie de gestion forestière par un grand plan de restructuration supporté par l'Etat, qui permettrait à terme d'avoir une exploitation optimale de notre outil de production, en cohérence avec la demande locale, nos capacités d'export et notre biodiversitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

Il est en effet inconcevable de détruire la biodiversité qui caractérise nos forêts artificielles puisqu'elles servent à la fois de multiplicateur de productivité ruisselant sur les autres systèmes de production naturelle tels que l'agriculture ou l'eau, mais aussi de stabilisateur de l'outil de production sur le long termehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

Il est donc raisonnable de CULTIVER nos forêts, avec une vision productiviste INSTRUITE et se basant sur les sciences forestières pour satisfaire au mieux les besoins sociétaux vis à vis de la forêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

Si la demande est supérieure à la production évidemment qu'il faut freiner la demande par des moyens coercitifs, ou compenser par un import de nos bois dans des régions plus spécialisées.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

C'est déjà relativement le cas, le problème c'est que nous subissons un modèle de malforestation absolument infect, mal optimisé, mal conçu, qui essaye (ou est forcé par le marché ouvert) de faire concurrence à des entités qui nous dépassent de part la nature de leur outil de productionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

Intéressant clé, donc tu es protectionniste ? FACHO COMMUNISTE POPULISTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

J'estime que la souveraineté d'un peuple est une variable obligatoire dans un marché qui de toute façon est ouvert depuis toujours aux échanges internationauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

Par contre je suis anti-centralisation et pour une fédéralisation au plus proche possible des territoires suivant leurs réalités économiques, culturelles, et géographiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

Pour ça que la Suisse nous DOMINE en gestion forestièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

On est donc su la même longueur d'onde. Libéralisme entre Français pas avec le monde entier.

Le 05 février 2021 à 21:14:02 BTR-70 a écrit :

Le 05 février 2021 à 21:10:03 Harrald_le_Brun a écrit :

Le 05 février 2021 à 21:07:39 BTR-70 a écrit :

Le 05 février 2021 à 21:01:06 Harrald_le_Brun a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:53:13 BTR-70 a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:48:39 Harrald_le_Brun a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:46:02 BTR-70 a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:40:17 Harrald_le_Brun a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:38:01 BTR-70 a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:30:54 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:29:08 Moellendorff a écrit :

Le 05 février 2021 à 20:23:34 Harrald_le_Brun a écrit :
La forêt privatisée, c'est la fin du semblant de gestion durable, polyvalente et réfléchie qu'essaye de garder les quelques résistants de l'ONF

Faux, comme dit le co-fondateur de Greenpeace : si vous voulez sauver les forêts, achetez du bois ; autrement dit, rendez l'exploitation d'une chose rentable, afin que la dite chose susmentionnée proliférâthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Sauf que tu ne sauves pas la biodiversité et que la déforestation ne se fait pas pour exploiter le bois mais pour remplacer la forêt par des cultures et des pâturages.

Non mais pour les matrixés du topic une foret = une concentration d'arbres.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Bientôt ils vont nous sortir que pour sauver les Tigres sauvages il faut acheter des griffes et de la viande de tigre pour que des élevages de tigres soient développer et augmenter des chiffres sur un dossier Excel. Sans parler que Greenpeace ya difficilement plus mondialistes, ya juste alter devant.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Par contre on a jamais parlé de déforestation, je parle de gestion optimale du patrimoine forestier d'un point de vue économique, qui ne peut se passer pour sa durabilité d'une préservation d'un certain nombres d'indicateurs de biodiversité indispensables à la productivité du milieu

D'accord le serviteur de satan, en gros tu veux tout niquer mais t'arrêter au moment ou ca réduit tes profits, rien à voir avec la préservation des écosystèmes, t'as déjà vu la différence entre une foret exploité et naturelle ? On devrait faire ca avec les humains. Genre leur filer le moins de trucs possible tout en gardant un seuil minimum pour qu'ils survivent et restent productif. Oh wait c'est déjà le planhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Je suis garde forestier donc calme toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

L'exploitation forestière est une nécessité économique, sociétale et environnementale sur le sol Françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Je suis en train de t'expliquer que le modèle de la futaie jardinée d'essences autochtones en station optimale avec sylviculture dynamique et investissement dans la filière en aval c'est la façon la plus rentable à moyen-long terme de produire du bois mais tu me traites de serviteur du Diable t'es fou toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Ah si tu parle de la France osef vu que y'a plus vraiment de foret primaires. Néanmoins si la demande e bois explosait ca entraînerait une surexploitation non ?
On est bien d'accord qu'il y a un entre deux à faire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476451468-1474553327-1474284978-1472388284-picsart-08-28-02-40-04.png

La production de nos forêts en m3/ha/an est encore bien supérieure au prélèvementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

La forêt française est une forêt sous exploitée et non gérée dans les domaines privés, car nous n'avons aucune politique d'orientation réellement efficace pour inciter à la gestion privéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

En réalité, il faudrait repenser la stratégie de gestion forestière par un grand plan de restructuration supporté par l'Etat, qui permettrait à terme d'avoir une exploitation optimale de notre outil de production, en cohérence avec la demande locale, nos capacités d'export et notre biodiversitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

Il est en effet inconcevable de détruire la biodiversité qui caractérise nos forêts artificielles puisqu'elles servent à la fois de multiplicateur de productivité ruisselant sur les autres systèmes de production naturelle tels que l'agriculture ou l'eau, mais aussi de stabilisateur de l'outil de production sur le long termehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

Il est donc raisonnable de CULTIVER nos forêts, avec une vision productiviste INSTRUITE et se basant sur les sciences forestières pour satisfaire au mieux les besoins sociétaux vis à vis de la forêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

Si la demande est supérieure à la production évidemment qu'il faut freiner la demande par des moyens coercitifs, ou compenser par un import de nos bois dans des régions plus spécialisées.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

C'est déjà relativement le cas, le problème c'est que nous subissons un modèle de malforestation absolument infect, mal optimisé, mal conçu, qui essaye (ou est forcé par le marché ouvert) de faire concurrence à des entités qui nous dépassent de part la nature de leur outil de productionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

Intéressant clé, donc tu es protectionniste ? FACHO COMMUNISTE POPULISTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

J'estime que la souveraineté d'un peuple est une variable obligatoire dans un marché qui de toute façon est ouvert depuis toujours aux échanges internationauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

Par contre je suis anti-centralisation et pour une fédéralisation au plus proche possible des territoires suivant leurs réalités économiques, culturelles, et géographiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

Pour ça que la Suisse nous DOMINE en gestion forestièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538594017-risitasonf.png

On est donc su la même longueur d'onde. Libéralisme entre Français pas avec le monde entier.

Il est irréaliste d'ouvrir le monde à 100% et irréaliste de le fermer, chaque territoire possède ses capacités de productions propres qui ne peuvent s'articuler que, soit :

Par une gestion mondialisé des territoires, soit un NWO communiste GAFAMisé dont rêve Attali

Par un échange raisonné entre les Nations, qui n'est qu'un jeu d'échanges de forces et de faiblesse dans l'éternelle dance de l'Histoire