[MBTI] Le type de personnalité d'Alain S.

Bonne nuit les kheys, il se fait tardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596132035-sans-titre-389.png
A la prochainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg

Le 02 février 2021 à 11:08:50 gameapp a écrit :

Le 02 février 2021 à 04:06:50 ----[N]---- a écrit :
Sinon je serais curieux de savoir pourquoi un mec plus haut dit que je suis J

(en même temps il a pas vu combien j'avais d'onglets ouverts depuis 1 mois ou de fichiers sur mon desktop depuis 5 ans parce que "oh ça on verra plus tard")

Fun fact : quand vous dépassez 100 onglets sur chrome mobile, on vous fout un smiley à la place du nombre

A cause de ta remarque sur les INTP que ne rangent pas chez eux

Sinon pourquoi tu dis que je suis un mec ? En tout cas toi tu dois très certainement être une meuf vu ton recours à l'agressivité passive en ne t'adressant pas directement à la personne à laquelle tu réponds

Mais lawl
J'avais raté ça tout à l'heure

J'adore ces gens qui me connaissent pas et qui m'apprennent que je suis une meuf J

Vas y continue ça a l'air intéressant, je suis sûr que tu dois pouvoir aussi te tromper sur ma couleur de peau ou ma religion en me sortant des arguments à partir de nulle part

Pour les P qui rangent rien chez eux c'est juste de l'autodérision parce que je suis concerné mais j'ai l'impression que les introvertis s'en rendent moins bien compte parce que davantage autistes

La réaction à base "d'agressivité passive" je la cherche encore néanmoins, tu me fais juste rire mec (ou meuf si tu préfères, à vrai dire j'ai pas d'a priori la dessus, tu veux que je parle de toi en utilisant le pronom them comme sur les reddit branchouilles ? )

Après ce fail en cascade et cette précipitation dans le jugement, tu m'excuseras du coup de donner assez peu de crédit à tes conclusions sur Soral bien que je trouve que tu pointes des choses intéressantes. En effet Soral a eu un père narcissique et violent.

Mais le mbti est une théorie globale, elle n'intègre pas les "personnalités contrariées" justement. Le mbti reflète ton développement tel qu'il a eu lieu, ni plus ni moins, c'est censé être une simple photographie.

D'ailleurs la volonté d'origine de Jung avec cette idée de fonctions c'était justement d'indiquer aux gens sur quoi travailler pour se rééquilibrer, donc par défaut les types mbti sont des stéréotypes qui sont bancals d'une façon ou d'une autre.

Perso comme j'ai déjà dit j'adore jouer avec le mbti parce que c'est stimulant intellectuellement et il y a vraiment de bonnes idées qui ne sont toujours pas remises en cause par la recherche moderne (l'extraversion psychologique, qui s'oppose à l'extraversion sociale, par exemple).

Mais le mbti est une théorie remise en cause tout de même pour en gros 60% de ce qu'il y a dedans donc c'est rigolo sur un forum mais faut pas la prendre trop au sérieux non plus.

Néanmoins, si on se contente de suivre à la lettre cette théorie sans faire de plan sur la comète, Soral est bien un S. Un S perdu, qui manque de repère et qui a besoin de théoriser, mais un S quand même.

Je peux te citer des exemples de NT qui ont grandi dans une famille toxique (parents narcissiques ou violents, ils n'ont pas développé de culte de la culture physique pour autant).

Je connais un ENTP qui est ma foi plutôt bien pourvu physiquement, il en a toujours joué parce que c'était facile pour draguer, mais il a toujours pris ça avec mépris et nonchalance, parce qu'il sait que ça ne repose sur rien de sérieux ou d'absolu (je rappelé qu'un N est censé écarter l'illusion de la sensation pour rechercher l'absolu) et au fond de lui il trouve ca ridicule, alors que Soral est encore bloqué sur ça à.... 60 ans ? Âge au pif mais l'ordre de grandeur doit être juste
Un ENTP mépriserait d'avoir recours à la force physique pour le triomphe d'une idée (ne serait-ce que parce que L'ENTP a très rarement envie qu'une idée triomphe : il préfère les faire éclore)

Je n'en démords pas : Soral est bien un ESTP
Les ST passent peut être plus facilement pour des N que les SF parce qu'ils sont très rationnels mais à mon sens le N se tourne vers quelque chose de bien plus abstrait que son simple besoin de plaire

Je terminerai en traitant l'argument "Soral a des visions du futur"-> oui, c'est le principe de Ni. Sauf que pour lui c'est loin d'être dominant.

Et je rappele que si vous voulez qu'il soit ENTP, il faudrait qu'il ait Ne qui a des visions du futur mais beaucoup plus dubitatives que les Ni qui sont assertifs et convaincus

L'archétype de L'ENTP c'est Socrate, qui a passé sa vie à douter de tout et qui même condamné à mort se permettait encore de troller son tribunal en étant incapable de prendre quelque chose au sérieux.

Soral passe son temps à se prendre au sérieux et à être convaincu d'un tas de trucs et d'envoyer chier comme des sous êtres tous ceux qui ne pensent pas comme lui.

Comparez avec Trump : Trump est un ESTP qui a juste eu un karma plus favorable et certes moins de traumatismes familiaux mais la personnalité est complètement similaire. Un rentre dedans convaincu d'avoir raison sur tout et qui en définitive ne fait pas grand chose et est juste satisfait d'être au milieu de la scène (et pleure quand il ne l'est pas)

Thats all folks

Le 03 février 2021 à 02:46:16 ----[N]---- a écrit :

Le 02 février 2021 à 11:08:50 gameapp a écrit :

Le 02 février 2021 à 04:06:50 ----[N]---- a écrit :
Sinon je serais curieux de savoir pourquoi un mec plus haut dit que je suis J

(en même temps il a pas vu combien j'avais d'onglets ouverts depuis 1 mois ou de fichiers sur mon desktop depuis 5 ans parce que "oh ça on verra plus tard")

Fun fact : quand vous dépassez 100 onglets sur chrome mobile, on vous fout un smiley à la place du nombre

A cause de ta remarque sur les INTP que ne rangent pas chez eux

Sinon pourquoi tu dis que je suis un mec ? En tout cas toi tu dois très certainement être une meuf vu ton recours à l'agressivité passive en ne t'adressant pas directement à la personne à laquelle tu réponds

Mais lawl
J'avais raté ça tout à l'heure

J'adore ces gens qui me connaissent pas et qui m'apprennent que je suis une meuf J

Vas y continue ça a l'air intéressant, je suis sûr que tu dois pouvoir aussi te tromper sur ma couleur de peau ou ma religion en me sortant des arguments à partir de nulle part

Pour les P qui rangent rien chez eux c'est juste de l'autodérision parce que je suis concerné mais j'ai l'impression que les introvertis s'en rendent moins bien compte parce que davantage autistes

La réaction à base "d'agressivité passive" je la cherche encore néanmoins, tu me fais juste rire mec (ou meuf si tu préfères, à vrai dire j'ai pas d'a priori la dessus, tu veux que je parle de toi en utilisant le pronom them comme sur les reddit branchouilles ? )

Après ce fail en cascade et cette précipitation dans le jugement, tu m'excuseras du coup de donner assez peu de crédit à tes conclusions sur Soral bien que je trouve que tu pointes des choses intéressantes. En effet Soral a eu un père narcissique et violent.

Mais le mbti est une théorie globale, elle n'intègre pas les "personnalités contrariées" justement. Le mbti reflète ton développement tel qu'il a eu lieu, ni plus ni moins, c'est censé être une simple photographie.

D'ailleurs la volonté d'origine de Jung avec cette idée de fonctions c'était justement d'indiquer aux gens sur quoi travailler pour se rééquilibrer, donc par défaut les types mbti sont des stéréotypes qui sont bancals d'une façon ou d'une autre.

Perso comme j'ai déjà dit j'adore jouer avec le mbti parce que c'est stimulant intellectuellement et il y a vraiment de bonnes idées qui ne sont toujours pas remises en cause par la recherche moderne (l'extraversion psychologique, qui s'oppose à l'extraversion sociale, par exemple).

Mais le mbti est une théorie remise en cause tout de même pour en gros 60% de ce qu'il y a dedans donc c'est rigolo sur un forum mais faut pas la prendre trop au sérieux non plus.

Néanmoins, si on se contente de suivre à la lettre cette théorie sans faire de plan sur la comète, Soral est bien un S. Un S perdu, qui manque de repère et qui a besoin de théoriser, mais un S quand même.

Je peux te citer des exemples de NT qui ont grandi dans une famille toxique (parents narcissiques ou violents, ils n'ont pas développé de culte de la culture physique pour autant).

Je connais un ENTP qui est ma foi plutôt bien pourvu physiquement, il en a toujours joué parce que c'était facile pour draguer, mais il a toujours pris ça avec mépris et nonchalance, parce qu'il sait que ça ne repose sur rien de sérieux ou d'absolu (je rappelé qu'un N est censé écarter l'illusion de la sensation pour rechercher l'absolu) et au fond de lui il trouve ca ridicule, alors que Soral est encore bloqué sur ça à.... 60 ans ? Âge au pif mais l'ordre de grandeur doit être juste
Un ENTP mépriserait d'avoir recours à la force physique pour le triomphe d'une idée (ne serait-ce que parce que L'ENTP a très rarement envie qu'une idée triomphe : il préfère les faire éclore)

Je n'en démords pas : Soral est bien un ESTP
Les ST passent peut être plus facilement pour des N que les SF parce qu'ils sont très rationnels mais à mon sens le N se tourne vers quelque chose de bien plus abstrait que son simple besoin de plaire

Je terminerai en traitant l'argument "Soral a des visions du futur"-> oui, c'est le principe de Ni. Sauf que pour lui c'est loin d'être dominant.

Et je rappele que si vous voulez qu'il soit ENTP, il faudrait qu'il ait Ne qui a des visions du futur mais beaucoup plus dubitatives que les Ni qui sont assertifs et convaincus

L'archétype de L'ENTP c'est Socrate, qui a passé sa vie à douter de tout et qui même condamné à mort se permettait encore de troller son tribunal en étant incapable de prendre quelque chose au sérieux.

Soral passe son temps à se prendre au sérieux et à être convaincu d'un tas de trucs et d'envoyer chier comme des sous êtres tous ceux qui ne pensent pas comme lui.

Comparez avec Trump : Trump est un ESTP qui a juste eu un karma plus favorable et certes moins de traumatismes familiaux mais la personnalité est complètement similaire. Un rentre dedans convaincu d'avoir raison sur tout et qui en définitive ne fait pas grand chose et est juste satisfait d'être au milieu de la scène (et pleure quand il ne l'est pas)

Thats all folks

Trump et Soral n'ont rien à voir

Sinon j'ai un peu la flemme de reprendre tout dans le détail (parce qu'on va pas se mentir, démontrer le mbti de Soral n'est pas ma priorité à 3h du matin) après avoir écrit mon dernier message qui était déjà assez long, mais juste pour répondre au reproche qu'on me fait sur les biais d'appréciation :

Je n'ai rien contre Soral, au départ. À vrai dire, je suis même d'accord sur, allez, on va dire 25% de ce qui peut sortir de ses analyses.

Ce qui me déplaît c'est qu'il manque de "relief" mentalement, et c'est pas péjoratif du tout quand on en a conscience et qu'on n'essaye pas de se faire passer pour monsieur je sais tout alors qu'on est loin de savoir tout.

Par exemple Sarkozy est un ESTP qui certes a un gros ego, mais n'a jamais hésité à laisser des gens à l'intellect supérieur penser à sa place lorsque c'était nécessaire. L'humilité est une valeur que je respecte et en manquer me semble biaiser beaucoup les idées finales.

Soral refuse d'admettre ses limites : comme Trump, il sait tout, il voit tout, personne n'a le droit d'avoir tort sinon c'est forcément un idiot/cuck etc.

A mon sens, un vrai ENTP n'aurait pas ce mépris pour les idées opposées et c'est tout ce que je dis.

Quant à l'hypothèse INFJ, il ne faut pas oublier que dans la théorie, L'ESTP est son "ombre" et que les deux sont dans une relation d'amour-haine donc je comprends qu'on puisse parfois les confondre en apparence.

Lorsqu'on n'est pas dans son élément, et que nos fonctions premières sont inutiles, on est censé se replier sur son ombre (et ainsi, un ESTP en mauvaise posture pour briller peut adopter des attitudes qui ressemblent à celle de L'INFJ et vice versa (Nabe passe d'ailleurs son temps à faire de la provoc très STP dans ses publications pour attirer l'attention sur son œuvre qu'il n'estime pas assez reconnue))

Ce qui permet de faire la différence c'est la motivation principale, la priorité ultime :

Être reconnu, briller, être sur les plateaux télés ? (soral a d'ailleurs passé une bonne partie de son temps à se plaindre de ne plus y être)

Ou se contenter d'avoir ressenti et compris le monde profondément, et tant pis pour ceux qui ne l'ont pas compris ? (L'infj va tenter de partager aux autres ses visions, mais si ça ne trouve aucun soutien, il ne va pas s'acharner à l'infini et il n'aura aucun problème à se replier en ermite et à se consacrer à ses proches ou à la solitude. Adolf n'aurait jamais été si loin s'il n'avait pas trouvé autour de lui des gens pour adhérer à ses idées, Nabe aurait arrêté d'écrire depuis longtemps s'il en était resté à 100 lecteurs)

A vous d'en juger, moi je suis fatigué

Et désolé de parler de Nabe mais il y a pas 42000 INFJ médiatiques et stéréotypés

Le 03 février 2021 à 03:02:26 CharlieNuit a écrit :

Le 03 février 2021 à 02:46:16 ----[N]---- a écrit :

Le 02 février 2021 à 11:08:50 gameapp a écrit :

Le 02 février 2021 à 04:06:50 ----[N]---- a écrit :
Sinon je serais curieux de savoir pourquoi un mec plus haut dit que je suis J

(en même temps il a pas vu combien j'avais d'onglets ouverts depuis 1 mois ou de fichiers sur mon desktop depuis 5 ans parce que "oh ça on verra plus tard")

Fun fact : quand vous dépassez 100 onglets sur chrome mobile, on vous fout un smiley à la place du nombre

A cause de ta remarque sur les INTP que ne rangent pas chez eux

Sinon pourquoi tu dis que je suis un mec ? En tout cas toi tu dois très certainement être une meuf vu ton recours à l'agressivité passive en ne t'adressant pas directement à la personne à laquelle tu réponds

Mais lawl
J'avais raté ça tout à l'heure

J'adore ces gens qui me connaissent pas et qui m'apprennent que je suis une meuf J

Vas y continue ça a l'air intéressant, je suis sûr que tu dois pouvoir aussi te tromper sur ma couleur de peau ou ma religion en me sortant des arguments à partir de nulle part

Pour les P qui rangent rien chez eux c'est juste de l'autodérision parce que je suis concerné mais j'ai l'impression que les introvertis s'en rendent moins bien compte parce que davantage autistes

La réaction à base "d'agressivité passive" je la cherche encore néanmoins, tu me fais juste rire mec (ou meuf si tu préfères, à vrai dire j'ai pas d'a priori la dessus, tu veux que je parle de toi en utilisant le pronom them comme sur les reddit branchouilles ? )

Après ce fail en cascade et cette précipitation dans le jugement, tu m'excuseras du coup de donner assez peu de crédit à tes conclusions sur Soral bien que je trouve que tu pointes des choses intéressantes. En effet Soral a eu un père narcissique et violent.

Mais le mbti est une théorie globale, elle n'intègre pas les "personnalités contrariées" justement. Le mbti reflète ton développement tel qu'il a eu lieu, ni plus ni moins, c'est censé être une simple photographie.

D'ailleurs la volonté d'origine de Jung avec cette idée de fonctions c'était justement d'indiquer aux gens sur quoi travailler pour se rééquilibrer, donc par défaut les types mbti sont des stéréotypes qui sont bancals d'une façon ou d'une autre.

Perso comme j'ai déjà dit j'adore jouer avec le mbti parce que c'est stimulant intellectuellement et il y a vraiment de bonnes idées qui ne sont toujours pas remises en cause par la recherche moderne (l'extraversion psychologique, qui s'oppose à l'extraversion sociale, par exemple).

Mais le mbti est une théorie remise en cause tout de même pour en gros 60% de ce qu'il y a dedans donc c'est rigolo sur un forum mais faut pas la prendre trop au sérieux non plus.

Néanmoins, si on se contente de suivre à la lettre cette théorie sans faire de plan sur la comète, Soral est bien un S. Un S perdu, qui manque de repère et qui a besoin de théoriser, mais un S quand même.

Je peux te citer des exemples de NT qui ont grandi dans une famille toxique (parents narcissiques ou violents, ils n'ont pas développé de culte de la culture physique pour autant).

Je connais un ENTP qui est ma foi plutôt bien pourvu physiquement, il en a toujours joué parce que c'était facile pour draguer, mais il a toujours pris ça avec mépris et nonchalance, parce qu'il sait que ça ne repose sur rien de sérieux ou d'absolu (je rappelé qu'un N est censé écarter l'illusion de la sensation pour rechercher l'absolu) et au fond de lui il trouve ca ridicule, alors que Soral est encore bloqué sur ça à.... 60 ans ? Âge au pif mais l'ordre de grandeur doit être juste
Un ENTP mépriserait d'avoir recours à la force physique pour le triomphe d'une idée (ne serait-ce que parce que L'ENTP a très rarement envie qu'une idée triomphe : il préfère les faire éclore)

Je n'en démords pas : Soral est bien un ESTP
Les ST passent peut être plus facilement pour des N que les SF parce qu'ils sont très rationnels mais à mon sens le N se tourne vers quelque chose de bien plus abstrait que son simple besoin de plaire

Je terminerai en traitant l'argument "Soral a des visions du futur"-> oui, c'est le principe de Ni. Sauf que pour lui c'est loin d'être dominant.

Et je rappele que si vous voulez qu'il soit ENTP, il faudrait qu'il ait Ne qui a des visions du futur mais beaucoup plus dubitatives que les Ni qui sont assertifs et convaincus

L'archétype de L'ENTP c'est Socrate, qui a passé sa vie à douter de tout et qui même condamné à mort se permettait encore de troller son tribunal en étant incapable de prendre quelque chose au sérieux.

Soral passe son temps à se prendre au sérieux et à être convaincu d'un tas de trucs et d'envoyer chier comme des sous êtres tous ceux qui ne pensent pas comme lui.

Comparez avec Trump : Trump est un ESTP qui a juste eu un karma plus favorable et certes moins de traumatismes familiaux mais la personnalité est complètement similaire. Un rentre dedans convaincu d'avoir raison sur tout et qui en définitive ne fait pas grand chose et est juste satisfait d'être au milieu de la scène (et pleure quand il ne l'est pas)

Thats all folks

Trump et Soral n'ont rien à voir

Allez, pour le fun (je répondrais peut être x jours plus tard mais je suis curieux), en quoi pour toi ils n'ont "rien à voir"?

"rien à voir" c'est très fort comme jugement, c'est même pas "un peu ressemblant", c'est carrément rien.

Alors que pour moi c'est vraiment le même genre de cerveau avec une éducation, un parcours et un succès différent

J'imagine que tu vas me dire que Trump n'a pas écrit de livre (en fait si, un ou deux trucs sur "comment gagner" pour faire court, mais je t'accorde que ça vole moins haut que Soral) mais note bien que je pars de la motivation première : pour L'ESTP (comme pour L'ESFP d'ailleurs mais celui ci utilisera des moyens irrationnels), c'est briller, plaire, être au sommet.

Trump a eu beaucoup de chance (ou du flair c'est selon, mais étant donné qu'il a failli faire faillite 3 fois je dirais surtout de la chance et du bagou) et a réussi à briller très tôt, il a pu réussir à jouer toute sa vie sur sa notoriété à partir d'à peine 30/35 ans.

Soral a grandi dans l'ombre de son père et dans l'ombre de sa sœur. Sa notoriété, il en a trouvé une vers 25-30 ans comme dandy dragueur, mais lui il a eu moins de chance, c'était fragile et il a bien compris qu'il pourrait pas jouer toute sa vie rien que sur ça comme Trump et sa Trump Tower.

Donc il s'est mis à écrire des livres et a théoriser.

Mais posons nous la question fondamentale : quelle est sa motivation ? Comprendre le monde ou être aimé/au centre de l'attention ? Il veut les deux, mais pour moi c'est le deuxième qui est en premier, comme pour Trump.

Le 03 février 2021 à 03:40:55 ----[N]---- a écrit :

Le 03 février 2021 à 03:02:26 CharlieNuit a écrit :

Le 03 février 2021 à 02:46:16 ----[N]---- a écrit :

Le 02 février 2021 à 11:08:50 gameapp a écrit :

Le 02 février 2021 à 04:06:50 ----[N]---- a écrit :
Sinon je serais curieux de savoir pourquoi un mec plus haut dit que je suis J

(en même temps il a pas vu combien j'avais d'onglets ouverts depuis 1 mois ou de fichiers sur mon desktop depuis 5 ans parce que "oh ça on verra plus tard")

Fun fact : quand vous dépassez 100 onglets sur chrome mobile, on vous fout un smiley à la place du nombre

A cause de ta remarque sur les INTP que ne rangent pas chez eux

Sinon pourquoi tu dis que je suis un mec ? En tout cas toi tu dois très certainement être une meuf vu ton recours à l'agressivité passive en ne t'adressant pas directement à la personne à laquelle tu réponds

Mais lawl
J'avais raté ça tout à l'heure

J'adore ces gens qui me connaissent pas et qui m'apprennent que je suis une meuf J

Vas y continue ça a l'air intéressant, je suis sûr que tu dois pouvoir aussi te tromper sur ma couleur de peau ou ma religion en me sortant des arguments à partir de nulle part

Pour les P qui rangent rien chez eux c'est juste de l'autodérision parce que je suis concerné mais j'ai l'impression que les introvertis s'en rendent moins bien compte parce que davantage autistes

La réaction à base "d'agressivité passive" je la cherche encore néanmoins, tu me fais juste rire mec (ou meuf si tu préfères, à vrai dire j'ai pas d'a priori la dessus, tu veux que je parle de toi en utilisant le pronom them comme sur les reddit branchouilles ? )

Après ce fail en cascade et cette précipitation dans le jugement, tu m'excuseras du coup de donner assez peu de crédit à tes conclusions sur Soral bien que je trouve que tu pointes des choses intéressantes. En effet Soral a eu un père narcissique et violent.

Mais le mbti est une théorie globale, elle n'intègre pas les "personnalités contrariées" justement. Le mbti reflète ton développement tel qu'il a eu lieu, ni plus ni moins, c'est censé être une simple photographie.

D'ailleurs la volonté d'origine de Jung avec cette idée de fonctions c'était justement d'indiquer aux gens sur quoi travailler pour se rééquilibrer, donc par défaut les types mbti sont des stéréotypes qui sont bancals d'une façon ou d'une autre.

Perso comme j'ai déjà dit j'adore jouer avec le mbti parce que c'est stimulant intellectuellement et il y a vraiment de bonnes idées qui ne sont toujours pas remises en cause par la recherche moderne (l'extraversion psychologique, qui s'oppose à l'extraversion sociale, par exemple).

Mais le mbti est une théorie remise en cause tout de même pour en gros 60% de ce qu'il y a dedans donc c'est rigolo sur un forum mais faut pas la prendre trop au sérieux non plus.

Néanmoins, si on se contente de suivre à la lettre cette théorie sans faire de plan sur la comète, Soral est bien un S. Un S perdu, qui manque de repère et qui a besoin de théoriser, mais un S quand même.

Je peux te citer des exemples de NT qui ont grandi dans une famille toxique (parents narcissiques ou violents, ils n'ont pas développé de culte de la culture physique pour autant).

Je connais un ENTP qui est ma foi plutôt bien pourvu physiquement, il en a toujours joué parce que c'était facile pour draguer, mais il a toujours pris ça avec mépris et nonchalance, parce qu'il sait que ça ne repose sur rien de sérieux ou d'absolu (je rappelé qu'un N est censé écarter l'illusion de la sensation pour rechercher l'absolu) et au fond de lui il trouve ca ridicule, alors que Soral est encore bloqué sur ça à.... 60 ans ? Âge au pif mais l'ordre de grandeur doit être juste
Un ENTP mépriserait d'avoir recours à la force physique pour le triomphe d'une idée (ne serait-ce que parce que L'ENTP a très rarement envie qu'une idée triomphe : il préfère les faire éclore)

Je n'en démords pas : Soral est bien un ESTP
Les ST passent peut être plus facilement pour des N que les SF parce qu'ils sont très rationnels mais à mon sens le N se tourne vers quelque chose de bien plus abstrait que son simple besoin de plaire

Je terminerai en traitant l'argument "Soral a des visions du futur"-> oui, c'est le principe de Ni. Sauf que pour lui c'est loin d'être dominant.

Et je rappele que si vous voulez qu'il soit ENTP, il faudrait qu'il ait Ne qui a des visions du futur mais beaucoup plus dubitatives que les Ni qui sont assertifs et convaincus

L'archétype de L'ENTP c'est Socrate, qui a passé sa vie à douter de tout et qui même condamné à mort se permettait encore de troller son tribunal en étant incapable de prendre quelque chose au sérieux.

Soral passe son temps à se prendre au sérieux et à être convaincu d'un tas de trucs et d'envoyer chier comme des sous êtres tous ceux qui ne pensent pas comme lui.

Comparez avec Trump : Trump est un ESTP qui a juste eu un karma plus favorable et certes moins de traumatismes familiaux mais la personnalité est complètement similaire. Un rentre dedans convaincu d'avoir raison sur tout et qui en définitive ne fait pas grand chose et est juste satisfait d'être au milieu de la scène (et pleure quand il ne l'est pas)

Thats all folks

Trump et Soral n'ont rien à voir

Allez, pour le fun (je répondrais peut être x jours plus tard mais je suis curieux), en quoi pour toi ils n'ont "rien à voir"?

"rien à voir" c'est très fort comme jugement, c'est même pas "un peu ressemblant", c'est carrément rien.

Alors que pour moi c'est vraiment le même genre de cerveau avec une éducation, un parcours et un succès différent

J'imagine que tu vas me dire que Trump n'a pas écrit de livre (en fait si, un ou deux trucs sur "comment gagner" pour faire court, mais je t'accorde que ça vole moins haut que Soral) mais note bien que je pars de la motivation première : pour L'ESTP (comme pour L'ESFP d'ailleurs mais celui ci utilisera des moyens irrationnels), c'est briller, plaire, être au sommet.

Trump a eu beaucoup de chance (ou du flair c'est selon, mais étant donné qu'il a failli faire faillite 3 fois je dirais surtout de la chance et du bagou) et a réussi à briller très tôt, il a pu réussir à jouer toute sa vie sur sa notoriété à partir d'à peine 30/35 ans.

Soral a grandi dans l'ombre de son père et dans l'ombre de sa sœur. Sa notoriété, il en a trouvé une vers 25-30 ans comme dandy dragueur, mais lui il a eu moins de chance, c'était fragile et il a bien compris qu'il pourrait pas jouer toute sa vie rien que sur ça comme Trump et sa Trump Tower.

Donc il s'est mis à écrire des livres et a théoriser.

Mais posons nous la question fondamentale : quelle est sa motivation ? Comprendre le monde ou être aimé/au centre de l'attention ? Il veut les deux, mais pour moi c'est le deuxième qui est en premier, comme pour Trump.

un intp peut très bien etre gros dragueur, grand sportif et des gens obsédé par ses muscles et sa coiffure
tout comme un gars timide qui lit dans la poésie peut etre un intp

On ne regarde pas leur histoire ni leurs gouts, ca peut aider mais ca vient après.

J'ai mis un extrait de Soral. C'est pas un Se. C'est clairement un NT
Trump est un ST évident.
Ecoute les juste parler, c'est pas les memes personnes.
Ok ils ont pas rien à voir. Ils ont un point commun : ils ont tous deux deux le Ti

Argumente toi aussi, tu casses les couilles. Même si c'est des arguments de merde, argumente

Apprends à lire Gros-Jean. Le problème c'est que Soral est un ISTP extrêmement évident et que tout le monde dans la communauté MBTI est d'accord. C'est le genre de pierre de touche qui indique sur le champ les débutants.

Pourquoi il n'est pas ENTP ? parce qu'il est introverti (on voit de la retenue quand il parle, il n'a aucune envie de déverser toute son énergie dans la discussion ; quand un ENTP parle on le voit s'illuminer avec chaleur comme dans un jeu, il digresse dans tous les sens et se laisse pénétrer par l'instant).
C'est un senseur flagrant, tout ce dont il parle reste dans le cadre de ce qui touche à la vie quotidienne perceptible, la théorie qui ne trouve pas de conséquence applicable immédiate ne l'intéresse pas, son discours consiste pour l'essentiel à énoncer des faits (que les autres ne disent pas, c'est son avantage). Sans parler de cette conviction ancrée en lui que la valeur vient réellement de la force, du combat physique et son adhésion on ne peut plus classique au modèle traditionnel de la virilité . C'est très rare que la préférence S ou N de quelqu'un ne soit pas évidente, et il ne fait pas exception. Son discours sur les mutants de Canal+ montre du ST caricatural, c'est exactement leur manière de critiquer les gens, on se croirait dans une cour de récréation. Il n'a rien d'un N, et je ne vois personne le justifier. A vrai dire on pourrait comprendre une divergence sur E et P, mais ST devrait aller sans dire.

Ton S est tout aussi absurde que le F de l'auteur. Soral aime la synthèse et les catégories générales. Surtout il n'attend pas d'avoir étudier un sujet en profondeur pour ouvrir sa gueule dessus.

C'est typiquement un signe de S ca. Les intuitifs sont bien plus enclins à approfondir les sujets. Il a typiquement le rapport à la politique des ST, ca l'intéresse en temps que champ de conflit et d'action mais il rechine à entrer dans la théorie. A comparer avec des intuitifs qui parlent de politique et de société (genre E. Todd) le contraste est frappant.

Il s'appuie sur son intuition, et là aussi c'est très caractéristique des théoriciens conspi

Non. Tu peux trouver un seul passage ou il semble montrer de l'intuition ? les théoriciens du complot c'est du S en général. Ils ont besoin d'y croire pour des raisons d'ego et construisent n'importe quoi en faisant des fixations sur des éléments insignifiants et toute leur certitude repose sur leur répugnance à douter et sur leur esprit de groupe pétri d'entre-soi. C'est dur d'imaginer des platistes NT.

Soral est un INTP contrarié par la vie en ENTP.

Il faudrait savoir, il est ENTP ou pas du coup ... ?

Le 03 février 2021 à 02:46:16 ----[N]---- a écrit :
Mais lawl
J'avais raté ça tout à l'heure

J'adore ces gens qui me connaissent pas et qui m'apprennent que je suis une meuf J

Vas y continue ça a l'air intéressant, je suis sûr que tu dois pouvoir aussi te tromper sur ma couleur de peau ou ma religion en me sortant des arguments à partir de nulle part

Pour les P qui rangent rien chez eux c'est juste de l'autodérision parce que je suis concerné mais j'ai l'impression que les introvertis s'en rendent moins bien compte parce que davantage autistes

La réaction à base "d'agressivité passive" je la cherche encore néanmoins, tu me fais juste rire mec (ou meuf si tu préfères, à vrai dire j'ai pas d'a priori la dessus, tu veux que je parle de toi en utilisant le pronom them comme sur les reddit branchouilles ? )

Après ce fail en cascade et cette précipitation dans le jugement, tu m'excuseras du coup de donner assez peu de crédit à tes conclusions sur Soral bien que je trouve que tu pointes des choses intéressantes. En effet Soral a eu un père narcissique et violent.

J'ai jamais dit que t'étais une meuf, je t'ai traité de meuf pour la démonstration d'agressivité passive au moment du ' je peux savoir pourquoi un mec dit (au passage toi aussi tu m'as attribué un genre, je t'ai pas cassé les couilles pour autant ) que je suis J" , au lieu de citer mon message et de t'adresser à moi directement

Pour je J disais ça juste comme ça par rapport au " les INTP" devraient ranger chez eux "

Et arrête de forcer avec ton S, quel est le rapport entre trump et soral sans déconner ?

Le 03 février 2021 à 09:39:53 angyedashilkka a écrit :

Argumente toi aussi, tu casses les couilles. Même si c'est des arguments de merde, argumente

Apprends à lire Gros-Jean. Le problème c'est que Soral est un ISTP extrêmement évident et que tout le monde dans la communauté MBTI est d'accord. C'est le genre de pierre de touche qui indique sur le champ les débutants.

Pourquoi il n'est pas ENTP ? parce qu'il est introverti (on voit de la retenue quand il parle, il n'a aucune envie de déverser toute son énergie dans la discussion ; quand un ENTP parle on le voit s'illuminer avec chaleur comme dans un jeu, il digresse dans tous les sens et se laisse pénétrer par l'instant).
C'est un senseur flagrant, tout ce dont il parle reste dans le cadre de ce qui touche à la vie quotidienne perceptible, la théorie qui ne trouve pas de conséquence applicable immédiate ne l'intéresse pas, son discours consiste pour l'essentiel à énoncer des faits (que les autres ne disent pas, c'est son avantage). Sans parler de cette conviction ancrée en lui que la valeur vient réellement de la force, du combat physique et son adhésion on ne peut plus classique au modèle traditionnel de la virilité . C'est très rare que la préférence S ou N de quelqu'un ne soit pas évidente, et il ne fait pas exception. Son discours sur les mutants de Canal+ montre du ST caricatural, c'est exactement leur manière de critiquer les gens, on se croirait dans une cour de récréation. Il n'a rien d'un N, et je ne vois personne le justifier. A vrai dire on pourrait comprendre une divergence sur E et P, mais ST devrait aller sans dire.

Ton S est tout aussi absurde que le F de l'auteur. Soral aime la synthèse et les catégories générales. Surtout il n'attend pas d'avoir étudier un sujet en profondeur pour ouvrir sa gueule dessus.

C'est typiquement un signe de S ca. Les intuitifs sont bien plus enclins à approfondir les sujets. Il a typiquement le rapport à la politique des ST, ca l'intéresse en temps que champ de conflit et d'action mais il rechine à entrer dans la théorie. A comparer avec des intuitifs qui parlent de politique et de société (genre E. Todd) le contraste est frappant.

Il s'appuie sur son intuition, et là aussi c'est très caractéristique des théoriciens conspi

Non. Tu peux trouver un seul passage ou il semble montrer de l'intuition ? les théoriciens du complot c'est du S en général. Ils ont besoin d'y croire pour des raisons d'ego et construisent n'importe quoi en faisant des fixations sur des éléments insignifiants et toute leur certitude repose sur leur répugnance à douter et sur leur esprit de groupe pétri d'entre-soi. C'est dur d'imaginer des platistes NT.

Soral est un INTP contrarié par la vie en ENTP.

Il faudrait savoir, il est ENTP ou pas du coup ... ?

Voilà, tu racontes absolument n'importe quoi, mais là au moins tu argumentes

Sinon la vidéo postée à c'est mon choix suffit d'exemple pour démontrer que tu racontes de la merde. De toute façon quand quelqu'un se prend pour un philosophe et un sociologue, qui sont les disciplines intellectuelles des catégories d'ensemble par excellence, c'est que t'es N

Si Soral s'est autant branlé sur Marx dans sa vie c'est précisément parce qu'il est NT

Le 03 février 2021 à 09:39:53 angyedashilkka a écrit :
Il faudrait savoir, il est ENTP ou pas du coup ... ?

Les deux, mais plutôt ENTP

Mais I ou E c'est compliqué, et J ou P aussi. Par exemple sur pas mal d'aspects c'est un J, mais quand tu vois la gueule de ses bouquins c'est P

Peut être que de base c'est un J, mais que son succès auprès des meufs l'a conduit à baiser dans tous les sens plutôt qu'à geeker à la bibliothèque, et l'a détourné en P. On peut appliquer le même raisonnement pour I en E

Tu veux pas plutôt deviner son signe astrologique ?

Soral très clairement xSTP.
Il maîtrise mal la fonction Ni, elle est complètement absente de la première partie de sa vie, regardez les vidéos de lui jeune, quand il tournait dans la mode. Il a avant tout cherché des expériences de vie physique (typiquement Se), sa vie intellectuelle a commencé après ou il s'est rattrapé en lisant 4h par jour (d'après lui). Il a beaucoup de mal à sortir un discours cohérent dans les grandes lignes. Il ne maîtrise l'argumentation que sur des points spécifiques en débat. Lisez ces livres, il y a un manque de cohérence très grossier.
Pour ces idées, c'est plus ou moins du copié/collé de Proudhon, avec un peu de Marx et des auteurs de droite pour faire bien. Il n'a absolument rien inventé, il s'adresse juste à un public qui n'a jamais lu ces auteurs, et il le fait avec beaucoup de dynamisme. Mais vraiment lisez la Pornocratie de Proudhon, il a pompé tout, l'a appris par coeur et l'a recraché en se proclamant sociologue.
Il utilise évidemment le Ti, qu'il maîtrise très bien. C'est forcément une de ces fonctions principales. Pareil, presque pas de Te, il ne sait pas faire d'induction correcte, aucun de ses projets n'a vraiment tenu la route sur le long terme, aucun pragmatisme.
Il transpire le Se ce gars, il ne peut pas être INFJ, c'est impensable. Si Hitler était bon en discours, c'est parce qu'il avait été formé, c'était du théâtre, rien à voir avec Soral et sa spontanéité. C'est une libido sur patte qui a tout fait pour tringler tout ce qu'il pouvait.
Pour moi c'est un ESTP. Je l'ai déjà croisé quelque fois à Paris, et il me semblait plus Se dom que Ti dom. Il sait pas se tenir, il explose tout le temps physiquement, mais à son âge, ISTP pourrait se tenir aussi.

Le 03 février 2021 à 11:40:18 IBelphegor a écrit :
Soral très clairement xSTP.
Il maîtrise mal la fonction Ni, elle est complètement absente de la première partie de sa vie, regardez les vidéos de lui jeune, quand il tournait dans la mode. Il a avant tout cherché des expériences de vie physique (typiquement Se), sa vie intellectuelle a commencé après ou il s'est rattrapé en lisant 4h par jour (d'après lui). Il a beaucoup de mal à sortir un discours cohérent dans les grandes lignes. Il ne maîtrise l'argumentation que sur des points spécifiques en débat. Lisez ces livres, il y a un manque de cohérence très grossier.
Pour ces idées, c'est plus ou moins du copié/collé de Proudhon, avec un peu de Marx et des auteurs de droite pour faire bien. Il n'a absolument rien inventé, il s'adresse juste à un public qui n'a jamais lu ces auteurs, et il le fait avec beaucoup de dynamisme. Mais vraiment lisez la Pornocratie de Proudhon, il a pompé tout, l'a appris par coeur et l'a recraché en se proclamant sociologue.
Il utilise évidemment le Ti, qu'il maîtrise très bien. C'est forcément une de ces fonctions principales. Pareil, presque pas de Te, il ne sait pas faire d'induction correcte, aucun de ses projets n'a vraiment tenu la route sur le long terme, aucun pragmatisme.
Il transpire le Se ce gars, il ne peut pas être INFJ, c'est impensable. Si Hitler était bon en discours, c'est parce qu'il avait été formé, c'était du théâtre, rien à voir avec Soral et sa spontanéité. C'est une libido sur patte qui a tout fait pour tringler tout ce qu'il pouvait.
Pour moi c'est un ESTP. Je l'ai déjà croisé quelque fois à Paris, et il me semblait plus Se dom que Ti dom. Il sait pas se tenir, il explose tout le temps physiquement, mais à son âge, ISTP pourrait se tenir aussi.

Je vais regarder des vidéos de lui jeune mais je suis quasi sûr que je vais trouver du N

Le 03 février 2021 à 11:43:52 CharlieNuit a écrit :

Le 03 février 2021 à 11:40:18 IBelphegor a écrit :
Soral très clairement xSTP.
Il maîtrise mal la fonction Ni, elle est complètement absente de la première partie de sa vie, regardez les vidéos de lui jeune, quand il tournait dans la mode. Il a avant tout cherché des expériences de vie physique (typiquement Se), sa vie intellectuelle a commencé après ou il s'est rattrapé en lisant 4h par jour (d'après lui). Il a beaucoup de mal à sortir un discours cohérent dans les grandes lignes. Il ne maîtrise l'argumentation que sur des points spécifiques en débat. Lisez ces livres, il y a un manque de cohérence très grossier.
Pour ces idées, c'est plus ou moins du copié/collé de Proudhon, avec un peu de Marx et des auteurs de droite pour faire bien. Il n'a absolument rien inventé, il s'adresse juste à un public qui n'a jamais lu ces auteurs, et il le fait avec beaucoup de dynamisme. Mais vraiment lisez la Pornocratie de Proudhon, il a pompé tout, l'a appris par coeur et l'a recraché en se proclamant sociologue.
Il utilise évidemment le Ti, qu'il maîtrise très bien. C'est forcément une de ces fonctions principales. Pareil, presque pas de Te, il ne sait pas faire d'induction correcte, aucun de ses projets n'a vraiment tenu la route sur le long terme, aucun pragmatisme.
Il transpire le Se ce gars, il ne peut pas être INFJ, c'est impensable. Si Hitler était bon en discours, c'est parce qu'il avait été formé, c'était du théâtre, rien à voir avec Soral et sa spontanéité. C'est une libido sur patte qui a tout fait pour tringler tout ce qu'il pouvait.
Pour moi c'est un ESTP. Je l'ai déjà croisé quelque fois à Paris, et il me semblait plus Se dom que Ti dom. Il sait pas se tenir, il explose tout le temps physiquement, mais à son âge, ISTP pourrait se tenir aussi.

Je vais regarder des vidéos de lui jeune mais je suis quasi sûr que je vais trouver du N

Faut pas réfléchir en N, mais en fonction. Ni ou Ne, et je n'en vois pas chez lui, je vois du Ti.

Le MBTI

Le 03 février 2021 à 11:45:36 IBelphegor a écrit :

Le 03 février 2021 à 11:43:52 CharlieNuit a écrit :

Le 03 février 2021 à 11:40:18 IBelphegor a écrit :
Soral très clairement xSTP.
Il maîtrise mal la fonction Ni, elle est complètement absente de la première partie de sa vie, regardez les vidéos de lui jeune, quand il tournait dans la mode. Il a avant tout cherché des expériences de vie physique (typiquement Se), sa vie intellectuelle a commencé après ou il s'est rattrapé en lisant 4h par jour (d'après lui). Il a beaucoup de mal à sortir un discours cohérent dans les grandes lignes. Il ne maîtrise l'argumentation que sur des points spécifiques en débat. Lisez ces livres, il y a un manque de cohérence très grossier.
Pour ces idées, c'est plus ou moins du copié/collé de Proudhon, avec un peu de Marx et des auteurs de droite pour faire bien. Il n'a absolument rien inventé, il s'adresse juste à un public qui n'a jamais lu ces auteurs, et il le fait avec beaucoup de dynamisme. Mais vraiment lisez la Pornocratie de Proudhon, il a pompé tout, l'a appris par coeur et l'a recraché en se proclamant sociologue.
Il utilise évidemment le Ti, qu'il maîtrise très bien. C'est forcément une de ces fonctions principales. Pareil, presque pas de Te, il ne sait pas faire d'induction correcte, aucun de ses projets n'a vraiment tenu la route sur le long terme, aucun pragmatisme.
Il transpire le Se ce gars, il ne peut pas être INFJ, c'est impensable. Si Hitler était bon en discours, c'est parce qu'il avait été formé, c'était du théâtre, rien à voir avec Soral et sa spontanéité. C'est une libido sur patte qui a tout fait pour tringler tout ce qu'il pouvait.
Pour moi c'est un ESTP. Je l'ai déjà croisé quelque fois à Paris, et il me semblait plus Se dom que Ti dom. Il sait pas se tenir, il explose tout le temps physiquement, mais à son âge, ISTP pourrait se tenir aussi.

Je vais regarder des vidéos de lui jeune mais je suis quasi sûr que je vais trouver du N

Faut pas réfléchir en N, mais en fonction. Ni ou Ne, et je n'en vois pas chez lui, je vois du Ti.

Sisi
Si tu vois du N chez lui il a soit l'un soit l'autre.
Mais il en a. Chez certaines personnes l'extraversion ou l'introversion se la lettre n'est pas visible mais la lettre oui.

Taddei est un T mais c'est chaud de voir s'il est plutôt Ti ou Te
Mais ça n'en fait pas un F pour autant.

Le 03 février 2021 à 11:48:27 CharlieNuit a écrit :

Le 03 février 2021 à 11:45:36 IBelphegor a écrit :

Le 03 février 2021 à 11:43:52 CharlieNuit a écrit :

Le 03 février 2021 à 11:40:18 IBelphegor a écrit :
Soral très clairement xSTP.
Il maîtrise mal la fonction Ni, elle est complètement absente de la première partie de sa vie, regardez les vidéos de lui jeune, quand il tournait dans la mode. Il a avant tout cherché des expériences de vie physique (typiquement Se), sa vie intellectuelle a commencé après ou il s'est rattrapé en lisant 4h par jour (d'après lui). Il a beaucoup de mal à sortir un discours cohérent dans les grandes lignes. Il ne maîtrise l'argumentation que sur des points spécifiques en débat. Lisez ces livres, il y a un manque de cohérence très grossier.
Pour ces idées, c'est plus ou moins du copié/collé de Proudhon, avec un peu de Marx et des auteurs de droite pour faire bien. Il n'a absolument rien inventé, il s'adresse juste à un public qui n'a jamais lu ces auteurs, et il le fait avec beaucoup de dynamisme. Mais vraiment lisez la Pornocratie de Proudhon, il a pompé tout, l'a appris par coeur et l'a recraché en se proclamant sociologue.
Il utilise évidemment le Ti, qu'il maîtrise très bien. C'est forcément une de ces fonctions principales. Pareil, presque pas de Te, il ne sait pas faire d'induction correcte, aucun de ses projets n'a vraiment tenu la route sur le long terme, aucun pragmatisme.
Il transpire le Se ce gars, il ne peut pas être INFJ, c'est impensable. Si Hitler était bon en discours, c'est parce qu'il avait été formé, c'était du théâtre, rien à voir avec Soral et sa spontanéité. C'est une libido sur patte qui a tout fait pour tringler tout ce qu'il pouvait.
Pour moi c'est un ESTP. Je l'ai déjà croisé quelque fois à Paris, et il me semblait plus Se dom que Ti dom. Il sait pas se tenir, il explose tout le temps physiquement, mais à son âge, ISTP pourrait se tenir aussi.

Je vais regarder des vidéos de lui jeune mais je suis quasi sûr que je vais trouver du N

Faut pas réfléchir en N, mais en fonction. Ni ou Ne, et je n'en vois pas chez lui, je vois du Ti.

Sisi
Si tu vois du N chez lui il a soit l'un soit l'autre.
Mais il en a. Chez certaines personnes l'extraversion ou l'introversion se la lettre n'est pas visible mais la lettre oui.

Taddei est un T mais c'est chaud de voir s'il est plutôt Ti ou Te
Mais ça n'en fait pas un F pour autant.

Taddei Ti

Le 03 février 2021 à 11:49:23 IBelphegor a écrit :

Le 03 février 2021 à 11:48:27 CharlieNuit a écrit :

Le 03 février 2021 à 11:45:36 IBelphegor a écrit :

Le 03 février 2021 à 11:43:52 CharlieNuit a écrit :

Le 03 février 2021 à 11:40:18 IBelphegor a écrit :
Soral très clairement xSTP.
Il maîtrise mal la fonction Ni, elle est complètement absente de la première partie de sa vie, regardez les vidéos de lui jeune, quand il tournait dans la mode. Il a avant tout cherché des expériences de vie physique (typiquement Se), sa vie intellectuelle a commencé après ou il s'est rattrapé en lisant 4h par jour (d'après lui). Il a beaucoup de mal à sortir un discours cohérent dans les grandes lignes. Il ne maîtrise l'argumentation que sur des points spécifiques en débat. Lisez ces livres, il y a un manque de cohérence très grossier.
Pour ces idées, c'est plus ou moins du copié/collé de Proudhon, avec un peu de Marx et des auteurs de droite pour faire bien. Il n'a absolument rien inventé, il s'adresse juste à un public qui n'a jamais lu ces auteurs, et il le fait avec beaucoup de dynamisme. Mais vraiment lisez la Pornocratie de Proudhon, il a pompé tout, l'a appris par coeur et l'a recraché en se proclamant sociologue.
Il utilise évidemment le Ti, qu'il maîtrise très bien. C'est forcément une de ces fonctions principales. Pareil, presque pas de Te, il ne sait pas faire d'induction correcte, aucun de ses projets n'a vraiment tenu la route sur le long terme, aucun pragmatisme.
Il transpire le Se ce gars, il ne peut pas être INFJ, c'est impensable. Si Hitler était bon en discours, c'est parce qu'il avait été formé, c'était du théâtre, rien à voir avec Soral et sa spontanéité. C'est une libido sur patte qui a tout fait pour tringler tout ce qu'il pouvait.
Pour moi c'est un ESTP. Je l'ai déjà croisé quelque fois à Paris, et il me semblait plus Se dom que Ti dom. Il sait pas se tenir, il explose tout le temps physiquement, mais à son âge, ISTP pourrait se tenir aussi.

Je vais regarder des vidéos de lui jeune mais je suis quasi sûr que je vais trouver du N

Faut pas réfléchir en N, mais en fonction. Ni ou Ne, et je n'en vois pas chez lui, je vois du Ti.

Sisi
Si tu vois du N chez lui il a soit l'un soit l'autre.
Mais il en a. Chez certaines personnes l'extraversion ou l'introversion se la lettre n'est pas visible mais la lettre oui.

Taddei est un T mais c'est chaud de voir s'il est plutôt Ti ou Te
Mais ça n'en fait pas un F pour autant.

Taddei Ti

Je ne sais pas peut être

Pour ceux qui disent que Soral était un S jeune :

Je le type à l'arrache sur cette vidéo là

au début de la vidéo : parle de deux types d'hommes dragueur/séducteur. pas clair. N

1:51 : . Différencie les dragueurs des séducteurs. Théorie bien à lui (Ti) + N (abstrait)
ensuite "ce que j'aime dans la drague c'est..." pas F. Pas F car explique pourquoi il aime ou n'aime pas les choses. Ti+N
"... c'est toute la violence qu'il faut affronter envers les autres, et quelque part, c'est de la méchanceté, de la pathologie" WTF pas clair mais en plus théorie un peu bizarre (en tout cas pour les gens lambdas. Donc N
"on se drogue pour se faire du mal" comparaison bizarre N

4:00 fait le malin puis dit à l'autre gars "tu vois ce que je veux dire ?" avec un sourire complice. Fe car veut se faire valoriser par les autres. Mais Ti avant Fe avant car explique d'abord sa logique à la présentatrice puis dit cherche la validation du gars

5:00. Ne se contente pas de valoriser la drague comme le ferait un F. explique le phénomène. T

5:50 à 6:45 : Ti car frime, fait le malin (ça peut etre du Ti comme du Fi en vrai). ici, se montre plus concret. Ti+S

7:08 : Dit clairement quand il n'est pas d'accord. Un Fe se montre plus conciliant. Ti avant Fe

8:20 : on lui demande avec cb de femmes il a couché. il répond 1000 puis tout de suite va dans l'abstrait à faire des généralités. "la loi des grands drangueurs, c'est la loi du nombre. Un S ne partirait pas tout de suite après dans un délire abstrait. N

8:50 : fait des hypothèses sur le genre de filles qui se baladent à faire ca. Un S a tendance à moins en faire. N

9:50 WTF lie la drague à son entrée au parti communiste. Les N lient des choses bizarres entre elles. N
"non?
-bien sur ! " Ti

12:08 : la présentatrice remarque que c'est la première fois depuis le début qu'il prononce le mot "amour".
Vrai et intéressant pertinent. Le penseurs ont plus de mal à parler de sentiments, les F en ont moins peur. T

15:43 : encore de l'intuition. fait des liens entre lui, la "sociologie" ("alibi culturel") et la "psychologie" ("le côté pathologique") N

16:00 encore une fois, sur de ses opinions. N'agit pas comme Fe. Ti

16:50 : la présentatrice lui demande s'il est déjà tombé amoureux.
se contente pas de dire oui ou non comme un F. dit oui mais explique aussi pourquoi. Enfin, explique ce que c'est que l'amour. T
lie la définition de l'amou au courage et aussi la nostalgie de la mère. N
Explique après qu'un dragueur se doit de ne pas tomber amoureux. :rire; T
La présentatrice se fout de lui. Il ne rigole pas, reste sérieux et explique son idée. Fe inférieur. Un Fe aurait rigolé un peu avec. Lui s'osef des émotions des autres. Se concentre sur sa propre pensée. Ti

17:30 encore une fois de l'abstrait. fait des liens avec une grande facilité entre la drague et la politique. N

Conclu : pas ST, pas NF, pas SF
NT+Ti
au vu de l'ensemble de la vidéo plus Ni que Ne car developpe que quelques concepts précis. Un Ne aurait développé des tas d'autres concepts. Il faisait des liens avec la politique etc mais liait tout ça à l'amour.
Donc Ti/Ni ou Ni/Ti
et si je devais vraiment trancher : Ti/Ni car très conscient de sa personne, de lui et des autres.

Dsl pour la longueur du post.
si j'avais fait plus court, on m'aurait reproché de ne prendre que les passages qui m'arrangent.