Le 06 octobre 2020 à 18:46:11 sinouhegyptien a écrit : Comment expliquer le fait QU'AUTANT d'hommes n'aient absolument aucune vie sexuelle alors que la majorité des femmes sont sexuellement épanouies ?
Comment expliquer le fait QU'AUTANT de forumeur* n'aient absolument aucune vie sexuelle alors que la majorité des femmes qu'on aimerait avoir* sont sexuellement épanouies ?
J'ai modifié ta question afin qu'elle soit ancrée dans la réalités et que je puisse repondre :
Par ce que tu fantasme sur les pétasses de Châtelet qui sont en réalité de grosse cassos qui ont grandi avec comme modèle de référence en virilité les vieux pello en jogging. Tu ne fantasme par sur des femme mais une apparence de pétasse modulé par ton addiction au porno.
Dans ce cas,explique nous pourquoi les résultats du sondage sur le forum sont similaire a l'étude australienne?
Le 06 octobre 2020 à 18:54:46 Yata8279 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 18:53:39 Torama00 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 18:46:11 sinouhegyptien a écrit : Comment expliquer le fait QU'AUTANT d'hommes n'aient absolument aucune vie sexuelle alors que la majorité des femmes sont sexuellement épanouies ?
Comment expliquer le fait QU'AUTANT de forumeur* n'aient absolument aucune vie sexuelle alors que la majorité des femmes qu'on aimerait avoir* sont sexuellement épanouies ?
J'ai modifié ta question afin qu'elle soit ancrée dans la réalités et que je puisse repondre :
Par ce que tu fantasme sur les pétasses de Châtelet qui sont en réalité de grosse cassos qui ont grandi avec comme modèle de référence en virilité les vieux pello en jogging. Tu ne fantasme par sur des femme mais une apparence de pétasse modulé par ton addiction au porno.
Dans ce cas,explique nous pourquoi les résultats du sondage sur le forum sont similaire a l'étude australienne?
Par ce que c'est sans doute la réalité ? En quoi l'étude australienne, comme le sondage du forum, ne vise que les mec ?
Le 06 octobre 2020 à 18:46:11 sinouhegyptien a écrit : Comment expliquer le fait QU'AUTANT d'hommes n'aient absolument aucune vie sexuelle alors que la majorité des femmes sont sexuellement épanouies ?
Comment expliquer le fait QU'AUTANT de forumeur* n'aient absolument aucune vie sexuelle alors que la majorité des femmes qu'on aimerait avoir* sont sexuellement épanouies ?
J'ai modifié ta question afin qu'elle soit ancrée dans la réalités et que je puisse repondre :
Par ce que tu fantasme sur les pétasses de Châtelet qui sont en réalité de grosse cassos qui ont grandi avec comme modèle de référence en virilité les vieux pello en jogging. Tu ne fantasme par sur des femme mais une apparence de pétasse modulé par ton addiction au porno.
Dans ce cas,explique nous pourquoi les résultats du sondage sur le forum sont similaire a l'étude australienne?
Par ce que c'est sans doute la réalité ? En quoi l'étude australienne, comme le sondage du forum, ne vise que les mec ?
Certes ça ne vise pas que les mecs,mais je te poste d'autre pavés pour te convaincre que les femmes ont une positions plus avantageuse concernant le sexe
"Dans un système économique où le licenciement est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver sa place. Dans un système sexuel ou l’adultère est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver son compagnon de lit. En système économique parfaitement libéral, certains accumulent des fortunes considérables ; d’autres croupissent dans le chômage et la misère. En système sexuel parfaitement libéral, certains ont une vie érotique variée et excitante ; d’autres sont réduits à la masturbation et la solitude. Le libéralisme économique, c’est l’extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société. De même, le libéralisme sexuel, c’est l’extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société." Extension du domaine de la lutte, Michel Houellebecq
Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542. Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Le 20 septembre 2020 à 10:07:34 Purification58 a écrit : y'avait ce sub-reddit ou les modos ont du interdire les hommes de venir parce qu'ils innondaient de message les meufs seuls, au point qu'elles se sentaient harceléshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/6/1592608649-y2hl5kucev731.jpg
Elle avoue même avoir "a few male beta orbi*ershttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/6/1592608987-d-7cks-wlkxwxflqppgvkt6iqppqbxrprr0i0a-zhye.jpg
A partir du moment ou une femme, meme 2/10, peut :
-Trouver des ultimes males betas pret a la payer + l'entretenir émotionnellement/financièrement (meme sans sexe)
Elle est pas involontairement celib
Les obèses morbides ont des centaines de matchs Tinder par jour :
Les grannys de 75 ans ont des centaines de matchs Tinder par jour :
Les meufs difformes du a des maladies ont des milliers de likes sur youtube et pleins de candaules pseudo-sauveurs a leurs pieds dans les commentaires
&list=RD0zp333Y_mqM Cette fille est une 2/10 qui se plaint d’être moche, et pourtant dans les commentaires on voit bien plein de mecs en chiens qui seraient pret à tremper le biscuit avec elle, maintenant imaginons si c'était l'inverse, est- ce que la vidéo ferait 1 million de vu et t'aurait des filles pour l'acclamer dans les commentaires? NON
Ouvrez juste coco (.fr) avec un avatar de meuf immonde, et regardez la 50aine de mecs a vos pieds, des hommes de 30 ans complètements désespérés qui cherchent juste a se poser pour pouvoir vivre une romance rien qu'une fois dans leur vie
Les femmes peu importe leur echelle de beauté peuvent s'en sortir et recevoir affection/aide/soutien
Un mec laid c'est le desert, le néant, peu importe ou il regarde il inspire le dégout de toute la population, littéralement aucune et je dis bien aucune meuf ne voudrait de lui, c'est une condamnation
Le 06 octobre 2020 à 18:59:30 Ratoru a écrit : Je suis sûr qu'il y a des mecs en couple qui sont dans la case "Minimum une fois par mois"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le 06 octobre 2020 à 18:46:11 sinouhegyptien a écrit : Comment expliquer le fait QU'AUTANT d'hommes n'aient absolument aucune vie sexuelle alors que la majorité des femmes sont sexuellement épanouies ?
Sauf que c'est faux pour les meuf en fait elles baisent de moins en moins et celles qui le font sont en majorité à dire que le cul hetero c'est pas ouf.
Le 06 octobre 2020 à 18:46:11 sinouhegyptien a écrit : Comment expliquer le fait QU'AUTANT d'hommes n'aient absolument aucune vie sexuelle alors que la majorité des femmes sont sexuellement épanouies ?
Comment expliquer le fait QU'AUTANT de forumeur* n'aient absolument aucune vie sexuelle alors que la majorité des femmes qu'on aimerait avoir* sont sexuellement épanouies ?
J'ai modifié ta question afin qu'elle soit ancrée dans la réalités et que je puisse repondre :
Par ce que tu fantasme sur les pétasses de Châtelet qui sont en réalité de grosse cassos qui ont grandi avec comme modèle de référence en virilité les vieux pello en jogging. Tu ne fantasme par sur des femme mais une apparence de pétasse modulé par ton addiction au porno.
Dans ce cas,explique nous pourquoi les résultats du sondage sur le forum sont similaire a l'étude australienne?
Par ce que c'est sans doute la réalité ? En quoi l'étude australienne, comme le sondage du forum, ne vise que les mec ?
Certes ça ne vise pas que les mecs,mais je te poste d'autre pavés pour te convaincre que les femmes ont une positions plus avantageuse concernant le sexe
"Dans un système économique où le licenciement est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver sa place. Dans un système sexuel ou l’adultère est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver son compagnon de lit. En système économique parfaitement libéral, certains accumulent des fortunes considérables ; d’autres croupissent dans le chômage et la misère. En système sexuel parfaitement libéral, certains ont une vie érotique variée et excitante ; d’autres sont réduits à la masturbation et la solitude. Le libéralisme économique, c’est l’extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société. De même, le libéralisme sexuel, c’est l’extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société." Extension du domaine de la lutte, Michel Houellebecq
Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542. Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Le 20 septembre 2020 à 10:07:34 Purification58 a écrit : y'avait ce sub-reddit ou les modos ont du interdire les hommes de venir parce qu'ils innondaient de message les meufs seuls, au point qu'elles se sentaient harceléshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/6/1592608649-y2hl5kucev731.jpg
Elle avoue même avoir "a few male beta orbi*ershttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/6/1592608987-d-7cks-wlkxwxflqppgvkt6iqppqbxrprr0i0a-zhye.jpg
A partir du moment ou une femme, meme 2/10, peut :
-Trouver des ultimes males betas pret a la payer + l'entretenir émotionnellement/financièrement (meme sans sexe)
Elle est pas involontairement celib
Les obèses morbides ont des centaines de matchs Tinder par jour :
Les grannys de 75 ans ont des centaines de matchs Tinder par jour :
Les meufs difformes du a des maladies ont des milliers de likes sur youtube et pleins de candaules pseudo-sauveurs a leurs pieds dans les commentaires
&list=RD0zp333Y_mqM Cette fille est une 2/10 qui se plaint d’être moche, et pourtant dans les commentaires on voit bien plein de mecs en chiens qui seraient pret à tremper le biscuit avec elle, maintenant imaginons si c'était l'inverse, est- ce que la vidéo ferait 1 million de vu et t'aurait des filles pour l'acclamer dans les commentaires? NON
Ouvrez juste coco (.fr) avec un avatar de meuf immonde, et regardez la 50aine de mecs a vos pieds, des hommes de 30 ans complètements désespérés qui cherchent juste a se poser pour pouvoir vivre une romance rien qu'une fois dans leur vie
Les femmes peu importe leur echelle de beauté peuvent s'en sortir et recevoir affection/aide/soutien
Un mec laid c'est le desert, le néant, peu importe ou il regarde il inspire le dégout de toute la population, littéralement aucune et je dis bien aucune meuf ne voudrait de lui, c'est une condamnation
Le 06 octobre 2020 à 18:59:30 Ratoru a écrit : Je suis sûr qu'il y a des mecs en couple qui sont dans la case "Minimum une fois par mois"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le 06 octobre 2020 à 19:28:53 PenisEntier a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 18:59:30 Ratoru a écrit : Je suis sûr qu'il y a des mecs en couple qui sont dans la case "Minimum une fois par mois"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le 06 octobre 2020 à 16:57:26 Ray_man7796 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:56:11 Ahmadeus a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:51:43 Ray_man7796 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:48:00 Yata8279 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:47:22 babyily a écrit : Enfete , avec ton étude on voit que 20% des mecs se partagent 80% des meufs , 40% de puceau , 35% de mec qui baise de temps en temps
C'est exactement ça
Et encore pire
"There are plenty of young people who aren’t having sex. The Australia Talks survey revealed that Gen Z Australians are about as sexually active as people aged 75 and over. Just 37% report having sex once a month or more." chaud
Young people donc les jeunes gens en général pas que les hommes cimer incelin tu peux disposax.
Je pense que les filles couchent aussi peu que les mecs en effet Mais les raisons sont differentes.
Les filles ne baisent pas par choix, dans le sens ou elles voudraient baiser avec des mecs auxquelles elles n'ont pas accés bien qu'elles aient accès à des hommes qu'elles ne veulent pas. Et aussi en partie par peur de l'image qu'elles renverraient en couchant chaque fois qu'elles sont sollicitées pour.
Les hommes ne baisent pas par manque d'opportunités.
Mdr les opportunités vous les avez mais vous refusez les moins de 6/10 avouez le.
Totalement faux le low QI même si on avait des opportunités avec des meufs 3/10 on les prendrait
Perso je suis puceau et j'ai pas pris 2 opportunité avec , 1 chubby beau visage , et 1 naine de 1m53 visage normal pas laide mais j'aime pas. ( en gros 2x 4ou5/10 )
Sur les 5 dernières années je dirais à peu près en moyenne deux filles par an. En nombre de rapports ça fait un peu plus sachant qu'il y en à quelques unes que j'ai faites plusieurs fois.
Le 07 octobre 2020 à 10:44:48 LaFoudreAzur a écrit : Sur les 5 dernières années je dirais à peu près en moyenne deux filles par an. En nombre de rapports ça fait un peu plus sachant qu'il y en à quelques unes que j'ai faites plusieurs fois.
Donc tu rentre logiquement dans la catégorie "minimum une fois par an"
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.