Combat à mort contre un homme de Néandertal

Ouais je l’amadoue puis ensuite je lui claque violemment ses tympans

Le 26 juillet 2020 à 17:42:41 WestCoaaast a écrit :

Le 26 juillet 2020 à 17:39:27 Prima_Hyadum16 a écrit :

Le 26 juillet 2020 à 17:37:30 WestCoaaast a écrit :

Le 26 juillet 2020 à 17:30:09 Prima_Hyadum16 a écrit :

Le 26 juillet 2020 à 17:24:55 WestCoaaast a écrit :

Le 26 juillet 2020 à 17:18:33 Prima_Hyadum16 a écrit :

Le 26 juillet 2020 à 17:14:51 WestCoaaast a écrit :

Le 26 juillet 2020 à 17:11:19 Prima_Hyadum16 a écrit :

Le 26 juillet 2020 à 17:08:20 WestCoaaast a écrit :
Plus fort, plus musclé et plus intelligent que Sapiens, en 1v1 c'est mort

Plus intelligent ?
C'est justement notre avantage fasse à luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Pas du tout, c'est pas parce qu'il est plus musclé et fort que nous qu'il est plus con, Néandertal avait un cerveau beaucoup plus gros que celui de Sapiens, à nombre égal on se fait trucider

Sapiens a pu prendre le dessus en formant des bandes plus grandes/en se métissant

"Néandertal avait un cerveau un peu plus volumineux en moyenne, mais avec un coefficient d'encéphalisation légèrement moindre."
Je vois pas de beaucoup plus groshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_du_cerveau#%C3%89volution_de_la_taille_du_cerveau_humain
200 cm3 de plus
https://fr.wikipedia.org/api/rest_v1/page/graph/png/Enc%C3%A9phalisation/0/6fb23e8ccd9237f834597b857361a3773a113091.png
Taux d'encéphalisation légèrement moindre mais rattrapé par la taille du cerveau

On pourrait débattre des heures mais ça ne changerait rien à l'issue du combat
Vaut mieux abandonner l'intelligence en 1v1 dans une cage contre un néandertal

Pourquoi on t'ils disparut alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Et avoir un gros crane ne veux pas dire qu'ils avait un cerveau plus efficace que noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

ils ont disparus car Sapiens est la seule espèce humaine à pouvoir rassembler des bandes de plusieurs centaines d'individus, alors que néandertal les bandes dépassaient pas les 100

par contre on sait pas si il y eu génocide ou un peu de métissage

ça veux dire que nous sommes plus sociale qu'eux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Et personnellement je pense que nous devions avoir le même niveau d’intelligence mais avec quelque différence par endroithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

on est l'animal le plus social même, le fait de pouvoir rassembler des millions d'individus sous une entité qui physiquement n'existe pas (exemple : un pays, une religion)
Pour l'intelligence je sais pas, en moyenne ils avaient le cerveau plus gros, après avec le taux d'encéphalisation je sais pas trop comment l'interpréter

Les Néandertaliens faisaient à peu près pareil (ils fondaient des "pays" peuplés de gens ayant des gènes et des croyances en commun), en fait c'est un truc que les primates ont toujours fait.

Le 26 juillet 2020 à 17:44:48 WestCoaaast a écrit :

Le 26 juillet 2020 à 17:40:58 QuintusTullius a écrit :
Si on devait comparer nos gabarits à celui de deux félins ce serait le lion (Néanderthal) vs un guépard (sapiens).

En somme on est des phasmes tous fins à cotes.

Je rappelle en plus qu'au delà des différences de morphologie il y a la condition physique. Aucun Néanderthal n'était un skinny fat mangeant de la mal bouffe et restant assis 10h par jour.

Alors que c'est le cas de l'homo sapiens lambda de nos jours.

même les sapiens à son époque se font étaler

Dans ce cas là pourquoi les Noirs (qui ont presque pas de gènes néandertaliens) sont plus costauds des muscles et de la bite que les Blancs (qui en ont env. 5%)?
On a pas hérité des bons allèles?

Le 26 juillet 2020 à 20:01:53 OdeurDeCyprine3 a écrit :

Le 26 juillet 2020 à 17:44:48 WestCoaaast a écrit :

Le 26 juillet 2020 à 17:40:58 QuintusTullius a écrit :
Si on devait comparer nos gabarits à celui de deux félins ce serait le lion (Néanderthal) vs un guépard (sapiens).

En somme on est des phasmes tous fins à cotes.

Je rappelle en plus qu'au delà des différences de morphologie il y a la condition physique. Aucun Néanderthal n'était un skinny fat mangeant de la mal bouffe et restant assis 10h par jour.

Alors que c'est le cas de l'homo sapiens lambda de nos jours.

même les sapiens à son époque se font étaler

Dans ce cas là pourquoi les Noirs (qui ont presque pas de gènes néandertaliens) sont plus costauds des muscles et de la bite que les Blancs (qui en ont env. 5%)?
On a pas hérité des bons allèles?

Dans les sports de force pure il y a plus de champions blancs que noir il me semble.
Par ex: https://www.instagram.com/p/By0K6x3gFPP/?utm_source=ig_embed

Homo heidelbergensis était beaucoup plus costaud qu'un Neanderthal non?

Je le détruit sans trop forcer