POURQUOI le CAPITALISME a FONCTIONNÉ et PAS le COMMUNISME ?

Le 09 août 2024 à 02:43:14 :
Absolument pas , le travail en 35 heures avec énormément d'automatisation c est du pipi de chat vis a vis de ce qu'on vécu nos aïeuls

Les gens sont faibles et gemiards , c est ca la vérité

Nos aieux dépassaient pas les 60 ans d'espérance, alors faire la comparaison me semble pas super pertinent.

Le 09 août 2024 à 02:35:58 :

Le 09 août 2024 à 02:28:39 :

Le 09 août 2024 à 02:25:07 :

Le 09 août 2024 à 02:22:11 :

Le 09 août 2024 à 02:09:16 :
Le capitalisme ne marche que pour quelques privilégiés

Il manque le “envoyé depuis mon iPhone” sur ton message.

Tu pensera à aller te brosser les dents à base de chimie capitaliste avant d’aller te coucher dans ton lit à mémoire de forme dans ton appart avec isolation phonique.

Oublie pas de ranger tes lunettes de vue anti reflet conçu au micron près avec un laser.

Après c’est pas grave t’es sûrement en vacances.

c'est vrai qu'à Cuba personne n'utilise de téléphone mobile, et personne ne porte de lunettes en Biélorussie ou en corée du nord.

Bordel ces arguments éclatax digne d'un gamin de 16 ans

Tu crois que tu vas voir ton opticien qui te vérifie les yeux avec des machines et qu’ensuite tu vas chercher tes verres exillor en Corée du Nord ?

Ton QI ?

Cuba ils sont quasi en famine actuellement tu veux y faire un tour ?

La corée du nord arrive donc à produire des missiles supersoniques mais ne peuvent pas produire de verre de lunettes, ça fait totalement sens.

Je pense même qu'en corée du nord la télévision n'existe pas, les supermarchés non plus, et ils n'ont pas de voitures.

Les autoroutes de Corée du Nord sont complètement vide. Pas compliqué y’a les photo.

Ils ont même pas l’électricité (voir photo satellitaire), alors si tu crois qu’ils ont des voitures individuelles

Et oui le capitalisme permet la production de produit complexe nécessitant la mise en relation de nombreuses entreprises.

Donc pas de lunette, pas d’avion, pas de voiture, pas d’électricité, pas de smartphone. Et s’ils semblent tous faire 10kg c’est pas parce qu’il y a manger bougé qui passe à la télé

Ah et la télé à la limite cathodique et t’as qu’une chaîne

Deux trois ingénieurs menacés qui doivent produire des missiles comme à l’ère soviétique.

Oui, eux, vivaient l'alienation et la servitude, pas toi, ni moi

Le 09 août 2024 à 02:32:47 :

Le 09 août 2024 à 02:30:27 :

Le 09 août 2024 à 02:29:12 :

Le 09 août 2024 à 02:25:50 :

Même dans les pays du tiers monde, le niveau de vie grimpe

Alors pourquoi l'immigration économique augmente dans le monde si leur niveau de vie s'améliore dans leur pays d'origine?

Ce sont des migrations de peuplement opportunistes qui ont lieu car on est trop faibles pour mettre des limites.

Donc leur niveau de vie n'est pas si amélioré que ça si ils viennent vers les pays plus riches

Il s'est amélioré mais pas autant que Celui de l'occident
C'est relatif

l'Afrique a divisé par 10 son taux de famine grâce aux aides européennes. Les conditions sont bien meilleurs aujourd'hui qu'il y a un demi siècle.

C'est pour cela que le SIDA est encore un problème de santé publique, la vaccination est aussi trop faible.

Le travail des enfants est encore trop élevé et que la violence et l'insécurité sont toujours au plus bas.

C'est même pire pour certains depuis que la pêche est plus dur à cause de problèmes écologiques.

Certains lieux deviennent encore plus mauvais pour la santé à cause des décharges à ciel ouvert.

Le taux d'esclavage est extrêmement élevé, il suffit de voir comment sont traités les enfants vendus expédiés en Côte d'Ivoire pour le comprendre.

Les vêtement de la croix rouge vendus au privé revendent des vêtements de mauvaise qualité à des pays pauvres envoyés à l'aveugle. La qualité est de plus en plus basse

Je ne vois pas l'amélioration

Surtout que les missiles ça a rien d'une nouvelle tech

On est a l'ère de l'ia pas en 1930

On te parle de continent avec des gens qui ont pas 45 qi moyenne ayaooo

Génétique ---------------le reste

l'Asie s'améliore , l'Afrique sera tjrs un shitole

l'argument sur l'inovation sous le capitalisme alors que l'urss était une hyperspuissance capable d'envoyer le premier homme dans l'espace et de concevoir des programmes comme Soyouz

De l'autre coté, aujourd'hui boeing ont coincés des astronautes dans l'espace

Le 09 août 2024 à 02:49:40 :
l'argument sur l'inovation sous le capitalisme alors que l'urss était une hyperspuissance capable d'envoyer le premier homme dans l'espace et de concevoir des programmes comme Soyouz

De l'autre coté, aujourd'hui boeing ont coincés des astronautes dans l'espace

Ouais enfin après les Soviétiques, ils étaient surtout forts pour camoufler les fails.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/4/1540477748-deterrage.png

C'est l'avantage d'une dictature: tu contrôles l'info, donc quand y'a un fail, tu l'étouffes et tu précises bien que y'a rien à voirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489890704-circulez5.png

Sachant que bon, y'a Boeing d'un côté, Tchernobyl de l'autre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/6/1502536059-pujadas.jpg

Le capitalisme ne fonctionne pas

Bien sûr que si et il va très bien

Le 09 août 2024 à 02:49:40 SovietskiSoyouz a écrit :
l'argument sur l'inovation sous le capitalisme alors que l'urss était une hyperspuissance capable d'envoyer le premier homme dans l'espace et de concevoir des programmes comme Soyouz

De l'autre coté, aujourd'hui boeing ont coincés des astronautes dans l'espace

Avec quelle rentabilité ? C’est facile d’atteindre un objectif si tu y mets les moyens, mais à quel prix, et il reste quoi pour le reste ?

C’est comme la Corée et ses missiles pendant que sa population a le niveau de vie d’un siècle de retard.

L’innovation occidentale n’impacte pas le niveau de vie de ses habitants.

Parcequ'on est dans une chaine alimentaire, l'être humain se sent toujours menacé et vice versa

Le 09 août 2024 à 02:52:05 Urayne a écrit :

Le 09 août 2024 à 02:49:40 :l'argument sur l'inovation sous le capitalisme alors que l'urss était une hyperspuissance capable d'envoyer le premier homme dans l'espace et de concevoir des programmes comme Soyouz

De l'autre coté, aujourd'hui boeing ont coincés des astronautes dans l'espace

Ouais enfin après les Soviétiques, ils étaient surtout forts pour camoufler les fails.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/4/1540477748-deterrage.png

C'est l'avantage d'une dictature: tu contrôles l'info, donc quand y'a un fail, tu l'étouffes et tu précises bien que y'a rien à voirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489890704-circulez5.png

Sachant que bon, y'a Boeing d'un côté, Tchernobyl de l'autre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/6/1502536059-pujadas.jpg

Ceci.

Le 09 août 2024 à 02:53:23 :
Bien sûr que si et il va très bien

Il va tellement bien qu'on a encore des SDF et des chômeurs dans les pays capitalistes

C est même l'innovation occidentale qui eleve le niveau de vie non pas de l'occident mais de la planète entière

Osef complet des trahs

Le 09 août 2024 à 02:54:26 :

Le 09 août 2024 à 02:53:23 :
Bien sûr que si et il va très bien

Il va tellement bien qu'on a encore des SDF et des chômeurs dans les pays capitalistes

Dans les faits plus le pays est capitaliste et libérale, plus y'a de SDF. (voir les états unis).

Le 09 août 2024 à 02:54:26 _Slime_ a écrit :

Le 09 août 2024 à 02:53:23 :Bien sûr que si et il va très bien

Il va tellement bien qu'on a encore des SDF et des chômeurs dans les pays capitalistes

La faim et la misère dans le monde s’effondrent depuis 20 ans, flemme de retrouver la courbe, va chercher toi-même.

Quant aux chômeurs, ils ne sont pas causés par le capitalisme mais par l’Etat.

Et les SDF ont toujours existé et de fait un SDF de 2024 a accès a bien davantage de choses en abondance (nourriture, vêtements...) qu’un vagabond de 1900 ou 1800.

Le capitalisme est un paradigme égoïste qui est plus en adéquation avec la psyché humaine.

Le communisme n'est créé que par les grands perdants du capitalisme et il est d'avantage contre nature à l'échelle d'un pays et est plus difficile à mettre en place car demande de l'altruisme. Il faut donc plus de puissance de la part d'un état pour maintenir ce système.

Parce que le communisme est l'une des idéologies les plus dangereuses ayant existé. Je considère que cette idéologie doit être autant combattu que le nazisme