Le 15 août 2023 à 19:13:25 QueSais-Je a écrit :
> Le 15 août 2023 à 19:09:13 GangeProfond6 a écrit :
>
> > Le 15 août 2023 à 18:03:28 :
>
> > > Le 15 août 2023 à 17:54:55 ilovesarkozy a écrit :
>
> > > > Le 15 août 2023 à 17:49:03 :
>
> > > >
>
> > > > > Le 15 août 2023 à 17:45:16 :
>
> > > >
>
> > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > Le 15 août 2023 à 17:42:41 :
>
> > > >
>
> > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > La perpétuité n'existe pas en France
>
> > > >
>
> > > > >
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > La pire peine possible c'est 30 ans de prison et seulement 5 personnes ont eu cette peine le dernier en date c'est abdelsalm
>
> > > >
>
> > > > >
>
> > > >
>
> > > > > +1 khey.
>
> > > >
>
> > > > C'est la perpétuité incompressible oui
>
> > > >
>
> > > > Cependant, ce n'est pas "il a fait XX années, il sort" Non, ça ne fonctionne pas ainsi
>
> > > > Ce qui se passe en prison est jugeable et pour sortir de prison, le détenu passe devant le juge qui statut ou non d'un remise en liberté (et le juge passe clairement tout en revenu : expertise psychiatrique, psychologique, comportements en prison, capacité de réinsertion, passage devant le juge lors de la détention etc)
>
> > > > Lors de risque de récidive, il n'y a pas de liberté prononcée
>
> > > >
>
> > > > Guy Georges est toujours en prison, il n'a fait aucune demande de liberté, il est psy et il sait parfaitement, que vu son profil, aucun juge n’accédera à sa remise en liberté
>
> > >
>
> > > le faux médecin qui a tué sa famille a été libéré après 26 ans
>
> > > y a pas de justice dans ce pays
>
> >
>
> > Libération conditionnelle qui a été acceptée en appel d'après la procédure décrite et assortie d'un ensemble de conditions (https://www.lejdd.fr/Societe/jean-claude-romand-les-7-conditions-de-la-remise-en-liberte-du-faux-medecin-apres-26-ans-de-prison-3895039 ).
>
> > Son projet de réinsertion n'aurait pas abouti en l'absence des moins bénédictins qui l'hébergent.
>
> Sauf qu'on s'en bat les couilles de son projet de réinsertion. De quel droit on devrait le réinsérer au juste? Il a fait quelque chose pour mériter sa réinsertion? C'est un héros de guerre ou autre? Non donc on le laisse pourrir en prison et c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pngSauf si c'est pour l'insérer sur un pal en place publique, là je suis prêt à étudier la question
« De quel droit »? Bah comme indiqué c'est ce que prévoit la loi et rien n'interdit à un criminel, même le pire, d'utiliser les outils à sa disposition. Fallait mieux voter comme on dit, car celui qui fait les lois c'est le Parlement. Pas de chance.
Je crois que tu n'as pas saisi mon point de vue. Je ne parle pas de la loi. Je parle de la société. Rien ne nous oblige à le réinsérer, à l'accepter de nouveau en notre sein. Et effectivement, il fallait mieux voter il y a 42 ans.