[ALERTE] LK99 le supraconductor à été reproduit et fonctionne !

Xtremedroate
2023-08-04 15:56:21

Le 04 août 2023 à 15:51:55 :

Le 04 août 2023 à 15:50:10 :

Le 04 août 2023 à 15:45:50 :

Le 04 août 2023 à 12:39:23 :

Le 04 août 2023 à 12:38:35 :

> Le 04 août 2023 à 12:36:55 :

>> Le 04 août 2023 à 12:35:11 :

> >> Le 04 août 2023 à 12:33:29 :

> > >> Le 04 août 2023 à 12:31:31 :

> > > >Résumé?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png

> > >

> > > des chercheurs on découvert un matériau capable de transporter l’électricité a température ambiante sans pertes énergétiques, bientôt les hoverboard volant :rire:

> >

> > Une source d'énergie infini ça sera un bond de géant pour la conquête spatiale même s'il reste des soucis à résoudre

>

> Ça ne permet pas de produire de l'électricité, mais de la conduire, c'est un conducteur, d'où le nom :hap:

Sauf que quand on transporte l'éléctricité y'a 60-80% qui est perdue dans les cables donc on multiplie quand même la productionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Bah non les cables seront superconducteur !

faut encore que le matériau soit productible à très grande échellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Il faut qu'il soit résistant, pas trop cher, supraconducteur à températures élevé genre 60°C (parce que si tes câbles fonctionnent pas l'été c'est chiant :noel: ), pas toxique et encore plein de contrainte auquel je pense pas :noel:

Après ça ce serait pour de la grande échelle. Mais qu'il soit imparfait pourrait déjà grandement aider dans certains domaines.

Des data center minuscule avec une empreinte eco bien moindre

ManchaBlanca
2023-08-04 15:56:56

En quoi ca aiderait pour la fusion nucléaire ?

De mémoire le problème de la fusion c'est l'imprévisibilité du plasma qui cause des pics de consommation

Quel_con_putain
2023-08-04 16:13:36

'925 degrés celcius sur 6h' :)
'500 mid cool'

Not ready, en effet, rdv en 2145 pour la même mis à 20 degrés maintenant.

DemainJeKen
2023-08-04 16:20:43

Le 04 août 2023 à 16:17:46 CrayonBwa1029 a écrit :

Le 04 août 2023 à 16:11:35 :
https://twitter.com/instsondaw/status/1687458668814479360?t=JNrjiCUFTKrKNWUYLw_fdA&s=19

????

J'ai pas Twitter c'est quoi le message précédent ?

Tu peux utiliser "nitter.net" à la place de "twitter.com" pour voir les tweets.

https://nitter.net/instsondaw/status/1687458668814479360?t=JNrjiCUFTKrKNWUYLw_fdA&s=19

CrayonBwa1029
2023-08-04 16:21:15

Pour reprendre sur la lévitation, une autre idée serait de chauffer l'échantillon et de voir si l'objet commence vraiment à léviter lorsque la température passe sous Tc.

ColJebediah
2023-08-04 16:23:36

Le 04 août 2023 à 14:48:41 :
https://www.youtube.com/live/PzMW2MmJVtw?feature=share&t=4849

le spécialiste qui dit qu'on peut stocker le courant grace au supraconducteur
:cool:

les rageux en sueur

Le spécialiste qui invoque des souvenirs d'il y a 20 vu en cours de supra. Mais en attendant la densité énergétique de cette méthode est claquée : https://snf.ieeecsc.org/sites/ieeecsc.org/files/CR5_Final3_012008.pdf
je ne doute pas que l'idée était alléchante à l'époque, surtout que le concept qui date des années 70 est français, mais malheureusement ce n'est pas du tout compétitif pour du stockage à grande échelle. Si il a un intérêt ce serait plutôt pour stabiliser un réseau électrique (et encore on parlerait de bobines d'un diamètres de 1 kilomètres ce qui rend la chose techniquement très difficile juste pour de la stabilisation de réseau).

CrayonBwa159753
2023-08-04 16:23:42

Le 04 août 2023 à 16:20:43 :

Le 04 août 2023 à 16:17:46 CrayonBwa1029 a écrit :

Le 04 août 2023 à 16:11:35 :
https://twitter.com/instsondaw/status/1687458668814479360?t=JNrjiCUFTKrKNWUYLw_fdA&s=19

????

J'ai pas Twitter c'est quoi le message précédent ?

Tu peux utiliser "nitter.net" à la place de "twitter.com" pour voir les tweets.

https://nitter.net/instsondaw/status/1687458668814479360?t=JNrjiCUFTKrKNWUYLw_fdA&s=19

Nickel merci.
Si c'est vérifié c'est excellent mais j'y crois moyen.

ManoAMano10
2023-08-04 16:30:06

Le 04 août 2023 à 16:23:36 :

Le 04 août 2023 à 14:48:41 :
https://www.youtube.com/live/PzMW2MmJVtw?feature=share&t=4849

le spécialiste qui dit qu'on peut stocker le courant grace au supraconducteur
:cool:

les rageux en sueur

Le spécialiste qui invoque des souvenirs d'il y a 20 vu en cours de supra. Mais en attendant la densité énergétique de cette méthode est claquée : https://snf.ieeecsc.org/sites/ieeecsc.org/files/CR5_Final3_012008.pdf
je ne doute pas que l'idée était alléchante à l'époque, surtout que le concept qui date des années 70 est français, mais malheureusement ce n'est pas du tout compétitif pour du stockage à grande échelle. Si il a un intérêt ce serait plutôt pour stabiliser un réseau électrique (et encore on parlerait de bobines d'un diamètres de 1 kilomètres ce qui rend la chose techniquement très difficile juste pour de la stabilisation de réseau).

de ce que j'ai vu la densité énergetique est à peu près la même que celle des batteries en lithium ion

Xtremedroate
2023-08-04 16:32:24

Le 04 août 2023 à 15:56:56 :
En quoi ca aiderait pour la fusion nucléaire ?

De mémoire le problème de la fusion c'est l'imprévisibilité du plasma qui cause des pics de consommation

Non le dernier rempart c'est de produire plus que ce que le systeme consome, un conducteur avec 0 perte guarantit ça

ManoAMano10
2023-08-04 16:32:39

En fait c'est même plus parce que 800 kJ c'est pas mal

kermitzkif
2023-08-04 16:33:27

Le 04 août 2023 à 15:56:56 :
En quoi ca aiderait pour la fusion nucléaire ?

De mémoire le problème de la fusion c'est l'imprévisibilité du plasma qui cause des pics de consommation

Bah ça diminuerait grandement les couts et la complexité du truc

Knifos
2023-08-04 16:35:14

Nous serons peut-être témoins d'une très grande invention fondamentale, à notre échelle humaine ce sera peut-être la seule. :hap:

ColJebediah
2023-08-04 16:36:58

Le 04 août 2023 à 16:30:06 :

Le 04 août 2023 à 16:23:36 :

Le 04 août 2023 à 14:48:41 :
https://www.youtube.com/live/PzMW2MmJVtw?feature=share&t=4849

le spécialiste qui dit qu'on peut stocker le courant grace au supraconducteur
:cool:

les rageux en sueur

Le spécialiste qui invoque des souvenirs d'il y a 20 vu en cours de supra. Mais en attendant la densité énergétique de cette méthode est claquée : https://snf.ieeecsc.org/sites/ieeecsc.org/files/CR5_Final3_012008.pdf
je ne doute pas que l'idée était alléchante à l'époque, surtout que le concept qui date des années 70 est français, mais malheureusement ce n'est pas du tout compétitif pour du stockage à grande échelle. Si il a un intérêt ce serait plutôt pour stabiliser un réseau électrique (et encore on parlerait de bobines d'un diamètres de 1 kilomètres ce qui rend la chose techniquement très difficile juste pour de la stabilisation de réseau).

de ce que j'ai vu la densité énergetique est à peu près la même que celle des batteries en lithium ion

Dans l'article que j'ai cité, la densité est entre 1 et 10 W.h/kg, alors qu'une batterie Litium-Ion dépasse les 200W.h/kg aujourd'hui.
Et c'est une limite théorique qui ne dépend pas de la température du supraconducteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

PseudalJetableI
2023-08-04 16:37:37

Le 04 août 2023 à 16:35:14 :
Nous serons peut-être témoins d'une très grande invention fondamentale, à notre échelle humaine ce sera peut-être la seule. :hap:

t'es entrain de dire que le fidget spinner et tiktok ne sont pas des grandes inventions fondamentale ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/1/1502666764-test.gif

PseudalJetableI
2023-08-04 16:38:42

Le 04 août 2023 à 16:36:58 :

Le 04 août 2023 à 16:30:06 :

Le 04 août 2023 à 16:23:36 :

Le 04 août 2023 à 14:48:41 :
https://www.youtube.com/live/PzMW2MmJVtw?feature=share&t=4849

le spécialiste qui dit qu'on peut stocker le courant grace au supraconducteur
:cool:

les rageux en sueur

Le spécialiste qui invoque des souvenirs d'il y a 20 vu en cours de supra. Mais en attendant la densité énergétique de cette méthode est claquée : https://snf.ieeecsc.org/sites/ieeecsc.org/files/CR5_Final3_012008.pdf
je ne doute pas que l'idée était alléchante à l'époque, surtout que le concept qui date des années 70 est français, mais malheureusement ce n'est pas du tout compétitif pour du stockage à grande échelle. Si il a un intérêt ce serait plutôt pour stabiliser un réseau électrique (et encore on parlerait de bobines d'un diamètres de 1 kilomètres ce qui rend la chose techniquement très difficile juste pour de la stabilisation de réseau).

de ce que j'ai vu la densité énergetique est à peu près la même que celle des batteries en lithium ion

Dans l'article que j'ai cité, la densité est entre 1 et 10 W.h/kg, alors qu'une batterie Litium-Ion dépasse les 200W.h/kg aujourd'hui.
Et c'est une limite théorique qui ne dépend pas de la température du supraconducteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

oui c'est marqué dans l'article c'est pas dense energetiquement mais ca peut prendre de la tres haute tension dans la tronche.

Knifos
2023-08-04 16:39:34

J'ai pas Twitter c'est quoi le message précédent ?

« X », je te prie !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/3/1528921534-risitas-louis-xv-sticker-inverse-sans-fond.png

ManoAMano10
2023-08-04 16:40:12

Le 04 août 2023 à 16:36:58 :

Le 04 août 2023 à 16:30:06 :

Le 04 août 2023 à 16:23:36 :

Le 04 août 2023 à 14:48:41 :
https://www.youtube.com/live/PzMW2MmJVtw?feature=share&t=4849

le spécialiste qui dit qu'on peut stocker le courant grace au supraconducteur
:cool:

les rageux en sueur

Le spécialiste qui invoque des souvenirs d'il y a 20 vu en cours de supra. Mais en attendant la densité énergétique de cette méthode est claquée : https://snf.ieeecsc.org/sites/ieeecsc.org/files/CR5_Final3_012008.pdf
je ne doute pas que l'idée était alléchante à l'époque, surtout que le concept qui date des années 70 est français, mais malheureusement ce n'est pas du tout compétitif pour du stockage à grande échelle. Si il a un intérêt ce serait plutôt pour stabiliser un réseau électrique (et encore on parlerait de bobines d'un diamètres de 1 kilomètres ce qui rend la chose techniquement très difficile juste pour de la stabilisation de réseau).

de ce que j'ai vu la densité énergetique est à peu près la même que celle des batteries en lithium ion

Dans l'article que j'ai cité, la densité est entre 1 et 10 W.h/kg, alors qu'une batterie Litium-Ion dépasse les 200W.h/kg aujourd'hui.
Et c'est une limite théorique qui ne dépend pas de la température du supraconducteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

y'a écrit ça dans ton article je sais pas ou tu tires les chiffres
" The energy stored in the superconducting magnet can be released in a very short time. The
power per unit mass does not have a theoretical limit and can be extremely high
(100 MW/kg). "

Knifos
2023-08-04 16:40:41

Le 04 août 2023 à 16:37:37 :

Le 04 août 2023 à 16:35:14 :
Nous serons peut-être témoins d'une très grande invention fondamentale, à notre échelle humaine ce sera peut-être la seule. :hap:

t'es entrain de dire que le fidget spinner et tiktok ne sont pas des grandes inventions fondamentale ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/1/1502666764-test.gif

C'est une grande invention, mais pas pour l'humain lambda.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.