[JEU] Deviner un FILM à partir des CRITIQUES 0 étoile d'ALLOCINÉ

une seule critique 0 etoile sur 250 critique, un monsieur difficile

Dois-je me sentir coupable parce que je n'ai pas ri une seule seconde ? Dois-je encenser un film sous prétexte qu'il est sorti en 1942 pour dénoncer les vilains nazis ? Voilà les questions que je me pose, après avoir vu autant de quatre étoiles parmi les critiques. Ce qui me rassure, c'est que j'avais déjà ressenti une déception similaire après avoir vu le version de Mel Brooks. Et finalement, sa reprise n'est pas si mal a posteriori. Dans les deux cas, je me suis emmerdé avec un grand "A" comme dirait l'autre

Le 10 janvier 2023 à 00:21:59 :

Le 10 janvier 2023 à 00:18:28 :
Allez je vous sors du lourd les kheys :D

Tout, je dis bien absolument tout est raté dans ce film au point que ça en devient épique. Les scènes d'expositions composées d'un long monologue en voix off rendraient perplexe et probablement fou Stephen Hawking lui même tant elles sont incompréhensibles; le montage épileptique composé essentiellement de fautes de raccord et de plans insert sur des "monstres" portant des masques de carnaval et sortis de nulle part; les scènes de combat qu'on croirait tout droit sortie des chutes non utilisée de X Or ou de Bioman; les costumes, sorte d'insulte permanente au bon gout (un hommage spécial aux ours rouges et au méchant sorcier); les effets spéciaux soit directement "empruntés" de Starwars (et en plus mal utilisés) soit pour ceux fait par l'équipe du film utilisant des trucages rappelant Méliès mais en beaucoup moins bien fait n'arrivent pas à se hisser au niveau d'un film trauma; les accessoires, qui sont simplement hilarants (l'épée! l'épée!...). La musique a directement été volée à Indiana Jones et semble avoir été mise au hasard sur les scènes (la scène de combat entre le héros et le vilain sorcier ou deux thèmes s’enchaînent et se coupent entre eux sans aucune volonté de cohérence est la pire illustration de l'utilisation de musique dans un film qui m'ait été donné de voir); enfin, le scénario mélangeant science fiction à volonté philosophique (de nombreux passages sur la foi, l'islam et le christianisme) et film de kung-fu de série z chorégraphié par des aveugles est simplement inouï.

Cette combinaison désastreuse dans tous les départements de la production, fait que ce film est hilarant. Vous ne pourrez pas vous empêcher d'avoir des crises de rire hystériques en le regardant. Impossible de lister toutes les scènes cultes de ce film... L'entrainement, les décapitations à mains nues, les dialogues des deux héros,... Je préfère vous laisser la surprise.

A coté de ce film, Batman & Robin, Beowulf et Battlefield Earth passent pour des œuvres d'art de grande qualité.

Un must see absolu même si vous n'aimez pas les nanars.

Peu probable que vous ayez déja entendu parler de ce film, mais qui sait

House of the dead ?

Ya de l'idée, mais encore pire en terme de nanar

Le 10 janvier 2023 à 00:21:38 :
Des effets speciaux de plus en plus fainéants...Du numerique de partout ! Un direction d'acteur à la va vite...Des batailles longues et baclées...Aucune qualité n'arrive à projeter ce film au delà du rang de blockbuster stupide et gras . Le pire c'est qu'en sortant de la salle, on se sent obligé d'aimer, et d'approuver la vanité de cette daube, comme emporté par le souffle de la masse. Par son rempart d'orgueil, le film nous fait presque croire qu'il est un chef d'oeuvre . Et on le croirait volontier si l'on avait pas de recul. Les 11 oscars pour ce diamant de plastique, relève d'une terrible escroquerie ou d'une grande baisse dans la validité d'holywood. Une honte.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

LSDA 3 ?

Le 10 janvier 2023 à 00:22:11 :

Le 10 janvier 2023 à 00:21:38 :
Des effets speciaux de plus en plus fainéants...Du numerique de partout ! Un direction d'acteur à la va vite...Des batailles longues et baclées...Aucune qualité n'arrive à projeter ce film au delà du rang de blockbuster stupide et gras . Le pire c'est qu'en sortant de la salle, on se sent obligé d'aimer, et d'approuver la vanité de cette daube, comme emporté par le souffle de la masse. Par son rempart d'orgueil, le film nous fait presque croire qu'il est un chef d'oeuvre . Et on le croirait volontier si l'on avait pas de recul. Les 11 oscars pour ce diamant de plastique, relève d'une terrible escroquerie ou d'une grande baisse dans la validité d'holywood. Une honte.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

Avatar ?

Non tu vas être choqué de la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

Le 10 janvier 2023 à 00:22:42 :

Le 10 janvier 2023 à 00:21:38 :
Des effets speciaux de plus en plus fainéants...Du numerique de partout ! Un direction d'acteur à la va vite...Des batailles longues et baclées...Aucune qualité n'arrive à projeter ce film au delà du rang de blockbuster stupide et gras . Le pire c'est qu'en sortant de la salle, on se sent obligé d'aimer, et d'approuver la vanité de cette daube, comme emporté par le souffle de la masse. Par son rempart d'orgueil, le film nous fait presque croire qu'il est un chef d'oeuvre . Et on le croirait volontier si l'on avait pas de recul. Les 11 oscars pour ce diamant de plastique, relève d'une terrible escroquerie ou d'une grande baisse dans la validité d'holywood. Une honte.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

LSDA 3 ?

Oui ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

Le 10 janvier 2023 à 00:22:22 :
une seule critique 0 etoile sur 250 critique, un monsieur difficile

Dois-je me sentir coupable parce que je n'ai pas ri une seule seconde ? Dois-je encenser un film sous prétexte qu'il est sorti en 1942 pour dénoncer les vilains nazis ? Voilà les questions que je me pose, après avoir vu autant de quatre étoiles parmi les critiques. Ce qui me rassure, c'est que j'avais déjà ressenti une déception similaire après avoir vu le version de Mel Brooks. Et finalement, sa reprise n'est pas si mal a posteriori. Dans les deux cas, je me suis emmerdé avec un grand "A" comme dirait l'autre

To be or not to be de Lubitsch

Le 10 janvier 2023 à 00:22:22 :
une seule critique 0 etoile sur 250 critique, un monsieur difficile

Dois-je me sentir coupable parce que je n'ai pas ri une seule seconde ? Dois-je encenser un film sous prétexte qu'il est sorti en 1942 pour dénoncer les vilains nazis ? Voilà les questions que je me pose, après avoir vu autant de quatre étoiles parmi les critiques. Ce qui me rassure, c'est que j'avais déjà ressenti une déception similaire après avoir vu le version de Mel Brooks. Et finalement, sa reprise n'est pas si mal a posteriori. Dans les deux cas, je me suis emmerdé avec un grand "A" comme dirait l'autre

Le dictateur ?

Le 10 janvier 2023 à 00:22:57 :

Le 10 janvier 2023 à 00:22:42 :

Le 10 janvier 2023 à 00:21:38 :
Des effets speciaux de plus en plus fainéants...Du numerique de partout ! Un direction d'acteur à la va vite...Des batailles longues et baclées...Aucune qualité n'arrive à projeter ce film au delà du rang de blockbuster stupide et gras . Le pire c'est qu'en sortant de la salle, on se sent obligé d'aimer, et d'approuver la vanité de cette daube, comme emporté par le souffle de la masse. Par son rempart d'orgueil, le film nous fait presque croire qu'il est un chef d'oeuvre . Et on le croirait volontier si l'on avait pas de recul. Les 11 oscars pour ce diamant de plastique, relève d'une terrible escroquerie ou d'une grande baisse dans la validité d'holywood. Une honte.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

LSDA 3 ?

Oui ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

Chaud

Le 10 janvier 2023 à 00:23:14 :

Le 10 janvier 2023 à 00:22:22 :
une seule critique 0 etoile sur 250 critique, un monsieur difficile

Dois-je me sentir coupable parce que je n'ai pas ri une seule seconde ? Dois-je encenser un film sous prétexte qu'il est sorti en 1942 pour dénoncer les vilains nazis ? Voilà les questions que je me pose, après avoir vu autant de quatre étoiles parmi les critiques. Ce qui me rassure, c'est que j'avais déjà ressenti une déception similaire après avoir vu le version de Mel Brooks. Et finalement, sa reprise n'est pas si mal a posteriori. Dans les deux cas, je me suis emmerdé avec un grand "A" comme dirait l'autre

To be or not to be de Lubitsch

Bon, en voyant la bande-annonce je sentais venir le nanar, et je me suis dit allezzzzz je vais rire quand même un peu. Ah en fait non. Alors oui, ça a mal vieilli, oui c'est du Jackie Chan avec des pirouettes et autres... maiiiiiis ben c'est tout. Que l'adaptation soit complètement loufoque, pourquoi pas, mais auuuu moins pitié que le scénario et le jeu d'acteurs suivent. Non parce qu'autant au début on aurait pu rire, la situation étant exagérée à mort, après on se lasse vite. J'ai décroché plusieurs fois, en plus la VF est juste un massacre

Je m'en doutais c'était un des SDA

Le 10 janvier 2023 à 00:22:05 :

Le 10 janvier 2023 à 00:19:03 Ficelle_Picarde a écrit :
Que vois-je? Du rouge, du bleu, du vert? Non bon, j'arrête. Hum, hum. Eh bien la, justement, je ne vois rien : Ce film est une belle daube (et pourtant Dieu sait que je n'aime pas dire ça d'un film), c'est lent, ça parle, ça parle, ça parle, oh je me réveille il y a un massacre et puis ça reparle jusqu'à la fin. Ajoutez à cela un doublage déplorable. En tout cas , je n'aime pas ce film, je n'aime pas les films de ce genre et de violence gratuite rien que pour déclencher un frisson aux fans, je ne supporte pas le loup-garou de la jaquette - j'ai tellement envi de le frapper... Je sais, je suis très objectif, amis cinéphiles, au plaisir!

Le 10 janvier 2023 à 00:19:03 Ficelle_Picarde a écrit :
Que vois-je? Du rouge, du bleu, du vert? Non bon, j'arrête. Hum, hum. Eh bien la, justement, je ne vois rien : Ce film est une belle daube (et pourtant Dieu sait que je n'aime pas dire ça d'un film), c'est lent, ça parle, ça parle, ça parle, oh je me réveille il y a un massacre et puis ça reparle jusqu'à la fin. Ajoutez à cela un doublage déplorable. En tout cas , je n'aime pas ce film, je n'aime pas les films de ce genre et de violence gratuite rien que pour déclencher un frisson aux fans, je ne supporte pas le loup-garou de la jaquette - j'ai tellement envi de le frapper... Je sais, je suis très objectif, amis cinéphiles, au plaisir!

Le pacte des loups

Non plus
C'est un film asiatique.

Le 10 janvier 2023 à 00:24:37 Ficelle_Picarde a écrit :

Le 10 janvier 2023 à 00:22:05 :

Le 10 janvier 2023 à 00:19:03 Ficelle_Picarde a écrit :
Que vois-je? Du rouge, du bleu, du vert? Non bon, j'arrête. Hum, hum. Eh bien la, justement, je ne vois rien : Ce film est une belle daube (et pourtant Dieu sait que je n'aime pas dire ça d'un film), c'est lent, ça parle, ça parle, ça parle, oh je me réveille il y a un massacre et puis ça reparle jusqu'à la fin. Ajoutez à cela un doublage déplorable. En tout cas , je n'aime pas ce film, je n'aime pas les films de ce genre et de violence gratuite rien que pour déclencher un frisson aux fans, je ne supporte pas le loup-garou de la jaquette - j'ai tellement envi de le frapper... Je sais, je suis très objectif, amis cinéphiles, au plaisir!

Le 10 janvier 2023 à 00:19:03 Ficelle_Picarde a écrit :
Que vois-je? Du rouge, du bleu, du vert? Non bon, j'arrête. Hum, hum. Eh bien la, justement, je ne vois rien : Ce film est une belle daube (et pourtant Dieu sait que je n'aime pas dire ça d'un film), c'est lent, ça parle, ça parle, ça parle, oh je me réveille il y a un massacre et puis ça reparle jusqu'à la fin. Ajoutez à cela un doublage déplorable. En tout cas , je n'aime pas ce film, je n'aime pas les films de ce genre et de violence gratuite rien que pour déclencher un frisson aux fans, je ne supporte pas le loup-garou de la jaquette - j'ai tellement envi de le frapper... Je sais, je suis très objectif, amis cinéphiles, au plaisir!

Le pacte des loups

Non plus
C'est un film asiatique.

Le secret des poignards volants

Il faut voir ce film comme le sommet inversé de la cinématographie, les abysses du 7ème art, à la pointe de la pourriture, la crème du navet dégueulasse dégorgeant en un amas sirupeux et suintant de la coupe d'or remplie des grandes perles du nanar. Un film qui n'a rien d'un film. A peine terminé, voir à peine commencé. Et pourtant. Dvd, Blu-Ray, sorties cinés, évènements, suite en 3D. Ce film a su acquérir le statut du nanar ultime, véritable épreuve à surmonter (entrainement intensif préliminaire fortement conseillé) pour qui s'estime amateur de daubes filmiques.

Faire pire, c'est impossible. Pire c'est la disparition de la trame narrative, des acteurs et des effets spéciaux (au sommet, oubliez tout le reste), pire c'est un non-film. On ne peut pas faire pire que ce truc sans quitter le cinéma et en ça, ce film peut se targuer de se placer de façon instable et indéfinie sur la frontière ténue et sensible entre oeuvre cinématographique et création d'art contemporain (le pire, c'est qu'en écrivant ça j'arriverais presque à m'en convaincre).
Le statut du film est un mystère. Le long métrage tout entier est un mystère, de son élaboration à son intention en passant par les acteurs et le gars qui tire les ficelles, toute cette mayonnaise monte et prend de façon virtuose un potentiel fascination exceptionnel.

On ne peut pas faire pire que ce film non, et en ce sens, et pour ce film uniquement, ça sous entend qu'on ne peut pas faire mieux non plus.

Le 10 janvier 2023 à 00:24:08 :
Bon, en voyant la bande-annonce je sentais venir le nanar, et je me suis dit allezzzzz je vais rire quand même un peu. Ah en fait non. Alors oui, ça a mal vieilli, oui c'est du Jackie Chan avec des pirouettes et autres... maiiiiiis ben c'est tout. Que l'adaptation soit complètement loufoque, pourquoi pas, mais auuuu moins pitié que le scénario et le jeu d'acteurs suivent. Non parce qu'autant au début on aurait pu rire, la situation étant exagérée à mort, après on se lasse vite. J'ai décroché plusieurs fois, en plus la VF est juste un massacre

Le tour du monde en 80 jours ?

Très déçue. Les personnages sont très peu décrits, on ne s'attache à aucun d'eux. L'histoire est farfelue, compliquée, les évènements s'enchaînent sans que l'on puisse comprendre de quoi il s'agit. Tout est complexe. Les dialogues sont arrogants, dénués d'humanité. Sauver le monde" les méchants russes" encore des clichés à deux balles.
La musique bien qu'intéressante est trop forte à nous casser les oreilles.
J'ai l'impression que le réalisateur a fait une ratatouille de clichés et de théories scientifiques qu'il ne saisit pas lui même ou alors son cerveau est conçu différent des gens "normaux". Bref, très mauvais.

Je reposte celui la étonnant que ça a pas été trouvé

Le 10 janvier 2023 à 00:23:59 :

Le 10 janvier 2023 à 00:23:14 :

Le 10 janvier 2023 à 00:22:22 :
une seule critique 0 etoile sur 250 critique, un monsieur difficile

Dois-je me sentir coupable parce que je n'ai pas ri une seule seconde ? Dois-je encenser un film sous prétexte qu'il est sorti en 1942 pour dénoncer les vilains nazis ? Voilà les questions que je me pose, après avoir vu autant de quatre étoiles parmi les critiques. Ce qui me rassure, c'est que j'avais déjà ressenti une déception similaire après avoir vu le version de Mel Brooks. Et finalement, sa reprise n'est pas si mal a posteriori. Dans les deux cas, je me suis emmerdé avec un grand "A" comme dirait l'autre

To be or not to be de Lubitsch

Je sais pas comment on peut pas rire, ou au moins sourire, devant ce film

Le 10 janvier 2023 à 00:25:16 Ficelle_Picarde a écrit :

Le 10 janvier 2023 à 00:24:08 :
Bon, en voyant la bande-annonce je sentais venir le nanar, et je me suis dit allezzzzz je vais rire quand même un peu. Ah en fait non. Alors oui, ça a mal vieilli, oui c'est du Jackie Chan avec des pirouettes et autres... maiiiiiis ben c'est tout. Que l'adaptation soit complètement loufoque, pourquoi pas, mais auuuu moins pitié que le scénario et le jeu d'acteurs suivent. Non parce qu'autant au début on aurait pu rire, la situation étant exagérée à mort, après on se lasse vite. J'ai décroché plusieurs fois, en plus la VF est juste un massacre

Le tour du monde en 80 jours ?

Non

Le 10 janvier 2023 à 00:25:02 :

Le 10 janvier 2023 à 00:24:37 Ficelle_Picarde a écrit :

Le 10 janvier 2023 à 00:22:05 :

Le 10 janvier 2023 à 00:19:03 Ficelle_Picarde a écrit :
Que vois-je? Du rouge, du bleu, du vert? Non bon, j'arrête. Hum, hum. Eh bien la, justement, je ne vois rien : Ce film est une belle daube (et pourtant Dieu sait que je n'aime pas dire ça d'un film), c'est lent, ça parle, ça parle, ça parle, oh je me réveille il y a un massacre et puis ça reparle jusqu'à la fin. Ajoutez à cela un doublage déplorable. En tout cas , je n'aime pas ce film, je n'aime pas les films de ce genre et de violence gratuite rien que pour déclencher un frisson aux fans, je ne supporte pas le loup-garou de la jaquette - j'ai tellement envi de le frapper... Je sais, je suis très objectif, amis cinéphiles, au plaisir!

Le 10 janvier 2023 à 00:19:03 Ficelle_Picarde a écrit :
Que vois-je? Du rouge, du bleu, du vert? Non bon, j'arrête. Hum, hum. Eh bien la, justement, je ne vois rien : Ce film est une belle daube (et pourtant Dieu sait que je n'aime pas dire ça d'un film), c'est lent, ça parle, ça parle, ça parle, oh je me réveille il y a un massacre et puis ça reparle jusqu'à la fin. Ajoutez à cela un doublage déplorable. En tout cas , je n'aime pas ce film, je n'aime pas les films de ce genre et de violence gratuite rien que pour déclencher un frisson aux fans, je ne supporte pas le loup-garou de la jaquette - j'ai tellement envi de le frapper... Je sais, je suis très objectif, amis cinéphiles, au plaisir!

Le pacte des loups

Non plus
C'est un film asiatique.

Le secret des poignards volants

Non
Bon je donne la soluce :Princesse Mononokehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Ce film qui se veut une analyse du traumatisme post vietnam se revele etre une daube formidable..Le scenario, tres tres mince, n est en aucun cas relevé par des dialogues a la limite du ridicule.
C est bien connu, les histoires de vétérans qui se cachent dans la forêt en décimant des régiments armés jusqu'aux dents, ca arrive tout le temps..

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png