AYA MAIS l'île des SENTINELLES je viens de réaliser
Le 09 août 2022 à 03:08:36 :
Le 09 août 2022 à 02:56:11 :
Le 09 août 2022 à 02:52:19 :
Le 09 août 2022 à 02:49:21 :
Le 09 août 2022 à 02:46:43 :
Le 09 août 2022 à 02:44:48 :
Le 09 août 2022 à 02:41:16 :
Le 09 août 2022 à 02:39:51 p4inm0rtel3 a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:33:24 :
Le 09 août 2022 à 02:32:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:29:56 :
Le 09 août 2022 à 02:28:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/joykimm?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:27:06 :
Le 09 août 2022 à 02:24:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/delirum?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 01:45:32 :
https://streamable.com/c1zhvu
pas des sentinelles mais des jarawas, mais vivent quand même sur l'archipel mais sur une île loin de ceux qu'on appelle sentinelles
Tu trouves qu'ils ont une mauvaise génétique toi ?
Tu peux t'asseoir à leur table et dire : "j'ai une meilleure génétique que toi" ?Ce noir pur
Ils sont noir ébène ils sont magnifiques
Et la pureté dans leur regard est merveilleuseLeur mode de vie est 50x supérieur au nôtre, ils ont une chance inouïe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Oui ça fait 2 ans que j'ai avalé la pill perso
Pour ça que je prône une société la moins industrialisée possible, avec un retour progressif sur le très très long terme à quelque chose qui ressemblerait plus ou moins à çaJe me dis que le passage à l'agriculture et la sédentarité avait forcément plus d'avantages que la cueillette et la chasse.
Et ça doit être de sacrés avantages vu les effets négatifs du passage à l'agriculture : dents pourries et plus petite tailleNon l'agriculture c'est que des inconvénients et c'est surtout le début de la monnaie, on pense que le blé c'était le moyen pour les dominants d'asseoir leur pouvoir avec des agriculteurs qui travaillaient pour eux pour leur donner cette monnaie d'échange
Ta phrase veut rien dire, si c'est les sinciers qui produisent la nouvelle monnaie alors ce sont eux qui deviennent dominants
Et j'ai entendu à la radio cet après-midi que la sédentarité faisait passer la fréquence des grossesses de 4 ans chez une chasseuse cueilleuse à 2 ans chez une paysanne
Après c'est une théorie comme une autre
Et je parle véritablement d'un esclave cultivant pour son maître là
Parce qu'on n'avait aucun intérêt à arrêter d'être chasseurs cueilleurs en vérité, si on a tous adoptés ce mode de vie c'est pour une seule raison : les rapports de force entre tribusPour ça que les tribus isolés ont pas eu besoin de ça, elles avaient personne qui les emmerdait
Donc le mode de vie nomade pousse forcément à la sédentarisation, c'est dans sa nature-même
Après on a un contre-exemple avec les amérindiens, mais ça marche que si t'as un continent entiers de large pour te déplacer sans entrer en conflit avec les autres tribus à cause des ressourcesEn vérité on a aucune certitude de comment l'adoption de l'agriculture s'est faite, ou plutôt pour quelle raison, même s'ils existent plusieurs théories. Ce qu'on sait c'est qu'il existe plusieurs centres d'adoption (ou plutôt de création) qui se sont ensuite étendus progressivement. On a aucune preuve que l'agriculture soit une phase immuable de l'évolution humaine.
le plus ancien centre agricole connu date de 11000 ans https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
centre culturel qui a mis en PLS les archéologue car en avance de plusieurs millénaire sur ce qu'on savait actuellement , possiblement construit par les survivant de la civilisation qui vivait sur les cotes indonesienne avant d'etre submerger par la montée des eaux qui est monter de 130m et a conduit a l'exode de ce peuple de marin vers le croissant fertile/egypte, ile de paque et amerique du sud
Göbekli Tepe n'est pas un centre d'agriculture justement, ce qui a troublé les chercheurs c'est qu'ils pensaient justement qu'il était nécessaire qu'une population soit sédentaire et ait accès à l'agriculture pour avoir les ressources nécessaires pour la conception d'un tel site.
centre culturel qui enseignée l'agriculture alors qu'elle est pas censé être maitriser il y a 11000 ans , pareil pour l'utilisation de monolithe où ils ont graver leurs connaissance , fin bref ça reviens au meme
cette découverte c'est comme la Machine d'Anticythère qui met en PLS tout les archéologueYonaguni ? Les textes écrits dans la roche c'est uniquement la mer qui a fait ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png
Quoi ? On retrouve les mêmes symboles dans le manuscrit de Voynich alors que celui-ci a été écrit au XIIIeme siecle en Europe soit entre 7 et 8 siecles avant la decouverte de Yonaguni ? Un canular tres élaboréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png
Le Kumari Kandam n'existe pas qu'on vous dit
les vestiges découvert aprés le tsunami sont juste de grosse pierre taillé par le courant marin
Le 09 août 2022 à 03:05:22 :
Le 09 août 2022 à 03:02:45 ProfChaine a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:56:58 :
Le 09 août 2022 à 02:56:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/profchaine?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:52:05 :
Le 09 août 2022 à 02:44:48 :
Le 09 août 2022 à 02:41:16 :
Le 09 août 2022 à 02:39:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:33:24 :
Le 09 août 2022 à 02:32:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:29:56 :
Le 09 août 2022 à 02:28:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/joykimm?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:27:06 :
Le 09 août 2022 à 02:24:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/delirum?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 01:45:32 :
https://streamable.com/c1zhvu
pas des sentinelles mais des jarawas, mais vivent quand même sur l'archipel mais sur une île loin de ceux qu'on appelle sentinelles
Tu trouves qu'ils ont une mauvaise génétique toi ?
Tu peux t'asseoir à leur table et dire : "j'ai une meilleure génétique que toi" ?Ce noir pur
Ils sont noir ébène ils sont magnifiques
Et la pureté dans leur regard est merveilleuseLeur mode de vie est 50x supérieur au nôtre, ils ont une chance inouïe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Oui ça fait 2 ans que j'ai avalé la pill perso
Pour ça que je prône une société la moins industrialisée possible, avec un retour progressif sur le très très long terme à quelque chose qui ressemblerait plus ou moins à çaJe me dis que le passage à l'agriculture et la sédentarité avait forcément plus d'avantages que la cueillette et la chasse.
Et ça doit être de sacrés avantages vu les effets négatifs du passage à l'agriculture : dents pourries et plus petite tailleNon l'agriculture c'est que des inconvénients et c'est surtout le début de la monnaie, on pense que le blé c'était le moyen pour les dominants d'asseoir leur pouvoir avec des agriculteurs qui travaillaient pour eux pour leur donner cette monnaie d'échange
Ta phrase veut rien dire, si c'est les sinciers qui produisent la nouvelle monnaie alors ce sont eux qui deviennent dominants
Et j'ai entendu à la radio cet après-midi que la sédentarité faisait passer la fréquence des grossesses de 4 ans chez une chasseuse cueilleuse à 2 ans chez une paysanne
Après c'est une théorie comme une autre
Et je parle véritablement d'un esclave cultivant pour son maître là
Parce qu'on n'avait aucun intérêt à arrêter d'être chasseurs cueilleurs en vérité, si on a tous adoptés ce mode de vie c'est pour une seule raison : les rapports de force entre tribusPour ça que les tribus isolés ont pas eu besoin de ça, elles avaient personne qui les emmerdait
Donc le mode de vie nomade pousse forcément à la sédentarisation, c'est dans sa nature-même
Après on a un contre-exemple avec les amérindiens, mais ça marche que si t'as un continent entiers de large pour te déplacer sans entrer en conflit avec les autres tribus à cause des ressourcesC'est juste que la sédentarisation et l'agriculture sont trop puissantes, ça veut pas dire qu'elles sont bénéfiques pour les individus. A partir du moment où tu peux entretenir une population grandissante, que les villes se développent, que des armées professionnelles apparaissent les nomades peuvent plus lutter et les agriculteurs se retrouvent coincés sous le joug de ceux qu'ils entretiennent. Donc les nomades disparaissent et il reste une société puissante d'individus malheureux.
Personne sait exactement comment et pourquoi l'agriculture s'est développée donc il y a beaucoup de théories différentes mais moi je pense que le développement de l'agriculture tient plus de l'esclavage de la coercition que du bien-être des individus, parce que j'ai l'impression que c'est ça l'histoire de notre société.Pourquoi l'agriculture c'est développé ?
Parce que c'est plus facile d'avoir une source de nourriture à disposition permanente que de devoir parcourir x distance pour trouver sa bouffe
Faut pas être Einstein pour le comprendreNon c'est absolument pas la raison, regarde le travail des anthropologues
Si si c'est la raison , et c'est juste logique quand on y pense.
Il est plus facile de gerer sa bouffe soi même au travers de l'agriculture que de chercher une bestiole à chasser dans la nature puis la traquer, de suivre les traces, puis lui tendre des pieges etc.
Idem avec les végétaux, c'est plus rentable de faire pousser soi même sa bouffe plutot que de chercher un buisson avec des baies comestible.Tout ça c'est des dépenses d'énergie économisé et ça permet une stabilité.
Mais bon ça va me répondre tu racontes n'importe quoi tes pas anthropologue eux ils savent mieux que tout le monde.
Donc tu penses sincèrement que c'est plus simple de se casser le dos à faire de l'agriculture plutôt que de se balader glaner et chasser ? Sachant qu'ils ont que ça à faire
Et si tu te crois plus renseigné sur le sujet qu'un anthropologue ça sert à rien que je parle avec toi
Il est en train de me dire que c'est moins energivore de chasser une proie ou de chercher des baies que d'aller à l'enclos ou cueillir des céréales 
Il a pas compris qu'entre temps on a domestiqué ces plantes mais qu'il y a 10 000 c'était pas le cas et que l'agriculture n'était pas aussi compliqué qu'aujourd'hui
Il est en train de me dire que l'agriculture aujourd'hui c'est la même qu'il y a 10000 ans.
Croire qu'il suffisait de marcher 10 min pour trouver le minimum calorique nécessaire
Ahi effectivement je suis d'accord ça sert à rien qu'on se parle.
Le 09 août 2022 à 03:11:33 user844981 a écrit :
Le 09 août 2022 à 03:07:12 :
Le 09 août 2022 à 03:06:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/user844981?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 03:03:42 :
Le 09 août 2022 à 03:02:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/user844981?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:59:56 :
Le 09 août 2022 à 02:58:35 https://www.jeuxvideo.com/profil/user844981?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:50:17 :
"Votre monde est mauvais" https://streamable.com/f6sf0bIls ont à mon sens raison mais bon il ont sûrement jamais vu notre monde donc bon c'est inutile de ce projeter sur ce sujet
Si ils sont déjà allés se plaindre auprès des indiens nofake
Donc y a quelques types de la tribu qui ont vu à quoi ressemblait le monde extérieur
T'imagines tu te dis que tout ce qui est extérieur à chez toi ressemble à l'Inde AYAAAAA
T'as pas envie de quitter ton territoire putainAyaaaa
Je comprends qu'ils veulent rester sur l'île vu l'état de l'Inde mais bon c'est pas représentatif de notre monde extérieur, autant leur montrer l'occidentIls ont pas envie, après y a surement quelques types qui ont quitté la tribu pour voir le monde extérieur comme avec les amish c'est pas impossible
Ouais je vois et puis même peut être que les types qui qui ont vu le monde extérieur ont raconté n'importe quoi
Mais oui ils sont sûrement plus heureux là où ils sont que si ils étaient n'importe où sur terreNon je pense que si certains l'ont quitté ils sont pas revenus
Après je suppose j'en sais absolument rien
Et de toute façon y en a qui ont fait l'aller retour en Inde pour se plaindre donc ils ont pas raconté que des conneriesIls connaissent que cette île et l'Inde donc ils pensent peut être que il y a pas mieux que l'Inde d'où le fait que certains se sont installés là bas
Et en Inde il y a un faible niveau d'instruction donc ceux qui vont en Inde s'intéressent peut être pas au monde extérieur
Non mais ils sont beaucoup trop attachés à leur capital naturel
La ville etc ça les angoisse tu te rends pas compte je pense à quel point c'est brutal d'avoir vécu toute sa vie entourée de végétation d'y appartenir et de voir que des gens vivent totalement coupés de ce qui pour eux est la base
Le 09 août 2022 à 03:12:34 ProfChaine a écrit :
Le 09 août 2022 à 03:05:22 :
Le 09 août 2022 à 03:02:45 https://www.jeuxvideo.com/profil/profchaine?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:56:58 :
Le 09 août 2022 à 02:56:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/profchaine?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:52:05 :
Le 09 août 2022 à 02:44:48 :
Le 09 août 2022 à 02:41:16 :
Le 09 août 2022 à 02:39:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:33:24 :
Le 09 août 2022 à 02:32:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:29:56 :
Le 09 août 2022 à 02:28:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/joykimm?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:27:06 :
Le 09 août 2022 à 02:24:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/delirum?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 01:45:32 :
https://streamable.com/c1zhvu
pas des sentinelles mais des jarawas, mais vivent quand même sur l'archipel mais sur une île loin de ceux qu'on appelle sentinelles
Tu trouves qu'ils ont une mauvaise génétique toi ?
Tu peux t'asseoir à leur table et dire : "j'ai une meilleure génétique que toi" ?Ce noir pur
Ils sont noir ébène ils sont magnifiques
Et la pureté dans leur regard est merveilleuseLeur mode de vie est 50x supérieur au nôtre, ils ont une chance inouïe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Oui ça fait 2 ans que j'ai avalé la pill perso
Pour ça que je prône une société la moins industrialisée possible, avec un retour progressif sur le très très long terme à quelque chose qui ressemblerait plus ou moins à çaJe me dis que le passage à l'agriculture et la sédentarité avait forcément plus d'avantages que la cueillette et la chasse.
Et ça doit être de sacrés avantages vu les effets négatifs du passage à l'agriculture : dents pourries et plus petite tailleNon l'agriculture c'est que des inconvénients et c'est surtout le début de la monnaie, on pense que le blé c'était le moyen pour les dominants d'asseoir leur pouvoir avec des agriculteurs qui travaillaient pour eux pour leur donner cette monnaie d'échange
Ta phrase veut rien dire, si c'est les sinciers qui produisent la nouvelle monnaie alors ce sont eux qui deviennent dominants
Et j'ai entendu à la radio cet après-midi que la sédentarité faisait passer la fréquence des grossesses de 4 ans chez une chasseuse cueilleuse à 2 ans chez une paysanne
Après c'est une théorie comme une autre
Et je parle véritablement d'un esclave cultivant pour son maître là
Parce qu'on n'avait aucun intérêt à arrêter d'être chasseurs cueilleurs en vérité, si on a tous adoptés ce mode de vie c'est pour une seule raison : les rapports de force entre tribusPour ça que les tribus isolés ont pas eu besoin de ça, elles avaient personne qui les emmerdait
Donc le mode de vie nomade pousse forcément à la sédentarisation, c'est dans sa nature-même
Après on a un contre-exemple avec les amérindiens, mais ça marche que si t'as un continent entiers de large pour te déplacer sans entrer en conflit avec les autres tribus à cause des ressourcesC'est juste que la sédentarisation et l'agriculture sont trop puissantes, ça veut pas dire qu'elles sont bénéfiques pour les individus. A partir du moment où tu peux entretenir une population grandissante, que les villes se développent, que des armées professionnelles apparaissent les nomades peuvent plus lutter et les agriculteurs se retrouvent coincés sous le joug de ceux qu'ils entretiennent. Donc les nomades disparaissent et il reste une société puissante d'individus malheureux.
Personne sait exactement comment et pourquoi l'agriculture s'est développée donc il y a beaucoup de théories différentes mais moi je pense que le développement de l'agriculture tient plus de l'esclavage de la coercition que du bien-être des individus, parce que j'ai l'impression que c'est ça l'histoire de notre société.Pourquoi l'agriculture c'est développé ?
Parce que c'est plus facile d'avoir une source de nourriture à disposition permanente que de devoir parcourir x distance pour trouver sa bouffe
Faut pas être Einstein pour le comprendreNon c'est absolument pas la raison, regarde le travail des anthropologues
Si si c'est la raison , et c'est juste logique quand on y pense.
Il est plus facile de gerer sa bouffe soi même au travers de l'agriculture que de chercher une bestiole à chasser dans la nature puis la traquer, de suivre les traces, puis lui tendre des pieges etc.
Idem avec les végétaux, c'est plus rentable de faire pousser soi même sa bouffe plutot que de chercher un buisson avec des baies comestible.Tout ça c'est des dépenses d'énergie économisé et ça permet une stabilité.
Mais bon ça va me répondre tu racontes n'importe quoi tes pas anthropologue eux ils savent mieux que tout le monde.
Donc tu penses sincèrement que c'est plus simple de se casser le dos à faire de l'agriculture plutôt que de se balader glaner et chasser ? Sachant qu'ils ont que ça à faire
Et si tu te crois plus renseigné sur le sujet qu'un anthropologue ça sert à rien que je parle avec toiIl est en train de me dire que c'est moins energivore de chasser une proie ou de chercher des baies que d'aller à l'enclos ou cueillir des céréales
Il a pas compris qu'entre temps on a domestiquer ces plantes mais qu'il y a 10 000 c'était pas le cas et que l'agriculture n'était pas aussi compliqué qu'aujourd'hui
Il est en train de me dire que l'agriculture aujourd'hui c'est la même qu'il y a 10000 ans.
Croire qu'il suffisait de marcher 10 min pour trouver le minimum calorique nécessaireAhi effectivement je suis d'accord ça sert à rien qu'on se parle.
Oui dans la jungle t'as pas besoin de chercher longtemps surtout quand tu connais les qualités d'absolument toutes les plantes qui t'entourent 
Le 09 août 2022 à 03:12:12 :
Le 09 août 2022 à 03:08:36 :
Le 09 août 2022 à 02:56:11 :
Le 09 août 2022 à 02:52:19 :
Le 09 août 2022 à 02:49:21 :
Le 09 août 2022 à 02:46:43 :
Le 09 août 2022 à 02:44:48 :
Le 09 août 2022 à 02:41:16 :
Le 09 août 2022 à 02:39:51 p4inm0rtel3 a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:33:24 :
Le 09 août 2022 à 02:32:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:29:56 :
Le 09 août 2022 à 02:28:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/joykimm?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:27:06 :
Le 09 août 2022 à 02:24:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/delirum?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 01:45:32 :
https://streamable.com/c1zhvu
pas des sentinelles mais des jarawas, mais vivent quand même sur l'archipel mais sur une île loin de ceux qu'on appelle sentinelles
Tu trouves qu'ils ont une mauvaise génétique toi ?
Tu peux t'asseoir à leur table et dire : "j'ai une meilleure génétique que toi" ?Ce noir pur
Ils sont noir ébène ils sont magnifiques
Et la pureté dans leur regard est merveilleuseLeur mode de vie est 50x supérieur au nôtre, ils ont une chance inouïe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Oui ça fait 2 ans que j'ai avalé la pill perso
Pour ça que je prône une société la moins industrialisée possible, avec un retour progressif sur le très très long terme à quelque chose qui ressemblerait plus ou moins à çaJe me dis que le passage à l'agriculture et la sédentarité avait forcément plus d'avantages que la cueillette et la chasse.
Et ça doit être de sacrés avantages vu les effets négatifs du passage à l'agriculture : dents pourries et plus petite tailleNon l'agriculture c'est que des inconvénients et c'est surtout le début de la monnaie, on pense que le blé c'était le moyen pour les dominants d'asseoir leur pouvoir avec des agriculteurs qui travaillaient pour eux pour leur donner cette monnaie d'échange
Ta phrase veut rien dire, si c'est les sinciers qui produisent la nouvelle monnaie alors ce sont eux qui deviennent dominants
Et j'ai entendu à la radio cet après-midi que la sédentarité faisait passer la fréquence des grossesses de 4 ans chez une chasseuse cueilleuse à 2 ans chez une paysanne
Après c'est une théorie comme une autre
Et je parle véritablement d'un esclave cultivant pour son maître là
Parce qu'on n'avait aucun intérêt à arrêter d'être chasseurs cueilleurs en vérité, si on a tous adoptés ce mode de vie c'est pour une seule raison : les rapports de force entre tribusPour ça que les tribus isolés ont pas eu besoin de ça, elles avaient personne qui les emmerdait
Donc le mode de vie nomade pousse forcément à la sédentarisation, c'est dans sa nature-même
Après on a un contre-exemple avec les amérindiens, mais ça marche que si t'as un continent entiers de large pour te déplacer sans entrer en conflit avec les autres tribus à cause des ressourcesEn vérité on a aucune certitude de comment l'adoption de l'agriculture s'est faite, ou plutôt pour quelle raison, même s'ils existent plusieurs théories. Ce qu'on sait c'est qu'il existe plusieurs centres d'adoption (ou plutôt de création) qui se sont ensuite étendus progressivement. On a aucune preuve que l'agriculture soit une phase immuable de l'évolution humaine.
le plus ancien centre agricole connu date de 11000 ans https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
centre culturel qui a mis en PLS les archéologue car en avance de plusieurs millénaire sur ce qu'on savait actuellement , possiblement construit par les survivant de la civilisation qui vivait sur les cotes indonesienne avant d'etre submerger par la montée des eaux qui est monter de 130m et a conduit a l'exode de ce peuple de marin vers le croissant fertile/egypte, ile de paque et amerique du sud
Göbekli Tepe n'est pas un centre d'agriculture justement, ce qui a troublé les chercheurs c'est qu'ils pensaient justement qu'il était nécessaire qu'une population soit sédentaire et ait accès à l'agriculture pour avoir les ressources nécessaires pour la conception d'un tel site.
centre culturel qui enseignée l'agriculture alors qu'elle est pas censé être maitriser il y a 11000 ans , pareil pour l'utilisation de monolithe où ils ont graver leurs connaissance , fin bref ça reviens au meme
cette découverte c'est comme la Machine d'Anticythère qui met en PLS tout les archéologueYonaguni ? Les textes écrits dans la roche c'est uniquement la mer qui a fait ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png
Quoi ? On retrouve les mêmes symboles dans le manuscrit de Voynich alors que celui-ci a été écrit au XIIIeme siecle en Europe soit entre 7 et 8 siecles avant la decouverte de Yonaguni ? Un canular tres élaboréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png Le Kumari Kandam n'existe pas qu'on vous dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png les vestiges découvert aprés le tsunami sont juste de grosse pierre taillé par le courant marin
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png
Allez explique au lieu de faire le mec cryptique là. Il est +3h du mat et on va tous se coucher d'ici 30mn/1h on a pas le temps folaillon.
Le 09 août 2022 à 03:12:34 :
Le 09 août 2022 à 03:05:22 :
Le 09 août 2022 à 03:02:45 ProfChaine a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:56:58 :
Le 09 août 2022 à 02:56:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/profchaine?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:52:05 :
Le 09 août 2022 à 02:44:48 :
Le 09 août 2022 à 02:41:16 :
Le 09 août 2022 à 02:39:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:33:24 :
Le 09 août 2022 à 02:32:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:29:56 :
Le 09 août 2022 à 02:28:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/joykimm?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:27:06 :
Le 09 août 2022 à 02:24:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/delirum?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 01:45:32 :
https://streamable.com/c1zhvu
pas des sentinelles mais des jarawas, mais vivent quand même sur l'archipel mais sur une île loin de ceux qu'on appelle sentinelles
Tu trouves qu'ils ont une mauvaise génétique toi ?
Tu peux t'asseoir à leur table et dire : "j'ai une meilleure génétique que toi" ?Ce noir pur
Ils sont noir ébène ils sont magnifiques
Et la pureté dans leur regard est merveilleuseLeur mode de vie est 50x supérieur au nôtre, ils ont une chance inouïe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Oui ça fait 2 ans que j'ai avalé la pill perso
Pour ça que je prône une société la moins industrialisée possible, avec un retour progressif sur le très très long terme à quelque chose qui ressemblerait plus ou moins à çaJe me dis que le passage à l'agriculture et la sédentarité avait forcément plus d'avantages que la cueillette et la chasse.
Et ça doit être de sacrés avantages vu les effets négatifs du passage à l'agriculture : dents pourries et plus petite tailleNon l'agriculture c'est que des inconvénients et c'est surtout le début de la monnaie, on pense que le blé c'était le moyen pour les dominants d'asseoir leur pouvoir avec des agriculteurs qui travaillaient pour eux pour leur donner cette monnaie d'échange
Ta phrase veut rien dire, si c'est les sinciers qui produisent la nouvelle monnaie alors ce sont eux qui deviennent dominants
Et j'ai entendu à la radio cet après-midi que la sédentarité faisait passer la fréquence des grossesses de 4 ans chez une chasseuse cueilleuse à 2 ans chez une paysanne
Après c'est une théorie comme une autre
Et je parle véritablement d'un esclave cultivant pour son maître là
Parce qu'on n'avait aucun intérêt à arrêter d'être chasseurs cueilleurs en vérité, si on a tous adoptés ce mode de vie c'est pour une seule raison : les rapports de force entre tribusPour ça que les tribus isolés ont pas eu besoin de ça, elles avaient personne qui les emmerdait
Donc le mode de vie nomade pousse forcément à la sédentarisation, c'est dans sa nature-même
Après on a un contre-exemple avec les amérindiens, mais ça marche que si t'as un continent entiers de large pour te déplacer sans entrer en conflit avec les autres tribus à cause des ressourcesC'est juste que la sédentarisation et l'agriculture sont trop puissantes, ça veut pas dire qu'elles sont bénéfiques pour les individus. A partir du moment où tu peux entretenir une population grandissante, que les villes se développent, que des armées professionnelles apparaissent les nomades peuvent plus lutter et les agriculteurs se retrouvent coincés sous le joug de ceux qu'ils entretiennent. Donc les nomades disparaissent et il reste une société puissante d'individus malheureux.
Personne sait exactement comment et pourquoi l'agriculture s'est développée donc il y a beaucoup de théories différentes mais moi je pense que le développement de l'agriculture tient plus de l'esclavage de la coercition que du bien-être des individus, parce que j'ai l'impression que c'est ça l'histoire de notre société.Pourquoi l'agriculture c'est développé ?
Parce que c'est plus facile d'avoir une source de nourriture à disposition permanente que de devoir parcourir x distance pour trouver sa bouffe
Faut pas être Einstein pour le comprendreNon c'est absolument pas la raison, regarde le travail des anthropologues
Si si c'est la raison , et c'est juste logique quand on y pense.
Il est plus facile de gerer sa bouffe soi même au travers de l'agriculture que de chercher une bestiole à chasser dans la nature puis la traquer, de suivre les traces, puis lui tendre des pieges etc.
Idem avec les végétaux, c'est plus rentable de faire pousser soi même sa bouffe plutot que de chercher un buisson avec des baies comestible.Tout ça c'est des dépenses d'énergie économisé et ça permet une stabilité.
Mais bon ça va me répondre tu racontes n'importe quoi tes pas anthropologue eux ils savent mieux que tout le monde.
Donc tu penses sincèrement que c'est plus simple de se casser le dos à faire de l'agriculture plutôt que de se balader glaner et chasser ? Sachant qu'ils ont que ça à faire
Et si tu te crois plus renseigné sur le sujet qu'un anthropologue ça sert à rien que je parle avec toiIl est en train de me dire que c'est moins energivore de chasser une proie ou de chercher des baies que d'aller à l'enclos ou cueillir des céréales
Il a pas compris qu'entre temps on a domestiquer ces plantes mais qu'il y a 10 000 c'était pas le cas et que l'agriculture n'était pas aussi compliqué qu'aujourd'hui
Il est en train de me dire que l'agriculture aujourd'hui c'est la même qu'il y a 10000 ans.
Croire qu'il suffisait de marcher 10 min pour trouver le minimum calorique nécessaireAhi effectivement je suis d'accord ça sert à rien qu'on se parle.
"Agriculture is actually far more labour intensive than foraging for food (Harlan 1992); "However, more recent studies have indicated that early farming was indeed back breaking, time consuming, and labour-intensive. (Weisdorf 2005: 562). When and where farming was adopted it often (at least initially) lead to poorer nutrition (Cohen & Armelagos 1984), more evidence of repetitive strain injuries (from kneeling, bending down, pulling/pushing/wielding tools etc.) and of course resulted in far less free time (as a result of being more labour intensive).
Edit: References:
Cohen, M. N. & Armelagos, G., 1984. 'Paleopathology at the origins of agriculture'. In M. Cohen & G. Armelagos (eds.) Paleopathology at the Origins of Agriculture: 585-602. Orlando, FL; Academic Press.
Gebauer, A. B. & Price, T. D., 1992. 'Foragers to farmers: an introduction.' In A. B. Gebauer & T. D. Price (eds.) The Transition to Agriculture in Prehistory: 01-10. Madison, WI; Prehistory Press.
Harlan, J. R., 1992. Crops and Man. Madison, WI; American Society of Agronomy.
Weisdorf, J.L., 2005. 'From Foraging to Farming: Explaining the Neolithic Revolution'. Journal of Economic Surveys 19(4): 561-586."
Les chasseurs cueilleurs bossaient beaucoup moins que les agriculteurs. Mais les agriculteurs se faisaient mettre à l'amende par leurs maîtres s'ils ne continuaient pas de travailler, ils le faisaient pas de gaieté de coeur le golem
Alala le mythe du bon sauvage, depuis rousseau cette utopie est encore presente sur le fofo, oui le chasseur ceuilleur happy, qui chante avec les papillons et qui mange du miel bio il y a un peu de vrai dans vos clichés mais leur societé est ultraviolente, les enfants malformés sont tués, c est aussi tres dirigiste on le voit avec les jarawas, si tu taff pas comme les autres tu seras harcelé etc, une routine des Enfers, tt ta vie faire les memes choses en boucle , exemple aujourd hui j ai fait une rando dans la jungle (guyane), en 2h j etais au bout de ma vie, harcele par les moustiques, sale, fatigué alors vivre h24 dans un milieu tropica naturel perso je prefere ma vie moderne
Le 09 août 2022 à 03:15:33 joykimm a écrit :
Le 09 août 2022 à 03:12:34 :
Le 09 août 2022 à 03:05:22 :
Le 09 août 2022 à 03:02:45 https://www.jeuxvideo.com/profil/profchaine?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:56:58 :
Le 09 août 2022 à 02:56:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/profchaine?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:52:05 :
Le 09 août 2022 à 02:44:48 :
Le 09 août 2022 à 02:41:16 :
Le 09 août 2022 à 02:39:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:33:24 :
Le 09 août 2022 à 02:32:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:29:56 :
Le 09 août 2022 à 02:28:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/joykimm?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:27:06 :
Le 09 août 2022 à 02:24:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/delirum?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 01:45:32 :
https://streamable.com/c1zhvu
pas des sentinelles mais des jarawas, mais vivent quand même sur l'archipel mais sur une île loin de ceux qu'on appelle sentinelles
Tu trouves qu'ils ont une mauvaise génétique toi ?
Tu peux t'asseoir à leur table et dire : "j'ai une meilleure génétique que toi" ?Ce noir pur
Ils sont noir ébène ils sont magnifiques
Et la pureté dans leur regard est merveilleuseLeur mode de vie est 50x supérieur au nôtre, ils ont une chance inouïe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Oui ça fait 2 ans que j'ai avalé la pill perso
Pour ça que je prône une société la moins industrialisée possible, avec un retour progressif sur le très très long terme à quelque chose qui ressemblerait plus ou moins à çaJe me dis que le passage à l'agriculture et la sédentarité avait forcément plus d'avantages que la cueillette et la chasse.
Et ça doit être de sacrés avantages vu les effets négatifs du passage à l'agriculture : dents pourries et plus petite tailleNon l'agriculture c'est que des inconvénients et c'est surtout le début de la monnaie, on pense que le blé c'était le moyen pour les dominants d'asseoir leur pouvoir avec des agriculteurs qui travaillaient pour eux pour leur donner cette monnaie d'échange
Ta phrase veut rien dire, si c'est les sinciers qui produisent la nouvelle monnaie alors ce sont eux qui deviennent dominants
Et j'ai entendu à la radio cet après-midi que la sédentarité faisait passer la fréquence des grossesses de 4 ans chez une chasseuse cueilleuse à 2 ans chez une paysanne
Après c'est une théorie comme une autre
Et je parle véritablement d'un esclave cultivant pour son maître là
Parce qu'on n'avait aucun intérêt à arrêter d'être chasseurs cueilleurs en vérité, si on a tous adoptés ce mode de vie c'est pour une seule raison : les rapports de force entre tribusPour ça que les tribus isolés ont pas eu besoin de ça, elles avaient personne qui les emmerdait
Donc le mode de vie nomade pousse forcément à la sédentarisation, c'est dans sa nature-même
Après on a un contre-exemple avec les amérindiens, mais ça marche que si t'as un continent entiers de large pour te déplacer sans entrer en conflit avec les autres tribus à cause des ressourcesC'est juste que la sédentarisation et l'agriculture sont trop puissantes, ça veut pas dire qu'elles sont bénéfiques pour les individus. A partir du moment où tu peux entretenir une population grandissante, que les villes se développent, que des armées professionnelles apparaissent les nomades peuvent plus lutter et les agriculteurs se retrouvent coincés sous le joug de ceux qu'ils entretiennent. Donc les nomades disparaissent et il reste une société puissante d'individus malheureux.
Personne sait exactement comment et pourquoi l'agriculture s'est développée donc il y a beaucoup de théories différentes mais moi je pense que le développement de l'agriculture tient plus de l'esclavage de la coercition que du bien-être des individus, parce que j'ai l'impression que c'est ça l'histoire de notre société.Pourquoi l'agriculture c'est développé ?
Parce que c'est plus facile d'avoir une source de nourriture à disposition permanente que de devoir parcourir x distance pour trouver sa bouffe
Faut pas être Einstein pour le comprendreNon c'est absolument pas la raison, regarde le travail des anthropologues
Si si c'est la raison , et c'est juste logique quand on y pense.
Il est plus facile de gerer sa bouffe soi même au travers de l'agriculture que de chercher une bestiole à chasser dans la nature puis la traquer, de suivre les traces, puis lui tendre des pieges etc.
Idem avec les végétaux, c'est plus rentable de faire pousser soi même sa bouffe plutot que de chercher un buisson avec des baies comestible.Tout ça c'est des dépenses d'énergie économisé et ça permet une stabilité.
Mais bon ça va me répondre tu racontes n'importe quoi tes pas anthropologue eux ils savent mieux que tout le monde.
Donc tu penses sincèrement que c'est plus simple de se casser le dos à faire de l'agriculture plutôt que de se balader glaner et chasser ? Sachant qu'ils ont que ça à faire
Et si tu te crois plus renseigné sur le sujet qu'un anthropologue ça sert à rien que je parle avec toiIl est en train de me dire que c'est moins energivore de chasser une proie ou de chercher des baies que d'aller à l'enclos ou cueillir des céréales
Il a pas compris qu'entre temps on a domestiquer ces plantes mais qu'il y a 10 000 c'était pas le cas et que l'agriculture n'était pas aussi compliqué qu'aujourd'hui
Il est en train de me dire que l'agriculture aujourd'hui c'est la même qu'il y a 10000 ans.
Croire qu'il suffisait de marcher 10 min pour trouver le minimum calorique nécessaireAhi effectivement je suis d'accord ça sert à rien qu'on se parle.
"Agriculture is actually far more labour intensive than foraging for food (Harlan 1992); "However, more recent studies have indicated that early farming was indeed back breaking, time consuming, and labour-intensive. (Weisdorf 2005: 562). When and where farming was adopted it often (at least initially) lead to poorer nutrition (Cohen & Armelagos 1984), more evidence of repetitive strain injuries (from kneeling, bending down, pulling/pushing/wielding tools etc.) and of course resulted in far less free time (as a result of being more labour intensive).
Edit: References:
Cohen, M. N. & Armelagos, G., 1984. 'Paleopathology at the origins of agriculture'. In M. Cohen & G. Armelagos (eds.) Paleopathology at the Origins of Agriculture: 585-602. Orlando, FL; Academic Press.
Gebauer, A. B. & Price, T. D., 1992. 'Foragers to farmers: an introduction.' In A. B. Gebauer & T. D. Price (eds.) The Transition to Agriculture in Prehistory: 01-10. Madison, WI; Prehistory Press.
Harlan, J. R., 1992. Crops and Man. Madison, WI; American Society of Agronomy.
Weisdorf, J.L., 2005. 'From Foraging to Farming: Explaining the Neolithic Revolution'. Journal of Economic Surveys 19(4): 561-586."
Les chasseurs cueilleurs bossaient beaucoup moins que les agriculteurs. Mais les agriculteurs se faisaient mettre à l'amende par leurs maîtres s'ils ne continuaient pas de travailler, ils le faisaient pas de gaieté de coeur le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Exa exa
Comme je l'ai dit l'agriculture a surtout permis d'établir un rapport dominé dominant bien plus important que sans valeur d'échange
Le 09 août 2022 à 03:13:04 :
Le 09 août 2022 à 03:11:33 user844981 a écrit :
Le 09 août 2022 à 03:07:12 :
Le 09 août 2022 à 03:06:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/user844981?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 03:03:42 :
Le 09 août 2022 à 03:02:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/user844981?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:59:56 :
Le 09 août 2022 à 02:58:35 https://www.jeuxvideo.com/profil/user844981?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:50:17 :
"Votre monde est mauvais" https://streamable.com/f6sf0bIls ont à mon sens raison mais bon il ont sûrement jamais vu notre monde donc bon c'est inutile de ce projeter sur ce sujet
Si ils sont déjà allés se plaindre auprès des indiens nofake
Donc y a quelques types de la tribu qui ont vu à quoi ressemblait le monde extérieur
T'imagines tu te dis que tout ce qui est extérieur à chez toi ressemble à l'Inde AYAAAAA
T'as pas envie de quitter ton territoire putainAyaaaa
Je comprends qu'ils veulent rester sur l'île vu l'état de l'Inde mais bon c'est pas représentatif de notre monde extérieur, autant leur montrer l'occidentIls ont pas envie, après y a surement quelques types qui ont quitté la tribu pour voir le monde extérieur comme avec les amish c'est pas impossible
Ouais je vois et puis même peut être que les types qui qui ont vu le monde extérieur ont raconté n'importe quoi
Mais oui ils sont sûrement plus heureux là où ils sont que si ils étaient n'importe où sur terreNon je pense que si certains l'ont quitté ils sont pas revenus
Après je suppose j'en sais absolument rien
Et de toute façon y en a qui ont fait l'aller retour en Inde pour se plaindre donc ils ont pas raconté que des conneriesIls connaissent que cette île et l'Inde donc ils pensent peut être que il y a pas mieux que l'Inde d'où le fait que certains se sont installés là bas
Et en Inde il y a un faible niveau d'instruction donc ceux qui vont en Inde s'intéressent peut être pas au monde extérieurNon mais ils sont beaucoup trop attachés à leur capital naturel
La ville etc ça les angoisse tu te rends pas compte je pense à quel point c'est brutal d'avoir vécu toute sa vie entourée de végétation d'y appartenir et de voir que des gens vivent totalement coupés de ce qui pour eux est la base
J'imagine bien khey d'où le fait que j'ai dis qu'ils sont selon moi bien mieux où ils sont qu'ailleurs
Le 09 août 2022 à 03:12:12 :
Le 09 août 2022 à 03:08:36 :
Le 09 août 2022 à 02:56:11 :
Le 09 août 2022 à 02:52:19 :
Le 09 août 2022 à 02:49:21 :
Le 09 août 2022 à 02:46:43 :
Le 09 août 2022 à 02:44:48 :
Le 09 août 2022 à 02:41:16 :
Le 09 août 2022 à 02:39:51 p4inm0rtel3 a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:33:24 :
Le 09 août 2022 à 02:32:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:29:56 :
Le 09 août 2022 à 02:28:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/joykimm?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:27:06 :
Le 09 août 2022 à 02:24:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/delirum?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 01:45:32 :
https://streamable.com/c1zhvu
pas des sentinelles mais des jarawas, mais vivent quand même sur l'archipel mais sur une île loin de ceux qu'on appelle sentinelles
Tu trouves qu'ils ont une mauvaise génétique toi ?
Tu peux t'asseoir à leur table et dire : "j'ai une meilleure génétique que toi" ?Ce noir pur
Ils sont noir ébène ils sont magnifiques
Et la pureté dans leur regard est merveilleuseLeur mode de vie est 50x supérieur au nôtre, ils ont une chance inouïe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Oui ça fait 2 ans que j'ai avalé la pill perso
Pour ça que je prône une société la moins industrialisée possible, avec un retour progressif sur le très très long terme à quelque chose qui ressemblerait plus ou moins à çaJe me dis que le passage à l'agriculture et la sédentarité avait forcément plus d'avantages que la cueillette et la chasse.
Et ça doit être de sacrés avantages vu les effets négatifs du passage à l'agriculture : dents pourries et plus petite tailleNon l'agriculture c'est que des inconvénients et c'est surtout le début de la monnaie, on pense que le blé c'était le moyen pour les dominants d'asseoir leur pouvoir avec des agriculteurs qui travaillaient pour eux pour leur donner cette monnaie d'échange
Ta phrase veut rien dire, si c'est les sinciers qui produisent la nouvelle monnaie alors ce sont eux qui deviennent dominants
Et j'ai entendu à la radio cet après-midi que la sédentarité faisait passer la fréquence des grossesses de 4 ans chez une chasseuse cueilleuse à 2 ans chez une paysanne
Après c'est une théorie comme une autre
Et je parle véritablement d'un esclave cultivant pour son maître là
Parce qu'on n'avait aucun intérêt à arrêter d'être chasseurs cueilleurs en vérité, si on a tous adoptés ce mode de vie c'est pour une seule raison : les rapports de force entre tribusPour ça que les tribus isolés ont pas eu besoin de ça, elles avaient personne qui les emmerdait
Donc le mode de vie nomade pousse forcément à la sédentarisation, c'est dans sa nature-même
Après on a un contre-exemple avec les amérindiens, mais ça marche que si t'as un continent entiers de large pour te déplacer sans entrer en conflit avec les autres tribus à cause des ressourcesEn vérité on a aucune certitude de comment l'adoption de l'agriculture s'est faite, ou plutôt pour quelle raison, même s'ils existent plusieurs théories. Ce qu'on sait c'est qu'il existe plusieurs centres d'adoption (ou plutôt de création) qui se sont ensuite étendus progressivement. On a aucune preuve que l'agriculture soit une phase immuable de l'évolution humaine.
le plus ancien centre agricole connu date de 11000 ans https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
centre culturel qui a mis en PLS les archéologue car en avance de plusieurs millénaire sur ce qu'on savait actuellement , possiblement construit par les survivant de la civilisation qui vivait sur les cotes indonesienne avant d'etre submerger par la montée des eaux qui est monter de 130m et a conduit a l'exode de ce peuple de marin vers le croissant fertile/egypte, ile de paque et amerique du sud
Göbekli Tepe n'est pas un centre d'agriculture justement, ce qui a troublé les chercheurs c'est qu'ils pensaient justement qu'il était nécessaire qu'une population soit sédentaire et ait accès à l'agriculture pour avoir les ressources nécessaires pour la conception d'un tel site.
centre culturel qui enseignée l'agriculture alors qu'elle est pas censé être maitriser il y a 11000 ans , pareil pour l'utilisation de monolithe où ils ont graver leurs connaissance , fin bref ça reviens au meme
cette découverte c'est comme la Machine d'Anticythère qui met en PLS tout les archéologueYonaguni ? Les textes écrits dans la roche c'est uniquement la mer qui a fait ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png
Quoi ? On retrouve les mêmes symboles dans le manuscrit de Voynich alors que celui-ci a été écrit au XIIIeme siecle en Europe soit entre 7 et 8 siecles avant la decouverte de Yonaguni ? Un canular tres élaboréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png Le Kumari Kandam n'existe pas qu'on vous dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png les vestiges découvert aprés le tsunami sont juste de grosse pierre taillé par le courant marin
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png
Les mêmes lemuriens en Inde et en Afrique, ça remonte que temps des dinosaures, vous pensez bien, en autant de millions d'annees ils ont simplement....évolués pareil malgré des ecosystemes différents
Le 09 août 2022 à 03:15:33 :
Le 09 août 2022 à 03:12:34 :
Le 09 août 2022 à 03:05:22 :
Le 09 août 2022 à 03:02:45 ProfChaine a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:56:58 :
Le 09 août 2022 à 02:56:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/profchaine?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:52:05 :
Le 09 août 2022 à 02:44:48 :
Le 09 août 2022 à 02:41:16 :
Le 09 août 2022 à 02:39:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:33:24 :
Le 09 août 2022 à 02:32:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:29:56 :
Le 09 août 2022 à 02:28:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/joykimm?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:27:06 :
Le 09 août 2022 à 02:24:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/delirum?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 01:45:32 :
https://streamable.com/c1zhvu
pas des sentinelles mais des jarawas, mais vivent quand même sur l'archipel mais sur une île loin de ceux qu'on appelle sentinelles
Tu trouves qu'ils ont une mauvaise génétique toi ?
Tu peux t'asseoir à leur table et dire : "j'ai une meilleure génétique que toi" ?Ce noir pur
Ils sont noir ébène ils sont magnifiques
Et la pureté dans leur regard est merveilleuseLeur mode de vie est 50x supérieur au nôtre, ils ont une chance inouïe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Oui ça fait 2 ans que j'ai avalé la pill perso
Pour ça que je prône une société la moins industrialisée possible, avec un retour progressif sur le très très long terme à quelque chose qui ressemblerait plus ou moins à çaJe me dis que le passage à l'agriculture et la sédentarité avait forcément plus d'avantages que la cueillette et la chasse.
Et ça doit être de sacrés avantages vu les effets négatifs du passage à l'agriculture : dents pourries et plus petite tailleNon l'agriculture c'est que des inconvénients et c'est surtout le début de la monnaie, on pense que le blé c'était le moyen pour les dominants d'asseoir leur pouvoir avec des agriculteurs qui travaillaient pour eux pour leur donner cette monnaie d'échange
Ta phrase veut rien dire, si c'est les sinciers qui produisent la nouvelle monnaie alors ce sont eux qui deviennent dominants
Et j'ai entendu à la radio cet après-midi que la sédentarité faisait passer la fréquence des grossesses de 4 ans chez une chasseuse cueilleuse à 2 ans chez une paysanne
Après c'est une théorie comme une autre
Et je parle véritablement d'un esclave cultivant pour son maître là
Parce qu'on n'avait aucun intérêt à arrêter d'être chasseurs cueilleurs en vérité, si on a tous adoptés ce mode de vie c'est pour une seule raison : les rapports de force entre tribusPour ça que les tribus isolés ont pas eu besoin de ça, elles avaient personne qui les emmerdait
Donc le mode de vie nomade pousse forcément à la sédentarisation, c'est dans sa nature-même
Après on a un contre-exemple avec les amérindiens, mais ça marche que si t'as un continent entiers de large pour te déplacer sans entrer en conflit avec les autres tribus à cause des ressourcesC'est juste que la sédentarisation et l'agriculture sont trop puissantes, ça veut pas dire qu'elles sont bénéfiques pour les individus. A partir du moment où tu peux entretenir une population grandissante, que les villes se développent, que des armées professionnelles apparaissent les nomades peuvent plus lutter et les agriculteurs se retrouvent coincés sous le joug de ceux qu'ils entretiennent. Donc les nomades disparaissent et il reste une société puissante d'individus malheureux.
Personne sait exactement comment et pourquoi l'agriculture s'est développée donc il y a beaucoup de théories différentes mais moi je pense que le développement de l'agriculture tient plus de l'esclavage de la coercition que du bien-être des individus, parce que j'ai l'impression que c'est ça l'histoire de notre société.Pourquoi l'agriculture c'est développé ?
Parce que c'est plus facile d'avoir une source de nourriture à disposition permanente que de devoir parcourir x distance pour trouver sa bouffe
Faut pas être Einstein pour le comprendreNon c'est absolument pas la raison, regarde le travail des anthropologues
Si si c'est la raison , et c'est juste logique quand on y pense.
Il est plus facile de gerer sa bouffe soi même au travers de l'agriculture que de chercher une bestiole à chasser dans la nature puis la traquer, de suivre les traces, puis lui tendre des pieges etc.
Idem avec les végétaux, c'est plus rentable de faire pousser soi même sa bouffe plutot que de chercher un buisson avec des baies comestible.Tout ça c'est des dépenses d'énergie économisé et ça permet une stabilité.
Mais bon ça va me répondre tu racontes n'importe quoi tes pas anthropologue eux ils savent mieux que tout le monde.
Donc tu penses sincèrement que c'est plus simple de se casser le dos à faire de l'agriculture plutôt que de se balader glaner et chasser ? Sachant qu'ils ont que ça à faire
Et si tu te crois plus renseigné sur le sujet qu'un anthropologue ça sert à rien que je parle avec toiIl est en train de me dire que c'est moins energivore de chasser une proie ou de chercher des baies que d'aller à l'enclos ou cueillir des céréales
Il a pas compris qu'entre temps on a domestiquer ces plantes mais qu'il y a 10 000 c'était pas le cas et que l'agriculture n'était pas aussi compliqué qu'aujourd'hui
Il est en train de me dire que l'agriculture aujourd'hui c'est la même qu'il y a 10000 ans.
Croire qu'il suffisait de marcher 10 min pour trouver le minimum calorique nécessaireAhi effectivement je suis d'accord ça sert à rien qu'on se parle.
"Agriculture is actually far more labour intensive than foraging for food (Harlan 1992); "However, more recent studies have indicated that early farming was indeed back breaking, time consuming, and labour-intensive. (Weisdorf 2005: 562). When and where farming was adopted it often (at least initially) lead to poorer nutrition (Cohen & Armelagos 1984), more evidence of repetitive strain injuries (from kneeling, bending down, pulling/pushing/wielding tools etc.) and of course resulted in far less free time (as a result of being more labour intensive).
Edit: References:
Cohen, M. N. & Armelagos, G., 1984. 'Paleopathology at the origins of agriculture'. In M. Cohen & G. Armelagos (eds.) Paleopathology at the Origins of Agriculture: 585-602. Orlando, FL; Academic Press.
Gebauer, A. B. & Price, T. D., 1992. 'Foragers to farmers: an introduction.' In A. B. Gebauer & T. D. Price (eds.) The Transition to Agriculture in Prehistory: 01-10. Madison, WI; Prehistory Press.
Harlan, J. R., 1992. Crops and Man. Madison, WI; American Society of Agronomy.
Weisdorf, J.L., 2005. 'From Foraging to Farming: Explaining the Neolithic Revolution'. Journal of Economic Surveys 19(4): 561-586."
Les chasseurs cueilleurs bossaient beaucoup moins que les agriculteurs. Mais les agriculteurs se faisaient mettre à l'amende par leurs maîtres s'ils ne continuaient pas de travailler, ils le faisaient pas de gaieté de coeur le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Tu peux m'expliquer en quoi ça prouve que chasser une proie ou parcourir une grosses distance pour chercher le minimum calorique nécessaire c'est moins energivore que d'aller à l'enclos ou ramasser son blé?
Ahi ça le prouve pas en fait
Le 09 août 2022 à 03:15:39 MacaronForever5 a écrit :
Alala le mythe du bon sauvage, depuis rousseau cette utopie est encore presente sur le fofo, oui le chasseur ceuilleur happy, qui chante avec les papillons et qui mange du miel bio
T'as l'air mieux renseigné que des gens qui s'intéressent vraiment à eux c'est marrant
Comme je l'ai déjà dit y a autant de sociétés de chasseurs cueilleurs que de modèles, donc oui y a certainement eu des tribus "malsaines" mais comme les jarawa il y en a qui sont "saines"
Qu'est-ce que tu vois avec les jarawas explique moi ?
Et eux ça fait 70 000 ans qu'ils sont sur leur île et avant ils étaient simplement des homo sapiens qui avaient toujours vécu dans leur habitat naturel, comment on peut être débile au point de comparer les deux situations ? Tu veux juste faire l'AW c'est ça ?
Le 09 août 2022 à 03:19:09 ProfChaine a écrit :
Le 09 août 2022 à 03:15:33 :
Le 09 août 2022 à 03:12:34 :
Le 09 août 2022 à 03:05:22 :
Le 09 août 2022 à 03:02:45 https://www.jeuxvideo.com/profil/profchaine?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:56:58 :
Le 09 août 2022 à 02:56:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/profchaine?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:52:05 :
Le 09 août 2022 à 02:44:48 :
Le 09 août 2022 à 02:41:16 :
Le 09 août 2022 à 02:39:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:33:24 :
Le 09 août 2022 à 02:32:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:29:56 :
Le 09 août 2022 à 02:28:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/joykimm?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:27:06 :
Le 09 août 2022 à 02:24:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/delirum?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 01:45:32 :
https://streamable.com/c1zhvu
pas des sentinelles mais des jarawas, mais vivent quand même sur l'archipel mais sur une île loin de ceux qu'on appelle sentinelles
Tu trouves qu'ils ont une mauvaise génétique toi ?
Tu peux t'asseoir à leur table et dire : "j'ai une meilleure génétique que toi" ?Ce noir pur
Ils sont noir ébène ils sont magnifiques
Et la pureté dans leur regard est merveilleuseLeur mode de vie est 50x supérieur au nôtre, ils ont une chance inouïe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Oui ça fait 2 ans que j'ai avalé la pill perso
Pour ça que je prône une société la moins industrialisée possible, avec un retour progressif sur le très très long terme à quelque chose qui ressemblerait plus ou moins à çaJe me dis que le passage à l'agriculture et la sédentarité avait forcément plus d'avantages que la cueillette et la chasse.
Et ça doit être de sacrés avantages vu les effets négatifs du passage à l'agriculture : dents pourries et plus petite tailleNon l'agriculture c'est que des inconvénients et c'est surtout le début de la monnaie, on pense que le blé c'était le moyen pour les dominants d'asseoir leur pouvoir avec des agriculteurs qui travaillaient pour eux pour leur donner cette monnaie d'échange
Ta phrase veut rien dire, si c'est les sinciers qui produisent la nouvelle monnaie alors ce sont eux qui deviennent dominants
Et j'ai entendu à la radio cet après-midi que la sédentarité faisait passer la fréquence des grossesses de 4 ans chez une chasseuse cueilleuse à 2 ans chez une paysanne
Après c'est une théorie comme une autre
Et je parle véritablement d'un esclave cultivant pour son maître là
Parce qu'on n'avait aucun intérêt à arrêter d'être chasseurs cueilleurs en vérité, si on a tous adoptés ce mode de vie c'est pour une seule raison : les rapports de force entre tribusPour ça que les tribus isolés ont pas eu besoin de ça, elles avaient personne qui les emmerdait
Donc le mode de vie nomade pousse forcément à la sédentarisation, c'est dans sa nature-même
Après on a un contre-exemple avec les amérindiens, mais ça marche que si t'as un continent entiers de large pour te déplacer sans entrer en conflit avec les autres tribus à cause des ressourcesC'est juste que la sédentarisation et l'agriculture sont trop puissantes, ça veut pas dire qu'elles sont bénéfiques pour les individus. A partir du moment où tu peux entretenir une population grandissante, que les villes se développent, que des armées professionnelles apparaissent les nomades peuvent plus lutter et les agriculteurs se retrouvent coincés sous le joug de ceux qu'ils entretiennent. Donc les nomades disparaissent et il reste une société puissante d'individus malheureux.
Personne sait exactement comment et pourquoi l'agriculture s'est développée donc il y a beaucoup de théories différentes mais moi je pense que le développement de l'agriculture tient plus de l'esclavage de la coercition que du bien-être des individus, parce que j'ai l'impression que c'est ça l'histoire de notre société.Pourquoi l'agriculture c'est développé ?
Parce que c'est plus facile d'avoir une source de nourriture à disposition permanente que de devoir parcourir x distance pour trouver sa bouffe
Faut pas être Einstein pour le comprendreNon c'est absolument pas la raison, regarde le travail des anthropologues
Si si c'est la raison , et c'est juste logique quand on y pense.
Il est plus facile de gerer sa bouffe soi même au travers de l'agriculture que de chercher une bestiole à chasser dans la nature puis la traquer, de suivre les traces, puis lui tendre des pieges etc.
Idem avec les végétaux, c'est plus rentable de faire pousser soi même sa bouffe plutot que de chercher un buisson avec des baies comestible.Tout ça c'est des dépenses d'énergie économisé et ça permet une stabilité.
Mais bon ça va me répondre tu racontes n'importe quoi tes pas anthropologue eux ils savent mieux que tout le monde.
Donc tu penses sincèrement que c'est plus simple de se casser le dos à faire de l'agriculture plutôt que de se balader glaner et chasser ? Sachant qu'ils ont que ça à faire
Et si tu te crois plus renseigné sur le sujet qu'un anthropologue ça sert à rien que je parle avec toiIl est en train de me dire que c'est moins energivore de chasser une proie ou de chercher des baies que d'aller à l'enclos ou cueillir des céréales
Il a pas compris qu'entre temps on a domestiquer ces plantes mais qu'il y a 10 000 c'était pas le cas et que l'agriculture n'était pas aussi compliqué qu'aujourd'hui
Il est en train de me dire que l'agriculture aujourd'hui c'est la même qu'il y a 10000 ans.
Croire qu'il suffisait de marcher 10 min pour trouver le minimum calorique nécessaireAhi effectivement je suis d'accord ça sert à rien qu'on se parle.
"Agriculture is actually far more labour intensive than foraging for food (Harlan 1992); "However, more recent studies have indicated that early farming was indeed back breaking, time consuming, and labour-intensive. (Weisdorf 2005: 562). When and where farming was adopted it often (at least initially) lead to poorer nutrition (Cohen & Armelagos 1984), more evidence of repetitive strain injuries (from kneeling, bending down, pulling/pushing/wielding tools etc.) and of course resulted in far less free time (as a result of being more labour intensive).
Edit: References:
Cohen, M. N. & Armelagos, G., 1984. 'Paleopathology at the origins of agriculture'. In M. Cohen & G. Armelagos (eds.) Paleopathology at the Origins of Agriculture: 585-602. Orlando, FL; Academic Press.
Gebauer, A. B. & Price, T. D., 1992. 'Foragers to farmers: an introduction.' In A. B. Gebauer & T. D. Price (eds.) The Transition to Agriculture in Prehistory: 01-10. Madison, WI; Prehistory Press.
Harlan, J. R., 1992. Crops and Man. Madison, WI; American Society of Agronomy.
Weisdorf, J.L., 2005. 'From Foraging to Farming: Explaining the Neolithic Revolution'. Journal of Economic Surveys 19(4): 561-586."
Les chasseurs cueilleurs bossaient beaucoup moins que les agriculteurs. Mais les agriculteurs se faisaient mettre à l'amende par leurs maîtres s'ils ne continuaient pas de travailler, ils le faisaient pas de gaieté de coeur le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Tu peux m'expliquer en quoi ça prouve que chasser une proie ou parcourir une grosses distance pour chercher le minimum calorique nécessaire c'est moins energivore que d'aller à l'enclos ou ramasser son blé?
Ahi ça le prouve pas en fait
Tu t'es fait mettre en pls c'est quand que tu disposes ? Où tu veux aussi contrer des grands auteurs anthropologues qui ont consacré leur vie à l'étude des peuples chasseurs cueilleurs ?
Le 09 août 2022 à 03:18:25 :
Le 09 août 2022 à 03:12:12 :
Le 09 août 2022 à 03:08:36 :
Le 09 août 2022 à 02:56:11 :
Le 09 août 2022 à 02:52:19 :
Le 09 août 2022 à 02:49:21 :
Le 09 août 2022 à 02:46:43 :
Le 09 août 2022 à 02:44:48 :
Le 09 août 2022 à 02:41:16 :
Le 09 août 2022 à 02:39:51 p4inm0rtel3 a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:33:24 :
Le 09 août 2022 à 02:32:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/p4inm0rtel3?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:29:56 :
Le 09 août 2022 à 02:28:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/joykimm?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 02:27:06 :
Le 09 août 2022 à 02:24:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/delirum?mode=infos a écrit :
Le 09 août 2022 à 01:45:32 :
https://streamable.com/c1zhvu
pas des sentinelles mais des jarawas, mais vivent quand même sur l'archipel mais sur une île loin de ceux qu'on appelle sentinelles
Tu trouves qu'ils ont une mauvaise génétique toi ?
Tu peux t'asseoir à leur table et dire : "j'ai une meilleure génétique que toi" ?Ce noir pur
Ils sont noir ébène ils sont magnifiques
Et la pureté dans leur regard est merveilleuseLeur mode de vie est 50x supérieur au nôtre, ils ont une chance inouïe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Oui ça fait 2 ans que j'ai avalé la pill perso
Pour ça que je prône une société la moins industrialisée possible, avec un retour progressif sur le très très long terme à quelque chose qui ressemblerait plus ou moins à çaJe me dis que le passage à l'agriculture et la sédentarité avait forcément plus d'avantages que la cueillette et la chasse.
Et ça doit être de sacrés avantages vu les effets négatifs du passage à l'agriculture : dents pourries et plus petite tailleNon l'agriculture c'est que des inconvénients et c'est surtout le début de la monnaie, on pense que le blé c'était le moyen pour les dominants d'asseoir leur pouvoir avec des agriculteurs qui travaillaient pour eux pour leur donner cette monnaie d'échange
Ta phrase veut rien dire, si c'est les sinciers qui produisent la nouvelle monnaie alors ce sont eux qui deviennent dominants
Et j'ai entendu à la radio cet après-midi que la sédentarité faisait passer la fréquence des grossesses de 4 ans chez une chasseuse cueilleuse à 2 ans chez une paysanne
Après c'est une théorie comme une autre
Et je parle véritablement d'un esclave cultivant pour son maître là
Parce qu'on n'avait aucun intérêt à arrêter d'être chasseurs cueilleurs en vérité, si on a tous adoptés ce mode de vie c'est pour une seule raison : les rapports de force entre tribusPour ça que les tribus isolés ont pas eu besoin de ça, elles avaient personne qui les emmerdait
Donc le mode de vie nomade pousse forcément à la sédentarisation, c'est dans sa nature-même
Après on a un contre-exemple avec les amérindiens, mais ça marche que si t'as un continent entiers de large pour te déplacer sans entrer en conflit avec les autres tribus à cause des ressourcesEn vérité on a aucune certitude de comment l'adoption de l'agriculture s'est faite, ou plutôt pour quelle raison, même s'ils existent plusieurs théories. Ce qu'on sait c'est qu'il existe plusieurs centres d'adoption (ou plutôt de création) qui se sont ensuite étendus progressivement. On a aucune preuve que l'agriculture soit une phase immuable de l'évolution humaine.
le plus ancien centre agricole connu date de 11000 ans https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
centre culturel qui a mis en PLS les archéologue car en avance de plusieurs millénaire sur ce qu'on savait actuellement , possiblement construit par les survivant de la civilisation qui vivait sur les cotes indonesienne avant d'etre submerger par la montée des eaux qui est monter de 130m et a conduit a l'exode de ce peuple de marin vers le croissant fertile/egypte, ile de paque et amerique du sud
Göbekli Tepe n'est pas un centre d'agriculture justement, ce qui a troublé les chercheurs c'est qu'ils pensaient justement qu'il était nécessaire qu'une population soit sédentaire et ait accès à l'agriculture pour avoir les ressources nécessaires pour la conception d'un tel site.
centre culturel qui enseignée l'agriculture alors qu'elle est pas censé être maitriser il y a 11000 ans , pareil pour l'utilisation de monolithe où ils ont graver leurs connaissance , fin bref ça reviens au meme
cette découverte c'est comme la Machine d'Anticythère qui met en PLS tout les archéologueYonaguni ? Les textes écrits dans la roche c'est uniquement la mer qui a fait ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png
Quoi ? On retrouve les mêmes symboles dans le manuscrit de Voynich alors que celui-ci a été écrit au XIIIeme siecle en Europe soit entre 7 et 8 siecles avant la decouverte de Yonaguni ? Un canular tres élaboréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png Le Kumari Kandam n'existe pas qu'on vous dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png les vestiges découvert aprés le tsunami sont juste de grosse pierre taillé par le courant marin
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580064188-policierhazmatcirculez.png Les mêmes lemuriens en Inde et en Afrique, ça remonte au temps des dinosaures, vous pensez bien, en autant de millions d'annees ils ont simplement....évolués pareil malgré des ecosystemes différents
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/4/1535050650-home.png
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.