Les NFT n'apportent rien
human
2021-12-20 10:53:58
Le 20 décembre 2021 à 10:52:13 :
Le 20 décembre 2021 à 10:50:55 :
Le 20 décembre 2021 à 08:17:33 :
Comme les crypto monnaie, ça vaut ce que les gens veulent que ça vauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Dans l'idée c'est un simple PNG mais si tout le monde décide que c'est ultra rare le prix monte tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Comme l'art en sois, c'est juste de la peinture sur une toile, ça à du coûter 50 balles à tout péter à l'artiste, alors que certaines peintures valent des dizaines de millions aujourd'hui
sauf que l'art tu peux y toucher, et une crypto tu peux l'utiliser pour acheter quelque chose.
Une NFT tu peux faire quoi à part l'échanger ou la vendre a une autre victime du système pyramidal?
Philosophiquement, l'art n'est pas forcement quelque chose que tu dois pouvoir toucher sinon la musique n'en est pas.
Akatsuki-Sasori
2021-12-20 10:55:26
Le 20 décembre 2021 à 10:53:58 :
Le 20 décembre 2021 à 10:52:13 :
Le 20 décembre 2021 à 10:50:55 :
Le 20 décembre 2021 à 08:17:33 :
Comme les crypto monnaie, ça vaut ce que les gens veulent que ça vauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Dans l'idée c'est un simple PNG mais si tout le monde décide que c'est ultra rare le prix monte tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Comme l'art en sois, c'est juste de la peinture sur une toile, ça à du coûter 50 balles à tout péter à l'artiste, alors que certaines peintures valent des dizaines de millions aujourd'hui
sauf que l'art tu peux y toucher, et une crypto tu peux l'utiliser pour acheter quelque chose.
Une NFT tu peux faire quoi à part l'échanger ou la vendre a une autre victime du système pyramidal?
Philosophiquement, l'art n'est pas forcement quelque chose que tu dois pouvoir toucher sinon la musique n'en est pas.
tu peux toujours toucher à une copie CD si tu achète un album.
et le principe de NFTs ne peut juste pas s'appliquer sur l'art pure de la musique (les musiciens qui jouent, tu auras juste quelque chose de similaire à un album digital, avec la sécurité physique en moins.
turbomaster2000
2021-12-20 10:59:02
Le 20 décembre 2021 à 10:52:39 :
Le 20 décembre 2021 à 10:39:48 :
Le 20 décembre 2021 à 10:20:46 :
Le 20 décembre 2021 à 10:07:38 :
Le 20 décembre 2021 à 10:05:23 :
Le 20 décembre 2021 à 09:58:41 :
Le 20 décembre 2021 à 09:55:58 :
Le 20 décembre 2021 à 09:49:25 :
Le 20 décembre 2021 à 09:42:28 :
Le 20 décembre 2021 à 09:38:54 :
Le 20 décembre 2021 à 09:34:14 :
Le 20 décembre 2021 à 09:29:46 :
Le 20 décembre 2021 à 09:25:17 :
"Mais non y a rien de compliqué dans la blockchain. Mais pour la majorité vous en êtes resté à la surface alors qu'en creusant un peu tu comprendrais plus la "philosophie" de la blockchain.
Pour te faire simple: c'est une base de donnée décentralisé ou la confiance est juste la base. Vu que tu as confiance en personne, tout le monde est méfiant sur la blockchain DONC le système est sûr car tout le monde le vérifie.
Au contraire d'une BDD centralisée par un acteur comme une banque."
Mdr le mec dit qu on reste en surface et te ressort les meme poncif ultra superficiel.
Une blockchain c est un arbre de merkel de transactions sur un reseau p2p rien d autre.
Ça existe depuis les années 60.
Il y a aucune Philosophie grandiose ça permet juste de "distrubuer" le droit d ecriture d une base de donnée sur de nombreux noeuds au lieu d un noeud centrale.
Mais dans le monde réel ça ne sert a RIEN puisque l on a toujours besoin d une AUTORITÉ centrale pour gérer les LITIGES.
Petit namedropping après les insultes pour bien s'assurer d'être condescendant
ce n'est pas du namedropping.
arbre de merkel = une structure de donnée dont chaque élément contient le hash de l'élément précédent.
La réécriture des données de l' élément n nécessite de réécrire aussi l élément n-1 puis n-2 ... jusqu'au premier élément.
Je maintient que cette notion existe depuis 1960.
Mais et c'est quoi le problème que ça ai été formalisé dans les années 70 ?
A non non les gens ne doivent pas réutiliser ou s'appuyer ce qui a été trouvé avant sinon y a pas d'innovation
Je ne dit pas qu'il n y a pas d innovation khey... je dit juste que ça ne sert a rien et j'ai expliquer pourquoi 10 fois déja => la décentralisation totale est impossible car il faut toujours une autorité centrale pour régler les litige et il faut que les transactions entre deux partie puissent être "rollback" en cas de litige justement.
C'est toute l utilité de l'état et de la justice.
Si tu créer des transactions irréversibles n'importe qui peut arnaquer n'importe qui car la blockchain n'aura aucun controle sur le monde "physique".
Bah écoute on est d'accord. C'est totalement utopique de vouloir le 100% de décentralisation et il n'y a que des groupes de punks libertariens comme Satoshi pour le croire.
Maintenant tu ne peux nier que essayer d'avoir un peu plus de décentralisation dans cette société centralisée est intéressant, et c'est ce que permet la blockchain.
Maintenant arrête d'être de mauvaise fois car tu n'a fais que tailler la techno sur de la merde alors que le fond de ta pensée c'est juste que tu n'es pas d'accord sur le fait de décentraliser a 100%
Il y a les smartcontract qui servent à regler les litiges en cas de non-respect du contrat.
Ouais mais c'est impossible de prendre en compte, donc coder dans ton contrat, tous les cas possibles. Pour moi, tu auras toujours besoin de quelqu'un pour trancher.
C'est pour ça que le 100% décentralisé ça ne fonctionnera jamais dans notre société.
T'as des armées de juristes qui font se boulot là. Prendre en compte tous les cas possibles. Traduire les conditions d'achat ou de la loi, c'est le role d'un dev. C'est pas si compliqué vu que le travail est déjà pré-maché.
Après comme tout contrat, si tu le signes numériquement, tu t'engages avec les conditions indiquées dedans.
Je ne dis pas non-plus évidemment que le 100% dématérialisé fonctionnera. Mais comme dans toute automatisation d'un secteur de la société. A la place d'avoir 100 travailleurs sur ce problème, il y en aura 4.
Oui mais là même remarque : on croirait les mecs qui promessent la lune sur leur kickstarter de MMO miteux.
"Ouais mais dans le futur"
"Ouais mais on a une armée de dev ils bossent dessus sisi juré"
Non.
Donc quoi, on arrête tout ? La voiture électrique etait aussi censé être non viable, construire une station spatiale ou un gigantesque télescope dans l'espace, la fusion nucléaire...
Tout cela n'était ou n'est que pure spéculation.
Le fait est que maintenant tous les états veulent leur monnaie numérique possible grâce a la technologie Blockchain. Que maintenant, les états vont obligé tout le monde a passer a l'électrique et qu'on a maintenant des boosters de fusée réutilisable.
Oui non mais tu vas peut être pas nous prendre pour des cons en comparant le NFT au réacteur à fusion
La voiture électrique, je sais à quoi ça sert.
La station spaciale, je sais à quoi ça sert
Un téléscope, je sais à quoi ça sert
La fusion nucléaire, je sais à quoi ça sert
Le NFT... "ouais mais dans 10 ans ça servira à un truc"
Ca sert déjà à des "trucs". Il y a des exemples sur le topic. C'est pas parce que certaine entreprise n'en font pas des marques de fabrique que ce n'est pas déjà utilisé dans les chaines d'approvisionnement, par exemple, avec les blockchains semi-privés développé par Microsoft Azure ou La fondation Linux.
Les NFTs sont déjà utilisés pour certain vetements physique pour éviter la contrefaçon et si je me trompe pas pour des montres de luxe.
Il n'y a AUCUN exemple sur ce topic. Que des vagueries.
ReparateurDarty
2021-12-20 11:01:54
Le 20 décembre 2021 à 10:50:51 :
Les mecs qui prennent le notaire en exemple d'application des NFT
Qu'est ce qui est drôle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
web_distribue
2021-12-20 11:03:20
Perso les NFT je trouve ça cool si ça a une utilité, par exemple c'est un coup de génie la boite qui a faite des cartes de foot
DELAWARDE
2021-12-20 11:04:07
La plus grosse arnaque de 2021https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/1/1635721994-picsart-11-01-12-12-33.png
Perso je screenshotent pour 0€https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/1/1635721994-picsart-11-01-12-12-33.png
"gneugneu mé je leu possaide" non tu ne possèdes rien le golem, paix sur tes pixels surtaxés cependanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/1/1635721994-picsart-11-01-12-12-33.png
human
2021-12-20 11:05:58
Le 20 décembre 2021 à 10:55:26 :
Le 20 décembre 2021 à 10:53:58 :
Le 20 décembre 2021 à 10:52:13 :
Le 20 décembre 2021 à 10:50:55 :
Le 20 décembre 2021 à 08:17:33 :
Comme les crypto monnaie, ça vaut ce que les gens veulent que ça vauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Dans l'idée c'est un simple PNG mais si tout le monde décide que c'est ultra rare le prix monte tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Comme l'art en sois, c'est juste de la peinture sur une toile, ça à du coûter 50 balles à tout péter à l'artiste, alors que certaines peintures valent des dizaines de millions aujourd'hui
sauf que l'art tu peux y toucher, et une crypto tu peux l'utiliser pour acheter quelque chose.
Une NFT tu peux faire quoi à part l'échanger ou la vendre a une autre victime du système pyramidal?
Philosophiquement, l'art n'est pas forcement quelque chose que tu dois pouvoir toucher sinon la musique n'en est pas.
tu peux toujours toucher à une copie CD si tu achète un album.
et le principe de NFTs ne peut juste pas s'appliquer sur l'art pure de la musique (les musiciens qui jouent, tu auras juste quelque chose de similaire à un album digital, avec la sécurité physique en moins.
Tu mélanges tout. L'art, c'est l'art. Un NFT, une technologie. Un NFT n'a pas pour but d'être de l'art mais à pour but d'être la certification fiable et sans besoin de confiance de l'unicité d'un objet ou d'un être vivant, rien de plus. Donc, pour éviter la contrefaçon des albums CD de musique, on pourrait graver sur le CD le NFT du CD pour prouver que c'est un CD directement crée par la maison de disque. Mais effectivement, un NFT =/= de l'art. C'est un abus de langage.
Lapinga
2021-12-20 11:06:19
Le 20 décembre 2021 à 10:55:26 :
Le 20 décembre 2021 à 10:53:58 :
Le 20 décembre 2021 à 10:52:13 :
Le 20 décembre 2021 à 10:50:55 :
Le 20 décembre 2021 à 08:17:33 :
Comme les crypto monnaie, ça vaut ce que les gens veulent que ça vauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Dans l'idée c'est un simple PNG mais si tout le monde décide que c'est ultra rare le prix monte tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Comme l'art en sois, c'est juste de la peinture sur une toile, ça à du coûter 50 balles à tout péter à l'artiste, alors que certaines peintures valent des dizaines de millions aujourd'hui
sauf que l'art tu peux y toucher, et une crypto tu peux l'utiliser pour acheter quelque chose.
Une NFT tu peux faire quoi à part l'échanger ou la vendre a une autre victime du système pyramidal?
Philosophiquement, l'art n'est pas forcement quelque chose que tu dois pouvoir toucher sinon la musique n'en est pas.
tu peux toujours toucher à une copie CD si tu achète un album.
et le principe de NFTs ne peut juste pas s'appliquer sur l'art pure de la musique (les musiciens qui jouent, tu auras juste quelque chose de similaire à un album digital, avec la sécurité physique en moins.
tu peux toujours imprimer un NFT, quant aux videos et gif tu peux les imprimer sur un DVD si ça te chante, donc mauvais exemple.
human
2021-12-20 11:08:18
Le 20 décembre 2021 à 10:59:02 :
Le 20 décembre 2021 à 10:52:39 :
Le 20 décembre 2021 à 10:39:48 :
Le 20 décembre 2021 à 10:20:46 :
Le 20 décembre 2021 à 10:07:38 :
Le 20 décembre 2021 à 10:05:23 :
Le 20 décembre 2021 à 09:58:41 :
Le 20 décembre 2021 à 09:55:58 :
Le 20 décembre 2021 à 09:49:25 :
Le 20 décembre 2021 à 09:42:28 :
Le 20 décembre 2021 à 09:38:54 :
Le 20 décembre 2021 à 09:34:14 :
Le 20 décembre 2021 à 09:29:46 :
Le 20 décembre 2021 à 09:25:17 :
"Mais non y a rien de compliqué dans la blockchain. Mais pour la majorité vous en êtes resté à la surface alors qu'en creusant un peu tu comprendrais plus la "philosophie" de la blockchain.
Pour te faire simple: c'est une base de donnée décentralisé ou la confiance est juste la base. Vu que tu as confiance en personne, tout le monde est méfiant sur la blockchain DONC le système est sûr car tout le monde le vérifie.
Au contraire d'une BDD centralisée par un acteur comme une banque."
Mdr le mec dit qu on reste en surface et te ressort les meme poncif ultra superficiel.
Une blockchain c est un arbre de merkel de transactions sur un reseau p2p rien d autre.
Ça existe depuis les années 60.
Il y a aucune Philosophie grandiose ça permet juste de "distrubuer" le droit d ecriture d une base de donnée sur de nombreux noeuds au lieu d un noeud centrale.
Mais dans le monde réel ça ne sert a RIEN puisque l on a toujours besoin d une AUTORITÉ centrale pour gérer les LITIGES.
Petit namedropping après les insultes pour bien s'assurer d'être condescendant
ce n'est pas du namedropping.
arbre de merkel = une structure de donnée dont chaque élément contient le hash de l'élément précédent.
La réécriture des données de l' élément n nécessite de réécrire aussi l élément n-1 puis n-2 ... jusqu'au premier élément.
Je maintient que cette notion existe depuis 1960.
Mais et c'est quoi le problème que ça ai été formalisé dans les années 70 ?
A non non les gens ne doivent pas réutiliser ou s'appuyer ce qui a été trouvé avant sinon y a pas d'innovation
Je ne dit pas qu'il n y a pas d innovation khey... je dit juste que ça ne sert a rien et j'ai expliquer pourquoi 10 fois déja => la décentralisation totale est impossible car il faut toujours une autorité centrale pour régler les litige et il faut que les transactions entre deux partie puissent être "rollback" en cas de litige justement.
C'est toute l utilité de l'état et de la justice.
Si tu créer des transactions irréversibles n'importe qui peut arnaquer n'importe qui car la blockchain n'aura aucun controle sur le monde "physique".
Bah écoute on est d'accord. C'est totalement utopique de vouloir le 100% de décentralisation et il n'y a que des groupes de punks libertariens comme Satoshi pour le croire.
Maintenant tu ne peux nier que essayer d'avoir un peu plus de décentralisation dans cette société centralisée est intéressant, et c'est ce que permet la blockchain.
Maintenant arrête d'être de mauvaise fois car tu n'a fais que tailler la techno sur de la merde alors que le fond de ta pensée c'est juste que tu n'es pas d'accord sur le fait de décentraliser a 100%
Il y a les smartcontract qui servent à regler les litiges en cas de non-respect du contrat.
Ouais mais c'est impossible de prendre en compte, donc coder dans ton contrat, tous les cas possibles. Pour moi, tu auras toujours besoin de quelqu'un pour trancher.
C'est pour ça que le 100% décentralisé ça ne fonctionnera jamais dans notre société.
T'as des armées de juristes qui font se boulot là. Prendre en compte tous les cas possibles. Traduire les conditions d'achat ou de la loi, c'est le role d'un dev. C'est pas si compliqué vu que le travail est déjà pré-maché.
Après comme tout contrat, si tu le signes numériquement, tu t'engages avec les conditions indiquées dedans.
Je ne dis pas non-plus évidemment que le 100% dématérialisé fonctionnera. Mais comme dans toute automatisation d'un secteur de la société. A la place d'avoir 100 travailleurs sur ce problème, il y en aura 4.
Oui mais là même remarque : on croirait les mecs qui promessent la lune sur leur kickstarter de MMO miteux.
"Ouais mais dans le futur"
"Ouais mais on a une armée de dev ils bossent dessus sisi juré"
Non.
Donc quoi, on arrête tout ? La voiture électrique etait aussi censé être non viable, construire une station spatiale ou un gigantesque télescope dans l'espace, la fusion nucléaire...
Tout cela n'était ou n'est que pure spéculation.
Le fait est que maintenant tous les états veulent leur monnaie numérique possible grâce a la technologie Blockchain. Que maintenant, les états vont obligé tout le monde a passer a l'électrique et qu'on a maintenant des boosters de fusée réutilisable.
Oui non mais tu vas peut être pas nous prendre pour des cons en comparant le NFT au réacteur à fusion
La voiture électrique, je sais à quoi ça sert.
La station spaciale, je sais à quoi ça sert
Un téléscope, je sais à quoi ça sert
La fusion nucléaire, je sais à quoi ça sert
Le NFT... "ouais mais dans 10 ans ça servira à un truc"
Ca sert déjà à des "trucs". Il y a des exemples sur le topic. C'est pas parce que certaine entreprise n'en font pas des marques de fabrique que ce n'est pas déjà utilisé dans les chaines d'approvisionnement, par exemple, avec les blockchains semi-privés développé par Microsoft Azure ou La fondation Linux.
Les NFTs sont déjà utilisés pour certain vetements physique pour éviter la contrefaçon et si je me trompe pas pour des montres de luxe.
Il n'y a AUCUN exemple sur ce topic. Que des vagueries.
Mais, j'explique rien que dans mon message. Je vais pas non-plus de faire un exposé de une heure ce qui est actuellement fait dans les entreprises actuellement ? Alors que tout ces ressources là sont déjà disponible sur internet.
Lapinga
2021-12-20 11:11:58
le NFT permet de certifier la propriété intellectuelle d'une création, avec un timestamp etc... il y a certains commentaires que je ne comprends pas sur ce topic, pourquoi vouloir stocker les images quelque part par exemple ? C'est quoi le projet, ça ne sert absolument à rien.
Quant aux exemples il y en a pléthore, par exemple je crée une typographie avec NFT, elle est utilisée pour un film sans ma permission, je peux attaquer la production sereinement, tout simplement.
Cyrborg33
2021-12-20 11:12:06
Il faut surtout prendre du recul et admettre que ce qui est proposé actuellement par les NFT était déjà faisable avant sans cette technologie.
C'est juste une façon de faire différente "décentralisée" mais qu'on pouvait déjà faire avant, il n'y a donc pas de réel gap technologique permis par les NFT actuellement.
Que ce soit les skins, des cartes de joueur à s'échanger, des jeux ou même de l'art tout ça était déjà faisable avant rien qu'avec des bases de données.
Cyrborg33
2021-12-20 11:13:48
Le 20 décembre 2021 à 11:11:58 :
le NFT permet de certifier la propriété intellectuelle d'une création, avec un timestamp etc... il y a certains commentaires que je ne comprends pas sur ce topic, pourquoi vouloir stocker les images quelque part par exemple ? C'est quoi le projet, ça ne sert absolument à rien.
Quant aux exemples il y en pléthore, par exemple je crée une typographie avec NFT, elle est utilisée pour un film sans ma permission, je peux attaquer la production sereinement, tout simplement.
tu es au courant qu'on n'a pas attendu les NFT pour créer les droits d'auteurs et le dépot de brevets ?
Si tu veux que ça ait une valeur légale tu vas être obligé à un moment ou à un autre de passer par un moyen "centralisé" à savoir une autorité validée et reconnue.
Les NFT ou blockchain ne vont pas vraiment changer ça.
JediMasterYoda5
2021-12-20 11:14:06
Les NFT en tant qu'oeuvre d'art sont clairement surcôtés
Par contre, les NFT peuvent avoir un réel intérêt. Par exemple pour les billets de concert ou de match de foot. J'ai un pote qui va s'occuper de ce projet pour une start-up. Parmi leurs clients il y a le groupe BTS. À chaque concert, des bots achètent les tickets à £30 et ces derniers sont revendus à £400 aux vrais fans. Cette pratique ne plaît pas au groupe qui voudrait éviter que certaines personnes se fassent du bénéfice sur leur dos. Donc ils veulent développer des billets sous forme de NFT. Comme ça, les contrats d'échange de ces billets sur la blockchain auront une contrainte de prix qui empêchera de réaliser un bénéfice sur la revente.
Lapinga
2021-12-20 11:15:14
Le 20 décembre 2021 à 11:13:48 :
Le 20 décembre 2021 à 11:11:58 :
le NFT permet de certifier la propriété intellectuelle d'une création, avec un timestamp etc... il y a certains commentaires que je ne comprends pas sur ce topic, pourquoi vouloir stocker les images quelque part par exemple ? C'est quoi le projet, ça ne sert absolument à rien.
Quant aux exemples il y en pléthore, par exemple je crée une typographie avec NFT, elle est utilisée pour un film sans ma permission, je peux attaquer la production sereinement, tout simplement.
tu es au courant qu'on n'a pas attendu les NFT pour créer les droits d'auteurs et le dépot de brevets ?
Si tu veux que ça ait une valeur légale tu vas être obligé à un moment ou à un autre de passer par un moyen "centralisé" à savoir une autorité validée et reconnue.
Les NFT ou blockchain ne vont pas vraiment changer ça.
oui merci je suis au courant, c'est juste 10.000 fois plus simple avec les NFT.
BobClampett
2021-12-20 11:15:38
Le 20 décembre 2021 à 11:14:06 :
Les NFT en tant qu'oeuvre d'art sont clairement surcôtés
Par contre, les NFT peuvent avoir un réel intérêt. Par exemple pour les billets de concert ou de match de foot. J'ai un pote qui va s'occuper de ce projet pour une start-up. Leurs clients sont le groupe BTS. À chaque concert, des bots achètent les tickets à £30 et ces derniers sont revendus à £400 au vrais fans. Cette pratique ne plaît pas au groupe qui voudrait éviter que certaines personnes se fassent du bénéfice sur leur dos. Donc ils veulent développer des billets sous forme de NFT. Comme ça, les contrats d'échange de ces billets sur la blockchain auront une contrainte de prix qui empêchera de réaliser un bénéfice sur la revente
Génial, je vole l’idée et je vais faire appel à un business angel
JediMasterYoda5
2021-12-20 11:16:49
Le 20 décembre 2021 à 11:15:38 :
Le 20 décembre 2021 à 11:14:06 :
Les NFT en tant qu'oeuvre d'art sont clairement surcôtés
Par contre, les NFT peuvent avoir un réel intérêt. Par exemple pour les billets de concert ou de match de foot. J'ai un pote qui va s'occuper de ce projet pour une start-up. Leurs clients sont le groupe BTS. À chaque concert, des bots achètent les tickets à £30 et ces derniers sont revendus à £400 au vrais fans. Cette pratique ne plaît pas au groupe qui voudrait éviter que certaines personnes se fassent du bénéfice sur leur dos. Donc ils veulent développer des billets sous forme de NFT. Comme ça, les contrats d'échange de ces billets sur la blockchain auront une contrainte de prix qui empêchera de réaliser un bénéfice sur la revente
Génial, je vole l’idée et je vais faire appel à un business angel
Tu peux y aller, la start-up est déjà bien lancée
T'auras du mal à les dépasser
Cyrborg33
2021-12-20 11:16:50
Le 20 décembre 2021 à 11:14:06 :
Les NFT en tant qu'oeuvre d'art sont clairement surcôtés
Par contre, les NFT peuvent avoir un réel intérêt. Par exemple pour les billets de concert ou de match de foot. J'ai un pote qui va s'occuper de ce projet pour une start-up. Leurs clients sont le groupe BTS. À chaque concert, des bots achètent les tickets à £30 et ces derniers sont revendus à £400 au vrais fans. Cette pratique ne plaît pas au groupe qui voudrait éviter que certaines personnes se fassent du bénéfice sur leur dos. Donc ils veulent développer des billets sous forme de NFT. Comme ça, les contrats d'échange de ces billets sur la blockchain auront une contrainte de prix qui empêchera de réaliser un bénéfice sur la revente
Des plateformes proposeront la revente via NFT + somme supplémentaire via paypal afin de contourner la limitation.
human
2021-12-20 11:18:01
Le 20 décembre 2021 à 11:15:14 :
Le 20 décembre 2021 à 11:13:48 :
Le 20 décembre 2021 à 11:11:58 :
le NFT permet de certifier la propriété intellectuelle d'une création, avec un timestamp etc... il y a certains commentaires que je ne comprends pas sur ce topic, pourquoi vouloir stocker les images quelque part par exemple ? C'est quoi le projet, ça ne sert absolument à rien.
Quant aux exemples il y en pléthore, par exemple je crée une typographie avec NFT, elle est utilisée pour un film sans ma permission, je peux attaquer la production sereinement, tout simplement.
tu es au courant qu'on n'a pas attendu les NFT pour créer les droits d'auteurs et le dépot de brevets ?
Si tu veux que ça ait une valeur légale tu vas être obligé à un moment ou à un autre de passer par un moyen "centralisé" à savoir une autorité validée et reconnue.
Les NFT ou blockchain ne vont pas vraiment changer ça.
oui merci je suis au courant, c'est juste 10.000 fois plus simple avec les NFT.
Et plus rentable que verser tout son revenu aux ayants droits.
ubunchu
2021-12-20 11:18:29
Le 20 décembre 2021 à 11:14:06 :
Les NFT en tant qu'oeuvre d'art sont clairement surcôtés
Par contre, les NFT peuvent avoir un réel intérêt. Par exemple pour les billets de concert ou de match de foot. J'ai un pote qui va s'occuper de ce projet pour une start-up. Parmi leurs clients il y a le groupe BTS. À chaque concert, des bots achètent les tickets à £30 et ces derniers sont revendus à £400 aux vrais fans. Cette pratique ne plaît pas au groupe qui voudrait éviter que certaines personnes se fassent du bénéfice sur leur dos. Donc ils veulent développer des billets sous forme de NFT. Comme ça, les contrats d'échange de ces billets sur la blockchain auront une contrainte de prix qui empêchera de réaliser un bénéfice sur la revente.
qu'est-ce qui empêche de faire une revente à l'extérieur de la blockchain ? suffit de vendre son wallet
JediMasterYoda5
2021-12-20 11:18:38
Le 20 décembre 2021 à 11:16:50 :
Le 20 décembre 2021 à 11:14:06 :
Les NFT en tant qu'oeuvre d'art sont clairement surcôtés
Par contre, les NFT peuvent avoir un réel intérêt. Par exemple pour les billets de concert ou de match de foot. J'ai un pote qui va s'occuper de ce projet pour une start-up. Leurs clients sont le groupe BTS. À chaque concert, des bots achètent les tickets à £30 et ces derniers sont revendus à £400 au vrais fans. Cette pratique ne plaît pas au groupe qui voudrait éviter que certaines personnes se fassent du bénéfice sur leur dos. Donc ils veulent développer des billets sous forme de NFT. Comme ça, les contrats d'échange de ces billets sur la blockchain auront une contrainte de prix qui empêchera de réaliser un bénéfice sur la revente
Des plateformes proposeront la revente via NFT + somme supplémentaire via paypal afin de contourner la limitation.
Y aura toujours des moyens de contourner, mais ça limitera les excès